Lektor, dubbing czy napisy? - finał

[Gość: fraktal]

Czytanie napisów dobrze by zrobiło nam wszystkim. Poprawiłaby się znajomość
języków obcych, a także znajomość polskiej ortografii i być może nie
dostawałbym już e-maili podpisanych przez specjalistów ds. public relations
pracujących np. dla warszawskiego metra, którzy zamiast "przyjrzeć" piszą
"przyjżeć"

[Gość: nose]

super! nareszcie cos sie ruszylo. brawo gazeta.

PRECZ Z NAPISAMI

[Gość: piotr]

Tylko lektrzy!
Co za kretyn czepil sie tych napisow i proboje to forsowac na sile.

[Gość: Oliveira]

Biedactwo, nie umiesz czytać? Ja umiem, a słuchanie, jak pan lektor mówi
obojętnym głosem "Jack, właśnie zabiłam troje dzieci, ale nadal Cię kocham"
(tudzież cokolwiek innego) nie pozostaje bez wpływu na odbiór filmu :]

[Gość: zielony]

Cieszę się, gdy słyszę takie komentarze jak Oliveiry :):) Kretynem w skali
biednego Piotra jest raczej ten, który tak głośno krzyczy, że nie chce
napisów!! Ja już od dłuższego czasu nie potrafię zdzierżyć najlepszego filmu w
TVP (choć takie to tam raz na trzy lata się zdarzają), raz ze względu na
beznadziejnych pseudolektorów, a dwa na ocenzurowane i beznadziejne nieudolne i
nieadekwatne go granic możliwości tłumaczenie filmu!!!!! Szkoda nawet sekundy,
żeby coś takiego oglądać. Dlaczego TV nie może uczyć się od tych, co potrafią
pokazać film (C+ czy HBO) jak to robić?!?!?! Tam można pokazać ten sam film raz
z napisami, raz z lektorem, jeszcze innym razem z dubbingiem. Jak się chce, to
można. A czy stacje te robiły jakieś specjalne sondaże, żeby się dowiedzieć od
widzów, w jakiej formie lubią obejrzeć film?! Nie słyszałem o takich. Wystarczy
parę osób, któe wiedzą i znają się na sposobie pokazania ludziom tego, co chcą
zobaczyć. Ale w TVP to nie do pomyślenia, o nie, co to to nie!! Tam lepiej
zatrudnić wujka, ciocię i kuzyna bez pojęcia, dać mu kilkadziesiąt tysiaczków
co miesiąc, a potem tylko robić akcje reklamowe zachęcające do płacenia
abonamentu!! No z czegoś przecież TV (a raczej jej ludzie) musi żyć. Biedaczki
ledwo koniec z końcem wiążą... Jeśli choć odrobinę TVP myśli o swoich widzach,
to pojawią się filmy z napisami, albo zakończą swoją karierę przynajmniej
superhipermegalektorzy z 90-letnim stażem, którzy w momencie, gdy aktor krzyczy
coś w stylu "shut the fuck up" nie przeczytają szanownej widowni ze stoickim
spokojem " proszę o ciszę" (to jedno z moich ulubionych tłumaczeń, i w cale nie
chodzi tu tylko o teksty z przekleństwami, inne też potrafią być super
zmyślone). Pozdrawiam wszystkich fanów filmów w wersjach oryginalnych z
napisami. To naprawdę pomaga nauczyć się choćby języka, ale dla niektórych to
wciąż jak widać zbyt wielki wysiłek przeczytać parę zdań na dole ekranu...

[Gość: Mały televizor]

Do czytania to są książki, a przy 14 calowym tv trudno naprawdę ciężko się
czyta.

14 calowy

[Gość: seba]

juz nie przesadzajcie z tymi 14-stkami , w tym kraju buraki nie maja
na paste do zebow ale na BMW i 32 calowy TV zawsze sie znajdzie.
Chce napisow !
Chce sluchac glosu aktorow a nie lektora.
Lektor kradnie mi 1/2 pracy aktora.

PIOTR,DZIĘKI NAPISOM NAUCZYSZ SIĘ PISAĆ "PRÓBUJE"!

[Gość: Paweł]

Nie bylbym tego taki pewien :(

[Gość: J.R.]

Jezeli w gazetach zdaza sie widziec bledy ortograficzne, to pewnie i w napisach,
ktore nam zaserwuje telewizja sie przytrafia. W kinach tez zdazaja sie napisy z
bledami.
Ale filmy powinny byc wyswietlane z napisami. W Skandynawii wszystkie filmy
zagraniczne sa tylko z napisami. I oni sposrod wszystkich Europejczykow na
kontynencie najlepiej posluguja sie angielskim.

Ależ to można pogodzić!

[Gość: ja]

Nie jest wielkim problemem nadawanie filmu na trzech
kanałach jednocześnie, szczególnie platformom cyfrowym.
Na jednym film z lektorem, na drugim z napisami, na trzecim
w oryginale. Technicznie to możliwe bez problemu, bo i nadawcy
i odbiorcy sprzętu nie zmieniają, a wszyscy zadowoleni,
finansowo najedno wychodzi, bo tekst dokleić jest tanio,
a za licencję dodatkowo nie trzeba płacić, bo film leci
w jednym czasie.

[Gość: beata]

chcesz napisów idz do kina, nie uwazam aby napisy w TV był to dobry pomysł

[Gość: beata]

a jeszce jedno duzo w naszym pieknym kraju jest nie buraków i BMW i wielu nie
stac np na wiekszy telewizor i co odmówisz im szacunku?? i mozliwosci
podniesienia swojej wiedzy filmowej??

[Gość: bibula]

Ja mam 14. Rzadko włączam, mam ciekawsze zajęcia, dlatego nie potrzebuję
większego. Ale kiedy już włączę, to nie chcę męczyć sobie oczu. Racja - do
czytania są książki :-)

[Gość: Emu]

Mam w pokoju mały telewizor, a dodatkowo kiedy półleżę na tapczanie, jestem
dość daleko od niego. Do kompletu jeszcze lekka krótkowzroczność; już mi się
zdarzyło nie móc odczytać napisów na ekranie. Ale zdecydowanie uważam czytanie
filmów przez lektora za bardzo zły pomysł, ten beznamiętny głos obraża moje
odczucia estetyczne!

[Gość: p-iotr]

> Do czytania to są książki, a przy 14 calowym tv trudno naprawdę ciężko się
> czyta.

Siadz blizej telewizora.
pzdr

[Gość: Greg0,75]

Niezdrowo - promieniowanie.
Krótkowidz

[mkornet]

Gość portalu: Mały televizor napisał(a):

> Do czytania to są książki, a przy 14 calowym tv trudno naprawdę ciężko się
> czyta.
To spraw sobie wiekszy. Nie mozesz? Yo ja ci kupie

[Gość: xyz]

wiesz, nie każdy potrzebuje do szczęścia dużego telewizora - pewnie u Ciebie
stoi on na honorowym miejscu...

Poprosimy o przykłady...

[gal100]

...tego beznadziejnego tłumaczenia.
Co do wulgaryzmów, to TVP jest telewizją publiczną, więc ich unika.

[Gość: ja]

Niektóre tłumaczenia są wprost genialne,
np. "jesień średniowiecza" z PulpFiction,
czy przekomiczne "i strututu tobie" jakiegoś
filmu z Eddiem Murphym (jakoś tak to się pisze ;) )
Ja tam polskie tłumaczenia i większość lektorów
lubię, ma to swój klimat.

[Gość: rilka]

Ech, zamiast obelgami udowadniać swoją intelektualną wyższość nad Piotrem lepiej
ograniczyć się do argumentów za czy przeciw

Bravo Oliveira - tu Maya.

[Gość: Seba]

Chce napisow, slyszycie ?
Chce napisow !!!!!

A ja nie chcę napisów.

[Gość: Hh]

Słyszycie?Umiem czytać ale nie chcę napisów,po prostu dlatego,że jeśli toczy
się wartaka akcja to czytam a nie widzę.Nigdy nikomu się nie dogodzi ale może
troszkę tak troszkę inaczej.W niemieckiej tv nie widzę napisów.

[Gość: Darren]

Mam dokładnie te same odczucia - czytając, nie oglądam. Oglądając, nie czytam.
Nie da się tych czynności pogodzić. Jak ktoś jednak woli poczytać sobie dialogi,
zerkając czasami na to, co się dzieje na ekranie, to może niech TVP udostępni w
necie scenariusz. Powkładacie sobie watę w uszy, siądziecie z wydrukiem w łapie
i możecie się rozkoszować napisami - wasza sprawa, jak wam tak wygodniej.

[Gość: ość]

To tylko kwestia wprawy. Tak jak na przyklad skoordynowanie czynności
prowadzenia samochodu (per se) i jednoczesnego czytania znakow drogowych.

[Gość: mk]

łatwiej ogląda się filmny z napisami w TV niż w kinie - mniejszy ekran, więc
nie ma obaw, że czegoś nie zauważysz.
A poza tym dużo przyjemniej!
Słyszysz głos aktora, jego barwę, wszystko, muzykę...itp.

Oczywiście seriale czy jakieś banialuki dla emerytów i ludzi zmęczonych należy
dubbingować.

[Gość: re_d]

Serial może są dla ludzi starych ale im wystarczy lektor nie udziwniony dabing.
A stary i ty będziesz i módl się o dobry słych i wzrok, bo jak będziesz ślepy
to i 3 cm od ekranu napisów nie zobaczysz, a jak głuchy to ani po polsku ani po
angielsku itp. nie usłyszysz i oryginalny dżwięk na nic... Przyjemnie to jest
jak słyszysz i widzisz co się dzieje na ekranie

[Gość: Kinga]

Racja!!!

[Gość: ania]

W niemieckiej tv za to jest dubbing, ktory schrzania cala prace aktora. Kazdy
aktor gra rowniez glosem i nie da sie go idealnie zdubbingowac. Ale to sa moje
odczucia, bo ja niemiecka tv mam niestety na codzien. Dubbing i lektor sa dla
leni!!!

[Gość: Nana]

Jasne - bo kiedy rozsiadacie się przed telewizorem, to po to, by wysilać się
intelektualnie, już to widzę!

[Gość: papa]

W niemieckiej tv to chyba częściej dubbing się pojawia? Czasem to śmiesznie
brzmi, ale może być :-)

[Gość: Beata]

Nie wiem czy napisy to najfajniejszy pomysł na świecie, chciałam zauwazyc ze
wiele osób ogladajacych filmy jest w wieku od 60-90 i wiecej lat, przypominam
ze czesto wzrok juz nie jest tak dobry jak w wieku 40 lat. Dlaczego nikt nie
mysli o takich osobach ciezko jest 80 letniemu człowiekowi czytac i oglądac.
Wezcie Panstwo pod uwage równiez staruszków to tez sa obywatele naszego kraju a
oni juz nie nauczą sie angielskiego i raczej do szczescia to im nie jest
potrzebne. jeszcze jedno mowa o tym ze poprawi sie nasza znajomosc języków
obcych jest wg mnie mocno przesadzona kto sie chce uczyc bedzie sie uczył a
naprawde nie widze powodu zeby na siłe pozbawiac nas ojczystego języka.

[Gość: ja]

Dziadki nie kupują za dużo, nie kumają reklam
(nie kupują tego cow reklamie widzą, a jak już
kupują to i tak mało). Dziadki mają chude
portwele, więc można ich olać. W kwestii
oglądalności, dla telewizji to kwestia
ważniejsza niż dla Busha zaatakowanie Iraku,
dziadki się nie liczą, zupełnie jak umiejętność
lądowania dla ludzi Bin Ladena.

a może portfel ???

[Gość: oliwka30]

uczta się języków

[Gość: dagi]

Obejrzyj sobie sto filmów w wersji orginalnej (po angielsku) to zaczniesz
rozumieć po zagranicznemu więcej niż byś się spodziewał
I film który czytał ci wcześniej lektor, w tłumaczeniu jakiejś wątpliwej
tłumaczki, będzie inny, bedzie taki jakim go nakręcono

[Gość: Marta]

Nie muszę rozumieć po zagranicznemu - mieszkam w Polsce.

[Gość: Verbal]

> Nie muszę rozumieć po zagranicznemu - mieszkam w Polsce.

Aż przykro takie COŚ cztyać.
Typowy "polaken".
Chciałem tu napisać coś złośliwego, ale poprostu opadają ręce.

[Gość: xyz]

pisze się "po prostu"!!!

[Gość: rukola]

no wlasnie nie musisz a skoro nie musisz to po co ci lektor?
a ci ktorzy chca rozumiec na napisach tylko skorzystaja!

[mkornet]

Gość portalu: Marta napisał(a):

> Nie muszę rozumieć po zagranicznemu - mieszkam w Polsce.

No prosze, nie tylko ciemnogrod ale i szowinizm.

[Gość: kinka]

No nie wiem, "Shreka" na przykład nie chciałabym oglądać w wersji oryginalnej.

Shrek

[Gość: oliwka30]

Ja też nie wyobrażam sobie Shreka z napisami. Ale ile takich filmów jest??
Zdaje się, z resztą, że jednym z adresatów tego filmu miały być dzieci. One na
ogół nie radzą sobie z czytamiem napisów - zwłaszcza maluchy poniżej 10 roku
życia.
A co do innych ról. Wyobrażasz sobie Linde użyczającego głos terminatorowi,
albo Vaderowi. Przecież było by to komiczne. Zaraz stanęły by przed oczami
wszystkie jego role począwszy od księdza Robaka.

[Gość: poniewczasie]

sprobuj również jest zabawny

[Gość: kp]

Widać, że przydałoby Ci się trochę poczytać, a nie tylko posłuchać.....

[Gość: realista]

A co czytac nie umiesz? Czy za bardzo sie boisz ze sie podszkolisz w jezykach
obcych?

Piotr to nieuk !!!

[Gość: seba]

PIOTR TO NIEUK ! - widzialem taki napis w windzie, ha,ha

[woyu83]

Turlać dropsa analfabeci!sluchając lektora tracicie 50% orginalnego dżwięku!
Jestem za napisami!

[Gość: przeciwnik napisów]

Sam jesteś analfabetą. Zdanie się zaczyna duż literą, a słowo oryginalny piszę
sie właśnie w ten sposób.
Tylko lektorzy!! Napsy to sobie możesz na DVD i w kinie poczytać. I starczy.
Nie bądź egoistą! Pomyśl trochę o ludziach słabo widzących!

[Gość: KU.. I CH..E!!!!]

jestem za napisami, ALE TYLKO POD WARUNKIEM, ZE BĘDĄ PRZEKLEŃSTWA!!!

KUR.WY, CH.UJE i wszystkir inne!!!

[Gość: re_d]

W dupie mam twoje napisy, nie mówiąc o dźwięku, jak chcesz oryginału to sobie
oglądaj. A ja tak jak Marta mieszkam w Polsce, to jest mój język i nie mam
kompleksu prowincji Europy. Wszystkie lizusy uczą się języków bo siedzą w
Polsce i pracuja dla międzynarodowych koncernów, tylko to oni przychodzą do nas
a nie my do nich, jak chcą z nami się dogadać to niech się nauczą. Jak ja jadę
do nich to staram się dostosować i mówić w języku który rozumieją, nie zmuszam
ich do uczenia się polskiego. Chcę oglądać filmy z lektorem!!!

jak bym chcial napisow, to bym sobie dvd kupil

[Gość: SPAT]

i ogladal

[Gość: bas]

Polecam dobranocki, tam jest dubbing

[Gość: kretyn]

co za dupek z tego piotrusia? czytać nie umiesz?

[mkornet]

Nieuku! zanim napisy zostana wprowadzone naucz sie czytac!!!!!!!!!!!!! Dosyc
ciemnogrodu w Europie!

DO GOSCIA piotra

[mkornet]

mkornet napisała:

> Nieuku! zanim napisy zostana wprowadzone naucz sie czytac!!!!!!!!!!!!! Dosyc
> ciemnogrodu w Europie!

[Gość: pan Cogito]

Widze ze jestes ambitny!!! Tak zupelnie bez napisow nawet. Mysle ze nie wszyscy znaja wszystkie jezyki potrzebne do ogladniecia interesujacych ich filmow... Jak dla mnie propozycja zbyt radykalna jednym slowem;) Jednak niech te napisy zostana;)

PRECZ Z PRECZAMI..... HI HI HI HI HI.... :-)

[Gość: mihau]

....nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma....

A NAPISY BĘDĄ ...I JUŻ!!

[Gość: mihau]

...tvp - nie dla idiotów!!

[Gość: Obiektyw]

Aj tam, wielki mi błąd. Oni myślą, że "g" się wymienia na "ż", a nie słyszeli
nigdy, że może się wymienić na "j" ;)

[Gość: Bartek]

Choć sam brałem udział w tej internetowej sondzie, muszę przyznać, że z jej
wynikami trzeba uważać. W końcu głosowali Ci, którzy uzywają kompóterów i
internetu, czyli tacy, którzy na co dzień czytają z ekranu! Ci sami ludzie
częściej chodzą do kona, częściej niż inni oglądają DVD z napisami. Emerytów
nikt nie pytał...
Dzięki napisom przeciętny Szwed czy Portugalczyk o wiele szybciej i skuteczniej
uczy się jężyków obcych (byłem, sprawdziełem!).
Więc pomimo ostrożności z wynikami sondy - jestem gorąco za NAPISAMI!!

[Gość: Emeryt]

Czytanie napisów i kojarzenie zapobiega chorobie Altzhajmera!!!
Domagam się napisów!!!

[Gość: ciachciarachciach]

Wspaniale. Beda napisy. Moi rodzice po calym dniu spedzonym w pracy nie bede
mieli sily na taka telewizje. Przestana ogladac. Szczerze sie ciesze. Moze
wreszcie wyrzuci sie to pudlo do transmisji reklam badz przerobi na staly
element jakiejs konsoli do gier. Dziekuje.

[Gość: p-iotr]

To znaczy, ze czlowiek zmeczony przestaje umiec czytac? Czegos tu nie rozumiem..
pzdr

[Gość: przeciwnik napisów]

Nie. Po prostu nie ma siły na wgapainie się w telewizor przez półtorej godziny
bez przerwy. Po pracy, to człowiek chce mieć relaks, a nie katorżniczy wysiłek
skupiania uwagi jednocześnie na napisach i obrazie. Ludzie chcą mieć w TV
raczej towarzysza, który gra w tle, niż być jej niewolnikiem i musieć skupiać
cały czas uwagę na ekranie. Na takie oglądanie, to się idzie do kina albo
kupuje płyty DVD.
Jeśli wprowadzą napisy na filmach, to przestane je oglądać. Ja szanuję swój
wzrok.

[Gość: ciachciarachciach]

Nie traci sie umiejetnosci czytania ale zmeczenie sprawia, ze trudniej sie
skupic, a o zmeczonym wzroku nawet nie wspomne. TELEWIZJA TO ZRODLO PASYWNEJ
ROZRYWKI. Chce poczytac? Ksiazka, DivX, DVD, internet, etc. Smialo. Nauka
jezykow obcych? Smieszne. Przytaczany przyklad skandynawii ma sie nijak do
rzeczywistosci. Oni sie tych jezykow ucza w szkolach. Nie z telewizji. Z
telewizji to sie mozesz nauczyc przeklestw lub conajwyzej nabyc jakich
zdolnosci w komunikowaniu sie za pomoca jezyka (zwroty z mowy potocznej), ale
to ma sie nijak do prawdziwego jezyka (oczywiscie jesli chodzi o sformalizowny
jezyk ktorego uzywa sie poza sklepem lub podworkiem).

[Gość: Jacek]

Napisy uniemożliwiają, a w każdym razie utrudniają oglądanie filmu (zachowań
aktorów, drugiego czy bocznego planu, nie widać części ekranu itd.). Filmy na
kanałach zagranicznych są z reguły dubbingowane.Dlaczego dubbing jest tak słabo
akcentowany?
Odpowiadając na pytanie: lektor, dubbing czy napisy, byłbym za dubbingiem
(zwłaszcza przy filmach bardzo "dialogowych"), potem - lektorem, a na końcu -
napisami.

Zapisz sie na kurs Jacek !

[Gość: seba]

Ludzie co wy robiliscie do tej pory ?
Wstyd !!!
Mam 30 lat i znam 3 jezyki a kujonem nigdy nie bylem !

[Gość: normalny]

A chiński i wietnamski nie wspomnę o japońskim -też?
Palancie , pewnie nie znasz nawet hiszpańskiego a uważasz się za poliglotę.
Baranem jesteś!
A wydaje się tobie , że innych możesz pouczać.
W jakim kraju przyszło nam żyć.

Napisy bardziej popularne

[Gość: Miś]

Gość portalu: normalny napisał(a):
> A chiński i wietnamski nie wspomnę o japońskim -też?

Chinska telewizja (satelitarna) emituje wszystko z napisami. Czasem jadam w
chinskiej restauracji gdzie na okraglo jest wlaczony duzy telewizor. Sa na nim
ciagle napisy. Dwie zalety:
- nie halasuje, nie przeszkadza tym co nie chca ogladac
- napisy sa zrozumiale dla wszystkich Chinczykow. Natomiast maja oni wiele
mowionych dialektow niezrozumialych dla innych.

Czyli biorac przyklad z Chinczykow - jestem za napisami.

Do Jacka !!!

[Gość: seba]

Jak sie bedziesz kochal z zona to zaklej jej usta i postaw z boku lektora
zeby krzyczal za nia - moze zrozumiesz jaka jest roznica !!!
Ludzie, nie rozumiecie z w wielu kreacjach filmowych glos aktora liczy sie
bardziej niz wyraz jego twarzy !!!!

[Gość: don kichot]

> Napisy uniemożliwiają, a w każdym razie utrudniają oglądanie filmu (zachowań
> aktorów, drugiego czy bocznego planu, nie widać części ekranu itd.). Filmy na
> kanałach zagranicznych są z reguły dubbingowane.Dlaczego dubbing jest tak
> słabo akcentowany?

No z ta wiekszoscia to bym nie przesadzal. Tak jest w Niemczech gdzie jest duza
widownia i to sie oplaca (nawet w kinie nie jest tam latwo znalezc film bez
dubbingu). Ale juz w krajach w rodzaju Holandia czy Dania zagraniczne filmy sa
w wersji originalnej z napisami. I naprawde widac tego efekty. Trudno tam
znalezc osobe ktora by nie mowila po angielsku.

[Gość: gordy]

Dubbing - nie dziękuję.
Słuchać Fronczewskiego lub Lindy i widzieć Iana McKellana lub Sean'a
Connery'ego. Brawo, szczególnie gdy tacy aktorzy interpretują tekst i jego
ekspresję w swój indywidualny sposób.

[zurich1]

Dubbing to fantastyczna rzecz. To jest tylko kwestia przyzwyczajenia, na
poczatku wydaje sie smieszne jak aktor rusza buzia inaczej niz "nalezy" przy
wypowiadaniu kwestii. Mieszkam za granica, gdy wracam do Polski nie moge zniesc
lektora w filmach. Ale napisy to chyba nie jest najlepszy pomysl.

[Gość: marian]

WIESZ, widziałem kiedyś angielski film zdubbingfowany przez TVP i występowali
tam:
FILIP,
PSZCZÓŁKA MAJA,
KRÓLIK BUGS,
ATOMÓWKA
itp.

Oczywiście dubbing może być zły i dobry.
Poza tym można zrobić tak - chałkę (seriale, filmy po Wiadomościach
przeznaczone dla przygłupów) dubbingować,
a te z "walorami" NIE!

[Gość: Rafal]

Przez lektora nie oglądam filmów w TV. Od kilku lat nie obejrzalem tam ani
jednego filmu.

[Gość: kazik]

Przez lektora nie oglądam filmów w TV. Od kilku lat nie obejrzalem tam ani
> jednego filmu

To jak tyle czasu nie oglądałeś to nic nie tracisz!

[Gość: Funky Koval]

Znajomość języka polskiego może poprawić tylko i wyłącznie czytanie książek i
solidna nauka w szkole. A języków obcych po prostu trzeba się zacząć uczyć. Nie
mam zamiaru męczyć się czytając małe napisy na ekranie telewizora. I tak z
roku na rok ślepnę pracując przed ekranem komputera.

Funky Koval ty nieuku ! Zamiast komiksow .....

[Gość: seba]

trzeba bylo czytac ksiazki.

[Gość: AGA]

PRECZ, VON Z TYMI PRZEKLETYMI NAPISAMI. NAPISY TO SĄ W KINIE. LEKTORZY GÓRĄ!!!!!

Bravo Kasia !!! Bravo Girl chcialem napisac !

[Gość: seba]

uczyc sie jezykow i nie robcie obciachu !
Co to za ogladanie filmu z lektorem.
Kto z was wie jaki glos ma deNiro czy Julia Roberts , co ?

[Gość: przeciwnik napisów]

Języków to się człowiek powinien uczyć na kursach i w szkole. A głos De Niro
znam, bo go słychać w tle. Wystarczy, że napisy są w kinie i na DVD. I starczy!

[mkornet]

Gość portalu: AGA napisał(a):

> PRECZ, VON Z TYMI PRZEKLETYMI NAPISAMI. NAPISY TO SĄ W KINIE. LEKTORZY GÓRĄ!!!!
> !

kolejna idiotka

[Gość: kaska]

a to jakas nowosc dla mnie,ze jestesmy ostatnim krajem w europie,w ktorym nie
wprowadzono jeszcze napisow.mieszkam w niemczech od lat 4 i jeszcze w zyciu
poza kinem nie widzialam tutaj napisow na ekranie.nie wiem kto to wymysla , ale
pewnie znow trzeba na cos wydac pieniadze podatnikow,a nie wiadomo na co.

[Gość: ep]

zla wiadomosc dla polanalfabetow, duzej czesci spoleczenstwa, ktora ledwo czyta
gazety <vide popularnosc faktu itp.> coz za radosc z zycia im pozostanie, jesli
odbierzecie im telewizje?

[zurich1]

Nie jestem analfabeta, czytam bardzo szybko, ale za napisy podziekuje. To jest
po prostu meczace i odbiera przyjemnosc z ogladania filmu, ktorego sie
wlasciwie nie oglada.

[Gość: przeciwnik napisów]

Otóż to! TV ma przyjazna dla widzów (także tych ze słabym wzrokiem), a jak ktoś
jest koneserem, to może pójść do kina albo kupić DVD. Trzeba dać ludziom wybór.
Kiedy ja widzę w TV film z napisami, natychmiast zmieniam kanał.

Te Kacha, ze szwabskich bubbingow to cala Europa .

[Gość: seba]

... sie smieje. Achtung indianen !!!!
Ogladaj dalej Szekspira po niemiecku.
Bo padne !!!

[Gość: Lehoo]

To jeszcze nic - widziałem kiedyś samuraja składającego swojemu suwerenowi
głęboki pokłon ze słowami "Jawohl". To było naprawdę piękne.

[Gość: Etania]

A dlaczego by nie zrobić tak jak jest w Czechach? film można oglądać w wersji
mono ale na kanale A jest z napisami a na kanale B z lektorem lub
dubingiem...aha zapomniałam: w Polsce stereo jest wyłącznie dla widzów
Warszawy :>

[Gość: t]

a kto wypowiadał się w tej sprawie??? podejrzewam że babcie oglądające "Modę
na sukces" nie nadążą za napisami

[Gość: dorota]

mieszkam w Niemczech. Filmy sa dubbingowane i to jest fatalne. Czy Niemiec wie
jak brzmi glos Clooneya???? Osobiscie uwielbiam lektorow.

Polacy sa mistrzami swiata w psuciu.. Obled..

[Gość: gniewek]

Napis 2-wersowy czyta sie zazwyczaj 2 sekundy. Przy wartkiej akcji, moze nam w
tym czasie umknac jakis fajny efekt specjalny, mimika aktora lub istotny
szczegol, na ktory chcial zwrocic nasza uwage rezyser. Tak wiec lektor jest
idealnym rozwiazaniem.
Dubbing tez nie jest zly, o ile jest zrobiony tak mistrzowsko, jak w
serialu "Ja, Klaudiusz".. jednak w tym momencie traci sie oryginalna intonacje
aktora i oryginalna wersje jezykowa (zazwyczaj mozliwa do "wylowienia" przez
widza). WSZYSTKO PRZEMAWIA ZA LEKTORAMI.

Blisko tematu jest tez "sciezka dzwiekowa w filmach polskich". Dialogi w
oryginalnej - polskiej wersji jezykowej trudno zrozumiec niekiedy samym
POLAKOM.. i tam wlasnie - w te marne produkcje - mozna wpakowac napisy.
Problemem nie jest zla dykcja aktorow. Problemem polskiego filmu jest
amatorstwo specjalistow od montazu i dzwieku.

Opamietajta sie ludziska, zanim cos zaczniecie zmieniac.. No chyba, ze
planujeta redukcje etatow w studiach produkcyjnych.. ale wowczas powiedzcie to
otwarcie.

[Gość: lop]

Masz rację, że albo się czyta napisy albo ogląda film. Najlepsze wyjście to
nauczyć sie perfect angielskiego (dzieki temu nie jest też człowiek zdany na
grafomanię i niekompetencję i nawet niechlujstwo idiotów którzy w Polsce robia
napisy dla kin i dvd), albo lektor - słyszy sie tez wówczas glos oryginalny.

[Gość: przeciwnik napisów]

puk, puk, halo, proszę pana. Filmy kręci się nie tylko po angielsku. Ja np.
prawie nie oglądam filmów anglojęzycznych, bo większość jest dla mnie
nieciekawa, a trudno, żebym sie uczył 50 języków. Zdecydowanie lektor jest
najlepszy!

[Gość: daSNEQ]

LOL - 2 wersowy napis 2 sekundy to chyba analfabeta czyta, mi to zajmuje jakies
0,4-0,7 sekundy, i zapewne każdemu innemu inteligentnemu człowiekowi też.

[mkornet]

Gość portalu: daSNEQ napisał(a):

> LOL - 2 wersowy napis 2 sekundy to chyba analfabeta czyta, mi to zajmuje jakies
>
> 0,4-0,7 sekundy, i zapewne każdemu innemu inteligentnemu człowiekowi też.



V O I L A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!

A czy ktoś pomyślał o ludziach starszych?...

[Gość: Paula]

Sama mam dziadków w podeszłym wieku i widzę, jaki kłopot sprawia im czytanie
gazet czy książek (silne okulary + dodatkowo do tego lupa). W tej sytuacji
jedyną ich rozrywką pozostało słuchanie radia i oglądanie telewizji właśnie. Na
szczęście są razem i mogą jeszcze ze sobą porozmawiać, ale wyobrażacie sobie
osobę samotną, pozbawioną możliwości oglądania telewizji? Uważajcie, też kiedyś
będziecie starzy...

[Gość: gniewek]

O tym nie pomyslalem.. przyznaje i troche mi wstyd ;) Wychodzi tu nieswiadomy
egoizm.. ale na szczescie i tak jestem zwolennikiem wersji z lektorami.

słaby wzrok

[Gość: sfa]

prawdą jest,że osoby ze słabszym wzrokiem mogą przestać oglądać filmy
,wyświetlane tylko z napisami , ciekawe jak poradzili obie z tym na zachodzie?,
jestem za rozwiażaniem ewolucyjnym , po trochu i się zobaczy

DO M. STANISZEWSKIEJ

[gal100]

Kobieto, kiedy wreszcie zauważysz, że lektor jest we wszystich stacjach TV,
nie tylko w TVP a cały czas przywalasz w TVP. Czy przekazałaś swój genialny
raport innym stacjom? Co oni na to?
I czy w swoim genialnym badaniu uwzględniłaś tych, którzy nie siedzą 12 godzin
przy internecie? Staruszków z Pcimia Dolnego też? I dzieci z klas nauczania
zintegrowanego?

[Gość: URSZ]

NAPISY? KONIECZNIE!!! WRESZCIE KTOŚ O TYM POMYŚLAŁ, ZWŁASZCZA ŻE TŁUMACZENIA NIE
ZAWSZE ODDAJĄ TREŚĆ, DIALOGI LEPIEJ BRZMIĄ W ORYGINALE, NO I GŁUCHONIEMI MOGLIBY
BEZ PRZESZKÓD KORZYSTAĆ Z TELEWIZJI I TO NIE TYLKO OGLADAJAC PROGRAMY O KTÓRYCH
KTOS ZA NICH ZDECYDOWAŁ, ZE SA DLA GŁUCHONIEMYCH PRZEZNACZONE. POZA TYM NASZE
LENIWE SPOŁECZEŃSTWO MIAŁOBY SZANSE POCZYTAĆ COŚ WIECEJ NIZ PROGRAM TELEWIZYJNY,
CZY NAPISY NA SZYLDACH REKLAMOWYCH. NIC DZIWNEGO, ZE ROBIMY POTEM WIELKIE HALO Z
IMPREZ ORGANIZOWANYCH PRZEZ TAKIE MAGAZYNY JAK "TELETYDZIEN"...

Co mają napisy do tłumaczenia???!

[gal100]

Gość portalu: URSZ napisał(a):

> NAPISY? KONIECZNIE!!! WRESZCIE KTOŚ O TYM POMYŚLAŁ, ZWŁASZCZA ŻE TŁUMACZENIA
NI
> E
> ZAWSZE ODDAJĄ TREŚĆ," - Przecież te dialogi piszą te same osoby!!! Tłumaczy
się albo "pod lektora" albo "pod napisy", więc napisy nie wpłyną na jakość
dialogów!!!

[Gość: ursz]

oczywiscie ze maja wiele bo jak dialogi czyta lektor to nie masz mozliwosci
uslyszec oryginalnych slow wypowiedzianych przez aktorow, bo lektor ich
zaglusza, sluchasz dialogow a czytanie zostawiasz tym, ktorzy nie znaja jezyka.
poza tym teksty filmow sa przetlumaczone czesto tak swietnie jak europejska
konstytucja, czyli beznadziejnie.

staruszkowie wam tego nie wybaczą

[Gość: eeeh]

jw

[evian66]

Gazeto, nie odpuszczaj tego tematu!!! Przecież napisy to tyle korzyści!!! Może
ignorantów w TVP przekona fakt, iż zyskają nową wierną grupę widzów w postaci
osób niesłyszących i niedosłyszących. W krajach bardziej cywilizowanych (np.
USA) już dawno istnieje ustawowy przepis nakazujący stacjom telewizyjnym tzw.
closed captioning, czyli po prostu napisy dla niedosłyszących, włączane jako
opcja telegazety. U nas wystarczy połączyć przyjemne z pożytecznym i chociaż
część filmów/programów puszczać z napisami. Przecież koszt jest niższy niż
nawet w przypadku lektora!

Jak dla mnie, to nie muszą się tyle trudzić.

[Gość: #62233]

Mogą puścić anglojęzyczne filmy w oryginale, bez lektora, bez napisów, bez
dubbingu.
Taniej im wyjdzie.

[Gość: az]

zagranicznych. Okaże się ilu w Polsce jest analfabetów.

[Gość: Ulmo]

Jestem za napisami w filmach. W takiej Holandii wszysktie obcojezyczne filmy sa
z napisami. W Holandii prawie kazdy wlada angielskim na dobrym poziomie, moze
jedna z przyczyn jest wlasnie takie ogladanie filmow. Zdecydowanie jestem
przeciwny dubbingowi, wedlug mnie to jest jescze gorsze od lektorow. Jak juz TV
ma wprowadzic napisy to dobrze by bylo zeby szeroka publicznosc miala okazje
zapoznac sie z tym. A moze powinna zobic krok dalej i nawet Polskie produkcje
podpisywac w innych jezykach.

[Gość: rosanna]

Trzymam stronę osób słabo widzących - też nie mam sokolego wzroku,
ani "wypasionego" kina domowego z ekranem odpowiednich rozmiarów. Fajne byłoby
wyjście kompromisowe, bo trudno wymagać od każdego, aby znał bardzo dobrze
angielski. Ja np. znam biegle rosyjski i nikogo nie zmuszam do słuchania filmów
rosyjskich (jesli w ogóle się takie pojawiają) w wersji oryginalnej. Dlaczego
od razu mam być "matołem", "burakiem" czy czymś tam innym, jeśli nie znam za
dobrze angielskiego?? (Właśnie dostałam pracę dzięki temu, że znam rosyjski, bo
w firmie nikt go nie zna - wszyscy znają angielski, oprócz polskiego). Poza
tym, napisy odbiorą sporą część widowni, bo nie wszyscy są młodymi poliglotami,
jak Szanowni Internauci, wypowiadający się wcześniej. Ogromna częśc widzów, to
osoby strsze, czasem schorowane i to oni mają więcej czasu na oglądanie filmów,
niż my-trochę młodsi i, póki co, pewni siebie jak nikt... Pozdrawiam
tolerancyjnych.

[Gość: przeciwnik napisów]

Zgadzam się w całej rozciągłości. Dodam jeszcze, że w kilkuset liceach w Polsce
bodaj 5 lat temu przeprowadzono badania wśród uczniów w wieków 15-19 lat i
okazało się, że blisko 50% z nich ma problemy ze wzrokiem. Czy ktoś zastanowił
sie jak wpłynie na wzrok wgapianie się bez przerwy w telewizor przez ileś
godzin z niewielkiej odległości? Co innego kino, bo tu wpatrywanie sie w ekran
nie jest szkodliwe, ale telewizor? Dla mnie napisy w TV to pomyłka i mam
nadzieję, że to nie przejdzie.

[mkornet]

Gość portalu: przeciwnik napisów napisał(a):

> Zgadzam się w całej rozciągłości. Dodam jeszcze, że w kilkuset liceach w Polsce
>
> bodaj 5 lat temu przeprowadzono badania wśród uczniów w wieków 15-19 lat i
> okazało się, że blisko 50% z nich ma problemy ze wzrokiem. Czy ktoś zastanowił
> sie jak wpłynie na wzrok wgapianie się bez przerwy w telewizor przez ileś
> godzin z niewielkiej odległości? Co innego kino, bo tu wpatrywanie sie w ekran
> nie jest szkodliwe, ale telewizor? Dla mnie napisy w TV to pomyłka i mam
> nadzieję, że to nie przejdzie.

kiepski argument! UCZNIOWIE POWINNI WIECEJ CZASU POSWIECAC NA NAUKE MNIEJ NA
OGLADANIE FILMOW W TELEWIZJI. A FILMY Z PODPISAMI BEDA WYLACZNIE SLYZYLY JAKO
POMOC NAUKOWA W PODWOJNYM ZNACZENIU: eliminacja bledo ortograficznych i nauka
jezykow. NIE BADZMY CIEMNOGRODEM, RODACY!!!!!!! NIe wstyd Wam???????

[Gość: re_d]

<kiepski argument! UCZNIOWIE POWINNI WIECEJ CZASU POSWIECAC NA NAUKE MNIEJ NA
OGLADANIE FILMOW W TELEWIZJI. A FILMY Z PODPISAMI BEDA WYLACZNIE SLYZYLY JAKO
POMOC NAUKOWA W PODWOJNYM ZNACZENIU: eliminacja bledo ortograficznych i nauka
jezykow. NIE BADZMY CIEMNOGRODEM, RODACY!!!!!!! NIe wstyd Wam???????

Oczywiście że wstyd filmy edukacyjne: URODZENI MORDERCY, LOT KU ŚMIERCI,
DZIECKO ROSEMARY, PAJĄKI ITP. Normalnie to dzieci nic się nie uczą oglądając a
tak to sobie poczytają!!! Tobie chyba trzeba pomóc bo cierpisz srodze w Naszym
kochanym Ciemnogrodzie!!!

Niech mi ktoś wytłumaczy ?

[Gość: Zenek]

Swiat idzie do przodu jak można patrzeć się na film w telewizji z efetami
dzwiękowymi surround słuchając bełkoczącego lektora. Miszkam w Szwecji i mam
dostęp do polskich stacji i nigdy jeszcze nie udało mi się wytrzymać 15 min aby
obejrzeć film z lektorem. Polonia po Polsku zupełnie zrozumiałe ale nawet
najciekawszy film amerykański na innej polskij stacji z lektorem to katastrofa.
To profanacja traci się naprawdę bardzo dużo to zupełnie inny świat dzwięków to
wspaniałe przeżycie i nikt mi nie przetłumaczy, że lektor lub dubbing to
wyjście. Kaczor Donald po niemiecku,francusku czy włosku , westerny po włosku
czy wspaniałe włoskie filmy po angielsku koszmar. Ani lektor ani dubbing
ostateczność to napisy bo trudna znać wszystkie napisy. A może "Sami swoi" po
angielsku lub niemiecku albo z lektorem?

[varg]

Gość portalu: Ulmo napisał(a):
>A moze powinna zobic krok dalej i nawet Polskie produkcje podpisywac w innych
jezykach.

może lepiej nie - ten pomysł jest wykorzystywany w TV Polonia, gdzie np. polskie
seriale emitowane są z angielskimi napisami. Prawie umarłem ze śmiechu, kiedy
kwestia ze "Stawki większej niż życie" brzmiąca w oryginale "mam dla ciebie
wiadomość" w napisach została przetłumaczona jako "I have a massage for you"
(dla nie znających angielskiego: "mam dla ciebie masaż"), a takie wpadki zdażają
się częściej. nie wiem, kto w Polonii tłumaczy te filmy na angielski, ale
zdecydownie nie powinien tego robić. Jeśli TVP ma takich fachowców od języków
obcych...

[Gość: ja]

oj oj - przecież TV to rozrywka dla ludu, a czy on czyta gazety? Co to za
sondaż wśród czytających... on z natury nie uwzględnił największego klienta TV -
prostego Kowalskiego, który ma często problemy z czytaniem, a co dopiero z
językami obcymi.
Jak chcecie podciągnąć język to zawsze jest kablówka, nie zabierajcie frajdy
oglądania filmów Kowalskim.

[Gość: ron_obvious]

Kowalski ma POlsat, TVN i inne kanały komercyjne, gdzie moze sobie posłuchać
lektora. Poza tym nikt nie mówi o napisach w każdym programie. Jak Kowaliski
tak uwielbia "Mode na sukces"to moze sobie mieć lektora.

Zdecydowanie napisy

[Gość: Justyna]

Jestem zwolennikiem napisów i np. poglądając film na DVD kiedy bezsprzecznie
mam mozliwość wyboru wybieram wersję oryginalną z napisami. Plusem jest to, że
mam możliwość sprawdzenia na ile dobrze rozumiem język oryginalny, oraz to że
znam dzięki temu głos aktora i mogę się zapoznać ze sposobm wypowiadania
konkretnych kwestii, bez tego czasem uciekają niuanse. Minusem są tłumaczenie,
kóre niekiedy, nawet w przypadku renomowanych firm, są tak fatalne i tak bardzo
odbiegają od wypowiedzi aktorów, że trafia mnie szlag. Nigdy tez nie potrafiłam
zrozumieć dlaczego tłumaczenie ściezki dialogowej na język polski jest inne w
przypadku napisów, a co innego czyta lektor. To zakrawa na schozorfenię.
P.S. Czy ktoś widział film "Zapłata " z Umą Turman i Benem Afflekiem? Na DVD
jest opcja z dubbingiem. Płakałam ze śmiechu z polskich aktorów i ich sposobu
wypowiedzi. Jeżeli to ma być dubbing to już nawet lektor jest lepszy.
P.S. Niektórych lektporów naeżąło by odstrzelić, kiedys przez usypiający głos
lektora zasnęłam w trakcie oglądania filmu akcji i nawet nie było późno.

[Gość: 23er2o4rjnr]

moi znajomi z hiszpanii i francji pytali sie dlaczego w naszej telewizji jakis facet mosi caly czas
tlumaczyc widzowi o czym jest film :) hehehehehe

Napisy i jeszcze jedno:

[Gość: rukola]

oryginalne tytuly filmow, a nie jakies dziwaczne lapsusy tlumaczeniowe przez
ktore Dirty Dancing zamienia sie w Wirujacy seks a, the Incredibles w
Iniemamocnych!!
przez piewrszy rok wszyscy beda bluzgac ze nie nadazaja czytac, ze im sie nie
chce ze nie rozumieja a po latach bedziecie wdzieczni ze wreszcie cos sie
zmienilo!
Ci ktorzy nie sa w stanie czytac bo maja slaby wzrok, tez niewiele straca, a
wrecz zyskaja - im mniej beda ogladac tv tym wolniej bedzie im sie wzrok
pogarszal, tak czy nie?
czas na zmiany w tv, bo lektorow naprawde nie da sie zniesc! Film to nie tylko
obraz ale i dzwiek, AUDIOWIZUALNEJ sztuce nie mozna odbierac ani nieszczyc
AUDIO!!!

FILMY Z NAPISAMI< LEKTOROW NA EMERYTURE< TYTULY W ORYGINALE no a za 10 lat
Polacy beda najlepiej mowiacym narodem europ. mowiacym po ang (w koncu mamy
dobre predyspozycje ;)

Dość dyktatury ciemniaków

[Gość: tomcat]

Napisy nie są dla półanalfabetów. Oni będą protestować. Tłumaczenia aktualnie
są beznadziejne i napisy zmuszą TV ( wszystkie - nie tylko TVP) do poprawnych
tłumaczeń albowiem lektor już nie będzie zagłuszał.