...i po Wildsteinie

[octavwia]

teraz wszystkie PiS'owskie pieski Pawłowa, shocking truthy, t-800, galby itp
co to do wczoraj jeszcze daliby sie za Wildsteina pokroic

do roboty:
wychwalac madrosc pana Jarka,
dobrze zrobil, przeciez Bronek sobie nie radzil, ogladalnosc spadala,
programy publicystyczne - chala, jeste swietnym dziennkarzem, ale na odcinku
zarzadzania wielka firma nie poradzil, potrzeba sprawnego menedzera, premier
nie mogol czekac...
no juz cos wybierzecie, wymyslicie
w razie czego zaczekajcie, Kurski, Bielan, kaminski cos wam pdopowiedza....

[Gość: gizmo]

A teraz wszystkie sldowskie i platformerskie przydupasy - do roboty: jaki ten
Bronek był obiektywny, jak program robił się coraz lepszy, jak wkrótce miało to
zaowocować drastycznym wzrostem oglądalności...

[octavwia]

Wildstein byl menedzer TVP jak z koziej dupy traba
ale kazdy pisowski kadrowiec zawalilby sprawe, bo takie pisowskie kadry

wlasciwie Jarek z Leszkiem powinni sie zajmowac wszystkim sami, tyle miernot
wokol nich

[Gość: kura]

Słucham dziś mediów i uwuerzyć nie mogę. Toż to przecież była PISTV,
dziennikarze byli , jak jeden , reżimowi, nieobiektywni i podlizywali się
władzy. Do wczoraj. Od dzisiejszego rana Bronek to gwarat niezależnej TV, a
dziennikarze obiektywni. Jakie to proste. Wystarczy zostać ofierą Kaczorów i
już można odzyskać pozory sympatii salonu. No, no.

[Gość: Hurra!]

Najlepsza wiadomość dnia! Już za samo zdjęcie Wielkiej Gry należała mu się
wypierdolka. Na razie, Wildsteiniu! I zero szacunku!

[Gość: kura]

No to mamy odpowiedź. Za odwołaniem Bronka stali miłośnicy Wielkiej Gry:).

[skrotmyslowy1]

nie slyszalem, zeby ktos gdzioes stwierdzil, ze za Wildsteina TVP byla
obiektywna.
Jasne ze to byla TVPiS
a teraz pod Urbanskim bedzie z tego PiSuperstacja

[Gość: kura]

Teraz tak twierdzą. Jak Bronka wylali, to Bronek jest cacy, a nie lewk, mason i
Żyd zaprzedany PIS-owi i byłemu sekretarzowi KC.TAk dokładnie wyglądał
sportretowany w tekście "Prezes", który ukazał się w GW w maju.

[dr.freud]

Gość portalu: gizmo napisał(a):

> A teraz wszystkie sldowskie i platformerskie przydupasy - do roboty: jaki ten
> Bronek był obiektywny, jak program robił się coraz lepszy, jak wkrótce miało

Akurat majaczysz jak zwykle gizmo.
Rokita nawet wczoraj w Zetce gadał po raz kolejny
że woli na tym stołku Wildsteina niż PiSowskiego politruka.
Tak jakby Wildstein nie był politrukiem, ale to juz inna sprawa.

....I bardzo fajnie

[Gość: pik]

że po Wildsteinie

[skrotmyslowy1]

Bo to jest 'nie lewk, mason i Żyd zaprzedany PIS-owi i byłemu sekretarzowi KC
(z Wprostu, zeby nie bylo nieporozumien) - jak mówisz

A teraz jeszcze dochodzi zarzut, ze to nieudacznik, rozłożył na opatki wielka
firme, a nie wsparł bzdur z raportu o WSI

nikt nie ubolewa, że odszedł
wszyscy ubolewaja, że przyszedł jeszcze gorszy politruk
Kwiatkowski-bis

gratuluje wszystkim wielbicielom PiS'iorów

[Gość: neon]

Dziwiłem się, kiedy wybrał go kaczor na szefa TVP. Może wreszcie znajdzie
pracę zgodną z wykształceniem i talentem.

[dr.freud]

Gość portalu: neon napisał(a):

> Dziwiłem się, kiedy wybrał go kaczor na szefa TVP. Może wreszcie znajdzie
> pracę zgodną z wykształceniem i talentem.

Ze swoim średnim, to może być co najwyżej Panem Prezydentem.

[Gość: kura]

A kto to obliczył? Tych 800 księgowych odziedziczonych po " sprawnym
menedżerze" , Kwiatkowskim?

[Gość: shocking truth]

octavwia napisała:

> teraz wszystkie PiS'owskie pieski Pawłowa, shocking truthy, t-800, galby itp
> co to do wczoraj jeszcze daliby sie za Wildsteina pokroic
> do roboty:
> wychwalac madrosc pana Jarka,
> dobrze zrobil, przeciez Bronek sobie nie radzil, ogladalnosc spadala,
> programy publicystyczne - chala, jeste swietnym dziennkarzem, ale na odcinku
> zarzadzania wielka firma nie poradzil, potrzeba sprawnego menedzera, premier
> nie mogol czekac...
Tak sobie myślę, może trzeba by tu na forum zrobić dla niektórych pacjentów
jakiś dział w stylu FAQ. Nie musiałbym pacjentowi wyjaśniać n-ty raz, że nic
mnie nie łączy z PiSem. Nic. Rozumiesz pacjencie?
A dla innego pacjenta wyjaśnienie, że shocking truth x razy pisał, że nie
pracuje w me(r)diach.

Z drugiej jednak strony biegła (jak na przeciętnego forumowego pacjenta)
znajomość nicków sugeruje, że octavwia jest tu raczej służbowo. I w tym
przypadku FAQ nic by nie pomogło ;-)

[dr.freud]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):


> Z drugiej jednak strony biegła (jak na przeciętnego forumowego pacjenta)
> znajomość nicków sugeruje, że octavwia jest tu raczej służbowo.

he! he! Widzisz drogo truth'ciku - zapamiętanie 3 nicków,
dla przecietnego wykształciucha jest prostsze niż
dla was oszołów wynalezienie 3 układów, 2 spisków
4 OŹI i 3 OCHUI-ów.

[Gość: kura]

Nie tylko octavia jest tu służbowo. Frojd też tu pracuje. Dowiedziałam się,ze
Agora w ramach rozbudowy działu on-line, który w ub. roku przyniósł jej 15 mln.
zysku, kupuje od ludzi blogi.Wy czytacie, sądząc że to opinie internautów, a tu
niespodzianka:)

[Gość: gizmo]

Niestety GW nie upadła jeszcze tak nisko by zatrudniać 100% świrów i zwykłych
spamerów. On chyba jest z "Faktów i mitów".

[Gość: kura]

A ja bym nie była taka pewna.

[Gość: gizmo]

Tu kiedyś pewien wyrzucony z GW pracownik ujawnił, że GW zmusza pracowników do
zakładania blogów (nie spotkało się to z zainteresowaniem, bo tu w ogóle mało
jest merytorycznej dyskusji - dlatego wolę od jakiegoś czasu czytać salon24).
poza tym przy okazji Kataryny kilka razy wyjasniano kogo się zatrudnia - tzn.
komu się płaci. Takie gó.. jak szfajcner może tylko skutecznie od portalu - i
od GW - odstraszyć.
Do tutejszych moderatorów - możecie to wykasować - o was mam analogiczne zdanie.

[Gość: kura]

to racja.

[dr.freud]

Gość portalu: gizmo napisał(a):

> dlatego wolę od jakiegoś czasu czytać salon24).

> Takie gó.. jak szfajcner

Potwierdza sie ze czytelnicy salon24 w rodzaju gizmo
i jemu podobnym to prymitywne chamy.