Dymek, kryj się

[Gość: engr]

no nareszcie! już się nie mogę doczekać aż ten zakaz wejdzie w życie!
nie cierpię tego ze wychodząc gdziekolwiek wieczorem muszę przez kilka godzin wdychać stężony dym papierosowy, po czym po powrocie do domu wszystkie ubrania do prania a włosy do mycia...:/
ja staram się nie przeszkadzać innym bywalcom pubów, barów i knajp w dobrej zabawie więc chcialabym aby oni też uszanowali mnie i nie ZMUSZALI do zatruwania własnych płuc...

Dymek, kryj się

[vethe]

Już teraz nie wolno palić w miejscach publicznych czy miejscach
pracy. I co z tego? Kto to prawo egzekwuje? U mnie w pracy pali sie
przy biurku, na korytarzu, w całym budynku pali się na klatkach
schodowych, mimo że nie wolno... Nawet stoją zachęcająco
popielniczki, ustawione przez administratora. Będzie ładny przepis,
a bierni palacze będą dalej umierać, bo tak zdecydowali palący.

"W ciągu pierwszych osiemnastu miesięcy od wprowadzenia w mieście
Pueblo w stanie Kolorado zakazu palenia (całkowitego), szpitale
zanotowały 27% spadek w zgłoszeniach o ataki serca. W zgłoszeniach z
sąsiednich miastach, które nie przyjęły zakazu palenia, nie
zanotowano zmian. Doktor Raymond Gibbons, prezes Amerykańskiego
Stowarzyszenia Kardiologicznego, powiedział, że "spadek liczby
ataków serca w ciągu pierwszego półtora roku po wprowadzeniu zakazu
palenia jest najprawdopobniej związany ze zmniejszeniem efektów,
jakie wywierało na zdrowie bierne palenie, będące znaczącym
czynnikiem w powodowaniu zawałów serca".

Komentarz niepotrzebny.

[Gość: palacz]

a niech umieraja, no i co z tego? ktos sie przejmuje innymi umierajacymi? proponuje jeszcze zakaz uzywania prywatnych samochodow, stwarzaja jeszcze wieksze zagrozenie, a jest przeciez komunikacja publiczna, prohibicja tez nie zawadzi.

[Gość: Biegun100]

Ja taż się bardzo ciesze z tego powodu że w końcu coś chcą zrobić z tymi
palaczami. Było by fajnie jeszcze jak by władza stanęła na wysokości zadania i
konsekwentnie karała takie osoby. Jestem wręcz przekonany że tam gdzie będzie
respektowane to prawo będzie więcej klienteli i przyjemniejsza atmosfera.

[Gość: palacz]

A ja chcę żeby było ścisłe egzekwowanie np. kodeksu drogowego. Spójrzcie na
ulice w miastach - kto jeździ dozwolone 50 km/h ? Zakaz palenia bedzie tak samo
martwy...

[Gość: arfer]

Jeśli tak do tego będziesz podchodzić, zapewne..

Nie zmienia to faktu, że pomysł jest słuszny i potrzebny.

Niech palacze ponoszą SAMI konsekwencje swojej głupoty. A kolejnym
krokiem niech będą zwyżki składki zdrowotnej (bądź wyższe koszty
leczenia).

[Gość: o2]

> Niech palacze ponoszą SAMI konsekwencje swojej głupoty. A kolejnym
> krokiem niech będą zwyżki składki zdrowotnej (bądź wyższe koszty
> leczenia).

Ale dlaczego ma to dotykać tylko palaczy? A co np z osobami otyłymi, za których
leczenie też się płaci? A co z ludźmi, którzy amatorsko uprawiają mniej
bezpieczne sporty? Itd itp.

Polska staje się faszystowskim krajem

[Gość: flash3r]

...i wszystkim się to podoba

Ludzie obudźcie się! Jak PiS był u władzy i zamykał niewygodnych ludzi to ludzie
czuli, że żyją w policyjnym państwie, teraz "liberalne" PO odbiera podstawowe
swobody i wszystko jest OK ? To jakaś paranoja.

Czy używania samochodu też zabronią ? Przecież ja jadąc samochodem też truje
innych ludzi.

Najbardziej debilny jest argument z pub'ami. Skoro tak wszystkim przeszkadza dym
to powinno być pełno knajp gdzie nie wolno palić. Czemu tak nie jest ? W wielu
restauracjach już teraz nie można palić (a w innych można) i nie potrzebne są
zakazy i nakazy, po prostu ludzie odruchowo wiedzą, że nie można w nich palić.
Czy naprawdę każdy potrzebuje instrukcji obsługi do tego jak żyć?


"Podobne zakazy wprowadziło już ok. 20 krajów europejskich. W wielu z nich
spadła zachorowalność na raka płuc"

Jakiś konkretny przykład czy pan Cymański wyssał sobie to z palca ?

Jesli juz to totalitarnym :)

[Gość: Szwed]

podobnie jak wiele innych krajow europejskich. W Szwecji tez byly
straszne protesty i rwanie szat, ale teraz absolutna wiekszosc jest
z tego zakazu zadowolona. Szczegolnie ci, ktorzy ciagle byli
zmuszeni pracowac w dymie (np kelnerzy).
Mam nadzieje, ze i w Polsce sie to uda bo w tej chwili jest
tragicznie w porownaniu z innymi cywilizowanymi krajami.

Czyli dla ciebie cywilizowany = totalitarny?

[Gość: flash3r]

Nie interesuje mnie jak jest w innych krajach. Chce żeby panowała względna
wolność, a nie żeby był to kolejny kraj satelicki eurokołchozu

[Gość: wolny_nie_pozwalam]

jak chcesz względnej wolności to jutro ci nasram na wycieraczke,
albo nie, na stolik w restauracji, na którym podadzą ci żarcie

Wprowadzić zakaz używania na ulicach

[tarura]

pojazdów z napędem spalinowym

niech powietrze będzie czyste

[Gość: Tomek]

Jeśli to będzie restauracja z napisem "robienie kupy na stoliki dozwolone", to w
czym problem? Nie istnieje zakaz robienia sobie nawzajem kupy na stoliki, i
słusznie. Proszę bardzo, lubisz takie restauracje to nikt Ci tego nie zabrania.

[Gość: rafvonthorn]

Akurat paradoksalnie, palacze stanowią mniejsze obciążenie dla
systemu ubezpieczeń: co prawda potrzebują pomocy w przypadku
problemów odnikotynowych, ale za to ludzie niepalący generalnie żyją
dłużej, potrzebując coraz większej ilości coraz droższych zabiegów
wraz ze starzeniem się. W zeszłym tygodniu opublikowano wyniki badań
holenderskich naukowców.

Ja nie palę, ale nie wierzę w moc zakazów.

[pe1]

Gość portalu: palacz napisał(a):

> a niech umieraja, no i co z tego? ktos sie przejmuje innymi umierajacymi? propo
> nuje jeszcze zakaz uzywania prywatnych samochodow, stwarzaja jeszcze wieksze za
> grozenie, a jest przeciez komunikacja publiczna, prohibicja tez nie zawadzi.

nieprawda. to nie samochody stwarzają zagrożenie tylko kierowcy, który się nimi
poruszają. podobnie jak nie stwarza zagrożenie jakikolwiek przedmiot sam z
siebie, pomimo, że każdy potencjalnie może być użyty do zadania śmierci.

[xtrin]

pe1 napisał:
> nieprawda. to nie samochody stwarzają zagrożenie
> tylko kierowcy, który się nimi poruszają.

Dokładnie tak samo to nie papierosy stwarzają zagrożenie, a palacze, którzy się
nimi zaciągają ;).

[pe1]

los palaczy to ich sprawa. tutaj chodzi o zdrowie ludzi, którzy są zmuszani
wdychać truciznę. poradzisz im, żeby nie oddychali?

i uprzedzę drugi argument - w odróżnieniu od broni, ostrych narzędzi czy
samochodu z zapalonym silnikiem - sam zapalony papieros JEST zagrożeniem, bez
względu na to, czy ktoś się nim zaciąga czy nie.

[dorsai68]

samochód z zapalonym silnikiem, na biegu jałowym nie jest groźny znaczy się?
Takie głupoty to pod wpływem "świeżego powietrza" wypisujesz?

[pe1]

mój nie jest.

mogę udostępnić szczegółowe wyniki badania technicznego.

[Gość: kz]

nie przejmuj sie za pare lat zmienia normy i okaze sie twoj samochod bedzie
numerem jeden na liscie trucicieli. gratuluje intelektu i analitycznego myslenia

[Gość: któś]

Zrób więc eksperyment: najpierw posiedź kilka godzin w pomieszczeniu
wielkości garażu, w którym kilka osób pali papierosy. Przyjmne to na
pewno nie będzie, ale skończy się najwyżej bólem głowy. A potem - w
tym samym pomieszczeniu - włącz silnik swojego samochodu i nie
wychodź. Została ci mniej więcej godzina życia.

[Gość: niepalący]

Np popielniczka i to na dwa sposoby.

[Gość: niepalący]

Sam umieraj od swojego dymu.

[Gość: zadający pytanie]

> Komentarz niepotrzebny.

to po co w ogóle piszesz?

[wdakra]

Gość portalu: engr napisał(a):

> ja staram się nie przeszkadzać innym bywalcom pubów, barów i knajp w dobrej zab
> awie

Czemuż to nie bawisz się w lokalach dla niepalących, których nie brakuje, tylko
popierasz zakaz palenia we wszystkich miejscach publicznych? Będziesz miał
satysfakcję, że ustawa będzie przeszkadzała palaczom dobrze się czuć (a nie
tylko bawić) i to nie tylko w lokalach?

[pe1]

> Czemuż to nie bawisz się w lokalach dla niepalących, których nie brakuje, [...]

a cóż to za bzdura? gdzie niby są te lokale dla niepalących???
podaj choć jeden adres klubu/dyskoteki/pubu gdzie jest zakaz palenia

[Gość: asdasd]

tu jest lista: www.lokalbezpapierosa.pl

Mało tego strasznie.

.

[Gość: kropek]

Kiedy przepis wejdzie w życie będzie musiał być respektowany. Koniec, kropka.

Pytanie brzmi, kto powinien iść na ustępstwa? Człowiek niepalący, który nikomu nie szkodzi i nikogo nie zatruwa? Czy może palacz, który szkodzi nie tylko sobie, ale i innym?

[Gość: Ja]

Ustępstwa ustępstwami, ale choć nie palę uważam, że palącym też należy się coś
od życia. Lokale, puby itp. winny być 50/50 podzielone dla palących i
niepalących, i nie wydzielona palarnia, gdzie pewnie siekierę można by powiesić,
tylko normalnie część lokalu, gdzie można się bawić z papierosem, część bez.
Jeśli chodzi o balkony, samochody itp. to uważam "wolnoć Tomku w swoim domku", w
tej kwestii nikt nie ma prawa nikogo ograniczać. Zresztą trzeba naprawdę
siedzieć w jakichś bardzo ciasnych, nieklimatyzowanych miejscach, żeby kwestia
palaczy była tak uciążliwa. Normalnie, jeśli pomieszczenie jest klimatyzowane i
nie jest to jakaś ciasna klitka, to problem palaczy w zasadzie nie istnieje. To
samo w kwestii palenia na ulicy, kto komu każe stać na przystanku koło palacza
(oczywiście powinno być wydzielone miejsce do palenia)?

[hekatonchejr]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> uważam, że palącym też należy się coś od życia.

E... życie? Dłuższe i zdrowsze?

> Lokale, puby itp. winny być 50/50 podzielone dla palących i
> niepalących,

A jeśli palaczy jest 30% to czemu pozostałe 70% ma się tłoczyć na 50% powierzchni?

> i nie wydzielona palarnia, gdzie pewnie siekierę można by powiesić

Sugerujesz, że to niepalacze dodatkowo zadymiają palaczom palarnie?

> tylko normalnie część lokalu, gdzie można się bawić z papierosem, > część bez.

To ok, byle dym nie przedostawał się do części dla niepalących. W sumie to niepalącym chodzi przecież właśnie o to, że nie chcą palić ani czynnie ani biernie.

> Jeśli chodzi o balkony, samochody itp. to uważam "wolnoć Tomku w swoim domku", w tej kwestii nikt nie ma prawa nikogo ograniczać.

A jak byś się czuł, gdyby sąsiad z dołu urządził sobie na balkonie grilla i przypalił kiełbaski?

> kto komu każe stać na przystanku koło palacza

Tylko tak się składa, że jak pada/wieje to ciężko wygonić palacza na deszcz lub samemu moknąć/ziębnąć.

[Gość: bbb]

Bezdzietni powinni lobbować za przepisem (czytelnicy Tytusa wiedzą o
co chodzi :D ) "Psy i dzieci wprowadzać na smyczy". Bardzo trafne
porównanie grilla i papierosa, zwłaszcza, że w papierosie jest 1 kg
tytoniu. Jak ktoś jest wścibski, to przycepi sie, czy to do
papierosa czy to do tego że ma uczulenie na maciejkę rosnącą na
twoim balkonie.

[hekatonchejr]

Gość portalu: bbb napisał(a):

> Bardzo trafne porównanie grilla i papierosa, zwłaszcza, że w papierosie jest 1
kg tytoniu.

Mnie chodziło o uciążliwość i smród. Zgadzam się, że skutki palenia kiełbasy są
znikome w porównaniu z paleniem tytoniu ;) Chodź pewnie świnki miałyby inne
zdanie ;)

[Gość: alka.modesta]

jesli chodzi o smrod, to proponuje wprowadzic zakaz smierdzacych
sasiadow oraz uzytkownikow komunikacji publicznej ;-) wnioskuje o
tworcze propozycje jak go wprowadzic w zycie ;-)

[Gość: franek]

Najpierw trzeba wynaleźć i zatwierdzic urzędowo uniwersalny nos.
Ja np nie moge wytrzymac przy kims, kto sie świeżo wypryskał
dezodorantem. Jakbym fabryke chemiczna zwiedzał! Rzygać mi się chce!

[Gość: Endy]

Dym truje i do tego śmierdzi - nawet jak wydzielisz te swoje 50/50
to jak zatrzymasz ten smród od tej niepalącej częsci ?

Palenie w samochodach powinno być jak z rozmawianiem przez komórke -
masz ochote, zatrzymaj się na poboczu, zapal i tyle...

Z klimatyzacją czy nie... nie da rady wessać całego tego smrodu -
czy to tak trudno kur...de zrozumiec ? Wszsytko tym cholernym
smrodem przesiąka, włosy, ciuchy... aż mdłości się dostaje.

No tak, na 5 metrach przystanku wydzielmy jeszcze miejsce dla
palących... no idiotyzm totalny już - zastanów się co ty w ogóle
mowisz... to wszyscy mają uciekać z przystanku bo ktos sobie chce
zapalić tak ? ehhh... widać te fajki już ci mózg wypaliły.

[pe1]

Gość portalu: asdasd napisał(a):

> tu jest lista: www.lokalbezpapierosa.pl
>
> Mało tego strasznie.

No to proszę wypisz mi z tej listy choć jedną dyskotekę w Warszawie bez
papierosa. Bo ja widzę sztuk ZERO

[comrade]

Dokładnie, na tej liście to same bary mleczne, kawiarnie i cukiernie. Pubów czy
dyskotek to tam jakoś nie widzę...

[Gość: Realista]

No to załóż swój własny pub z zakazem palenia. Czemu chcesz narzucać
właścicielom prywatnych pubów czy można u nich palić czy nie, skoro papierosy
nie są zakazane? Nie ma obowiązku chodzenia do pubów czy na dyskoteki.

[Gość: Tomek]

Widocznie nie ma chętnych.

Są chętni, powiesz? Jest popyt, tylko jest luka na rynku? No to chyba
zapełnienie tej luki to świetna okazja na super interes!

[anty_lex]

tych lokali jest bardzo wiele, nawet w miescie takim jak Torun. trzeba tylko ruszyc tylek i poszukac, a moze uda sie znalezc. narzekanie, ze "w pubach zli palacze robia dym i trucizna sie unosi w powietrzu" jest szczytem glupoty. nie pasuje ci lokal - nie chodzisz. sprawa jest prosta. ja pale na imprezach, ale nigdy nie marudze jak wroce do domu, ze smierdza mi ciuchy i wlosy. po prostu wszystko wrzucam do pralki, a sama wchodze pod prysznic. mozna? mozna. wiec o co chodzi?

[Gość: Bart]

Chodzi o to, że dym śmierdzi... I boli mnie od niego głowa. Palisz?
Pal! Nawet 40 papierowsów dziennie, tylko nie truj tych, co nie palą.

[Gość: N]

> Chodzi o to, że dym śmierdzi... I boli mnie od niego głowa.

To nie chodź do lokali, w których można palić. Masz jakiś obowiązek czy co?
Jeżeli widzę lokal, w którym podają tylko wegetariańskie dania to po prostu tam
nie wchodzę, zamiast żądać wprowadzenia mięsa do menu.

[rasklaat]

Nikotyniści to tacy sami narkomani jak uzależnieni od heroiny. Oni nie myślą "może zapalę a może nie jak nie będzie mi się chciało", oni po prostu palą bo muszą. Znam ich wielu. Udają wyluzowanych a trzęsą im się ręce do papierosa. Zasrane, zakłamane ćpuny.

Dyskusja z narkomanami na temat szkodliwości palenia nie ma sensu, ich można jedynie zakazami wypychać z publicznej (wspólnej) przestrzeni. Wspólności tej przestrzeni nie szanują bo ją zanieczyszczają dymem a to tak samo jakby ktoś szczał i srał na chodnik pod nogi innych.

[Gość: kz]

pewnie sam jestes narkomanem, chyba ze nie pijasz kawy ani herbaty lub co niedaj
Boze coli.

[Gość: monia]

rozumiem, ale pomyśl ile jest lokali dla niepalących a ile dla palących. No
błagam siedź i pij herbatę w knajpce a w nosie czujesz zapach dymu. To obleśne
dla tych co nie palą!!!!

Dymek, kryj się

[Gość: omnibus]

To po co tyle tego produkują.Skoro ma być zakaz palenia,to trzeba
zlikwidować monopol papierosowy.A po drugie totalna głupota, bo kto ma palić to
i tak będzie pali

parlamentarni hipokryci

[dorsai68]

Gość portalu: omnibus napisał(a):

> To po co tyle tego produkują.Skoro ma być zakaz palenia,to trzeba
> zlikwidować monopol papierosowy.

Zlikwidować? hehehehe Kolego akcyza którą płacą m.in. palacze to 1/4 budżetu państwa!
Zapomnij. Nie zarżną kury znoszącej złote jajka.

Dymek, kryj się

[Gość: zwykły człowiek]

Nareszcie będzie można wyjść do baru lub na dyskotekę bez myśli, że całe moje
mieszkanie będzie smierdzieć papierosami na następny dzień - co jest bardzo
uciążliwe. A tak poza tym to kto mi później zapłaci za leczenie chorób
spowodowanych papierosami??

__________________

[Gość: American Style]

ja ci zaplace
podaj numer konta na priva
:)

[Gość: taa]

absolutnie popieram zakaz palenia w miejscach publicznych, ale z ta ulica i
balkonami to juz chyba hruba przesada. Moi znajomi zgina marnie! ;)

Palcze sami płacą za swoje leczenie gigantyczą akc

[Gość: antydebil]

yzą, która wystarcza na leczenie zarówno ich jak i niepalących. Powinieneś
raczej dziękować palącym, za gigantyczny wkład do budżetu państwa.

Gość portalu: zwykły człowiek napisał(a):

> Nareszcie będzie można wyjść do baru lub na dyskotekę bez myśli, że całe moje
> mieszkanie będzie smierdzieć papierosami na następny dzień - co jest bardzo
> uciążliwe. A tak poza tym to kto mi później zapłaci za leczenie chorób
> spowodowanych papierosami??

[alienxxx]

antydebilu --> kompletnie nie wiesz o czym piszesz
leczenie chorob spowodowanych paleniem tytoniu pochlania kilka razy wiecej
funduszy niz przynosi marna akcyza
nie wierzysz - wygooglaj sobie

[Gość: kz]

mnie na dyskotekach przeszkadza glosna muzyka, ktora tez jest szkodliwa dla
zdrowia. gdzie znajde lokale, w ktorych mozna sie zabawic i nie jest za glosnoa

Ciiii

[Gość: Tomek]

Bo wprowadzą znów zakaz tańczenia przy zbyt głośnej muzyce.

[Gość: kz3]

mnie na dyskotekach przeszkadza glosna muzyka, ktora tez jest szkodliwa dla
zdrowia. gdzie znajde lokale, w ktorych mozna sie zabawic i nie jest za glosno?

[Gość: któś]

Wystarczy nie zabierać całego mieszkania do baru. Po co ci tam ono?

Zacznijcie od PKP i pociagów!!

[Gość: Wojtek]

Panowie,

bez takiego zadęcia i tak jestesmy w ogonie Europy,
gdzie w pociagach nie pali sie juz od lat - u nas komory
gazowe zwane przedzialami funkcjonują dalej.

Mniej pozerstwa i wielkich gestów , a trochę wiecej zwyklych
skutecznych ruchów.

Zakazcie palenia w pociagach i knajpach,
potem mowcie o ulicy, zamiast urywac sie z choinki
z niewiadomo czym, i skonczyc na lipie jak zwykle.

wojtek

[jorge.martinez]

Knajpy mi nie przeszkadzają. Ale pociągi jak najbardziej.

Wyobrażacie sobie, gdyby ktoś w autobusie zaczął jarać?

A w pociągu konduktor przymyka oko.

Dymek, kryj się

[Gość: 7i5]

aż muszę zapalić z tego wszystkiego!
aha, powinni jeszcze zakazać używania perfum, bo mi to śmierdzi...

tak się rodzi faszyzm, to dopiero początek...

[pe1]

to nie fakt, że smrodzisz jest powodem tej ustawy tylko fakt że bezczelnie
zabijasz innych

[Gość: arcziio]

Jak juz ktos napisal wyzej, z samochodowych rur rowniez nie wydobywa
sie zapach fijolkow, tylko poprostu truja, nie zapominaj o zabijaniu
za pomoca samochodow.Badz konsekwentny/a i zacznij protestowac
przeciwko przeciwko ich uzywaniu. Dlaczego chcesz ZMUSZAC
wlasciciela knajpy,pubu itp. do tego jak ma ja prowadzic. Nie podoba
Ci sie, ze w danej knajpie "zabija" Cie? Zawsze mozesz do niej nie
wchodzic.

[pe1]

Z mojego samochodu sie nie wydobywa żaden smród, co najwyżej dwutlenek węgla i
para wodna. Po prostu mam doskonały katalizator.

nie ma czegos takiego

[Gość: qq]

jak doskonaly kalatizator, lolexie :P

[Gość: niepalę]

ja idę do knajpy żeby nie szkodząc innym najeść się napić i dobrze
się bawić - ty jesteś tak prymitywny że żeby się dobrze bawić musisz
zabijać siebie i innych - to że śmierdzisz, masz bladą cerę, krótki
nieświeży oddech,pożółkłe paluchy i zęby mnie nie obchodzi ale to że
źle mi życzysz już tak więc mam propozycję - nie pasuje ci że nie
zapalisz w knajpie - nie wchodzisz - proste...a za zaoszczędzoną na
rachunkach restauracyjnych kasę rób sobie badania co roku żebyś
zdążył pozałatwiać wszystko zanim sam zamienisz się w popiół

[Gość: Tomek]

I to jest właśnie faszyzm. Co to, już nie wolno mieć sobie pożółkłych paluchów i
zębów?

Mogłyby być knajpy z papierosami i bez papierosów, dla każdego coś miłego, ale
nie, trzeba zakazać.

[Gość: mYsZa]

> nie pasuje ci że nie
> zapalisz w knajpie - nie wchodzisz - proste...

A gdy tobie nie pasuje ze w knajpie pala i zabijaja siebie i
wszystkich dokola - nie wchodzisz, proste...

Jak ktos wyzej zauwazyl, to czy palic w knajpie mozna czy nie
powinno zalezec od wlasciciela. Gdyby rzeczywiscie byl popyt na
knajpy z zakazem palenia, to by takie knajpy byly.

Kto kogo zabija - eksperyment.

[mulla_komar]

Zrob sobie ekperyment. Wejdz do garazu i pal tam przez cztery godziny papierosy.
Wiecej, wez se z 20 osob i palcie razem, bez przerwy jeden za drugim. Zanotujcie
wasze obserwacje.

A teraz wejdz do garazu, zalacz silnik w samochodzie i przesiedz tam z cztery
godziny. Jesli cie odratuja to po wyjsciu ze szpitala zapisz swoje wnioski.

Jesli zakazuja papierosow ze wzgledu na zdrowie to niech zakaza samochodow. Ja
do knajp nie chodze a jesli nawet to okazyjnie i palacze mi nie przeszkadzaja.

Po miescie chodze codziennie, i codziennie mam bole glowy.

[pe1]

> Zrob sobie ekperyment. Wejdz do garazu i pal tam przez cztery godziny papierosy
> .
> Wiecej, wez se z 20 osob i palcie razem, bez przerwy jeden za drugim. Zanotujci
> e
> wasze obserwacje.
>
> A teraz wejdz do garazu, zalacz silnik w samochodzie i przesiedz tam z cztery
> godziny. Jesli cie odratuja to po wyjsciu ze szpitala zapisz swoje wnioski.

dokładnie ten sam stopień zatrucia co w przypadku 4 palaczy.

Sprobuj poplenic samobojstwo palac w samochodzie

[mulla_komar]

Skoro taki sam stopien zatrucia to ludzie by popelniali samobojstwo palac
papierosy a nie kierujac wydech do samochodu i zaczadzajac sie.

BZDURY KOLEGO PISZESZ O STOPNIU ZATRUCIA. ZROB EKSPERYMENT A SIE PRZEKONASZ.

[Gość: kruczkowski]

no tak, tylko że samochody służą do szybkiego przemieszczania się, pracy,
handlu, rozrywki oraz ratują życie ludzkie. do czego służą papierosy?

[mulla_komar]

Wymowki wymowki.

W imie szybkosci zabijac ludzi? Barbarzynstwo.

Papierosy sluza przyjemnosci palaczy. Jedni palainni sie onanizuja, nic mi do tego.

[Gość: darter]

Możesz mieć chore zatoki, zakładaj czapkę.

[mulla_komar]

W lecie? Zreszta, moge miec nawet astme. Dlaczego ja mam zakladac czapke tylko
dlatego ze ktos chce sobie pojezdzic? (porownaj z argumentem zwolennikow zakazu
- dlaczgo ja mam sie odsuwac tylko dlategoze ktos chce sobie zapalic)

[ewa1125]

Tu nie chodzi o palenie,ale o zakazy.Nie macie wrazenia,ze coraz
czesciej to inni decyduja, co jest dla nas dobre,a co nie?Mnie sie
osobiscie to nie podoba,nie po to place podatki na to panstwo,aby mi
zabraniali np palic w knajpie.To powinno byc zalezne od
wlasciciela,czy chce miec klientow palacych,czy nie,a nie z ustawy.
p.s. dla niepalacych
Wbrew pozorom ten zakaz bedzie was dotykal finansowo.W koncu od
kogos trzeba bedzie wziasc kase,ktorej zabraknie z akcyzy.

Mylisz sie :)

[Gość: KASIA]

Jesli wlascicilowi bedzie zalezalo, to wydzieli miejsca dla palaczy.
W Danii sa to po prostu odzielone pleksa pomieszczenia, albo takie
male "klatki" z pochlaniaczem dymu. W Danii przepis wszedl od tego
roku, i nie zauwazylam, zeby spadlo ilosc klientow... wrecz
odwrotnie...

[Gość: GrJ]

>Mnie sie osobiscie to nie podoba,nie po to place podatki na to
> panstwo,aby mi zabraniali np palic w knajpie.

A mi sie osobiscie nie podoba, nie po to place podatki zeby panstwo nic nie robilo, z tymi co mnie truja w knajpie itd...

płace, wymagam

[Gość: afafs]

knajpa nie jest obowiązkowa - nie podoba się to nie właź, a nie
próbuj dyktować właścicielowi jak ma prowadzić biznes

[ewa1125]

A po co w takim razie chodzisz do knajp gdzie pala?Jak nie ma w
twojej okolicy knajp bez papierosa,to sam zaloz,albo zrob akcje i
popros ladnie wlascicieli twoich ulubionych pubow,aby ci wydzielili
miejsce.
p.s.masz samochod?

[Gość: GrJ]

> A po co w takim razie chodzisz do knajp gdzie pala?
poniewaz praktycznie nie ma innych

> Jak nie ma w
> twojej okolicy knajp bez papierosa,to sam zaloz
jestem informatykiem, nie zajmuje sie prowadzeniem knajp

> p.s.masz samochod?
a co to ma do rzeczy?

a co z restauracjami? mam otworzyc swoja wlasna restauracje, zeby spokojnie zjesc obiad bez wdychania smrodu od ktorego tylko sie wymiotować chce? kto to wymyślił zeby w czasie jedzenia palic? :\

komunikacja miejska, czemu na przystanku mam wdychać to co pali 1-2 osoby, może mam zrobić swoja własna linie na przystankach ktorej nikt nie bedzie palil?

Co z wejsciami do budynkow przed ktorymi stoja tlumy (30 osob) palacych, bo w budynku nie wolno...
mam zbudowac swoje wlasne wejscie przy ktorym nie bedzie mozna palic?

Pozdrawiam,

[ewa1125]

dzieki za pozdrowienia.
Wlasnie sobie odpowiedziales na moje zarzuty,tak,jezeli nie ma knajp
bez papierosa,a ty biedactwo musisz chodzic tam gdzie pala,to zrob z
tym cos sam!Otworz wlasna knajpe,albo zrob jakas akcje
uswiadamiajaca,ze was,niepalacych,jest wielu i lokal dla was bedzie
oplacalny.Mnie chodzi o to,ze takich spraw nie powinno sie regulowac
prawnie,bo teraz zakaza palenia,a kto wie czego zakaza jutro?Moze
zakaza uzywac kompow i netu,bo demoralizuja(albo cos innego
wymysla),bedziesz sie wtedy cieszyl,ze dzieki temu mlodziez nam
wyrosnie mila i grzeczna?
pozdrawiam rowniez:)

[Gość: Emeryt]

Wlasnie ,ze Panstwo ma wiele. Palenie to nalog. Jak alkoholizm, uzaleznienie od
morfiny itp... na inne formy nalogu Panstwo wydaje znaczne kwoty. Poraz, zeby
zadbalo o zdrowa czesc spoleczenstwa i pietnowala uzaleznionych od nikotyny.

Niwpalenie jest naturalnym stanem rzeczy. Palenie to NALOG!!!!

[ewa1125]

To zakazmy zakupow(zakupoholizm),sexu(sexoholizm),pracy(pracoholizm)
itp,bo to przeciez sa NALOGI!

[Gość: Emeryt]

Twoj zakupolizm mnie nie interesuej, Twoj niktoynizm naraza mnie na kontakt z
wieloma substancjami szkodliwymi...


Proscej sie nie da.

[mulla_komar]

Twoje farmazony narazaja mnie na stres a stres to zabojca.

Otwarcie okna naraza cie na kontakt z wieloma substancjami szkodliwymi...

ale to nie najwiekszy z twoich problemow. Najgorsze jest to ze jestes
fanatykiem. To moze byc zgubne.

[ewa1125]

A propos samochodu,jezeli masz i uzywasz,to zatruwasz miedzy innymi
mnie,bo ja samochodu nie mam i poruszam sie komunikacja miejska,a ty
mnie trujesz jak stoje na przystanku i czekam na tramwaj.

[Gość: Emeryt]

Jeśli poruszasz sie autobusami trujesz mnie bardziej... Autobusy więcej spalają..


Z jednym zastrzeżeniem. Z komunikacji miejskiej ciężko zrezygnować.... Z palenia
wręcz przeciwnie.


DO czego służy komunikacja publiczna??

DO czego papieros???

Sama widzisz jak śmieszna jesteś...

[Gość: qikr]

A co mnie ty obchodzisz i to co ci szkodzi? Idę ulicą i palę jeśli
mam ochotę (nie na przystanku czy przed żłobkiem). Musisz się z tym
pogodzić, że są palący i niepalący. A z ustawy i tak gooowno wyjdzie.

[hermiona1b]

Obys sie bardzo mylil(a)..."Co mnie Ty obchodzisz?". Takie podejscie
chyba nikomu nie pomoze (Tobie tez nie)-a moze zaszkodzic.

[Gość: alka.modesta]

tylko ze jednym abutobusem, w polskich warunkach, przemieszcze sie
jednoczesnie 50 do 70 osob, a twoim prywatnym samochodem najczesciej
jedynie twoje prywatne cztery litery ;-)

[dorsai68]

Gość portalu: GrJ napisał(a):

> A mi sie osobiscie nie podoba, nie po to place podatki zeby
> panstwo nic nie robilo, z tymi co mnie truja w knajpie itd...
> płace, wymagam

No to jesteś na spalonej pozycji, bo palacz też płaci i to % większe: jako niepalący nie płacisz akcyzy.

[ewa1125]

Niedlugo sie dolozy,jak to ukochane przez niepalacych panstwo
podniesie podatki,zeby sie wyrownal bilans,skoro wplywy z akcyzy
spadna.

[alienxxx]

ewa1125 napisała:

> Niedlugo sie dolozy,jak to ukochane przez niepalacych panstwo
> podniesie podatki,zeby sie wyrownal bilans,skoro wplywy z akcyzy
> spadna.

kolejna niezorientowana osoba wypowiada sie na temat podatku, o ktorym nic nie wie
blagam - jesli nie wiecie o czym piszecie nie piszcie nic

[Gość: kardiolog]

leczenie chorób serca i nowotworów to jedna wielka czarne finansowa
dziura w naszym budżecie a każdy palacz jeszcze ją powiększa więc
nie rozśmieszaj mnie mówiąc że państwo zarabia na tobie... bo także
ja muszę ponosić rosnące koszty ubezpiecznia dlatego że ty jesteś
idiotą i mordercą... w takim razie cieszę się że Państwo wzięło się
za regulację tej sprawy - następnym krokiem powinno być podniesienie
palaczom składki zdrowotnej lub obowiązkowe do -ubezpieczenie

[led47]

Zaplacisz więcej tych podatkow jak spadna wplywy z akcyzy

[hekatonchejr]

ewa1125 napisała:

> W koncu od kogos trzeba bedzie wziasc kase,ktorej zabraknie z akcyzy.

Otóż nie. Po pierwsze mówimy o zakazie palenia w miejscach publicznych, nie o całkowitej prohibicji. Nikt Cię nie zmusza do rzucenia palenia, co za tym idzie, teoretycznie nie doprowadza do zmniejszenia wpływów z akcyzy.

Po drugie, zakaz ma na celu zaprzestanie trucia osób niepalących, które chorują przez palących. Chciałbym zauważyć, że ich leczenie jest sporym obciążeniem dla służby zdrowia, na którą łoży się ze środków publicznych. Więc raczej dzięki zakazowi budżet Państwa wyjdzie na plus. Nawet jeśli parę osób rzuci palenie, sfrustrowane tym, że nie zajarają w knajpie :)

[ewa1125]

Jezeli bedzie mozna palic tylko w domu,to oczywistym jest,ze palacz
wypali mniej papierosow,a tym samym mniej ich kupi i mniejsze beda
wplywy z akcyzy.

[Gość: niepalacy]

chyba sama nie wierzysz w to co piszesz o zyskach z palenia.
Podpytaj może NFZ ile kosztuje leczenie palacych bezmozgow takich
jak Ty.

[Gość: palaczka]

A ile oszczedza na palaczach ktory nie pobieraja emerytury 20 lat a tylko 5?

[hekatonchejr]

ewa1125 napisała:

> Jezeli bedzie mozna palic tylko w domu,to oczywistym jest,ze palacz
> wypali mniej papierosow,a tym samym mniej ich kupi i mniejsze beda
> wplywy z akcyzy.

To jest nałóg. Palacz będzie palił w wydzielonych pomieszczeniach, po kątach
albo odpuści sobie do czasu aż znajdzie się u siebie. A wtedy sobie pofolguje -
bo przecież nerwy, przecież ciąg nikotynowy. Będzie papieros odpalany od papierosa.

Dymek, kryj się

[Gość: a]

Nareszcie blizej cywilizowanej Europy! :) Oby tylko to... wypalilo ;)

[Gość: albert]

no nareszcie usankcjonuja szkodliwosc palenia papierosow. obecne tendencje sa
jedynie odzwierciedleniem ujemnego bilansu akcyzy i kosztow leczenia chorob
pochodnych.

palilem 10 lat. od 5 jestem niepalacy. jesli taka ustawa powstanie, to bedzie
najwspanialsza rzecz jaka nasi rzadacy zrobia dla ludzi. to niepalenie jest
stanem naturalnym!

[Gość: palacz]

to jest zwykle odwracanie uwagi spoleczenstwa od zasmrodzonych miast
spalinami samochodowymi,a jak sie czujecia na ulicy czekajac na
autobus,tramwaj czy nawt idac gdy mijaja was setki,tysiace
smierdzacych,starych samochodow z klebami dymu z rury wydechowej?Ile
kg CO2 produkuje palacz rocznie,a ile samochod?Jakie zwiazki
rakotworcze zawieraja spaliny samochodowe?Tez poprosmy o statystyki
zachorowalnosci w miastach i z rejonow gdzie komunikacja samochodowa
prawie nie istnieje.A pozatym niepalacze szybko by zmienili stosunek
do palacych gdyby tak wszyscy naraz rzucili ten nalog,a panstwo
podnioslo by podatek na wszystko aby pokryc straty z haraczu na
papierosach.

[Gość: my]

18 miliardów złotych z akcyzy na papierosy w 2007 roku
(1/3 budżetu NFZ...)

[Gość: ktostam]

Chyba ci sie pomylily proporcje. Przebywanie w zadymionym pomieszczeniu jest
duzo bardziej szkodliwe od wdychania spalin na swiezym powietrzu.

[mulla_komar]

po pierwsze, skad takie twierdzenie. po drugie, nikt cie nie zmusza zebys
przebywal w zadymionym pomieszczeniu.

[Gość: Emeryt]

Z komunikacji raczej sie nie zrezygnuje, wobec tego argument chybiony.Rownie
dobrze mozesz powiedziec cos o szkodliwosci stosowania nawozow i herbicydow i
zlikwidowac rolnictwo wielkoobszarowe... Z palenia mozesz zrezygnowac...
Przynajmniej w miejscach publicznych i nie dokladac swojeg grosika do masy
trujacych substancji, ktore nas otaczaja od dziecinstwa.

i za wymyślanie takich głupot posłowie dostają

[swan_ganz]

po kilkadziesiąt patoli miesięcznie?
Uchwalcie sobie taki zakaz, uchwalcie matoły.... a ja was nie
zapomnę podsumować za waszą pracę za trzy lata.
Tylko guzików przy głosowaniu nie pomylić bo później nie będzie
litości; "byłem przeciw ale guziki pomyliłem".

[Gość: ja]

Bardzo dobrze, najwyższy czas, żeby te gnoje, które zatruwają tym g*wnem zdrową
część społeczeństwa zmieniły zwyczaje.

[Gość: grenzik]

Jestem palaczem. Popieram ograniczenia w lokalach, bo przeważnie da się to
zorganizować "w obie strony". Moja ulubiona knajpa jest potwornie zadymiona i
nie dziwię się, że niepalący mają tam ciężko. Ale jest też ogródek na tyłach
lokalu i tam chyba moglibyśmy przenieść źródło dymu :). Niedawno wróciłem z
Anglii i widziałem jak tam funkcjonuje zakaz. Niewielkim nakładem środków da się
pogodzić potrzeby obu grup. Natomiast zakaz palenia na ulicy... to jest już
przesada!

[Gość: Konrad]

Oczwiście, tu masz rację; ja nie jestem przeciw zakazowi, da się jakoś z tym żyć
(ogórki dla palących na zwenątrz, wydzielone klatki z klimatyzacją jak w
skandynawii, anglii czy innych krajach)
nawet podoboa mi się że mniej cżłowiek pali (trudno w zimie latać w samej
koszulce na dwór, jak jest -10) wypić mońz awięcej :)

Ale, najgorsze jest to, że władza jak zwykle idzie ze skrajności w skrajność -
zkaazać palenia na balkonach? na ulicy? puścić bąka tez nie pewnie nie mogę na
świeżym powietrzu (a mam chory żołądek i walę gaz conajmniej musztardowy). Niech
wyegzekwują zakaz palenia w lokalach najpierw, później niech się biorą za
niemożliwe do zrealizowania cele.
PS A jakby się uparli, i chcieli wprowadzić zakaz palenia w samochodzie -
osobiście ząłożyłbym sprawę w którymś z europejskich sądów. To już jest niestety
początek państwa nadopiekuńczego.

ale przecież i teraz są knajpki

[swan_ganz]

gdzie jest zakaz palenia więc po cholerę chodzisz tam gdzie takiego
pasującego ci zakazu nie ma? Po co się narażasz na cierpienia?

[ewa1125]

Zgadzam sie.I nie leczyc ich na raka,gdy zachoruja,bo swiadomie
wlazili do knajp w ktorych sie pali.

[Gość: darter]

Gdzie w Poznaniu jest pub z zakazem palenia i są rozgrywane turnieje w darta? Bo
ja nie znam a chciałbym pograć czasami.

[ewa1125]

Przykro mi,nie jestem z Poznania,nawet nie mialam przyjemnosci tam
byc.Ale skoro nie ma takiej knajpki,to albo nie jest potrzebna,albo
wlasciciele nie wiedza,ze maja szanse na nowych klientow.Uswiadomcie
im to!Zrob jakas akcje w Poznaniu,zbierz niepalacych i zrobcie
pikiete,ze chcecie knajpe dla niepalacych.W dobie internetu,to chyba
nie trudne jest zebrac sie i pokazac.Albo sam otworz taki lokal,to
chyba naturalne,ze jak czegos potrzebuje,to sobie to
organizuje.Powodzenia!

[alienxxx]

ewa1125 napisała:

> Przykro mi,nie jestem z Poznania,nawet nie mialam przyjemnosci tam
> byc.Ale skoro nie ma takiej knajpki,to albo nie jest potrzebna,albo
> wlasciciele nie wiedza,ze maja szanse na nowych klientow.Uswiadomcie
> im to!Zrob jakas akcje w Poznaniu,zbierz niepalacych i zrobcie
> pikiete,ze chcecie knajpe dla niepalacych.W dobie internetu,to chyba
> nie trudne jest zebrac sie i pokazac.Albo sam otworz taki lokal,to
> chyba naturalne,ze jak czegos potrzebuje,to sobie to
> organizuje.Powodzenia!

ewa - czy 11 w Twoim nicku oznacza Twoj wiek?

[Gość: Tomek]

A ja lubię turnieje brydżowe i tam podają Pepsi, a ja nie lubię Pepsi. Gdzie
jest turniej brydżowy z Colą w mojej wiosce? Nie ma? Trzeba zrobić odpowiednią
ustawę...

[Gość: mYsZa]

Po wprowadzeniu ustawy ja ciebie zapytam: "Gdzie w gdansku jest pub
z pomieszczeniem dla palacych z ustawionym stolem bilardowym, bo
chce palic i grac jednoczesnie".
Naprawde nie kazde "chcenie" musi byc sankcjonowane ustawowo. Troche
inicjatywy, ludzie... Niedlugo wam ustawa zagwarantuja odpowiedni
poziom tluszczu w potrawach podawanych w restauracjach, bo powoduja
otylosc. No i McDonalda zlikwiduja. Na cos trzeba umrzec...

wolność Tomku ale w swoim domku

[Gość: ;-)]

Nie mogę się już doczekać tego przepisu, bo powiem szczerze nie
przepadam za zapachem dymu papierosowego, który niestety wnika w
ubrania, włosy i co najgorsze moje płuca są narażone na bierne
wdychanie tego świństwa.
Poza tym np. w restauracjach werandy na których można podziwiać
ciekawy widok są zarezerwowane dla palaczy? A co ja jako niepaląca
mam mieć gorzej.
Poza tym w kawiarniach to jest dopiero koszmar, bo nałogowi palacze
do kawy zapalają te śmierdzidła.
Jednym słowem wolność Tomku ale w swoim domku, a nie w miejscach
publicznych.
Dla palaczy STOP

[Gość: Palaczka]

Z tym zakazem palenia na ulicy to jednak przesada. Owszem nie mam nic przeciwko
jesli prawo bedzie na przyklad regulowalo ze nie wolno palic w promieniu kilku
metrow od wejscia do budynku. To ma sens ale zakaz palenia wszedzie to zakrawa
na faszyzm. "
Poza tym np. w restauracjach werandy na których można podziwiać
ciekawy widok są zarezerwowane dla palaczy? A co ja jako niepaląca
mam mieć gorzej."
Szczegolnie ladne widoki masz kiedy ta weranda jest polozona przy ruchliwej
ulicy. Pieknie i duzo spalin w powietrzu. No ale to nie ma wplywu na Twoje pluca.
Po za tym jesli ludzie maja problem z sasiadem ktory pali na balkonie to tak
przez przekore tylko nadmienie ze jesli mieszkasz w bloku a sasiad pali w
mieszkaniu to Twoje mieszkanie nie jest tak zupelnie wolne od nikotyny. W koncu
przewody wentylacyjne sa wspolne.
Z dwojga zlego chyba lepiej jak pala na balkonie.

Rewelacja jestem za

[Gość: scubabe]

Nareszcie zaczyna się era dla nie palaczy, nareszcie my nie palący
będziemy mogli chodzić do kawiarni by cieszyć się smakiem kawy a nie
zapachem dymku. Precz z palaczami a szczególnie z tymi którzy nie
szanują nie palących.

Dymek, kryj się

[Gość: palacz]

robię się sceptyczny, kiedy policja zaczyna dbać o zdrowie obywateli. ludzie, ja
naprawdę nie mam 12-tu lat...
notabene: dlaczego lokale dla niepalących stoją pustkami? dlaczego nie powstają
nowe, skoro rzekomo jest na nie zapotrzebowanie? w Bawarii obrót knajp i
restauracji spadł o 50% od stycznia, kiedy wprowadzono całkowity zakaz palenia.
czemu, skoro siedzenie w niezadymionym barze jest rzekomo takie przyjemne?

[pe1]

policja o zdrowie? coś ci się nieźle popitoliło

policja jest i będzie od przestrzegania prawa czyli egzekwowania zapisów ustawy,
a o zdrowie obywateli ma dbać Państwo

i nie opowiadaj bajek o lokalach dla niepalących: w Polsce takich nie ma
praktycznie wcale, natomiast w UK czy Niemczech po wprowadzeniu przepisu puby są
nadal tak samo chętnie odwiedzane jak wcześniej mimo że nikt w nich nie pali.

[swan_ganz]

> a o zdrowie obywateli ma dbać Państwo

kretynie jeden; o swoje zdrowie musisz dbać sam a nie
jakieś "państwo" ma to za ciebie zrobić..
Skarżysz się, że jest mało knajpek z zakazem palenia? To skoro
uważasz, że jest takie zapotrzebowanie to sam taką otwórz. Zarobisz
majątek :-)

[pe1]

tak się składa, że zarabiam majątek znacznie lepiej niż prowadząc knajpę,
kretynie jeden

A obowiązek dbania o zdrowie obywateli jest zapisany w ustawie, czy ci się to
podoba czy nie.

[ewa1125]

To ja jeszcze poprosze o ustawe zakazujaca zwracanie sie do obcych
per 'kretynie'i uzywania wulgaryzmow.

[Gość: Tomek]

Jedno drugiemu nie przeszkadza, wręcz odwrotnie, skoro jesteś bogaty to zarobisz
jeszcze więcej majątku na boku inwestując w restaurację dla niepalących.

[Gość: Bilbo]

Glupi jestes. knajpa to biznes lokalny. nikt z wroclawia do suwalek nie pojedzie
na piwo, bo tam zakaz palenia wprowadzono. Ale jak na tej samej ulicy mam wybor,
to ide do knajpy dla niepalacych. W PL zadko taki mam. Zawsze tam kopca na sile
i zawsze lzy staja mi w oczach jak wchodze do pubu.

Dlatego zaczalem chodzic do restauracji. Klient w krawacie mniej awanturujacy
sie i niepalacy.

[Gość: palacz]

no to niech się państwo zajmie czymś innym. sam potrafię zadbać o siebie i o
swoje zdrowie.
a te statystyki to żadne bajki, tylko fakty. wczoraj wróciłem z Niemiec, gdzie
bawarscy politycy już robią w gacie przed nadchodzącymi wyborami do landtagu. mi
też prędzej ręka odpadnie, niż zagłosuję na któregoś z tych (...), którzy
próbują mnie uszczęśliwić!

[ewa1125]

A ja myslalam,ze to czlowiek jest odpowiedzialny za wlasne zdrowie.

[Gość: Bilbo]

Jak moge byc odpowiedzilany za swoje zdrowie, kiedy Polacy posa=tanowili mi je
zepsuc???


TO spisek?


Codziennie biegam, idę na obiad do restauracji czuję dym papierosowy..


Idę na kolacje do pubu - dym z dziesiątków papierosów..

Czekam na przystanku - czuje rakotwórczy dym papierosa...

[Gość: ania]

W Finlandii knajpy sa tak samo zapchane mimo wprowadzonego prawie rok temu
zakazu palenia. Nareszcie mozna sie zabawic bez koniecznosci wdychania tej trucizny.

[Gość: K.]

W Finlandii są zapchane bo 1/4 kraju ma problemy z uzależnieniem alkoholowym.
Wątpię żeby przestali nagle pić, bo im tego państwo zakaże? A temet z paleniem
na zewnątrz, nie jest taki zły, ale przestańcie się rzucać i wy, dajcie
człowiekowi przynajmniej na świeżym powietrzu palić w spokoju

Dymek, kryj się

[Gość: gaza]

Fantastyczna sprawa,nareszcie!Ponadto zauwazyc trzeba,iz to jeden z
niewielu od niepamietnych czasow projekt,na ktory godzi sie zarowno
oboz rzadzacy jak i opozycja,niesamowite!!!

Dymek, kryj się

[mentos88]

zakaz palenia w dyskotekach i pubach nie przejdzie...rozumiem, ze trzeba
wydzielić miejsca dla palaczy ale bez przesady, zeby nie bylo mozna palic na
balkonach i w pubach.

[xtrin]

W ankiecie brakuje opcji "Tak (rzuciłem)". Zwykle takie właśnie osoby są
najzacieklejszymi zwolennikami tego typu zakazów, co widać po pośle Cymańskim.

Dymek, kryj się

[Gość: bbb]

Prohibicja to kolejne rozwiązanie, które trzeba wprowadzić. Dlaczego
ja jako abstynent mam mieć gorzej? Proponuję jeszcze zakaz jedzenia
tłustych potraw, czipsów, smażenia na oleju, gotowania na węglu.
Dlaczego idąc chodnikiem mam wdychać spaliny z prywatnych
samochodów? Co ze skutecznością egzekwowania przepisów drogowych?
Najlepiej jest zakazywać...

[Gość: ania]

Jaki negatywny wplyw ma jedzenie tlustych potraw na kogos innego poza samym
jedzacym???

gdyby palenie tytoniu bylo naturalne...

[Gość: katana]

...palilyby zwierzeta

[Gość: alka.modesta]

gdyby poruszanie sie samochodami bylo naturalne, zwierzeta tez by
tak robily ;-)

I niech zdychają ...

[Gość: katana]

... byleby zgodnie z przepisami

[enniom]

To będzie martwy przepis. Teraz nie wolno palić w zakładach pracy,
ale nie wszędzie jest to przestrzegane np.: w moim szefowstwo pali i
ma w nosie osoby niepalące. Niby co im grozi? Jak się człowieku
poskarżysz to cię zwolnią...

Ja niepaląca jestem przeciwna temu zakazowi!

[Gość: nat]

Tak nie znoszę zapachu tytoniu, jak wracam z miejsca, gdzie palą,
ubranie idzie do prania a ja pod prysznic z myciem głowy
obowiązkowo. Nie lubię uczucia zatrucia po imprezie, na której nie
piłam alkoholu, a boli mnie głowa - bo kilku palących zatruwało
powietrze. Mimo to nie zyczę sobie, by państwo tak dalece ingerowalo
w nasze życie. Nie życzę sobie, by ktoś w imienu moich palących
przyjaciółek (choć wolałabym zeby rzuciły) decydował, czy mogą palić
czy nie.

[Gość: poprawka]

Nikt nie ingeruje w to 'czy' tylko 'gdzie' moga palic. A raczej gdzie nie moga.
To cos jak z seksem - mozna, ale nie publicznie :)

bierny naród woli, by wszystkim zajęła się władza

[Gość: niepaląca]

i nawet się nie spostrzeże, jak władza będzie wkładać swe lepkie łapy w kolejne sfery jego życia.
Bo tępy, bierny naród się nie weźmie i nie zorganizuje. Czemu ta akcja lokal bez papierosa czy jak jej tam odnosi tak mierne i żałosne skutki (np. w Krakowie z tego co wiem głównie parę restauracji, gdzie z zasady mniej się pali niż w pubach)? Ano temu, że społeczeństwo, które w sporej części drze swe socjalistyczne mordy, żeby palaczy "izolować od normalnych ludzi" potrafi tylko rzeczone mordy drzeć i nic więcej. Zorganizowac się nie potrafi. Jeżeli nikt z szanownych mordodzierców nie chcę wąchać dymu