Kontrowersje wokół książki o historii opolskiej...

[Gość: Andrzej Szubert]

Bereszyński!!! Oszuście i nałogowy kłamco!!!
Nałgałeś redaktorystce, cytuję:

Bo dlaczego mnie się cofa rekomendację w IPN (która zresztą do
niczego nie jest mi potrzebna, ale te pisma mogą narobić mi
kłopotów), a pani Bożenie Szubert, która niczego nie pisze, tylko
mnie szkaluje na forach, akurat nie odbiera się rekomendacji - pyta
retorycznie.

Przytocz mi oszuście i kłamco choć jeden jedyny post na
jakimkolwiek forum, w którym moja żona ciebie szkalowała.!!!
Przecież wiesz szubrawcu, że to tylko i wyłącznie ja ciebie
zwalczałem jako manipulatora, fałszerza historii i nadwornego
hagiografa kluczborskiej agentury SB.
Możesz mnie oszuście podać do sądu za obrazę twojej załganej
po dziurki w nosie osoby.!!!

Nieraz moja żona powstrzymywała mnie przed toczeniem z tobą polemik,
dochodziło nawet do kłótni z tego powodu, a ty szubrawcu publicznie
pomawiasz ją o szkalowanie ciebie!

Moją żoną gęby sobie, szubrawcu nie wycieraj!!!

Wypłacz się "człowiekowi honoru" do rękawa. Bo w Solidarności nie
masz co więcej szukać.

Kontrowersje wokół książki o historii opolskiej...

[Gość: Janina]

Jeśli ktoś ma ambicje naukowe, to powinien wiedzieć, że właśnie tego rodzaju teksty, efekty prac badawczych, aby być dopuszczone do druku muszą być opatrzone recenzjami innych fachowców z danej dziedziny. To jest po prostu normalna praktyka. Do wydawcy przynosi się tekst wraz z opiniami, a nie czeka, aż wydawca o tekst poprosi i obraża się kiedy chce on opinii o tekście zasięgnąć.
A już pretensje do władz związku o to, że nie chcą wydawać pieniędzy w ciemno, nie czytając tekstu, nie mając jakichkolwiek niezależnych, pisanych opinii o nim, to kompletna paranoja. O tekście tym jest trochę opinii przekazywanych ustnie, ale ...
Do prawdy dochodzi się przez dyskusje, nawet spory. Unikanie ich, lub prowadzenie w sposób nieuczciwy prowadzi do tego co właśnie obserwujemy.
Jeśli autor jest tak pewien swych racji, niech weźmie kredyt i wyda "dzieło" własnym sumptem. Jak będzie skandal, to nieźle na tym zarobi.
A jak rozumieć stwierdzenie, że dostęp do archiwów nie jest mu już do niczego potrzebny?
Wszystko już sobie skopiował?
Czy ma wystarczająco wiele fantazji?

[z.bereszynski]

Tu nie chodzi o żadne recenzje czy opinie. Nikt ze strony ZR o żadne opinie czy recenzje się nie zwracał. "Uwalono" sprawę na wstępie, bez jakichkolwiek prób kontaktu w tej sprawie. Napisałem o tym szerzej w innym miejscu:
forum.gazeta.pl/forum/w,65,109441303,109444277,Solidarnosc_nie_chcemy_klotni.html
Nie mówiłem, że nie potrzebuję dostępu do akt. Powiedziałem wyraźnie, że nie potrzebuję rekomendacji ZR. "Janina" (a może Jacuś?) najwyraźniej nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Za to potrafi sprytnie manipulować wyrwanymi z kontekstu cytatami.

Andrzej i Bożena Szubertowie jeszcze raz sami sobie wystawili świadectwo powyższym wpisem. Nie muszę tego komentować.

Zbigniew Bereszyński

[Gość: A.s]

Przytocz mi oszuście i kłamco choć jeden jedyny post na
jakimkolwiek forum, w którym moja żona ciebie szkalowała.!!!

[z.bereszynski]

Robi to już drugi rok twoimi brudnymi łapami (i nie tylko). Nie zasłużyłeś nawet na tę odpowiedź. Dla mnie jesteś zerem. Odpowiadam wyłącznie ze względu na innych forumowiczów.

Z.B.

[Gość: A.s]

Przytocz mi oszuście i kłamco choć jeden jedyny post na
jakimkolwiek forum, w którym moja żona ciebie szkalowała.!!!

Moją żoną gęby sobie, szubrawcu nie wycieraj!!!

[schuruburu]

Tak Jojdrusiu.
Od szkalowania to ty jesteś specjalistą.
Do kłamstw za to twoja ślubna.
Taki podział ról.
Ps.
Twoje wypowiedzi pasują do 8 klas które skończyłeś.

Kontrowersje wokół książki o historii opolskiej...

[Gość: zizi]

Świetne świadectwo Solidarności!
I co? Nie dziwicie się już bagnu w polskiej polityce?
A jak niby ma być, jeśli tacy właśnie ludzie do władzy się dorwali?

Kontrowersje wokół książki o historii opolskiej...

[Gość: co się stało ...]

To była piękna karta, bez niej mielibyśmy dzisiaj inną Polskę.
Ale z tym cyrkiem nie chcę miec i nie mam od pewnego czasu już nic
wspólnego.
Coraz więcej "dekowników" uważa się za byłych działaczy, Pani
Przewodnicząca Gonet działa w stylu Komitetu Partii.
To naprawdę nie o to szło ....

Kontrowersje wokół książki o historii opolskiej...

[Gość: Lestek]

Spotkają się w sądzie!Jak nic !
Pierwszy raz się tam spotykali bojownicy gdy ich oskarżano o wrogość do Polski.
Potem się bojownicy zmienili się w żołdaków gdy stawili się po mamonę
odszkodowawczą.
A teraz sięgną sobie nawzajem do sakiewek !
Powodzenia

[Gość: WZD]

W czerwcu wybory do "Solidarności". Bereszyński mógłby przypadkiem prześwietlić jakiegoś kandydata.
Po Skrzypczaku i Dzięciołowskim mogliby być następni.
Może dlatego niektórym tak zależało, żeby odciąć go od akt?

[Gość: A.s]

A teraz na spokojnie...
Redaktorka Pszon pisze:

Autor powód takiej decyzji upatruje w tym, że nie pozwolił na
cenzurę i ingerencję w naukowy tekst.

...naukowy tekst

Autor to oczywiście Bereszyński!

Czy mogłaby p. Pszon podać naukowy tytuł Bereszyńskiego?
Bo na podstawie posiadanej przeze mnie wiedzy magister chemii
to jeszcze nie doktor historii, a więc żaden naukowiec.

Jak więc praca historyczna magistra chemii może być tekstem
naukowym?

Pozwolę sobie tutaj na obszerną dygresję, dotyczącą "warsztatu
naukowego" chemika Bereszyńskiego.

Kulisy Powiatu na stronie internetowej opublikowały kiedyś jego
ponad 70-cio stronicowy "Opór społeczny". W wydaniu papierowym
Kulisy zarekomendowały ów tekst jako "naukowe opracowanie"
Bereszyńskiego.

Tekst ten był szyderstwem z warsztatu historyka.
Podam dwa konkretne przykłady.
Bereszyński umieścił w tekście krótki opis tzw. drugiej konspiracji
(tej od lutego 83), wymieniając nazwiska domniemanych jej
uczestników. Zataił jednak źródło, z którego czerpał te informacje
, nie umieszczając na dole strony żadnego odnośnika.
Faktycznym "źródłem" podanych przez Bereszyńskiego nazwisk
domniemanych konspiratorów był paszkwil kluczborskich internowanych:
www.internowani_z_kluczborka.republika.pl/
Co można sądzić o "warsztacie pracy historycznej"
Bereszyńskiego, który zataja źródło przytaczanych przez niego
nazwisk?
Co można sądzić o "historyku", dla którego taki paszkwil jest
wiarygodnym źródłem informacji?

Drugi przypadek:
Bereszyński przytaczał z raportu SB opis manifestacji pod pomnikiem
Adama Mickiewicza w Kluczborku, pisząc że manifestacja ta miała
miejsce we wrześniu 1982.
Natomiast w przypisie pod tą stroną napisał Bereszyński, że raport
SB dotyczył manifestacji z września 1983 roku.
Co to za "historyk", który na jednej i tej samej stronie myli
manifestację z września 82 z inną manifestacją, z września 83!


Zbysio potrafi !!!

Dalej...
Pani Pszon pisze:

Najwięcej emocji wzbudziła sprawa Ryszarda Gleicha (którego
Bereszyński bronił od zarzutu współpracy z SB), opisywana już
przez "Gazetę", ale także ujawnienie, że jeden z członków zarządu
regionu także współpracował z SB.

Co oznacza słówko "także" (współpracował z SB) ?
Także - jak Gleich (współpracował z SB) ??? To co piszecie
pierdoły, że Gleich nie współpracował z SB ???


Poza tym, Pani Pszon...! "Krzysztof" (ten z ZR) wprawdzie
podpisał współpracę z SB w 1988 roku, ale nie współpracował
z SB, bo nie chodził na tajne schadzki z esbekami i nie
napisał ani jednego donosu!!!
Natomiast Gleich chodził na tajne schadzki z SB-kiem, donosy
pisał!
Dlaczego według Pani, według GW i Bereszyńskiego osoba, która nie
pisała donosów była współpracownikiem SB, a osoba która donosy
pisała współpracownikiem SB nie jest.
Ja też nie pisałem donosów, tak jak "Krzysztof"! Czyżbym i ja był
współpracownikiem SB ??? Bo donosów nie pisałem ???

[z.bereszynski]

Andrzej Szubert jak zwykle kłamie. Ryszard Gleich nigdy nie pisał żadnych "donosów". Niech Andrzej Sz. przytoczy choć jeden przykład "donosu" napisanego przez tego działacza. Choć jeden jedyny przykład! Albo niech w końcu przestanie kłamać i oszukiwać.

Oto co w tej sprawie stwierdził niedawno Sąd Okręgowy w Opolu. Cytuję fragment uzasadnienia wyroku: "Ryszard Gleich faktycznej współpracy nie podjął. Nie przekazywał żadnych informacji, nie pobierał środków pieniężnych od funkcjonariuszy MO". Koniec cytatu.

Takie orzeczenie sądu byłoby niemożliwe, gdyby w aktach SB znajdował się choć jeden "donos" napisany przez Ryszarda Gleich. To nie są wymysły moje czy innych osobistych wrogów Andrzeja Sz. (wrogów z jego własnego mianowania). Tak uznał sąd, przed którym w ogóle nie występowałem i na którego wyrok nie mogłem mieć żadnego wpływu.

Niech Andrzej Szubert przestanie kłamać albo pokaże choć jeden "donos" napisany przez Ryszarda Gleich.

Zbigniew Bereszyński

[Gość: A.s]

Ej, Zbysio, Zbysio... serduszko ty moje kochane... jedyne...

Zbysio to jak esbek. Nic, tylko zadaje pytania, jak esbek na
przesłuchaniu. A moje pytanie Zbysio ignoruje - jak esbek na
przesłuchaniu...

Niech Zbysio przytoczy choć jeden jedyny post na jakimkolwiek
forum, w którym moja żona Zbysia szkalowała. No Zbysio ???
Kłamczuszku... Jeden jedyny post...
Ma Zbysio szczęście, że za kłamstwa nos nie rośnie u Zbysia jak u
Pinokia. Bo by Zbysio na klatce schodowej przez nos zakrętu nie
wyrobiło.

No i dlaczego Zbysio ani słówkiem nie wspomniało o
jego "warsztacie historycznym" ?

Zbysio zacytowało wyrok sądu, że Renek, cytuję: " Nie przekazywał
żadnych informacji..."

To dlaczego w artykule gadzinówki
opole.gazeta.pl/opole/1,35114,7644378,Sad__Ryszard_Gleich_nie_byl_agentem_SB.html

było napisane, że - cytuję:

...uzyskane od niego informacje „nie pozwalają [na działania
przeciwko NSZZ »Solidarność « oraz nie kompromitują osób z tego
związku”].

Nawet, jak informacje Renka nie pozwalały na to czy na tamto, to
były informacjami!

Dziwne też, że IPN, mimo wygranej Gleicha przed sądem, nadal uważa
go za TW !
A przecież w IPN pracują historycy, a nie magistry chemii !

Jurczyka inny sąd uznał za nieagenta. Choć była podpisana przez
niego deklaracja współpracy, były jego donosy a nawet pokwitowania
otrzymanych przez niego pieniędzy ! A jednak zdaniem sądu był
Jurczyk nieagentem !!! To co się dziwić opolskiemu wyrokowi !

No i jeśli Gleich nie współpracował z SB, dlaczego gadzinówka
napisała, że - cytuję:

Najwięcej emocji wzbudziła sprawa Ryszarda Gleicha (którego
Bereszyński bronił od zarzutu współpracy z SB), opisywana już
przez "Gazetę", ale także ujawnienie, że jeden z członków zarządu
regionu także współpracował z SB

z czego wynika, że zdaniem gadzinówki TW "Krzysztof" także (jak
Gleich) współpracował z SB. Choć "Krzysztof" nie współpracował z SB,
bo na tajne schadzki nie chodził i informacji nie przekazywał.
Robił to natomiast Renek. Bo gdyby nie robił, toby dostał bez
problemu jego teczkę w IPN.
Paniało Zbysio???

[z.bereszynski]

Jak zwykle u Szuberta - potok słów, zero treści. Pytam raz jeszcze: gdzie są te "donosy" pisane przez Gleicha? Choć jeden przykład proszę albo przestań kłamać.

Z.B.

p.s.

[z.bereszynski]

Za każdym oszczerczym i obelżywym wpisem Andrzeja Szuberta stoi również jego żona. Tyle tytułem odpowiedzi na jego "pytanie". Napisałem to już wcześniej, ale ktoś znowu próbuje "rżnąć głupa".


Z.B.

[Gość: opolanin]

No i zacznie się jatka przed wyborami

[Gość: A.s]

Opolanin napisał

No i zacznie się jatka przed wyborami

Zgadza się. Wszystkie trzy artykuły na raz dziwnie ukazały się w
obliczu zbliżających się wyborów do opolskiej Solidarności.
Czy to nie rozpaczliwa próba GW, aby pomóc
Bereszyńskiemu "skompromitować" obecny zarząd?
Po to aby wybrano do nowego zarządu posłusznych jemu frajerów
płacących za wszystko, co Bereszyńskiemu ślina na język przyniesie?

[Gość: DeLorian]

Kim konkretnie jest Bereszyński? Podał jakąś spreparowaną stronkę ze
swoją biografią ale to nie jest wg mnie źródło wiarygodne. Poza tym
ZR ma całkowitą zasadność odmowy finansowania ... o to chyba
chodziło panu Panie B jak żeś walczył o demokrację i swobodę ...
teraz nie miej Zbyszku pretensji -

[z.bereszynski]

Tak się składa, że "spreparowana stronka" z moim biogramem została opracowana przez zawodowego historyka i archiwistę, etatowego pracownika IPN. Człowiek ten jest dla mnie w stu procentach wiarygodny, w przeciwieństwie do plującego z ukrycia anonimowego tchórza, jakim jest "DeLorian".

Z.B.

[Gość: DeLorian]

no właśnie ... fachowców od Einsteina ;) zakrzywianie czaso-
przestrzeni. Wskaż jego główne osiągnięcia naukowo-badawcze poza
peanami na cześć walecznych działaczy "S"; ja jak powstawał KOR
właziłem na stojąco pod szafę i mówiłem "pifo" ;) ... może jestem
TW "Boobs-o-pszylepa" wg IPN ;D ... po Twoich postach można
wywnioskować że jesteś niestabilny i łatwo Cię wyprowadzić z
równowagi, o co takim jak mi chodzi ??? :D

BTW niezły kabaret na tych forach gdzie się obrzucacie
błockiem, brakuje tylko cycatych lasek najlepiej bez bielizny ;) ...
bez tego Twoja książka będzie raczej nudnym tomem nostalgicznej
tragifarsy z cyklu "moje boje z egzystencją własną ;)"-

[z.bereszynski]

"Wszystkie trzy artykuły na raz dziwnie ukazały się w obliczu zbliżających się wyborów do opolskiej Solidarności" z tej prostej przyczyny, że dziwnym trafem akurat przed wyborami ZR postanowił wystąpić do IPN o odebranie mi dostępu do akt. Nie byłoby tego skandalicznego wystąpienia, to GW nie miałaby powodu, by zajmować się moimi relacjami z ZR. Czyżby afera z potajemnym wystąpieniem ZR do IPN też była dziełem "spiskującej" GW?;)

Z.B.

[Gość: A.s]

Zbysio ! Serduszko ty moje kochane, najmilejsze, jedyne...
A kto ty takie jesteś ??? Hę ??? TAKIE WAŻNE ZBYSIO ???. Że
list ZR do IPN, który jest sprawą wewnętrzną ZR, staje się
tematem tygodnia Opolszczyzny.

Skandaliczne jest to, że Zbysio robi z siebie pępek świata, a
podarowana przez Kiszczaka Michnikowi gazeta wmawia wszystkim, że
wewnętrzna sprawa ZR to zamach stanu, skandal, cenzura i Bóg wie
jakie jeszcze wszeteczeństwa Cecylii & spółki (OSPN, Bożena i inni).
Zbysio!!! Na Boga!!! Obudź się !!! Jesteś tylko śmiesznym,
żałosnym i zakompleksionym człowieczkiem !!! Wystawiasz się na
śmieszność !!!

Kontrowersje wokół książki o historii opolskiej...

[Gość: observer]

Super reklamę Solidarności robi ten A.S. (Szubert). Nu Gieroj!

[Gość: tak sądzę]

Swego czasu Wałęsa zapoczątkował odbieranie znaczka Solidarności i
dotknęło to GW.Ch yba nadszedł najwyższy czas by różnym
Szubertom,Bereszyńskim,Sanonockim czy jakiemuś OSPN-owi
również "odebrać" znaczek Solidarności.
Staje się to niezbędne by ratować resztkę tego dobrego co w
Solidarności było i w czym uczestniczyło wielu wspaniałych
ludzi.Czas by to uczynić choćby po to by nadchodzące pokolenia nie
wyrabiały sobie opinii o Solidarności na podstawie bredni i
oszołomskich wybrykow rożnorakich nawiedzeńców,którzy przykleili się
do Solidarności tylko po to by szkodzić.
W tym roku mija 30 lat. Warto w roku jubileuszu odesłać do kąta
nawiedzeńców.
/ zabieram głos tylko raz z niewielką nadzieją, że dotrze on do
innych uczestników forum poza znanymi polemistami tak szkodzącymi
Solidarności. W polemikach z nimi nie mam zamiaru uczestniczyć/

[Gość: katon]

Kompromitacja żenada kulejaca narracja czasów minionych!

To prawda są ludzie którzy potrafia tylko demolować!Zawisc to
choroba jak widać tez przenoszona drogą pismackiej działalności!

[Gość: A.s]

"Tak sądzę" - mała korekta!
Nie ja występuję jako historyk Solidarności czy "legenda" opozycji
niepodległościowej. Nie ja atakuję obecną Solidarność. Nie ja
fałszuję przeszłość Solidarności historycznej.
Jak już zabierasz głos, do czego naturalnie masz prawo, to nie
wsadzaj mnie do jednej szufladki z Bereszyńskim.

ps.

[Gość: A.s]

Bo zapomniałem...
Nie ja rozpętuję kampanię pomówień i oszczerstw przy pomocy gazety,
radia i internetu. Nie ja bezpodstawnie atakuję i oczerniam osoby,
wiedząc że gazeta ich wypowiedzi nie wydrukuje.

[Gość: :))))]

A.s. nikogo nie atakuje, nie rozpętuje żadnych kampanii, zwłaszcza z pomocą internetu!!!! Zaraz skonam ze śmiechu:))))))))))))) Myslisz koleś że nikt nie widzi co wyrabiasz na tym forum?

[Gość: A.s]

Gdyby nie było artykułu w GW i ataku i oszczerstwa na moją żonę w
nim, to tego wątku też by nie było. Mylisz skutek z przyczyną.

Na stronie mojej żony nie ma ataków na Bereszyńskiego
www.nadstobrawa.za.pl/index.php
Na stronie Bereszyńskiego jest natomiast to:
www.bereszynski.cba.pl/teksty_insynuacje_szuberta_komentarz.htm

[Gość: :))))]

Nie rozśmieszaj mnie koleś bo nie chcę umrzeć ze śmiechu przed świętami.
Ciągle na tym forum obrzucasz błotem Bereszyńskiego i inne osoby, ubliżasz, wyzywasz i tak to trwa miesiącami. A teraz płaczesz że to ciebie atakują?
Na stronie Bereszyńskiego widzę tylko odpowiedź na twoje ataki. To tobie myli się skutek z przyczyną. Ty naprawdę wierzysz że to ciebie atakują? Czy może tylko takie jaja sobie robisz ze wszystkich? Jak naprawdę wierzysz to musisz mieć totalny odlot od rzeczywistości. Sam nie wiesz co robisz czy jak?

[Gość: A.s]

ej koleś, koleś, szkoda mi ciebie...
A ty tak na ochotnika tego Zbysia bronisz, czy służbowo ???

[Gość: :))))]

Mam nadgodziny od Michnika;) Lżej ci?

[Gość: A.s]

Lżej!
Od Michnika czy od...Kiszczaka? Bo to jednak mała różnica.

[Gość: :))))]

Zapytaj o to swojego lekarza. Tak będzie najlepiej.

[schuruburu]

Jonrusiu.
Człowieku znikąd.(Tak cie nazwali działacze z Kluczborka)
Przecież to ty dopisujesz sobie zasługi.
Przy tym dzielnie pomaga ci twoja ślubna.
I ta piszesz o fałszowaniu??
To się nazywa tupet,

Do A.s.

[Gość: hmmm]

Masz trochę racji. Ty się nie nadajesz do szuflady tylko w kaftan bezpieczeństwa.

[Gość: gosc]

Czy aby wiecie Panowie o co sie tak blotem obrzucacie ?.

[Gość: hmmm]

Złe pytanie. Nie o co, tylko dlaczego. Jeden facet znowu odstawił leki. Nie widzę innej przyczyny.