Rowerzystkę jadącą chodnikiem potrąciło auto

[Gość: bramowy]

Jak na mój gust to rowerzystka winna. Nie sądzę, żeby kobitka w renówce gazem
wyjechała z bramy. A rowerzystka to powinna być na jezdni, nie na
chodniku.Codziennie wyjeżdżam z bramy przy ruchliwej ulicy i z pieszymi nie ma
tego problemu, gorzej z rowerzystami.

Widze "znawce" przepisow ruchu drogowego...

[pamejudd]

Przeczytaj prosze w kodeksie, w jakich warunkach rowerzysta moze poruszac sie po chodniku, a pozniej wroc na forum i przepros poszkodowana.

[alanta1]

"Art. 33. 5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1. opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub
2. szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów."

Z czego wynika, ze w obszarze zabudowanym rowerzysta może jeździć chodnikiem co najmniej 2-metrowej szerokości tylko nocą.

[Gość: pk]

Z tego wynika, że w obszarze zabudowanym (z wyjątkiem miejsc o
prędkości dopuszczalnej pow. 50 km/h) żaden rowerzysta (za wyjątkiem
wymienionych w pkt. 1) nie ma prawa jeżdzić po chodniku, gdyż
wszystkie fragmenty po przecinkach muszą wystąpić łącznie. Inaczej
byłyby odzielone słowem "lub". O nocy także nic nie znalazłem.
Dlatego rowerzyści muszą sobie uświadomić iż łamią prawo.

[raid.op]

Prawią łamią wszyscy, piesi przechodzący na czerwonym lub w miejscach
niedozwolonych, rowerzyści, kierowcy aż nadto by wymieniać. Niestety odnoszę
wrażenie, że tylko rowerzyści są tutaj szczególnie napiętnowani.

[przemo_opole]

Owszem, i nikt ich nie ściga za to, a powinien. Piętnowanie
rowerzystów jest natomiast słuszne. Mnie trafia jak widzę 20-kilku
letnią "matronę" na rowerze zasuwająca ile się da chodnikiem nie
zwracając uwagi na nikigo. Albo jej pieszy zlezie z drogi albo w
niego wjedzie, bo zahamować nie zdąży.

[raid.op]

To już Twój problem jeśli nie wiesz jak się zachować w takiej sytuacji. Mało
tego, zazdroszczę Ci tak częstych spotkań z 20-to letnimi niuniami, mnie się
podobne sytuacje praktycznie nie zdarzają. Może jestem zbyt mało przewrażliwiony
aby na widok rowerzysty na chodniku w ogóle reagować, nie reaguję, a rowerzysta
doskonale sam sobie radzi.

[przemo_opole]

Widzisz różnicę między "matroną" a "niunią"? Bo ja widzę. Jeździ
takich pełno. Wzrok w chmury i mknie przed siebie.
Ja sobie poradzę, ale starsze osoby czy dzieci - niekoniecznie. I
dlatego jestem przeciw takim zachowaniom a za tym żeby je
bezwględnie karać.
Jak rowerzyści przeforsują zmianę KD pozwalającą im pędzić po
chodnikach, to wtedy trudno - będę chodził bokami.
Póki takiej zmiany nie ma to jest to łamanie prawa. A Policja i SM
udając, że problemu nie ma, łamią to prawo w jeszcze większy sposób.

[raid.op]

No cóż, dla mnie jest to problem abstrakcyjny, bo rowerzysta na chodniku nie
jest dla mnie przeszkodą, a jeśli już to na pewno nie większą niż pieszy idący
jak taran, wesoła grupa jeden obok drugiego albo samochód zaparkowany na "świętą
krowę". Każdy sobie radzi jak może, korona mi z głowy nie spada gdy czasami
schodzę nieco na bok na widok jadącego rowerzysty. Nie będę się robił czerwony
na twarzy bez powodu, nie mam też zamiaru wyobrażać sobie, że rower jadący
15km/h mknie trzykrotnie szybciej i na pewno zaraz we mnie przywali.

U nas to działa na zasadzie Kalego. Kali się gotować na widok rowerzysty na
chodniku ale Kali idący po ścieżce dla rowerów nie mieć sobie nic do zarzucenia.

[przemo_opole]

A mnie spada korona dla zasady. Ja nie chodzę po ulicy a rower ma
nie jeżdzić po chodniku. Moją 70-letnią mamę potrąciła szalona
rowerzystka na Krakowskiej. Powiedziała przepraszam. Mam wydała parę
stówek na leki. Swoje zebrała odemnie jeszcze za to, że nie wezwała
policji.
Rowerzyści (wielu) jeżdżą znacznie szybciej niż 15 km/h. A nawet
taka prędkość jest niebezpieczna w zderzeniu ze słabszym wiekowo i
sprawnościowo pieszym (myślę o starszych i dzieciach).
Po ścieżkach rowerowych nie chodzę (nawet na Krakowskiej) poza
mostem Piastowskim bo tam się nie da nie iść po ścieżce - gratulacje
kolejne dla projektanta.
Wesołe grupy pieszych są podobnie uciążliwe jak rowerzyści, niestety
nie ma na nich żadnego paragrafu. A nawat gdyby był to co z tego?
Na jednych i drugich w skajnych przypadkach mam łokcie i z ubawem
wysłuchuję "swiętego oburzenia" że kogoś sztruchnąłęm:) A co, miałem
wejść w płot albo zaparkowany samochód, żeby Jaśnie Państwu
ustąpić??? Problem pieszych był szcsególnie dokuczliwy zimą, gdy
były zaspy. Mam krytyczny stosunek i do pieszych i do rowerzystów.
Ustąpię dziecku i wiekowym osobom. Ale reszta nigdy nie będzie miała
względów.

[Gość: behemot]

No już widzę jak siedemdziesięcioletnia cyklistka "śmigała"
chodnikiem z prędkością opadania prezydenckiego tupolewa. Nie sądzę
też by trzydziestkadziewiątka startowała z bramy jak Kubica z
trzeciej linii (choć w przypadku kobitki wszystko możliwe). Biorąc
pod uwage wiek cyklistki, lekkie pyknięcie w welocyped, moze
skutkować pobytem w szpitalu, na który w normalnych warunkach czeka
sie kilka miesięcy.

[Gość: dociekliwy]

a może o to chodzilo cyklistce

[opolak]

A może to tańsza i szybsza metoda na dostanie się do szpitala ???

[Gość: pk]

Nie widziałeś chyba jak wiekowe cyklistki potrafią śmigać. Pędzi
taka i nic jej nie zatrzyma, nawet hamulce, bo jak zahamuje to nie
zdąży nóg postawić na ziemi. I proszę tego nie traktować jako
wyśmieniewanie starszych. Takie są po prostu mozliwości osób w tym
wieku.

[Gość: bmw]

jakby zawczasu usunięto z miast ruch rowerowy (co od dawna postuluję) to do tego
wypadku by nie doszło.

[cezner]

A jakby zawczasu usunięto ruch samochodowy z miasta, to do tego wypadku
by nie doszło.

[raid.op]

Szczerze mnie rozbawiłeś chłopcze...

Kiedy rowerzysta może jechać po chodniku

[polnad]

Kiedy rowerzysta może jechać po chodniku



Zgodnie z Art .33 rowerzysta może korzystać z chodnika dla pieszych
(nawet jeli nie ma pozwalających na to znaków) w przypadku gdy brak
jest drogi (ścieżki) dla rowerów, chodnik ma co najmniej 2 metry
szerokości, i na drodze (szosie) dozwolony jest ruch pojazdów
samochodowych z prędkością większą niż 50 km/h. (czyli w mieście
musi być znak drogowy ograniczający prędkośc do co najmniej 60
km/h) Oczywicie w takim przypadku jesteśmy zobowiązani zachować
szczególną ostrożność oraz ustępować pierwszeństwa pieszemu.

[przemo_opole]

Czyli w większej części Opola rowerzysta nie może jeździć po
chodniku. I w sumie rowerzyści na chodnikach nawet by mi nie
przeszkadałi, gdyby jeżdzili z rozsądną prędkością i ustepowali
pierwszeństwa pieszym.
Muszę jednak przyznać, że część rowerzystów potrafi się zachować,
niestety ta druga część swoim zachowaniem powoduje negatywne
nastawienie.

[jureek]

polnad napisał:

> samochodowych z prędkością większą niż 50 km/h. (czyli w mieście
> musi być znak drogowy ograniczający prędkośc do co najmniej 60
> km/h)

Albo w nocy, bo w nocy dozwolone jest 60 km/h na terenie zabudowanym.
Jura