Komentarz: Brawa dla PO za reakcję na Węgrzyna

[Gość: Stefan]

W d. mam takie komentarze. A innych komentarzy nie ma pewnie? O taką tolerancję walczyliście "gazeto"? Że ktoś coś powie, pomijam, że zacytuje, to jest be. Bo przecież tolerancja na tym polega, że zdanie innych się szanuje. Ale tu trzeba być bardzo innym, żeby go szanować. Bo teraz inny jest fajny. Ale czy musi być dla wszystkich?

[Gość: Stefan]

Ale że niby co? Że jakiś ktoś napisał komentarz to na kolana padać mamy przed mądrościami tymi? Nie mówię o słuszności linii PO i zepsuciu tejże linii przez posła z Kędzierzyna. Chodzi o możliwość swobodnej wypowiedzi. Ot i co. Ale fajnie, że PiS i SLD się dogadały, że wypowiedź jest zła. Dramat. I fajnie jeszcze, że nie będzie już dodatku opolskiego gazety. Drzew szkoda. A i mniej ludzi będzie czytać "mądrości" (hehehe) pana Leszka "redaktora". (szkoda, że nie da się cudzysłowia z dużej litery napisać).

[Gość: sobie myślę]

że na gratulacje właśnie dla regionalnej PO za wcześnie, gdyż jej motywy bliżej są nieznane. Jeśli wyrastaja z lokalnych animozji to co pan fr. powie? Tez bedzie gratulował? Jednym słowem panie redaktorze pospieszył sie pan, chcąć nabić sobie punktów u mocodawców z czerskiej.

Komentarz: Brawa dla PO za reakcję na Węgrzyna

[Gość: z]

Kiedyś Profesor Dorota Simonides powiedziała, że łatwiej zbudować fabrykę niż zwalczyć stereotyp. Czytając głos Stefana ma się wrażnie, że sprowadza kwestię gejów i lesbijek do poziomu .... Innymi słowy działa stereotypowo. Przecież każdy gej i każda lesbijka to człowiek przez duże C. Był czas, że wmawiano ludziom, że niewolnictwo jest ok. Był czas, że wmawiano ludziom, że Zydzi nie są ok. Przez lata gnębiono gejów i lesbijki. Dzisiaj wrażliwość nieco się zwiekszyła względem drugiego człowieka. Pamiętam kiedyś wypowiedź prawicowego polityka, który obecnośc gejów w Warszawie sprowadził do poziomu "wstydu". Było mi tak przykro, że Polak wstydzi się Polka, że człowiek wstydzi się człowieka. Wypowiedź posła W.. była taka dziwna. Ani dla lewicy, ani dla prawicy. Chyba taka stereotypowa. Mnie przeraża to, że nasz parlament współtworzą ludzie, którzy nacechowani są myśleniem stereotypowym, którzy ludzi dzielą na lepszych i gorszych. Oczywiście nie wszyscy.
Czy gejom i lesbijkom pozwolić na zawieranie związków?
Zwykle prowadzi to do zmiany koncepcji małżeństwa. Skutek jest taki, co widać na Zachodzie Europy, że ludziom w ogóle nie chce się żenić. Z drugiej strony jak dwóch gejów żyjących ze sobą może uzyskać ulgę podatkową?
Jak wzmocnić pojęcie rodziny klasycznej przy uszanowaniu godności gejów i lesbijek? Myślę, że to jest wyzwanie czasów obecnych: znalezienie rozwiązań, które chroniłyby rodzinę klasyczną, zwłaszcza dzieci (one cierpią bardzo gdy rodzice się rozstają), przy poszanowaniu praw gejów i lesbijek. Jestem przekonany, że trzeba umieć wyjść od poszanowania każdego człowieka. Jeśli heterycy i geje będą się przerzucać inwektywami i poniżać to zwyciężą ci, którzy będą mieli w parlamecnie więcej głosów. Jeśli kwestię się przedyskutuje uczciwie: wzystkie za i wszystkie przeciw to może to przynieść tylko korzyści dla całego społeczeństa i rozwiązania mądre, a nie tylko emocjonalne.

[Gość: Stefan]

Dziękuję za wypowiedź. Argumenty są, ale mnie nie przekonują. Ja, w przeciwieństwie do tzw. "redaktorów" GW, nie myślę stereotypowo. Niedługo wypowiedź, że nie lubię geja czy lesbijki, albo nawet koloru zielonego, czy srebrnych nakrętek do klosza lampy kuchennej sprowadzi się do myślenia stereotypowego. Najlepiej ograniczyć wolność słowa. W myśl demokracji oczywiście. Nie można powiedzieć, że nie lubi się gejów? Albo lesbijek? A czemu nie można? Czy jak nie lubię, tzn. że chcę im zrobić krzywdę? Błąd. Myślenie stereotypowe. Nie lubię i już. Mam nadzieję, że jeszcze mogę. W "wolnej" Polsce. A że poseł powiedział, to co? Powiesić może? Że głupi jest, to trudno. A manipulacje TVN-u pozostawię bez komentarza. A ilu z nas opowiadało, albo śmiało się z kawałów np. o Żydach, Niemcach, Ruskich itp? Czy ktoś z obrońców praw przerwał taki kawał? Nie wydaje mi się.

[przemo_opole]

Sprowadzając to wszystko do absurdu: teraz w modzie jest "Lubię to". I jeszcze będziemy kiedyś tego gorzko żałować. Na razie jakoś nikt nie widzi zagrożenia i jest jedno wielkie hurra i lubienie wszystkiego. Kiedyś mi przynacie rację...

Komentarz: Brawa dla PO za reakcję na Węgrzyna

[Gość: gość]

Zawsze uważałem P.O. za partię hipokrytów i dziwolągów.
Przecież każdy normalny i zdrowy mężczyzna bardzo chętnie by sobie popatrzył na bara-bara lisbijek.Panie Robercie pieprzyć taką partię z jej zakłamaniem skoro ma ona związek z Hollywood a nie z normalnym życiem a za normalność pali na stosie swojego ołtarza na którym wkrótce położy , jeśli tylko zdąży przed wyborami, naszą energetykę - francuskim firmom państwowym co w odwrotnym kierunku jest niemożliwe.\póżniej to już Francuzi będą mogli -róbta co chceta\.

[jureek]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Zawsze uważałem P.O. za partię hipokrytów i dziwolągów.
> Przecież każdy normalny i zdrowy mężczyzna bardzo chętnie by sobie popatrzył na
> bara-bara lisbijek.

No więc wyobraź sobie, że nie każdy normalny i zdrowy mężczyzna lubi oglądać homoseksualną pornografię.
Jura

Komentarz: Brawa dla PO za reakcję na Węgrzyna

[Gość: obserwator]

Pan L.Frelich nie powinien już wogóle wypowiadać się publicznie na jakikolwiek temat po swojej ubiegłorocznej wpadce przedwyborczej gdy próbował hipnotyzować mieszkańców Opola wieszcząc bezapelacyjne zwycięstwo wyborcze R.Zembaczyńskiego pod nieobecność S. Nicieji - po takiej kompromitacji i nieumiejętności prognozowania, ktoś na takim stanowisku, powinien w pokorze zamilknąć.

[Gość: 6]

poseł nie ma prawa? i to piszą dziennikarze z GW? a niby jaki przepis mu tego zakazuje?

dziennikarska rzetelność wymaga np. aby w waszych tekstach nie było literówek... i co? są

[przemo_opole]

Żeby to tylko były literówki. Robicie takie błędy gramatyczne i merytoryczne, że naprawdę aż wstyd.

Naiwny Radaktor

[Gość: nienaiwny]

Pnie Redaktorze, naiwny Pan jesteś. To że zrugali Węgrzyna jest efektem i elementem wewnętrznych rozgrywek w opolskiej PO przed wyborami. Nie ma za co bić braw. Jak widać Węgrzyn jest dobrze postrzegany w centrali (a może po prostu lubiany) i pewnie te zagrywki opolskich działaczy (pożal się Boże) nic nie przyniosą. W każdym razie wychwalanie lokalnych polityków, za to że prowadzą cyniczną grę, świadczy albo o braku kwalifikacji Pana Redaktora do zajmowania sie polityką, albo z interesowności w/w.

[redakcja.opole]

Szanowny przedmowco,
jak zauwazylem w pierwszych slowach komentarza, niechec wobec Wegrzyna mogla miec znaczenie przy decyzji wladz regionalnych PO. Ale wierze, ze nie byla to jedyna, czy decydujaca motywacja. Mam duzy szacunek wobec poslanki Okragly, czy senatora Wacha za ich dokonania i nie sadze, zeby np. oni kierowali sie animozjami przy tej decyzji. Wierze, ze uwazaja, iz slowa Wegzyna nie licuja z pelnieniem funkcji parlamentarzysty. Szanowny przedmowca ma prawo sadzic inaczej.
To, ze wladze krajowe nie przyjma tego wniosku wynika stad, ze - jak zauwazyl senator Wach - oni tam Wegrzyna tak dobrze nie znaja. A szkoda, bo zachowanie Wegrzyna jest dla mnie porazajace.
z pozdrowieniami Leszek Frelich

[Gość: behemot]

Szanowny Naczredzie
Skoro oni tam tak dobrze Węgrzyna nie znają, to brawa przy otwartej kurtynie, z Pańskiej strony, jako porażonego wypowiedzią wymienionego, należałyby się zarządowi opolskiej Platformy, gdyby wyrokiem sądu koleżeńskiego regionalnego, wyperwolli ze swoich szeregów rzeczonego partyjnego towarzysza, co nie godzien byc z nimi w jednej partii. Prawo takie mają statutowe. Pomijam, że wyperwollenie to kara najsurowsza z mozliwych ale przecież oni go dobrze znają, powiedzmy z ekscesów homofobicznych w regionie, bo taka postawę winni rozpatrywać do czego zainspirowała ich wypowiedź Węgrzyna do sitka i kamery tefałenu. No chyba, że chcieli wyperwollić go za całokształt a wypowiedź o lesbijkach i pederastach stała sie jeno pretekstem, wzmocnionym przypadkiem posłanki Wróbel. I taka postawę byłbym w stanie zrozumieć, jako szczerą,(jak Korzeniowskiego coorva mać do teałenu) choć być może pochopną i zbyt surową, biorąc pod uwagę kary przewidziane przez statut. Wywalili i niech sie do sądu krajowego odwołuje i kropka. Tymczasem owi zacni nie kierujacy sie animozjami, których ceni Pan za dokonania, jednogłośnie kieruja wniosek do Wawy, do tych, którzy Węgrzyna nie znaja z tej strony co oni, o wywalenie go z partii. No i po takim wniosku zainteresowni (pederaści i lesbijki, tudzież zwolennicy poprawności politycznej), szacunek i uznanie mieć będą dla regionalnych władz Platformy, za bezkompromisowe, szybkie ukaranie Węgrzyna. Nawet niektórzy bedą bić brawo. Tymczasem średnio kapujący obywatel, jak mysle obaj sie do tej kategorii zaliczamy, widzi, że jest to robienie sobie alibi i zadna kara. Skierowaliśmy wniosek, Wawa nie wyrzuciła, jestesmy wporzo. Mysmy go ukarali, kierując wniosek a on nadal jest. No jak niejaki Piłat, co umył ręce. Lokalnej Platformie należą sie brawa, centralnej być może żółta kartka, której nie przyznają nawet chłopcy z Czerskiej, zdając sobie sprawę z niedorzeczności i idiotyzmu nawoływania do wywalenia Węgrzyna z Paltformy. Casus posłanki Muchy w lubelskiej Platformie nie byl przyczynkiem do jej wyrzucania z partii, bo byc moze wpisywał się w poprawność polityczną.

[Gość: asia]

A ja się zakochałam w swoim Psie z wzajemnością i nie rozumiem, dlaczego jesteśmy dyskryminowani, nie mogąc być razem oficjalnie i zgodnie z prawem. No dlaczego nie mogę poślubić swojego Psa? To naprawdę niedorzeczne i wbrew obowiązującej logice!

[redakcja.opole]

Szanowny Behemocie,
nie odmawiam racji Twemu wywodowi. Wielce prawdopodobne jest, że dzialanie opolskiej PO w tej sprawie jest obliczone na efekt taki, jaki podales. Ale byc moze jest tez jakies uzasadnienie faktu, ze nie wyrzucaja tutaj, tylko kieruja do gory wniosek. Moze chodzilo o to, by nie byc sedzia we wlasnej sprawie (skoro sa od dawna w konflikcie z Wegrzynem)? Zapytamy o to.
Ale bez wzgledu na te motywy, jak i na zakonczenie tej sprawy w lonie PO, uwazam, ze dobrze sie stalo, ze niemal jednoglosnie (14 na 15 czlonkow rady regionalnej) oglosili, ze uwazaja, ze Wegrzyna trza wywalic. Bo to wyrazny i mocny sygnal, zarowno do czlonkow opolskiej PO, jak i sympatykow, ze takie wypowiedzi tolerowane nie beda. Uwazam, ze wazne jest, by z publicznej debaty zniknely tresci obrazliwe dla ludzi o orientacji homoseksulanej.
l.f.

[przemo_opole]

Panie Nadredaktorze,

A kiedy z Waszych tekstów znikną takie słowa jak "kasa" i inne, ktore szanowaną gazetę sprowadzają do poziomu tabloidów?

[przemo_opole]

Zapomniałem jeszcze "Won". To akurat bardzo na temat, bo dotyczy posła Węgrzyna.

[Gość: TW Ketman]

Aż dziw bierze, że GW wybucha zawsze jak na zamówienie takim "świętym oburzeniem", gdy sprawa dotyczy homosiów. Nawet ćwierćinteligenty leming już się nie daje nabrać na to wasze gęganie. A Węgrzynowi należą się brawa.

[Gość: Stefan]

Brawo za koment. A tu bardzo fajny komentarz: www.youtube.com/watch?v=E4wfMsC7fKE .
Posłuchajcie, dopóki "wolność słowa" pozwala.

[Gość: zauważcie]

tak na marginesie, że jeszcze nic nie wiemy o działaniach Jarmusiewicza, nabardziej utytulowanego oPOlczyka w centrali, cicho o nim, dokonań żadnych, a ambicje jak zwykle niebosiężne. więc chłopina włączył się do akcji. co mu tam bedzie jakiś opolski poseł kradł światłość odbitą od luster rządowych...pisuarów.
zabawne jak ten facet nie ma nic do powiedzenia poza pokazaniem slynnego wytrzeszczu załzawionych ocząt. wczoraj nawet pokazali go na jakimś wydmuchowisku. tyle zabiegów, ekipa przyjechala, szalik twarzowy, jesionka ok., wiatr hulał, krzewy i trawy gieły sie, a pan minister po wielkim nadęciu trzymajacym widza w bolesnym napieciu chwil parę, duknął niezrozumiale dwa razy i już było po rozmowie. dziwny facio.

POukładani POsłowie z PO

[Gość: web]

Do Zauważcie; kolega posła Węgrzyna poseł Jaramusiewicz wsławił się w Warszawie.
Został ogłoszony największym leniem sejmowym! Prawdziwy człowiek sukcesu.
I nie kiwnął nawet palcem...

Kliknij link, a zobaczysz słynny wytrzeszcz i dowiesz się co pisze Wirtualna Polska

[jureek]

Wykorzystujecie bezczelnie darmowe forum do reklamy Waszego portalu, a potem jeszcze płacze. Ale co się dziwić, dał przykład kandydat Garbowski, jak forum do reklamy na krzywy ryj wykorzystać, to i inni próbują.
Jura

[przemo_opole]

Ja klikam "skasujcie" na każdy wpis z linkiem do ngo. I zachęcam innych do takiego samego działania.

[Gość: anty-troll]

Popieram. Szlaban dla pasożytów. Kojarzą mi się z owsikami.

moralność Kalego

[Gość: murzynek Bambo]

Dobrze gdy NGO cenzuruje wpisy u siebie, źle gdy ktoś inny wycina wpisy trollujących i spamujących chłopaczków z NGO...

[Gość: NGO]

A co wycięliśmy twój wpis "Bambo"?
A poza tym uświadamiam ci, że w nowoczesnej i tolerancyjnej Europie używanie określenia "murzynek" jest przejawem homofobii i nietolerancji więc uważaj by ciebie moderator GW też nie wyciął jako promującego rasizm.

[Gość: murzynek Bambo]

Nie udawaj Greka. O cenzurze na portalu NGO była już nieraz mowa na tym forum. Jesteście już z tego szeroko znani. Wycinacie u siebie wszystko co wam nie pasuje a tutaj bezczelnie pasożytujecie. Robicie sobie darmową reklamę na krzywy ryj bo admin GW jest bardziej liberalny od was i wam na to pozwala.

[Gość: fan NGO]

Panie Bereszyński, Kuczuk czy jak się Pan tam nazywa niech "pan" nie rzuca słów na wiatr tylko poda konkretne przykłady, które nie będą tylko pańskimi wymysłami.

[Gość: !]

Struganie wariata to wasza specjalność? Oto konkretne przykłady.
forum.gazeta.pl/forum/w,65,121283164,121283164,Poprawiacze_historii_z_NGO.html

redakcja GW Opole do NGO

[redakcja.opole]

szanowni internauci z NGO. Bynajmniej nie mamy zamiaru wycinac waszych wpisow, wrecz przeciwnie. Natomiast bedziemy wycinac wklejane linki, bo to zachowanie nie faire, zarowno wobec naszego forum, jak i innych forumowiczow.

[przemo_opole]

Właśnie o to mi chodzi. Wklejanie linków to nieuczciwa konkurencja. Dlatego klikam na każdy od dawna. I oczekuję, że te kliki przełożą się na "wycinkę". I zachęcam innych do klikania.

[Gość: NGO]

Ojojoj- zachowanie nie fair. Biedna GW czuje się poszkodowana, prawie jak przy wypowiedzi Antoniego Klusika, którego za to musiała zaskarżyć do sądu. Wpisy, Ja jako przedstawiciel NGO będę robił nadal, bo uważam, że to świetny sposób na zdyskredytowanie waszych poczynań, którymi są manipulacja i dezinformacja, a co za tym idzie wprowadzanie w błąd większości społeczeństwa. Będziemy dalej poprzez wklejanie naszych artykułów prostować wasze insynuacje. Świetnym tego przykładem była wasza postawa przy opisywaniu wizyty Mariusza Pilisa, reżysera "Listu z Polski", w Opolu. Bo tylko nam on udzielił autoryzowanego wywiadu oraz tylko my posiadamy pełne nagrania filmowe i dźwiękowe z jego spotkań w Opolu, natomiast artykuły red. Żbikowskiej doskonale obnażyły wasze sposoby działania i tylko utwierdziły nas w przekonaniu, że to właśnie nasze działania są słuszne, i że to my postępujemy właściwą drogą.

[przemo_opole]

W końcu (klikam właśnie "skasujcie")...

Historia Polski wg. Bereszyńskiego

[Gość: NGO]

Nawiązując do pretensji i "czepiactwa" wobec nieumieszczenia osoby "pana" Z.B w artykule o Wiesławie Ukleji jak i innych artykułach o podobnej tematyce na łamach NGO proponuje w ramach "zadośćuczynienia" przedstawić wersję historii, która udobrucha nadszarpnięte ego "pana" Z.B otoż:
W roku 966 Mieszko I przyjął chrzest, co stało się początkiem Państwa Polskiego - wydarzenie to spowodowało, że niemal 10 wieków później wybitny działacz "S" -Z.B prowadził swoją walkę opozycyjną.
W roku 1410 Król Władysław Jagiełło pobił krzyżaków pod Grunwaldem - wydarzenie to spowoduje, że za prawie 600 lat wybitny działacz "S" - Z.B będzie
mógł prowadzić swoją opozycyjną działalność w walce z komuną.
W roku 1795 nastąpił III rozbiór Polski - wydarzenie to spowodowało likwidację Państwa Polskiego - wydarzenie to spowodowało, że za ok. 180 lat wybitny działacz "S" - Z.B będzie walczył o ostateczne uniezależnienie się od rosyjskiego zaborcy.
I tak dalej, i tak dalej.
Myślę, że taka wersja "Historii Polski" całkowicie zrekompensuje "pana" nadszarpnięte ambicje spowodowane pomijaniem roli pańskiej osoby w dziejach Polski.
P.S w przygotowaniu "Historia Świata wg. Z.B - od pierwszych cywilizacji po czasy współczesne"

[Gość: behemot]

Nie wiem czy powyższy wpis pochodzi od NGO. Jesli przyjąć, że tak, to jest przejawem kretyństwa polegajacego na gadaniu nie na temat. Komentarz redakcji, który zainicjował ten wątek ma sie nijak do sprawy, osoby Z. Bereszyńskiego. Takie pierdnięcia tylko zanieczyszczają wątek.

[redakcja.opole]

Jeszcze do Behemota.
Dopytalismy, czy wladze regionalne mogly wyrzucic Wegrzyna. Otoz nie mogly, gdyz jest czlonkiem wladz krajowych, a takiego moze tylko sad krajowy. Opole moglo wiec tylko skierowac wniosk o wywalenie.
z pozdrowieniami
l.f.

Do redakcji

[Gość: behemot]

Dziękuję i owzajemniam.
www.platforma.org/pl/o-nas/wladze-krajowe/przewodniczacy/
Jakos w tych władzach krajowych nie mogę znaleźć osoby Węgrzyna. Byc może istnieja jakieś władze krajowe, na stronie nieujawnione, do których rzeczony należy.

[Gość: behemot]

Może się niejasno wyraziłem. Czy ktos jest w stanie odpowiedzieć w jakich władzach statutowych - krajowych PO - jest Węgrzyn i przez swoje w nich członkostwo nie podlega jurysdykcji koleżeńskiego sądu regionalnego?

[jureek]

Wszystkie te złośliwości nie przesłonią faktu, że prezentujecie kalizm w czystej postaci - tutaj jęczycie, że Was wycinają, a na swojej stronie sami wycinacie.
Jura

Sklep spożywczy dla homosiów, to "Biedrońka"

[Gość: stinger]

Sława posła Węgrzyna zatacza coraz szersze kręgi. Dziś wystąpił w programie Tomasza Lisa!
Wypowiedział się, jako Robert Węgrzyn, że nie znosi obnoszenia się gejów ze swoim gejostwem.
A sklep spożywczy dla homosiów, to "Biedrońka".