Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: były wyborca PO]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Uff... Na szczescie "Wybiorcza" jak zawsze czujna.

[pamejudd]

Dzielnie wytropila kolejny faszystowski spisek i w swoim tradycyjnym umilowaniu prawdy i dobra glosno mowi "No pasaran!".

[rilian]

nie faszystowski spisek, tylko jakąś przedziwną przypadłość naszego miasta, które niedługo będzie wymieniane jednym tchem obok radiowego torunia i postaci joanny od krzyża, a więc klimatów odległych od mediany zdrowia człowieczego.

Serio?

[pamejudd]

Widocznie niczym innym to miasto sie wslawic nie moze.

Wroclawiowi jakos "amrsze faszystow" nie zaszkodzily.



A swoja droga, szkoda ze GWno nie ekscytuje sie tak bardzo przy okazji marszow nacjonalistow z RAS.

[Gość: Rouza]

A czy oni tez zamawiaja piwo ?
Ja ich raz widzialem w Katowicach - widzialem bajtlików z cukierwata = grozne, ojej !

No i czy oni tez sa wszyscy przyjezdni, naprawde ?

I maszeruja w "szyflach" bojowych ?


Dzieki za ostrzezenie i uswiadomienie. :)



PS: Do onr-owców: na te pryszcze sa dzisiaj niezle srodki, dejcie sie pomóc. :)))

[pamejudd]

> A czy oni tez zamawiaja piwo ?

Nie, oni zamawiaja haloperidol. A ci ktorzy nie zamawiaja - powinni.

[Gość: wdljkasjkladjkld]

slaaaaaba riposta

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: z Niemodlina]

Dni waszej plugawej gazetki są już policzone, coraz więcej Polaków przejrzało na oczy i nie kupuje gazetki z czerwonym sztandarem w tle.
Prawdziwi Polacy to tacy którzy tak samo jak za komuny, tak samo teraz, obchodzą 3Maja czy 11 Listopada oraz pamiętają i czczą pamięć o tzw Żołnierzach Wyklętych, pomordowanych przez komunistyczne sowiecko-polskie pachołki stalina w latach 1943-1963.

Wczoraj komuna, dziś gazeta wyborcza dzierży czerwony sztandar i podaje wiadomości tak wiarygodne jak te wypowiadane przez urbana w stanie wojennym, swoją drogą wielkiego przyjaciela waszego naczelnego.
Kto nazwał kiszczaka człowiekiem honoru??? kto pluł na dziennikarzy i mówił "odczepcie się od generała" ????? może wam przypomnę, to wasz naczelny wódz, aaron schechter, bardziej znany jako adam michnik.
Co ma wspólnego marsz w Opolu z wydarzeniami z Krakowskiego Przedmieścia??? ile będziecie jeszcze kąsać i kpić z ludzi którzy widzą co się wyprawia w tym kraju i żądają prawdy a nie ciągłych kłamstw i mydlenia oczu przez TVN i GW.
Przez 50 lat komuna ukrywała i prześladowała pamięć i dążenie do prawdy o Katyniu, macie zamiar robić to samo z katastrofą smoleńską ??

Macie awersję do wszystkiego z czym kojarzy się biało-czerwony powiew polskiej flagi, macie awersję do polskiego patriotyzmu,pamięci narodowej i orła w koronie.

Wy jesteście dobrzy dla homoseksualistów, byłych ZOMO'wców, SB'ków, UB'ków, dobrzy jesteście w promocji "antyfaszystów roku" takich jak simol mol, świetnie promujecie grossa i innych polakożerców, wspaniale sobie radzicie z insynuacjami, niepotwierdzonymi informacjami i szerzeniem kłamstw wśród opinii publicznej w sprawie katastrofy smoleńskiej.
Brzydzę się wami.

[rilian]

no i z panembogiem!

[Gość: Marsjanin]

opole.gazeta.pl/opole/1,35106,9510882,Jak_zolnierze_NSZ_etu_z_hitlerowcami_szli_przez_Opolszczyzne.html

[Gość: Mira Ceti]

Redaktor Leszek frelich napisał: "Też wierzę, że kiedyś do Wiesława Uklei i jego towarzyszy dotrze, że PRL-u już dawno nie ma."
Jest Pan w głebokim błędzie. To nieprawda, że PRL-u już nie ma. On jest w umysłach ludzi.
PRL został spetryfikowany w systemie emerytur mundurowych , systemie przywilejów korporacyjnych, spółdzielniach mieszkaniowych i innych dziedzinach, których nie chce mi się wymieniać. Mówiąc krótko, Panie Frelich: beneficjenci tamtego systemu są nadal beneficjentami obecnego układu. A "gołodupcy", tacy jak pan Wiesław U. (bez urazy) są nadal gołodupcami. Esbecja, która niszczyła naród bierze teraz (legalnie) po 4,6 tys. zł emerytury, a bojownicy o wolna Polskę klepią biedę lub szukają pracy. Sam Pan przyzna, Panie Leszku, że to jest wkurzające. Nieprawdaż?
A Pana Wieśka U. przepraszam, że użyłem takiej dosadnej figury stylistycznej.

[pamejudd]

Wiesz, niektorym brak rozliczenia z historia jest bardzo na reke. Dlatego hojnie wspieraja GWno, ktore probuje wmowic ludziom, ze gornicy z "Wujka" to przeszlosc na miare wojow Chrobrego...

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: timiak]

rozumiem ideę, natomiast po raz kolejny w Wyborczej natykam się na tekst napisany w stylistyce, która przystaje do bloga (i to prywatnego), a nie do gazety. te celne komentarze, wtrącone na bieżąco w nawiasach do wypowiedzi antagonisty, ta ironia, niczym nawet nie podszyta. polecam jakikolwiek blog hejterowski, z prasowym komentarzem czy felietonem to nie ma nic wspólnego. niestety.

[Gość: specmann]

Co do stylu, to sie w 100% zgadzam.

Ale to bracgtwo, to dla mnie obce smieci.

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: specman]

A ilu wsród nich jest Slazaków ? Jeden czy dwóch ?

To ino same goscie(sic) - jedne przilezli cugiem w 1945, inne busem w 2011. :)


No i same "wygrywacze" jak wyraznie widac, hahahaaaaaaaaaaaaa.

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: specman]

katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,9520345,Tylko_slaba_Polska_boi_sie_silnego_Slaska.html

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: Jasiu]

ooo i szmatławiec znowu sie bawi w redagowanie artykułów haha , Narodowcy są źli flagi są bee i wszystko nam nie pasuje :) haha żałosna gazeta i poziom dziennikarski

[Gość: Agnostyk]

Uchleja się znów lansuje-najpierw podpisy pod kościołem a teraz narodowe przechadzki.ktoś ma propozycje co ten pan z lotniskiem na głowie nowego wymysli??

szkoda p. Uklei dla takich narodowców

[Gość: scrivener]

Nie podoba mi się stylistyka polemiki pana Freilicha jak również kloaczno-pogardliwy język jego krytykantów. Piszę bo chciałem wyrazić smutek, że ktoś taki jak Ukleja nie znalazł innych ram do wyrażenia swoich uczuć patriotycznych jak te kryptofaszystowskie idee i pochody, które suchą nogą przeszły przez prawie wiek historii i niczego się nie nauczyły. Znam z opowiadań przeszłość Uklei, np. to, że protestował przeciw totalitaryzmowi i ganiał się z milicją już w liceum we wczesnych latach siedemdziesiątych, gdy cała Polska była wciąż zaczadzona małą stabilizacją gierkowszczyzny, potem był NZS i stan wojenny. A gdy ziściło się to co teoretycznie ziścić się nie mogło, on, zamiast być dumny i szczęśliwy, ewoluuje w stronę ruchu o istocie totalitarnego narodowego-socjalizmu, który od komunizmu różni się tylko kolorem koszul i nazwiskiem wodza. Ciekaw jestem czy w swoim niewątpliwym patriotyzmie, p. Ukleja wierny jest rzeczywiście istniejącej obecnej Polsce, z jej dokonaniami i wadami, czy też jakiejś historycznej laurce, rzeczywistej jak Skansen w Bierkowicach.

[Gość: prot]

To ciekawe, dlaczego ta Polska mu się nie podoba? Kidyś za PRL-u mówiono, że innej niż komunistyczna już nie będzie. Piszesz, że nie podobał mu się PRL , gdy inni jeszcze byli uśpieni i nie wierzyli, że coś się zmieni. Może ta obecna nie jest z jego i naszych marzeń. Ta z przeszłości, która dla ciebie , jak skansen, już nigdy nie wróci. Ale może jest inna Polska w przyszłości, w której nie Frelich, Michnik i agent Maleszka będą wnmawiać nam, że to jest ideał naszego państwa, a Jaruzedlski i Kiszczak ":robić" będą za bohaterów, którzy dali nm tyle "wolnośi" ile nam wystarczy. Kogo jeszcze każesz nam szanować za to oszustwo?

[Gość: scrivener]

No właśnie, sam zadaję sobie pytanie czemu takim ludziom jak Ukleja, Macierewicz, czy innym radykałom się nie podoba. Kiedyś, gdy protestowanie przeciwko totalitaryzmowi było niebezpieczne wykazali się odwagą i zasłużenie powinien ich otaczać (i otacza) szacunek za to co wtedy robili. Dziwi mnie natomiast, że obecnie dopisują swoje nazwiska do ruchów równie totalitarnych jak komunizm tyle że narodowych. Bo cóż jeśli nie totalitaryzmem jest wezwanie Polska dla Polaków - a kto to taki ten Polak? Czy wystarczy urodzić się w Polsce, płacić podatki i przestrzegać prawa? Czy może należy jeszcze mieć polskie korzenie (ciekawe ile pokoleń wstecz - od razu podpowiadam, że jedna z linii prowadzących do mnie samego w dziewiętnastym wieku przybyła tutaj z Niemiec - czy jestem zatem nie-Polakiem?), a może należy głośno i natarczywie ogłaszać, że się jest Polakiem bo coś tam (?) i przy każdej okazji nawet największą głupotę popierać jeśli tylko z pochodzenia lub intencji ma polski charakter? Piszesz o szacunku dla Jaruzelskiego i Kiszczaka - nie przypominam sobie aby ktoś w Gazecie Wyborczej nawoływał do otaczania szacunkiem całej ich działalności. Natomiast za niektóre ich czyny sam jestem wdzięczny - żeby to zrozumieć musiałbyś mieć dzieci - jeśli masz i je kochasz to odpowiedz czy byłbyś gotów do zaakceptowania ich śmierci jeśli byłoby to dla Polski potrzebne. Jeśli spojrzy się jak władza komunistyczna reagowała na krytykę w Poznaniu ('56), na Wybrzeżu ('70) czy w Radomiu to za fakt, że odejście komunistów od władzy w '89 miało formę cywilizowanego oddania władzy a nie było jatką polsko-polsko-rosyjsko-enerdowską należy się wdzięczność bo pewnie nie było to ani łatwe ani oczywiste w tamtych czasach (które niektórzy z nas może jeszcze pamiętają). Za to jestem wdzięczny i dlatego mam pobłażliwy stosunek do Jaruzelskiego i Kiszczaka. Co by zadowoliło narodowców czy PiS to można się domyślić z opinii, że obecnemu ustrojowi brak oczyszczającej traumy w postaci wieszania i zdobywania władzy siłą - tyle, że te opinie opierają się na realiach z chyba 17 wieku. Jak by wyglądało 'czyszczenie' narodu ze zdrajców i współpracowników i ilu by się wybroniło? Już widzę te komisje czystości poglądów i rodowodu, które orzekałby (vide działalność IPN, która sugeruje, że komunizm obalili sami agenci bezpieki i Polakożercy) - no właśnie co? Śmierć, banicję, ciągłą i nieustającą konfiskatę mienia (żeby się nie dorobił i nie miał lepiej niż ten co to w poprzednim ustroju walczył)? Ideał Polski jaki widzą narodowcy jest fikcją - tak jak fikcją była kraina szczęśliwości w III Rzeszy i Sojuzie - oba przypadki to przecież eksperymenty socjologiczne - pierwszy pokazuje co w praktyce się dzieje gdy opiera się państwo o ideę czystości rasowe a w drugim czystości ideologicznej połączonej z ingerencją w gospodarkę. Gdyby kiedyś udałoby się im zdobyć władzę to mam wrażenie, że dla dobra abstrakcyjnego ideału musieliby szybko zacząć prześladować i żelazną pięścią nawracać malkontentów, nieprzekonanych itd itp - parafrazując Clauzewitza, jest kij to pies też się znajdzie. Nie oskarżam obecnych narodowców o to że czynią to co czynią dla pieniędzy (zaglądnijcie do biografii pierwszych budowniczych PRLu, im też wystarczała świadomość, że budują coś wielkiego - a jakie były koszty ludzkie tego budowania wielkości to wiemy), ale że tańczą z demonem purytanizmu i że w związku z tym, wszystko do czego dążą będzie skażone jak to co w przeszłości czynili święci i nie-święci inkwizytorzy.

[Gość: prot]

Chyba niewiele poza GW-nem czytałeś w ostatnich latach o roli generałów w rzekomo polskich przemianach. Te "wzruszające " frazy o zagrożonych dzieciach też mógłbyś sobie darować, bo nie zawdzięczają życia rozwadze Jaruzelskiego.Gdy mógł, przelewał cudza krew bez skrupułów. W 1989 Moskwa mu nie pozwoliła.W Moskwie kazali inaczej. Szkoda raczej, że te same dzieci muszą dzisiaj do pracy wyjeżdżać za granicę O prawdziwym zagrożeniu totalitaryzmem nie będę toczył jałowych sporów. Jest on tam gdzie kłamstwo i brak wolności słowa.

[Gość: scrivener]

Czyli nie masz dzieci więc ten argument jest jak kolory dla niewidomego - dopóki nie będziesz miał to nie zrozumiesz i nie chodziło mi o to żeby cię wzruszyć, w cudzysłowie czy nie, ale by wytłumaczyć. I tyle na ten temat.
Jeśli chodzi o to źródła moich poglądów to nie opierają się jedynie na Gazecie Wyborczej - nie wiem czy to trudno pojąć ale wersje wydarzeń przedstawiane w pismach konkurencyjnych nie wydają mi się przekonujące podobnie jak teza o całkowitym ubezwłasnowolnieniu naszych generałów czy PZPR-u - przykład Rumunii pokazuje, że komuna potrafiła kąsać nawet w przedśmiertnych drgawkach. To że u nas tak się nie skończyło wydaje mi się było w jakiś sposób pochodną obecności na najwyższych stanowiskach tych ludzi, co do których winy masz taką absolutną pewność.
W kwestii totalitaryzmu z zastrzeżeniami mogę się z tobą zgodzić (tzn. że 'tam gdzie kłamstwo itd' - na pewno JEDNĄ z cech ustrojów totalitarnych jest kontrola informacji i brak wolności słowa) jak również z tym, co wynika z tego, że tak sobie gaworzymy bez strachu o konsekwencje, tzn. że obecnie go w naszym życiu nie ma. Różni nas natomiast ocena tego co by było gdyby - mam wątpliwości jak na kwestię wolności wypowiedzi i tolerancję inności zapatrują się narodowcy, obawiam się, że 'narodowa' sprawiedliwość ma się tak do sprawiedliwości jak kiedyś 'socjalistyczna'. I tu wracam do p. Uklei - wydaje mi się, że w swoich niegdysiejszych buntach bardziej chodziło mu o wolność i szacunek dla wszystkich niż o realizację jakiejś socjologicznej science-fiction w Sienkiewiczowskim kształcie. Polska to nie terytorium czy historia ale wspólnota ludzi którzy się dzisiaj z nią identyfikują, w jakimkolwiek kształcie to nastąpi. To ściganie ideału polskości to jak sławne prokrustowe łoże - nikt do niego nie pasuje (oprócz oczywiście samego Prokrusta, czyli cenzorów polskości). Nie mam wątpliwości, że gdy zdobędziecie władzę, pierwszą rzeczą jakiej się pozbędziecie będzie wolność wypowiedzi. I ciekaw jestem czy p. Uklei by się to spodobało.

[Gość: prot]

Z pewnością nie tylko jemu, ale skąd ta antyteza do dzisiejszej wolności, bo fakt, że piszemy sobie na forum nie jest równoznaczny z realną wolnością słowa, w której wolne media odgrywają kluczową rolę. Popisy naczelnego tej gazety, a jego mocodawcy jeszcze dobitniej, pokazują realny obraz wolności mediów, które po 1989 roku założyły ludiom miękki kaganiec na usta. Jedną z licznych konsekwencji takiego stanu rzeczy jest np. pokutująca do dziś legenda krwawego scenariusza ruskiej pieriestrojki na przykładzie wydarzeń w Rumuni, gdzie sowieckie służby zlikwidowały "Słońce Karpat", które nie chciało realizować zmian pod dyktando nowej tendencji w polityce Kremla. Taki sam los czekałby w Polsce Jaruzelskiego i ani ty ani ktokolwiek inny nie musiał obawiać się o swoje dzieci. Nie pozwalano wówczas o tym pisać na żadnych "łamach", bo prysnąłby jak bańka mydlana mit demokratycznej transformacji i jedynie słusznej polskiej drogi do "wolności". Jak dalej będziemy trwać w tym błędnym kole zakłamania, straszyć nas będą jak za PRL-u krwawymi konsekwencjami idei, które nie poddają się tzw. poprawności politycznej. Jednym z bardziej zakłamanych wątków historii od czasów PRL jest demonicznie przedstawiany ruch narodowy. Jego współczesne oblicze, w moim przekonaniu jako niezbędny obok polskiego katolicyzmu element tożsamości narodowej, nie musi być obarczony piętnem przypisywanych mu zapędów totalitarystycznych. Nie zapominaj, że na drugim biegunie tej "huśtawki" są rozkładowe tendencje anarchistyczne sprawdzone w totalitarnych systemach, całkiem realne i obecne w polskim życiu politycznym, choćby na łamach tej gazety.

[Gość: scrivener]

Nie wiem skąd czerpiesz dowody na bezsporną winę generałów, rzeczywisty kształt przemian w '89, relacji PZPR-Kreml itd - nawet przy minimalnie krytycznym podejściu do interpretacji tych zdarzeń napotykamy więcej znaków zapytania niż odpowiedzi. Innymi słowy, poglądy które głosisz w moich uszach brzmią jak wiara a nie jak wiedza. Ale to mniejsza rzecz. Bardziej uderzyło mnie, że wydajesz się nie dostrzegać związku między ruchem narodowym (w jego powszechnie znanym kształcie - vide dzisiejsza demonstracja w Opolu [a przy okazji, czy byłaby ona możliwa w kraju w którym nie byłoby wolności słowa?]) a totalitaryzmem i obruszasz się na to że jesteście ofiarami czarnego PR. Nie wiem jak rozumiesz słowo totalitaryzm ale według mnie nie da się być narodowcem bez elementów totalitaryzmu. Zadaj sobie pytanie do czego dążycie. Czy czasem nie do realizacji ideału? A gdzie jest ten ideał - tu i teraz czy też nie tu i nie teraz? Brak akceptacji aktualnej rzeczywistości wpisany jest w wasz program. Dla mnie Polska to ja, moje dzieci, moi przyjaciele, znajomi z pracy i ulicy i otaczające ich morze obcych. Nie są idealni ale traktuję ich inność jako ich prawo do samodzielnego stanowienia o sobie - nie widzę na jakiej podstawie moje widzenie świata miałoby być wiążące dla nich - stosunki między nami reguluje prawo i to szacunek do niego jest dla mnie miernikiem wierności polsce [z małej litery, tej mojej, którą znam]. Dla narodowców Polska to byt nie rzeczywisty ale wirtualny - jego nogi są w przeszłości (bo na niej się opieracie przy definiowaniu co jest polskie a co nie) a tułów w przyszłości (bo dopiero po wyczekiwanej przez was transformacji Polska stanie się Polską). W związku z tym że wierzycie, że najwyższą wartością jest ta wyidealizowana Polska, nie macie ani cierpliwości ani szacunku dla procedur demokratycznych i sądowych (np. fakt że nie kontrolujecie poglądów redaktorów GW traktujecie jako dowód na zniewolenie narodu i brak wolności słowa - wybacz ale nie potrafię zrozumieć jak bądź co bądź cywilizowana wypowiedź może zawierać taki nonsens logiczny - werdykt demokratycznych wyborów potraficie zaakceptować jedynie jako wynik manipulacji). Oczekujecie przeobrażenia które dokona się przez oczyszczenie rzeczywistości z elementów niepożądanych. A jak macie zamiar to uczynić? Przy pomocy perswazji i bombardowania miłością czy może przymusem prawnym lub fizycznym? Jakoś tak zarówno ja jak i moi znajomi odnosiliśmy dotychczas wrażenie że serce wasze jest po stronie tych drugich. Jak spróbujesz wyobrazić sobie realia waszego dochodzenia do władzy i sprawowania jej to zobaczysz że nie uniknęlibyście przemocy i terroru - i cóż, daleko stąd do tego jak wyobrażamy sobie totalitaryzm? Jeśli jesteście ofiarami to historii właśnie - ona determinuje wasz wizerunek świata i ona też, jako że pokazuje skutki podobnych eksperymentów, jest waszym największym wrogiem - dopóki w szkołach uczyć się będzie historii XX wieku, dopóty będziecie traktowani nieufnie. I nie jest to winą Gazety Wyborczej czy innej ale ogólnego poziomu wykształcenia w kraju. Tak długo jak będziecie maszerować na podobieństwo SA-manów, tak długo nawet nie zbliżycie się do wpływu na władzę. Spróbujcie nas przyciągać a nie zastraszać czy szantażować to może zmienimy zdanie - zapomnijcie o spiskach, oskarżeniach, wrogach - spróbujcie zrealizować w swoim środowisku ten ideał o którym marzycie - czy da się to osiągnąć z szalikowcami i na ich warunkach, wątpię.

[Gość: prot]

Niestety, tu "dyskusja", jak mówisz z wami, się końcvzy, ponieważ nie docierają do ciebie ani argumenty, ani fakty. W ich miejsce pojawia się insynuacja rodem z GW-na i opisywanie antyrzeczywistości postrzeganej oczyma tego publikatora. Na przytoczone fakty odpowiadasz w styku dowcipu z lat PRL (a u was murzynów biją). Wy, mówisz jesteście (chcecie, czy nie) tacy jak was widzimy. Jeśli nawet tak nie jest dzisiaj, tak będzie w przyszłości. Polska pisana przez ciebie z małej litery, "definiowana" jako "tu i teraz" jest z założenia lepsza. Ta nasza, to wizja totalitarnego ideału. Tak zapewne bez Tuska i Komorowskiego musiała w twojej wyobraźni wyglądać tysiąc lat i nic co będzie w przyszłości nie może równać się z dzisiejszą wymarzoną rzeczywistością, w której ty, twoi znajomi, twoje dzieci, wszyscy ocaleni przez Kiszczaka i Jaruzelskiego przed polskim nacjonalizmem macie się dobrze. Z takim bełkotem trudno dyskutować, więc powtarzaj swoją wyuczoną mantrę, że jest ci dobrze. I nie zawracaj innym głowy swoimi frustracjami.

[Gość: scrivener]

Czyli w końcu udało nam się wyczerpać zasób twoich racjonalnych argumentów. W takim razie pozostaje mi podziękować za to, że zechciałeś otworzyć przede mną, jednym z nieoświeconych, głębię umysłowości narodowca. To była dla mnie bardzo pouczająca konwersacja. Co do p. Uklei, od którego się to zaczęło, to ciekawiłoby mnie na ile zdaje sobie sprawę z wagi twoich argumentów i na ile je podziela. No, ale tego to się już chyba nie dowiem. Jeszcze raz pozdrawiam radykalnego członka narodowości Polskiej (koniecznie przez duuuże P) i rozłączam się.

[adam81w]

Gość portalu: Jasiu napisał(a):

> ooo i szmatławiec znowu sie bawi w redagowanie artykułów haha , Narodowcy s
> ą źli flagi są bee i wszystko nam nie pasuje :) haha żałosna gazeta i po
> ziom dziennikarski

O nie, nie wszystko. Przy okazji RAŚ gw dostaje orgazmu.

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: Ania]

Pamiętacie Państwo klasykę polskiego kina" CK Dezerterzy"? jest tam taka wstawka: Biedny Idiota..." Z dedykacją Frelichowi!

Frelichowi w odpowiedzi ...

[Gość: NGO]

ngopole.wordpress.com/2011/04/30/tonacy-chwyta-sie-brzytwy/

No i puściły naczredowi zwieracze

[Gość: behemot]

pojechał Urbanem albo wieprzem nieskrobanym "ostrzegając" a w istocie atakując ONR, że śmie w święto flagi narodowej - państwowej - pochody uskuteczniać. W święto białoczerwonej wszak, nie tęczowej. Moc ataku nieproporcjonalna do "zła" dostrzeżonego zezem autora, co Kukiz z Niemodlina w tym wątku jasno wyłuszczył. Pochlebiać sobie możemy drodzy forowicze, że język nasz, często knajackim nazywany, trafił pod strzechy przez łamy, czyli tam skąd wyszedł. Ale wątpliwa to pociecha, bo prywatnie różnych form można używać - albo pod nickiem - ale od naczreda w lokalnym nawet wstępniaku, można oczekiwać coorva formy zrównoważonej, mniej emocjonalnej, mieszczacej te same treści. Każdy może pisać na forum ale nie każdy w gazecie. Trudno więc tedy oprzeć się przekonaniu, wyrażanemu tu przez liczne grono forowiczów, że gazeta w Opolu szmacieje.

[Gość: Chyba-Też-Faszysta]

Nie tylko szmacieje, ale się robi jakaś taka policyjno-donosicielsko-inkwizycyjna. Behemocie, lichutki styl red. Frelicha ma się do Urbanowej rafinady tak jak jajko na twardo do jaja Feberge. A jak już na twardo, to raczej co innego.
Lokalna Wyborka prawie już nie pisze tekstów, lecz doznaje wzwodów oburzenia. Przy czym gdybyz to były jeszcze felietony, pełne ironii i brawury, zabawy stylem i myślą! Ale nie, to są pół-milicyjne raporty grafomana i grafomanek, panika, histeria, rwanie włosów.
No ale trzeba patrzeć, z jakiej są matki. Dziś w świątecznej GW, akurat w prezencie na ceremonię papieską, oskarżają Jana Pawła II , że nie rozumiał wolności, demokracji itd. I dają wielki tytuł: "Wielki, omylny papież". No, hurfa!!!! Nie rozumiał wolności????????????????? gdyby nie On (i Reagan), bylibyśmy nadal sowchozem. No, hurfa!!!! Jak można????
Wyborcza jedno ma dobre - reportaż w DF. I za to jej chwała. Reporterów ma cacy.
Całe jednak ideolo (i polityczne, i kulturalne; ach te recenzje!!!) to jakaś nowa dyktatura oświeconych (raczej - oślepionych) ciemniaków. Brrrrrrrrr....

Przykro mi...

[pamejudd]

...ale powoli i to przestaje byc prawda:
> Wyborcza jedno ma dobre - reportaż w DF.

Ostatnio wpuscili tam Zbikowska...

[Gość: behemot]

Urzekła mnie wypowiedź Chyba-Też-Faszysty, choc do DF( na ŚLĄSKU nie mylić z Dojcze Ferajn, co po polsku znaczy RAŚ) nie zaglądałem. A prównanie w okresie wielkanocnym jaj to cymes. Wypada z takim trudem wypracowany brend, jak to się teraz mówi, zamienić na nick - faszysta. A co mi tam. Też dobry brend.

[Gość: Marlena]

Masz pewnie na mysli "brand", inteligencie-inaczej.

Hardkorem jest Frelich...

[pamejudd]

W swoich wypocinkach podkresla ze "antyfaszysci nie wrzeszczeli lecz malowali sobie twarze", ale juz jakos nie wspomina, ze ONRowcy nie glosili podczas manify hasel, jakie im sie probuje wlozyc w usta.

Coz... Umilowanie prawdy. GWn prawdy.

[Gość: śmiechnasali]

zmasowany atak narodowy na GW.
cóż widocznie muszą mieć jakiegoś wroga, jak komunistów nie widać nigdzie :D

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: obserwator]

Red. Frelich mimo woli wyświadczył Uklei wielką przysługę. Przecież jemu właśnie o to chodzi, żeby o nim pisano. Nie ważne czy źle czy dobrze, ważne, żeby pisali. Facet ma "parcie na szkło". Jedyne co naprawdę mogłoby go zaboleć to ignorowanie jego popisów. Krytyka na łamach GW to dla niego najlepsza reklama w pewnych środowiskach.

[Gość: Też obserwator]

A, witamy Bereszyński na forum, witamy! Takiej okazji nie przepuszczamy.

[Gość: obserwator]

????
Obsesja jakaś?

Czemu gw przeszkadza patriotyzm polski?

[adam81w]

Boli was, że ludzie czują się Polakami? Dobrze ma boleć. Jakbyście nie przeszkadzali to polskości z nas nie usuniecie.

No już polskojęzyczne dziennikarze gw wracajcie do chwalenia antypolskiego raś.

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[adam81w]

Życzę rodakom by marsz się udał. Niech żyje Polska!

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[amoremio]

www.silesia24.com.pl/blog/Janusz/1/boje-sie-faszystowskiej-polski/1458.html#com2924

Uwaga! Znów nadchodzą "Jedyni Prawdziwi Polacy"

[Gość: Krzychu]

autor jest nieobiektywny!!!!!!!!!!