Polska w budowie wg.P.O.

[Gość: Gość]

W Polsce 42 % kosztów leczenia pokrywanych jest ze środków prywatnych.
Dla porównania w kraju który przegrał ostatnią wojnę światową i to z kretesem w Rostocku rozbudowywuje drugi już rok stocznie remontową , jedynie 10 %.
W P.O. są takie cudaki jak pani E. Kopacz która powiedziała będąc ministrem zdrowia - kolejki do lekarzy specjalistów wydłużyły się ze względu na podniesienie jakości usług medycznych.
To już jest kur.a filozofia made in P.O
W latach 2013-2017 Z.U.S.-owi zabraknie na wypłacanie świadczeń ok. 325 mld. zł.
Jak na razie ZUS ratuje się zaciągają olbrzymie pożyczki w bankach komercyjnych na Zachodzie niczym komuchy za Gierka.
Jest bardzo prawdopodobne ,że w lipcu przyszłego roku podatek vat może wzrosnąć o kolejny jeden procent czyli do wysokości 24 %.
Te ciekawostki podała G. Masłowska \PiS\ w radiu Maryja \ w mijającym tygodniu.Nie należy się zatem dziwić komu przeszkadza te radio.Swoją drogą mamy kolejny rząd który boi się nawet prostytutek dlatego mamy od zakończenia II wojny światowej dziką prostytucję.W takich państwach jak np. Niemcy czy Francja panie uprawiające najstarszy zwód świata płacą podatki i składkę emerytalną i wszystko jest o key..Przecież w tym show biznesie skromnie licząc tylko w skali miesiąca państwo traci dziesiątki milionów zł. a rząd przyjmuje postawę strusia \głowa do piachu a doopa do góry\

[rilian]

nie dorzucisz do tego helu w smoleńsku?

[myrdin]

Czy w Smoleńsku był hel niestety nie wiem (chociaż faktem jest że sprawa ta śmierdzi przeraźliwie). Zastanawia mnie jednak to, że jak tylko ktoś coś zarzuca PO to od razu obrońcy Platformy wspominają o helu. Czy to u Was jest tak jak miał pies Pawłowa? ;)

A tak swoją drogą – w swoim profilu wspominasz że ufasz i wierzysz Leszkowi Balcerowiczowi. Ciekawe czy gdy ten wypowiadał się krytycznie o rządzie Tuska to też czekałeś aż zacznie mówić o helu w Smoleńsku.

Tomasz Myrdin

[rilian]

widzisz, nie jestem członkiem sekty, która zawsze będzie bezmyślnie powtarzać słowa swego Wodza. sarkastyczna reakcja na anonimowy bełkot wpisuje mnie w "platformiane" sekciarstwo być może w oczach tych, którzy do bezmyślnego przytakiwania swym fuehrerkom przywykli...

[myrdin]

Być może mówisz (piszesz) prawdę, być może faktycznie nie zaliczasz się do tych którzy potrafią tylko powtarzać to co powiedział Wódz lub (w przypadku innych sekt) co napisała GW, powiedziano w TVN’ie lub gdziekolwiek indziej.
Być może. Problem w tym że odpowiedź w stylu „nie dorzucisz do tego helu w smoleńsku?” jakoś nie wydaje mi się być Twoją autorską.
Więcej, jakkolwiek nie darzę sympatią tej anonimowej osoby której odpowiadałeś to (chociaż nie wiem i nie chce mi się sprawdzać czy podała prawdziwe dane) nie da się zaprzeczyć że zwróciła uwagę na dość istotne problemy.
Służba zdrowia w Polsce jest w opłakanym stanie. ZUS (i nie tylko) ma się coraz gorzej i za chwilę cały system się zawali (zapomnij o emeryturze). VAT niemal na pewno wzrośnie.
Zarzut że złe wiadomości podawane są w Radiu Maryja (GP i może jeszcze jakichś innych niszowych) a większość „wolnych” mediów przemilcza niewygodne dla PO (rządzących – żeby nie było że się PO czepiam) sprawy zapewne jest prawdziwy („zapewne” tylko dlatego że trudno mi się wypowiadać o RM którego nie słucham – jednak z opinii innych mogę się domyślać co mógłbym tam usłyszeć).

Tak więc wybacz, ale ktoś kto na wskazane faktyczne problemy (nawet gdy forma tego wskazania była taka sobie) odpowiada helem w Smoleńsku, nie robi wrażenia kogoś odpornego na bezmyślne powtarzanie i nie należącego do żadnej sekty.

Tomasz Myrdin

PS
Żeby nie było żadnych wątpliwości. Nie wydaje mi się żeby sytuacja w Polsce byłaby lepsza gdyby wybory wygrał PiS (tak samo SLD, PJN, RPJP). Jest beznadziejnie a dopiero czekającej nas katastrofy nie da się już uniknąć.

[rilian]

potnij się, powieś, wyjedź. po co czekać na tak ogromną katastrofę? skoro nikt nie da jej rady...

[myrdin]

rilian napisał:
> potnij się, powieś, wyjedź. po co czekać na tak ogromną katastrofę? skoro nikt
> nie da jej rady...

Cóż za wspaniała argumentacja. ;)
Wiesz, dobrze że tu jesteś – doskonale ilustrujesz katastrofę w polskiej nauce.

A co do mnie.
Katastrofa będzie (bo już nie da się inaczej) ale nie będzie to ani pierwsza ani ostatnia katastrofa w historii Polski. Po katastrofie oczywiście jako państwo podniesiemy się a i samą katastrofę da się przeżyć (w niektórych grupach zawodowych nawet lepiej niż normalne czasy).
Tak więc nie martw się o mnie. Ja nie muszę się wieszać, ale Ty… Tak, gdybym był historykiem sztuki to pewnie bym się powiesił (przypomnisz sobie mnie gdy już stracisz pracę). ;)

Tomasz Myrdin

[Gość: gość]

Ja jeszcze nie zapomniałem jak PISuary budowały Polske.

Do gośc

[Gość: Gość]

Może w punktach o tej budowie ?

kasa, kasa, kasa

[Gość: lalecznik]

Co może interesować najbardziej słuchaczy Radia Maryja? Emerytura oraz opieka zdrowotna. To jest geriatryczna frakcja polityczna. I dba o swoje interesy. To są obrońcy „starego układu”. I nie chodzi tutaj o ubeków, ale o coś bardziej istotnego. Czy pokolenie, które dzisiaj pracuje odda swoje pieniądze na ich leczenie i utrzymanie, podobnie jak aktualnie pokolenie „radiomaryjne” łożyło na pokolenie starsze? W tym względzie, opodatkowanie prostytucji (mimo moralnych obiekcji) pewnie przeszłoby szybciej przez sejm niż ściągniecie krzyża. Kasa, kochani, kasa.

Do lalecznik

[Gość: Gość]

Może zamiast i radiu Maryja lepiej o tej budowie Polski bo w końcu w opolskim wygrała ta właśnie partia.Wygląda na to ,że elektorat P.O. to zwykli durnie dający wiarę słowom bez pokrycia skoro nie potrafią nic napisać o tym w co uwierzyli.

[Gość: lalecznik]

Nie na tyle durni aby uwierzyć, że PiS jest partią budującą oraz w to, że wprowadzi jakieś korzystne zmiany strukturalne.
Pociągnijmy jednak wątek emerytur i opieki zdrowotnej. Zauważyć można pewne różnice w elektoracie dwóch największych partii. Na PiS głosuje więcej emerytów, ludzi słabiej wykształconych i biedniejszych. Nie jest więc dziwne, że dla tego elektoratu istotna jest opiekuńcza rola państwa. Jest to też elektorat, który w znacznej mierze korzysta z systemów socjalnych państwa: emerytur, opieki zdrowotnej, zasiłków. Z drugiej strony mamy elektorat PO, który jest nieco młodszy, bardziej wykształcony, bogatszy, i w którym odsetek osób pracujących jest większy. Jest to więc elektorat w którym więcej osób łoży aktualnie zarabiane pieniądze na systemy socjalne państwa, z których korzysta lub spodziewa się skorzystać większa część elektoratu PiS.

Jednocześnie PiS jest partią zasadniczo kontestującą obecna strukturę państwa jak i kierunek w jakim idzie kraj. Co więcej, elektorat PiS jest agresywnie nastawiony (przez swojego lidera) w stosunku do elektoratu PO. Dlaczego zatem pewna umowa społeczna dotycząca rozdziału wypracowanych dóbr ma być utrzymywana? Dlaczego nie przebudować w tym kierunku?

[Gość: Gość]

Myślałem że mimo wszystko ktoś się pokusi i napisze o tej budowie Polski która w praktyce jest kompletną bzdurą.!!! Pisząc ,ze PiS nie jest partią budującą to tak jakbyś dosłownie cytował tych z P.O. A im właśnie o to chodzi by ludek uwierzył w ich propagandę.Zresztą która partia na świecie nie dba o takie rzeczy by zgnoić przeciwnika politycznego.Lecz to co wyczynia P.O. od z górą sześciu lat przechodzi ludzkie pojęcie.Wygrali kolejne wybory ,prezydent wywodzi się z ich ugrupowania a oni dalej opluwają jak tylko mogą PiS, tocząc cały czas z tą partią walkę politczną a mówią na odwrót .Wystarczy tylko p;osłuchać w każdą niedzielę 0 21.05 radia TOK FM. audycji która leci na żywo.Ponad pół roku przed Smoleńskiem np. dzwoni do studia słuchaczka i mówi do redaktorów prowadzących program dosłownie tak -
panie redaktorze jak widzę tą mordę !
redaktor wiedząc doskonale o czym mówi słuchaczka udaje żdziwionego -a o kim pani mówi ?
Słuchaczka -jak widzę tą mordę L.Kaczyńskiego w poniedziałek w TV to mam zepsuty humor na cały tydzień.
Cała audycja prowadzona jest w formie żartu.Takie chamstwo np. w Niemczech\ i cywilizowanym świecie\ wobec pani kanclerz Merkel jest nie do pomyślenia!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja od sześciu lat głosuje w wyborach na kandydatów PiS co nie oznacza jak mylnie sądzisz bym był przez to agresywnie nastawiony do P.O. pomimo,że tek chamski i knojacki język pomówień polityków P.O. jest nie do zaakceptowania.W USA gdyby politycy jednej z dwóch największych partii używali takiego języka wykopali by sobie raz na zawsze polityczny grób.Jeśli masz wątpliwości to wystarczy zobaczyć film -decydujący głos - z jakim szacunkiem politycy wyrażają się publicznie o swoim przeciwniku.Tym samym statystyka która podajesz nie odzwierciedla prawdy.Żebym nie być posądzony o stronniczość w stronę PiS u. podam jeden przykład a było tego więcej.Dotyczy on mianowicie budownictwa mieszkaniowego.PiS deklarował ,że jest w stanie w ciągu 8 lat wybudować 3 mln. mieszkań co według mnie było kompletną bzdurą ponieważ kiedy przeczyta się dane GUS-u ile mieszkań wybudowano z wielkiej płyty w latach 70 -tych\pełne 10 lat \ .A warto wiedzieć ,ze tzw. fabryki domów pracowały wtedy na trzy zmiany w całej Polsce.Najlepszym rokiem dla budownictwa mieszkaniowego był rok 1978r- 280 tyś. mieszkań, ale były znacznie gorsze- poniżej dwustu tyś, to deklarację PiS w tym momencie można porównać do obiecanej zielonej wyspy przez D.Tuska przed czterema laty i wyborczego hasła P.O. z tego roku.Tak naprawdę to dla takich jak Ty czy ja to kolejny rząd nieudaczników.W przypadku P.O. sprawa dotyczy min Iraku.To właśnie rząd jest \bynajmniej w normalnym kraju\ jak doopa od srania by przygotować warunki wejścia polskich firm min. budowlanych do odbudowy zniszczonego kraju ,wojną jakim stał się Irak.Zwróć uwagę ,że nawet popierający w swych programach poglądy P.O. T.Lis tego tematu nie porusza. !!! Nie wiem gdzie Ty widzisz opiekuńczą rolę państwa ? skoro zabiera tym najbiedniejszym ile wlezie ze zmniejszeniem nawet zasiłku pogrzebowego.Za komuny mówiło się ,że państwo to złodziej a teraz należałoby chyba powiedzieć -bandyta.Nie rozumiem kompletnie Twoich słów o umowie społecznej.Co Ty konkretnie masz na myśli ?

[Gość: lalecznik]

Odnośnie stylu prowadzenia sporu politycznego, prowadzenia wszelakich audycji na tematy polityczne, języka używanego przez dziennikarzy, ich intelektualnej niemocy, niezdolności do syntetycznych pytań, przyzwolenia na stosowane obraźliwe epitety. Zgoda. I nie ma co tutaj się licytować, kto pierwszy zaczął i kto więcej obelg zebrał. To do niczego nie prowadzi. Do pełnej zgodności, brakuje mi jednak Twojego krytycyzmu odnośnie wypowiedzi polityków PiS. Znane są zarówno nazwiska, jak i pewne wypowiedzi, które głęboko zapadły w pamięć społeczną i nie przekonasz nikogo, że PiS jedynie się broni. Można wręcz z pamięci zacytować czołowych polityków obu opcji, których słowa doprowadziły do obecnego poziomu debaty, a właściwie jej zaniku.
Twoje pytanie o budowę uważam za bezpłodne i nic nie wnoszące. O ile można zawsze założyć, że aktualny rząd (czyli PO-PSL) czyni za mało, i z zasady zawsze można się z tym zgodzić, o tyle nie widzę żadnych racjonalnych przesłanek, na których można by oprzeć tezę, że rząd PiS czyniłby lepiej. Nie wchodząc w szczegóły przejdę do istoty. Czy obecnie mamy w Polsce alternatywę dla PO, która dałaby nową lepszą jakość? BARDZO bym sobie jej życzył. Niestety nie widzę.
To nie jest tak, że PO jest takie silne i wpływowe medialnie, i panuje niezachwianie w umysłach swojego elektoratu. To obecna opozycja jest tak słaba, nie potrafi wyartykułować prostych, spójnych haseł/tematów, a jak już to czyni, to dalece odbiegają od tego co jest ważne dla ludzi. I żeby była jasność. Nie jest to kwestia siły mediów. Oczywiście, da się zauważyć znaczną nierówność. Nie jest ona jednak na tyle duża, aby była zasadniczą przyczyną porażki PiS. Przyczyną klęski PiS jest intelektualna niemoc oraz struktura partii. Co do tej ostatniej, to nawet media sprzyjające PiS zwracają (nieśmiało) uwagę.
Nie wierzę, że nie rozumiesz o czym piszę. Drogi, gaz łupkowy, stocznie itd. to są ważne rzeczy. Ale najważniejsze są relacje w społeczeństwie. W jaki sposób dobra wyprodukowane i usługi oferowane trafiają do poszczególnych ludzi. Kto i na ile z nich korzysta. Problem stary jak władza. To jest budowa państwa. I zmiany tutaj mają fundamentalne znaczenie. A do nich należą dwie rzeczy, które ująłeś w pierwszym wpisie. Emerytury i opieka zdrowotna. Zakładam, że każdy kto trochę się zastanowi, zgodzi się z tezą, że państwo jako dystrybutor tego socjału nie będzie w stanie spełnić oczekiwań. Nie dostaniemy emerytury takiej jaką byśmy chcieli i nie będziemy mieli dostępu do opieki zdrowotnej na oczekiwanym poziomie. Nie wystarczy pieniędzy. Można rozwinąć ten wątek. Problem następujący. Jak to powiedzieć ludziom? Kto ma to zrobić? Jak podzielić ten deficytowy towar? Równo, według dochodu, płci, wieku, …?
I tu dochodzimy do tej umowy społecznej, której ponoć nie rozumiesz. Obecnie jest tak, że pokolenie w sile wieku raczej w niewielki stopniu korzysta z tych dóbr socjalnych, czyli emerytur, rent, zasiłków oraz opieki zdrowotnej, ale ją wypracowuje. Z tego pakietu socjalnego korzysta pokolenie starsze, którego wypracowane środki zużyło już pokolenie, które odeszło. To jest ta umowa. Jedni korzystają, a drudzy pracują, w nadziei, że w przyszłości inni będą pracować na nich. Pytanie czy to się utrzyma? Uważam, że nie. I mam ku temu przesłanki.

[Gość: Gość]

Jesteś kolego hipokrytą i to do kwadratu.Czyżbyś zapomniał kto zaczął i to dosłownie wojnę z PiS-em po przegranych wyborach w 2004r .Ten nieustanny język pomówień i ośmieszania trwa do dziś min. w audycji radiowej o której wspomniałem wcześniej.A gdzie Twój krytycyzm bo ja w poprzednim wpisie takowym się wykazałem dlatego nie pisz o pełnej zgodności.Pokaż mi kraj w Europie Zachodniej gdzie ekipa kończąca swoje rządy nie jest rozliczana z tego co zrobiła !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.Niestety rząd Tuska w kampanii wyborczej jakoś nie chwalił się swoimi osiągnięciami.A słowa wypowiedziane przez ówczesną minister zdrowia E. Kopacz były zwykłą bezczelnością -kolejki do lekarzy specjalistów wydłużyły się ponieważ podniosła się jakość usług !!! Rozmowa między ludżmi ma wtedy sens jeśli jest prowadzona na argumenty a niestety u Ciebie ich nie widać bo czytając ten tekst to jakbym słuchał w Programie T.Lisa polityka P.O.Nie rozumiem jak możesz człowieku wypracowaną emeryturę na przestrzeni kilkudziesięciu lat nazwać umową społeczną.Żyje na tym świecie już trochę latek ale tak ordynarnej bzdury dotąd słyszałem.Swoją drogą wcale się nie dziwie skoro sympatyzujesz ekipie rządzącej, która boi się nawet prostytutek i alfonsów bo gdyby tak nie było już dawno ta szara strefa w której miesięcznie obroty sięgają śmiało dziesiątki mln. zł zostałaby zalegalizowana prawnie jak ma to miejsce od lat w państwach starej Unii. To tylko mały przykładzik jak niedoli ludzie rządzą Polską.
A na koniec zapytam o jakiej budowie państwa mówisz skoro w latach 2007-2011 dług wewnętrzny wzrósł o 300 mld zł. a trzech największych cwaniaków z P.o. w spocie przedwyborczym mówi iż są w stanie wynegocjować w Brukseli dla Polski na najbliższe lata 300 mld zł.O jakich i dla kogo w tym momencie dobrach materialnych piszesz człowieku. Na pewno wirtualnych.!!!Statystyka na niekorzyść rządy Tuska jest przerażająca !!! A stopa bezrobocia jest celowo zaniżana.Bieda zatacza coraz większe kręgi ze stanem ubóstwa włącznie tylko rzecznik prasowy Graś coś tam bełkocze przed kamerami Tv ,że rząd dobrze radzi sobie z kryzysem.Jeśli porówna się go do rosyjskiej dumy to na pewno.

do gościa

[Gość: lalecznik]

Nie widzę sensu w wypominaniu, kto kogo pierwszy i ile razy. Zgadzam się, że takiego poziomu dyskusji nie powinno być. Nie przekonasz, że PIS jest jedynie stroną takich ataków.
Rząd nie będzie rozliczany ponieważ partia, która rozliczać chciała przegrała wybory. To jest proste. Pytanie dlaczego przegrała pomimo kryzysu, wzrostu długu, pogorszenia się rynku pracy, i tak dalej? Ponieważ jest słaba. Personalnie i programowo. Największym jej balastem jest sam lider – upokarzający swoich własnych ludzi mających czelność mieć odmienne zdanie. Otoczony grupką osób bez wyrazu i charakteru. PIS nie przyciąga nowych środowisk, nie uaktywnił biernych. Odwrotnie. Z PiSu odlatują kolejne grupy i osoby. Dorn, Marek Jurek, PJN, teraz Ziobro i spółka. Zwolennicy PiS żalą się, że nie mogą dołączyć do partii, że miesiącami czekają na przyjęcie, że inicjatywy oddolne są duszone. Przytaczam opinie z artykułów i forum mediów sympatyzujących z PIS. A te media, tak narzekające na dysproporcję na rynku już się między sobą pogryzły. Co do programu, to jedyną osobą, która ma syntetyczną wizję zmian społecznych jest prof. Staniszkis, a jedynym ekonomicznym ekspertem jest Zyta Gilowska – z PO. To są jedyne osoby, które potrafią prowadzić spór w mediach tzw. mainstreamowych. Pozostali wyłuszczają swoje argumenty na lokalnym – patrz przyjaznym terenie. I znowu opinie z forum, że lepiej nie brać udziału w takich dyskusjach. Ale nie dlatego, że ci dziennikarze aż tacy wredni, tylko że nie ma kogo wystawić. Podsumowując, PIS jako alternatywa nie istnieje. Chcesz powiedzieć, że ma program gospodarczy? Poradzi sobie ze służbą zdrowia? Kto? Piecha? PIS opodatkuje prostytucję, którą po raz kolejny przytaczasz? Żartujesz sobie?
Jedyną osobą która była i jest w stanie zachwiać pozycją PO, to paradoksanie Balcerowicz. Znienawidzony przez elektorat PIS. To on umieścił zegar długu publicznego. Twardo stanął w obronie zmian OFE. Doprowadził do debaty z Rostowskim. To on domaga się transparentności dokumentów kancelarii premiera i prezydenta. To z jego powodu słupki notowań PO zaczynały się chwiać. Przyznasz, że rację ma Balcerowicz?

„Nie rozumiem jak możesz człowieku wypracowaną emeryturę na przestrzeni kilkudziesięciu lat nazwać umową społeczną. Żyje na tym świecie już trochę latek ale tak ordynarnej bzdury dotąd słyszałem.” To jest prawda. I jeszcze raz to powtórzę. Twoja wypracowaną emeryturę może szlag trafić. Tych pieniędzy już nie ma. Zostały wydane. To co każdy z nas ma, to papierek, że takie pieniądze miał czy wypracował. Możesz tylko mieć nadzieję, że zostanie zrealizowany. To jest zatem umowa między Tobą, a tymi którzy wypracują środki na Twoją emeryturę. I to trzeba mówić.

Do lalecznik

[Gość: Gość]

A gdzie równie długa krytyka P.O.!!! A tak na marginesie może napisz ilu to polityków z P.O. zostało wyrzuconych lub cichaczem zostało usuniętych w cień, zaczynając od jej założycieli.Jak radzi sobie rzad P.O. z kryzysem zobaczymy z początkiem Nowego Roku\już teraz zapowiadana jest seria podwyżek\ i nie ma co zwalać na kryzys.Jakoś tak cichutko w tych sprzedanych mediach co też Polska skorzystała na prezydencji w Unii.Ja podpowiem Tobie na ucho ,wielkie góó...!!!\nieudolność rządu Tuska!!!!!!!!!!!!!!!\
Rząd który tak chwalisz jest tak nieudolny że nie potrafił nawet stworzyć warunków wejścia polskim firmom do odbudowy Iraku a Ty nawet nie potrafiłeś się odnieść do tego zagadnienia.
Jednym słowem tylko dziecko może być bezkrytyczne w swojej ocenie do mamy ale nigdy wyborca do partii na którą głosował.Śmiać mi się chce bo uważasz ,że Tusk ma program naprawczy służby zdrowia skoro każdy dorosły Polak widzi jak ona się sypie w oczach.Więcej , P.O. mówi głośno ,że szpital powinien na siebie zarobić a wręcz przynosić dochód .Czyli ludzie Tuska wiedzą jak przekształcić szpital w fabrykę.Oni muszą to opatentować i to w Brukseli ,koniecznie z dopiskiem - wynalazek P.O,Żartując z opodatkowania prostytucji dajesz jedynie świadectwo iż nadajesz się na członka obecnego rządu który zamiast dbać o finanse Polaków ograbia ich ile wlezie zmniejszając nawet zasiłek pogrzebowy niczym hiena cmentarna.To jest idealny rząd dla głupszej części polskiego społeczeństwa którą można wodzić za nos i oszukać sto razy a oni i tak będą durni.
P.S. Media reprezentujące P.O. opluwając PiS mówiąc o tej partii jako wodzowskiej zapominając ,że wodzem w P.O. jest pan Tusk\władza absolutna\ no chyba ,że ktoś ma oczy zarośniete pipą jak cały elektorat P.O.Poczytaj sobie w necie kto i jak rozlicza odchodzący rząd to nie będziesz mi pisał bajek.

krok po kroku

[Gość: lalecznik]

Na krytykę PO przyjdzie czas. Po kolei. Jest pewna hierarchia problemów. Najpierw trzeba kibicować procesowi rozpadu partii PIS, która zwie się opozycyjna, a która jest w rzeczywistości prywatnym folwarkiem pana Jarosława Kaczyńskiego. I wyobrazić sobie, że ten styl rządzenia jaki jest wewnątrz tej partii byłby rozciągnięty na całą Polskę, gdyby PIS wygrał wybory! Koszmar. I nie stawiaj tutaj znaku równości pomiędzy PIS a PO, bo tylko zaślepiony nie widzi różnic w powodach i stylach w jakich odchodzili politycy z tych dwóch partii. Jak zagrożenie rządami PIS przestanie być realne, znaczna część wyborców PO zacznie rozglądać się za lepszą opcją i tym samym pogonimy kota PO. Tylko krytyka ma być na pewnym poziomie. I ważne też z kim. Chyba nie uważasz, że z Tobą? Mam ci dać argumenty do ręki? A w zamian otrzymać jakieś epitety? Przecież Ty nie rozumiesz co ja piszę w sprawię emerytur. Z tryumfem w oczach polecisz z długopisem i dowodem na kolejne wybory aby oddać głos na swojego kochanego wodza, który ma Ciebie głęboko gdzieś i nie rozwiąże problemów o których piszesz. On ma 62 lata, cieplutki fotel posła, przydupasów koło siebie i odlicza lata do błogiej emerytury. Jak zdobędzie władzę to dla uciechy będzie nękał politycznych wrogów. W problemach gospodarczych babrać się nie będzie bo i po co? Przecież w mniej lub bardziej podobny sposób wypowiadają się te osoby, które odeszły z PIS na przestrzeni wielu lat. Rozumiem elektorat ideologiczny PISu. Rozumiem elektorat socjalny. Nie zgadzam się z nim, ale rozumiem. Natomiast nie rozumiem takich jak Ty, którzy poruszają problemy ekonomiczne, a do ich realizacji typują PIS. To jakaś abberacja.
Dlaczego uważasz, że śmieję się z opodatkowania prostytucji? Może to jest jakaś myśl. Ale to się wiąże z legalizacją prostytucji. I to ma zrobić PIS? Obecnie jedyną partią, która mogłaby podjąć takie kroki to Ruch Palikota. Martwi mnie rosnący dług publiczny tak samo jak Ciebie. Ale gdzie ty tu widzisz PIS? Jedyną osobą, która byłaby w stanie to obecnie rozwiązać jest Balcerowicz. Tyle, że jego recepta wiąże się z kosztami społecznymi. Gdzie był PIS przy zmianach w OFE? Tak przy okazji to ja jako jedyny na tym forum umieściłem o tym krytyczny dla PO wątek.
Są rzeczy, w których wyraźnie będziemy się różnic. Prezydencja UE nie jest od koszenia kasy. I nie używaj wykrzykników. To nic nie da. W Iraku rządzą Amerykanie i uważam, że żadna opcja politycznie by nic nie wskórała. Ale obecność w Iraku i w Afganistanie nie była błędem. Opieka zdrowotna to jest problem, z którym boryka się nie tylko Polska. Nie wiem jak to rozwiązać. To dłuższa dyskusja. Nie jestem w stanie ocenić na ile to co robi min. Kopacz zmienia system. Propozycje PIS absolutnie mi nie leżą. Dobrze, że tną zasiłki pogrzebowe. Powinni jeszcze becikowy. Kolej to klęska. Biurokracja rośnie. Ułatwienia dla firm to fikcja. Zmiany w szkolnictwie idą za wolno.
Żeby była jasność. Bez najmniejszego sentymentu przestanę głosować na PO jeżeli na horyzoncie pojawi się opcja polityczna, która będzie od niej merytorycznie lepsza. Nawet jeżeli miałaby uzyskać wynik poniżej progu. Ale jak mówi przysłowie: jak się nie ma co się lubi to się lubi to się ma.

Do lalecznik

[Gość: Gość]

Kiedy czyta się kolejną Twoją wypowiedz to jedna rzecz wysuwa się na pierwsze miejsce - kitowanie bajeczek i różnego rodzaju historii pozbawionych jakiegokolwiek sensu. .Chamstwo wobec osoby do której piszesz wychodzi z Ciebie jak nienawiść Niesiołowskiego do PiS -u.Uważasz się za mądrzejszego ode mnie a nawet nie zuważyłeś ,że jesteś produktem manipulacji społecznej P.O. O jakim Ty człowieku zagrożeniu piszesz ze strony PiS-u \pustosłowie\jedno z wielu\ P.O. wykorzystywane w nieustannej walce tej partii z PiS-em\.Najwyrażniej pokręciło się koledze w makówce.Mało tego masz chyba Alzheimera oceniając i krytykując PiS za ostatnie cztery lata bo przez ten okres przy korycie władzy była P.O. która pluła ile wlezie dwa lata wcześniej a sama nie pokazała kompletnie nic.Co do Iraku to nie są w nim jedynie amerykanie którzy odbudowywują ten kraj .Dlaczego nas tam nie ma ? Odpowiadam -ponieważ mamy nieudolny rząd.I to jest fakt z którym tylko niesprawni politycznie nie mogą się pogodzić.Na koniec powtarzam jeszcze raz . Poczytaj sobie w necie kiedy jest czas na ocenę odchodzącego rządu i jego krytykę !!! Może w końcu przełamiesz się chłopie i napiszesz coś konkretnego używając argumentów co to takiego wybudowała w Polsce P.O przez ostatnie cztery. skoro jej politycy publicznie i głośno mówią o jej budowaniu.Podpowiadam już Tobie drugi raz i znowu na ucho.Budowanie poczujemy na własnej skórze już niedługo bo z początkiem Nowego Roku jak miało to miejsce poprzednio.A może Ty jak i cały elektorat P.O. lubicie jak dają Wam porządnie finansowo w doopę !!!!!!!!!!!!!!! a min. finansów opowiada bajeczki na dobranoc wyborcą P.O. o wzroście produktu krajowego.W praktyce mamy rząd który za nic nie odpowiada a tacy jak Ty jeszcze to dziadostwo popierają.Tobie pozostało jedynie uderzyć się we własną pierś bo gdyby przyszło Ci napisać co dało takim jak Ty ostatnie cztery lata rządów tych nieudaczników musiałbyś napisać zgodnie z własnym sumieniem i wiedzą - Wielkie Góówno.
THE END.

co w zamian?

[Gość: lalecznik]

Gdzie Ty widzisz moją „chamską” postawę w stosunku do Ciebie? W stosunku do kogokolwiek na forum? Bo stwierdziłem, że nie jesteś odpowiednią osobą którą chciałbym analizować wady PO? Nadal tak twierdzę. Natomiast Ty jako „Gość” znany jesteś z epitetów jakie kierujesz pod adresem rozmówców. Pasujesz jak ulał do tych niezależnej, którzy aktualnie wyzywają się na tamtejszym forum po kolejnym rozłamie w PIS.
Co przez te 4 lata zostało zbudowane? A ta cała kasa z Unii na drogi, mosty, budynki (np. kampusy opolskich uczelni), stadiony i stadioniki, to co? Nie było w Polsce od dawna takich inwestycji jak ostatnio. No pewnie, że to Unia a nie PO. Ale to PO i SLD popierało referendum akcesyjne. Nie mam pretensji, że PO wykorzystuje do swojej kampanii. Nie dziwię się też Twojej złości. Elektorat PIS zgodnie z sugestią Jarosława – głosował przeciw. Nie przypominam sobie co zbudował Jarosław za swoich rządów. A tak. Muzeum Powstania Warszawskiego. OK. Ale to Lech. Przypomnieć należy, że osoby odpowiedzialne za projekt wyleciały niedawno z tej partii. PO wraz PSL zbudowało spokój polityczny. Nie było w Polsce tak zgodnej koalicji. Pamiętam co się działo za czasów PISu. Wchodzisz do sklepu - z radia Ziobro, włączasz TV - Ziobro, otwierasz lodówkę – Ziobro. Agenci, ubecy, układy, podsłuchy. Od tej pory PIS nie ma zdolności koalicyjnej. PO nie powoduje wahnięć kursu złotego. W przeciwieństwie do PIS. Składam w tym miejscu „serdeczne podziękowania” śp. Lechowi Kaczyńskiemu za wystąpienie w TV w którym łaskawie oświadczył, że nie rozwiąże parlamentu. Zbudowano relacje z Moskwą na tyle, że możemy tam eksportować m.in. żywność. I znowu porównanie do rządów PIS, gdzie problem z mięsem trwał miesiącami, a Elbląg nadal był zamknięty.
Piszesz, że rząd PO nieudolny jest. Można i tak twierdzić.
Pytanie co w jego miejsce? Rząd PIS? To chcesz powiedzieć?

Do lalecznik

[Gość: Gość]

Unia dała na to ,Unia dała na to czyli odpadki z pańskiego europejskiego kołchozu w którym rządzą bogaci \Niemcy.Francja, Wlk.Bryt.\ a z prawdziwą demokracją ma to tyle wspólnego co pies z kotem.Długo bym mógł pisać jak ona wygląda w praktyce ale posłużę się tylko jednym przykładem.Otóż 8 milionowa Szwecja może złowić więcej dorsza w Bałtyku niż 38 mln. Polska.Szkoda ,że nie napisałeś jeszcze ,że to P.O. wybudowała stadiony na Euro.Jak jesteś tak obyty w temacie to napisz na co poszło te 300 mld. zł powiększające dług publiczny skoro cały czas słychać w mediach jaki to mamy wzrost gospodarczy a w lipcu 2012 r. planuje się podniesieni podatku vat o jeden procent. To takim jak Ty nieświadomym robi się wodę z mózgu ,jak to Unia\bezwzględni kapitaliści\ pomaga Polsce .Zastanów się lepiej ile wynosi roczna składka członkowska do tego kołchozu i skąd my bierzemy na to pieniądze.PiS zawsze był za członkostwem Polski w Unii o czym Ty jak widzę nie wiesz pisząc głupoty ale nie na tych warunkach. W Danii np. musiano przeprowadzić dwukrotnie referendum ponieważ w kraju tym odbywały się prawdziwe debaty a nie Tv teatr jak w Polsce w jaki sposób i konkretnie na czym każdy duńczyk skorzysta na wejściu do Unii.Ta Unia jest tak dobra dla Polski że biedna Polska płaci część składki do kasy Unijnej bogatym Brytyjczykom.Kiedy słyszałem jakie dopłaty ma niemieckie rolnictwo z kasy unijnej a nasze to płakać się człowiekowi chce a ten fanatyk o tej Unii jak dziecko które dostanie landrynkę a jego kolega czekoladę.Tacy jak Ty nigdy tego nie pojmą swoim rozumkiem. Jako ofiara politycznej manipulacji P.O.reagujesz zawsze tak samo.Kiedy zapytałem Ciebie co Ty, jako jednostka skorzystaleś na czteroletnich rządach P.O.. ,zamiast odpowiedzieć na proste pytanie odwołujesz się wręcz automatycznie do PiS-u niczym jak Boga kocham jakiś cyborg pisząc bzdury ,ze nie miałeś spokoju albo ,że prześladował cię PiS poprzez media pokazując Ziobrę co chwilę w TV. Ty już jak widzę zapomnialeś chyba co jest tematem naszej rozmowy na tym forum ale nie dziwie się .W takim stanie zdrowia po dwuletnich prześladowaniach.Oj Ty biedaku.Zgłoś się może lepiej do psychiatry bo może dręczy Cię przez PiS jakaś mania prześladowcza którą lekarz może zdiagnozować jako schizofrenię . a ludzie z takim schorzeniem\elektorat P.O.\ bredzą pózniej ,że PiS to zagrożenia dla Polski.a J. Kaczyński nic nie zrobił dla Polski,a jakie to mamy obecnie dobre stosunki z Rosja\nawet Rosjanie wypchali się na nas by rozegrać w tym miesiącu mecz pomiędzy naszymi reprezentacjami w piłce nożnej o współpracy gospodarczej nie wspominając\ a to że za rządów PiSu były podsłuchy\obecnie jest ich dużo więcej jak podało latem tego roku P.R.\ Tak sobie myślę.Cholera przecież człowiekowi będącemu ofiarą dwuletnich rzadów PiS-u należy się odszkodowanie.Na pewno dostałbyś od Tuska\jak on bardzo pomagał powodzianom\ jakiś grosz ale niestety takich jak Ty to cały elektorat P.O. z rozdwojeniem jażni.Powiększylibyście tylko dziurę budżetową.
P.S.Jeśli możesz zaspokoić moją ciekawość napisz czy jeszcze do tej pory widzisz tego Ziobrę.jeśli tak to mam dla Ciebie dobra wiadomość.Otóż Twój prześladowca został wyrzucony z PiS-u zatem wszystkie objawy powinny ustąpić w najbliższych dniach.Życzę szybkiego powrotu do zdrowia a wtedy poproszę Cię o krytyczne spojrzenie na czteroletnie rządy P.O.
Pozdrawiam.

O nie Gościu,

[Gość: lalecznik]

Ja Tobie tutaj nie odpuszczę. Nie za Twoją krytykę, ale za Twój „styl” wypowiedzi. Więc odwracamy role. Można krytykować każdy rząd i każdą partię. To jest OK. Ponieważ zawsze można coś robić lepiej. Tyle tylko, że to jest banalne.
Trzeba pokazać opcję lepszą. Dlatego zawsze odnoszę się do PIS ponieważ przyjąłem z Twoich wypowiedzi, że za taką ją uważasz. Wytłumacz zatem dlaczego PIS tworzyłby lepszy rząd niż PO? Masz pole do popisu.

[Gość: Gość]

Hello -tematem wątku jest Polska w budowie !!!
W tym wypadku Twoja stronniczość jest nie do zaakceptowania.Załóż nowy wątek a chętnie odpowiem na zadane pytanie a na razie - bye,bye
P.S. Już niebawem napiszę w kolejnym wątku o prawdziwych dokonaniach P.O. w budowaniu Polski !!!
Kolego prześladowany przez Ziobrę to nie będzie jak twój sen z Ziobrą w lodowce lecz fakty.Już teraz muszę cię zmartwić iż nie będę reagował na Twoje wpisy ponieważ nie napisałeś czy czujesz się już dobrze ,czy nadal widzisz swojego prześladowcę.Życzę zdrowia.

Pozdrowienia od jak mnie nazwałeś - stylR21

wedle życzenia

[Gość: lalecznik]

Wątek na stronie. Pisz waść :)

[Gość: Gifi]

"w Rostocku rozbudowywuje drugi już rok stocznie remontową"

A nasze stocznie zostały zamknięte między innymi pod dyktatem UE. Bo były zbyt konkurencyjne a to nie przystoi.