Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samotni...

Gość: gość portalu Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samotni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.12, 09:46

"Do tej pory samotna osoba w mieszkaniu o pow. 48 m kw. płaciła za śmieci 10,41 zł. Podczas gdy 5-osobowa rodzina w takim mieszkaniu płaciła 52,04 zł. Teraz jedni i drudzy będą płacić po 24,75 zł."

"To metoda najsprawiedliwsza" Pan Wiśniewski ma chyba spore problemy z logiką. Nie rozumiem dlaczego mam płacić za nieudolność tego Pana i jemu podobnych którzy nie umieją nawet policzyć swoich mieszkańców? To znaczy że otwarcie przyznają się do swojej nieudolności. Panie Prezydencie Zembaczyński, dlaczego otacza się Pan nieudolnymi ludzikami ? Od urodzenia mieszkam w Opolu, ale marazm jaki tu panuje jest niespotykany. Niech Pan pojedzie Panie Prezydencie na wycieczkę np. do Rzeszowa i zobaczy jak się rządzi podobnym miastem.

jkredman no to prosimy o receptę - na pewno ją masz 20.11.12, 09:56

może trójki społeczne,
niestety jest faktem, że bardzo dużo cwaniaków, takich którzy mają w Opolu mieszkanie, a przeprowadzili się do chaty pod miastem wynajmuje te lokale i jakoś dziwnie zawsze to jest 1 najemca choć w mieszkaniu mieszka kilku młodych ludzi,
dzieci się wyprowadzają do babci [oczywiście formalnie, a nie faktycznie] która mieszka w miejscowości w której ta opłata będzie niższa, albo w mieszkaniu melduje się tylko mąż i jak sprawdzić ile tam faktycznie mieszka osób - może przepustki przy wjeździe do miasta,
zwracasz uwagę kto mieszka po sąsiedzku, w twoim bloku, jak zauważyłeś nowe osoby to zgłaszasz to administratorowi - ale pretensje masz do wszystkich wokół,

jkredman ale to niestety prawda, w mieszkaniach 20.11.12, 09:49

na Akówku i Malince wynajmowanych przez właścicieli studentom i innym młodym osobom zameldowana jest 1 osoba a mieszka ich kilka, i to nie są pojedyncze mieszkania - i nie ma na to lekarstwa,
a ponadto od 2014 roku nie będzie meldunków [przewiduje to ustawa o ewidencji ludności z 2010 roku],

Gość: Remiczek Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samotni... IP: 62.29.136.* 20.11.12, 09:55

Jaki będzie przelicznik litrażu wyprodukowanych śmieci z 1m2? Rozumiem, że posiadając więcej metrów w zamian powinienem dostać większy kontener na śmieci...

Gość: gfop Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samotni... IP: *.free.aero2.net.pl 20.11.12, 09:56

Opłata powinna dotyczyć każdego i wyliczanie na metry kwadratowe, których właściciela można precyzyjnie namierzyć jest jak najbardziej prawidłowa.

Osoby samotne mogą kogoś przygarnąć do siebie. :-)

jkredman a nikt nie zwraca uwagi na to, że dzisiaj płaci 20.11.12, 09:59

się w spółdzielniach około 8 zł od osoby i opłata ta obejmuje także wynajem pojemników i ch dezynfekcję, a dzisiaj w ramach tego podatku będzie tylko wywóz, za pojemnik i dezynfekcję zapłacimy dodatkowo administratorowi,
i to nie Zembaczyński i z Wiśniewskim wymyślili, a nasi światli parlamentarzyści z PO, PSL, SLD chcący się przypodobać ekoterrorystom

Gość: behemot Najbardziej zblizony do sprawiedliwego IP: *.dynamic.chello.pl 20.11.12, 10:19

jest system naliczania od zużytej wody. W ostatnim roku X zapłacił za wywoz smieci 352 pln a wody zużył np 120 kubików. W nastepnym roku jeden kubik wody zużytej to opłata 2,93 pln za śmieci. Jak ktoś nie ma liczników to opłata od powierzchni. Jak wspólny licznik wody na cały budynek to opłata od powierzchni mieszkań. Obliczenia dokonują społdzielnie i administratorzy za co biorą kasę. Wyjeżdżam za granicę nie płacę za wode i śmieci. Wyjeżdżam do domku letniskowego to samo. Emeryci i samotni nie sa waleni w rogi powierzchnią. A jek w papierach jest, że mieszka jedna osoba a zużywa 120 kubików, to znaczy, że jej rury i krany przeciekają i trzeba uszczelnić albo mieszkaja studenci więc za dużą ilość wody trzeba proporcjonalnie dużo zapłacić za śmieci. Wróciliśmy do komuny gdzie wodę i smieci mierzono powierzchnia mieszkań ilościa zameldowanych.
- Gość: podopolanka Re: Najbardziej zblizony do sprawiedliwego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.12, 11:43
  
  A guzik. Gdyby rozliczać zużytą wodą to ratusz pójdzie z torbami. Dobrze wiedzą, że ludzie kradną wodą na potęgę poprzez różne metody. Gdyby liczyć wg zużycia wody to opłaty za odbiór śmieci nie pokryłyby połowy kosztów związanych z działalnością. A zamysł ustawy jest właśnie taki. Najbardziej sprawiedliwa jest opłata od łba. Tylko trochę trzeba się pogłowić żeby dobrze ją skalkulować. A tu niestety ratuszkowi się nie chce.
  A może ratusz liczy, że dzieki takiej opłacie pojawią się ogłoszenia "mężczyzna samotny pozna panią w celu obniżenia kosztów za śmieci" :-))))) i populacja może wzrośnie.
  - przemo_opole Re: Najbardziej zblizony do sprawiedliwego 20.11.12, 11:47
    
    U nas 2 lata temu OSM powkładała każdemu do skrzynki na listy kartki z ilośćią osób u nich w mieszkaniu, na danym piętrze i w całym budynku.
    Kto chciał mógł zgłaszać uwagi. Pomysł dobry i warty naśladowania. To nie jest donoszenie na sąsiada tylko pilnowanie przestrzegania porządku.
    - jkredman no i ilu doniosło 20.11.12, 12:29
      
      z takiej informacji nić nie wynika, sąsiad zły na sąsiada dopisze mu lokatorów i jak to zweryfikować, a jak zweryfikować oświadczenie pomówionego że to nieprawda co sąsiad napisał,
      system naliczania od wody - to oczywiście gratyfikacja dla brudasów,
      - przemo_opole Re: no i ilu doniosło 20.11.12, 12:33
        
        U mnie w budynku wszystko się zgadzało, no tak jakoś wyszło :)
        A zweryfikować się da. Trzeba tylko chcieć.
        
        jkredman jak chcesz to weryfikować 20.11.12, 12:42
        
        trójki sąsiedzkie, a może komisje robotniczo-chłopskie z udziałem proboszcza,
        
        przemo_opole Re: jak chcesz to weryfikować 20.11.12, 12:51
        
        Rozliczanie śmieci przez samorząd powoduje iż są to środki publiczne. To najprościej dać na początek do wypełnienia oświadczenie o stanie osobowym, oczywiście z zastrzeżeniem o odpowiedzialności za podanie nieprawdziwych informacji.
        A dalej to tak jak pisałem - takie informacje jak podała "Przyszłość". Jak się nie zgadza to naprawdę łatwo dociec i delikwenta sprawdzić.
przemo_opole Re: a nikt nie zwraca uwagi na to, że dzisiaj pła 20.11.12, 10:25

W OSM "Przyszłość" jest mniej więcej 7-18 PLN (dane dla osiedla Centrum) od osoby zależnie od nieruchomości.
Od kiedy OSM obsługują "Bracia Straszni" to żaden kontener NIGDY nie był dezynfekowany/myty.
gandharwa Re: a nikt nie zwraca uwagi na to, że dzisiaj pła 20.11.12, 11:29

jkredman napisał:

> i to nie Zembaczyński i z Wiśniewskim wymyślili, a nasi światli parlamentarzyści z PO, PSL, SLD chcący się przypodobać ekoterrorystom

Weź spadaj na drzewo z takimi uwagami. Sięgnij proszę sobie do archiwum i posłuchaj argumentacji byłego min. Kraszewskiego, który to wprowadzał. Zmiana była w interesie gmin. Tylko i wyłącznie. Gminy są coraz bardziej zadłużone, dochodzą do 60% bilansu rocznego, niektórym grozi zarząd komisaryczny. Opodatkowanie śmieci to miejsca w spółkach miejskich dla swoich a przy okazji skokowe zwiększenie dochodów własnych gminy (Opola o 25 mln) co pozwoli na dalsze zadłużanie się.

Miało być też taniej.

Samorządowcy lekkomyślnie założyli, że sektor prywatny tak po prostu da się wypchać z biznesu. Wprowadzono więc zapis o przetargach. I teraz krzyk, że gminne spółki w nich mogą przegrać. Oczywiście że mogą.
- jkredman zobaczą ten interes gminy - szczególnie te które 20.11.12, 12:40
  
  powołały własne firmy komunalne, pytanie dodatkowe - dlaczego problem wynajmu pojemników i ich dezynfekcji przerzucono na mieszkańców - zakup pojemnika to ponad 100 złotych, trzeba co najmniej 4 na segregację, nie kupię i będę podrzucał do pojemników spółdzielczych lub sąsiadom, albo w lesie, a i dezynfekcja odpada - chociaż i dzisiaj nikt tego nie robi,
  a regulamin miejski nie określa sposobu egzekwowania obowiązkowego wynajmu i dezynfekcji - czy oni w ogóle wiedzą ilu w Opolu, jest zobowiązanych do posiadania własnych kubłów, szczególnie na osiedlach nowobogackich,
  a co z prowadzącymi działalność gospodarczą w swoim mieszkaniu - czy będą jakieś dopłaty, przecież przy takiej działalności produkuje się więcej nieczystości,
  miasto przeprowadziło konsultacje regulaminu oczyszczania w okresie przed świętem wszystkich zmarłych, ukrywając regulamin na stronach o ekologi - zamiast na stronach z prac rady i urzędu, te konsultacje to była pozoracja - i co na to kontrolna rola mediów, a no nic: nie mogą, nie chcą albo nie wiedzą jak to ugryźć,
  - przemo_opole Re: zobaczą ten interes gminy - szczególnie te kt 20.11.12, 12:46
    
    Zgłosiłem swoje uwagi do regulaminu porządkowego. Jedna z nich to właśnie konkretne wskazanie kto ma przeprowadzać mycie i dezynfekcję pojemników. Z tą uwagą, że powinien to być obowiązek firm wywożących śmieci. Chcąc być zgodnie z prawem i ekologią nie można tego wykonywać samemy, szczególnie w przypadku dużych pojemników. Musi być specjalny pojazd - myjnia, który nie pozostawia po swojej pracy żadnych ścieków, chemii itd.
    - jkredman ustawa tego nie przewiduje 20.11.12, 12:58
      
      to jest obowiązek producenta odpadów i nie ma żadnych zasad kontroli i egzekucji, ciekawe jak regulaminem nałożyć daniny na obywatela
      - przemo_opole Re: ustawa tego nie przewiduje 20.11.12, 13:29
        
        Mycie kontenera obowiązkiem producenta odpadów? To może mi powiesz jak ma to być w budynkach? Dyżury jakieś?
        No i najważniejsze - co ze ściekami po takim myciu, bo regulamin zabrania np.mycia samochodów.
    - gandharwa Nasze uwagi 20.11.12, 13:06
      
      Ja też tą uwagę dopisałem do naszych :-)
      - gandharwa Re: Nasze uwagi 20.11.12, 13:06
        
        o tu: ste-silesia.org/listy/UMOP20121104.pdf

przemo_opole Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samotni... 20.11.12, 12:37

Jeszcze jedno: OSM to sprytnie zrobiła. Każdy dostawał dane z całego budynku, swojego piętra i swojego mieszkania. Więc chcąc skorygować tak na prawdę nie donosisz na nikogo bo musisz podac stan każdego mieszkania na Twoim piętrze - nie wiesz ile osób w którym jest zgłoszonych (oprócz swojego).

jkredman no i co z tego wynika, jaką wartość mają tak 20.11.12, 12:56

zebrane informacje,
zameldowałem w mieszkaniu 1 osobę, mieszka 3, sąsiedzi wpisali to w jakieś tabelki, i co z tego, ja dalej twierdzę że jest 1 osoba, i co Dezor naśle na mnie inspekcję robotniczo-chłopską z proboszcze, żeby zajrzeli pod kołdrę
- przemo_opole Re: no i co z tego wynika, jaką wartość mają tak 20.11.12, 12:58
  
  Po pierwsze jak złożysz oświadczenie pod odpowiedzialnością karną to się zastanowisz najpierw czy warto.
Gość: behemot Podopolanka konstatuje IP: *.dynamic.chello.pl 20.11.12, 13:17

że wszyscy kradną i ratusz pójdzie z torbami rozliczajac śmieci zużyciem wody. To nie jest prawda, bo wszyscy kradna, to fakt, ale kazdy na innym odcinku, nie tylko wyłacznie wodę. Gdyby tak było, to rzeczywiście rozliczanie w ten sposób śmieci byłoby ryzykowną ekonomicznie sprawą i w życiu bym nie proponował tego sposobu. Przemo nie ma liczników, więc optuje za przedłużeniem obowiązku meldunkowego powołaniem do życia wassermana w każdej klatce, by liczył obywateli mieszkających w klatce i sprawozdawał do...no właśnie gdzie? Czasy Aniołów na szczęście minęły a Popiołkowie wymarli wraz z sanacją. Ratusz chce na śmieciach zarobić a może tylko wtedy, gdy opłatę będzie naliczał od powierzchni mieszkalnej. Będzie łupał tych co w domkach na 150 m2 mieszkają we dwójkę i tych co w blokach sami na starość zostali lub singlowo żyją i dowiedzieli sie, że to powierzchnia smieci produkuje a w wodzie jest wiecej brudu więc za ścieki trzeba podnieść opłatę. Nie trzeba być bystrym jak urzednik ratuszowy, żeby zobaczyć, że ci, którzy zostali wybrani do rady śladową ilością głosów robią nas w uja.
- przemo_opole Re: Podopolanka konstatuje 20.11.12, 13:26
  
  Ehh, przesadzasz mocno.
  Jak widać rozliczanie wodne nam nie grozi, podaję tylko rozsądne argumenty przeciw. Na wyborze powierzchnia / osoby wychodzę mniej więcej na to samo więc...
  Diabli mnie tylko biorą jak się wymyśla chore i niesprawiedliwe systemy dla dobra władzy a nie dla dobra ludzi. Tych co płaca oczywiście, bo dla tych co kombinują dobre to nie będzie.
  I ani Anioł ani inny (btw. Wassermana nie lubiłem ale jakoś nie wypada go chyba przytaczać w tym kontekście i żartobliwej tonacji) nie są potrzebni, żeby sprawę rozwiązać mądrze i sensownie.
  Ratusz na śmieciach zarabiać nie może - zgodnie z ustawą. I tego trzeba pilnować.
  - Gość: behemot Na marginesie IP: *.dynamic.chello.pl 20.11.12, 14:11
    
    Jak to się wasserman kojarzy. Mnie z badaniem na chorobę weneryczną i znak zodiaku, tudzież wodnik szuwarek itd. A przemowi z posłem z PiS. Niepokojące to.
    - przemo_opole Re: Na marginesie 20.11.12, 14:15
      
      No to ja nie wiem kto sie powinien bardziej niepokoić w tej sytuacji :-)))))

gandharwa Nasze kalkulacje kosztów 20.11.12, 13:15

Tak dla przypomnienia:

Zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dochody z opłaty za odpady stanowią dochód własny gminy. Oznacza to, że od 2013 roku budżet miasta Opola zwiększy się o ok 25 mln PLN.

Nasze szacunki wychodzą z założenia, że każdy mieszkaniec Opola będzie musiał zapłacić miastu ok 200 PLN/rocznie

W przeliczeniu na możliwe formy poboru opłat daje to następujące stawki:

16,50 PLN od osoby/mies (stawka w PLN x 12 miesięcy x 125 tys mieszkańców = ok 25 mln PLN)
42,34 PLN od mieszkania/mies (stawka w PLN x 12 miesięcy x 49,2 tys mieszkań w Opolu = ok 25 mln PLN)
66,5 gr za m2 powierzchni mieszkalnej/mies (stawka w PLN x 12 miesięcy x 49,2 tys mieszkań w Opolu x 63,4 m2 średni metraż = ok 25 mln PLN)
5,74 PLN za m3 zużytej wody/mies (stawka w PLN x 12 miesiecy x 125 tys mieszkańców x 0,1 m3 zużycia dziennie na os. = ok 25 mln PLN)

Dane do obliczeń:
ilość mieszkańców - 125 tys osób
Ilość mieszkań: 49,2 tys
średni metraż: 63,5 m2
ilość zużywanej wody w Opolu: 100 litrów na osobę dziennie
ilość zebranych odpadów: 50 tys. ton (tylko zmieszane, po segregacji)
ilość odpadów składowanych bezpośrednio: 5 tys. ton
ilość odpadów składowanych po przerobie w BRAM: 35 tys. ton
Ilość odpadów przerabianych w BRAM: 45 tys. ton
Gęstość nasypowa odpadów w kontenerze 1100 litrowym: ok. 250 kg/m3
Stopień wypełnienia odbieranych kontenerów: 91%
Cena za wypróżnienie kontenera 1100 l - 64 PLN
Cena za składowanie 20 03 01 - 255 PLN/tona
Cena za składowanie 19 12 XX - 172 PLN/tona
Cena przerobu BRAM - 30 PLN/tona (szacunek)
Koszt selektywnej zbiórki i przerobu - 2 mln PLN/rocznie (szacunek)

Wydatki:
Zebranie odpadów - 12 800 000 PLN/rok ( 50 tys ton odpadów x 64 PLN/1100 l x 0,91/0,25 tony/m3 )
Składowanie 20 03 01 - 1 275 000 PLN/rok ( 5 tys. ton x 172 PLN/tona)
Składowanie 19 12 XX - 6 027 000 PLN/rok (35 tys. ton x 255 PLN/tona)
Przerób odpadów BRAM- 1 350 000 PLN/rok ( 45 tys. ton x 30 PLN/tona)
Koszt selektywnej zbiórki - 2 000 000 PLN/rok ( ok 4000 ton surowce wtórne i 300 ton kuchenne i 1500 ton zielonych)
SUMA: 23 452 000 PLN/rok

Zakładane dochody:
25 000 000 PLN - opłata za odpady
1 428 840 - opłata marszałkowska za składowanie 19 12 XX
331 950 - opłata marszałkowska za składowanie 20 03 01
Uwaga! dochody z opłaty marszałkowskiej nie mogą być wliczane do podstawy wyliczenia opłaty śmieciowej, mogą jednak zgodnie z art 403 ust. 3-6 poś być wydane na działania związane z ochroną środowiska - np na budowę centrum recyklingu, działań edukacyjnych etc.
SUMA: 26 760 790 PLN/rok

Koszta nieujęte:
Koszta obsługi administracyjnej i fiskalnej
Wyższe koszta zbiórki odpadów z pojemników 80/120/240/660 litrowych
Koszta obsługi centrum recyklingu ( docelowo 3 )
Koszta likwidacji dzikich wysypisk oraz opłacania/umarzania opłat tym, których nie stać lub uchylają się od jej uiszczania
Koszta budowy instalacji przerobu i do magazynowania odpadów

Gość: . Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samotni... IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.12, 13:45

Jak ratusz chce prowadzic polityka prorodzinną to niech zawiąże stosowne rezerwy na ten cel w budżecie a niech nie zwala tych obciążeń na samotnie mieszkających emerytów i innych. To jest opłata za śmieci a nie podatek.

alanta1 Re: Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samot 20.11.12, 15:00

No to będę płacić 2x więcej :/ A moi rodzice 4x...

Gdzie można wnieść skargę o nieuzasadniony wzrost opłat? Mam faktury z kilku lat za rzeczywiście oddane śmieci prywatnej firmie. Skoro im się opłacało za połowę ceny odbierać, to znaczy że gmina mnie zamierza okradać w biały dzień...

przemo_opole Re: Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samot 20.11.12, 15:12

Tak mi się wydaje, że jak Rada Miasta uchwali to można zaskarżyć uchwałę. Tylko nie wiem czy każdy może i na jakich zasadach.
alanta1 Re: Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samot 20.11.12, 15:17

-Mamy sto procent danych do obliczenia stawek, nie musimy tworzyć skomplikowanego systemu informatycznego, ponadto metoda jest tania i nie kreuje dodatkowych kosztów.
Dodaje też, że z opłat będą zwolnione garaże, strychy, piwnice i korytarze.

Zaraz, zaraz, to tu jest kłamstwo, ratusz wcale nie ma 100 % danych.

Jeśli zamierzają odjąć klatki schodowe i korytarze (więc też i schody), strychy i piwnice itd to szykuje się niezła zmiana danych w domkach jednorodzinnych. Ja mam te powierzchnie zgłoszone do podatku od nieruchomości, to teraz powinnam zrobić korektę w rozbiciu na części opodatkowane śmieciowo i nieopodatkowane...
I co z tzw. pomieszczeniami technicznymi w domkach, hę?
- przemo_opole Re: Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samot 20.11.12, 15:41
  
  No, żeby się nie okazało jeszcze że schody w domach jednorodzinnych to jednak przedpokój a nie korytarz...
  
  Sprawdziłem też zaskarżanie uchwał RM - mozna zaskarżyć do sądu administracyjnego. Nie wgłębiam sie dalej (niech najwyżej jakiś prawnik sprostuje) ale z tego co pamiętam to sąd administracyjny nie bada merytorycznej strony a jedynie zgodność podjęcia uchwały czy innej decyzji z przepisami prawa.
  - alanta1 Re: Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samot 20.11.12, 18:25
    
    przemo_opole napisał:
    
    > No, żeby się nie okazało jeszcze że schody w domach jednorodzinnych to jednak p
    > rzedpokój a nie korytarz...
    
    > jedynie zgodność podjęcia uchwały czy innej decyzji z przepisami prawa.
    
    No to będzie jednak co zaskarżać, wystarczy że nieprecyzyjnie wskażą co odlicza się od powierzchni. I że to opłata nieadekwatna do rzeczywistej ilości śmieci, czyli ukryty podatek...
gandharwa Re: Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samot 20.11.12, 17:42

A najlepsze jest to, że opłata nie spadnie choćbyś kompostowała wszystko co kompostowane we własnym ogródku, kupowała tylko butelki zwrotne a każdy plastik myła i zanosiła do dzwona. Opłata nie spadnie nawet wtedy, gdy całe Opole wymrze :))

Koszt nawet wzrośnie, gdyż Ci napiszą, że z uwagi na coraz mniejszą ilość odpadów relatywny koszt administracyjny i inne koszta stałe rosną, co się przekłada na obciążenie jednostkowe (vide podwyżka za wodę w WiK).
- alanta1 Re: Ratusz na śmieciach nie da się oszukać. Samot 20.11.12, 18:14
  
  gandharwa napisał:
  
  > każdy plastik myła i zanosiła do dzwona
  
  Ja tak dotychczas robiłam, żeby mi śmieci w kuchni nie śmierdziały (szczególnie po mleku). Teraz pierd.olę, będę wywalać do ogólnych jak leci, ciekawe jak mi udowodnią że nie segreguję wystarczająco dużo :P
  
  O kant doopy rozbić takie uchwały, tylko pogorszą stan zaśmiecenia w kraju :/

art.usa Samotni; będą płacić bykowe (karę) za to że są samotni. 20.11.12, 16:50

Taki samotny to nic nie robi tylko śmieci.
I niewolno zapomnieć że również psuje powietrze,
przez konsumpcję grochówy czy fasolki więcej jak inny przeciętny,
co mieszka w pięciu..

Gość: zniesmaczony a co z ochroną środowiska ? IP: *.183.161.4.dsl.dynamic.t-mobile.pl 20.11.12, 16:55

Przez takie naliczanie opłat nie będzie się opłacało wywozić śmieci do lasu ? Co to ma wspólnego z ochroną środowiska skoro odpady nie będą skorelowane z ilością mieszkańców danej posesji ? Może być tak, że według takiego wyliczenia jedni będą mieli śmieci za mało, a inni za dużo. Ci pierwsi zapłacą zresztą prawie podwójnie (80gr), bo skąd wezmą odpady biodegradowalne wyliczane od metra kwadratowego ?

Gość: czarekmat A może inny sposób? IP: *.dynamic.chello.pl 20.11.12, 17:06

Mieszkam na osiedlu Malinka. Do tej pory płacimy w naszej wspólnocie za liczbę wywiezionych kontenerów. Kwoty za wywóz dzielone są na mieszkańców wspólnoty. Nikomu nic do tego jak robi to wspólnota ponieważ płacimy firmie za ilość wywiezionych m2(kontenery) śmieci. Wychodzi nam średniomiesięcznie około 7zł za mieszkańca. Wyliczyłem że biorąc pod uwagę tylko liczbę metrów2 wyjdzie wg nowej propozycji co najmniej dwa razy tyle od osoby na miesiąc. Pytam więc dlaczego mamy płacić dwa razy wyższą kwotę za tą samą ilość śmieci? I dlaczego Miasto narzuca system rozliczania od m2 czy inny a nie od ilości faktycznie zakontraktowanych i wywiezionych śmieci. Co to obchodzi UM Opole jak sobie bedą rozliczały opłaty Spółdzielnie, Wspólnoty czy inne podmioty??? Za śmieci powinna być opłata tylko i wyłącznie za m2 ale wywiezionych odpadków!
Czytając tyle o tych kilkudziesięciu tysiącach Studentów których nijak nie można opodatkować mam propozycję. Niech każdy zarejestrowany Student Opolskiej Uczelni(nie zameldowany w Opolu) zostanie opodatkowany obligatoryjnie miesięczną opłatą "śmieciową".

przemo_opole Re: A może inny sposób? 20.11.12, 17:10

Tia, tylko ustawa (sejmowa) nie przewiduje takiego mądrego sposobu rozliczania. Posły miały swoje wizje no i tak będziemy mieli.
alanta1 Re: A może inny sposób? 20.11.12, 18:26

Gość portalu: czarekmat napisał(a):

> Niech każdy zarejestrowany Student Opolskiej Ucz
> elni(nie zameldowany w Opolu) zostanie opodatkowany obligatoryjnie miesięczną
> opłatą "śmieciową".

A jak on tylko dojeżdża?
- przemo_opole Re: A może inny sposób? 20.11.12, 18:28
  
  Niech też płaci, kara musi być :)))

Gość: mieszkaniec domku pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.12, 18:57

Czy mieszkaniec domku skoro zapłacił za wywóz śmieci w formie ryczałtu będzie mogł wyrzucać smieci do dowolnego kontenera czy tak jak do tej pory będzie musiał mieć własny przy domu. Kto będzie dokonywał wyboru firmy zbierającej odpady i wg jakiego kryterium.

gandharwa Re: pytanie 20.11.12, 19:06

Musisz do własnego gdyż trzeba ustalić, czy sortujesz czy nie. Możesz pojechać też do centrum recyklingu np z lodówką czy starym tapczanem.

Firmę wybiera gmina w przetargu, Opole zostanie podzielone na dwa sektory, kryterium:
cena
gwarancja poziomu recyklingu
usługi dodatkowe (np myście kontenerów)
posiadanie własnych instalacji do selektywnej zbiórki opakowań
- Gość: mieszkaniec domku Re: pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.12, 19:21
  
  Ok. A kto i jak będzie sprawdzał czy odpady są segregowane czy nie ? Będzie sprawdzał zawartość każdego pojemnika, w pojemniku każdego worka itd ? I jaki będzie dopuszczalny stopień niesegregowalności ? Czy np jeżeli zielony ogonek z pomidora ważacy kilka gramów znajdzie się w odpadach nieposegregowanych a reszta będzie posegregowana to zostanie naliczona opłata 80 gr a nie 50 gr i na jaki okres - miesiąc, rok ;-)

Najnowsze z forum Opole

Zaloguj się