SKANDAL!Berlińska broni BARTODZIEJA!

[Gość: oburzony]

Czy ta kobieta wszedzie się będzie wplątywać szukając wątpliwej sławy
medialnej.Wcale nie jest żadnym ekspertem od sp[raw mniejszości niemieckiej
doktorat nt temat robiła chyba z 9 lat co było niepopularnym rekordem w
Opolu.A teraz jedzie do Strzelec Opolskich bronić byłego funkcjonariusza SB
Bartodzieja.

"opiniotwórcze" źródeła?

[stefan_ems]

Rzeczywiście nie jest Pan ekspertem, inaczej nie pisałby Pan tych bzdur.
Podejrzewam, że wiedzę na ten temat czerpał Pan z tak "opiniotwórczych" źródeł
jak "NTO" czy "Strzelec Opolski".
Pozdrawiam.

[Gość: gęś]

Strzeleckie SLD zachowało sie tak ,jak tylko SLD potrafi.Bartodziej zachował
się w rzadko spotykany sposób,ale znakomicie dający odpór szczekającym
pieskom.Dobrze,że p Berlinska,bez watpienia-Polka,wyglosiła obronne
stanowisko,bo kto zna działalność p Bartodzieja ten wie,że znakomicie
współpracuje on z Polakami a jeśli ludzi różnicuje to najwyżej w jeden
dopuszczalny sposób tj na głupich i mądrych.
Do jakich można zaliczyć kolesia,który wymaga od SLD aby wyrzucili Bartodzieja
za współpracę z SB,niech się każdy domyśli.

[Gość: v-gazy]

jak można się domagać wyrzucenia p. Bartodzieja z SLD to przecież dla nich
powód do dumy posiadać w swoich szeregach sprzedawczyków, volksdojczów, SB-ków,
komunistów, pedałów, złodziei, byłych ZOMO-wców i niedouczonych naukowców z
dyplomem za łapówkę

[Gość: Albert]

Nie wiem, czy Bartodziej mówił, to, co opublikowano jako jego słowa. Ale skąd
Berlińska wie, że "nigdzie" tego nie powiedział? Bartodziej nie raz wygłaszał
bardzo kontrowersyjne sądy, z łatwością osądzał ludzi. Jak dla mnie, krytyczne
słowa "o Polakach" całkiem do niego pasują. Obrona Berlińskiej, nie zależnie od
jej kompetencji i intencji, jest tylko jej prywatną WIARĄ. Przydałoby się,
gdyby GW sprawdziła, jak to z tymi wypowiedziami było (może koleżeński telefon
do redaktora, który przeprowadził wywiad/redakcję?). My-czytelnicy nie mamy
możliwości na zweryfikanie tego i wypowiedzi na ten temat są jedynie wyrazem
sympatii lub niechęci do Bartodzieja.

[Gość: Teściowa]

GDY MENOPAUSA ATAKUJE
ROZUM BERLIŃSKIEJ PO PROSTU SZFANKUJE
BRONI KAPUSIA GERMANOFILA
TAKA JEST DOLA DOKTORKI- DEBILA!

[Gość: Teściu]

PÓKI CZAS NIECH ZŁOŻY SAMOKRYTYKĘ:
TO PRZEZ FALE GORĄCA STRACIŁA ROZUM PEWNKIEM.
CZYŻ NIE WIE, ZE LSD TRZYMA W RĘKU KARTY:
TEN KAPUŚ JEST NAZISTĄ, A Z TYM NIE MA ŻARTÓW.
TO FAKT, TYLKO DEBIL IDZIE POD PRĄD,
GDY SŁUSZNY GNIEW LUDU WYRĘCZA SĄD.

[Gość: credo]

Berlinska to hipokrytka do granic mozliwosci.W NTO mowi "Kazdy ma prawo do
głoszenia własnych pogladów". A kto był prowodyrem pisania durnego listu
lewackich intelektualistów przeciwko temu ze prezydent Karbowiak ma własne
poglady - nota bene całkowicie racjonalne i normalne , no moze nie dla
niedouczonych pseudonaukowcow z Opola. Tak wiec komunsita z SBecka legitymacją
Niemiec ma prawo głosic własne poglady a Polak z prawicowymi poglądami nie ma!

Bolszewicka, stara ubecka metoda. Komunisni opluwali tak min Powstancow
Warszawskich. Takie postepowanie nie jest godne jakiegokolwike czlowieka i
Berlinska skompromitowala sie do cna. Widac ze sluzy interesom niemieckim i
komunistycznym.

[to_lek]

Nic nie rozumiesz. Jasne że służy interesom niemieckim i komunistycznym. Ale to
raczej w porządku odwrotnym. Komunistycznym i niemieckim. Jest być może tajnym
członkiem KPD (Kommunistische Partei Deutschland). Zresztą samo nazwisko
wskazuje. Choć to może tylko pseudonim partyjny.
Tylko zdecyduj się, czy należy do grupy lewackich intelektualistów czy
niedouczonych pseudonaukowców. Bo to pierwsze, to rodzaj pozytywnego uznania, a
to drugie to raczej dyskwalifikujące.

[Gość: darek]

Berlińka dzis w NTo krzyczy "Łapać nazistę". długo Opolszczyzna czekała ale się
doczekała.Mamy swojego lewackiego intelektualiste ktory wszedzie widzi
nazistow, antysemitow, ciemnogrod prawicowy, antypostepowcow, nietolerancyjne
wartsy spoleczne.Jestem ciekaw za czyje pieniadze dr Berlinska glosi swoje
durne poglady.Jezeli za pieniadze podatnikow to jest to skandal.Na swietnych
psychologów na UO nie ma kasy a na oszołomów są. Jezlei za pieniadze niemieckie
lub z UE to nie dziwie sie ze Berlinska zajmuje stanowisko sprzeczne z polska
racja stanu. w koncu za to jej płaca by broniła Niemców, komusnistów,
postepowców i innych tego typu

[Gość: dir]

słuzby PRL i ZSRR w komunizmie opłacały postępowych naukowców którzy zohydzali
wszystko co tradcyjne co normalne.zmieniali tacy naukcy fizyke, chemie a przede
wszytskitm historie.tylko kiedy bedziemy musieli odkłamywac bzdury głoszone
przez naszych oszołomów w wolnej Polsce?i dlaczego musimy płacić im za to?

[Gość: Pytek]

A s'ciepa bydzie jeszczy wjynkszo.

3 % norodowygo profita. Tako je norma we UE.

Niy wjedzielis'cie uo tym?

[Gość: wir]

Sporo tu słuchaczy Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu Leninizmu, co to nie
rozumieją co czytają.
Przeczytajcie jeszcze raz
Z dr. Danutą Berlińską, socjologiem z Instytutu Śląskiego w Opolu, rozmawia
Mirosław Olszewski

- Zdaniem radnych SLD ze Strzelec Opolskich, profesor Gerhard Bartodziej głosi
antypolskie poglądy, więc powinien być odwołany z funkcji przewodniczącego
tamtejszej rady. Była pani obecna na czwartkowej sesji. Czy radni dowiedli
prawdziwości zarzutu?
- Sposób formułowania zarzutów przypominał mi znane z czasów PRL postępowanie
zgodnie z zasadą: wskaż mi człowieka, a sprawa się znajdzie. Podstawą zarzutów
był tekst oświadczenia prof. Bartodzieja sprzed trzech lat i jego interpretacja
przez dziennikarkę "Tygodnika Solidarność”. Nie było w zasadzie dyskusji nad
rzekomymi poglądami, tylko epitety, grzebanie w życiorysie, przywoływanie
agenturalnej przeszłości itp.
- Profesor Bartodziej był nieobecny na sesji. Nie mógł ustosunkować się do
epitetów z sali typu: kapuś z SB czy nazista. Czy ktoś, oprócz pani, próbował
stonować ten słowny lincz?
- Tak, na całe szczęście nie był to jednobrzmiący chór nienawiści, choć muszę
powiedzieć, że był bardzo głośny i usiłował zakrzyczeć tych, którzy się
przeciwstawiali. Były takie osoby jak Jan Zubek ze Stowarzyszenia Ziemi
Strzeleckiej czy Hubert Beier, które próbowały sprowadzić dyskusję na bardziej
rzeczowy tor. W trakcie tej burzliwej pyskówki przypomniało mi się
stwierdzenie, że pamięć o zbrodniach nazistowskich jest gorąca, a o
stalinowskich zimna. Dlatego upominanie się prof. Bartodzieja o prawdę o losach
Niemców po zakończeniu wojny wywołuje wśród niektórych wściekłe reakcje.
Zresztą, to mnie nie dziwi, ponieważ tak samo niewielka jest wiedza o
zbrodniach UB na Polakach. Np. jeden z największych bohaterów II wojny
światowej - Witold Pilecki - po straszliwych torturach został skazany na
śmierć. Nie pomogło nawet wstawiennictwo Churchilla u Bieruta. Powiedział
zresztą po ogłoszeniu wyroku śmierci: "Ja już żyć nie mogę, mnie wykończono. Bo
Oświęcim to była igraszka”.
- Kariery polityczne buduje się w Polsce na lękach: przed rynkiem albo
Niemcami. Jeśli skandal wokół profesora wywołują radni SLD, to można zakładać,
że walczą w ten sposób o głosy?
- SLD przeżywa głęboki kryzys i to nie tylko w województwie opolskim. Działacze
tej partii dążą do tego, aby z jednej strony nie dopuścić do ujawnienia
kolejnych afer ze szczytów władzy, jak choćby w sprawie Naumana, oraz osłabiać
opozycyjne ugrupowania przez kompromitację oponentów - z drugiej. Próba
odwołania prof. Bartodzieja w taki właśnie sposób, przez żerowanie na lękach
Polaków spowodowanych przez działalność Powiernictwa Pruskiego czy Eriki
Steinbach jest podjęciem niebezpiecznej gry, która może doprowadzić do wzrostu
napięć na tle etnicznym w naszym regionie. Szuka się pretekstu, aby zdobyć
przyczółki w lokalnych ośrodkach władzy i jednocześnie odwrócić uwagę opinii
publicznej od zataczającej coraz szersze kręgi afery korupcyjnej w Opolu.
- Jeśli prof. Bartodziej złożyłby pozew do sądu przeciwko "Tygodnikowi
Solidarność”, to mógłby się w ten sposób obronić.
- To jest najprostsza droga. Z drugiej strony rozumiem profesora, zważywszy, że
Moczulski dopiero po 12 latach procesowania się doczekał się wyroku, że nie
popełnił przestępstwa, rozwijając skrót PZPR - Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji.
www.nto.pl/

[Gość: Euskadiusz]

i gdzie p. Berlinska wygłasza tu jakieś prowokacyjne tezy?????????
ze nie idzie z prądem to chyba nie jest źle?
a atakowanie Bartodzieja na podstawie kłaliwego artykułu w "tygodniku
Solidarności" jest tragiczne. prz4ecież w tym artykule roi się od błędów
rzeczowych.

[to_lek]

Ma racje prof. Bartodziej, że nie wchodzi w starcie sądowo-procesowe z
pismakiem-(czką), która wykoncypowała tekst w "Tygodniku Solidarność". Takie
starcia nic nie dają, poza możliwościa zarobienia przez pismaków kolejnej
wierszówki. Jest temat, to się go ciągnie. Zanim młyny wymiaru sprawiedliwości
rozstrzygną jak było naprawdę, pojawią się nowe tematy i okazja do zarobienia
na nich wierszówki, a nikt nie będzie pamiętał o co lat temu parę chodziło.
Procesy o sprostowania przypominają kopanie się z mułem, bo nawet nie z koniem,
czyli bezsensowne, powolne, zagmatwane dochodzenie do tzw. prawdy materialnej,
której sensu nikt, po zmnakomicie wydłużonym czasie procesu, nie jest ciekawy.
Zawsze wydawało mi się, ze jak ktoś mi niesłusznie dokopie, obrazi, pomówi,
naruszy moje dobre imię, to należy go podać do sądu. Dziś, po paru ładnych
latach doświadczenia różnych ludzi, którzy to zrobili, wiem że to mało
skuteczna droga.

[Gość: wiara]

Bartodziej opublikował oświadczenie, że tego nie powiedział. To "nigdzie" to
skrót redaktorki (chodziło o wypowiedzi na konferencjach, w publicznych
dyskusjach i autorskich publikacjach Bartodzieja). Owszem, krytyczne poglądy o
Polakach jak najbardziej do niego pasują, lecz mieszczą się w ramach sporów i
dyskusji normalnych w demokracji. Bartodziej nie kwestionował legalności
procesu norymberskiego ani nie usprawiedliwiał rozstrzeliwania bojowników ruchu
oporu przez nazistów jak pewien prawicowy polityk. Domagał się (chociaż muszę
przyznać w kontrowersyjnej formie) rozrachunku z przeszłością - tzn. zbrodniczą
działalnością UB na Śląsku - trudno to uznać za antypolski pogląd. Mieliśmy
tylko w zasadzie jeden głosny proces Humera, a w latach 40 - tych np. dokonano
setek tzw. morderstw sądowych - lista ofiar (obok powstańców warszawskich i
żołnierzy AK są również Niemcy, którym nie stawiano zarzutów dotyczących
nazistowskiej przeszłości) na stronie IPN. Sprawcy tych zbrodni nadal nie
zostali ukarani. Na początku lat 90-tych uciekł do Izraela Morel - komendant
obozu "Zgoda" w Świętochłowicach, który jest odpowiedzialny za zbrodnie na
żołnierzach AK i cywilnej ludności niemieckiej.
Rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego może być okazją do przypomnienia ilu
powstanców straciło życie po wojnie w obozach, katowniach UB, w morderstwach
sądowych i nienajlepszym momentem do przypominania o niemieckich ofiarach
odwetu za zbrodnie czasu wojny.
Czytelnicy artykułu opublikowanego we Wprost pt. Rzesza Opolska też nie mają
mozliwości zweryfikowania prawdziwości zawartych w nim stwierdzeń, bo ani
polemika, ani sprostowanie nie zostały wydrukowane.
SLD może występować z żądaniami odwołania Bartodzieja, ale to nie znaczy, ze
nie wolno się temu przeciwstawiać, jeśli argumenty są wątpliwe.
Przywoływanie agenturalnej przeszłości ze strony SLD to hipokryzja. Jeśli
Bartodziej swoimi działaniami szkodził, to od tego jest sąd.

[Gość: wiara]

Post powyżej to odpowiedź skierowana do Alberta.