Skandal!

[Gość: zbulwersowana]

Dlaczego z duzymi, agresywnymi psami wychodza na spacery dzieci, ktore nie
potrafia ich utrzymac? Jak juz musi wyjsc z tym psem malolat, to niech pies
choc w kagancu bedzie! Niedawno wlasnie taki pies, ktory wyrwal sie swojej
maloletniej wlascicielce, pogryzl mojego psiaka. Niektorzy mowia, ze powinnam
byc szczesliwa, ze nie rzucil sie na mnie. I jak tu spokojnie chodzic z psem
na spacer czy chocby po ulicach?

[Gość: Mambo nr 7]

a jak twój pies nasra za przeproszeniem to sprzątasz po nim?
zanim zaczniesz krytykować zadbaj o siebie!

[Gość: Mx]

Do "Zbulwersowana"
Co Ty sama zrobiłaś w tej swojej konkretnej sprawie (oprócz próby wywołania
kolejnego antypsiego i antydziecięcego tematu)? Czy zgłosiłaś ten fakt komuś ?
Czy byłaś u weterynarza żeby ocenił stan Twojego psa i oszacował koszty
leczenia ? Czy zwróciłaś się do rodziców tego dziecka ze skargą i o zwrot
kosztów ?
To, że dzieci nie powinny wychodzić z dużymi psami jeżeli jeszcze nie potrafią
nad nimi zapanować, to prawda. Prawdą jest również to, że w piaskownicach nie
srają psy, tylko koty (codziennie obserwuję to z okna).
Pozdrawiam
Mx

[Gość: zbulwersowana]

--> Mambo sorry, ale chyba jest roznica miedzy wdepnieciem w psie gowno a
byciem pogryzionym...? chyba, ze u Ciebie nie ma. ja nie mam nic przeciwko
posiadaniu psa. jakiejkolwiek rasy. tylko, do cholery!, pies chyba powinien byc
posluszny wlascicielowi? ja nad swoim psem panuje.
--> Mx rzecz nie wydarzyla sie w Opolu i cala sprawa zalatwiona zostala
polubownie (wlasciciele owego psa oplacili koszty leczenia). Ale mnie zupelnie
nie o to chodzi, a o to, ze taki pies moze nastepnym razem rzucic sie np. na
jakies dziecko. Malo to takich sytuacji w naszym pieknym kraju?

[Gość: Mx]

To całe szcęście, że skończyło się polubownie. Jeszcze raz powtóżę - dzieci nie
powinny prowadzić dużych psów, jeżeli nie potrafią nad nimi zapanować (utrzymać
na smyczy). Co do zakładania kagańców, to mam mieszane uczucia. Po pierwsze
kagańcem też można boleśnie uderzyć. Po drugie przypuśćmy, że mam wyszkolonego
obronnego psa. To na cholerę mi pies obronny w kagańcu, skoro w tym namordniku
nie będzie mógł bronić ani mnie przed napastnikiem, ani siebie przed agresywnym
puszczonym samopas przez nieodpowiedzialnego właściciela innym czworonogiem ?

[Gość: Mariusz Gronowski]

Szanowni Państwo !
Zgodnie z obowiązującymi w naszym kraju przepisami należy obowiązkowo prowadzić
psa na smyczy. Co do noszenia kagańców, to całkowicie zgadzam się z poprzednim
postem. Jednak każdemu właścicielowi dużych psów zalecałbym zakładanie kagańca
jeżeli poruszamy się z nim w dużym ruchu miejskim. To nie zaszkodzi, a reakcja
zwierzęcia nie przyzwyczajonego do gwaru i tłumu ludzi może być różna (stres).
Jednocześnie pragnę Państwa poinformować, że w ciagu ostatnich kilku lat nie
zarzył się ani jeden(!) przypadek pogryzienia przez:
1. Psa rasowego, którego rodowód to nie tylko dokument z imionami przodków.
Rodowód, to również (a może przede wszystkim) dokument, że ten konkretny pies
posiada wszystkie cechy fizyczne i psychiczne(!) przynależne danej rasie.
Owszem, jak Państwu doskonale wiadomo tragicznych wydarzeń z udziałem psów było
nie mało. Media je szczegółowo przedstawiały. Jednak za każdym razem brały w
nich udział psy nierasowe, co najwyżej bardzo podobne do jakiejś rasy.
2. Psa, który przeszedł szkolenie i zdał egzamin zorganizowany przez Związek
Kynologiczny w Polsce.
Z wyrazami szacunku
Mariusz Gronowski
Przewodniczący Komisji Szkolenia Psów Związku Kynologicznego w Polsce Oddział w
Opolu
[e-mail]