Ogródki piwne w centrum

[Gość: Kicia]

Jest to najzwyklejsza paranoja. Ratusz chce ich wyrzucic a jednoczesnie
umozliwia im rozkrecanie interesu...

[Gość: Mobber]

następnym razem ratusz zanim sie napnie niech sprawedzi co moze

[Gość: lufka]

Ale mite płacą co miesiąc, a miasto bierze i nie protestuje, w sądzie leży
sprawa odłogiem i szafa gra a wkoło jest wesoło. Komu odbiło?

[k100]

Dziwna i zaskakujaca polityke prowadzi miasto wobec pub 'Maska'
i 'Laboratorium'. Dlatego ze wreczyli lapowki dostali wypowiedzenie a teraz
zgode na postawienie ogrodkow piwnych na zewnatrz. To tylko urzednikom z
ratusza latwo przychodza decyzje gospodarcze. Czy te decyzje sa trafne czy nie.
Czy trafne to jest nie istotne i wlodarzy miasta to nie interesuje. Jak mozna
dac wypowiedzenie lokalu wylacznie z przyczyn politycznych czy moralnych? Takie
decyzje to chore decyzje. W swiecie kapitalu kapitalisci miedzy soba rozliczaja
sie w postaci nawiazek dawanych sobie nawzajem (okresla sie je jako odstepne).
Jezeli nawiazki te funkcjonuja wylacznie miedzy kapitalistami to wszystko jest
ok i nikt nie robi problemu. Jezeli strona jest urzad lub urzednik to to juz
nie jest nawiazka a lapowka. Dlaczego Lapowka, dlatego ze decyzje urzedu i
urzednika nie jest procesem wytworczyn czy gospodarczym. Wytwarca jest ten kto
wytwarza uslugi lub produkcje na podstawie otrzymanej decyzje
administarcyjnej. Na tej podstawie widzimy ze urzedy i urzednicy maja
decydujacy wplyw na zachowania sie wytworcow, na status regionu, na pomyslnosc
mieszkancow, itd...
Opolszczyzna omijania jest przez inwestorow, producentow, wytworcow, wypadaloby
zastanowic sie dlaczego? Czy przpadkiem sami urzednicy nie odstraszaja swoimi
fanaberiami potencjanych chcaych zainwestowac kapitalistow? Przypadek ogrodkow
piwnych i pub 'Maska' i 'Laboratorum' dziala w tym momencie jak papierek
lakmusowy na innych potencjalnych chetnych.

taaak..

[Gość: gg]

k100, racja...

iść do sądu, a później dać zgodę rozwinięcie działalności...

smród z tego bije na odległość!!!

[Gość: Imperator]

Kapitaliści nie posługują się między sobą odstępnym, czy jak to Kolega nazywa,
lecz ceną, która ma w czystej postaci postać rynkową, nie będę przypominał,
czego będącą wynikiem. W przypadku urzędnika nie może być mowy o kupowaniu
decyzji - urzędnik jest opłacany z podatków, by tworzyć grunt pod działalność
gospodarczą. Ale nie może się w tę działalność angażować. Jeżeli sprzedaje
swoje decyzje tym, którzy ich nie powinni dostać albo tym, którzy je otrzymać
powinni, to mówimy o łapówce. Jedynym dobrym rozwiązaniem jest: odebranie
koncesji najemcom Maski i tym wszystkim, którzy wręczali łapówki; jeżeli
zarzuty okażą się słuszne, że Real dawał łapówki, zaorać to badziejstwo, chętni
znajdą się szybko, już bez łapówek; tych, którzy brali łapówki skazać na
śmierć, ew. Ewę O. na dożywocie, bo podzieliła się swoją wiedzą z prokuraturą.
I łapownictwa nie będzie.

[Gość: ariwa]

Masz rację zaorać a gdzie potem żyć? A nie lepiej zaorać tych co chcą orać?

[Gość: Opolanka]

Stara Żydowska zasada mówi, że żadne pieniądze nie śmierdzą. Obecnej władzy
tez nie śmierdzą pieniądze, które będą pobierać od dajacych łapówki.

[Gość: ;-)]

Te Opolanka !!!
Nie wciskaj wszystkiego w zydowskie usta, bo by sie trasznie zdenerwowali
starozytni Rzymianie :

" Pecunia non olet "

To ich slowa - masz ochote, to sobie przetlumacz ...

;-)

Nie masz pewnosci - nie sil sie na orygilanlosc ...

FAKT jest faktem...

[Gość: prosto]

spór trwa podobno
umowa wygasła czy jakoś tam
a ogródki sięstawiają

i cisza
żadnego komentarza ani w GW ani w NTO...

cisza :-)))