Syn Jałowieckiego znów sądzony

[Gość: Struś]

Grubymi nićmi szyte!

[Gość: czyścioch]

Ciekawe czy tatuś i ekipa z PO załatwią zwolnienie. Pewnie tak, prawo wkońcu
ich nie tyka, oni są teraz ponad prawem, jak choćby Zembaczyński

[Gość: gosc]

Nie martw sie o niego. da sobie rade

[Gość: jan]

Nie martw sie o niego.

[Gość: arek]

A czy tatus juz miał tą rozprawę lustracyjną?
A czy starszy syn juz sie wyplątał z afer finansowych dot. odszkodowań dla
robotnikow przymusowych w III Rzeszy ?
Zdaje sie ,że ta zdolna rodzinka jest pod jakąs szcególna ochroną.
Proponuje przypomniec historię pierwszego małżeństwa ojca rodu.

[Gość: linej]

A u kogo stwierdzono "POMROCZNOSC JASNĄ" ? Kto to pamieta.

[Gość: fran]

da se rade, ale nie napewno

[Gość: link]

Ciekawe

[Gość: fran]

moze zalatwia. czemu nie. moze mial pomrocznosc jasna

[Gość: syn]

nie zwsze jaki ojciec taki syn.

[Gość: mex]

Prasa oszczędza PO bo chyba liczy na ich wygraną PO w wyborach dlatego tak mało
się pisze o lustracji Jałowieckiego, procesie jego syna zabójcy oraz o sprawie
przekrętów bankowych naszego jaśnie oświeconego prezydenta Zembaczyńskiego. Ale
co będzie jak nowy rząd stworzą PISuary i LPR i np. PSL?

[Gość: oburzony]

Kilka lat za zabicie dwóch osób po pijaku - to przecież działanie z
premedytacją. Za to powinno być znacznie więcej. Ale jak się jest synem
ustawionego polityka to okazuje się, że wszytsko jest możliwe.

jaki ojciec taki syn !

[Gość: mysza]

Niezłe, obaj Jałowieccy stają przed sądami, i taki człowiek ma nas reprezentować
w Europie... Zamiast na stanowiskach brylować to by mógł syna wychowywać ale
może nie miał czasu pisząc sprawozdania do SB...? Ciekawe kiedy będzie wyrok w
sprawie jego lustracji?

[Gość: trochę umiaru]

Czy Wam już żółć oczy zalewa że tak plujecie na oślep jadem ? Odrobinę umiaru w
sądach a życie od razu stanie się znośniejsze.Biedna gazeta, już jej się
sensacje skończyły to pisze o byle czym.

[Gość: gosc]

popieram ludzie, jest tyle ciekawych tematow

[Gość: ixi]

Przed sądami staje dzisiaj wiele osób podobno nas reprezentujących, takich ze
świecznika. Ale to my sami na nich przecież głosowaliśmy na tych
wszystkich "etatowych" od lat "nie do zdarcia" - Zembaczyńskich, Jałowieckich
itp. sobie - kolesi.
To ciągle ta sama opolska sitwa, kolejno teraz stająca przed sądami.
Same "AUTORYTETY" tak nam wmawiają. Innych podobno w Opolu nie ma.
Dajmy im już wreszcie - odpocząć. Dość już nam naszkodzili. Przepraszam :
dosyć już nas - "nareprezentowali".
A gdy słyszę - nazw. Plebanek, to już sama nie wiem co o tym myśleć?
Czy nie ma już w Opolu ( to nic, że dla tych nieszczęsników ) jakiegoś
przeciętnie (nawet) skutecznego adwokata obrońcy ?

[Gość: ela o.]

Szkoda, ze tego nie było wiadomo kiedy Jałowiecki ubiegał się o mandat poselski.
Niby taki porządny – wzór. Teraz okazuje się, że to ojciec narkomana i mordercy
– czyli jak ma uchodzić za autorytet kiedy sam syna nie potrafił wychować.
Zresztą jeszcze ta lustracja trochę tego dużo? Szkoda, że o tej lustracji piszą
w gazetach tak mało. A jak się okaże, że coś było na rzeczy. Jak bym wiedziała
wcześniej o tym synalku to bym na niego nie głosowała.

PS.
Zresztą nie ma się co oburzać tu na forum, że ludzie się interesują swoimi
przedstawicielami w Europie. Politycy to nie zwykli ludzie i wymaga się od nich
więcej i nie ma się co dziwić, że ludzie są ciekawi jak żyją ich
przedstawiciele. Nikt nikogo nie zmusza aby startował w wyborach i żył za
publiczne pieniądze.

[Gość: ksiadz]

a jacy to ludzie politycy??niezwykli? znaczy ze jak sa osobami sprawujacymi
wladze to sa niezwykli? jasne ze winni byc "porzadni" ale to samo mozemy
powiedziec o ksiezach - niestety tam tez zdarzaja sie wynaturzenia - wszyscy
jestesmy tylko ludzmi!!!

[Gość: madry]

a co ma ksiadz to tego. w glowach wam sie miesza

[Gość: linka]

A kto mial "POMROCZNOSC JASNĄ" ?

[Gość: syn]

a ty taki porzadny jestes ? Napewno?

[Gość: zmyk]

Gadanie, ale jaki z Jałowieckiego polityk i dodatkowo wykładowca czyli
nauczyciel młodzieży skoro swojego syna wychować nie potrafił. Można gadać wiele
ale facet sam się robi na kryształowego i wspaniałego - zachowuje się jak by
czekał na beatyfikację. Nie ma sprawy każdy może mieć pecha i mieć wredne dzieci
(choć może nie od razu są to mordercy i narkomani). Ale jeśli już tak jest nie
ma co tego ukrywać. Ludzie powinni wiedzieć. Np. Szteliga był agentem przyznał
się a mimo to ludzie go wybrali. Zresztą Jałowiecki niebawem może też mieć taką
szansę bo w sądzie lustracyjnym wcale tak różowo nie jest (szkoda, że prasa nie
pisze o tym) i ciekawe jak się zachowa jak się okaże, że był agentem. Skoro w
TV Nizieński mówił, że jak mu powiedział, że ma na niego papiery to Jałowiecki
poważnie rozważał rezygnację z mandatu, zresztą Jałowiecki to potwierdził. Jak
by był czysty to by nawet tego nie rozważał.
Zresztą może niech się wypowie sam poseł skoro i tak już raz się włączył do
dyskusji wysyłając posta jako "doświadczony" z systemu parlamentu europejskiego.

[Gość: lena]

A pamietasz slynna "POMROCZNOSC JASNĄ" ?

[Gość: myslacy]

co to sie dzieje...

[Gość: gosc 1]

Nikt nie chce byc zly. tak sie toczy zycie. Do czego to wszystko dopriowadzi.
komu da satysfakcje. Kto zna tego czlowieka tak naprawde, zeby pisac takie
glupty.

[Gość: syn]

autorytety bywaja rozne. jaki ojciec taki syn- moze o pomrocznosci jasnej
troche ?

[Gość: temida]

nie sądź, abyś nie był sam sądzony!

[Gość: ojciec]

nie wiadomo co twoje dziecko ci zmaluje

[Gość: opolanka]

Jeżeli rodzice na tak wysokich stanowiskach bronią syna mordercę, tzn.że nie
zasługuja na żadne państwowe stanowisko, bo własnie oni powinni dać przykład
społeczeństwu jak należy postępować.Powinni pokazać na co zasługuje osoba która
przez alkohol i narkotyki zabija ludzi.Niestety u naszych polityków i włodarzy
uczciwość jest czymś nieznanym i nieosiągalnym.

[Gość: Doswiadczony]

Widze, ze nienawisc i zawisc zzeraja Cie do cna. Przeczytaj to co napisalas
sama i nie feruj krzywdzacych jakze mocno osadow, bo zycie jest przewrotne i
wkrotce (oby nie) ktos o Tobie moze napisac to samo.
Mam nadzieje, ze nie jestes matka, bo wspolczulbym Twoim dzieciom.


> Jeżeli rodzice na tak wysokich stanowiskach bronią syna mordercę, tzn.że nie
> zasługuja na żadne państwowe stanowisko, bo własnie oni powinni dać przykład
> społeczeństwu jak należy postępować.Powinni pokazać na co zasługuje osoba
która
> przez alkohol i narkotyki zabija ludzi.Niestety u naszych polityków i włodarzy
> uczciwość jest czymś nieznanym i nieosiągalnym.

[Gość: ;-)]

Stasiu !!!
Na obrady sie spoznisz, jak bedziesz tak klikal z brukselskiego kompa, zamiast
prawo EU stanowic, hehe :P

;-)

[Gość: bleee]

Gość portalu: Doswiadczony napisał(a):
> Widze, ze nienawisc i zawisc zzeraja Cie do cna.

to raczej wku..wienie na taką zas..ana polską rzeczywisość

[Gość: .]

Jałowiecki:
Faktycznie, jesteś - doświadczany.
Ale jakoś tak dziwnie.
Nie ? Bo w obie strony na raz.

Jedną reką od kolesi robiących ci do tąd zawsze klakę ( typu Berlińska i sp-ka )
oraz dziesiatek innych naiwnych, otumanionych i naciągniętych w wyborach -
dostałeś najlepszy z możliwych - kąsków. Stąd twoja obecna - prosperity, ciepła
posadka, Nissan, pewnie, jakiś drugi domek, trzecie mieszkanko ? itd. itp. Czy
tak jest w istocie, tego dokładnie nie wiemy !Ale to bez znaczenia.
I tak wysoko głowę nosisz.
My, normalni uczciwi ludzie, zdradzeni , którym tacy jak ty konfidenci,
umieszczani później gdzie się da w nowopowstałej Solidarności - odebrali nam
przyszłośc i nadzieję. Żyjemy teraz na granicy nędzy za 500.- do 750.- zł
miesięcznie.

Mówi panu to coś?

Z drugiej strony, sam nie potrafisz wychować swojego synalka, ktoremu forsa
tatausia, narkotyki , woda ognista i towarzycho nawet za kratami - buzują po
głowie ? Zabójstwo dwóch osób, to nie byle jakie "osiągnięcie". Rozumiem że to
także twój, ojcowski dramat. Ale tylko - cztery latka ? tego byś chciał ? Tak 2-
latka odsiadki w "komforcie"( z narkotykami ) za jedno życie ? To ma być ta
nowa postępowa wasza sprawiedliwość w unii E ?

A teraz doszło jeszcze to "czyszczenie" ciebie za wszelką cenę z osiągnięć
twojej SB-ckiej "kariery". Przed sądem. Dlaczego cię nikt nie odwołuje, nie
zawiesza - do czasu wydania ostatecznego wyroku? Tak by było uczciwiej i
bardziej honorowo. Znasz te słowa ?

Pas. Wystarczy.
To nie nienawiść i zawiść przemawia przez tych ludzi. Nie ! To nasze powszechne
oburzenie i zgorszenie na korupcję, dwulicowość takich jak ty polityków i
urzędasów. Po prostu; całe zło które wyrządziłeś - wraca teraz do ciebie.

[Gość: speedus]

Mocny post koleś szkoda, ciekaw jestem czy przemawia przez Ciebie ino mądrość
życiowa czy miałeś już jakieś doświadczenie z tym panem od synalka narkomana i
mordercy? Ja go znam tylko z plakatu – i ze dwa razy widziałem z daleka.
Dobrze, że nie podszedł bo bym ręki nie podał.
Szukałem w sieci na stronach tej europejskiej dumy jakichś informacji o
zeznaniach majątkowych eurodeputowanych i nic nie znalazłem. Nie wiem czy nie
ma – w polskiej wersji na pewno nie ma – a innych nie bardzo rozumiem. Bo
zaciekawiło mnie to, że nasze posły polskie muszą składać dokładne zeznania
majątkowe i to dokładne, że się można dowiedzieć kto jaką brykę ma, czy
mieszkanie sobie powiększył za służbowe i jak wydaje pieniądze na biuro
poselskie –a ci z europy to chyba nie? Dzięki temu lepiej ocenić czy poseł
prowadzi politykę prorodzinną i inwestuje forsę w rodzinę i dom czy rozrzutny
jest i wydaje na głupoty np. samochody a może rozsądny i oszczędny bo mu lokaty
rosną w banku. Może ktoś wie gdzie to można znaleźć. To może być nawet ciekawe –
szczególnie, że deputowani w Sztrasburgu też mają płacone z naszych kieszeni i
to podobno nieźle – ciekawe na co wydaję tę kasę?

[dziadek76]

Nie wiem ile ten " europoseŁ" ma na koncie.Napewno dużo bo kiedyś nieżle mu
pŁacono.A jeżeli chodzi o obecne zarobki w Brukseli,to prasa (FAKT) podawala że
taki wybraniec narodu ma w sumie okolo 115000 zŁ.miesięcznie.Ale z tego biedak
musi opŁacić;biuro,asystentów,telefony,paliwo i cos tam jeszcze .Na rękę
dostaje biedaczysko okolo 40000,chyba,że asystenci odpalą ze swojej doli ,bo
ile sobie przypominam to na asystentów dostaje okolo 60000 zŁ.Fakt,że trudno
związac koniec z końcem,ale jak się oszczędza to można jakoś wyrobić.

[Gość: gosc]

Nie zazdrosc czlowiekowi dobrych zarobkow. sam sie wez do roboty.

[Gość: lin]

Ejże! A u kogo stwierdzono "POMROCZNOSC JASNĄ" ? I cO? NIC!

[Gość: linejk]

popieram goscia doswiadczonego

[Gość: tak]

A u kogo stwierdzono "POMROCZNOSC JASNĄ" ? Pewnie tego nie masz w pamieci...

[Gość: link]

Przypomne u kogo stwierdzono "POMROCZNOSC JASNĄ" ? U syna tego co nie chc, ale
musi..

[Gość: link]

to bylo wysokie stanowisko... nawet bardzo

Bagatela....

[Gość: Mis]

Bagatela, synek "po pijaku" zabił dwie osoby i siedzi sobie w zakładzie
otwartym z symbolicznym wyrokiem. Odsyłam do Kodeksu Karnego, jaka grozi kara
za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym od wpływem alkoholu

[Gość: czyścioch]

Czepiacie się wspanaiłego męża stanu. Teraz nei wolno czepiać się PO. Oni są
cacy. A to że dzieciak Pana Posła zabił dwie osoby .... jak włażą pod samochód
to tak mają. W Polsce sprawiedliwość od zawsze była, ale należała do tych
którzy mają władze, a dzię władze ma PO i nie wolno ich ruszać. Oni są tacy
kryształowi i tacy czyści

bryczka poselska

[Gość: speedus]

Nie wiem jaką bryczką po pijaku rozbijał się syn naszego męża stanu, ale nie
dawno widziałem nasze eurodeputowanego w bajerancim terenowym samochodziku marki
Nissan, ciekaw czy "zarobił na niego uczciwie" jak był marszałkiem czy teraz
sobie fundnął tę zabawkę za europejską kasę? Synalek jak wyjdzie z mamra będzie
miał czym pojeździć, tatuś mu chyba da nie?
Ciekawe na ile lat mu zabrali prawo jazdy? Ja bym za mordowanie po pijaku za
kierownicą zabierał dożywotnio.

[Gość: SAMBOR]

Po tych zawistnych osądach słowa Norwida że " Polak jest wielki ale człowiek w
Polaku jest mały" sprawdzaja się....

Bo chyba tak po ludzku zbyt wiele tragedii jak na jednego człowieka a wtym
wypadku partia, poglądy śą nie istotne.....

[Gość: ruta]

wiele jest w tym prawdy. dzis czlowiek jest, jutro go nie ma.

[Gość: linek]

A u kogo stwierdzono "POMROCZNOSC JASNĄ" ? Pamietasz?

[Gość: nysanka]

5 latek za zabicie 2 osób po pijaku – to niezły wyrok, szczególnie kiedy
odsiaduje się go w otwartym zakładzie karnym to właściwie wczasy. Nie wiem czy
wiece, że pan Jakub Jałowiecki tak mocno był krany, że zdążył w tym czasie
zrobić licencjat na opolskiej „wszy”. W dzień był studentem a nocy ja spał
więźniem – to bardzo dotkliwa kara. Ci, których przejechał takiej szansy nie
mieli. Z tymi narkotykami to też niezła jazda ciekawe czy je tylko brał czy też
nimi handlował? Bo to by był dopiero skandal polityczny, już widzę tytuły:
„Morderca syn polityka PO sprzedaje tabletki SLD” 

sami glosowaliscie a teraz marudzicie

[Gość: slide]

nie trzeba bylo na niego glosowac skoro teraz sie wam tak nie podoba!!! to nie
krasnoludki go wybraly!!
tak jak sami sobie wybraliscie sld a teraz placzecie ze sa afery i zlodziejstwo
to wolny kraj mozecie kandydowac i sprawowac wladze a nie tylko biadolic

[Gość: heniu]

Swoją drogą to eurodeputowany ma taryfę ulgową w naszej prasie lokalnej. Jedynie
GW pisze coś o jego synu natomiast prawie nikt nie pisze o tym jak wygląda jego
proces lustracyjny.
Ludzie powinni wiedzieć, kiedy go wybieraliśmy - niestety popełniłem taki błąd
-nie wiedziałem ani o tym, że ma syna przestępcę oraz o tym, że nie jest taki
kryształowy. Procesu lustracyjnego nie rozpoczyna się przecież od tak bez
powodu? Zresztą swoją drogą chętnie bym poznał historię jego synalka i
dowiedział się kogo zabił - szkoda, że nikt nie przypomniał tego przed wyborami.
Więc nie zgadzam się, że jak go wybraliśmy to teraz mamy. A niby skąd mieliśmy
wiedzieć o tym, że jego syn siedzi i bierze narkotyki a sam Jałowiecki być może
donosił SB na swoich kolegów.
Dlatego powinno się pisać o politykach i ich życiu byśmy np. nie popełniali tych
samych błędów przy kolejnych wyborach a politykom na ręce ma patrzeć nie kto
inny jak prasa, radio i telewizja.

[Gość: ono]

Sąd Okręgowy w Katowicach uchylił we wtorek postanowienie Sądu Rejonowego w
Katowicach, który odmówił rejestracji Związku Ludności Narodowości Śląskiej ze
zmienionym w stosunku do pierwotnej wersji statutem.

Skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji.

Obecni na sali sympatycy ruchu przyjęli to postanowienie oklaskami i okrzykami:
"Bardzo dobrze", "Przynajmniej tyle", później rozpostarli też śląską flagę.

[Gość: temat]

głowa cie rozboli od tej wiedzy. I po co ci to. Pilnuj swego nosa. bedziesz
kiedys rozliczony.

[Gość: tamto]

A synalek Walesy to co? tego nie pamietasz ?

[Gość: lokaj]

"POMROCZNOSC JASNA" - to jest temat

[Gość: tradycja]

Normalka facet rozpuścił synka bo sam się przyzwyczaił, że mu wszyscy
nadskakują. Pisali o nim legenda "opolskiej solidarności". Ciekawe kiedy będą
pisać legenda esbecji?

[Gość: sebek]

Sprawiedliwość musi być może skoro nie dali mu odpowiedniego wyroku za zabicie 2
osób - tych parę lat to mało - to rzynajmniej niech posiedzi dłużej za
narkotyki. Tylko, że sprawa zapewne się rozmyje i gościu wyjdzie a stary
załatwmi mu jakś ciepełą posadkę za granicą i będą mieli oboje spokój, no chyba
że sąd uzna, że stary był agentem bezpieki.

[Gość: pamiec]

A pamiĘtacie "POMROCZNOSC JASNĄ" ?

[Gość: olo187]

Wiadomo, ze z tego wyjdzie bo tatus zadziala.

[Gość: lena]

A pamietacie "POMROCZNOSC JASNĄ" ?

[Gość: linka]

A u kogo stwierdzono "POMROCZNOSC JASNĄ" ?

Kiedy kolejna rozprawa synka i ojca?

[Gość: ukur8]

Ciekawe kiedy Panowie Jałowieccy mają kolejną rozprawę? Tzn. kiedy ojciec a
kiedy syn. Szkoda by było tego przegapić.

[o.tisk]

Moze bedzie to transmitowac nudna i nie do strawienia TV Opole,

Cos jak proces O.J.Simpsona - tylko na opolska, siermiezna skale.
Niestety.

[Gość: sebek303]

Nie musi być w TV ale przynajmniej niech prasa poinformuje, bo sprawa jest
ciekawa i to zarówno dotycząca jednego jak i drugiego Jałowieckiego - można
powiedzieć, że to chyba taka rodzinna tradycja stawanie przed sądami. I nawet
mogło by to być śmiesznie gdyby nie fakt, że młodszy to zabójca i narkoman a
stary prawdopodobnie sypał swoich kolegów komunistom...

[Gość: sepik]

a co jak sie okaze ze nie współpracował??? co za tragedia bedzie!!

co to za wyrok...?

[Gość: ojo]

3 miesiąca za posiadanie narkotywków w więzieniu dla zabójcy to też chyba niezły
wyrok? Normalny człowiek za kradzież roweru dostał by więcej. Okazuje się, że
sądy patrzą łaskawiej na promineckie dzieci i nie przeszkadza im, że mają
doczynienia z przestępcą.
Okazuje się, że w naszych warunkach resocjalizacja to fikcja. Pan Jakub
Jałowiecki powinien odsiedzieć swój wyrok do końca a za handel narkotykami
powinien dostać kolejnych kilka lat a nie miesięcy. Nie powinno być pobłażania
dla zabójców, którzy zabijają jeżdżąc po pijaku lub handlując prochami!

[Gość: elemelek]

Ciekawe gdzie młody Jałowiecki brał forse na prochy, pewnie z domu rodzice
dawali mu kieszonkowe?

[Gość: czytelnik]

Wogóle prawo jes u nas chore jeśli chodzi o karanie pijanych kierowców a
szczególnie pijanych kierowców zabójców z koneksjami. Cieakwy artykuł na ten
temat był w Tygodniku Solidarność:
kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1233690&KAT=

[Gość: Jolka]

Najlepiej to nic nie mowmy o tym, bo sie jeszcze w Polsce dowiedza, jakiego
mamy tu na opolsczczyznie posla europejskiego, jaka ma wspaniala rodzine i w
ogole. Cicho sza i ani mru mru. Brudy pod dywan. A ze syn zabil dwie osoby po
pijanemu? Ciiii...... i ciszej nad trumnami niestety. Zgoda, to wielka
tragedia, szkoda tylko, ze nikt sie nie martwi o rodziny ofiar, a wszyscy tylko
o rodzine zabojcy sie martwia, jak to biedny posel cierpi, ze jego syn
odsiaduje niepowazny wyrok za powazne przestepstwo.... Za pieniadze wszystko
mozna zalatwic. Taka jest smutna prawda.

Wyszedł na zwolnienie warunkowe!!!

[Gość: beku]

Synalek posła zabójca dwu osób wyszedł dziś na zwolnienie warunkowe a sąd z
narkotyki będzie toczył się od nowa. Czemu wyszedł - za dobre sprawowanie, nawet
nie jest to śmieszne

[Gość: predator]

[Gość: predator]

Jak długo jeszcze będziecie się pastwić? Wystarczy wejść do archiwum GW i
znaleźć relacje z procesu. Wracał z 2 kolegami z dyskoteki. Wpadł w poślizg.
Akoholu we krwi miał niespełna 0,5 promila, co w niektórych krajach UE jest
normą. Jego koledzy zginęli w wypadku, a on przeżył. Jeden z kolegów, ofiara
wypadku, był synem prokuratora z Warszawy, więc kierowca dostał możliwy
najwyższy wymiar kary.
Macie synów, którzy jeżdżą na dyskoteki samochodem? To zamiast wypisywac brednie
na forum, porozmawiajcie z nimi, powiedzcie im, ze nie mogą prowadzic nawet po
kropli piwa, bo ich plany życiowe, marzenia wezmą w łeb! Życzę wam, zeby was
posłuchali!!!

[Gość: sowa]

Własnie co się pastwicie biedaczkowi się przytrafiła straszna rzecz - bardzo
traumatyczne przeżycie zabił dwie osoby - a tu zero zrozumienia zamiast do
psychoterapeuty trafił do więzienia gdzie rok temu znaleziono w jego rzeczach
narkotyki co nie przeszkodziło w tym żeby teraz wyszedł na zwolenienie warunkowe
za dobre sprawowanie. Ale trzeba zrozumieć to on był ofiarą niecnego
prokuratorskiego spisku, o!

[Gość: predator]

Obojętnie który z nastolatków przeżyłby wypadek, to czułby się tak samo.
Czyniłby sobie wyrzuty, że nie powiedział: piliśmy piwo - nie jedźmy. Zadzwońmy
po kogoś, zeby nas zabrał. To, że przeżył K. J. to przypadek!
Skąd wiesz, czy nie trafił do psychoterapeuty?
A wiesz, że twoje przypuszczenia o prokuratorskim spisku mogą być słuszne!
Przecież po znalezieniu narkotyku podczas jego nieobecności w celi nie pobrano
mu włosow i paznokci, żeby zrobić testy na obecność narkotyków, czy jakieś inne
rutynowe badania. Ciekawe dlaczego? Może właśnie dlatego, zeby nie wyszedł
wcześniej za dobre sprawowanie?

[Gość: Matka]

A gdzie Twoje sumienie, Predatorze, obrońco młodych pijanych kierowców, którzy
są sprawami śmierci innych młodych ludzi? Oni też mieli całe życie przed sobą.
Teraz ich rodziny cierpią po stracie kogoś najbliższego. Mamy współczuć
bywalcowi dyskotek? A jak zadośćuczynić tym, których zabił, jak zrekomensować
stratę rodzinom? Kara, jaką odsiedział młody Jałowiecki jest tak niewspółmierna
do zbrodni, jaką popełnił, że branie go w obronę jest po prostu oburzające.
Jeszcze go pogłaskać po główce i użalać się. Do psychoterapeuty - za pieniądze
tatusia.... Biedaczek.... A pamiętasz filmowego Januszka?

[Gość: benek]

Zabawne tlumaczenie - predator ty moze z rodziny jestes ?
Gadasz glupoty, piszesz, ze gosc po piwku tylko byl i takie cos kazdemu nastolatkowi moze sie zdarzyc. Gdyby gosc byl wychowany to po piwku (o ile to bylo tylko piwko?) nie siadal by za kierownice lub rodzice by mu nie dawali samochodu. A moze to byl spisek i to zli ludzie nalali mu alkohol aby skompromitowac ojca? Predator stuknij sie. twoim zdaniem to mial dostac klapsa lub isc do kata i koniec?

[Gość: predator]

Czyżby wyrok 8 lat więzienia to klaps? Jesli uważacie, ze powinien sąd wymierzyć
surowszą karę, to trzeba zmienić kodeks karny, bo dostał najwyższy możliwy
wymiar kary. Sąd różnicuje zabójstwo nieumyślne, zabójstwo z premedytacją i
wypadek ze skutkiem smiertelnym. Spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym to
nie zabójstwo! Czy powiedzielibyście o dróżniczce, że jest zabójcą, bo nie
opuściła szlabanu i zginął człowiek? Także po to mierzy sie poziom alkoholu we
krwi, bo jest różnica, czy ktoś miał 2 promile, czy 0,5. Oczywiście, że nie
należy siadać za kierownicą po alkoholu, a mimo to wielu młodych ludzi siada i
ginie w wypadkach. Dlatego zamiast pisać tu na tym forum zorganizujcie akcje w
szkołach uświadamiającą młodzieży konsekwencje prowadzenia po jednym piwku.
Każdy wypadek drogowy i w ogóle każda nagła śmierć to tragedia. Ale jeszcze raz
powtarzam: to, że akurat on przeżył wypadek to przypadek! Gdyby on nie przeżył,
a przezyli jego koledzy, z którymi pił piwo na dyskotece, to mieliby poczucie
winy, że nie zaprotestowali i nie powiedzieli: nie jedźmy, bo pilismy piwo!
Benek wejdź do archiwum GW i poczytaj relację z procesu.
A jeśli uważasz, ze kara była za mała, to zacznij zbierać podpis nad poprawkami
do kodeksu karnego.
Gdzie w moich postach jest tłumaczenie?

[Gość: mliou]

Gadanie, synalek polityka, wychodzi za dobre sprawowanie choć ma sprawę o
posiadanie narkotyków w więzieniu. Naprawdę zabawne - to ciekawe co znaczy w
więzeniu złe sprawowanie. I jeszcze się nad nim litować lub go żałować. Jechał
po pijaku i zabił dwie osoby - dostał prawie maksymalny wyrok 7 lat, przy okazji
w więzieniu zrobił studia co to za kara?

[Gość: predator]

Masz kłopoty w czytaniu ze zrozumieniem. Nie znaleziono PRZY NIM narkotyków,
wiec ich nie posiadał.
Było juz na ten temat wyżej, więc wklejam:
Obojętnie który z nastolatków przeżyłby wypadek, to czułby się tak samo.
Czyniłby sobie wyrzuty, że nie powiedział: piliśmy piwo - nie jedźmy. Zadzwońmy
po kogoś, zeby nas zabrał. To, że przeżył K. J. to przypadek!
Skąd wiesz, czy nie trafił do psychoterapeuty?
A wiesz, że twoje przypuszczenia o prokuratorskim spisku mogą być słuszne!
Przecież po znalezieniu narkotyku podczas jego nieobecności w celi nie pobrano
mu włosow i paznokci, żeby zrobić testy na obecność narkotyków, czy jakieś inne
rutynowe badania. Ciekawe dlaczego? Może właśnie dlatego, zeby nie wyszedł
wcześniej za dobre sprawowanie?

To, ze studiował w więzieniu, to przejaw dobrego sprawowania!
Co to za kara? Pisz petycje o zmianę kodeksu, juz zacznij zbierać podpisy!!!

[Gość: quba]

Predator ty jesteś z rodziny czy może z biura deputowanego Jałowieckiego i
kazali ci pisać za nich na forum?
Dwoje młodych ludzi nie żyje a gościu, który ich zabił kończy studia i już
chodzi po ulicach. Może to jest i zgodne z prawem ale nie wszytsko co jest
zgodne z prawem jest sprawiedliwe. I dziwne jest to, że facet ma zarzuty za
posiadanie narkotyków w więzieniu i wychodzi za dobre sprawowawnie za nim sprawa
zostanie ostatecznie wyjaśniona. Oczywiście mamy domniemane niewinności itp. ale
jest to przestępca oskarżony o kolejne przestępstwo więcj jak można mówić o
dobrym sprawowaniu?

[Gość: Młody]

Tak, ja proponuję przedstawić młodego Jałowieckiego do jakiejś nagrody
państwowej jako wzór obywatela. Wszyscy powinni tak postępować. Szlachetny,
prześladowany, udręczony - może od razu do kombatantów go zapisać? do
styropianów? jak tatusia?
Jeszcze trochę, a to, że poszedł do więzienia ze śmiesznym wyrokiem za
spowodowanie śmierci dwóch młodych ludzi, będzie mu poczytywane za zasługę,
ułatwi karierę i w ogóle. Błąd młodości. W końcu nikt nie będzie pamiętał, za
co siedział. 8 lat mógł dostać np. za złe sprawowanie, palenie papierosów w
szatni czy coś podobnego, prawda?

[Gość: predator]

Skoro dostał najwyższy możliwy wymiar kary i uważasz to za śmieszny wyrok, to
zmieniaj kodeks karny!
Odnoś sie do tego, co jest w poście. Nie bedę dyskutowac z twoimi
nieuprawnionymi nadinterpretacjami. Zresztą z troski o twoje zdrowie, bo moze
cię żółć zalać.

[Gość: Młody]

A Ty się tak nie zasłaniaj Kodeksem Karnym, bo to nie jest miara wszech rzeczy.
Liczą się czyny, a nie paragrafy. A skąd Ty, Predator, tak dobrze znasz KK,
swoją drogą?

[Gość: predator]

KK nie jest miarą wszechrzeczy, tylko obowiązującym prawem. Wyobraź sobie,że KK
można poznać w trakcie studiów na prawie, można też kupić sobie i czytać przed
snem, co ci polecam.

[Gość: obserwator]

ale dyskusja :-))
prawda jest taka, ze synalek prominenta przekonany, ze mu nic nie zrobia siadl
za kierownice po alkohlu i sobie pojechal zreszta jechal z nim synek innego
prominenta prokuratora wiec chloptasie nie bali sie ze np. beda mieli problemy
jak ich policja zatrzyma bo sie zaslonia tatusiami, ktorzy jak co to wszytsko
zalatwia i bedzie po sprawie
bylo inaczej i dwoch nie zyje - choc dobrze ze w nikogo zwyklego bogu ducha
winnego nie wjechali
teraz jeden wlasnie wyszedl z wiezenia ale nie zginie bo tatus mu ciepla posadke
znajdzie i pomoze sie ze sprawy z narkotykami wykreci
moze mu i w tym bruzdzi drugi tatus prokurator ale to sprawa prominentow a nie
zwyklych ludzi - tak samo bylo kiedys za tzw. komuny tak samo jest i teraz
na uklady nie ma rady ciekawe ktory z nich bedzie mial lepsze

[Gość: gosc]

Masz rację, taka jest prawda, chodzi tylko o układy i o pieniądze, tak się
załatwia sprawy w sądzie i we wszystkich urzędach w Polsce, zwykły człowiek to
się w ogóle nie liczy, za taki karygodny postępek, jak zabicie dwóch ludzi po
pijanemu, zgniłby w więzieniu i już.
A jak to trzeba było po piracku jechać, żeby aż na śmierć, dwóch pasażerów?

[Gość: stąd]

Tak, dzięki układom prokuratora z Warszawy dostał najwyższą z możliwych karę.
Spowodował wypadek, bo jechał zimą po górskiej drodze i wpadł w poślizg. O
piractwie nie ma mowy! Nie był pijany, bo miał niespełna 0,5 promila, co jak już
pisano na tym forum w innych krajach UE jest normą.
Zwykły człowiek za podobny wypadek (3 ofiary śmiertelne)dostał 4 lata. Sąd wziął
pod uwagę, że nigdy nie był karany.
Wpadł w poslizg, wypadł z drogi, w wyniku czego zginęło jego dwóch kolegów, więc
przestań pisać scenariusz filmu sensacyjnego i używać słów zabił, pirat, po
pijanemu etc...

[Gość: gosc]

A Ty się nie zasłaniaj UE i innymi przypadkami. Rzeczy trzeba nazywac po
imieniu. Oczywiście, zamiast - usiadł po pijanemu za kierownicę, jechał jak
pirat i zabił dwie osoby, pasażerów, a sam jako kierowca przeżył, można
napisac, że - będąc pod wpływem alkoholu, prowadził nieostrożnie i spowodował
śmierć dwóch osób, a sam przypadkiem przeżył. O co chodzi - o nomenklaturę?
Fakty są takie: pił, nie powinien prowadzić, a prowadził, dwie osoby nie żyją.
Dwie osoby straciły życie. Tego nie zmieni nawet najsprytniejszy adwokat za
największe na świecie honorarium, choćby nie wiem, jak długo szukał
okoliczności łagodzących - za sprawą młodego Jałowieckiego dwie osoby straciły
życie.

obrońcom zabójcy

[Gość: archiwista]

Ty "stąd" teraz to poleciałeś po bandzie - i łżesz lub co najmniej naginasz
fakty - "zimą na górskiej drodze" - Jakub Jałowiecki zabił dwie osoby jadąc po
pijaku w SIERPNIU 1999 - nie wiem czemu się tak starasz, tak bardzo bronisz tego
faceta - zresztą z tego co piszesz to ma niby wynikać, że wypadek po pijaku w
zimie jest usprawiedliwiony?

[Gość: quba]

Nieźle!!! Skoro wypadek okazuje się, że był latem to ciekawe ile było naprawdę
promili 0,5 czy może 2?
"Stąd" i "predator" zaraz okażą się radiem Erewań - nie zimą - ale latem, nie z
dyskoteki - ale z.... , nie 0,5 promila ale ....? (kiedy po wypadku było
badanie? he)
I prawdą zostaną tylko dwa trupy - i sprawca młody Jałowieki będący po alkoholu.

[Gość: greg]

Szemrana sprawa i ten wypadek i narkotyki młodego Jałowieckiego.

[Gość: skołowany]

Dyskusja iście imponująca ale gość wyszedł czy nie wyszedł?

synek podobno w piątek staje przed sądem

[Gość: poinformowana]

Słyszałam, że w piątek syn naszego eurodeputowanego ma stanąć ponownie przed
sądem w Opolu w sprawie narkotykowej...? Ciekawie czy prasa coś napisze.

[Gość: heniek]

Będzie relacja w GW?

[Gość: Szpieg]

Moze bedzie tez relacja z procesu lustracyjnego tatusia? Gdyby tak tatus i
synek razem, tego samego dnia, stawali przed sadem - bylaby to pewnie godna
odnotowania ciekawostwa medialna. Bede czekac z niecierpliwoscia. Oby tylko
nasze media nie zaspaly....

[Gość: mxes]

Prawda to czy nie?

synek jałowieckiego stawał przed sądem?!

[Gość: zenek]

Witam w piątek synek Jałowieckiego stawał przed sądem. Jaki zapadł wyrok? Czy
gazeta nie może kontynuować tematów, które zaczyna, to trochę niepoważne wobec
czytelników?

nie robta jaj

[Gość: miquel]

jak to jest z tym młodym Jałowiecki, spraw poszła do ponownego rozpatrzenie i
czy miało ono miejsce czy nie? czy poprostu okaze sie nagle ze gosciu jest juz
na wolnosci bo mu ojczulek zalatwil
wie ktos jak sie ta historia skonczyla?

jednak pójdzie siedzieć

[Gość: erwil]

Coś słabo tatuś się postarał i niewinny młody Jakub J. syn Stanisława
Jałowieckiego pójdzie siedzieć. Jakie przykre...

[Gość: bmx]

Bądźcie l u d ź m i !
Miejcie więcej umiaru i miłosierdzia.
Dość tego pastwienia się z najniższych pobudek
nad synem, przez zaliczanie mu także grzechów ojca,
i nad ojcem, z chamskim wytykaniem mu potknięć syna.
Niech każdy lepiej sądzi siebie, nie innych.
To łatwizna.

Normalnemu człowiekowi tak postępować się nie godzi.
Idą wybory , i wtedy decydujcie.

[Gość: oszukana]

Bardzo chętnie, tylko że jak były wybory ta sprawa była szczętnie ukrywana,
gdybym wczesniej wiedziała, jak Stanisław Jałowiecki wychował syna, nigdy nie
oddałabym na niego głosu, gdybym wiedziała, że się wypisze z Platformy, że
chodzi mu tylko o kasę, też bym tego nie zrobiła.
I proszę mi teraz powiedzieć, wielce miłosierna osobo, jak mam pana
Jałowieckiego odwołać, skoro już nie chcę, żeby mnie reprezentował? Niestety,
prawda za późno wyszła na jaw

[Gość: hhhhhh]

A o co tym razem?

pójdzie siedzieć

[Gość: leon neon]

Jednak posiedzi, w apelacji wyrok podtrzymali. Chyba się będzie dalej odwoływał ale mu to nic nie da - posiadanie prochów w więzieniu to raczej poważna sprawa i nici z warunkowego...
Ciekawe jak stary Jałowiecki poradzi sobie przed sądem lustracyjnym?

[ajaax]

Tak po prawdzie to małolatom zaszkodziła fantazja ułańska .Zachciało się im
jechać na pace pickupa ,młody zakrętu nie wyrobił i efekt znany. Ciekawy jestem
ilu z was po piwie nigdy nie zasiadło za kierownicą ?
Niech uderzy ....

[Gość: Temida]

Uwaga na tym forum piszą cały czas jedne i te same osoby. Cztery kanalie
wyżywają się myśląc, że bezkarnie. Panie Pośle, myślę, że ma Pan chyba prawne
możliwości jako eurodeputowany podać do wiadomości na tym forum kto to te
kalumnie wypisuje i trzeba to zrobić. Wtedy zobaczymy jak te ukryte gadziny
będą się wiły w swoim padalczym tańcu jak zostaną pociągniete do
odpowiedzialności.

[easystreet]

Hej, Temido, mocno uderzasz. Podobaja mi sie Twoje przenosnie. Jezeli cale
drzewko jest tak opisowe, to moze zaczne czytac, choc pobieznie juz o sprawie
slyszalam.
No wiesz, im wyzej sie stoi, tym dalej sie spada. Jest sie pod lupa, czy tego
chcesz czy sobie nie zyczysz. Najlepiej postawic cala rodzine na bacznosc, aby
nic nie pzreskrobala, a to trudno, gdy.... no wlasnie - kazdemu moze sie zdarzyc
widziec wypaczenia wlasnych pociech, niestety. Nie badz az taaaaka surowa dla
innych! Pozdr. od "wspol-metafory":)) Lubie Twoj sssssstyl!

[Gość: sebek]

Ciekawe za co mają być pociągnięte do odpowiedzialności osoby piszące na forum
bo przecież piszą prawdę - faktem jest że młody Jałowiecki zabił dwie osoby
jadąc po pijaku i że znaleziono w jego łóżku w więzieniu narkotyki. Obie sprawy
są potwierdzone wyrokami sądowymi więc bez obaw można nazywać go przestępcą (sąd
w sprawie Wachowski kontra Kaczyński orzekł, że przestępca to ktoś skazany
prawomocnym wyrokiem).
To już bardziej się rozmijali z prawdą obrońcy młodego przestępcy piszący na
forum o tym, że biedaczek tylko po piwku i zimą jechał po górskiej drodze. Jak
by w Kotlinie Kłodzkiej zimy przychodziły już w sierpniu?

[...]

[Gość: bas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: sebek]

bas - chyba ci argumentów zabrakło koleś, poziom też prezentujesz niezły,
czyżbyś był kumplem spod celi Jakuba J.?

[Gość: dalej bas]

sebek z tobą wredny gamoniu trzeba tak rozmawiać, ty się pławisz ze szcęścia z
cudzego nieszczęścia kanalio. Mówisz o argumentach, ty tego słowa nie
rozumiesz, bo cały czas oblewasz kalumniami człowieka, ojca, jego najbliższych,
nazwisko i krewnych nic nie winnych i jednoczesnie siebie nienawiścia i
radością z cudzego nieszczęścia. Podły jesteś i oprócz wytykania wad cudzych
dzieci nie masz nic wiecej do powiedzenia wstrętny płazie! Zostaw w spokoju tą
rodzinę belzelbubie.A co do celi to ty też możesz tam trafić szmaciarzu.
Czytajacych ten post przepraszam za sformułowania, ale ten typ , o którym piszę
na to zasługuje.

???

[Gość: endrju]

Nie wiem do końca do czego pieje "bas" ale przegina. Dyskusja jest o facecie,
który jadąc po pijaku zabił dwie osoby a dodatkowo jest synem lokalnego
polityka, Nie wiem czemu akurat dyskusja na ten temat ma być niewskazana?

[Gość: trinity]

ale sie bas napuszyl, czy to aby nie bas=temida - slownictwo podobne

a rozmawiac mozna o wszystkim o tego jest formu jak komus sie wypowiedzi na
forum nie podobaja moze ich autoruw skarzyc do sadu, z tego co czytalam w polsce
byly juz takie pzypadki - lub nie czytac forum
zreszta w tej dyskusji raczej nie ma jakihs oszczerstf jest dyskusja o faktach
potwierdzonych przez sady
jesli ktos jest politykiem nie moze dziwic, ze sie pisze o jego zyciu i ludzie
sie tym intersujom, jesli mu sie to nie podoba to wcale nie musi byc politykiem
a jesli w news mowia o nim nie prawde moze isc do sadu

[Gość: bemolik]

Jakiś ty mądrala trinidy i ileś rozumów pozjadał. No, no takiś cwany bo
anonimowo piszesz. A tak,jakby ta prosto w oczy, to byś napewno dał tyły,
cwaniaku.

[Gość: cyc]

cwanioki sztucznie podtrzymuja temat i koniec. Piszeta jedno i to samo.

[Gość: sebek]

Strasznie się Bas gorączkujesz, fakt biedna rodzina faceta, który zabił dwie
osoby po pijaku należy ich oszczędzać bo to właściwie to oni są ofiarami tego
całęgo zdarzenia i należy im się ochrona?
A co mają pwowiedzieć rodziny ofiar, które zostały zabite w tym wypadku widząc
sprawcę całego zdarzenia chodzącego spokojenie po ulicach, który nawet nie
odsiedział całego wyroku do końca - wyszedł za dobre sprawowanie choć miał
sprawę za posiadanie narkotyków więzieniu - gdzie jest to dobre sprawowanie?
Jak ci się ta dyskusja nie podoba nie musisz się do niej włączać. Nikt tu nie
pisze nie prawdy i nikogo nie wyzywa tak jak ty? Chcesz zaprzeczać faktom?

[Gość: Lew]

sebek gamoniu powtarzasz się,piszesz jedno i to samo w kółko.

[Gość: starszy]

Faktycznie nie ma o czym gadać. Podchmielony synalek prominenta spowodował wypadek po pijaku. Okazuje się, że jego tatuś polityk mieniący się ostoją uczciwości i moralności nie potrafi go wychować i tyle. Szkoda gadać.

[Gość: paragraf]

starszy powtarzasz się. Radze ci napisz 100 postów o tej samej treści, a reszte
zostaw organom państwowym powołanym do oceny czynów i przestrzegania prawa.A i
tak rodzinie poszkodowanej nie pomożesz, bo bijesz tylko pianę cwaniaku.

[Gość: daniel]

Nie wiem kto komu piane bije?
Ale to, że nie bedzie dyskusji nie oznacza, ze sprawa zniknie a zabici ożyją...

[Gość: włochaty]

???

to chyba bedzie 7 rocznica - siedzi czy nie?

[Gość: andre]

teraz jakos bedzie 7 rocznica tego tragicznego wypadku będzie co mlody
Jalowiecki po pijaku zabil dwie osoby - wie ktos jak sie to z tymi sadami
skonczylo? siedzi czy nie?

[Gość: bengal]

Fakt, ciekawe czy tatuś też wspomina tę rocznicę jak teraz rocznicę
solidarności, której jest legendą... hi, hi, hi. Ciekawe jak tam proces
lustracyjny. Młody powinien odsiedzieć wyrok za wypadek do końca i dodatkowo za
narkotyki nie ma zmiłuj dla przestępców.

[Gość: looker]

Wraca do wiezienia i slusznie nie chodzi o przyslowiowa kradziez roweru ale
zabicie dwoch osob po pijaku i posiadanie narkotykow w wiezeniu. Okazuje sie ze
jest sprawiedliwosc bez wzgledu na stanowiska jakie pelnia rodzice. Dobrze.

dajcie spokoj

[Gość: maluchna]

Dajcie spokój, piszecie o tym co zrobił syn aby dopiec jego ojcu. Młody
Jałowiecki popełnił poważne przestęptwo, został w więzieniu złapany na
posiadaniu narkotyków i odsiedzi swoje - i dobrze. Ale co to ma współnego z
ojcem - pokazuje, jedynie że nie potrafił go wychować choć nie musi to znaczyć,
że jest złym politykiem. Może lepiej przyjrzeć się wprost jego działalności co
dokonał a nie cały czas bić w syna zabójcę.

[Gość: Basia]

Niech żyje i rozkwita Opole.

to na jakim etapie jest sprawa, siedzi?

[Gość: betoniarka]

Cześć, kto mnie oświeci?

Młody Jałowiecki siedzi czy nie?

Posiedzi, chyba?

[Gość: major]

Chyba jednak posiedzi? Zresztą teraz już nie siedzi a pobiera nauki za
granicą, bo jest na warunkowym zwolnieniu, chyba nie za dobre sprawowanie?
Trochę to śmieszne skazywać gościa, który zabił aż dwie osoby będąc pod
wpływem jednej używki, tylko na trzy miesiące za posiadanie drugiej i to w
więzieniu. To znaczy, że się wcale niezresocjalizował i niepowinien był
wcześniej opuszczać więzienia - ale skoro to syn polityka to tak może być.
Zresztą polityka, który sam stoi przed sądem za kłamstwo lustracyjne. Ciekawe
jak się to skończy...?