Kowalski atakuje marszałka

[Gość: staszek]

Janusz, nie kop juz tych SLD owskich trupow !!! Nawet nie ma co sie odnosic do
ich gadania - po tym co zrobili w Opolu to sie dziwie ze jescze ich
dziennikarze cytuja ...

[Gość: Demokrata Młody]

Janusz też świętym nie jest, to zwykły karierowicz co na "SLDowskich trupach"
chce się do koryta doczłapać... a z Bannerami - cóż, jego błąd... trzeba było
uważać na prawie administracyjnym:P

[Gość: derek]

zwykłe świństwo że marszałek z SLD wykorzystuje najbiedniejszych by siebie
promować w gazecie opłacanej przez podatników.ile to kosztuję? to jakis
skandal!!

[Gość: henio]

Stasio, toż ty kompletnie zgłupiałeś...

[Gość: Kasia]

Zenada w wykonaniu Kowalskiego. Chlop zeby dostac ie do Sejmu zrobi wszytsko.
Nawet wlasne gowno zje. Na szczescie nikt na oszoloma glosowac nie bedzie ...

[Gość: Marcin]

Faktycznie nie było wszystko w porządku,ale jeżeli na wywieszenie banera trzeba
przejść 3 miesięczną batalię urzędniczą to chyba coś jest nie tak!

[Gość: danka]

Zgadzam się z Kowalskim w 100%.Zapłacił za cos a teraz okazuje się że jakiś
urzędas o czymś sobie przypomniał. Biurokracja zżera nasz kraj.Z tym trzeba
walczyć.Normalny człowiek jest bezsilny wobes urzędników a Kowalskiego przykład
niech da do myślenia że coś w tym kraju nie jest ok.

Prawy Kowalski

[Gość: Osiolek]

Kowalski zawsze jest taki uczciwy, a tu prosze - na lewo wywiesil swoje banery.
I kit pociska, ze wszystko ok. Stara zasada mowi Ignoratio Iuris Nocet. Ale
Kowalski jej pewnie nie zna bo ze studiow go wywalili... To po pierwsze.
A po drugie to sprawdzice jak Kowalski glosowal i mowli w sprawie gazetki,
ktora mial wydawac urzad miasta? Oczywiscie byl za! Czyzby nagle pomrocznosci
dostal? Ale GW pewnie nic nie napisze o tym bo to oficjalny organ Kowalskiego...

[Gość: Cuś]

Co innego jest zgoda wspólnoty jako właściciela haka w ścianie :-), na którym
się P. Kowalski powiesił, a co innego postępowanie administracyjne wynikające z
przepisów Prawa budowlanego i innych ustaw.
Turhand działał w imieniu Wspólnoty, a nie jako organ administracji
architektoniczno-budowlanej.
Słuszne jest zatem przytoczenie starożytnej maksymy : NIEZNAJOMOŚĆ PRAWA
SZKODZI (to dla tych, co prawa nie kończyli, a do liceum chodzili już po wojnie
i łaciny nie znają :-)

Lewy Kowalski

[Gość: Policmajster]

Pamietam jak ladnych pare lat temu, smarkacz o identycznych danych
personalnych, bedac pod wplywem alkoholu oddawal mocz pod pomnikiem na pl.
Wolnosci. Tez mi sie wtedy tlumaczyl, ze nie wiedzial, ze tutaj nie wolno sikac.
Nieznajomosc prawa nie usprawiedliwia Panie radny, a bzdurny atak na sld
przypomina mi retoryke Moskwy: a u was bija murzynow :-)

[Gość: Cuś]

Zapłacił nie za coś, tylko wynagrodzenie właścicielom budynku za
wydzierżawienie haka w ścianie :-). I nie ma to nic do tego, że jeszcze jest
Prawo budowlane, ustawa o ochronie zabytków, ustawa o planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym, ustawa o drogach (powiesił się nad pasem
drogowym, za co też panowie posłowie wymyśłili opłatę na rzecz gmin).........i
pewnie jeszcze kilka, które można by tu zastosować.

[Gość: Cuś]

Acha.......z wypowiedzi p. Kowalskiego wynika, że nadal nie kuma w czym rzecz.
Zgoda "miasta", rozumiana jako Gminy Opole - współwłaściciela nieruchomości
wspólnej (tego nieszczęsnego haka :-), została wydana uchwałą Wspólnoty.
A problem jest w postępowaniu administracyjnym przed starostą, co w wypadku
miasta na prawach powiatu, jakim jest Opole = przed prezydentem Miasta Opola (w
związku z tą dwoistością prezydent takiego miasta posiada zarówno
kompetencje "szefa" gminy, jak i starosty).

[Gość: Mako]

kowalski to śmieć totalny. Jest radnym i udaje że nie wie. Załatwił z
Zembaczynskim, ze wiesz banner za friko (kosztem uszczuplenia dochodów miasta).
Kowalski okrada więc miasto, którego jest radnym. Śmieć będzie w Sejmie. Ale
taka jest cała PO. W Pisie się na nim poznali i dostał kopniaka, ciekawe kiedy
go wypieprzą z Platformy.

[Gość: behemot]

Cuś rzygać się chce z nadmiaru kompetencji.Zapłacił wspólnocie za zgodę i
powiesił baner.Teraz musi uzyskać zgodę prezydenta z kompetncjami starosty.Na
czym oparta ma być ta zgoda?Pójdzie inspektor budowlany i sprawdzi czy haki mają
atest i czy wisza odpowiednio wysoko nad drogą,czy konstrukcja banera jest
zgodna z polska normą,czy architekt miejski zatwierdził projekt banera i nie
zawiera on treści sprzecznych z prawem,przed czym uchroni nas złożenie projektu
w wódziale urbanistyki.No i czas na wydanie decyzji?A kto to wie.Od decyzji
przysługuje odwołanie do.....,decyzję ...... można zaskarżyć do sadu
administracyjnego w...
I cały misterny plan kampanii poszedł w pizdu(Jak mawiał Siara Siarzewski z
Killera) bo sad wyrok może wydać w grudniu.
P.S. 90% reklam w Opolu wisi po opłaceniu opłat wspolnotom i uzyskaniu ich
zgody,a miasto wcale nie kwapi się,by sprawdzać i egzekwować swoje bądż co bądż
głupie,ale prawo.

[o.tisk]

Zgodze sie z Toba, Behemot jedynie polowicznie. Otoz od p.Kowalskiego nalezy
wymagac wiecej, anizeli od zwyklego - nomen omen - Kowalskiego. A to z powodu,
ze czlek ten jest opolskim rajca - i chociazby z tego powodu powinien on byc
bardziej "uczulony" na przestrzeganie KAZDEJ literki prawa stanowionego. A
takim prawem niewatpliwie jest koniecznosc uzyskania zgody na wywieszenie
czegokolwiek nie tylko od bezposrdnio zainteresowanych (czytaj mieszkancow),
ale i od wlasciwych organow samorzadowych. To po pierwsze. A po drugie to
Kowalski z racji piastowania funkcji prezesa wymyslonej przez siebie
organizacji powinien byc krysztalowo czysty w swoich intencjach, zamierzeaniach
i realizacjach. A tak nie jest, co dowodzi, ze Kowalski prawo w Polsce traktuje
bardzo to, a bardzo partykularnie.

[Gość: rozum]

Zwykly obywatel ma obowiazek przestrzegac ustanowione prawo, nawet jesli uwaza
je za glupie. Taki Kowalski MUSI wiec wiedziec jakie obowiazki musi spelnic,
aby moc cos tam sobie powiesic. Inaczej nie nadaje sie na kogos kto mialby
prawo stanowic, bo taka jest funkcja posla. BTW: Moim zdaniem w tym przypadku
gmina powinna miec nadzor nad tym jakie tresci sa eksponowane na jej terenie.

[Gość: bmx]

Kowalski w sprawie powieszenia swoich banerów, wykonał to co należało i co
dyktował mu zdrowy rozsądek. Jako normalny obywatel i kandydat startujący w
wyborach, kierowany dobrą wolą, ( a ta powinna być tutaj rozstrzygająca )nie
szkodzac nikomu uiścił administratorowi stosowną opłatę i nie przypuszczał
pewnie, że jakiś inny, "radziecki człowiek" "wcześniej mógł obłożyć tę banalną
nie szkodliwą nikomu, prostą jak drut czynność - obłożyć jakimś dziwacznym ,
pewnie jeszcze z czasów komuny PRL-u - urzędniczym "prawem".
Dla normalnie i prawidłowo myślacego człowieka - absurd do kwadratu.
Z takim absurdalnym , złym prawem, Pan poseł in.spe Janusz Kowalski będzie
skutecznie w parlamencie walczył o czym nas zapewnia. I ja mu wierzę a rozsądni
wyborcy pewnie też. Tych rozsądnych i niezawistnych jest zawsze większość. To
dobrze rokuje jego wyborowi. Oby.

Zaś tych p a r u atakujących go za to, zawstnych, małych rozumkiem,
skarlałych, (nomen omen)czerwonych ze złości, plujących na niego jadem swej
nienawiści i niemocy, oślepionych - wrogów (Pana Janusza) niech sobie dobrze
ten fakt zapamięta. W swym niekontrolowanym przez ich kurzy rozumek szale mogą
bowiem napluć wreszcie sami sobie do swej pełnej parszywych bluzgów - gęby.

( To ostatnie to napisałem im pod rozwagę
i tak w ich stylu - by zrozumieli :-)
Wstydzę się takiego języka - Sorry.

[Gość: bmx]

rozum-ek kurzy napisał(a):
> gmina powinna miec nadzor nad tym jakie tresci sa eksponowane na jej terenie.

i pewnie wg. ciebie - wydawać na ich treść odpowiednią urzędniczą decyzję
opieczętowaną wcześniej w kilku wydziałach UM i UW z należną opłatą skarbową i
mozliwością odwołania się do Sejmiku ? Kretyństwo.
Czyli - cenzuro prewencyjna wróć !

[Gość: Cuś]

Gdyby na Twoim podwórku ktoś wywiesił hasła niepodobające sięTobie, to w ramach
wolności słowa nie kazalbyś ich usunąć?

[Gość: bmx]

1. logicznie: nie w ramach wolności słowa,
a wbrew wolności słowa, albo - mimo istnienia - wolności słowa.

2. Odp. pewnie tak gdyby minie obrażały.
Ale samo nie "podobanie mi się" ???? hmmm ???
Przecież to dziedzina estetyki , gustu,
a o gusty ( jak mawiali już starożytni "Rosjanie" ) - nie należy się spierać.

Kawał szmaty między kamieniczkami zabytkowymi??

[Gość: wara]

To budzi niesmak.

[Gość: Cuś]

Eeee tam. To porządny materiał. Szmata nie wytrzymałaby wichur ! ;-)

[Gość: 4.5%]

Ponad połowa Polaków żyje poniżej socjalnego minimum, 20% bezrobocia, Służba
Zdrowia w rozkładzie. Nie macie innych tematów niż Kowalski?

[Gość: zdegustowany]

A może by się Kowalski zainteresował korupcją pani skarbnik UM Opola, ktora za
nasze pieniądze wypasła chodnik na Kośnego wzdłuż budynku w którym mieszka.
Zapraszam do spaceru po Kośnego. Jakieś 1OO metrów dalej parkowałem obok sklepu
i chodnik zapadnięty, mało zawieszenia w samochodzie nie zerwałem. A idąc
Kośnego można nogi połamać, na wyłamanych nierównych chodnikach.No ale póki
co...i jest się na stanowisku ..to trzeba myśleć wyłącznie o sobie. W myśl
zasady... co wolno wojewodzie.... Co już ci urzędnicy wyprawiają to w głowie
się nie mieści, czują się bezkarni i chronieni, a opinię społeczną mają w d...e.

[Gość: rymoklet]

...a może Kowalski by się zainteresował...śmieszne, on się interesuje tylko tym
co mu pasuje