Lądowiska ratunkowego nie będzie, ale będą znów...

[Gość: aldente]

A po co im ladowisko , jak oni blisko szpitala mieszkaja. Bedzie im tylko
huczalo caly dzien , nie sposob bedzie telewizji ogladac. A nie pomysleli jeden
z drugim , ze mogloby to uratowac zycie niezliczonej liczbie ludzi. Ja mam
szpital po drugiej stronie ulicy ,ladowisko dla helikopterow tuz obok i jakos mi
to nie przeszkadza , wrecz przeciwnie ostatnio sie wszyscy ucieszyli , ze beda
powiekszac to ladowisko , ze bedzie wiecej helikopterow a tym samym wieksza
mozliwosc szybszego ratunku w razie wypadku. Tyle , ze ja nie mieszkam w Polsce.

[Gość: Berni]

NIE PISZ NARÓD pisz nowobogackie buraki którzy ukręcili wałki w latach 1989 -
91. Działacze "podziemia" uzurpujący sobie prawa wolnościowe.obskurne świnie
szwędające się nocą po burdelach w któych syfilis mózg im zżarł

[Gość: Berni]

Na znak protestu wysmaruje się gównem z pól gosławic i przelece żone Z ębatego
Osram mu jego śmieszną chatkę. Zębaty nie boi się sądów tylko boi się stracić
kolesi co mu robote po kadencji obiecali. Zębaty ta ziemia cię wysrała a ty
plejesz na to więc ta ziemia cię obsypie gównem bo tego jesteś wart.Potem ta
ziemia dobierze się do twojej kasy lewusie pieprzony kupo przestraszonego
gówna.!!!!!!!!WIEM ŻE SRASZ NA SWOICH WYBORCÓW ALE TWOJA PARTIJA CHYBA NIE
DOSTANIESZ TY PO JAJACH ZOBACZYSZ OD SWOICH NASRAJĄ CI W MIEJSCE GDZE
POWINIENEŚ MIEĆ GŁOWE ZA TO LADOWISKO ---PRZEGIEŁEŚ LEPIEJ SIĘ WYPROWADZ BO MÓJ
DZIECIAK NASRA NA TWOJĄ WYCIERACZKĘ CIECIU JEŻELI JĄ MASZ BURAKU .Z BOŻYM
BŁOGOSŁAWIENSTWEM BERNI

[Gość: Jon PORNOS]

POPIERAM BERNIEGO WYSRAM SIE NA KLATE WSZYSTKIM PROTESTYJĄCYM ZAPRROSZE NAWET
COBE-TAJ ŻEBY TO ZROBIŁA PRZYNAJMNIEJ OPOLE WPISZĄ DO KSIĘGI GINESA ZĘBATEMU
WYSRAM SIĘ OSOBISCIE

[Gość: zdrowy poki co]

oj zabek, ty jak zwykle kombinujesz jak tu nie podjac zadnej decyzji, wstyd dla
Opola, ze ma takiego nieudolnego prrrezydenta

[Gość: c2h5oh]

mili forumowicze! nie mogę zrozumieć Waszego oburzenia na postawę miłościwie
nam panującego Prezydenta miasta. Przecież to niejedni z Was wybrali Go w
poprzednich wyborach. Nikt z Was nie pamiętał, że kandydat na najwyższy urząd
miasta Opola to nie jest postać nieznana. Był On wcześniej towarzyszem Wice, a
póżniej Wojewodą, a od pewnego czasu Panem Wojewodą, chlubiącym się najdłuższym
stażem w tym korpusie urzędników. Należy pamiętać kto był w lach 70-tych i 80-
tych na takim stanowisku, byli to dyspozycyjni dla tamtych rządzących,
wielokrotnie weryfikowani przez SB tzw. działacze. Nie był On wprawdzie
członkiem pzpr, a członkien sd - zasłony dymowej uwierzytelniającej tzw.
demokrację. W czsie tamtych swoich rządów wsławił się m.in. likwidacją
nowoczesnych zakładów metalchem, zakładów mięsnych czy pbh "odra 1" w opolu,
myślę, że dalej nie trzeba wymieniać. Pokazał tym samym, jaki jest jego wkład
w "rozwój" Opolszczyzny. jak przestał być użyteczny to został "spuszcziny do
boś, gdzie wykazał się dużym doświadczeniem i należytą troską o zarządany
majątek, akceptując przyznanie kredytu oszustom. No a póżniej jest epizod
miasta Opola. Obiecanki wyborcze typu park technologiczny, NOWE MIEJSCA PRACY,
rozwój przedsiębiorczości itp. Nabrał na te hasełka wielu ludzi, którzy
zobaczyli kandydata kryształowo czystego, nieumoczonego w afery, a
najważniejsze żarliwego katolika. Z tym Jego katolicyzmem to też ciekawa
sprawa, wcześniej działacz-towarzysz, a dzisiaj, jak każdy neofita
demonstrujący swoją wiarę (czy szczerą bardzo wątpię). Myślę, że teraz nie ma
najmniejszych szans na reelekcję dlatego, że:
1. rządzą pisiory z przydupasami (Samoobrona i LPR), którzy mają apetyt na
stołki i władzę, a mając w ręku resort sprawiedliwości przed wyborami
doprowadzą Prezydenta do skazania za sprawę boś.
2. brak zgody na lądowiski przy wcm spowoduje, że 160 głosów nie wystarczy na
ponowny wybór.
A tak na marginesie to chce mi się płakać nad losem Opolan teraz i w
przyszłości ba naprawdę nie widzę ŻADNYCH perspektyw dla mojego miasta. Żałuję
teraz bardzo, że wcześniej nie wyjechałem z tego chorego kraju, tak jak zrobiło
to wielu moich znajomych. No ale cóż żyję za to w kraju pełnym jaj.

Ratowanie życia ludzi?Żartujecie

[Gość: opolek]

No jacy ci mieszkańcy wrażliwi.Chodzi przeciez o ratowanie zycia ludzi mówią.I
proponuja lądowisko ileśset metrów dalej.A więc znów z helikoptera na nosze,do
karetki itd.
Ludzie.Co mieliście powiedziec to już powioedzieliście .Ile razy taki
helikopter wyląduje w miesiącu?Wiecie? Wy myslicie że co to będzie?Okęcie?
Wartośc domów spadnie.A może wzrośnie
Helikopter ratujący życie ma prawo wylądować wszedzie bo takie są
przepisy.Nawet na Waszym podwórku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Malwina]

Plan realizacyjny budowy szpitala, z np. podwójnym zasilaniem w en.elektryczną,
dostawami ciepłej i zimnej wody użytkowej, i nieszczęsnym pojedyńczym
lądowiskiem, został zatwierdzony decyzjami administracyjnymi, w poczatkach lat
osiemdziesiątych. Kto i kiedy uznał,że szpital wojewódzki to mały grzmotek, nie
wymagający myślenia. Przecież każde decyzje następne, dotyczące np. lokowania
ludności w strefie technologicznej szpitala, kogoś obciążają. Może warto
spojrzeć na funkcjonalność obiektu i odpowiedzialność urzędniczą.

[Gość: Ryszard -ZWM]

Pan Prezydent znowu okazał się człowiekiem bez wyrazu. Ponownie ze strachu przed
grupką protestujących/ to nie pierwszy raz Pan Prezyten ulega mniejszości nie
licząc się z dobrem ogółu/, nie dał zgody na budowę lądowiska ratunkowego przy WCM.
Życie ludzi zagrożonych po wypadkach przegrało z małostkowością kilku
mieszkańców i Pana Prezydenta. Jestem ciekaw, czy gdyby życie tych ludzi lub ich
bliskich było uzależnione od szybkości udzielenia im pomocy , też byliby tak
zdecydowani? "Wolność Tomku w swoim domku" Jest mi wstyd, że w 21 wieku jeszcze
są tak egoistyczni ludzie i że wspiera ich Pan Prezydent.Tłumaczenie że będzie
chałas, że może dojść do wypadku jest poprostu śmieszne, żeby nie powiedzieć
głupie. Mieszkam blisko stadiomu "Gwardii" i w czasie powodzi na tym stadionie,
w dzień i w nocy lądowało dziesiątki helikopterów i jakoś nie protestowaliśmy,
nie krzyczeliśmy, że nasze życie jest zagrożone katastrofą lotniczą, a nikt nas
nie pytał czy wyrażamy na to zgodę. Przy szpitalu będzie lądować helikopter
tylko kilka razy w miesiącu!!!!!
Panie Prezydencie! ja i moja Rodzina, napewno w najbliższych wyborach
samorządowych nie zagłosujemy na Pana i pańskie ugrupowanie polityczne.W Opolu
potrzebny jest Prezydent odważny, zdecydowany ,mający na uwadze dobro większości
mieszkańców a nie grupki egoistów.

[Gość: zbik]

I znowu Rysio Zembaty pokazał naco go stać!!!a raczej do czego się nie
nadaje,mając takiego "prezydenta" żałuję że mieszkam w Opolu!!!

[pc147]

Chciałabym wszystkim protestującym przeciwko powstaniu lądowiska dla śmigłowca
powiedziec, że ich obawy jakoby zagrażał im deszcz śmigłowców spadających z
nieba i ogromny hałas z tym związany jest nonsensem. Sama mieszkam od 16 lat
ok. 60m od lądowiska dla śmigłowców i z ręką na sercu powiadam wam, że jeszcze
żaden na mnie nie spadł. Wartośc mojego mieszkania również nie jest obniżona o
fakt posiadania w sąsiedztwie lądowiska, mój słuch ani spokój nie ucierpiał w
wyniku lądowania śmigłowców. Mogę jeszcze dodac, że karetki na sygnale robią
dużo więcej hałasu. Ludzie nie żyjemy w średniowieczu, to jest ogromna szansa
dla Waszego szpitala, dla Was i ludzi którzy trafią do niego a z różnych
przyczyn będą musieli byc przetransportowani do innego ośrodka. Pomyślcie o
sobie, ja mam szpital i lądowisko pod nosem. Od dziś będę się modlic aby nie
trafić do WCM-u.

[Gość: Yogi]

Przepraszam, ale dlaczego z powodu głupoty sąsiadów krzywdzisz pracowników WCM???
Na jakiej podstawie chcesz się modlić, by do nas nie trafić????
Możesz się modlić jedynie, by nie mieć konieczności dostania się do WCM
helikopterem.

[Gość: asekurant]

trzeba ujawnić pełną listę tych zadowolonych z siebie włascicieli "ziemskich"
którym się wydaje że mają przwo szafować ludzlim życiem, a myślenie zgubilo we
własych ogródkach. Myślą że przesunięcie lądowiska o kilkaset metrów na
Wygomową załatwi "ich sprawę " o głupoto szlachecka - do lądowania podchodzą
maszyny z przeróżnych stron a głównie pod wiart. I co wtedy lądowisko przenieść
do Polskiej Nowej Wsi- a może to słuszne bo to nasze miasto pod tymi rządami i
tak umiera. Demokracja ma swoje granice i nie może być głupia. Asekurant

[Gość: misiaczek]

APEl do "plastelinowego" PREZYDENTA miasta OPOLA.

1. Złóż swój urząd, podaj sie dymisji i sam sie przenieś na Wygonową.!
2. NIE przynoś więcej wstydu temu miastu.
3. Idź jak najszybciej w ZAPOMNIENIE to może mieszkańcy tego piastowskiego grodu kiedys Ci wybaczą.

A najlepiej....... to WYNIEŚ SIĘ Z TEGO MIASTA i to jak NAJSZYBCIEJ.!! bo juz go swoimi nieudanymi decyzjami sprowadzasz do rangi miasta powiatowego.

Argumenty ws. lotniska

[Gość: mpietrucha]

Decyzję w sprawie oddziaływania na środowisko lotniska dla śmigłowców przy WCM
w Opolu wydaje naczelnik wydziału ochrony środowiska a ewentualną decyzję o
pozwoleniu na budowę naczelnik wydziału architektury a nie prezydent miasta.
Propozycja znalezienia kompromisowej lokalizacji dla lądowiska przeznaczonego
dla śmigłowców ratunkowych może przyśpieszyć realizacje tej inwestycji, na
której zależy zarówno WCM jak i władzom Opola. Z wypowiedzi przedstawicieli
komitetu protestacyjnego przeciw lokalizacji lądowiska w sąsiedztwie zabudowy
mieszkaniowej wynika, że są oni zdecydowani odwoływać się Samorządowego
Kolegium Odwoławczego oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od każdej
niekorzystnej decyzji. Oznacza to faktyczne zablokowanie tej inwestycji na
wiele lat. Przyspieszyć budowę może jedynie znalezienie alternatywnej
lokalizacji, która zaakceptują wszystkie strony. Taką propozycją jest
lokalizacja lądowiska na północ od ul. Wygonowej.
Taka lokalizacja byłaby zgodna z obowiązujący do końca 2002 r. miejscowym
planem zagospodarowania przestrzeni dla rejonu ul. Witosa. Zgodnie z zapisami
planu lądowisko dla śmigłowców mogło być ulokowane na północ od ul. Wygonowej.
Przyjęcie lokalizacji proponowanej przez WCM wiązałoby się z ustanowieniem
wokół lądowiska dla śmigłowców strefy ograniczonego użytkowania, obejmującej
także budynki jednorodzinne znajdujące się na sprzedanych w latach ubiegłych
przez gminę działkach budowlanych. Sprzedając te działki mieszkańcy byli
informowani, że teren przeznaczony po ewentualne lądowisko znajduje się na
północ od ul. Wygonowej. Mieszkańcy mieliby możliwość domagania się
odszkodowania za obniżenie wartości ich nieruchomości. Ustanowienie strefy
ograniczonego użytkowania utrudniłoby wydawanie pozwoleń na przebudowy i
modernizacje istniejących budynków.

5.
Rozstrzygając wniosek o lokalizację lądowiska dla śmigłowców Urząd Miasta Opola
kieruje się Prawem Ochrony Środowiska. Wobec istniejącej możliwości
alternatywnej lokalizacji lądowiska na północ od ul. Wygonowej i przekroczenia
dopuszczalnych norm hałasu dla proponowanej przez WCM lokalizacji przy ul.
Witosa, wydział ochrony środowiska zgodnie z Prawem Ochrony Środowiska nie może
wydać decyzji wyrażającej zgodę na tę lokalizację. Decyzje wydawane w tej
sprawie w wynikają z ustawy Prawo Ochrony Środowiska. Wszelkie sugestie
dotyczące innych motywów podejmowanych decyzji są nieprawdziwe.

Z treści art. 55 Prawa Ochrony Środowiska wynika, ze zgoda na lokalizację
lądowiska wymagającego ustanowienia strefy ograniczonego użytkowania może być
podjęta jedynie wtedy gdy mimo zastosowania możliwych rozwiązań technicznych i
organizacyjnych nie jest możliwe uniknięcie przekroczenia dopuszczalnych
standardów środowiska.

W opinii Ryszarda Kowalczyka biegłego z listy wojewody opolskiego w zakresie
sporządzania ocen oddziaływania na środowisko zapisano:
„Uważam, że wariant lokalizacji lądowiska [ na działkach 92/4,98/1 oraz 99/1]
jest niekorzystny pod wieloma względami, nie tylko środowiskowym, a konflikt
społeczny z nim związany wskazuje, iż nawet wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach nie gwarantuje, iż przedsięwzięcie zostanie zrealizowane w
oczekiwanym przez wnioskodawców i społeczeństwo czasie”. „Wariant [po północnej
stronie ul. Wygonowej….] jest wariantem najbardziej korzystnym zważywszy na
istniejące zagospodarowanie terenu.”

Urząd Miasta Opola jest gotowy do rozmów z WCM i zarządem województwa
w sprawie współpracy przy realizacji lądowiska na północ od ul. Wygonowej
uznając szczególne znaczenie tego przedsięwzięcia dla mieszkańców Opola i
regionu

[Gość: awołow apud]

Bardzo ładna odpowiedź Pana Pietruchu, ale nie bardzo w stylu katechety z Radia
Plus, pewnie mu w dziale prawnym napisali. Wynika z tego, że w papierach się
wszytsko zgadza i tyłek naszego prezydenta jest chroniony. To co, że odkładanie
decyzji o budowie lądowiska może oznaczać gorszą pomoc medyczną w nagłych
przypadkach, ważne że paragrafy są OK, korupcji nie ma i prezydent nie musi nic
robić. Zresztą on nic nie robi tylko odkłada na później bo Pan prezydent
Zembaczynski nie pracuje w ratuszu on urzęduje a to dwie całkiem różne sprawy.

[Gość: asekurant]

Przepisy, przepisami ale skoro tak to wszelkie decyzje podejmuje i wydaje Organ
a to jest Prezydent, a nie jakiś tam kierownik czy naczelnik. Tak mówi prawo i
inne twierdzenie jest oszustwem i zasłoną ( jak zwykle). A może ktoś pomyśli i
jak w wielu krajach wzmocni konstrukcję stropodachu WCM z zrobi lądowisko na
dachu szpitala. Może takie rozwiązanie uniemożliwi pieniaczom bez wyobraźni
podważanie koniecznych inwestycji. Czy "piastujący funkcję" nie zdaje sobie
sprawy że nas (tych za łądowiskiem) jest więcej i może już go nie wybierzemy bo
nie umie podejmować zgodnych z interesem większości decyzji.a-t

[Gość: uff]

up

[Gość: Zielony]

Mirek, coś Ty napisał. Poczytaj lepiej Prawo ochrony środowiska.

A może wybory prezydenta będą bez Zembaczyńskiego

[Gość: awołow apud]

Kolejna strusia decyzja Zembaczynskiego, który odkłada wszytsko na później.
Teraz bardzo chce być wybrany, i nie będzie się narażał, a potem znowu przez
cztery lata może nic nie robić. Odłożył sprawę ad acta. Wygląda, na to że może
ją rozstrzygnie jego następca...
Może się to wydawać zaskakujące wiele osób już się pogodziło z tym, że jesteśmy
skazani na Zembaczyńskiego bo nie ma on silnego kontrkandydata ale on może wcale
nie wystartować... nie żeby nie chciał być prezydentem ale są co najmniej 2 powody.
1. Zembaczyńskiego może dopaść lustracja już od dawna się mówi, ze może być coś
na rzecz - dlatego podobno nie zdecydował się na start w wyborach do sejmu lub
senatu - musiał by złożyć oświadczenie lustracyjne. A do wyborów może wejść w
życie nowa ustawa lustracyjna i wtedy....
2. Zembaczyński jako skazany prawomocnym wyrokiem może nie móc startować w
wyborach. Cały czas toczy się proces w Bielsku dot. okresu kiedy Zembaczyński
był szefem BOŚ-iu w Opolu. PiS trzyma teraz sądy w swoich rękach i np. we
wrześniu jego proces przyśpieszy zapadnie wyrok i PiS pozbędzie się
niebezpiecznego kontrkandydata.

Nie widać w Opolu kogoś, kto mógł by być dobrym prezydentem ale może nie będzie
gorszym. Pozostaje mieć nadzieje, że wybory będą bez Zembaczyńskiego.

[Gość: Były opolanin]

Pan Zembaczyński to największy z nieudaczników na stanowisku prezydenta.
Po jego "rządach" Opole psieje z dnia na dzień. To nie jest miasto wojewódzkie
to głęoka prowincja.On i ten jego zespół z "czystymi rękami" i czystym
mózgowiem wystąpić powinien do misistra spraw wewnętrznych o zmianę nazwy
miasta Opole na Pierdziszewo Zembaczyńskie, ku wiecznej chwale swego guru.

Lądowiska ratunkowego nie będzie - będzie ch...

[Gość: Ryszard Ochódzki]

...chór ratuszowych klakierów z pieśnią na ustach:
Opole, Opole
to jest taka wieksza wieś!
(na melodie hejnału Opola)

[Gość: monika]

Proszę nie robić forumowiczom wody z mózgu i powoływac sie na przepisy prawne,
ze nie może powstać ladowisko przy szpitalu! Jakim więc cudem w tej kadencji
powstały lub powstaja lądowiska w każdym województwie oprócz opolskiego?!
Zgodnie z rozporzadzeniem ministra zdrowia przy oddzialach
ratunkowych maja byc tworzone ladowiska dla smiglowców, bo stanowia element
systemu ratownictwa medycznego.
Jednoznacznie stwierdza sie w Rozporządzeniu ministra zdrowia na podst. Art. 34
projektu ustawy w sprawie szpitalnego oddziału ratunkowego, skierowanego do
sejmu 12 lipca 2006:
Oddział ma dysponować miejscem do lądowania śmigłowca ratunkowego,
zlokalizowanym w takiej odległości, aby było możliwe przyjęcie chorego bez
pośrednictwa środków transportu drogowego.
Dlaczego więc prezydent forsuje nieracjonalna koncepcje lokalizacji ladowiska -
w dodatku sprzeczna z zapisami projektu ustawy, która wkrótce zostanie
uchwalona????
Niech rzecznik M. Pietrucha nie sciemnia. Przywolywany przez niego przepis o
ochronie srodowiska odnosi sie do lotniska.
W ustawie o lotnictwie jest zapis:
Minister właściwy do spraw transportu może, w drodze rozporządzenia, wyłączyć
zastosowanie przepisów dotyczących lotnisk w stosunku do lądowisk,
określając jednocześnie wymagania, jakie powinny spełniać lądowiska ze
względu na bezpieczeństwo ruchu lotniczego i ochronę środowiska.

Na stronie www.lpr.com.pl/ mozna zobaczyc, ze tylko w woj. opolskim nie
ma bazy HEMS (Helicopter Emergency Medical Service), co nie jest zgodne ze
standardami UE.
Niestety, jesli nie bedzie ladowiska, to nie bedzie bazy. Ladowsko na Wygonowej
moze nie byc zarejestrowane, bo nie bedzie spelniac wymogow ustawy.
Pan rzecznik niech poczyta, ze jest to dzialanie wbrew interesowi publicznemu.
Jakie moga byc skutki, jesli nie bedzie ladowiska? Ograniczony kontrakt z NFZ
na uslugi w zakresie ratownictwa i marginalizacja oddzialu ratunkowego WCM, co
oznacza mniejsze szanse przeżycia ofiar katastrof na autostradzie i ciężko
chorych mieszkańców regionu.
Mozna tez poczytac jak to robia we Wroclawiu, gdzie sa 3 ladowiska przy
szpitalach i to w centrum miasta, np. przy Traugutta. (Uchwala RADY MIEJSKIEJ
WROCŁAWIA z dnia 18 września 2003 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego obszaru lądowiska śmigłowców sanitarnych
dla Centrum Medycyny Ratunkowej we Wrocławiu).
Przy okazji zaznacze, ze od uchwaly o przystapieniu do zmiany planu
zagospodarowania do jego uchwalenia minal rok. W Opolu - 3 lata! We Wroclawiu w
tej kadencji uchwalono 99 planów zagospodarowania przestrzennego, w Opolu 8!!!

[Gość: YoYo]

A czy ktoś się orientuje, czy można decyzję Zemba zaskarżyć np. z KK jako
sprowadzenie zagrożenia życia ludzkiego??

Był to głos raczej niedorzecznika

[Gość: ninalopo]

Uśmiać się można z pietruszego gadania,
ale jaki pan, taki kram.
TAKI prezydent to i TAKI rzecznik.

[Gość: przemek]

takiego idioty,jak ,,nasz prezydent",jeszcze nie widziałem.naprawdę jest mi
przykro..

[Gość: HCV]

Popieram pomysł ze śmigłowcem ale czy opolski NFZ ma na ten cel kasę????
Wątpliwe!!! Musimy sie pogodzić, że nasze przez pomyłkę województwo nie ma
żadnego konkretnego potencjału gospodarczego, za to jakie ambicje.....

[Gość: Księgowy]

To lądowisko finansuje Urząd Marszałkowski, a nie NFZ

[Gość: HCV]

Lądowisko funduje z naszych podatków Urząd Marszałkowski, ale już same loty
musiałby opłacać NFZ. Pytanie czy znajdzie opolski oddział na to środki, tym
bardziej, że ściągalność składek zdrowotnych od ZUS jest w opolskim coraz
niższa (wyjazdy).