Lądowisko jak dziecko wylane z kąpielą

[Gość: hj]

Wybraliśmy na prezydenta zwykłego hooya, ot co.

[Gość: chemik]

Cóż nie jest to pierwsza objawa głupoty. Opole jest ciekawym miastem. Miastem w
którym jest tylko jeden duży supermarket (kolejny też będzie też tej samej
firmy efekt finalny drogie produkty). Nasz prezytent chyba ma kłopoty z
samodzielnym rozumowaniem, tak bardzo chce rządzić, że przekonuje go do
niewłaściwej decyzji nawet garstka mieszkańców...

[Gość: ww]

....a decyzję tłumaczy tym, że to nie on podjął, tylko Naczelnik.
pprzecież decyzje administracyjne wydają Naczelnicy U UPOWAŻNIENIA PREZYDENTA,
w jego imieniu, jako ORGANU.
Tylko ze ten jego organ najwyżej połozony to jakiś pusty jest............

[Gość: Opolanka]

Po prostu liczy na głosy ludzi mieszkajacych przy szpitalu, w nadchodzacych
wyborach. Ciekawe co było szybciej szpital czy wille, to tak jakby wybudowac
sie przy wysypisku a potem nakazać zamknąć je bo śmierdzi. W Opolu nigdy nic
nie uda sie zrobić, bez setek analiz, raportów i innych dupereli. Nie życzę
mieszkańcom z okolic ul. Witosa aby na własnej skórze przekonali się o
konieczności lądowiska przy szpitalu.

[Gość: Jaga]

Dziwne, wszyscy maja pretensje do prezydenta, a co robili projektanci szpitala WCM, dlaczego nie zaplanowano lądowiska dla helikopterów, dlaczego pozwolono budować domy tak blisko szpitala? Gdzie wtedy byli urzędnicy z Ratusza?
Ot i polska przewidywalność.

[Gość: monika]

Pretensje do prezydenta sa uzasadnione. Szpital byB projektowany blisko 20 lat
temu, kiedy nikomu nie snilo sie o ratownictwie medycznym i o autostradach.
Prezydent powinien byc elastyczny i reagowac na nowe wyzwania. W Lublinie,
Katowicach, Wroclawiu tez powstaly ladowiska przy szpitalach stosunkowo
niedawno.
Wlasciciele domkow przeciez sami wybierali dzialki i ich lokalizacje kolo
szpitala. Nie ma i nie bylo podstaw prawnych, aby tego zabraniac.
Czy moglas przewidziec 30 lat temu telefony komorkowe, notebooki i to, ze z
helikopterow ratowniczych beda korzystac zwykli ludzie?

[Gość: xx]

szpital projektowano 30 lat temu, a budowano 20 lat..wtedy nikt nie myślał
specjalnie o ratownictwie.

[Gość: toni]

Racja. Podziwiam Prezydenta za to że nie poddał sie nahalnej nagonce mediów i
podjął rozsądną decyzję. W grę wchodzą nie względy lokalizacyjne tylko
pieniądze. Bydowa na terenie szpitala pod oknami okolicznych mieszkańców jest
po prostu tańsza. Tak samo urzędnicy postępuja w wypadku budowy obwodnicy przez
doline Rozpudy. Ciekawe że dziennikarze wyborczej opowiedzieli sie tutaj po
innej stronie. W wypadku wcm dziennikarze nie informuja społeczności lokalnej o
zagrożeniach ekologicznych i wadach prawnych tej lokalizacji. przypominam, że
od dawna w planach była lokalizacja lądowiska przy końcy ul. Witosa i wszyscy
łącznie z lekarzami od ratownictwa na to sie zgadzalni (dojazd do drzi szpitala
poniżej 1 min).

[Gość: GRISHA-ZWM]

Jest tylko delikatna różnica-tu chodzi o życie ludzkie...Miałeś kiedykolwiek
okazję widzieć człowieka po ciężkim wypadku,ciąć blachę i walczyć o jego
życie,gdy wygląda jak miazga i każdy wstrząs jest jak silny cios zadany z dużą
siłą?Wiesz co znaczy minuta w takiej sytuacji?Jest takie afrykańskie
powiedzenie,że najedzony nigdy nie zrozumie głodnego-nie życzę Ci żebyś
kiedykolwiek Ty lub ktoś z Twoich bliskich był głodny takim głodem...

Co ty pierniczysz?

[Gość: MIeszaniec]

Obrona doliny Rospudy i lądowisko dla śmigłowców przy WCM są akurat z tej samej
parafii. I jedno i drugie to konfrontacja intersu ogólnospołecznego z interesem
jednostek i grupek nacisku. Tu nie chodzi o pieniądze, tylko o kuzynów królika,
to jest jasne jak słońce.

[Gość: lemur]

Lądowisko powinno bezwzględnie powstać. Przywiezienie poszkodowanego w wypadku
to jet konieczność i nie odbywa się codziennie i ciągle. Protesty w takiej
sprawie to czysta prywata. Życzę tym, którzy protestują aby mieli wypadek i
była konieczność przewiezienia ich helikopterem. Może wtedy by zrozumieli.
Rozumując tak jak protestujący to ja powinienem również protestować i blokować
ulicę bo czasem kilka razy w ciągu dnia przejeżdza koło mojego domu karetka
pogotowia na sygnale. Jeśli Prezydent Zembaczyński zablokuje powstanie
lądowiska to będzie jego największy błąd którego mu nie wybaczę.

[Gość: mieszkaniec Opola]

Ty sie puknij w głowe ja tez mieszkam koło szpitala i mam dosyć tych karetek w
środku nocy jak wyją a a na drodza samochodów nie widać. To jeszcze bedą
helikoptery warczeć.

[knackig]

> To jeszcze bedą helikoptery warczeć.

Będzie ich na pewno tysiące w ciągu jednej nocy. Na pewno nie będziesz mógł spac.
Egoizm Twoj i Twoich sąsiadów przekracza wszelkie granice! Nie budowac lotniska
przy szpitalu, bo ktoś w jego sąsiedztwie będzie musiał w nocy na 15min otworzyc
oko? A zresztą prawdopodobieństwo, że każdej nocy coś się stanie jest bardzo,
ale to bardzo, znikome... No ale jak ktoś jest tak uparty, to go takie argumenty
nie ruszają.
To że karetki w nocy na sygnale jeżdżą nie jest ok, z tym się zgodzę, ale nie
powiesz mi, że wierzysz w to, że liczba lotów takiego helikoptera będzie
porównywalna z liczbą wyjazdów karetki.

Pozdrawiam i życzę jasności umysłu a nie błądzenia w ciemności...

[Gość: Michal]

A moze by tak spzital zaskarzyl decyzje prezydenta wraz z ta garstka ludzi np
za spowodowanie bezposredniego zagrozenia zycia ?

[Gość: ja]

No przecież nikt o zdrowych zmysłach nie podejmie tak ważnej decyzji tuż przed
wyborami samorządowymi....

[Gość: zdegustowany]

No tak, ale jak karetki jeżdżą po mieście na sygnale to się to traktuje jak "zło
konieczne" i żaden doktorek-organizator protestu zza płotu nie szczeka. Ale
tutaj mógłby być zagrożony (przez jakieś góra 3 minuty na tydzień) spokój
KREWNYCH NASZEGO PANA PREZYDENTA. Więc umieraj sobie motłochu spokojnie, jakby
co, to z okolicznych domków może krewny rodziny rządzącej przyjść do szpitala
nawet pieszo...

[Gość: danka]

Pan Zembaczyński to bardzo nieudolny prezydent.Wstydzę się jak oprowadzam po
brudnym, zarośniętym Opolu.Może niedługo dojdą kalecy przez brak tego
lądowiska.Jakie ma prawo decydować o tym, przecież kazdy zdrowy na umyśle
kupując tam mieszkanie wiedział o sąsiedztwie wielkiego szpitala i wszelkich
niedogodnościach! eby się nie przeliczył, bo też może nie zdążyć się uratować.
Panie chroń nas przed takim włodarzxem, bo niedługo o Opolu wszelki słuch
zaginie !

[Gość: Obiektywny]

Przydałby się jakiś lokalny Wildstein, który umieści te 160 nazwisk w necie.
Tak aby wdzięczne, przyszłe ofiary a w zasadzie ich rodziny
miały komu "podziękować".

[Gość: Krzysztof]

Życzę mieszkańcom protestującym aby ktoś z ich rodziny uległ wypadkowi. Ciekawe
czy wtedy też by protestowali. A najprawdopodobniej zrzucali by winę na
innych , że nie uratowali ich bliskich.

[Gość: anonim]

prezydent zawsze wydawał i wydaje decyzje dobre tylko dla niego i ludzi z jego
otoczenia teraz 160 głosów wygrało z około 100 000 głosó reszty mieszkańców ,
ale cóż koleśostwo to coś co dręcy naszą władze nie od dziś

95%...

[Gość: juki]

ktoś tu nie "czai bazy"... 95% internautów którzy wzięli udział w ankiecie: ma
powstać-nie ma powstać lądowisko opowiedziało się że ma powstać, tylko 4 były
przeciwne, 1% nie miał zdania wyrobionego więc nie wiadomo po co brała udział w
ankiecie... jeśliby ten sondaż przełożyć na zbliżające się wybory to prezydent
niech lepiej już zacznie się pakować w kartony... Widzę tu bardzo prostą
receptę na wygranie wyborów prezydenckich... wystarczy obiecać że że po
wybraniu na prezydenta lądowisko powstanie na terenie szpitala, wygrana z
wyniekiem 95:5 będzie miażdżąca...

Argumenty w sprawie lotniska

[Gość: mpietrucha]

Decyzję w sprawie oddziaływania na środowisko lotniska dla śmigłowców przy WCM
w Opolu wydaje naczelnik wydziału ochrony środowiska a ewentualną decyzję o
pozwoleniu na budowę naczelnik wydziału architektury a nie prezydent miasta.
Propozycja znalezienia kompromisowej lokalizacji dla lądowiska przeznaczonego
dla śmigłowców ratunkowych może przyśpieszyć realizacje tej inwestycji, na
której zależy zarówno WCM jak i władzom Opola. Z wypowiedzi przedstawicieli
komitetu protestacyjnego przeciw lokalizacji lądowiska w sąsiedztwie zabudowy
mieszkaniowej wynika, że są oni zdecydowani odwoływać się Samorządowego
Kolegium Odwoławczego oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od każdej
niekorzystnej decyzji. Oznacza to faktyczne zablokowanie tej inwestycji na
wiele lat. Przyspieszyć budowę może jedynie znalezienie alternatywnej
lokalizacji, która zaakceptują wszystkie strony. Taką propozycją jest
lokalizacja lądowiska na północ od ul. Wygonowej.
Taka lokalizacja byłaby zgodna z obowiązujący do końca 2002 r. miejscowym
planem zagospodarowania przestrzeni dla rejonu ul. Witosa. Zgodnie z zapisami
planu lądowisko dla śmigłowców mogło być ulokowane na północ od ul. Wygonowej.
Przyjęcie lokalizacji proponowanej przez WCM wiązałoby się z ustanowieniem
wokół lądowiska dla śmigłowców strefy ograniczonego użytkowania, obejmującej
także budynki jednorodzinne znajdujące się na sprzedanych w latach ubiegłych
przez gminę działkach budowlanych. Sprzedając te działki mieszkańcy byli
informowani, że teren przeznaczony po ewentualne lądowisko znajduje się na
północ od ul. Wygonowej. Mieszkańcy mieliby możliwość domagania się
odszkodowania za obniżenie wartości ich nieruchomości. Ustanowienie strefy
ograniczonego użytkowania utrudniłoby wydawanie pozwoleń na przebudowy i
modernizacje istniejących budynków.

5.
Rozstrzygając wniosek o lokalizację lądowiska dla śmigłowców Urząd Miasta Opola
kieruje się Prawem Ochrony Środowiska. Wobec istniejącej możliwości
alternatywnej lokalizacji lądowiska na północ od ul. Wygonowej i przekroczenia
dopuszczalnych norm hałasu dla proponowanej przez WCM lokalizacji przy ul.
Witosa, wydział ochrony środowiska zgodnie z Prawem Ochrony Środowiska nie może
wydać decyzji wyrażającej zgodę na tę lokalizację. Decyzje wydawane w tej
sprawie w wynikają z ustawy Prawo Ochrony Środowiska. Wszelkie sugestie
dotyczące innych motywów podejmowanych decyzji są nieprawdziwe.

Z treści art. 55 Prawa Ochrony Środowiska wynika, ze zgoda na lokalizację
lądowiska wymagającego ustanowienia strefy ograniczonego użytkowania może być
podjęta jedynie wtedy gdy mimo zastosowania możliwych rozwiązań technicznych i
organizacyjnych nie jest możliwe uniknięcie przekroczenia dopuszczalnych
standardów środowiska.

W opinii Ryszarda Kowalczyka biegłego z listy wojewody opolskiego w zakresie
sporządzania ocen oddziaływania na środowisko zapisano:
„Uważam, że wariant lokalizacji lądowiska [ na działkach 92/4,98/1 oraz 99/1]
jest niekorzystny pod wieloma względami, nie tylko środowiskowym, a konflikt
społeczny z nim związany wskazuje, iż nawet wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach nie gwarantuje, iż przedsięwzięcie zostanie zrealizowane w
oczekiwanym przez wnioskodawców i społeczeństwo czasie”. „Wariant [po północnej
stronie ul. Wygonowej….] jest wariantem najbardziej korzystnym zważywszy na
istniejące zagospodarowanie terenu.”

Urząd Miasta Opola jest gotowy do rozmów z WCM i zarządem województwa
w sprawie współpracy przy realizacji lądowiska na północ od ul. Wygonowej
uznając szczególne znaczenie tego przedsięwzięcia dla mieszkańców Opola i
regionu

[Gość: TYLO]

..wariant przy ul. Wygonowej jest najbardziej kozystny z uwagi na istniejące
zagospodarowanie terenu" z opinii p. Kowalczyka.Nie należy zatem wspominac o
zwyczajnym,najzwyczajniejszym rozsadku i logice / im blizej szpitala tym
szybciej i bezpieczniej dla pacjenta/
A jeśli obywatele miasta Opola zamieszkali wkolo WCM aż tak bardzo martwią się
o utratę wartości nieruchomości to bądżmy wielkoduszni i zlećmy ekspertyze by
wyceniono o ile rzeczywiście zmaleje wartość domów po tych trzrch,czterech
lądowaniach w m-cu i w ostateczności wypłąćmy te zasądzone odszkodowania MY -
MIASTO OPOLE po to by bylo rozsądnie i logicznie.

[Gość: poy]

Bardzo rozsądne stanowisko. Popieram.

[Gość: oj]

28 listopada 2003r. odbyło się uroczyste otwarcie drugiego w Lublinie lądowiska
dla helikopterów sanitarnych. Po szpitalu przy al.Kraśnickiej specjalne miejsce
do lądowania śmigłowców sanitarnych powstało na tyłach Dziecięcego Szpitala
Klinicznego Lublinie przy ul.Chodźki 2.

śmigłowce nie tylko służą poszkodowanym w wypadkach. Dzięki nim na nowoczesne
metody leczenia w tutejszym szpitalu mogą liczyć zawałowcy z najmniejszych
dolnośląskich miejscowości. Transport powietrzny jest również komfortowym
rozwiązaniem dla pacjentów przekazywanych do innych szpitali w Polsce,
oddalonych nawet o kilkaset kilometrów. Im szybciej chory uzyska pomoc
medyczną, tym większe są jego szanse na wyzdrowienie.
Lądowisko przy Szpitalu Wojskowym jest trzecim wybudowanym w ostatnim czasie we
Wrocławiu. Pierwsze powstało przy Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym przy
ul. Kamieńskiego, drugie przy Szpitalu im. Marciniaka na ul. Traugutta.

Przy Szpitalu Klinicznym w Białymstoku powstanie lądowisko dla śmigłowców
ratunkowych. Są już pieniądze na jego budowę.
Teraz ciężko chorzy, dla których liczy się każda sekunda są transportowani na
Krywlany, a dopiero stamtąd odbiera ich karetka. Pomoc „latającej karetki” jest
potrzebna ponad trzystu osobom rocznie. Są to przede wszystkim ofiary wypadków
drogowych z całego regionu, a także obcokrajowcy ze wschodu – i właśnie ten
argument sprawił, że sąsiedzi zgodzili się wydać wspólne pieniądze na budowę
lądowiska w Białymstoku. Pieniądze wspólne, bo pochodzą z unijnego programu
Interreg – programu Sąsiedztwa Polska-Litwa-Federacja Rosyjska.

Nikomu nie trzeba wyjaśniać, jak ważny jest czynnik czasu w sytuacjach
zagrożenia życia pacjenta. Z pewnością każdy mógłby opowiedzieć o przypadku,
kiedy pacjenta nie uratowano, bo karetka nie dotarła na czas do
wyspecjalizowanej placówki służby zdrowia. W takich sytuacjach konieczny jest
często transport lotniczy. Do tej pory przy Szpitalu w Zgorzelcu nie było
odpowiednich warunków i helikopter lądował w różnych miejscach.

W związku z tym Zarząd Powiatu Zgorzeleckiego na posiedzeniu w dniu 1 lutego
2006 r. po zapoznaniu się z wnioskiem Dyrektora SP ZOZ w Zgorzelcu postanowił
wyrazić zgodę na uruchomienie, na terenie nieruchomości zajmowanej przez
Szpital Powiatowy przy ul. Lubańskiej 11-12, lądowiska dla śmigłowców
sanitarnych. Lądowisko będzie spełniało wszelkie standardy obowiązujące w ruchu
lotniczym i zaakceptowane przez właściwe władze lotnictwa cywilnego.
Warto podkreślić, że SP ZOZ, ani powiat nie poniosą żadnych kosztów związanych
z tym przedsięwzięciem. Lądowisko zostanie wykonane w ramach sponsoringu.

cdn

[Gość: Opolanim]

Słowa zawarte w "memoriale" piep...nego Pietruchy pieska nieudolnego Zębatego
przyspawanego do stołka pajaca bojącego się podejmować jakichkolwiek decyzji są
obraźliwe dla kazdego myślącego człowieka tym bardziej Opolanina. Precz z tą
głupią i nieudolną chołotą z Opolskiego ratusza bo to nasze miasto zabija
bardziej niż zaraza.

[Gość: wnuczek Musial]

Ty Rysiek Zembaczynski moze bys sie skonsultowal z lekarzem albo farmaceuta, a
najlepiej to z pstchiatra, bo cos ci sie chyba lasuje i styki ci puszczaja.

[Gość: marian]

Lądowiska będzie