Pozbyli się wicekomendantki

[Gość: Darek]

Inwencji własnej Banaś nie miał nigdy i każdy znający bliżej temat o tym wie,
bo wszystko robiła za niego Natorska, ciekawe co się stanie , gdy okaże się,
że trzeba ją będzie przywrócić na zajmowane dotąd stanowisko. Wielki Ryszard
się odciął, ale niestety za późno, bo jakby nie było sprawuje nadzór nad
Strażą, ale oczywiście podkreśla, że zwolnienie Natorskiej to decyzja
Banasia, że jakby co złego to nie on.Czyżby Banaś miał więcej do powiedzenia
w tej sprawie niż Ryszard, jeszcze w grudniu rzecznik Pana Prezydenta
zarzekał się, że zwolnienie Natorskiej nie wchodzi w grę, a tu masz babo
palcek.Wielki Ryszardzie rodzina ponad wszystko to jest, a za pół roku
pozostanie tylko Straż rozwiązać, bo wyników nie będzie miała żadnych, bo
jedyną osobę której zależało na uczciwej pracy właśnie komendant
wywalił.Tylko tak myślę sobie, że może o to chodziło, jakby nic nie robić i
zarobić, no ale prokurator w Brzegu czeka, co się odwlecze to nie uciecze
Panie komendancie,życzę zdrowia i wytrwałości w dążeniu
do "samozniszczenia".Pozdrawiam.

Kobitka pewnie nie jest zwolenniczka PISu jak inni

[1zorro]

i stala sie niewygodna.

[Gość: bum cyk]

Nie PiSu baranku. Zembol jest z Platzformy, a Banaś to jego rodzina.

[opornik2]

Czy w straży miejskiej nie obowiązuje Kodeks Pracy? Chyba jest gradacja kar od
upomnienia,nagany do zwolnienia.Tak od razu zwolnić dyscyplinarnie? Co na to
Związek Zawodowy i Radca Prawny?

[Gość: xyz]

Banaś jest kuzynem Zembola, a ten wiadomo, że z PO.

[Gość: RZ+komendant]

Bez protektoratu Prezydenta Opola Szef SM nie pozwalalby sobie na takie numery.
A takich numerow p. B wykrecil wiecej nawe we wspolpracy z Policja.
A co jezeli Sad Pracy w sprawie pani N. wypowie sie pozytywnie dla niej, wtedy
moze ktos przyjrzy sie wszystkim pismom jakie podpisywal Komendant. A Prezydent
znowu nie zabiera zdania. Nie mozna skonfliktowanych stron zostawiac bo trudno
o bezstronnosc, skoro jest sie przelozonym Komendanta.

Pozbyli się wicekomendantki

[Gość: gość gość]

Nie macie pojęcia co to za kobieta, życzę abyście kiedyś popracowali z tą
niezrównoważoną emocjonalnie kobietą, nie ma pracy więc będzie szukać
powodzenia we współpracy.

Pozbyli się wicekomendantki

[Gość: rh minus]

Czy komendant ma więcej niż dwie belki i jedną gwiazdkę?

[Gość: xyz]

Komendantowi brakuje piątej klepki, sorry, a może belki?

[Gość: 212132h]

darek strażniku miejski weż sie za robote w swoim rejonie a nie pisz wierszy
pochwalnych o twojej guru szkoda czasu

[Gość: Darek]

Panu Komendantowi sugeruję przyswojenia zgadnień: wykorzystywania stanowiska
służbowego do celów prywatnych oraz Kodeksu Pracy o odpowiedzialności za
bezpdostawne zwolnienie dyscyplinarne.

[Gość: Jan]

Tak sobie czytam te wszystkie wypowiedzi i naprawdę już się pogubiłem. Wszystko
to brzmi jak jakaś opera mydlana: molestowanie, knucie, mobbing, wzajemne
obrzucanie się błotem itp. Prezydent dyplomatycznie się nie odzywa, jednym
słowem czeski film. Jak dotąd wydawało mi się, że Straż Mijeska to jednostka
samorządowa podległa Ratuszowi, na którą wszyscy płacimy podatki. Tymczasem
zdaje się, że strażnicy zajmują się teraz tylko konfliktem przełożonych, a nie
swoją pracą, więc może kontrola w SM zapowiedziana przez radną jest zasadna?
Prezydent zamiast stanowczo w tej sprawie zareagować ( w jakikolwiek sposób)
dyplomatycznie się nie odzywa, potem czytam, że Komendant to rodzina, o co tu
chodzi sam już nie wiem. Wiem tylko jedno, że zamiast o wynikach Straży,
działaniach przez nią podejmowanych, czytamu ciągle o jakimś sporze, którego
nikt nie potrafi rozwiązać. Więc pytam po co marnować publiczne pieniądze, a
może rozgonić te towarzystwo w cztery strony, pieniądze przeznaczyć na Policję
i będzie przynajmniej z pożytkiem dla mieszkańców, bo telenowelę to mogę
obejrzeć w telewizji.

[Gość: Monroe]

To ciekawe, że osoba powołana do pilnowania prawa sama to prawo łamie. Mam tu
na myśli Pana Banasia. Nie do przecenienia jest fakt, że jest on mierny ale
bierny a powinowactwo z pełniącym obowiązki prezydenta Pane Zembaczyńskim też
nie jest bez wpływu na zajmowane przez niego stanowisko. Straż Miejska to była
i teraz zapewne znowu będzie jedna wielka grupa wzajemnej adoracji. Główne
zajęcie strażników to dekowanie się po kątach, kawka, papieroski. Kiedyś
prosiłem ich o intrwencję a wysłuchałem tylko potoku slów, że to nie oni, że
nie ma patrolu, że to policja, że....., żebym się najlepiej odpinkolił i nie
zawracał im głowy. Ktoś (p. Natorska) ruszył układ i teraz za to płaci. Pewnie
pogonila paru nierobów do roboty a oni zmontowali całą aferę by utrącic
niewygodną osobę. Wstyd, że Prezydent firmuje takie draństwa i utrzymuje w
maraźmie (delikatnie określając)instytucje którą nadzoruje i na którą płyną
pieniądze podatników.

[Gość: LLL ;)]

Opamietajcie sie bo piszecie BZDURY.Aż przykro was czytac.Trzeba przyjac sobie
p.Natorska do pracy a sadze ze i tam bedzie szukac nieprawidlowosci i
zastraszac was sadami i prokuratura.Pozdrawiam!

[Gość: sprawiedliwy]

Jak ci tak przykro to nie czytaj, z tego co wiadomo sprawa w prokuraturze się
toczy faktycznie, więc zarzuty chyba nie są wyssalne z palca, bo nikt by takiej
sprawy nie przyjął.Lepiej napisz czym straszy Komendant swoich pracowników żeby
wystawili mu pozytywną cenzurkę, a i popieram Pana Darka. Tak na marginesie nie
wszystkim można zamknąć usta, już czas na normalność w SM i porządną kontrolę,
oczywiście inną niż audyt, bo to była zwykła farsa.

[Gość: Tak pracuje STrasz]

Cała prawda o pracy straszy miejskiej kawka w czasie patrolu jedna i druga u
nastepnego naczelniczka -nieroby i tyle .Zwolnic ich.Wyleciała bo ujawniała
to!!!

[Gość: Robi]

Zawsze wydawało mi się, że piastując stanowisko komendanta właśnie należy mieć
ochotę i inwencję, ale skoro Pan Banaś humorzasty twierdzi, że ich nie ma, to
może czas poszukać innego stanowiska, gdzie powyższe cechy nie będą potrzebne.

[Gość: Atodobre]

Nie ma ochoty i inwencji- no zabawne. O ile sie nie myle to pracuje za
publiczne pieniądze (i to nie złe) więc na pytania mediów, które są w pewnym
sensie głosem podatnika ma OBOWIĄZEK odpowiadać. A jak brak mu inwencji (w
zarządzaniu podległą jednostką też) to jest wiele mniej odpowiedzialnych
stanowisk do objecia. Słyszałem, że brakuje osób do przeprowadzania dzieci
przez jezdnie w pobliżu szkół. Umundorowanie bardziej jaskrawe ale nie potrzeba
wielkiej inwencji.

[Gość: opolanin]

A możeby pan Banaś ruszył szanowny tyłek, przeszedł sie po miescie, zobaczył jaki jest syf i zmusił odpowiednie firmy do posprzatania (g.14.00 skwerek przy przych. gin.ul Ozimska)a nietroszczył sie o własny stołek niech ta leniwa i niepotrzebna formacja weźmie sie wreszcie do roboty do której została stworzona.
A pan prezydent zachowuje sie jak struś, głowa w piasek.

[Gość: Opolanin_2]

Nasz Prezydent jest nieudacznikiem. A to co zrobił w sprawie rozwiązania
niedociągnięć w Straży Miejskiej, to tylko to potwierdza. Chyba w ogóle nie
rozumie, za co bierze pieniądze. Zamiast zrobić to, co do niego należy, to
raport potraktował jako konflikt w Straży Miejskiej.
Przecież raport zobowiązał Prezydenta do starannego rozpatrzenia całej sprawy
przez Urząd Miasta i ochrony osoby, która ten raport przedstawiła.
Zamiast tego, to podjął bezsensowną decyzję.
Z całego postępowania wyraźnie widać, że Nasz Pan Prezydent nawet tego
nierozumie.
Może czas najwyższy Panie Prezydencie, żeby to Pan zastanowił się nad sobą.
Pańskie deklaracje przedwyborcze, że Pan wie jak postępować są tak samo warte
jak bieżące zarządzanie.
Gratuluję dobrego samopoczucia.

[Gość: bulbul]

Proszę nie czepiać się naszego Prezydenta.Powszechnie wiadomo,że jest to
człowiek kompetentny,twórczy i uczciwy.Jeśli występują jakieś niegociągnięcia
to wyłącznie z winy jego współpracowników.Taka jest powszechna opinia
mieszkańcow Opola.Dlaczego tak kompetentny człowiek dobiera sobie tak
niekompetentnych współpracowników, mieszkańcy Opola nie wypowiadają się.Czyżby
miało to oznaczać...?

[Gość: misio]

Ja wcale nie jestem zdziwiony postępowaniem Prezydenta, bo jeśli ktoś ma wiedzę
(a przecież są prawnicy, doradcy), że Banaś stoi na przegranej pozycji, to nie
ma sensu w te sprawę się angażować, aby samemu się w to nie wplątać. Wystarczy
poczekać, aż dowody przeciw komendantowi będą jasne i klarowne, powiedzieć: to
on był ten zły!Później odwołać, powołać nowego i wyjść z całej sprawy
czyściutkim jak łza, bo przecież zwolnienie p.Natorskiej było suwerenną decyzją
komendanta.Mam nadzieję, że jak przyjdzie na to pora,równie szybką i suwerenną
decyzję odwołania p.Banasia podejmie Prezydent.Pozdrawiam.

[Gość: KONTROLA_SM]

Czas na kontrole w SM. Posterunki robia sobie co chca (w tym ZWM), z naszych
pieniedzy przepalaja benzyne, szkola sie w medycynie, wspolpracuja z
Prokuratura i Policja czyhajac na pokaz sily i znajomosc prawa. Ale jak mozna
zlecac kontrole sluzb Ratusza, skoro Prezydent uwaza kuzyna SM za SUWERENNA
WYSPE na ktorej CESARZ nie musi sie tlumaczyc i JUZ z niczego. Ratuszowa
opozycja tylko ma szanse gdy reszta z PO zobaczy jak Prezydent nie potrafi
podjac decyzji. W jednym z miast wmurowano chipy aby straznicy ruszyli w miasto
do waznych rejonow a nie rozbijali sie nie zapinajac pasow w godzinach po pracy.
Robia konkurencje Policji niedlugo Strazy Pozarnej a dzialaja na odmiennych
zasadach. Skoro maja kamery niech filmuja sie takze, bo dzieje sie u nich
BARDZO ZLE.

[Gość: raczek nieboraczek]

Straż nigdy nie była konkurencją dla Policji, to właśnie dzięki zacieśnieniu
współpracy, której zwolennikiem była p.Natorska w Straży poprawiły się wyniki,
teraz to będzie raczej "agonia" współpracy, bo tajemnicą poliszynela jest, że
Banaś jest temu (oczywiście nieoficjalnie) przeciwny, w SM wszyscy wiedzą, że
komendant nie przepada za Policją.

[Gość: Glina:)]

Co do współpracy SM ze Strażą Miejską to jakby niepowiedzieć ma ona w Opolu
nieodpowiednią formę. Bo jeśli w patrolach interwencyjnych, jeżdzących na
radiowozach , jeżdzi jeden policjant i jeden straznik , to w wypadku powaznej
interwencji policjant nie ma zapewnionej prawidłowej osłony i pomocy ze strony
strażnika. Strażnicy jak wiemy mają śpb, 0 broni, a Polska coraz bardziej
zaczyna sie robić jak USA, sama kontrola pojazu przez patrol Policji + SM jest
juz zgodnie z przepisami nieprawidłowa. Pojazdu w ruchu straznik zatrzymać nie
może, wiec zatrzymującym jest policjant, osłania go Straznik: czym pałką czy
gazem?a jesli gość zamiast podać dukumenty wyciagnie spluwe:)W zadnym mieście
Polski nie ma wspolpracy w patrolach interwencyjnych policji z SM, chyba ze
jeżdzi 2 policjantów, w innych wypadkach służba Policji z SM to patrole piesze
porządkowe typu : sprawdzanie prawidlowego parkowania pojazdów itp. A na
interwencji nigdy nic nie wiadomo, i w koncu dojdzie do tragedii. A pani Lis-
Natorska przypuszczam ze nie dostala sie do policji i jej urażone "ego "
powoduje ze tak bardzo dązy za wspolpracą;)

[Gość: nikt ważny]

Czytam te wasze głupie wypowiedzi i mnie trafia. Zauważam tu wypowiedzi
znajomków pani Olgi N :)(w skrócie O.N.) oraz wypowiedzi zasmuconych strażników
którzy mieli jak pączki w maśle za czasów carycy N.. Np. Panie „Darku” –
(podkreślam- login z forum, :-) ) oraz wszyscy czytelnicy, nie wiem czy wiecie
ale O.N będąc na ZWM-ie tak zastraszyła i pogrupowała ludzi, że każdy bał się
pisnąć słowem na temat tego, co się tam działo, włącznie ze związkami
zawodowymi. Cóż…4 osoby słodziły jej i robiły co chciały, nie mówiąc o tym, że
nawet tyłeczka z posterunku nie ruszały w ciągu dnia, a reszta zasuwała za
siebie, za carycę i za tych właśnie nierobów, którzy za "strzelenie z ucha"
miały lepiej. Nie wiecie drodzy czytelnicy, jak ludzie na ZWM-ie mieli jej dość,
za ciągłe pretensje, krzyki, zainteresowanie prywatnymi sprawami, za ta obłudę,
jaką sprzedawała do prasy za pomocą koleżki Lodzińskiego. I tu życzyłbym wam,
drodzy czytelnicy, abyście mieli dobre wyniki pracy, którą wykonujecie, mając
nad sobą mobbing psychiczny oraz wścibskość i tolerancję dla swych pupili.
Jedyne, co Pani O.N. :) wychodziło znakomicie, to spędzanie miło czasu u
znajomych w czasie służbowym, długich namiętnych rozmowach
telefonicznych(wystarczy porównać powtarzające się numery na wydrukach i kwoty z
okresu Caratu Pani O.N. na ZWM-ie, a dniami dzisiejszymi) no i oczywiście
dyskusją na tematy rodzin pracowników. Caryca O.N. robiła tez dużo gorsze
rzeczy, o których wiedzą tylko nieliczni np. wrabianie swoich podwładnych w
aferki we wspólnych patrolach policja - straż, nakłanianie do oświadczenia
nieprawdy, itp...ale miejmy nadzieje, że na przesłuchaniach NIE u prokuratora w
Brzegu, Panie Darku, lecz na Policji(bo aby prokurator podjął się działań musi
mieć do tego podstawy) ktoś wykaże się odwagą i wskaże wszystkie nadużycia
Carycy N. A wtedy pani N może stać się z pokrzywdzonej, podejrzaną. I o to
trzeba się teraz modlić....Ooo i następny zielony w temacie - opornik2 - Myślę
kolego, że mało znasz kodeks pracy. Upomnienie można zastosować za małe
przewinienia, a to co wyprawiała Pani O.N. kwalifikowało się do natychmiastowego
zwolnienia, to tylko wola komendanta, że dał jej czas 4 miesiące. Związki
zawodowe i radca prawny mają określone i przejrzyste stanowisko ws. Carycy. Ale
ty oczywiście, skąd możesz wiedzieć? Przecież O.N naświetliła tobie temat z
innej strony. Moi drodzy czytelnicy, musicie tez wiedzieć, że nasza biedna N.
wszystkie swoje przyjemności począwszy od codziennych podróży autkiem służbowym
po Opolu, poprzez spotkania z przyjaciółmi w czasie pracy a skończywszy na
długich rozmowach telefonicznych na koszt miasta i knuciem z "ucholami"
przeniosła z ZWM-u do komendy w Małym Rynku. Oooo, np. następny wytwór Carycy -
Uwaga drodzy czytelnicy! Stworzenie stanowisk dla ziomali o nazwie Profilaktyka
w szkołach, czy coś w tym stylu. I już dwie, a może trzy osoby chodzą całymi
dniami po posterunku, bo same wykłady dla dzieci w szkołach(nieudolne zresztą)
zajmują im 1,5 godziny z całych 8 godzin pracy. I to jest wytwór Carycy N. dla
swoich ziomali. Następne!!- ktoś zarzuca, że Banaś jest kuzynem Prezydenta.
Ludzie, wy to wszystko znacie tylko od strony forum. Niegdyś Pani N.
zapowiedziała, że za wszelką cenę wykopie Banasia ze stołka, bo jej ambicją jest
być komendantem. Na to jest świadkiem, co najmniej 80 procent załogi. I
obiecywała, kto jakie stanowisko otrzyma od niej. Przeliczyła się. I dobrze.
Została zwolniona jak z szeregu poprzednich miejsc pracy. W sumie za to samo :).
A Banaś, może i jest kuzynem. Każdy jest kuzynem kogoś. Prezydent Polski też ma
brata zastępcę i co? Czas pokaże czy koligacje rodzinne, o ile są, maja wpływ na
funkcjonowanie Straży. Ooo, i następny mądry...Jan!! jednostka samorządowa
podległa...chłopie jedno wyklucza drugie. To komendant decyduje kogo przyjmuje
do pracy i kogo zwalnia, jeśli jest ku temu podstawa. I te podatki. Chłopcze,
podatki to ty płacisz na utrzymanie Policji. Na utrzymanie miasta, co najwyżej
płacisz mandat, jak go otrzymasz od strażnika. I widać , że rozpisałeś się też
na ostatnim forum, kwitując swoja denną wypowiedz słowami ", że może by
rozwiązać straż i pieniądze dla policji".. Już wtedy zostałeś dość porządnie
skwitowany- że jak będziesz miał interwencję porządkową to policja cię wyśmieje
przez telefon. I dalej przytaczasz tą bzdurną formułę. Chłopie, a może ty jesteś
jakimś Policjantem z ambicjami Pani O.N. Pomyśl troszkę zanim napiszesz. Zadzwoń
dziś na 112 i poproś Policję aby doprowadziła do wysprzątania twojego
zakichanego chodnika czy podwórka. Zobaczysz, gdzie zostaniesz momentalnie
przełączony. Normalnie-Dureń. Brak słów. I znowu burak- Monroe- chłopiec, który
żyje, aby zlecać interwencje!! Określenie "Kiedyś" świadczy tylko o twojej
prawdomówności, a zwroty "to nie oni, nie ma patrolu, że to policja itp"
świadczy o twoim pojęciu na temat zakresu i uprawnień strażnika
miejskiego...teoretyk. Dlaczego nie podasz daty, godziny , interwencji?....bo
sobie to chłopcze wymyśliłeś. Teoretyk, którego synuś lub on sam , dostał mandat
od strażnika, albo niezrównoważony emocjonalnie, na którego czyha straszne
zagrożenie spowodowane parkującym pojazdem na chodniku. Wodociągowa to dla
ciebie za mało.

No proszę - Pan sprawiedliwy" ...twierdzi o kontroli audytu, że to była farsa.
Zakładam, że znasz zakres kontroli audytu i wnioski pokontrolne.? hehehe,
Piszesz niestety bzdury. To samo tyczy się Inspekcji pracy. Nie znacie ani
zakresu kontroli ani wniosków pokontrolnych. A wniosków na temat konfliktu było
wiele, oj wiele. Prędzej czy później wnioski te wyjdą po części na światło
dzienne. Następny przygłup- "tak pracuje strasz"- "wyleciała bo ujawniła to!!""
,...chłopcze, to caryca O.N. śmigała codziennie na kawki i ploteczki a ty
zarzucasz to strażnikom. No tak! przyjaciółkę trzeba bronić, no chyba że to ty
Caryco, podszywasz się pod nick, aby czytelnikom dodać następna pierdołę. A może
nasz forumowicz "Darek" zmienił nick. W każdym razie, kim byś nie był, pisząc
takie bzdury krzywdzisz siebie.

I ostatnie zdanie do pana"Opolanina_2" - Chłopie, jak widzisz nieporządek to
zadzwoń. Dla takich jak ty SM zrobiła bezpłatny numer telefonu. Ale nie , ty
wolisz narzekać. Garstka strażników na kilkunasto tysięczne miasto. Myślisz, że
strażnik to medium. Boże, chroń nas przed takimi ludźmi jak forumowicze
wymienieni w tym poście.

NA KONIEC WSZYSTKIM ŻAŁUJĄCYM LOSU CARYCY O.N. ŻYCZĘ ABY BYŁA ICH PRZEŁOŻONĄ
PRZEZ KWARTAŁ. POZNACIE ZNACZENIE SŁOWA MOBBING.

[Gość: xyz]

Z twojej wypowiedzi bije tyle jadu, że aż strach pomyśleć, że p.Natorska
musiała mieć takich podwładnych.Chcę tylko poruszyć parę zagadnień:
obecny "wspaniały" naczelnik posterunku ZWM również nie rusza swego tyłka, co
najwyżej do komendanta (bo jest takim samym dupowłazem jak ty), po drugie nie
ma problemu jeśli jest jakieś powiązanie rodzinne pomiędzy komendantem, a
Prezydentem, pod warunkiem, że zasady postępowania są jasne (czyt.jednakowe dla
wszystkich), czy możesz mi wyjaśnić dlaczego nagrody i awanse w SM dostały
osoby świadczące przeciw byłej vice (ja nie dostałem), czy to jakaś forma
nagrody, masz rację by prokurator podjął się działań muszą być ku temu
podstawy, to jest bezsporne i jak wiesz postępowanie przeciw Banasiowi się
toczy (więc podstawy były)i jeszcze jedno, jeżeli myślisz, że krzykiem i
wrzaskiem oraz obelgami pod adresem osób piszących na forum coś zyskasz, to
jesteś w błędzie, bo forum jest niezależne i tu można napisać to co naprawdę
się dzieje w SM bez konsekwencji (czytaj:bez obawy odwetu ze strony
popleczników komendanta).Swoją wypowiedzią przedstawiasz zdanie drugiej strony
(czyt.Banasia), klubu wzajemnej adoracji,kliki, sitwy, czy jak tam sobie
wolisz, a przecież po co te emocje, te obelgi, wyzwiska,nerwy puszczają? - tak
jak mówisz niedługo sama sprawa się wyjaśni.

[Gość: opolanka]

Bardzo dobrze, że Pan Banaś zrobił porządek z tą nieudacznicą. A swoją drogą
ciekawa jestem czy naczelnik policji zrobi porządek w Wydziale Zaopatrzenia,
tam jest teraz wesoło - mobbing, aferki sex itp. jest to na forum.

[Gość: raczek nieboraczek]

Co ma piernik do wiatraka i zdecyduj się w końcu na któryś nick:opolanka, LLL,
czy nikt ważny, chyba ten ostatni najlepiej pasuje?

[Gość: Monroe]

Użyłeś słusznego nicka i Twoje posty należy traktować jako wypowiedzi
rzeczywiście nigogo ważnego. Nie chce mi się nawet obrzucać Ciebie epitetami,
których używasz wobec innych osób wypowiadająccy się w tej sprawie.

[Gość: Jan]

Nie jesteśmy po imieniu, więc proszę nie pisać o mnie "chłopie",
czy "chłopcze", mam 58 lat i nie wymagam od ciebie szacunku, bo sądząc po
poście jest ci to obce.Nie jestem policjantem, nie jestem strażnikiem, być może
dlatego nie wszystkie zawiłości funkcjonowania Straży są mi znane, w
przeciwieństwie do ciebie, choć piszesz pod nazwą "nikt ważny" zdaje się masz
świetną wiedzę na ten temat.Nie będę się spierał kto i za czyje pieniądze
utrzymuje Straż, jeżeli jest to Urząd Miasta, to są pieniądze PUBLICZNE, nie
prywatne Komendanta Banasia, to nie jest jego własny folwark, bo gdyby tak było
to pal licho, niech sobie robi co chce.Straż Miejska ma z założenia służyć
mieszkańcom Opola, a jedno co ostatnio o niej słychać to wzajemne oskarżenia
kierownictwa.Tak, właśnie dlatego bym rozwiązał ten cyrk i dał pieniądze dla
Policji, bo byłby z tego wymierny pożytek.Życzę miłego dnia.

Pozbyli się wicekomendantki

[Gość: broncio]

Pani Wicekomendat stała się niewygodna bo tych wszystkich leserów goniła do
roboty, tak trzymac.

[Gość: nikt ważny]

Małe sprostowanko..., w ostatnich zdaniach chodzi oczywiście o "..opolanina" i
miasto kilkudziesięciotysięczne. Pozdrawiam mało mobbingowanych.

[Gość: opolanin]

"nikt ważny" wali mnie kto w tym kłębowisku żmij ma rację. Śmieci, o których pisałem leżą w centralnym punkcie miasta juz 3 dzień, chyba mi nie wmówisz że tamtędy nie przechodził żaden strażnik i nie widział, przechodził, tak jak przechodzą obok innych śmieci, ale maja to w dupie bo zamiast interweniować u odpowiednich służb i rozliczyć ich z posprzatania to wolą pokazać jacy są ważni i szarakom wystawiać mandaty za byle co, są bardzo mocni w grupie do jednego, przypomnij sobie niedawne afery łapówkarskie w tej śmiesznej, godnej rozwiazania instytucji,i myśl co piszesz to nie boli.

[Gość: Darek]

Zgadzam się z opolaninem, a dodam do tego, że z postu "nikt ważny" należy
rozumieć, że jeżeli Straż dotowana jest przez Miasto, to znaczy, że wszyscy w
Straży mogą robić co chcą, czyli bawić w zabawę kto kogo wykopie?Po cholerę mi
ta Straż, niech ją rozwiążą i będzie po sprawie, wiele miast tak zrobiło i
świat się nie zawalił.
p.s. do Pana(i) "nikt ważny" kobietą nie jestem (myślę, że ku uciesze mojej
kobiety),i proszę mi tu nie sugerować,no!

Pozbyli się wicekomendantki

[Gość: iniemamocny]

Tak pni Aleksandra N. jest bardzo pracowita. Jej atuty to brak wiedzy, głupota
i władza, władza i władza, coraz większa chęć władzy. A mówią że krowa która
dużo ryczy mało mleka daje, pasuje to bardzo do tej pani. Nagłaśnia udziela
wywiadów telewizja i gazety , ale jak wszystko się wyjaśni będzie siedziała
cicho jak mysz.

[Gość: LLL ;)]

Szanowni Państwo z forum.Gdzie i kiedy p.Aleksandra poznała formę
dobrej,skutecznej pracy?Myśle,że ta Pani niedoznała jeszcze cieżkiej pracy,gdyż
ta osoba jeszcze tak naprawdę w życiu ciężko nigdy nie pracowała.A
konflikty,które obecnie są wynikają z braku doświadczenia,braku doświadczenia
na zajmowanym stanowisku kierowniczym.Takie i inne aspekty mogą o tym
świadczyć.Natomiast jej przełożonym jest p.Banaś i na pewnej podstawie
stwierdził,że ten człowiek się nie nadaje,stwierdził,że przeniesie jegomość na
inne.Skoro p.A.L.N nie wyraziła na to zgody,bo jej jak przypuszczam ambicje na
to nie pozwalają to ją zwolnił.Tak dzieje się w każdym zakładzie pracy.A
p.A.L.N kozystając ze znajomość kręci aferę w prasie pod publikę i my to
czytamy w prasie.Możliwe że nie znając tak naprawdę tematu i panującej tam
sytuacji.PRASA ZAWSZE MOŻE WIELE RZECZY WYOLBRZYMIĆ.Jestem ciekawy co bedzie
pisała jeżeli zgłoszenie w Brzegu przez p.A.L.N będzie następna sprawą która,
się nie potwierdzi.Życzę wszystkiego Dobrego i Pozdrawiam!!!!!!!

[Gość: jastrażnik]

W takim razie porozmawiajmy o doświadczeniu na stnowisku kierowniczym, jakie
doświadczenie ma komendant, porozmawiajmy o jego wykształceniu, jego
przygotowaniu do pełnionej funkcji.Jak jesteś tak dobrze zorientowany to masz
okazję wybielić komendanta. Zwracam uwagę , że nie potwierdziły się zarzuty
stawiane byłej vice przez komendanta i jego zauszników: Kowalski i drugi
strażnik (który został kozłem ofiarnym w tej sprawie)nie byli molestowani przez
Natorską, ale spokojnie sobie pracują bez ŻADNYCH konsekwencji za oszczercze
pomówienie, nie potwierdził się również zarzut mobbingu (przecież to wszystko
stwierdziła niezależna komisja), a w końcu nie udało sie polowanie na byłą vice
poprzez zgłoszenie do PIP sprawy sprzed ponad roku, której dokumenty dziwnym
trafem zaginęły na posterunku ZWM (o czym Banaś wiedział), nikt do dzisiaj nie
wyjaśnił kto włamał się do gabinetu p.Natorskiej, bo nikomu poza nią na tym nie
zależało, tylko pytam dlaczego nie zależało, kto by miał odawgę sie włamać?
szeregowy strażnik - szczerze wątpię.Gierki p.Banasia już skończyły,bo
p.Natorskiej nie ma, ale sprawa się nadal toczy i jeszcze wiele ciekawych
rzeczy się dowiemy, także niektórzy mogą sie naprawdę zdziwić.Pozdrawiam
wszystkich normalnych (uczciwych)strażników.

[Gość: mieszkaniec Opola]

Po przeczytaniu tych wszystkich wypowiedzi na temat waszej v-ce, jako osoba
postronna popieram w całości posty Jana i Monroe. Macie panowie rację i zgadzam
się w 100%. Co do tych pozostałych wypowiedzi a w szczególności
strażnika "nikt ważny" nie ma znaczenia czy pieniądze na utrzymanie SM pochodzą
od Państwa czy od podatnika, sa to środki publiczne i to z nich jesteście
opłacani. Co do samej V-ce Kom. jesli ktoś piastuje takie stanowisko to nie po
to by niańczyć podwładnych, przytulić i ukochać tylko by od nich wymagać,
wymagać i wprowadzac nowe zmiany, które poprawią wizerunek SM oraz przyniosą
zadowolenie klienta czyli obywatela. Pisanie na forum o różnych prywatach v-ce
takich jak cytuję( że nasza biedna N.
wszystkie swoje przyjemności począwszy od codziennych podróży autkiem służbowym
po Opolu, poprzez spotkania z przyjaciółmi, nawet tyłeczka z posterunku nie
ruszały w ciągu dnia,spędzanie miło czasu u
znajomych w czasie służbowym, długich namiętnych rozmowach
telefonicznych,no i oczywiście
dyskusją na tematy rodzin pracowników..)myślę, że tyle wystarczy cytatów. Ten
co je napisał sam się troche pogubił w tym wszystkim :). I tu nasuwa się
pytanie- Czy v-ce wychodziła z tego posterunku czy nie ?. Czytajac dalej ten
rozpaczliwy post nasuwa się kolejne pytanie-Czy ty drogi autorze pisząc to
wszystko byłeś przy v-ce 24h na dobe, czy znasz to tylko z opowiadań lub
donosów swoich podwładnych? Pisze tak, gdyż z dalszej części postu wynika o
twojej dobrej znajomości sprawozdania kontrolnego cyt.( Zakładam, że znasz
zakres kontroli audytu i wnioski pokontrolne.? hehehe, Nie znacie ani
zakresu kontroli ani wniosków pokontrolnych... koniec cyt.)no właśnie czy
wszyscy strażnicy znają treść sprawozdania kontrolnego czy tylko kierownictwo ?
Dobrą praktyką jest znajomość Przełożonego o sytuacji materialnej i rodzinnej
swoich podwładnych, aby w przyszłości wiedzieć jak zareagować na problem i jak
mu pomóc.Takie działanie uważam za prawidłowe. Można by jeszcze wiele pisać lub
odpisywać na tak dziwne posty ale nie na tym rzecz polega. Chciałby tylko wam
przypomnieć, że jesteście formacją mundurowąi obowiązuje Was dyscyplina
służbowa. Z ciekawością będę czytał i obserwował dalsze waszy wypowiedzi.
Pozdrawiam wszystkich SM-mieszkaniec Opola.

[Gość: busik]

jak widze kolego (koleżanko) masz typowe dla polaka rozumowanie i zatrzetrzewienie
jak wszem i wobec wiadomo ta A.L.N zglosiła do audytu, że jest mobingowana i
dyskryminowana i ta sama komisja polaczku stwierdziła, że jest brak
jakichkolwiek przesłanek ze strony komendanta i jego jak ich nazywasz zauszników
że występują: mobing i dyskryminacja no ale ty jesteś polakiem i rozumujesz tak
jak ci wygodnie a tak na marginesie jeśli chciałbyś kiedykolwiek mieć ta panią
za swoją przełożoną to śledź jej dalsze losy a może spełnią sie kiedyś twoje
marzenia
PS. jak znam twoje wypociny na tym forum to na pewno nazwisz mnie jakimś
strażnikiem a może którymś z zauszników bo to taki twój styl i patrz uwagi w
pierwszy zdaniu.
pozdrawaim Busik

[Gość: j 23]

czytajac panstwa wypowiedzi zauwazylem iz posiadacie wiecej informacji o tym co
dzieje sie w sm.niz zwykly pracownik a niektore poruszane tutaj tematy sa objete
tajemnica sluzbowa i nie powinny byc poza komenda. Natomiast co do kwesi
wlamania to dziwi mnie fakt ze skoro takie zdarzenie mielo miejsce to
powinnoscia tej pani bylo powiadomic policje a sam fakt powinien byc odnotowany
u sluzby dyzurnej i mniemam ze tak tez jest bo w innym razie nie mozna mowic o
wlamaniu tylko o wymyslaniu dziwnych zdarzen.

[Gość: ciekawy]

Skąd możesz wiedzieć jakie informacje mogą posiadać szeregowi strażnicy, a
jakie nie, wniosek nasuwa się sam - jesteś pracownikiem SM, bo ja nie mam
pojęcia co jest tajemnicą służbową, a co nie i guzik mnie to obchodzi. W takiej
jednostce ma być porządek, ma ona służyć ludziom,a tu wszyscy bawią się w
podchody - czyja dzisiaj racja będzię na wierzchu, kto kogo itd. Więc pytam
się:czy to jest normalne?

[Gość: strażnik ORYGINAL]

Tak mnie wszyscy namawiacie do intensywniejszej pracy , że się przejąłem. Od
dziś nie będę już miło rozmawiał i pouczał za wykroczenia , każdy sprawca bowiem
będzie dla mnie potencjalnym autorem tych pierdół , które tutaj czytam. Miłego
dnia życzę , bez obecności osobowości niezrównoważonej w otoczeniu , My mamy
już luzzzz... :-)

Pozbyli się wicekomediantki. No ico z tego?

[Gość: Vice_Pierdoła]

Całą tę straż trzeba albo rozpędzić, albo zmusić do wykonywania innych zadań
niż zakładanie blokad na kółka. I niech karbowego znów przyjmą, póki
wszystkiego nie zj@bał w ratuszu.

[Gość: opolanin]

Do straznik ORYGINAL, Twoim zasranym obowiazkiem jest miło rozmawiać z ludźmi i pouczać ich za co zostali przez Ciebie ukarani, bo to z ich i moich podatków i weż to sobie mocno do serca i świadomości jesteś opłacany. Z twojego postu wnioskuję,że dotychczas nie pracowałeś intensywnie, więc nie byłeś wykorzystany 8 godzin, co widać po porządkach w mieście, tzn, że miałeś płacone za darmo.
Wnioskuje takze, żę nie nadajesz sie do karania ludzi a tym bardziej do pracy w SM, ponieważ chcesz karać także potencjalnych autorów czyli każdego napotkanego, to tak jakby sędzia zamykał potencjalnych przestępców takze i ciebie. Zemsta przez ciebie przemawia i jad wypływa.Uchowaj nas Boże przed taka S.M. Do roboty, do roboty panowie.

[Gość: fffff]

widzimy na tym forum, że pan opolanin podjął prywatną wojenkę na słowa z
podejrzanymi o pracę w straży miejskiej :) i sukcesywnie wprowadza zamęt. A wiec
panie opolaninie, obowiązkiem pracowników sm jest karać za wykroczenia ludzi
łamiących prawo. Nigdzie nie jest zapisane że trzeba miło rozmawiać z ludźmi, a
już napewno nie z takimi oszołomami jak ty, drogi opolaninie. I musisz wiedzieć
że pouczenie to pouczenie, a mandat to mandat. I uwierz, że jak zostaniesz
kiedyś ukarany mandatem to sam bedziesz dociekał dlaczego, bo twoim obowiązkiem
jest znać przepisy kodeksu wykroczeń. a tak na marginesie, to za często
"wnioskujesz". Mam też podejrzenie,że jesteś jakimś hodowcą żmij bo często
używasz słów...żmija, jad, kłebowisko. Kolego poddaj się leczeniu. Do zobaczenia
na ulicy.

[Gość: opolanin1]

fffff!!!!!!!!!!! dlaczeo tak paskudnie sie do swojego współpracownka odnosisz, przeciez robicie w tej samej firmie

[Gość: mieszkaniec Opola]

Kolejna wypowiedż sfrustrowanego strażaka miejskiego, który nie dość, że
obraża innych, to sam pokazuje brak kompetencji, wiedzy i znajomości przepisów.
Jeśli wszyscy nasi opolscy S.M. są na tym samym poziomie co ty Kolego to
powinniśmy obawiać się o nasze bezpieczeństwo. Jeśli zaś jest inaczej to ja
przepraszam wszystkich pozostałych strażaków miejskich. Woli przypomnienia :
USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r o strażach gminnych.
(Dz. U. z dnia 9 października 1997 r.)
"Straż Miejska w Opolu jest samorządową umundurowaną formacją powołaną do
ochrony porządku publicznego na terenie miasta Opola.
Straż spełnia służebną rolę wobec społeczności lokalnej, wykonując swe zadania
z poszanowaniem godności i praw obywateli. Ciekawe czy to znasz:
"Ślubuję uroczyście służyć Państwu i wspólnocie lokalnej, chronić porządek
publiczny i bezpieczeństwo ludzi, przestrzegać porządku prawnego i dyscypliny
służbowej, dbać o etykę i dobre imię służby". I coś jeszcze na dokładkę :
Rozdział 3 Uprawnienia i obowiązki strażników
zbyt dużo napisałem więc musiałem to podzielić na 2 częśći

[Gość: mieszkaniec Opola]

Art. 27. Do obowiązków strażnika należy:
1)przestrzeganie prawa, rzetelne, bezstronne i terminowe
wykonywanie poleceń przełożonych,
2)poszanowanie powagi, honoru, godności obywateli i własnej,
3)zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej,
4)podejmowanie interwencji w sytuacjach zagrożenia życia, zdrowia
lub mienia, a także w przypadku naruszenia dóbr osobistych ludzi,
5)zachowanie uprzejmości i życzliwości w kontaktach z
obywatelami, przełożonymi, podwładnymi oraz współpracownikami,
7)zachowanie się z godnością w czasie pracy i poza nią.
Art. 28. Strażnik, który przy wykonywaniu zadań przekroczył uprawnienia lub nie
dopełnił obowiązku, naruszając w ten sposób dobra osobiste obywatela, podlega
karze pozbawienia wolności do lat 5. Czy ten rozdział mówi ci coś kolego? No i
coś na koniec :
Rozdział III Zastosowanie środków oddziaływania wychowawczego
Art. 41. W stosunku do sprawcy czynu można poprzestać na zastosowaniu
pouczenia, zwróceniu uwagi, ostrzeżeniu lub na zastosowaniu innych środków
oddziaływania wychowawczego.
Myślę drogi Panie fffff, że to pomoże ci chć troche w zdobyciu wiedzy i poprawi
twoje podejście do klientów czyli nas obywateli. Masz tu odpowiedzi na wszystko
co zostało napisane w twoim poście.
Nic dodać nic ująć :).
P.S. i nie strasz ludzi diabłem. Pamiętaj, żę wiecznie strażakiem nie
będziesz.:)).
Pozdrawiam wszystkich SM-mieszkaniec Opola

[Gość: opolanin]

Drogi fffff nie podjałem prywatnej wojenki na słowa podejrzanymi o prace w SM, takowa akurat sie toczy w niej samej, w której być może ty tez uczestniczysz. Człowiek dobrze wychowany i kulturalny chocby miał władze nad drugim człowiekiem i był strażnikiem miejskim powinien zawsze sie do niego zwracac z szacunkiem i miło, chociaż, masz racje to nigdzie nie jest zapisane zwłaszca że wykonuje swoje obowiazki i nosi mundur. Nie jest moim obowiazkiem znać KW tylko przestrzegać jego przepisów, tak jak każdych innych.Moją jedyna oceną SM jest to jak pracuje dla mojego miasta za nasze pieniadze, a pracuje marnie. A tak na marginesie: masz za dużo podejrzeń, i zdania nie zaczyna sie od 'A więc". Polecam posty "mieszkańca Opola", któremu dziękuję za wsparcie.

Pozbyli się wicekomendantki

[Gość: z dystansem]

Tyle szumu...i ile osob jest "dobrze" poinformowanych o internych sprawach SM.
Wolnosc prasy nie oznacza sprzedawania argumentow jednej strony...kazdy kij ma
dwa konce. Nie wiem ile doswiadczenia ma pani N. ale na zdjeciu wyglada na
mloda osobe. Mysle, ze istnieje wiecej wazniejszych problemow niz ciagle
zajmowanie sie wiadomosciami ze swiatka strazy miejskiej. Tyle szumu....nie
warto.

[Gość: opolanin]

Przepraszam jeżeli uraziłem i pozdrawiam wszystkich sumiennych pracowników SM w Opolu.

[Gość: raczek nieboraczek]

Też jestem tego zdania, że sumiennych strażników należy pozdrowić, a nierobów
się pozbyć, patrząc tylko na to się dzieje w SM nie mam pewności, którzy będą
zwalniani.

[Gość: gość]

Panie Komendancie Banaś! Teraz przyszedł czas na zrobienie porządku z pupilami
Pani N.-nierobami.Po miesiącach laby - czas dla nich na prawdziwą pracę i
rozliczenie z efektów pracy. Proszę nie przejmować się niektórymi opiniami Pana
podwładnych. Jeszcze nie urodził się Szef, który by wszystkim dogodził. Z
pewnością jest połowa, która nadaje się do pracy, jest lojalna i nie
s-a(przepraszam) w swoje gniazdo i nie kąsa ręki, która daje jeść - pracuje bo
im na pracy zależy, i są tacy, którym się nie chce pracować -poplecznicy Pana
byłej z-cy, z nią na czele. Z tego forum widać, że są zdesperowani. No cóż
urwały się "piwka w lodówce" domniemam w czasie pracy, miłe wieczorki w
mieszkanku, plotki i przyjemności. Urwały się ploteczki na tematy sytuacji
rodzinnej pracowników omawiane z pupilami, bez udziału osób tego dotyczących,
rzekomo...dla chęci niesienia pomocy, co jest totalną bzdurą, jak zapewne Pan
wie.Szef i to dobry, rozmawia jedynie z osobą zinteresowaną mającą zmartwienia i
kłopoty, w życiu codziennym. Pana reakcja była i jest jak najbardziej na
miejscu. Życzę Panu wytrwałości w poszukiwaniu godnego zastępcy i sprawdzenia go
przynajmniej przez rok. Pozdrawiam.

[Gość: antygość]

Ja znam świetnego kandytata na zastępcę - Kowalskiego, fantastyczny gość,
naprawdę "fachowiec" z krwi i kości, ponoć był biedny molestowany i
drugiego "fachowca" Maślaka, biedny ponoć mobbingowany, piszesz o wynikach, jak
masz takie dobre rozeznanie kto jak pracuje, to sprawdź wyniki pracy
posterunków, szczególnie Zaodrze, życzę miłej lektury.
p.s.nie pisz poematów na temat Banasia, bo jak wiesz przed nim jeszcze wynik
Sądu Pracy w sprawie byłej vice, w razie gdyby była vice wygrała trzeba ją
będzie przywrócić na to samo stanowisko lub równorzędne (a takiego nie ma w SM)
więc lepiej nie chwal dnia przed zachodem słońca.

[Gość: gość]

hehe, Panie "antygość" czy "witkowski" lub inny , weź kilka głębokich oddechów,
idź na spacer , ostudź emocje bo z tego wszystkiego jeszcze wykorkujesz :-)

[Gość: antygość]

Przykro mi niestety , ale nie trafiłeś, tym razem pudło.

[Gość: antygość]

Ty pisarzu-lizusie biegnij lepiej do Komendanta i składaj pokłony, albo śpiewaj
piosenki: "Życzę Panu wytrwałości w poszukiwaniu godnego zastępcy...", dobre
sobie.Proszę oszczędź nam wszykim tych frazesów,nie pisz o desperacji, jak
szukasz nerwowego desperaty, to poczytaj posty,pisał taki na tym forum pod
nickiem "nikt ważny", no chyba, że ty i on to ta sama osoba?

[Gość: z dystansem]

To niesamowite, ze jedna jedyna osoba narobila tyle szumu i smrodu, ze czuc go
bardzo daleko. Obrzucanie sie wzajemnie blotem, wyzywanie od nierobow i lizusow
(1 klasa szkoly podstawowej), czy na to warto tracic energie? To smutne i
zenujace, ze pani N. tak duzy wplyw wywarla na atmosfere pracy. Wielki kij w
wielkie mrowisko. Pytanie tylko po co? Czy moze sobie sama "poszkodowana"
wyobrazic prace w miejcsu, gdzie doprowadzila swoim postepowaniem do wojny
domowej...??Nie zawsze trzeba wszystkich lubic ale sa granice, ktorych sie nie
przekracza np dobrego smaku. Tak bardzo chcieliscie do Europy a zachowujecie
sie jak na zasciankowym podworku gdzie kazdy robi co chce i reke reke myje. A
jesli chodz o pana "nikt wazny" to przynajmniej szczery , bo pani o ktora
chodzi, zrobila sie tak wazna, ze ma sie wrazenie , ze sama krolowa angielska
zrzucona jest z tronu a i takie historie sie zdarzaly. Zycze spokoju w nowym
roku i opamietania w walce z wiatrakami.

[Gość: xyz]

Sam sobie przeczysz kolego, bo albo piszesz,że obrzucanie się błotem to 1 klasa
szkoły podstawowej, albo zgadzasz się z "nikt ważny", który "wylał(ła) wiadro
pomyj" na p.Natorską, jak również użył(ła) sobie w niewybredny sposób na
osobach piszących na forum i chyba faktycznie tracił(ła) energię w swoim poście
na pół strony więc się zdecyduj.Jeżeli chodzi o szum i smród to dopiero będzie,
teraz to zaledwie nieprzyjemna woń.

[Gość: ke?]

Jeden fakt jest niezaprzeczalny.Strażnicy miejscy to nieroby.Pasożyty nawet
powiedziałbym.

[Gość: w-11w-11]

Mam propozycję do wszystkich którzy żałują A.Lis - ta pani jest bardzo
kompetentna, inteligentna, pracowita to sobie ją zatrudnijcie (Panie radne
które jej tak bardzo żałąją też niech z nią popracują a nie kawka w pogotowiu w
godzinach służbowych). Tylko mała uwaga: samochód do dyspozycji przez 8 godzin
fajnie by było też do pracy i do domku oczywiscie z kierowcą, telefon służbowy
(darmowy)również bo trzeba do mamusi dzwonić po dyspozycje, zatrudnić z dwie
osoby które popracują za tą panią. A pani LIS będzie w mediach robić karierę,
interesować się będzie życiem prywatnym współpracowników no i powolutku zacznie
wygryzać szefa no bo to są jej aspiracje. Współczuję wszystkim byłym
pracownikom, wszystkim którzy nabrali się na jej biedny los i współczuję
wszystkim którzy w przyszłości z tą panią będą pracować!!!!!! Znam tą panią
osobiście....

[Gość: mieszkaniec Opola]

Drogi strażaku w-11 w-11 zieje od ciebie nienawiść, nienawiść i rozgoryczenie.
W dobie demokracji jest tak, że ludzie na stanowiskach kierowniczych mają do
dyspozycji (na koszt obywateli ) wiele środków-przywileji. Wśród nich: środki
reprezentacyjne,telefony,pojazdy z obsługą, ludzi do czarnej roboty itd....
W zamian mają być między innymi dyspozycyjni. W Opolu mamy wielu takich ludzi
a nie widze z twojej strony wypominania im tego. Jeśli chcesz dam ci kilka
przykładów to będziesz mógł coś napisać na ten temat. Jak wiesz drogi strażaku
świat dzieli się na ludzi dobrych i złych, bogatych i biednych, wykształconych
i nie wykształconych, mądrych i głupich itd.itd...bogaty zawsze bedzie
zazdrościł bogatszemu i będzie chciał mu dorównać. Tak też będzie w każdym
innym przykładzie.
W formacjach mundurowych jest tak, że oficer czy mądry czy głupi( a myśle, że
wasza pani v-ce jest oficerem)zawsze pokazuje jednym palcem
natoniast szeregowy, sierżant czy chorąży dwoma. Kilka lat temu przy
powstawaniu S.M. przyjmowano warunkowo niektórych ludzi z wykształceniem
zawodowym. W przyszłości mieli oni podnosić swoje wykształcenie jak i
kwalifikacje zawodowe. Ci co mieli ambicje zawodowe zrobili to i dziś są tam
gdzie są natomiast ci co nie zrobili lub zapomnieli zrobić robią to co ty teraz
kolego. Potrafisz tylko wypominać to co już zostało powiedziane, podaj chć
jeden przykład, przykład który bedzie rzeczowy, mówił o faktach o ile jesteś w
ich posiadanu. Głupio ci, że kobieta jest twoim szefem co ( koobbieeeta
mnniie biiijjjee :))) )P.S. Na naukę nigdy nie jest za późno. :))
Za wypowiedź na temat wykształcenia jeśli uraziłem innych strażaków to mocno
przepraszam.
Pozdrawiam wszystkich SM-mieszkaniec Opola

[Gość: .]

Panie mieszkaniec Opola w SM nie ma pracowników z wykształceniem zawodowym.Aby
pracować w tej formacji podstawą jest mieć uzyskane wykształcenie średnie,co
nie jest powiedziane,że starajac sie o prace z takim wykształceniem ją
uzyskasz.W SM jest dużo osób,które posiadają wyższe wykształcenie,wyższe z mgr.
czy też wyższe inzynierskie albo średnie techniczne i te osoby zobowiazane są
podnosić kwalifikacje.A to,że kobieta uzyskała takie stanowisko
wykształcona,obeznana niby,nie ma to znaczenia kompletnie.To co zaistniało w SM
moze świadczyć o tym że widocznie coś żle robiła a jej pracodawca stwierdził,że
się nie nadaje i po pewnych perypetiach ją zwolnił.Nie zawsze jest tak że jak
ktoś ma wyższe to potrafi zarzadzać.Pozdrawiam i Życze wszystkiego dobrego w
Nowym Roku 2007.

[Gość: mieszkaniec Opola]

, Więc moje przeprosiny były uzasadnione już nie ma. Należy pogratulowć
kierownictwu tak dobrze wykształcownej kadry. Więc o co chodzi w tej sprawie.
Jest potężne grono ludzi dobrze wykształconych a na komendanta czy szefa
placówki ZWM wybiera się kobietę. Czy był może konkurs na to stanowisko a
jednym z warunków było, żę komendanten może być tylko kobieta? czy też było was
tak mało, że kto pierwszy ten lepszy. Opinię na temat jej pracy i całego
posterunku ZWM ktoś wystawił czyż nie. W artykule o waszej v-ce czytamy, że
były same pochwały nawet przez waszego 01 i na tej podstawie awansowała. Jej
niekompetewncje i brak wiedzy na temat kierowania zespołem ludzi należ włożyć
między bajki, gdyż do tej pory pracowała bez zastrzeżeń ( tak sądze )przecież
awansowała na wyższe stanowisko. Wię pozostała wersja druga czyli kij w mrowisko
Układ jaki panował w SM do czasu jej przybycia pasował wam wszystkim, każdy
robił co chciał głównie ci co byli przy koryci nie musieli nic mówić natomiast
pozostali byli za słabi by mogli cokolwiek powiedzieć. Po jej awansie i
wprowadzanych zmianach sytuacja stał sie dla przeciwników-pupili groźna więc
waszym ratunkiem jest szykana i tyle. Jak do tej pory jeszcze nikt na jej
temat nie powiedział nic konkretnego co mogłoby w oczach nas forumowiczów
poprzeć wasze tezy.
Czekam na te argumenty a nie na wypłakiwanie się i zazdrość. Jeśli choć jeden z
was jest rzetelny i tak sumienny w wykonywaniu obowiązków służbowych niech
podniesie kamień . ::)))
Pozdrawiam wszystkich SM-mieszkaniec Opola

[Gość: sss]

mieszkaniec Opola!Argumentow to na forum nie uzyskasz!Proponuje pogadać sobie z
p. komendant.Skoro potrafi tak płakać w wyborczej to może wypłacze ci sie na
ramieniu!

[Gość: ech...]

Oczywiście, że na forum żadnych argumentów merytorycznych przeciw byłej
p.komendant nie uzyskasz, bo takowych po prostu nie ma, tylko wrzaski i obelgi,
a konkretów zero.

[w-11w-11]

Drogi mieszkańcu Opola odpowiadam na twój post przepraszam ,że tak późno ale
mam małe dziecko i dopiero to mogę teraz zrobić:
1. Masz racje jest we mnie wiele nienawiści i goryczy ale tak ta pani na mnie
działa, czytaj jej głupota
2. Jeżeli chodzi o przywileje to czy chodzi o darmowe telefony do mamusi po
dyspozycje, chyba o takie rozmowy służbowe podatnikom nie chodzi, wycieczki
służbowym autem na kawki na policję, pogotowie i inne zaprzyjaźnione osoby,
ostatnio redaktor z gazety
3. Nie piszę o innych bo to forum poświęcone jest pani Lis
4. W zamian maja być dyspozycyjni - ale dla kogo dla siebie czy dla innych
pracowników, dyspozycyjni w czym w uśmiechu, w słowach miłego dnia czy w swojej
wiedzy...
5. Tak w tej formacji masz rację są mądrzy i głupi pani Lis do pierwszej na
pewno nie należała
6. Jestem kobietą i zawsze trzymam strone kobiet ale z tak rozchwiana
emocjonalnie i psychycznie kobieta nigdy!!!!!!
7. Dlaczego nie odpowedziałeś na moją prośbe i nie chcesz tej kobiety
zatrudnić????Ona jest taka biedna....
8. Dlaczego osoby broniace tej osoby nie bronia innych osób o których pisze sie
na innych forach (też tych którzy mobinguja)

[Gość: opolanin]

w-11 w-11 masz przyklad jak parę osób może szybko zniszczyć wizerunek firmy zatrudnionych w niej samej, chociaż i tak nie był najlepszy to jeszcze zostaliście pogrążeni.

[Gość: loczek]

Jakbyś ją znała to byś wiedziała, że do pracy i z pracy pani A.Lis poruszała
się własnym czerwonym autem, a jak masz bóle o służbowe auto i służbową komórkę
to droga wolna zawsze możesz objąć stołek zastępcy (chwilowo wolny).

[Gość: gony em..]

Panie loczek wice jak sam wiesz porusza sie takim czerwonym autkiem z tego co
wiem to przynajmniej pasy mogła by zpiać. Bo jeżdzi bez zapiętych pasów i jak
odjeżdza na skrzyzowaniu to wymusza pierszeństwo z piskiem opon.To jest osoba z
której niby mamy brać przykład!!!TRAGEDIA! Szkoda że nie jestem osoba na której
ta kobieta wymusiła pierszeństwo!!!!!Tragedia!!!

[Gość: loczek]

Ja bym sobie natomiast życzył kochana gony em..., w-11 w-11, czy jak tam sobie
chcesz,żebyś zaczęła pisać pod jednym nickiem, po drugie przestała mijać się z
prawdą, bo jeżeli w poprzednim poście pisłaś, że vice rozbijała się autem z
kierowcą, to teraz piszesz, że jeździła swoim autem tyle, że bez zapiętych
pasów.Ja prosiłbym jak mój któryś poprzednik o konkrety, o konkretne zarzuty,a
nie pierdoły.

[Gość: opolanka]

Czytając te posty, już zatraciłam wątek początku. Wynika z tego ,że około 60
osób pracuje w SM w Opolu(obecne forum).Myślę że jesteście oszołomami, nie
nadającymi się do pracy w służbach mundurowych. Wszystkich bym odszczeliła, nikt
z Was się nie nadaje do żadnej pracy, nie mówiąc o SM. Waszą pasją są tylko
plotki, i obrabianie dupy sobie nawzajem. Zastanawiam się skąd Was wytrzasnęli i
zatrudnili.Szkoda na Was kasy.Całe to grono różańcowe nadaje się do leczenia
psychiatrycznego, uważam że nikt z Was nie jest normalny.Wodociągowa czeka.

[Gość: młodszy strażnik]

Fajnie że strażnicy to oszołomy do "odszczelenia". I jeszcze fajniej że oszołom
"opolanka" chce do nas szczelać bo gdyby o strzelanie chodziło to aż strach na
patrol wychodzić...

[Gość: eeee...]

opolanka.Nie strzelaj do strażników.Bo gadać to jedno a robić to drugie!Jak
masz ochotke strzelić nie znajac tematu to BARANKA SOBIE STRZEL albo z UCHA
SWOJEMU PRACODAWCY!Buziaki!!!!....

[Gość: doktor]

przede wszystkim kwiatami przywita pania psychiatra

Pozbyli się wicekomendantki

[Gość: de_luxxx]

kto mądry ten nie pisze na forum, ten kto głupi niech..... TYLE W TEJ SPRAWIE!

[Gość: rybka]

Problem w tym,że na forum piszą zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy byłej pani
wicekomendant, pytanie: której ze stron grozisz paluszkiem?

[Gość: Seba W.]

Oto fragment prozy z epoki NKWD:
"...pogrożę mu tylko palcem - rzekł, kładąc go na cynglu..."

A tak w ogóle, to najskuteczniejszą metodą perswazji jest strzał w potylicę.
Wysoka skuteczność tej metody jest poza wszelką dyskusją.

Wielkim zwolennikiem tej metody jest były pracownik SM w Opolu o kryptonimie
A.K.

Banaś to kuzyn Zembaczyńskiego!

[Gość: :(]

i co mu zrobi?

[Gość: lolo]

a fe, a fe

[Gość: PePik]

Czeski Film .