Gość: ah IP: 217.197.79.* 08.03.07, 00:52 protestuja bo to "socjalistyczna holota" ktora ma gdzies dobro regionu tak jak przez 50 lat miala dobro kraju i nie widzi nic wiecej poza czubkiem swojego nosa nie lubie kaczek ale w tym akurat ma racje Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: behemot Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 217.197.79.* 08.03.07, 01:14 Szlezjery piszące na tym forum cały czas udowadniają wyższość hanysów nad gorolami.Piszą, że Polska zepsuła Sląsk.Jeden pisze, że gdyby nie Polska to Sląsk by miodem płynął.Teraz jak im się chce naloć tego miodu do Kamienia,Kamionka i Gogolina to im flughaven ze fligrami przeszkadzo.Ino patrzeć jak wezwą grinpisów i bedom susła importowanego bronić.Na szybowce i latawce ino sie godzą.To se pochowejcie po stodołach wageny i kołami popychejcie to bydzie cicho i ekologicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.07, 11:42 mosz recht Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIeszaniec Ściemniasz IP: 217.173.202.* 09.03.07, 16:31 Kumie! Byłeś kiedy w Kamieniu samochodem? Droga kręta, przez wiochy i wogóle do dupy. Jedyny dobry dojazd z Opola prowadzi przez Malinę i las do Kosorowic, ale to jest droga tylko dla rowerów. Jeśli uważasz, że wogóle jest Opolu lotnisko potrzebne, to należy się zastanowić wyłącznie nad Polską Nową Wsią. Jałowiecki, humanista i biznesmen od siedmiu boleści, też to raczył zauważyć. Tam można i dojazd dobry z autostrady można zrobić. Kamień leży w bermudzkim trójkącie ciszy i spokoju i tego właśnie powodu Adolf umieścił tam Fliegerhorst, a nie umieścił Verketrsflughafen. Myśleć, myśleć, a nie pienić się ekologami i susłem moęgowanym. Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Frankfurt am Main 08.03.07, 02:59 Doceniam starania pana posła, ale jego argument o Frankfurcie o roli miastotwórczej lotniska jest bez sensu. Po pierwsze jak ma się region Main-Rhein do Opolszczyzny? Są inne regiony w EU ardziej pasujące do porównania. Po drugie rankfurt zawsze był jednym z najważniejszych miast w Niemczech, siedziba koronacyjna cesarzy, a tuz przed I Wojną Swiatową miałok 400 tys obywateli...tyle co Wrocław. Lotnisko powstało później, i chyba tylko dlatego że Niemcy były podzielone... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geronimo TAK dla lotniska !!!!!!! IP: *.chello.pl 08.03.07, 06:06 ludzie o czym wy dyskutujecie wogóle??? jak można się nad tym zastanawiać?? mamy wielką szansę żeby zaściankowe i wioskowe Opole miało wreszcie własne lotnisko z prawdziwego zdarzenia i ani Wojtala ani czarni z sanktuarium nie powstrzymają rozwoju naszego regionu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gomzo poseła agent jałowiecki chce lotniska ale nie pom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 07:34 Poseł agent Stanisław Jałowiecki chce lotniska. Nagle w drugiej połowie kadencji sobie przypomniał, że go z tego regionu wybrano i raczył się wypowiedzieć do lokalnej gazety. Szkoda, że pierwsze 3 lata kadencji zamiast zajmować się działalnością poselską i robić coś dla regionu to włóczył się po sądach, gdzie wszystko przegrał i został uznany za współpracownika SB, szkoda że tacy ludzie nas reprezentują w Europie. A to co mówi o lotnisku to jakieś bzdury, gdzie Frankfurt a gdzie Opole... Zresztą skoro firma, która chce tworzyć lotnisko twierdzi, że to taki świetny biznes to czemu nie ma tych tłumów inwestorów chcących tu inwestować i lobbujących za budową tego lotniska. Główny lobbysta to Urząd Marszałkowski, który nawet wydał 200 tyś zł na koncepcje lotniska zamiast firmy, która ma je tworzyć. Kolejny pomysł jak za publiczne pieniądze robić biznes. Region i samorządy powinny ew. wspierać taką inicjatywę ale nie finansowo skoro to taki świetny biznes jak nas przekonują Ci co są za lotniskiem. Sorry ale mamy lotniska we Wrocławiu i Pyrzowicach do Balice też nie jest tak daleko. Opolszczyzna jak zwykle za późno się obudziła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TGV Re: poseła agent jałowiecki chce lotniska ale ni IP: 212.160.172.* 08.03.07, 09:26 Do lotniska dochodzi bocznica kolejowa, wystarczyło by wybudować mały peron i można by tam było dojeżdżać szynobusem z Opola. Takie połączenie mają tylko Balice, do Wrocławia trzeba gnać samochodem, tak więc u nas odpada konieczność odwożenia kogoś na lotnisko lub zaparkowania samochodu na dłuższy czas !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śpioch Re: ja tez chce Pol Now Wies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.07, 05:15 Od dawna mowie ze Kamien to poroniony pomysl - tylko Polska Nowa Wieś ! Trzeba zaprosic tamtą spólke by cicho i szybko zajela sie PNW ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIeszaniec Re: ja tez chce Pol Now Wies IP: *.pl 12.03.07, 19:15 PNW jest lepszym pomysłem, tylko, że tam nic nie ma. Stąd też ta presja na Kamień, gdzie jest już płyta lotniska. Tyle, że w tym momencie sanatorium diecezjalne można zburzyć, leży ono bowiem tuż za płotem lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marc Re: co ty bredzisz jakie tam sanatorium IP: *.atol.com.pl 13.03.07, 10:46 To jest maszynka do robienia szmalu a nie sanatorium.Mini centrum konferencyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIeszaniec Re: co ty bredzisz jakie tam sanatorium IP: 217.173.202.* 13.03.07, 12:34 A byłeś? Centrum konferencyjne jest w zamku, a sanatorium jest obok. Wszelkie możliwe historie rehabilitacyjne, basen. Można dostać normalne skierowanie finansowane z NFZ. Sanatorium to jedno, a zamek to drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M28 Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 212.244.68.* 08.03.07, 08:32 w promieniu 100 km Opole ma 2 międzynarodowe lotniska, rozwijające się, ze świetnym autostradowym połaczeniem. Czy naprawde budowa lotniska pod Opolem - miastem 120 tyś ma jakikolwiek sens?? czy nie ma innnych priorytetów? PO co te fajerwerki, czy nie lepiej skupić się na naprawde niezdbędnych sprawach? Pozostawiam pod rozwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sianko Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 09:28 To pan europoseł z komisji transporu i rozwoju regionalnego a poza tym były marszałek dopiero teraz zorientował się,że w regionie jest lotnisko,które mogloby służyć nie tylko latawcom? To pogratulować.Chociaż może pan europoseł zainagurowal długodystansowy bieg po następną kadencję? Tak może być,wypoczęty jest,dotychczas przecież niczym się nie wykazał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gfrs Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 10:29 zwłaszcza do Pyrzowic masz świetne połączenie autostradowe ;-). Do Wrocka musisz jechać z Opola, w sumie ponad godzinę, bo z autostrady do miasta i z miasta na lotnisko. Do Kamienia dojazd trwa 20 kilka minut (najwyżej). Więc o czym tu gadac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawodowy kierowca Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.atol.com.pl 08.03.07, 17:28 Ma sens,a jak twierdzisz że nie ,to jesteś idiotą,lub nigdy nie byłeś na lotnisku we Wrocławiu ,lub Pyrzowicach.Do Wrocławia jedzie się ok 50min.,póki nie zjedzie się z autostrady.Pózniej są zazwyczaj korki,jedzie się dziurawymi wąskimi ulicami i dojazd od zjazdu do lotniska zajmuje czasami ponad godzinę.Droga do Pyrzowic jest dobra,dopóki nie opóścimy naszego województwa.Dalej są dziury wioski z ograniczeniami do 40 km/h,a o oznaczeniach dojazdu nie ma co marzyc.Lotnisko jest potrzebne,jak okno w pokoju!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek zgadzam sie z zawodowym kierowca IP: 217.197.79.* 09.03.07, 10:31 Dojazdy do Strachowic i Pyrzowic do istny koszmar. Jezeli ktos pierwszy raz jedzie z Opola do Pyrzowic to bedzie mial szczescie jak trafi na lotnisko szczegolnie w nocy. Jednym slowem droga dojazdowa do jednego i drugiego lotniska fatalna. Nasz region powinno miec lotnisko to jest rozwoj, renoma i szybka droga dla biznesu. Dziwie sie okolicznym mieszkancom ze sa przeciwni. Podobna to ludzie co to niejedno widzieli zagranica i na swiecie? Dziwie sie ze tej zagranicy nie chca u siebie. Rozumie ze dla nich milszy jest zapach przydomowego chlewika niz samoloty nad glowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.chello.pl 08.03.07, 09:44 Kochani,otwórzcie się na zmiany,i to nie tylko w imię Unii,nie dla polityków, ale dla własnego dobra i wygody!Nie protestujcie tam,gdzie naprawde nie ma potrzeby!Tysiące hoteli w miejscowościach wakacyjnych na całym świecie rozmieszczonych jest tuż przy lotniskach.Leżąc na plaży czy basenie przelatują samoloty i naprawdę na drugi dzień już nie zwracasz na to uwagi i nie zakłócają Ci spokoju.A w nocy śpisz jak dziecko!A na wakacje nie wydajesz dodatkowych 300 zł za parkingi i dojazdy do lotniska.Na weekend jedziesz do rodziny czy znajomych za granicą i kosztuje to mniej niż autokar.Zastanówcie się.Warto.Jak nie dla Was to dla Waszych pociech!Będą Wam wdzięczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marc Koscielni wam nie pozwolą IP: *.atol.com.pl 08.03.07, 10:38 Wybijcie sobie z głowy lotnisko w kamieniu.Za płotem jest biznes koscielny na którym robią milonową nie opaodatkowana kasę.Oni wam na to nie pozwolą.Tam sie kręci niezły biznes.Chociaż samiw pewnym czsie mieli plany na sprowadzanie z niemiec swoich klientów samolotami.A pod ziemia sa wody niby lecznicze co utrzymuja w tajemnicy.Zapytajcie o to ks dyrektora d/s budownnictwa w Kurii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kloss Re: Koscielni wam nie pozwolą IP: *.zaodrze.punkt.pl 09.03.07, 10:50 A moze ktos sie spyta pana Wojtali i Kurii czy powstanie zespolu sanatoryjnego w Kamieniu jest zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?Ciekawe czy sie przyznaja do zlamania prawa......To jest samowola budowlana..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piękny Roman Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.chello.pl 08.03.07, 11:42 Przestańcie w końcu pieprzyć, cholerni krytykanci, zawsze i wszystko skrytykować. nowy jork, londyn czy wroclaw z takimi krytykantami w życiu by sie nie rozwinęłi i byłyby tylko jakimiś zadupiami, kuźwa, to chyba ten klimat jakoś źle działa na funkcjonowanie mózgu Odpowiedz Link Zgłoś
morka11 znam lotnisko w Kamieniu, 08.03.07, 12:34 ma świetnie przygotowaną bazę noclegową, gastronomię oraz wydzieloną część biurową lotniska. wszystko mogłoby funkcjonować gdyby nie znamienna dla Polaków krytyka wszystkiego, co nowe.cóż...pozostaje tylko ubolewać i mieć nadzieję, że kiedyś zabłyśnie inna myśl niż ciągła abnegacja w twardych głowach wielu.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_jar Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 193.120.120.* 08.03.07, 12:29 im wiecej takich ludzi ja pan Jazlowiecki tym szybciej bedziemy mieli uragnione lotnisko. !! brawo panie europosel !! to ogromna szansa dla regionu i nierozumiem kompletnie obaw ze to troszke halasu to cos innego nie tak. ludzie to skok cywilizacyjny dla opolszczyzny !! niezmarnujmy tego !!! Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Ale bzdury.... 08.03.07, 13:13 Lotnisko w Kamieniu moze przydac sie jedynie na przylot i odlot bocianow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: euroradny Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 13:50 przeczytałem wszystkie opinie i niedobrze mi się zrobiło. Jestem bezpartyjny i nie interesuje mnie przynależność ani eurodeputowanego, ani nikogo innego, ale interesują mnie przede wszysstkim wszelkie działania mogące przyczynić się do rozwoju tego regionu. Z jednym się zgadzam - cokolwiek robimy to i tak już jesteśmy spóźnieni, co nie oznacza, że mamy siąść na d... i mieć wszystko w nosie. Dla informacji i dodania wiedzy eurodeputowanemu oraz czytającym - to nie mieszkańcy gminy są przeciw lotnisku a jedynie rządzący. Tylko ludzie bez wyobraźni piszą, że to lotnisko nic nie da, albo że to inwestorzy najpierw powinni tu być a potem lotnisko. Nie ma w tej chwili ważniejszej inwestycji dla tego regionu poza lotniskiem. A czas pokaże, że ludzie myślący jak ja mieli rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jestem Re: Europoseł: lotnisko nie... IP: *.pools.arcor-ip.net 08.03.07, 14:07 Wobec zbrodni ludobojstwa w kategorii samobojstwa, przeprowadzanych obecnie w Niemczech i innych krajach na obywatelach z Polski,w tym takze z wojewodztwa opolskiego, zadne umowy lub umowy wstepne z firmami z tych krajow nie moga byc wazne. Pana prosilbym o kilka zdan, jak to sie ma do szacunku dla ciala i ducha czlowieka. Czy ktos tu wspomina o rodzinie, a szcxzegolnie o dzieciach tyranizowanych psychicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
k100 Re: Europoseł: lotnisko niezbędne 08.03.07, 15:15 Czytajac niektore wypowiedzi forumowiczow, ogladajac i sluchajac w TVP 3 Opole wypowiedzi p.burmistrza Gogolina doszedle do wniosku ze ludzie ci wogole nie wiedza i nie maja pojecia co to znaczy mieszkac kolo lotniska. Im sie kojarzy rok 39 kiedy to niemieckie samoloty startowaly eskadrami co 10 minut na Polske. Tak sie sklada za mieszkalem przez 4 lata kolo duzego lotniska na przedluzeniu pasa startowego. Codziennie widzialem kilkanascie startow i ladowan roznych samolotow. Jaka to byla radosc i podziw kiedy nad twoja glowa leci zeby osiasc kilometr dalej ogromny transportowy samolot. Casami jechalem specjalnie na wyznaczone punkty obserwacyje i ogladalem ladowania i stary samolotow. Szczegolnie o zmierzchu przepiekne widoki pulsujacych kolorowych swiatelek. Mysle sobie ze najwiecej maja do powiedzenia ci co wogole nie maja jakiegokolwiek pojecia o lotniskach. To ludzie przypadkowi, przypadkowo tez maja duzo do powiedzenia bo zajmuja pozycje w strukturach spoleczenych. To nieprawda ze lotnisko jest uciazliwe dla otoczenia. W dzisiejszych czasach kiedy silniki skonstruowane sa ekonomicznie praca ich jest cicha. Pozatem lotnisko w Kamieniu bedzie niewielkie 4-5 samolotow dziennie i to wszystko. Co to jest w porownaniu do Frankfurtun/Menem. Mysle ze okoliczni mieszkancy przeciwnicy lotniska robia krzywde nie tylko sobie ale tez dla regionu. W ten sposob tracimy wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 15:44 Lotnisko Opole/Kamień Śląski musi powstać! To kwestia czasu i żadne tępaki tego nie powstrzymają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bez euforii Re:Lotnisko: nie... IP: *.pools.arcor-ip.net 08.03.07, 16:26 Swiadomosc niekorzystnych zmian klimatycznych, ktore juz w najblizszych latach moga okazac sie duzym problemem do przezwyciezenia takze w krajach tak zwanych wysoko rozwinietych (pierwsza taka katastrofa byla powodz w roku 1997 i susza w roku 2003), zmusza ludzi na Zachodzie do szukania ekologicznych alternatyw dla transportu osobowego i towarowego. A to oznacza przede wszystkim prace na miejscu, produkcje na miejscu, zakupy na miejscu i wypooczynek na miejscu, czyli w swoim powiecie, w regionie, w kraju. Mamy niedaleko lotnisko we Wroclawiu, jest lotnisko w Pyrzowicach na polnoc od Katowic. Kiedys loty miedzynarodowe wykonywala tylko Warszawa. I to wystarczalo. Kazdy czlowiek mial prace na miejscu. A gdyby tak teraz trzeba bylo na kazdy lot za granice jechac do Warszawy albo do Krakowa ? A tu mamy Wroclaw i Katowice. Ten kociol wokol tego lotniska nic nie zmieni, bo tu chodzi o zmiany w mentalnosci, ktore zle wplywaja na samostanowienie narodu i tym samym wyzwalaja niepotrzebne konflikty, z doswiadczen historii historii nie wrozace nic dobrego. Pana "lolo" prosilbym o przeproszenie zdrowych ludzi za slowo nie na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re:Lotnisko: nie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 17:48 Kto poczuł się obrażony wnet przez lolo zostaje przeproszony. A z Kamienia Śląskiego i tak będą wkrótce latać boeningi, mimo oporników z Gogolina, he. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geronimo lotnisko...TAK !!! IP: *.chello.pl 09.03.07, 07:09 facet, co ty piłeś, że tak fanzolisz?? "świadomość zmian klimatycznych" - puknij się w swój pusty łeb palancie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joeyventos Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 16:36 Bez gadania nalezy stworzyć to lotnisko, bo to jedyna szanasa rozwoju dla tego regionu, a mieszkańcy Kamienia są miejszością w tej kwesti, więc muszą się zgodzić.Ludność Kamienia to zaledwie tysiąc ludzi, a za budową jest co najmniej 600tys. w tym Opole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zawodowy kierowca Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.atol.com.pl 08.03.07, 17:39 Mam serdecznie dośc jeżdzenia na lotniska do Wrocławia i Pyrzowic.Co z tego,że do Wrocławia jest autostrada,jak dojazd od autostrady do lotniska ,to gehenna.Korki i dziury.Szybciej dojeżdża się do zjazdu,niż od zjazdu do lotniska.Pyrzowice do dno kompletne zadupie,a droga na lotnisko to wiejska ścieżka.Skończylibyście narzekac na nasze województwo,jak chociaż raz przejechalibyście trasę z Pyrzowic do Opola,zwłaszcza w nocy.Dopiero jak wjeżdża sie do opolskiego ,zaczyna się normalna ,przyzwoita droga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Na miejscu Re: ILotnisko: nie IP: *.pools.arcor-ip.net 08.03.07, 18:23 Tak, normalna przyzwoita droga zaczyna sie wtedy, gdy wjezdza sie do opolskiego, gdy jest sie z powrotem u siebie, w domu. Na miejscu. Z tego wniosek, ze najlepiej nie wyjezdzac, nie wylatywac, tylko pozostac u siebie. Wtedy czlowiek czuje sie najlepiej, domownicy czuja sie najlepiej. Ale moze trzeba najpierw doswiadczyc tego latania bez sensu, aby o tym wiedziec, co Pan "zawodowy kierowca" slusznie zauwaza w ostatnim zdaniu swojej opinii. Dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zawodowy kierowca Re: ILotnisko: nie IP: *.atol.com.pl 08.03.07, 18:33 Stąd wniosek,że potrzebne nam lotnisko.Ja jestem prostym człowiekiem i operuję prostym językiem.Jeżeli nie potrafisz zrozumiec opini prostego kierowcy i jego intencji,to nie zabieraj głosu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Na miejscu Re: ILotnisko: nie... IP: *.pools.arcor-ip.net 08.03.07, 18:59 Panie "zawodowy kierowca", szanuje Pana, odnioslem sie tylko do ostatniego zdania. Mysle, ze Pana rozumiem, tez jezdzilem autem po kiepskich drogach, ale nie codziennie. Wiele ludzi szuka nie tylko pracy, ale szczescia. Wyczuwam w Pana tekscie to szczescie i zycze Panu tego na przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot Re: ILotnisko: tak IP: 217.197.79.* 08.03.07, 18:59 Tu na razie jest ściernisko, ale będzie wnet lotnisko, dworzec, hotel,bank.... Odpowiedz Link Zgłoś
borus6 Jak było wojskowe, to nikomu nie przeszkadzało 08.03.07, 21:37 Ale wtedy latały jak, kiedy i ile razy na dobę. Żaden niegospodarny sołtys nawet nie mruczał Odpowiedz Link Zgłoś
pigwa47 Re: Europoseł: lotnisko niezbędne 09.03.07, 19:28 Żeby nie bylo wątpliwości jestem zwolennikiem regionalnego, opolskiego lotniska komunikacyjnego. Takiego, które zapewniałoby mieszkańcom regionu dostęp do usług lotniczego transportu, osobowego i towarowego(tu jest biznes!!!). To banał, że region musi posiadać, by dobrze funkcjonować, mozliwie szeroką propozycję sensownego dostępu transportowego. Śląsk Opolski, jest w całkiem niezlej sytuacji. Ma, przez całe swe terytorium, autostradę, niewiele regionów Polski to ma. Ma jedną z głownych linii kolejowych (wschód-południe_północ, czyli Przemyśl-Opole_Szczecin). Ma też jedną z sensowniejszych drog wodnych (Odrę), może zaniedbaną, ale do uruchomienia w pełniejszej skali. Fakt, brakuje transportu lotniczego. Ale to jest do naprawienia. Nie chcę [rzypominać zaniedbań w wykorzystniu autostrady, kolei i drogi wodnej, nie będę politycznie upierdliwy wobec ekip naszym regionem władajacych. Niewątpliwie transport lotniczy jest brakującym ogniwem, plus inicjatywy na pozostałych frontach transportowych. Tu byc może wypowiem głupstwo, my zafiksowaliśmy sie na dwu (trzech) lokalizacjach lotniska regionalnego. Kamień Ślaski, Polska Nowa Wieś i kiedys tam, przed dewastacją, Brzeg. Idąc od końca, Brzeg mógł w połowie lat 90-tych stanowić szanse dla międzyregionalnego portu cargo, przyjmującego dla wschodniej części wrocławskiego i całego opolskiego transport towarowy. Kamień Ślaski i Polska Nowa Wieś są lotniskami istniejacymi, z pewną infrastrukturą, nieporownywalną zresztą. Może jesteśmy niewolnikami tych lokalizacji. Ale może trzeba pomyśleć o innej, takiej w zasiegu 30 minut od Opola, i podobnego czasu dotarcia z innych ważnych punktów regionu. Oczywiście biorąc pod uwagę koszty realizacji całego przedsięwzięcia. Kwestia wywłaszczeń, dla sensownego skonstruowania układu komunikacyjnego Opola i całego regionu z miejscem postanowienia regionalnego centrum transportu lotniczego, jest osobną kwestią. Że lotnisko jest ono niezbędne, dla rozwoju Opolskiego, to nie moze ulegać wątpliwości. Ale tylko twardy rachunek ekonomiczny powinien przesądzić o jego lokalizacji i zainwestowaniu pieniędzy z naszych kieszeni. Niech to będzie Kamień Ślaski, niech to będzie Polska Nowa Wieś, NIECH TO BĘDZIE INNA SENSOWNA, lokalizacja, bym mógł wylatywać stąd i wracać TU, bez nakładania drogi. Myślę, ze to można zrobić. Co więcej, trzeba to zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zadowolony niktus Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.cust.iol.ie 08.03.07, 22:06 zawsze jest problem, jak ma cos powstac nowego.po co elektrycznosc ,po co ta droga, po co ta autostrada, po co samochody, po co samoloty.........itp.a jak juz cos powstanie, to wszyscy z tego korzystaja, i sie ciesza, ze jest. wiec po co sluchac krytykantow, przeciwnikow - sa to ludzie ktorzy wyznaja zasade NIE bo NIE. budowac lotnisko. zaloze sie, ze z niego napewno nie raz skorzystaja, tak jak z elekteycznosci, drogi, autostrady. a jak cos im nie pasuje. hmm, polska to piekny duzy kraj, zawsze mogo sie przeprowadzic do puszczy. tam nic nie ma, co im bedzie przeszkadzac. a , jak im zabraknie cywilizacji, hmm, zawsze moga wrocic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Na miejscu Re: ILotnisko : nie IP: *.pools.arcor-ip.net 09.03.07, 11:32 Troche Pan tu pomieszal jedno z drugim, ale zawsze sie patrzy jak to sie ma do czlowieka, czy przez dana nowosc bedzie popierane szczescie i jednosc w rodzinie, czyli w ojczyznie. Wiele ludzi wyjezdza, bo nie znajduje tego szczescia. A szczescie doczesne to oprocz zdrowej rodziny takze odpowiednie warunki do zycia. Te dobre warunki do zycia sa u nas zapewnione. Bez autostrad i bez lotnisk. Spora czesc ludzi nadal bieduje, bo starcza im ledwo na jedzenie, ale w pewnych dziedzinach istnieje przerost, czyli jest czegos za duzo, za duzo rzeczy niepotrzebnych. Za duzo rzeczy, ale brakuje ludzi-dobrych fachowcow i organizatorow z poswieceniem, ktorzy widzieliby przyszlosc u siebie, w Opolskiem. Czlowiek nie mieszka kiladziesiat albo kilkaset kilometrow od meza, od zony, od rodziny, ale mieszka bardzo blisko swojej rodziny, chyba nawet w jednym domu, w jednym mieszkaniu, w jednym pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4.5% Re: Europoseł: lotnisko niezbędne - KOMU? IP: *.chello.pl 10.03.07, 02:15 Europoseł ..."myślę przede wszystkim o obsłudze naszych ludzi, naszych mieszkańców pracujących za granicą. Będzie to dla nich wielka ulga, będą częściej przyjeżdżali z pracy na Zachodzie".... i dalej ..."Kto wie, czy za 10 lat samolot nie będzie mniej hałasował"... GRATULACJE, Panie Jałowiecki! Znaczy, zakłada Pan, że za 10 lat nadal będziemy tylko tanią siła roboczą dla UE. Zamiast zainwestować w miejsca pracy w Polsce, inwestujemy w lotnisko służące do wywożenia na roboty do Holandii, Niemiec, Irlandii itp? Ciekawa koncepcja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4.5% Re: Europoseł: lotnisko niezbędne - KOMU? IP: *.chello.pl 10.03.07, 02:22 „Ludzie ci będą do dyspozycji Niemiec jako pozbawieni przywódców robotnicy, obejmujący pracowników wędrownych oraz przeznaczonych do zadań specjalnych (roboty uliczne, praca w kamieniołomach, prace budowlane), dzięki temu będą jedli i żyli lepiej niż pod rządami Polaków, nie mając własnej kultury oraz pod ścisłą konsekwentną i sprawiedliwą kontrolą Niemców będą zaangażowani do współudziału przy pracy nad pomnikami spuścizny kulturalnej Niemców i do prac budowlanych, przy których wiele prac niewymagających kwalifikacji jest możliwych do wykonania jedynie przy ich udziale”. Źródło: „Dzienniki Henricha Himmlera 1919 r.” lub James Padfield, „Himmler Reichsfurer SS”, tom II, str. 76. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 217.197.79.* 11.03.07, 22:22 Uruchomienie lotniska w Kamieniu śl. przyspieszy rozwoj regionu i podniesie jego prestiz, ulatwi przemieszczanie sie ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marc Ciekawe czy ktoś z was kiedykolwiek gdzieś leciał IP: *.atol.com.pl 13.03.07, 11:03 Znawcy zachwyceni sa połozeniem sasiednich lotnisk w Pyrzowicach i Wrocławiu.Poniewazlatam dojść często do Azji i Ameryki Południowej a więc loty przesiadkowe w centrach europejskich bo z polskich lotnisk nikt nie lata bezposrednio to wiem co to za utrudnienia.Loty przesiadkowe sa bardzo wczśnie przeważnie ok 6 rano.Do tego dochodzi ok 1 godziny na rejestrację.Dojazd do wrocławia mimo autostrady to 1,5 do 2 h w zależnosci od pory roku.Wystarczy wypadek na autostradzie a są częste i jest po locie.Lotnisko jest potrzebne to XXI a nie XI.Oczywiscie lepiej położona jest Nowa Wieś ale tam nic nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beba Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 217.197.79.* 13.03.07, 15:39 a ja chce lotniosko i koniec Odpowiedz Link Zgłoś
opolak A Kielce i Lublin są lepsze???? 14.03.07, 21:32 PiS wyda 300 mln zł na lotnisko pod Kielcami Robert Rewiński, Konrad Niklewicz, Bruksela, Tomasz Nieśpiał, Lublin,2007-03- 13, ostatnia aktualizacja 2007-03-13 07:11 Ponad 400 milionów złotych gotowi są wydać politycy PiS na spektakularne budowy lotnisk pod Kielcami i Lublinem, choć analizy wskazują, że może się to skończyć marnotrawstwem. Sportowe lotnisko w Świdniku, które chce rozbudować marszałek województwa lubelskiego Jarosław Zdrojkowski Międzynarodowe lotniska obsługiwane przez tanie linie SERWISY Transport, turystyka, lotnictwo Budownictwo, nieruchomości 400-tysięczny Lublin od siedmiu lat przygotowuje się do budowy lotniska. W 2000 roku sejmik województwa zdecydował, że ma ono powstać na polach wsi Niedźwiada, 36 km od miasta. W 2001 roku zgodę na lokalizację wydał minister transportu. Ruszyło przygotowanie planów budowy. Pomysł popierały 23 gminy, trzy powiaty i urząd marszałkowski 2,5-milionowego województwa, które w 2004 roku utworzyły spółkę Międzynarodowy Port Lotniczy "Niedźwiada" SA. Spółka kupiła 147 ha gruntów za 2,5 mln zł. Łączne nakłady na Niedźwiadę przekroczyły 4 mln zł. Z prognoz spółki wynika, że liczba osób korzystających głównie z tanich linii lotniczych w tym rejonie szybko przekroczy pół miliona (minimum opłacalności to 200 tys.). Niedaleko jest granica z Ukrainą i z Białorusią, czyli szansa na pozyskanie kolejnych pasażerów. Dziś do żadnego z tych krajów tanie linie lotnicze nie dolatują. Przedsięwzięcie znalazło się w projekcie Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-13, który po zatwierdzeniu przez rząd miał trafić do Brukseli. Samorząd województwa wnioskował do Brukseli o 57,8 mln euro, czyli ok. 230 mln zł. Lublin miał bardzo duże szanse na te pieniądze i na rozpoczęcie prac budowlanych już wiosną br. Ale ich nie dostanie. Budowę wstrzymał nowy PiS-owski marszałek województwa Jarosław Zdrojkowski (zasłynął ostatnio wywiadem z samym sobą). Zapowiedział, że nie będzie realizował pomysłów poprzedniej ekipy z PSL. Uznał, że lepszą lokalizacją będzie oddalony o 10 km od Lublina aeroklub w Świdniku. Nowy zarząd województwa pod jego wodzą zdecydował, że lotnisko dla Lublina powstanie w miejscu obecnego lotniska sportowego. Istniejący kilometrowy trawiasty pas startowy marszałek chce wybetonować i wydłużyć o 1,5 kilometra. Atutem ma być bliskość miasta i już istniejąca infrastruktura lotniska. Susły, czyli powtórka z Rospudy? W przeciwieństwie do Niedźwiady Świdnik nie ma w tej chwili ani dokumentacji przedsięwzięcia, ani wykupionych wszystkich gruntów. Żeby w Świdniku powstało lotnisko dla tanich linii ,trzeba by dokupić 44 ha ziemi. A tu nie kosztuje ona jak w Niedźwiadzie 8 tys. zł za hektar, tylko 1,2 mln zł! Pieniądze na pomysł Zdrojkowskiego dochodzą już m.in. z budżetu państwa. Na wniosek posłanki PiS Elżbiety Kruk w listopadzie ub. roku sejm dokonał korekty w budżecie. Za pośrednictwem kontraktu wojewódzkiego do Lublina trafiło 13 mln zł. Za te pieniądze miasto kupiło już od banku Pekao SA część gruntów pod rozbudowę. Marszałek Zdrojkowski zerwał też kontrakt z hiszpańską firmą Ineco na przygotowanie studium wykonalności na Niedźwiadę. Ma przygotowane 280 tys. zł na wypłatę części należności za dokument, którego nie wykorzysta. Już wiadomo, że budowie sprzeciwią się ekolodzy. Teren lotniska w Świdniku został dwa lata temu zgłoszony do unijnego programu Natura 2000 jako unikatowe na skalę europejską lęgowisko susłów perełkowanych. Jest ich tu przeszło 10 tys., co stanowi 75 proc. europejskiej populacji. Natura 2000 to ten sam program, któremu podlega Dolina Rospudy. - Suseł jest gatunkiem na skraju wymarcia. Jest na liście priorytetów według Dyrektywy Siedliskowej - wyjaśnia Krzysztof Gorczyca z Towarzystwa dla Natury i Człowieka w Lublinie. Tłumaczy, że w świetle orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości zgody na inwestycje w takim miejscu nie można wydać do czasu wydania decyzji przez Komisję Europejską zatwierdzającej bądź odrzucającej wniosek o ochronę terenu. W przypadku Świdnika może to potrwać nawet do 2011 roku. Naukowcy - nie, PiS - tak Urząd marszałkowski sam zresztą zlecił opracowanie opinii na ten temat. Wykonała ją firma AWAT, która odradziła marszałkowi inwestowanie w Świdnik, wskazując na Niedźwiadę. - Obecnie w otoczeniu lotniska Świdnik znajduje się wiele przeszkód technicznych. To komin elektrociepłowni o wysokości 80 m, linie energetyczne wysokiego napięcia WN 110 kV na słupach wysokości 30 m na podejściu zachodnim. Podejście główne skierowane jest na miasto Lublin i osiedla mieszkaniowe, co z punktu widzenia uciążliwości i zapewnienia bezpieczeństwa lotów tę lokalizację dyskwalifikuje - napisali dr hab. inż. Jan Marszałek, profesor Wojskowej Akademii Technicznej, i dr inż. Bogdan Wojewódzki. Te argumenty nie przemówiły do marszałka Zdrojkowskiego. Jego zdaniem naukowcy z WAT się mylą. - Mamy opinie ekspertów, które mówią zupełnie co innego. - Nie ma rzeczy niemożliwych. Na Maderze trzeba było ściąć kawałek góry, by wybudować lotnisko. Inwestycja kosztowała 500 mln euro. My potrzebujemy tylko 120 mln zł. Mogli na Maderze, my też możemy w Świdniku - przekonuje Jerzy Ekiert, wykładowca projektowania i budowy lotnisk Politechniki Lubelskiej. Zadeklarował także, że jego studenci, którzy również popierają tę inwestycję, wykonają w ramach ćwiczeń projekt koncepcyjny terminalu. Zdrojkowski wykreślił z Regionalnego Programu Operacyjnego lotnisko Niedźwiady i wniosek o 57,8 mln euro na ten cel (ok. 230 mln zł). Do Brukseli wysłał swój o 20 mln euro (ok. 100 mln zł) na Świdnik. Tuż za jego wnioskiem ekolodzy wysłali do Brukseli protest przeciwko niszczeniu kolonii susłów. Na pytanie, dlaczego zdecydował o Świdniku, choć jego powstanie stoi pod dużym znakiem zapytania, marszałek Zdrojkowski odpowiada: - Zrobimy wszystko, by lotnisko w Świdniku powstało i jak najszybciej działało. 300 mln zł na niepewne Kielce Znacznie więcej, bo aż 300 mln zł, gotowy jest wydać na budowę lotniska pod Kielcami PiS-owski szef komitetu stałego Rady Ministrów Przemysław Gosiewski, wcześniej poseł PiS ziemi kieleckiej. Po przeforsowaniu budowy za 3 mln zł peronu dla pociągów InterCity we Włoszczowie teraz lobbuje na rzecz budowy lotniska w Obicach 30 km od Kielc.- Skoro samorządowcy nie zapisali tego przedsięwzięcia w Regionalnym Programie Operacyjnym, to trzeba ten program poprawić. Lotnisko w Obicach jest potrzebne - oświadczył w grudniu ub.r. "Gazecie". Dziś podtrzymuje to stanowisko. W grudniu Gosiewski mówił, że w 1,5-milionowym województwie lawinowo rośnie ruch pasażerski, coraz więcej ludzi przyjeżdża na międzynarodowe Targi Kielce i do świętokrzyskich uzdrowisk. Coraz więcej osób chce latać na wakacje lotami czarterowymi i trzeba im to umożliwić. Tymczasem Wojciech Lubawski, prezydent Kielc (w latach 1999-2001 wojewoda świętokrzyski rządu AWS), przyznał w piątek w wywiadzie dla lokalnego "Echa Dnia", że przez pierwsze kilka lat Obice na pewno będą przynosić straty. Przyznał, że studium opłacalności przedsięwzięcia dopiero jest tworzone. Tymczasem miasto wydało już 1,9 mln zł na zakup 67 ha ziemi w Obicach. - W tym województwie ludzi nie stać na częste latanie. Zresztą z Kielc jest 120 km do Krakowa. Niech lepiej politycy wybudują porządną drogę do Balic. W godzinę się dojedzie i cały świat w zasięgu ręki - mówią lotnicy z oddalonego od Kielc o 8 km aeroklubu w Masłowie. Gosiewski oświadczył w grudniu, że jako szef komitetu stałego przy Radzie Ministrów dopilnuje korekty Regionalnego Programu Operacyjnego dla województwa, który budowy Obic nie przewidywał. I to zrobił. Do Brukseli woj. świętokrzyskie wysłało wniosek o ok. 200 mln zł (50 mln euro). Gosiewski chce, by wiosną przyszłego roku na plac budowy wjechały maszyny. Urząd Miasta w Kielcach wykupił już 62 ha terenu, docelow Odpowiedz Link Zgłoś