Dodaj do ulubionych

Europoseł: lotnisko niezbędne

IP: 217.197.79.* 08.03.07, 00:52
protestuja bo to "socjalistyczna holota" ktora ma gdzies dobro regionu tak
jak przez 50 lat miala dobro kraju i nie widzi nic wiecej poza czubkiem
swojego nosa

nie lubie kaczek ale w tym akurat ma racje
Obserwuj wątek
    • Gość: behemot Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 217.197.79.* 08.03.07, 01:14
      Szlezjery piszące na tym forum cały czas udowadniają wyższość hanysów nad
      gorolami.Piszą, że Polska zepsuła Sląsk.Jeden pisze, że gdyby nie Polska to
      Sląsk by miodem płynął.Teraz jak im się chce naloć tego miodu do
      Kamienia,Kamionka i Gogolina to im flughaven ze fligrami przeszkadzo.Ino
      patrzeć jak wezwą grinpisów i bedom susła importowanego bronić.Na szybowce i
      latawce ino sie godzą.To se pochowejcie po stodołach wageny i kołami
      popychejcie to bydzie cicho i ekologicznie.
      • Gość: d Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.07, 11:42
        mosz recht
      • Gość: MIeszaniec Ściemniasz IP: 217.173.202.* 09.03.07, 16:31
        Kumie! Byłeś kiedy w Kamieniu samochodem? Droga kręta, przez wiochy i wogóle do
        dupy. Jedyny dobry dojazd z Opola prowadzi przez Malinę i las do Kosorowic, ale
        to jest droga tylko dla rowerów.
        Jeśli uważasz, że wogóle jest Opolu lotnisko potrzebne, to należy się
        zastanowić wyłącznie nad Polską Nową Wsią. Jałowiecki, humanista i biznesmen od
        siedmiu boleści, też to raczył zauważyć. Tam można i dojazd dobry z autostrady
        można zrobić. Kamień leży w bermudzkim trójkącie ciszy i spokoju i tego
        właśnie powodu Adolf umieścił tam Fliegerhorst, a nie umieścił
        Verketrsflughafen.
        Myśleć, myśleć, a nie pienić się ekologami i susłem moęgowanym.
    • gandharwa Frankfurt am Main 08.03.07, 02:59
      Doceniam starania pana posła, ale jego argument o Frankfurcie o roli
      miastotwórczej lotniska jest bez sensu.
      Po pierwsze jak ma się region Main-Rhein do Opolszczyzny? Są inne regiony w EU
      ardziej pasujące do porównania.
      Po drugie rankfurt zawsze był jednym z najważniejszych miast w Niemczech,
      siedziba koronacyjna cesarzy, a tuz przed I Wojną Swiatową miałok 400 tys
      obywateli...tyle co Wrocław.
      Lotnisko powstało później, i chyba tylko dlatego że Niemcy były podzielone...
    • Gość: geronimo TAK dla lotniska !!!!!!! IP: *.chello.pl 08.03.07, 06:06
      ludzie o czym wy dyskutujecie wogóle??? jak można się nad tym zastanawiać??
      mamy wielką szansę żeby zaściankowe i wioskowe Opole miało wreszcie własne
      lotnisko z prawdziwego zdarzenia i ani Wojtala ani czarni z sanktuarium nie
      powstrzymają rozwoju naszego regionu!!!
      • Gość: gomzo poseła agent jałowiecki chce lotniska ale nie pom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 07:34
        Poseł agent Stanisław Jałowiecki chce lotniska. Nagle w drugiej połowie kadencji
        sobie przypomniał, że go z tego regionu wybrano i raczył się wypowiedzieć do
        lokalnej gazety. Szkoda, że pierwsze 3 lata kadencji zamiast zajmować się
        działalnością poselską i robić coś dla regionu to włóczył się po sądach, gdzie
        wszystko przegrał i został uznany za współpracownika SB, szkoda że tacy ludzie
        nas reprezentują w Europie. A to co mówi o lotnisku to jakieś bzdury, gdzie
        Frankfurt a gdzie Opole... Zresztą skoro firma, która chce tworzyć lotnisko
        twierdzi, że to taki świetny biznes to czemu nie ma tych tłumów inwestorów
        chcących tu inwestować i lobbujących za budową tego lotniska. Główny lobbysta to
        Urząd Marszałkowski, który nawet wydał 200 tyś zł na koncepcje lotniska zamiast
        firmy, która ma je tworzyć. Kolejny pomysł jak za publiczne pieniądze robić
        biznes. Region i samorządy powinny ew. wspierać taką inicjatywę ale nie
        finansowo skoro to taki świetny biznes jak nas przekonują Ci co są za
        lotniskiem. Sorry ale mamy lotniska we Wrocławiu i Pyrzowicach do Balice też nie
        jest tak daleko. Opolszczyzna jak zwykle za późno się obudziła.
        • Gość: TGV Re: poseła agent jałowiecki chce lotniska ale ni IP: 212.160.172.* 08.03.07, 09:26
          Do lotniska dochodzi bocznica kolejowa, wystarczyło by wybudować mały peron
          i można by tam było dojeżdżać szynobusem z Opola.
          Takie połączenie mają tylko Balice, do Wrocławia trzeba gnać samochodem,
          tak więc u nas odpada konieczność odwożenia kogoś na lotnisko lub zaparkowania
          samochodu na dłuższy czas !!!

          • Gość: śpioch Re: ja tez chce Pol Now Wies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.07, 05:15
            Od dawna mowie ze Kamien to poroniony pomysl - tylko Polska Nowa Wieś ! Trzeba
            zaprosic tamtą spólke by cicho i szybko zajela sie PNW !
            • Gość: MIeszaniec Re: ja tez chce Pol Now Wies IP: *.pl 12.03.07, 19:15
              PNW jest lepszym pomysłem, tylko, że tam nic nie ma. Stąd też ta presja na
              Kamień, gdzie jest już płyta lotniska. Tyle, że w tym momencie sanatorium
              diecezjalne można zburzyć, leży ono bowiem tuż za płotem lotniska.
              • Gość: marc Re: co ty bredzisz jakie tam sanatorium IP: *.atol.com.pl 13.03.07, 10:46
                To jest maszynka do robienia szmalu a nie sanatorium.Mini centrum konferencyjne.
                • Gość: MIeszaniec Re: co ty bredzisz jakie tam sanatorium IP: 217.173.202.* 13.03.07, 12:34
                  A byłeś?
                  Centrum konferencyjne jest w zamku, a sanatorium jest obok.
                  Wszelkie możliwe historie rehabilitacyjne, basen. Można dostać normalne
                  skierowanie finansowane z NFZ.
                  Sanatorium to jedno, a zamek to drugie.
    • Gość: M28 Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 212.244.68.* 08.03.07, 08:32
      w promieniu 100 km Opole ma 2 międzynarodowe lotniska, rozwijające się, ze świetnym autostradowym połaczeniem. Czy naprawde budowa lotniska pod Opolem - miastem 120 tyś ma jakikolwiek sens?? czy nie ma innnych priorytetów? PO co te fajerwerki, czy nie lepiej skupić się na naprawde niezdbędnych sprawach? Pozostawiam pod rozwagę.
      • Gość: sianko Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 09:28
        To pan europoseł z komisji transporu i rozwoju regionalnego a poza tym były
        marszałek dopiero teraz zorientował się,że w regionie jest lotnisko,które
        mogloby służyć nie tylko latawcom? To pogratulować.Chociaż może pan europoseł
        zainagurowal długodystansowy bieg po następną kadencję? Tak może być,wypoczęty
        jest,dotychczas przecież niczym się nie wykazał.
      • Gość: gfrs Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 10:29
        zwłaszcza do Pyrzowic masz świetne połączenie autostradowe ;-). Do Wrocka
        musisz jechać z Opola, w sumie ponad godzinę, bo z autostrady do miasta i z
        miasta na lotnisko. Do Kamienia dojazd trwa 20 kilka minut (najwyżej). Więc o
        czym tu gadac?
      • Gość: zawodowy kierowca Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.atol.com.pl 08.03.07, 17:28
        Ma sens,a jak twierdzisz że nie ,to jesteś idiotą,lub nigdy nie byłeś na
        lotnisku we Wrocławiu ,lub Pyrzowicach.Do Wrocławia jedzie się ok 50min.,póki
        nie zjedzie się z autostrady.Pózniej są zazwyczaj korki,jedzie się dziurawymi
        wąskimi ulicami i dojazd od zjazdu do lotniska zajmuje czasami ponad
        godzinę.Droga do Pyrzowic jest dobra,dopóki nie opóścimy naszego
        województwa.Dalej są dziury wioski z ograniczeniami do 40 km/h,a o oznaczeniach
        dojazdu nie ma co marzyc.Lotnisko jest potrzebne,jak okno w pokoju!!!
        • Gość: Mirek zgadzam sie z zawodowym kierowca IP: 217.197.79.* 09.03.07, 10:31
          Dojazdy do Strachowic i Pyrzowic do istny koszmar. Jezeli ktos pierwszy raz
          jedzie z Opola do Pyrzowic to bedzie mial szczescie jak trafi na lotnisko
          szczegolnie w nocy. Jednym slowem droga dojazdowa do jednego i drugiego
          lotniska fatalna.
          Nasz region powinno miec lotnisko to jest rozwoj, renoma i szybka droga dla
          biznesu.
          Dziwie sie okolicznym mieszkancom ze sa przeciwni. Podobna to ludzie co to
          niejedno widzieli zagranica i na swiecie? Dziwie sie ze tej zagranicy nie chca
          u siebie. Rozumie ze dla nich milszy jest zapach przydomowego chlewika niz
          samoloty nad glowa.
    • Gość: g Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.chello.pl 08.03.07, 09:44
      Kochani,otwórzcie się na zmiany,i to nie tylko w imię Unii,nie dla polityków,
      ale dla własnego dobra i wygody!Nie protestujcie tam,gdzie naprawde nie ma
      potrzeby!Tysiące hoteli w miejscowościach wakacyjnych na całym świecie
      rozmieszczonych jest tuż przy lotniskach.Leżąc na plaży czy basenie przelatują
      samoloty i naprawdę na drugi dzień już nie zwracasz na to uwagi i nie zakłócają
      Ci spokoju.A w nocy śpisz jak dziecko!A na wakacje nie wydajesz dodatkowych 300
      zł za parkingi i dojazdy do lotniska.Na weekend jedziesz do rodziny czy
      znajomych za granicą i kosztuje to mniej niż autokar.Zastanówcie się.Warto.Jak
      nie dla Was to dla Waszych pociech!Będą Wam wdzięczne.
    • Gość: marc Koscielni wam nie pozwolą IP: *.atol.com.pl 08.03.07, 10:38
      Wybijcie sobie z głowy lotnisko w kamieniu.Za płotem jest biznes koscielny na
      którym robią milonową nie opaodatkowana kasę.Oni wam na to nie pozwolą.Tam sie
      kręci niezły biznes.Chociaż samiw pewnym czsie mieli plany na sprowadzanie z
      niemiec swoich klientów samolotami.A pod ziemia sa wody niby lecznicze co
      utrzymuja w tajemnicy.Zapytajcie o to ks dyrektora d/s budownnictwa w Kurii.
      • Gość: Kloss Re: Koscielni wam nie pozwolą IP: *.zaodrze.punkt.pl 09.03.07, 10:50
        A moze ktos sie spyta pana Wojtali i Kurii czy powstanie zespolu sanatoryjnego
        w Kamieniu jest zgodne z miejscowym planem zagospodarowania
        przestrzennego?Ciekawe czy sie przyznaja do zlamania prawa......To jest samowola
        budowlana.....
    • Gość: Piękny Roman Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.chello.pl 08.03.07, 11:42
      Przestańcie w końcu pieprzyć, cholerni krytykanci, zawsze i wszystko
      skrytykować. nowy jork, londyn czy wroclaw z takimi krytykantami w życiu by sie
      nie rozwinęłi i byłyby tylko jakimiś zadupiami, kuźwa, to chyba ten klimat jakoś
      źle działa na funkcjonowanie mózgu
      • morka11 znam lotnisko w Kamieniu, 08.03.07, 12:34
        ma świetnie przygotowaną bazę noclegową, gastronomię oraz wydzieloną część
        biurową lotniska. wszystko mogłoby funkcjonować gdyby nie znamienna dla Polaków
        krytyka wszystkiego, co nowe.cóż...pozostaje tylko ubolewać i mieć nadzieję, że
        kiedyś zabłyśnie inna myśl niż ciągła abnegacja w twardych głowach wielu..
    • Gość: michal_jar Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 193.120.120.* 08.03.07, 12:29
      im wiecej takich ludzi ja pan Jazlowiecki tym szybciej bedziemy mieli uragnione
      lotnisko. !! brawo panie europosel !! to ogromna szansa dla regionu i
      nierozumiem kompletnie obaw ze to troszke halasu to cos innego nie tak. ludzie
      to skok cywilizacyjny dla opolszczyzny !! niezmarnujmy tego !!!
    • renebenay Ale bzdury.... 08.03.07, 13:13
      Lotnisko w Kamieniu moze przydac sie jedynie na przylot i odlot bocianow
    • Gość: euroradny Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 13:50
      przeczytałem wszystkie opinie i niedobrze mi się zrobiło. Jestem bezpartyjny i
      nie interesuje mnie przynależność ani eurodeputowanego, ani nikogo innego, ale
      interesują mnie przede wszysstkim wszelkie działania mogące przyczynić się do
      rozwoju tego regionu. Z jednym się zgadzam - cokolwiek robimy to i tak już
      jesteśmy spóźnieni, co nie oznacza, że mamy siąść na d... i mieć wszystko w
      nosie.
      Dla informacji i dodania wiedzy eurodeputowanemu oraz czytającym - to nie
      mieszkańcy gminy są przeciw lotnisku a jedynie rządzący. Tylko ludzie bez
      wyobraźni piszą, że to lotnisko nic nie da, albo że to inwestorzy najpierw
      powinni tu być a potem lotnisko. Nie ma w tej chwili ważniejszej inwestycji dla
      tego regionu poza lotniskiem. A czas pokaże, że ludzie myślący jak ja mieli
      rację.
      • Gość: Jestem Re: Europoseł: lotnisko nie... IP: *.pools.arcor-ip.net 08.03.07, 14:07
        Wobec zbrodni ludobojstwa w kategorii samobojstwa,
        przeprowadzanych obecnie w Niemczech i innych krajach na obywatelach z Polski,w
        tym takze z wojewodztwa opolskiego,
        zadne umowy lub umowy wstepne z firmami z tych krajow nie moga byc wazne.




        Pana prosilbym o kilka zdan,
        jak to sie ma do szacunku dla ciala i ducha czlowieka.
        Czy ktos tu wspomina o rodzinie,
        a szcxzegolnie o dzieciach tyranizowanych psychicznie.
    • k100 Re: Europoseł: lotnisko niezbędne 08.03.07, 15:15
      Czytajac niektore wypowiedzi forumowiczow, ogladajac i sluchajac w TVP 3 Opole
      wypowiedzi p.burmistrza Gogolina doszedle do wniosku ze ludzie ci wogole nie
      wiedza i nie maja pojecia co to znaczy mieszkac kolo lotniska. Im sie kojarzy
      rok 39 kiedy to niemieckie samoloty startowaly eskadrami co 10 minut na Polske.
      Tak sie sklada za mieszkalem przez 4 lata kolo duzego lotniska na przedluzeniu
      pasa startowego. Codziennie widzialem kilkanascie startow i ladowan roznych
      samolotow. Jaka to byla radosc i podziw kiedy nad twoja glowa leci zeby osiasc
      kilometr dalej ogromny transportowy samolot. Casami jechalem specjalnie na
      wyznaczone punkty obserwacyje i ogladalem ladowania i stary samolotow.
      Szczegolnie o zmierzchu przepiekne widoki pulsujacych kolorowych swiatelek.
      Mysle sobie ze najwiecej maja do powiedzenia ci co wogole nie maja
      jakiegokolwiek pojecia o lotniskach. To ludzie przypadkowi, przypadkowo tez
      maja duzo do powiedzenia bo zajmuja pozycje w strukturach spoleczenych.
      To nieprawda ze lotnisko jest uciazliwe dla otoczenia. W dzisiejszych czasach
      kiedy silniki skonstruowane sa ekonomicznie praca ich jest cicha. Pozatem
      lotnisko w Kamieniu bedzie niewielkie 4-5 samolotow dziennie i to wszystko. Co
      to jest w porownaniu do Frankfurtun/Menem.
      Mysle ze okoliczni mieszkancy przeciwnicy lotniska robia krzywde nie tylko
      sobie ale tez dla regionu. W ten sposob tracimy wszyscy.
    • Gość: lolo Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 15:44
      Lotnisko Opole/Kamień Śląski musi powstać! To kwestia czasu i żadne tępaki tego
      nie powstrzymają.
      • Gość: Bez euforii Re:Lotnisko: nie... IP: *.pools.arcor-ip.net 08.03.07, 16:26
        Swiadomosc niekorzystnych
        zmian klimatycznych, ktore juz w najblizszych latach moga okazac sie duzym
        problemem do przezwyciezenia takze w krajach tak zwanych wysoko rozwinietych
        (pierwsza taka katastrofa byla powodz w roku 1997 i susza w roku 2003),
        zmusza ludzi na Zachodzie do szukania ekologicznych alternatyw dla transportu
        osobowego i towarowego.
        A to oznacza przede wszystkim prace na miejscu, produkcje na miejscu, zakupy na
        miejscu i wypooczynek na miejscu, czyli w swoim powiecie, w regionie, w kraju.

        Mamy niedaleko lotnisko we Wroclawiu, jest lotnisko w Pyrzowicach na polnoc od
        Katowic.
        Kiedys loty miedzynarodowe wykonywala tylko Warszawa. I to wystarczalo. Kazdy
        czlowiek mial prace na miejscu. A gdyby tak teraz trzeba bylo na kazdy lot za
        granice jechac do Warszawy albo do Krakowa ? A tu mamy Wroclaw i Katowice.

        Ten kociol wokol tego lotniska nic nie zmieni, bo tu chodzi o zmiany w
        mentalnosci, ktore zle wplywaja na samostanowienie narodu i tym samym wyzwalaja
        niepotrzebne konflikty, z doswiadczen historii historii nie wrozace nic dobrego.

        Pana "lolo" prosilbym o przeproszenie zdrowych ludzi za slowo nie
        na miejscu.
        • Gość: lolo Re:Lotnisko: nie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 17:48
          Kto poczuł się obrażony wnet przez lolo zostaje przeproszony. A z Kamienia
          Śląskiego i tak będą wkrótce latać boeningi, mimo oporników z Gogolina, he.
        • Gość: geronimo lotnisko...TAK !!! IP: *.chello.pl 09.03.07, 07:09
          facet, co ty piłeś, że tak fanzolisz?? "świadomość zmian klimatycznych" -
          puknij się w swój pusty łeb palancie...
    • Gość: Joeyventos Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 16:36
      Bez gadania nalezy stworzyć to lotnisko, bo to jedyna szanasa rozwoju dla tego
      regionu, a mieszkańcy Kamienia są miejszością w tej kwesti, więc muszą się
      zgodzić.Ludność Kamienia to zaledwie tysiąc ludzi, a za budową jest co najmniej
      600tys. w tym Opole.
      • Gość: Zawodowy kierowca Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.atol.com.pl 08.03.07, 17:39
        Mam serdecznie dośc jeżdzenia na lotniska do Wrocławia i Pyrzowic.Co z tego,że
        do Wrocławia jest autostrada,jak dojazd od autostrady do lotniska ,to
        gehenna.Korki i dziury.Szybciej dojeżdża się do zjazdu,niż od zjazdu do
        lotniska.Pyrzowice do dno kompletne zadupie,a droga na lotnisko to wiejska
        ścieżka.Skończylibyście narzekac na nasze województwo,jak chociaż raz
        przejechalibyście trasę z Pyrzowic do Opola,zwłaszcza w nocy.Dopiero jak
        wjeżdża sie do opolskiego ,zaczyna się normalna ,przyzwoita droga.
        • Gość: Na miejscu Re: ILotnisko: nie IP: *.pools.arcor-ip.net 08.03.07, 18:23
          Tak, normalna przyzwoita droga zaczyna sie wtedy, gdy wjezdza sie do
          opolskiego, gdy jest sie z powrotem u siebie, w domu.
          Na miejscu.

          Z tego wniosek, ze najlepiej nie wyjezdzac, nie wylatywac, tylko pozostac u
          siebie.
          Wtedy czlowiek czuje sie najlepiej, domownicy czuja sie najlepiej.
          Ale moze trzeba najpierw doswiadczyc tego latania bez sensu, aby o tym
          wiedziec,
          co Pan "zawodowy kierowca" slusznie zauwaza w ostatnim zdaniu swojej opinii.

          Dziekuje.
          • Gość: Zawodowy kierowca Re: ILotnisko: nie IP: *.atol.com.pl 08.03.07, 18:33
            Stąd wniosek,że potrzebne nam lotnisko.Ja jestem prostym człowiekiem i operuję
            prostym językiem.Jeżeli nie potrafisz zrozumiec opini prostego kierowcy i jego
            intencji,to nie zabieraj głosu
            • Gość: Na miejscu Re: ILotnisko: nie... IP: *.pools.arcor-ip.net 08.03.07, 18:59
              Panie "zawodowy kierowca",
              szanuje Pana,
              odnioslem sie tylko do ostatniego zdania. Mysle, ze Pana rozumiem, tez
              jezdzilem autem po kiepskich drogach, ale nie codziennie. Wiele ludzi szuka nie
              tylko pracy, ale szczescia. Wyczuwam w Pana tekscie to szczescie i zycze Panu
              tego na przyszlosc.
            • Gość: behemot Re: ILotnisko: tak IP: 217.197.79.* 08.03.07, 18:59
              Tu na razie jest ściernisko, ale będzie wnet lotnisko, dworzec, hotel,bank....
              • borus6 Jak było wojskowe, to nikomu nie przeszkadzało 08.03.07, 21:37
                Ale wtedy latały jak, kiedy i ile razy na dobę.
                Żaden niegospodarny sołtys nawet nie mruczał
        • pigwa47 Re: Europoseł: lotnisko niezbędne 09.03.07, 19:28
          Żeby nie bylo wątpliwości jestem zwolennikiem regionalnego, opolskiego lotniska
          komunikacyjnego. Takiego, które zapewniałoby mieszkańcom regionu dostęp do
          usług lotniczego transportu, osobowego i towarowego(tu jest biznes!!!). To
          banał, że region musi posiadać, by dobrze funkcjonować, mozliwie szeroką
          propozycję sensownego dostępu transportowego. Śląsk Opolski, jest w całkiem
          niezlej sytuacji. Ma, przez całe swe terytorium, autostradę, niewiele regionów
          Polski to ma. Ma jedną z głownych linii kolejowych (wschód-południe_północ,
          czyli Przemyśl-Opole_Szczecin). Ma też jedną z sensowniejszych drog wodnych
          (Odrę), może zaniedbaną, ale do uruchomienia w pełniejszej skali.
          Fakt, brakuje transportu lotniczego. Ale to jest do naprawienia.
          Nie chcę [rzypominać zaniedbań w wykorzystniu autostrady, kolei i drogi wodnej,
          nie będę politycznie upierdliwy wobec ekip naszym regionem władajacych.
          Niewątpliwie transport lotniczy jest brakującym ogniwem, plus inicjatywy na
          pozostałych frontach transportowych.
          Tu byc może wypowiem głupstwo, my zafiksowaliśmy sie na dwu (trzech)
          lokalizacjach lotniska regionalnego. Kamień Ślaski, Polska Nowa Wieś i kiedys
          tam, przed dewastacją, Brzeg.
          Idąc od końca, Brzeg mógł w połowie lat 90-tych stanowić szanse dla
          międzyregionalnego portu cargo, przyjmującego dla wschodniej części
          wrocławskiego i całego opolskiego transport towarowy. Kamień Ślaski i Polska
          Nowa Wieś są lotniskami istniejacymi, z pewną infrastrukturą, nieporownywalną
          zresztą. Może jesteśmy niewolnikami tych lokalizacji. Ale może trzeba pomyśleć
          o innej, takiej w zasiegu 30 minut od Opola, i podobnego czasu dotarcia z
          innych ważnych punktów regionu. Oczywiście biorąc pod uwagę koszty realizacji
          całego przedsięwzięcia. Kwestia wywłaszczeń, dla sensownego skonstruowania
          układu komunikacyjnego Opola i całego regionu z miejscem postanowienia
          regionalnego centrum transportu lotniczego, jest osobną kwestią. Że lotnisko
          jest ono niezbędne, dla rozwoju Opolskiego, to nie moze ulegać wątpliwości. Ale
          tylko twardy rachunek ekonomiczny powinien przesądzić o jego lokalizacji i
          zainwestowaniu pieniędzy z naszych kieszeni.
          Niech to będzie Kamień Ślaski, niech to będzie Polska Nowa Wieś, NIECH TO
          BĘDZIE INNA SENSOWNA, lokalizacja, bym mógł wylatywać stąd i wracać TU, bez
          nakładania drogi.
          Myślę, ze to można zrobić. Co więcej, trzeba to zrobić.
    • Gość: zadowolony niktus Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.cust.iol.ie 08.03.07, 22:06
      zawsze jest problem, jak ma cos powstac nowego.po co elektrycznosc ,po co ta
      droga, po co ta autostrada, po co samochody, po co samoloty.........itp.a jak
      juz cos powstanie, to wszyscy z tego korzystaja, i sie ciesza, ze jest. wiec po
      co sluchac krytykantow, przeciwnikow - sa to ludzie ktorzy wyznaja zasade NIE
      bo NIE. budowac lotnisko. zaloze sie, ze z niego napewno nie raz skorzystaja,
      tak jak z elekteycznosci, drogi, autostrady. a jak cos im nie pasuje. hmm,
      polska to piekny duzy kraj, zawsze mogo sie przeprowadzic do puszczy. tam nic
      nie ma, co im bedzie przeszkadzac. a , jak im zabraknie cywilizacji, hmm,
      zawsze moga wrocic.
      • Gość: Na miejscu Re: ILotnisko : nie IP: *.pools.arcor-ip.net 09.03.07, 11:32
        Troche Pan tu pomieszal jedno z drugim,
        ale zawsze sie patrzy jak to sie ma do czlowieka,
        czy przez dana nowosc bedzie popierane
        szczescie i jednosc w rodzinie, czyli w ojczyznie.

        Wiele ludzi wyjezdza, bo nie znajduje tego szczescia.
        A szczescie doczesne to oprocz zdrowej rodziny takze
        odpowiednie warunki do zycia.
        Te dobre warunki do zycia sa u nas zapewnione. Bez autostrad i bez lotnisk.
        Spora czesc ludzi nadal bieduje, bo starcza im ledwo na jedzenie,
        ale w pewnych dziedzinach istnieje przerost, czyli jest czegos za duzo,
        za duzo rzeczy niepotrzebnych. Za duzo rzeczy, ale brakuje
        ludzi-dobrych fachowcow i organizatorow z poswieceniem, ktorzy widzieliby
        przyszlosc u siebie, w Opolskiem.
        Czlowiek nie mieszka kiladziesiat albo kilkaset kilometrow od meza, od zony, od
        rodziny, ale mieszka bardzo blisko swojej rodziny, chyba nawet w jednym domu, w
        jednym mieszkaniu,
        w jednym pokoju.
    • Gość: 4.5% Re: Europoseł: lotnisko niezbędne - KOMU? IP: *.chello.pl 10.03.07, 02:15
      Europoseł ..."myślę przede wszystkim o obsłudze naszych ludzi, naszych
      mieszkańców pracujących za granicą. Będzie to dla nich wielka ulga, będą
      częściej przyjeżdżali z pracy na Zachodzie".... i dalej ..."Kto wie, czy za 10
      lat samolot nie będzie mniej hałasował"... GRATULACJE, Panie Jałowiecki!
      Znaczy, zakłada Pan, że za 10 lat nadal będziemy tylko tanią siła roboczą dla
      UE. Zamiast zainwestować w miejsca pracy w Polsce, inwestujemy w lotnisko
      służące do wywożenia na roboty do Holandii, Niemiec, Irlandii itp? Ciekawa
      koncepcja!
      • Gość: 4.5% Re: Europoseł: lotnisko niezbędne - KOMU? IP: *.chello.pl 10.03.07, 02:22
        „Ludzie ci będą do dyspozycji Niemiec jako pozbawieni przywódców robotnicy,
        obejmujący pracowników wędrownych oraz przeznaczonych do zadań specjalnych
        (roboty uliczne, praca w kamieniołomach, prace budowlane), dzięki temu będą
        jedli i żyli lepiej niż pod rządami Polaków, nie mając własnej kultury oraz pod
        ścisłą konsekwentną i sprawiedliwą kontrolą Niemców będą zaangażowani do
        współudziału przy pracy nad pomnikami spuścizny kulturalnej Niemców i do prac
        budowlanych, przy których wiele prac niewymagających kwalifikacji jest
        możliwych do wykonania jedynie przy ich udziale”.
        Źródło: „Dzienniki Henricha Himmlera 1919 r.” lub James Padfield, „Himmler
        Reichsfurer SS”, tom II, str. 76.
    • Gość: X Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 217.197.79.* 11.03.07, 00:10
      *
      • Gość: Y Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: *.chello.pl 11.03.07, 15:10
        *
    • Gość: to ja Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 217.197.79.* 11.03.07, 22:22
      Uruchomienie lotniska w Kamieniu śl. przyspieszy rozwoj regionu i podniesie
      jego prestiz, ulatwi przemieszczanie sie ludzi.
    • Gość: marc Ciekawe czy ktoś z was kiedykolwiek gdzieś leciał IP: *.atol.com.pl 13.03.07, 11:03
      Znawcy zachwyceni sa połozeniem sasiednich lotnisk w Pyrzowicach i
      Wrocławiu.Poniewazlatam dojść często do Azji i Ameryki Południowej a więc loty
      przesiadkowe w centrach europejskich bo z polskich lotnisk nikt nie lata
      bezposrednio to wiem co to za utrudnienia.Loty przesiadkowe sa bardzo wczśnie
      przeważnie ok 6 rano.Do tego dochodzi ok 1 godziny na rejestrację.Dojazd do
      wrocławia mimo autostrady to 1,5 do 2 h w zależnosci od pory roku.Wystarczy
      wypadek na autostradzie a są częste i jest po locie.Lotnisko jest potrzebne to
      XXI a nie XI.Oczywiscie lepiej położona jest Nowa Wieś ale tam nic nie ma.
    • Gość: beba Re: Europoseł: lotnisko niezbędne IP: 217.197.79.* 13.03.07, 15:39
      a ja chce lotniosko i koniec
      • opolak A Kielce i Lublin są lepsze???? 14.03.07, 21:32
        PiS wyda 300 mln zł na lotnisko pod Kielcami
        Robert Rewiński, Konrad Niklewicz, Bruksela, Tomasz Nieśpiał, Lublin,2007-03-
        13, ostatnia aktualizacja 2007-03-13 07:11
        Ponad 400 milionów złotych gotowi są wydać politycy PiS na spektakularne budowy
        lotnisk pod Kielcami i Lublinem, choć analizy wskazują, że może się to skończyć
        marnotrawstwem.
        Sportowe lotnisko w Świdniku, które chce rozbudować marszałek województwa
        lubelskiego Jarosław Zdrojkowski

        Międzynarodowe lotniska obsługiwane przez tanie linie
        SERWISY
        Transport, turystyka, lotnictwo
        Budownictwo, nieruchomości
        400-tysięczny Lublin od siedmiu lat przygotowuje się do budowy lotniska. W 2000
        roku sejmik województwa zdecydował, że ma ono powstać na polach wsi Niedźwiada,
        36 km od miasta. W 2001 roku zgodę na lokalizację wydał minister transportu.
        Ruszyło przygotowanie planów budowy. Pomysł popierały 23 gminy, trzy powiaty i
        urząd marszałkowski 2,5-milionowego województwa, które w 2004 roku utworzyły
        spółkę Międzynarodowy Port Lotniczy "Niedźwiada" SA. Spółka kupiła 147 ha
        gruntów za 2,5 mln zł. Łączne nakłady na Niedźwiadę przekroczyły 4 mln zł. Z
        prognoz spółki wynika, że liczba osób korzystających głównie z tanich linii
        lotniczych w tym rejonie szybko przekroczy pół miliona (minimum opłacalności to
        200 tys.). Niedaleko jest granica z Ukrainą i z Białorusią, czyli szansa na
        pozyskanie kolejnych pasażerów. Dziś do żadnego z tych krajów tanie linie
        lotnicze nie dolatują.

        Przedsięwzięcie znalazło się w projekcie Regionalnego Programu Operacyjnego na
        lata 2007-13, który po zatwierdzeniu przez rząd miał trafić do Brukseli.
        Samorząd województwa wnioskował do Brukseli o 57,8 mln euro, czyli ok. 230 mln
        zł. Lublin miał bardzo duże szanse na te pieniądze i na rozpoczęcie prac
        budowlanych już wiosną br.

        Ale ich nie dostanie. Budowę wstrzymał nowy PiS-owski marszałek województwa
        Jarosław Zdrojkowski (zasłynął ostatnio wywiadem z samym sobą). Zapowiedział,
        że nie będzie realizował pomysłów poprzedniej ekipy z PSL. Uznał, że lepszą
        lokalizacją będzie oddalony o 10 km od Lublina aeroklub w Świdniku. Nowy zarząd
        województwa pod jego wodzą zdecydował, że lotnisko dla Lublina powstanie w
        miejscu obecnego lotniska sportowego. Istniejący kilometrowy trawiasty pas
        startowy marszałek chce wybetonować i wydłużyć o 1,5 kilometra. Atutem ma być
        bliskość miasta i już istniejąca infrastruktura lotniska.

        Susły, czyli powtórka z Rospudy?

        W przeciwieństwie do Niedźwiady Świdnik nie ma w tej chwili ani dokumentacji
        przedsięwzięcia, ani wykupionych wszystkich gruntów. Żeby w Świdniku powstało
        lotnisko dla tanich linii ,trzeba by dokupić 44 ha ziemi. A tu nie kosztuje ona
        jak w Niedźwiadzie 8 tys. zł za hektar, tylko 1,2 mln zł!

        Pieniądze na pomysł Zdrojkowskiego dochodzą już m.in. z budżetu państwa. Na
        wniosek posłanki PiS Elżbiety Kruk w listopadzie ub. roku sejm dokonał korekty
        w budżecie. Za pośrednictwem kontraktu wojewódzkiego do Lublina trafiło 13 mln
        zł. Za te pieniądze miasto kupiło już od banku Pekao SA część gruntów pod
        rozbudowę.

        Marszałek Zdrojkowski zerwał też kontrakt z hiszpańską firmą Ineco na
        przygotowanie studium wykonalności na Niedźwiadę. Ma przygotowane 280 tys. zł
        na wypłatę części należności za dokument, którego nie wykorzysta.

        Już wiadomo, że budowie sprzeciwią się ekolodzy. Teren lotniska w Świdniku
        został dwa lata temu zgłoszony do unijnego programu Natura 2000 jako unikatowe
        na skalę europejską lęgowisko susłów perełkowanych. Jest ich tu przeszło 10
        tys., co stanowi 75 proc. europejskiej populacji. Natura 2000 to ten sam
        program, któremu podlega Dolina Rospudy.

        - Suseł jest gatunkiem na skraju wymarcia. Jest na liście priorytetów według
        Dyrektywy Siedliskowej - wyjaśnia Krzysztof Gorczyca z Towarzystwa dla Natury i
        Człowieka w Lublinie. Tłumaczy, że w świetle orzeczenia Trybunału
        Sprawiedliwości zgody na inwestycje w takim miejscu nie można wydać do czasu
        wydania decyzji przez Komisję Europejską zatwierdzającej bądź odrzucającej
        wniosek o ochronę terenu. W przypadku Świdnika może to potrwać nawet do 2011
        roku.

        Naukowcy - nie, PiS - tak

        Urząd marszałkowski sam zresztą zlecił opracowanie opinii na ten temat.
        Wykonała ją firma AWAT, która odradziła marszałkowi inwestowanie w Świdnik,
        wskazując na Niedźwiadę. - Obecnie w otoczeniu lotniska Świdnik znajduje się
        wiele przeszkód technicznych. To komin elektrociepłowni o wysokości 80 m, linie
        energetyczne wysokiego napięcia WN 110 kV na słupach wysokości 30 m na
        podejściu zachodnim. Podejście główne skierowane jest na miasto Lublin i
        osiedla mieszkaniowe, co z punktu widzenia uciążliwości i zapewnienia
        bezpieczeństwa lotów tę lokalizację dyskwalifikuje - napisali dr hab. inż. Jan
        Marszałek, profesor Wojskowej Akademii Technicznej, i dr inż. Bogdan Wojewódzki.

        Te argumenty nie przemówiły do marszałka Zdrojkowskiego. Jego zdaniem naukowcy
        z WAT się mylą. - Mamy opinie ekspertów, które mówią zupełnie co innego. - Nie
        ma rzeczy niemożliwych. Na Maderze trzeba było ściąć kawałek góry, by wybudować
        lotnisko. Inwestycja kosztowała 500 mln euro. My potrzebujemy tylko 120 mln zł.
        Mogli na Maderze, my też możemy w Świdniku - przekonuje Jerzy Ekiert,
        wykładowca projektowania i budowy lotnisk Politechniki Lubelskiej. Zadeklarował
        także, że jego studenci, którzy również popierają tę inwestycję, wykonają w
        ramach ćwiczeń projekt koncepcyjny terminalu.

        Zdrojkowski wykreślił z Regionalnego Programu Operacyjnego lotnisko Niedźwiady
        i wniosek o 57,8 mln euro na ten cel (ok. 230 mln zł). Do Brukseli wysłał swój
        o 20 mln euro (ok. 100 mln zł) na Świdnik. Tuż za jego wnioskiem ekolodzy
        wysłali do Brukseli protest przeciwko niszczeniu kolonii susłów.

        Na pytanie, dlaczego zdecydował o Świdniku, choć jego powstanie stoi pod dużym
        znakiem zapytania, marszałek Zdrojkowski odpowiada: - Zrobimy wszystko, by
        lotnisko w Świdniku powstało i jak najszybciej działało.

        300 mln zł na niepewne Kielce

        Znacznie więcej, bo aż 300 mln zł, gotowy jest wydać na budowę lotniska pod
        Kielcami PiS-owski szef komitetu stałego Rady Ministrów Przemysław Gosiewski,
        wcześniej poseł PiS ziemi kieleckiej. Po przeforsowaniu budowy za 3 mln zł
        peronu dla pociągów InterCity we Włoszczowie teraz lobbuje na rzecz budowy
        lotniska w Obicach 30 km od Kielc.- Skoro samorządowcy nie zapisali tego
        przedsięwzięcia w Regionalnym Programie Operacyjnym, to trzeba ten program
        poprawić. Lotnisko w Obicach jest potrzebne - oświadczył w grudniu
        ub.r. "Gazecie". Dziś podtrzymuje to stanowisko.

        W grudniu Gosiewski mówił, że w 1,5-milionowym województwie lawinowo rośnie
        ruch pasażerski, coraz więcej ludzi przyjeżdża na międzynarodowe Targi Kielce i
        do świętokrzyskich uzdrowisk. Coraz więcej osób chce latać na wakacje lotami
        czarterowymi i trzeba im to umożliwić.

        Tymczasem Wojciech Lubawski, prezydent Kielc (w latach 1999-2001 wojewoda
        świętokrzyski rządu AWS), przyznał w piątek w wywiadzie dla lokalnego "Echa
        Dnia", że przez pierwsze kilka lat Obice na pewno będą przynosić straty.
        Przyznał, że studium opłacalności przedsięwzięcia dopiero jest tworzone.
        Tymczasem miasto wydało już 1,9 mln zł na zakup 67 ha ziemi w Obicach. - W tym
        województwie ludzi nie stać na częste latanie. Zresztą z Kielc jest 120 km do
        Krakowa. Niech lepiej politycy wybudują porządną drogę do Balic. W godzinę się
        dojedzie i cały świat w zasięgu ręki - mówią lotnicy z oddalonego od Kielc o 8
        km aeroklubu w Masłowie.

        Gosiewski oświadczył w grudniu, że jako szef komitetu stałego przy Radzie
        Ministrów dopilnuje korekty Regionalnego Programu Operacyjnego dla województwa,
        który budowy Obic nie przewidywał. I to zrobił. Do Brukseli woj. świętokrzyskie
        wysłało wniosek o ok. 200 mln zł (50 mln euro). Gosiewski chce, by wiosną
        przyszłego roku na plac budowy wjechały maszyny. Urząd Miasta w Kielcach
        wykupił już 62 ha terenu, docelow
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka