Ratusz oddaje pub łapówkarzom

[Gość: głupik owalski]

I bardzo dobrze. Nie można likwidować najlepszego lokalu w mieście.

[Gość: mn]

no pewnie ze nie mozna! moim zdaniem wlascicielom maski powinno sie jeszcze
zaplacic odszkodowania za to, ze odebrano im koncesje... smiech na sali! czy w
ratuszu sie mysli?

Ratusz oddaje pub łapówkarzom

[Gość: Skok]

Wstyd. Każda sprawa nawet najbardziej oczywista i prosta,prowadzona przez ekipę
z ratusza staje się ich porażką, a co za tym idzie porazką mieszkańców Opola.
Ośmiesza mieszkańców Opola ,którzy wybrali na prezydenta człowieka zagubionego
i chyba tylko w swoim przekananiu potrafiącego kierować czymkolwiek i
kimkolwiek. Otaczajacego się ludzmi o podobnych do siebie cechach charakteru.
Nieudacznicy z opolskiego ratusza stają się obiektem kpin i dowcipów.
Żeby mieć spokój i mniej pracy legalizują w urzędzie korupcję i przestępczość.
Opole staje się miastem znanym tylko z przekrętów i łapówek.
Gratuluję Panie Prezydencie kolejnej wpadki , czy dotrwa Pan do końca kadencji
a może już niedługo mieszkańcy Opola doczekają się pańskiej dymisji.

[Gość: ah]

chyba ze plan ratusza jest taki ze teraz podpisza umowe najmu z 3 miesiecznym
wypowiedzeniem i zaraz ja wypowiedza, lapowkarze straca lokal juz za 3 miesiace
bez czekania na wyrok nie wiadomo kiedy

[Gość: głupik owalski]

"Otaczajacego się ludzmi o podobnych do siebie cechach charakteru"

- no, niektórych takich, to już się nasz Prezydent pozbył.
Jakich? A takich różnych, stoperów dziwnych, kłamców, plagiatorów itp.
:)

[Gość: Brzezin.]

Kowalski a my myśleliśmy, że już ćie pożegnano na zawsze. Precz gnido!

[Gość: koleś]

Maska bez alkocholu to tak Zembaczyński bez hamulca.

panie Kowalski...

[Gość: :)]

to wlasnie panscy koledzy - jaki, brzezinski, sldowcy, porowska pomagaja takim
przekretasom. Przedtem tobyl Majszczyk, Pogan, Durecki
Teraz jaki, zylowa, bilik, porowska,brzezinski
i przeczytaj swoje slowa :)))))
Janusz Kowalski, Prezes Stowarzyszenia Stop Korupcji: - Skandal. Ktoś w
ratuszu, podejmując taką decyzję, jest albo głupi, albo po prostu wziął w łapę.
Pomysł obdarowania przez obecną władzę przestępców najlepszym lokalem w mieście
obraża mieszkańców Opola. To prowokacyjne zaproszenie do korupcji i jasny
sygnał dla innych: "warto korumpować i tak to ujdzie wam na sucho". Nie
pamiętam nawet, by Pogan i Synowiec tak otwarcie wspierali przestępców. Moim
zdaniem okoliczności podjęcia tej decyzji powinno zbadać Centralne Biuro
Antykorupcyjne.
Wlasnie chyba oni wzieli lapowki uchwalajac calodobowe urzedowanie ogrodkow -
towlasnie ci StopKorupcji
Osmieszacie sie

Ratusz oddaje pub łapówkarzom

[Gość: AZ]

Dziennikarze czepiają się MAski , a co z innymi , jak Rossmann czy real , tam
też były łapówki więc walczcie żeby usunąc Reala z ZWM , a nie o lokal w rynku
gdzie po Masce otworzy się kolejny bank. Zawisc ludzka nie ma granic.

[Gość: krzysztof]

To nie ma nic wspólnego z zawiścią. Ja uczestniczyłem w przetargu na ten lokal
i zostałem pokonany metodami nieuczciwymi i co, oczekujesz , że będę spokojnie
patrzył na tryumf bezprawia ? Naprawdę mam spokojnie przyjąć do wiadomości, że
oszukany przez poprzednią ekipę teraz będę świadkiem tego, że obecna klika to
wszystko usankcjonuje ? Never.
Jeśli chodzi o Reala to wypada wiedzieć , że budynek jest przez Real tylko
dzierżawiony. Właścicielem jest ktoś inny. Pozdrawiam.

[Gość: AZ]

Korupcja jest starsza niż prostytucja - musisz się z tym pogodzić. Chłopaki pop
prostu wiedzieli ile dać i komu , ty nie wiedziałeś i przegrałeś , w
przetargach jak w sądzie zawsze wygra lepszy a nie zawsze uczciwy, tak jest na
całym świecie nie tylko w Opolu

[Gość: sławek]

Kowalski, baranku nie chcemy ciebie.

[Gość: Ciepły]

Kowalski jak walczył aby Tesko nie było (fabryka mebli) też był na liście płac
Reala.

[Gość: coco]

JAK JESTEŚ TAK SWIETNIE POINFORMOWANY TO POWIEDZ ILE TRZEBA DAĆ W LAPĘ W
RATUSZU BO MAM SPRAWE DO ZALATWIENIA . WIDZE ŻE TO JEST JEDYNA SKUTECZNA
DROGA.A TAK NAWIASEM MÓWIAC TO TRZEBA NASŁAĆ CBA ALE NA RATUSZ MOŻE BĘDZIE TO
JEDYNY POZYTYW KACZOLANDII

[citizen_opole]

Coco, nie drzyj ryja na forum! Co, motyla noga! Netykiety nie znasz, czy jak?

Ratusz oddaje pub łapówkarzom

[Gość: opolanin]

Stan obecny wygląda następująco: ratusz wypowiedzał Masce umowę, właściciele
nie opuszczając w terminie lokalu oddali sprawę do sądu. Od tego momentu miasto
pobiera od wlaścicieli podwójną wysokość czynszu, ponieważ zajmują lokal bez
tytułu prawnego ( dziś okolo 12 tyś miesięcznie ). Ratusz pobierając czynsz w
podwójnej wysokości zarabia rocznie extra 72 tysiące złotych. Mówiąc krótko i
dosadnie PRZEDŁUŻANIE SIĘ PROCESU W SĄDZIE JEST TYLKO I WYŁĄCZNIE NA RĘKĘ
URZĘDOWI MIEJSKIEMU OPOLA!!! CZYNSZ X DWA!!! Myślę że mieszkańcy też są
zadowoleni, ponieważ Maska dalej jest czynna!!!. Jeżeli wszystko układa się tak
znakomicie TO PO CO TO ZMIENIAĆ???. Legalizacja i podpisanie umowy spowoduje
tylko i wyłącznie zmniejszenie wpływów z pubu Maska do ok. 6 tysięcy
miesięcznie!!!.Rodzi się zasadne chyba pytanie: komu tak bardzo zależy na tym
aby kasa miejska bogaciła się właściwie za friko??? I kto ma w tym interes??? W
sytuacji kiedy słyszymy na okrągło że miasto nie ma pieniędzy a to na to, a to
na tamto, dodatkowych kilkadziesiąt tysięcy rocznie powinno tylko cieszyć!!!.
Widać nie wszystkich!!! Pamiętać też należy że kto raz zgrzeszył, grzeszyć nie
przestanie!!!

[Gość: podopolanin]

Nie wiem czemu Zembaczyńskiemu ani jego urzędnikom brakuje cierpliwości i chcą
sankcjonować bezprawie. Skoro faktycznie jak napisał Opolanin maska płaci to
jaki problem odczekać do końca procesu, wywalić dotychczasowych właścicieli i
ogłosić nowy przetarg na wynajem lokalu - myślę, że chętni się znajdą bo to
świetna lokalizacja i miasto zarobi jeszcze na tzw. kluczowym. Myślę że nie
będzie problemu znaleźć chętnego, który w tym miejscu poprowadzi lokal i w
przetargu cena zostanie ładnie wywindowana.

To już taka podpowiedź może to co się uda uzyskać z przetargu na ponowne
wynajęcie Maski można będzie przeznaczyć na remont krytej pływalni...

Cały czas zaskakują mnie dziwne ruchy naszego ratusza nieudolne lub głupie...

[Gość: Dytylius]

Brawo! Opole miastem cwaniaków i malwersantów PO - NOWEMU

[Gość: maskowicz]

Znająć mondrość ratusza wygra tam bank.

[Gość: scrivener]

Re:"Pamiętać też należy że kto raz zgrzeszył, grzeszyć nie
przestanie!!!"
No, kto to powiedział panie uczony - czy Chrystus czy diabeł?

Prawdziwa twarz Platformy Obywatelskiej

[Gość: xxx]

Ratusz oddaje pub łapówkarzom

[Gość: nareszcie!!!]

Jedyna jak do tej pory mądra decyzja pana Kwiatkowskiego. Z Warszawy głos
prezesa brzmi jakoś tak dziwnie. W sobotę może zmieni język bo ma wejść na nową
drogę życia.

Ratusz oddaje pub naciągniatym przez łapówkarzy:

[Gość: Prawdzic]

Pogana i Kumca - Q Ich Mac

Ratusz oddaje pub łapówkarzom

[Gość: opolek]

skoro Synowiec i Łotocki byli na jednym roku studiów to nie dziwne że się
wspierali nawet w nieuczciwy sposób. A może ich znajomość ma jeszcze głębsze
korzenie?

czy w Ratuszu oszaleli - dla kilku cenciaków

[jkredman]

wypowiedziano umowę najmu i koncesję na sprzedaż alkoholu
w tej sprawie toczy się postępowania sądowe i raptem powód chce przyznać
uprawnienia i przywrócić [na krótki czas ale przywrócić] umowę którą
wypowiedział i koncesję którą odebrał - dla kilku marnych cenciaków podważa się
wiarygodność pozwu - chyba oszaleli w tym Ratuszu
przy okazji wartoby się zastanowić nad stanem naszego prawa i funkcjonowaniem
Sądów - drobna sprawa a trwa i trwa

[Gość: scrivener]

słusznie - najlepiej niech osądzi towarzysz Nagan

Ratusz oddaje pub łapówkarzom

[Gość: ...]

skandal!!!

[Gość: krzysztof]

Ciekawi mnie , kto wymyslił tę figurę prawną. Tak konkretnie, kto jest autorem
powyższego z imienia i nazwiska. (I stanu posuadania)

kto ulegnie argumentom

[jkredman]

ciekawe czy nasza wspaniała rada da się wmanewrowac w dyskusję nad uchwałą o
rozmowach z łapówkarzami [z którymi miasto Opole się procesuje]
kto jeszcze ulegnie argumentom ludzi z Maski

a co słychac w sprawie stacji benzynowej na stadionie - czy rada podejmie się
wyjasnienia kto i dlaczego doprowadził do pozbawienia Opola stadionu
lekkoatletycznego - czy mozna organizowa imprezy masowe w takim sąsiedztwie, a
jak ktoś wjedzie samochodem w dystrybutor paliwa i nastąpi .............

i dobrze - za błędy się karze a nie zabija

[Gość: scrivener]

w to, że najemcy maski są jedynymi kupcami czy mieszkańcami którzy musieli
opłacać się poprzedniej władzy to nie wierzy chyba nawet Kowalski - zawsze tak
było i zawsze tak będzie. Jest to tak naturalne jak bycie człowiekiem, właśnie.
W związku z tym, wszelkie usiłowania czyszczenia czegoś takiego do zera
przynoszą więcej szkody niż pożytku. Poza tym, cóż to za sędziowie - politycy!
Już bardziej ufam i rozumiem kogoś kto chce zapewnić byt swojej rodzinie
naginając trochę prawo, niż ideowców, którzy mieszkając u mamusi i nie mając
ani rodziny ani majątku orzekają o tym co jest dopuszczalne a co nie - jak to
całe obecne bezmózgie 'czyste' rozumienie sensu współpracy z SB, kto nie był
łamany przez SB niech siedzi na ogonie i milczy z wdzięczności do losu.
Urzędnicy nie powinni mieć prawa do ulepszania wyroków sądu.

do scrivenera

[Gość: pub]

Wyśpij się człowieku a rano napisz to co zamierzałeś. Wtedy Cię zrozumiemy
wszyscy, bo teraz trzeba by wypalić paczkę dobrego towaru, zeby pojąć o co Ci
chodzi.

[Gość: scrivener]

krótko zatem: jestem za tym, żeby właścicieli pubu ukarać finansowo (co już się
dzieje) ale jestem przeciwny zniszczeniu ich, przez odbieranie lokalu.
po drugie, jestem przeciwny karaniu, które niszczy podmiot karany, i jestem
przeciwny sądzeniu na radach miejskich, przed którymi obywatel nie może się
bronić - tym bardziej, że sędziami w takich sądach byliby ludzie, których
rozsądku i moralności nie cenię w szczególności - politycy
mam nadzieję, że tym razem nie będziesz musiał się zjarać, żeby zrozumieć

[Gość: pub]

I wszystko jasne.

Ratusz oddaje pub łapówkarzom

[Gość: Henryk]

A ja mam wątpliwości... bo skazać kogoś, czy uniewinnić jest bardzo prosto, ale
czy odda to sprawiedliwość nie poznając prawdy...
Z jednej strony to faktycznie, chłopaki z Maski jakąś tam karę już ponieśli -
byli napiętnowani, wypowiedziano im umowę i z tego powodu płacą cały czas
podwójny czynsz - i można byłoby w końcu usankcjonować tę dziwną sytuację i
pozwolić im prowadzić normalną działalność gastronomiczną.
Ale z drugiej strony... w sytuacji, gdy ktoś wymuszał na nich rzekomy haracz,
czy też nakłaniał do korupcji, to dlaczego nie zgłosili wówczas tego tam, gdzie
trzeba?
Skoro przetarg na lokal, jak cały czas dowodzą "Maskarze", odbył się bez
naruszenia prawa, to w takim razie, po co przekazywali urzędasom pieniądze?
Mam wrażenie, że wcale nie musieli się opłacać, za wygrany przetarg, tylko był
to jakiś układ pomiędzy nimi, który czemuś miał służyć, o którym nikt wie i
nigdy się nie dowie.
Sytuacja, w której się w pewnym momencie znaleźli "Maskarze", przyczyniła się
do tego, że przyjęli taki, a nie inny sposób obrony i działania - w takiej
sytuacji kumpli nie ma, nawet i szczególnie tych z Ratusza!!!
Czy w tym całym zajściu i zamieszaniu "Maskarze" faktycznie są bez winy i tylko
osobami pokrzywdzonymi? Czy też umiejętnie grając (także na ludzkich emocjach),
próbują zachować lokal, którym władają, i który tak naprawdę nie jest jedynym,
jaki posiadają ich rodziny...
Dlatego, w tej niejasnej sprawie jestem za, a nawtet przeciw!!!

[Gość: JOKO]

Najlepsza jest tam chyba wieczna kolejka do kibla!!