Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: leśnik]

Wreszcie konkrety!
A na te kolce to jest jakieś prawo? Ostatnio wycieczkowałem i
wszedzie kolców jest pełno. W państwie rządzonym przez PiS
przypominam P=Prawo coś takiego nie powinno mieć miejsca.
A co ma do powiezenia Towarzystwo na temat pryskania na świezym
powietrzu komarów. Dlaczego radni nie uchwalą budowy skrzynek
lęgowych dla nietoperzy?

Ale sie porobiło. Dajcie spokój.

[Gość: Realista!!]

A kiedy będzie Towarzystwo Opieki nad Ludźmi vel Lokatorami. Niestety część
mieszkańców terroryzuje nas jakimiś zwierzętami na każdym kroku. Psy wyją,
sikają, srają, koty miauczą i roznoszą bakterie, ptaki srają, budują gniazda
niszcząc elewacje ITD... MOZNA BY GODZINAMI PISAć

Mam nadzieję, że nie okaże się, że prawo jest po stronie zwierząt. żyjemy w
mieście, jak ktoś tego nie potrafi zaakceptować - myk na wioskę, kury chodować,
a może trzode?

[Gość: sebb]

niestety w spółdzielniach mieszkaniowych, feromach itp. nadal komuszki rządzą
nie znając wielu ustaw.
DZiałają wbrew prawu licząc na to że wielu mieszkańców nie upomni się i nie odwoła.

Proponuje kolce podłączyć do istniejącej (oczywiście jej nie ma ) instalcji
odgromowej bo nieszczęście murowane.

ptaki w miescie...

[Gość: KR]

a moze z innej strony...zapraszam do Wa-wy; tu każde blokowisko ma
swoje śmietniki, przy których ludzie wysypują pokruszony chleb
ptakom; stoją nawet garnki/miski z wodą; mamy nie tylko gołębie, ale
i wróble, sroki, kawki, wrony, gawrony; mnóstwo sikorek i jaskółek
za to nie mamy...meszek, których trzy lata temu była plaga i z
samolotu robiono opryski,po których chorowały nie tylko psy, ale i
dzieci (w parkach są place zabaw, które też były opryskane). Mnóstwo
dzieci jest obecnie uczulonych na ukąszenia komarów, meszek itp a
naturalnym sprzymierzeńcem w walce z nimi są właśnie ptaki. Nam też
ptaki srają na balkony....ja sama wieszam kule z orzechami dla
sikorek na balkonie i słoninkę od ponad 5 lat! co więcej takie kule
są sprzedawane w prawie każdym sklepie zoologicznym w Wa-wie po 2.50
i wieszane na balkonach, a w wielkich blokowiskach to właśnie na
balkonach lub w rogach okien jaskółki mają gniazda i ludzie są z
tego dumni!!!
Co więcej niektórym nieukom, jak ów prezes spółdzielni pragnę
przypomnieć, że zakres 1 i 2 klasy szkoły podstawowej z przedmiotu
zwanego dawniej środowiskiem obejmuje pomaganie zwierzętom, a nie
nabijanie ich na kolce.....zbliża się wrzesień - może warto
odwiedzić szkołę i zapytać dzieci...
A tak ogólnie...to p. Irena opiekuje się ptakami, których ogród
zoologiczny NIE CHCE i robi to we własnych czterech ścianach a
balkon ma ZABUDOWANY! Ona nie stoi na balkonie i nie rzuca im
jedzenia na zewnątrz....ani nie zwołuje ich na swój balkon....ptak,
jak ptak czy to w Wa-wie, Opolu, Wrocławiu czy w innym miescie siada
na dachu, drzewie, na ziemi, latarni itp.
Wydaje mi się, że wielu osobom nie podoba się nie tyle trzymanie
zwierząt (psów, kotów, ptaków, gryzoni itp) w blokach, co samo
mieszkanie między ludźmi; szkoda, że psują krew dobrym ludziom
zamiast zrozumieć, że wszystkich lokatorów wokół sie nie pozbędą...
A ja bym chciała mieć p. Irenę za sąsiadkę - niestety w moim
blokowisku są igły i strzykawki na schodach, wybijane szyby w
samochodach, awantury na 7 piętrze, że słychać na 3 i studenckie
imprezy na 9, oraz windę z której w soboty/niedziele lepiej nie
korzystać (przemilczę czemu)...chciałabym mieć miłośniczkę ptaków,
niż ćpuna, który jest nieobliczalny i nikt nie wie, co do domu znosi
i co się tam dzieje - nawet policja...
jeżeli dla kogoś problemem jest p. Irena, proponuję przyjechać do Wa-
wy na dworzec wschodni i przejść się między blokami...albo na
Jelonki:)gwarantuję,że nie będzie zwracał uwagi na gołębie....
pozdrawiam wszystkich mieszkańców blokowisk, którzy cieszą się, że
mają własny dach nad głową:)

[georg_l]

A gdybyś mieszkała gdzieś w Iraku to co jakiś czas ktoś ginąłby pod
Twoimi oknami a i Ty byłabyś zagrożona, bo może jakiś odłamek czy
zbłąkana kula trafiłaby w Twoją główkę. Wielu Irakijczyków wolałoby
mieszkać w Twoim bloku z ćpunami niż u siebie. Jeśli uważasz, że
jest Ci źle to przenieś się do Iraku. ;-)
Czy widzisz już absurd takiego argumentowania? To, że gdzieś są
większe problemy nie jest podstawą do lekceważenia przez innych ich
mniejszych problemów.

Mieszkanie w bloku ewidentnie nie jest właściwym miejscem do opieki
nad zwierzętami. Tak samo nie jest to np. właściwe miejsce do
wydawania obiadów dla bezdomnych czy prowadzenia ośrodka odwykowego
dla narkomanów.

Jak by na to nie patrzeć wabienie ptactwa przez jednego mieszkańca
jest uciążliwe dla jego sąsiadów. Uważam, że wspomniani sąsiedzi
mają prawo być z tego powodu niezadowoleni. Nawet jeśli byłby to
tylko jeden sąsiad (a cała reszta byłaby miłośnikami ptasich
odchodów) to ma on prawo nie życzyć sobie takiego zachowania i
nikomu nie można ograniczać mu tego prawa.

Poza tym w ogóle uważam, że pomaganie przez ludzi pewnym gatunkom
dzikich zwierząt jest niewskazane. Są to dzikie zwierzęta które mają
sobie same radzić!!! Jeżeli pozbawione pomocy zginą to widać było to
im przeznaczone. Pomaganie wybranym gatunkom może zakłócić równowagę
ekosystemu. Tak dzieje się np. z kotami. Wspomagane przez ludzi
wygrywają w konkurencji np. z kunami, pozbawionymi pomocy człowieka.

[Gość: maciej_Ka]

cytat: "Poza tym w ogóle uważam, że pomaganie przez ludzi pewnym gatunkom dzikich zwierząt jest niewskazane"

Ale z Ciebie georg_| cynik. Osobiście uważam że popełniłeś błąd w wypowiedzi.
Zamiast "dzikich zwierząt" powinieneś napisać; takim palantom jak ja.

Rzycze Ci powodzenia, bo gdybyś "był" jakimś kotem, czy innym zwierzaczkiem nie miałbys szans na przeżycie.

[georg_l]

Bełkot bez cienia argumentów, tylko na tyle Cię stać? No naprawdę
błysnąłeś intelektem.
Ja swoje stanowisko uzasadniłem – Ty ograniczyłeś się do epitetów.
Przypuszczam że nawet jako człowiek nie masz szans na przeżycie (no,
może na marną wegetację gdy dostaniesz zasiłek z płaconych przeze
mnie podatków).

Georg Lipke

[Gość: LS]

Kiedy czytam takie chamskie, agresywne wypowiedzi jak georg_I to mam
marzenie, żeby tę cholerną "ludzkość" (tfu!) piekło pochłoneło.
Najlepiej wszystko zabetonować, wytruc ptaki i inne zwierzeta,
zasyfić wodę, powietrze, przywalić decybelami gdzie sie da, a na
koniec zrobic wielką smierdzącą ale przecież LUDZKĄ kupę i byc
dumnym z przynależności do LUDZKIEGO rodzaju oraz miłosiernej
cywilizacji zachodniej.

vanitas vanitatum, et omnia vanitas

[georg_l]

Czytając takie wypowiedzi jak Twoja podzielam Twoje marzenie.

Co znalazłeś w mojej wypowiedzi chamskiego? Co było agresywnego?
Wskaż jeśli potrafisz.

Czy domagałem się zabetonowania wszystkiego? Czy proponowałem trucie
ptaków? Czytałeś mój post czy może miałeś halucynacje?

Georg Lipke

[Gość: barbara.m]

Poza tym w ogóle uważam, że pomaganie przez ludzi pewnym gatunkom
dzikich zwierząt jest niewskazane. Są to dzikie zwierzęta które mają
sobie same radzić!!! Jeżeli pozbawione pomocy zginą to widać było to
im przeznaczone. Pomaganie wybranym gatunkom może zakłócić równowagę
ekosystemu. Tak dzieje się np. z kotami. Wspomagane przez ludzi
wygrywają w konkurencji np. z kunami, pozbawionymi pomocy człowieka.

W dużych blokowiskach gdzie kochani ludzie tępia koty (bo sraja i
śmierdzą) mają w zamian cudownie rozwijające sie ekosystemy myszy i
szczurów. Twoje "biedne" kuny są niszczycielami, fakt gryzoni, ale
również ptactwa wszelkiego rodzaju. Potrafia dostac sie do gniazd
ulokowanych w takich miejscach, w jakie żaden kot nigdy by się nie
dostał. W dzisiejszych czasach "nie pomaganie" zwierzętom, także
dzikim w wilelu przypadkach równa sie ich zagładzie. Codziennie na
całym świecie ginie nieodwracalnie ileś set gatunków - dzieki
człowiekowi oczywiście. Ptakom zranionym przez kolce nie powinno sie
pomagać twoim zdaniem ("widocznie było im to przeznaczone"). Ale
czym tu się przejmować - po nas choćby potop!

[georg_l]

Czy jedyną alternatywą dla pomagania kotom jest ich tępienie???
Jeżeli są myszy to koty mają chyba co jeść, nie trzeba ich
dokarmiać, jeżeli nie mają co jeść to znaczy, że jest ich za dużo.
Gdyby ludzie się nie mieszali, to kotów byłoby tyle ile trzeba (i
nie śmierdziałoby) a z myszami też nie mielibyśmy problemów.
Jedyna pomoc dla kotów jaką można zaakceptować jest pozostawienie im
możliwości wejścia do piwnic.
Co do niszczycielskich kun to proszę się zastanowić, jeśli kuna
zabija ptaki nawet dziesięć razy skuteczniej od kota, ale kotów jest
przynajmniej dziesięć tysięcy razy więcej od kun to które zwierzątka
są większymi "niszczycielami"?
A poza tym kuny i ptaki (i gryzonie) żyły razem na długo przed tym
gdy ludzie zaczęli się mieszać i jakoś ptaki dotrwały do naszych
czasów.

Piszesz że brak pomocy dla zwierząt równa się ich zagładzie. Uważam
że jest dokładnie na odwrót, bez naszej pomocy zwierzęta doskonale
sobie poradzą, nasza pomoc je wykończy.
Weź przykład psów i lisów. Psy wspomagamy w każdy możliwy sposób.
Lisy (z innych powodów) też. Tak wielka pomoc dla tych drapieżników
bardzo już przetrzebiła populację zajęcy.

W Wielkiej Brytanii prowadzono kiedyś badania, wyszło że ptaków jest
trzy razy więcej niż ekosystem jest w stanie wyżywić (i kiedykolwiek
był w stanie). Może te ginące gatunki to efekt głupiego namnażania
ich naturalnych wrogów przez ludzi?

I jeszcze kolce, normalnie ptaki nie są aż tak głupie by masowo
nabijać się na kolce (nabijają się co najwyżej chore osobniki które
i tak by padły). Sytuacja zmienia się gdy jakaś "miłośniczka
przyrody" wabi ptactwo w miejsca do tego nie przeznaczone.
Najpierw głupio przyzwyczaja się ptaki do miejsca w którym nie
powinny być, później trzeba montować kolce na które te ptaki
(otępiałe wcześniejszym wabieniem) nabijają się a na koniec podnosi
się krzyk że ptaki ranią się.
Gdyby ptaków głupio nie przyzwyczajano to nie pchałyby się gdzie ich
nie chcą i przypuszczalnie w wielu miejscach kolce byłyby zbędne.
Podobne jest np. w TPN, najpierw przyzwyczaja się dzikie zwierzę do
tego że turyści to doskonałe źródło pożywienia a gdy zwierze już się
do tego przyzwyczai i zaczyna stwarzać zagrożenie dla turystów to
trzeba je odstrzelić.

Pozdrawiam
Georg Lipke

[Gość: barbara.m]

Tu raczej chodzi o to, żeny nie szkodzić, a pomagac w ekstremalnych
przypadkach, kiedy na przykład zwierzę (ptak) jest ranne. Może
ciebie widok rannego zwierzęcia nie wzrusza (zależy kto jaką ma
wrazliwość)ale innych tak. Tak samo są tacy, którzy pomogą
człowiekowi leżącemu na ulicy i są tacy którzy przechodzą obojętnie.
I prosze nie mów, że obecnie w przyrodzie wszystko "samo się
reguluje". Może tak było w okresie jaskiniowym. Teraz
wszyskim "reguluje" człowiek, który jest wszechwładcą tego swiata i
nie zważa na nic oprócz swojej wygody. Ale kiedyś mu t ten luksus
koscią w gardle stanie i bedzie sie modlił, żeby móc zobaczyć i
usłyszec choćby takiego "paskudnego" gołębia. Polecam Blade Runner'a
do przeczytania.

[Gość: Mack]

Jeśli chodzi o pożywienie kotów, to masz wielkie braki... Koty nie
zjadają myszy, które upolowały, bawią się nimi, puszczają i łapią.
U mnie w ogrodzie przydomowym kot zabija myszy ale ich wcale nie
zjada, ma lepsze jedzenie z puszki, którym karmi go "dobra"
sąsiadka. Podobnie robi kot mojego znajomego. Ptakom należy pomagać
tylko podczas ciężkiej zimy - tak doradzają fachowcy, znawcy
tematu. Dokarmianie niszczy zwierzęta, jedzą nieodpowiedni, często
szkodliwy dla nich pokarm.

[Gość: barbara.m]

Gratuluję świadomego humanitarnego podejscia i "pokojowego"
rozwiązania problemu. Pozdrawiam serdecznie Warszawę :-)

[Gość: lesnik]

Nie lubisz ptaszków bo brudzą a czy lubisz właścielci piesków
maszerujacych po trawnikach? A co z tym ludzkim bydłem co śmieci
albo maluje ściany? Wytruć czy wystrzelać? A co z wartością życia
poczetego nieświadomie czyli tak jak u zwierząt.

[Gość: Jok]

Realista- betonie- zabetonuj się sam na betonowej pustyni.
Głupich nie sieją- sami się rodzą!

[Gość: January1611]

A może Pan jak będzie miał ochotę wyjść do lasu to zgodnie z Pana logiką nie
można przecież to "blokowisko zwierząt" a oni na pewno nie chcą tam człowieka
który śmieci, łamie gałęzie i drzewa a co najgorsze poluje nie legalnie na
zwierzęta.

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[sceptyk31]

Ochrona ptaków to zajecie godne pochwały, jesli jest coś nie tak to
są sposoby by temu zaradzić bez szkody dla kogokolwiek. Tylko w tej
sprawie nie wszyscy zdaje się maja na to ochotę.

[aix.sponsa]

Brawa dla tych, którzy pomagają ptakom! :D
i żądam zakazu przepędzania gołębi!!!

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: LLL]

Z doświadczenia wiem, że skierowanie sprawy do prokuratury opolskiej
na prezesa Dezora skończy się umorzeniem lub oddaleniem sprawy.
Kilka moich spraw zostało umorzonych. Widocznie są jakieś powiązania
i sprawy nie są prowadzone rzetelnie.

[Gość: @ #]

zamiast skupić się naistocie problemu ludzie na tym forum po raz nty skupiają
się na prezesie tej spółdzielni, tym samym zakładane tutaj wątki są mało
obiektywne bo obarczone wrodzoną niechęcią do tego człowieka

[Gość: olek]

Prezes w tej dyskusji jest jak najbardziej na miejscu - jako
przykład ciemnoty i zabobonu, szkodliwości społecznej i metod z
poprzedniego ustroju. W ramach deciemnotyzacji nalezy jego i jego
popleczników usunąć ze spółdzielni bądź co bądź Przyszłość.
Z takim nastawienie ekologicznym to spółedzielnię należy nazwać np.
Ciemne zadu.ie.

[Gość: precz_z_TOnZ]

Na katedrze Notre Dam są kolce przy wieżyczkach aby ptaki
nie "osrywały" zabytku. Nikt przy zdrowych zmysłach nikogo nie
absorbuje szczególnie Prokuraturę. Kto zapłaci za wymysły
Towarzystwa Opieki w Opolu, które chce milion z naszych podatków na
schronisko i jest zgraną MAFIĄ gnębiocą LUDZI w imię obrony
zwierząt. Kogo oni mają w Prokuraturze, kto im służy ? niedługo się
dowiemy, bo tą Bandę trzeba "pogonić" Charles

Re;Opieka nad ptakami

[Gość: Hodowca gołębi]

Chcę wszystkim,tym którzy krytykują,obrażają Panią za to, co Pani
robi powiedzić, że są bez serca w stosunku do tych ptaków, które
Pani ratuje.Jestem hodowcą gołębi pocztowych i z tego miejsca
dziękuję za Pani humanitarna postawę.Dzięki Pani my hodowcy
dowiadujemy się co dzieje się z naszymi pupilami.Jesteśmy z Panią i
popieramy działania jakie Pani czyni, aby tym biednym ptakom
pomóc.Panowie Prezesi weżcie się do roboty, a nie gnębcie Kobietę
która robi coś pożytecznego. Z wyrazami szacunku hodowca z Katowic.












pa

Opieka nad ptakami

[Gość: LadyBird]

Badzo panią Irenę podziwiamy - cała moja rodzina- jest Pani naprawdę
BARDZO DOBRYM CZŁOWIEKIEM.
Coraz mniej już takich ludzi: część politykierów żre się non stop,
3/4 młodych wyjechało za chlebem, reszta goni za pieniadzem - bo
chce jakoś przeżyć i utrzymać m.in. 100tysięczną "armię" darmozjadów
w więzieniach...
Tylko Pani wie, że największa wartością człowieka jest jego
stosunek do innych współbraci.... JESTEŚMY Z PANIA PANI IRENKO!!!!

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: ja]

I słusznie... te komunistyczne darmozjady nie poitrafią zrobić
niczego dla przecięnego spółdzielcy.

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: ewa]

prosze pomieszkac na 1 pietrze i wyjsc na balkon jak jest upal i
zobaczyc ile jest gowien od ptakow i jaki jest ;zapach;nie mowiac o
praniu ,obesranym to zmienicie zdanie i nie bedziecie bronic tej pani

[Gość: leśnik]

Pani Ewo a czy słyszała Pani jak Pani Sowiecka wołała ptaki na Pani
balkon np. ci.. cip siądźcie na balkonie Pani Ewy?
Założę się że nie, a nawet jakby zawłołała,to co, nie słyszała Pani
o czyms takim jak bariera językowa?
A Pani wie że muchy latają głównie do wyskokosci 5 m i co, wyciagnie
Pani wniosek że gdzieś w Pani bloku ktoś nie zabił w porę jakiejś
muchy i ona brzęcząc przywabiła inne do pani mieszkania? Jak tak to
sprawa jest oczywista - leczenie konieczne.
Radzę uporzadkować balkon i zrobić sobie skrzynki z kwiatami. Ptaki
będą je nawozić. Co więcej moze się Pani poczuć jak mieszkaniec
jednorodzinnego domku gdzieś w środku lasu - bogacze tam się teraz
przenoszą i nie słyszałem aby narzekali.

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: Jan]

Czytając wypowiedzi Basi z Dambonia,czy Ewy nie wiadomo skąd
{z pewnością nie z Placu Piłsudskiego,bo tam lokale mieszkalne zaczynają się
znacznie wyżej}mam wrażenie,że Pani Irena jest
odpowiedzialna za wszystkie zas.ane miejsca w mieście.A tak nawiasem mówiąc
Basiu Plac Piłsudskiego mieści się na Zaodrzu,a ty mieszkasz
na Dambonia,to tak na wszelki wypadek,gdybyś miała problemy z topografią miasta

na Rondzie na Luboszyckiej stara baba dokarmia

[Gość: a ta]

na parterze dokarmia staruszka gołębie.Firanki ma szaro czarne,
szyby czearne i pełno ptaków na chodniku, na parapecie u niej ,
okruchów.....Powiem tak:Miałam pod sobą babke która na balkonie
trzymała w klatce króliki. Wszystko było OK do moementu az nie
poczułam smrodu gówna, brudu....tam wogóle nie oczyszczała im
klatek, nie zmieniała posłania, poprostu biedaki w tym gó..e tam
siedziały aodór bym nie do zniesienia.Zapytałam dzielnicowego czy
mozna trzymac na balkonie zwierzeta. Pytał jakie- króliki.Od razu
krzyknął ze chyba jestem nienormalna, ze nie mam prawa miec królików
na balkonach tylko w domu. No ale jak to?- oburzyłam się. Jak to nie
moge? skoro inni mogą to ja tez chcę-zaczepiłam.
I pytał gdzie i jak- wreszcie smrót zniknął i mogę raczyć się
świeżym powietrzem na własnym balonie.
Niech sobie ludzie trzymaja nawet słonie ale nie na balkonie tylko w
pokoju.

[Gość: Jan]

Najgorsze jest to,że funkcjonuje w nas pewien stereotyp myślowy,oparty na
niepełnej,fałszywej wiedzy,utrwalony np przez filmy,w których osoba dokarmiająca
gołębie to coś w rodzaju kloszarda,w podartym brudnym płaszczu i kapeluszu na
głowie,z gołębiem na ramieniu.Szufladkujemy i segregujemy ludzi i nie zdajemy
sobie sprawy z tego,jak często wyrządzamy im krzywdę mylnym osądem

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: Marian]

dla Pani "a ta "
Nawiązując do Pani ostatniego zdania, proszę mi wierzyć, że Pani
Irena na tak szczelnie zabudowany balkon żaden ptak niema możliwości
wlecieć, balkon oprócz zabudowy jest osiatkowany do tego jest u niej
bardzo czysto. Ptaki chore, są w mieszkaniu.
Jeśli jakaś staruszka ma brudne okna i firanki to poprostu trzeba
jej pomóc wymyć okna i wyprać firanki - będzie dobry uczynek.

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: Jan]

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: mariusz_opole]

"Bez ptaków Opole stałoby się pustynią". Chyba nikt w to nie wątpi,
ale co tu zrobić,by do tego nie doszło? W dzisiejszych czasach,
kiedy wszystko sie zmienia, nie bez zmian pozostała ludzka
mentalność. W XXI w. wiekszość ludzi myśli wyłącznie o sobie,
zapominając o innych, zwłaszcza jeżeli chodzi o zwierzęta. Dawniej
człowiek dażył szacunkiem wszystkie istoty, niezależnie od tego, czy
był to drugi człowiek, czy zwierzę. To właśnie przyroda,zarówno
rośliny, jak i zwierzęta, pozwalała ludziom zapomnieć choć na chwilę
o swoich problemach. Różne gatunki ptaków, owadów czy roślin
podkreślały piekność świata, to co pozostało poza wpływem ludzkiej
ingerencji, co nie zostało jeszcze zniszczone przez człowieka.
Natomiast obecnie człowiek, dąży do zmian, które w jego mniemaniu
mają polepszyć świat. Ale czy to prawda, że będzie lepszy? Obecny
widok miejski składa się z blokowisk, parkingów i placów zabaw.
Wiekszość ludzi zatraciła w sobie wrażliwość na cierpienia
bezbronnych istot jakimi są ptaki. Nie można jednak powiedzieć, że
wszyscy są tacy. Są jednak jeszcze dziś ludzie, dla których istoty
żywe są ważne, a widząc ich cierpienie nie mogą przejść obojętnie.
Ale czy warto pomagać zwierzętom żyjącym na wolności, by póżniej
zostać uznanym za "dziwaka"? Otóż warto, i każdy kto zna osobiście
panią Irenę Sowiecką wie, że mimo przeciwności jakie ją w życiu
wielokrotnie spotykały, nie spowodowały niechęci niesienia pomocy,
między innymi gołębiom. Naturę ludzką trudno czasem zrozumieć.
Zamiast doceniać takich ludzi jak Pani Irena, i zająć się takimi
sprawami jak na przykład wzrastająca przestępczość wśród młodzieży,
to jeszcze mają czelność obrzucić Panią wulgarnymi wyzwiskami, i
traktować, jako "czarną owcę" w społeczeństwie. Ale najłatwiej nie
dostrzegać prawdziwych problemów, odwrócić kota ogonem i znależć
sobie kozła ofiarnego. Powinniśmy cieszyć się, że są jeszcze tacy
ludzie, którzy niosą pomoc, nie oczekując nic w zamian. Wielu ludzi
dziwi się Pani Irenie, że od wielu lat pomaga ptakom. Dziwią się,
ponieważ są nieczuli na cierpienie istot, które same sobie nie są w
stanie pomóc... Nie należy przejmować sie opinią publiczną, warto
robić co się lubi, zwłaszcza,gdy ratuje się życie bezbronnym
zwierzętom. Wiele osób podziwia Pani pracę. A decyzję Spółdzielni
Przyszłość - brak słów komentować. Nie miała prawa tak postapić,
zważywszy na to, że sami od siebie zainstalowali kolce, ( kolce,
które ranią zwierzęta-co za ludzie tam pracują, by tak postąpić) a
nie że tego chcieli sąsiedzi. Mam nadzieję, że sytuacja ze
Spółdzielnią wyjaśni się na Pani korzyść, i że ludzie zaczną
interweniować w sprawie demontażu tych kolców. Życzę powodzenia i
trzymam za Panią kciuki..

[Gość: kolce_to_standard]

Od Madrytu po Berlin stosuje sie kolce na obiektach sakralnych,
zabytkach. Po prostu sa one ostre zaklada sie je gesto i sluza
przez dziesieciolecia aby co roku ksieza nie zlecali mycie
niedostepnych wysokich gzymsow lub daszkow z odchodow ptasich. Moze
kiedys i my dogonimy czyste ulice stolic europejskich. Glosy
krytyczne ekologow wobec stosowania kolcow (sa znormalizowane) na
duzych wysokosciach znajduja zwolennikow wsrod pasjonatow ptakow
niby dzikich a jednak oswajanych w blokach. A sprzatac nie ma kto
zwlaszcza na poziomie lotu golebia.

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: Mack]

Oczywiście że Spółdzielnia ma rację, mieszkania są dla ludzi, a nie
dla ptaków. Jeżeli ktoś chce się zajmować ptakami na szeroką skalę,
to niech się przeprowadzi tam gdzie innym nie będzie przeszkadzał.
Dość mam obes....ch parapetów i okien!!!!!! Pani Sowiecka wynajęła
mieszkanie tylko dla siebie i płaci tylko za siebie, ptaki są u
Niej nielegalnie!!!

[Gość: leśnik]

Słusznie, korzystją ze światła, wody i ciepła z zwłaszcza zużywają
tlen.
Jak masz gości to wnosisz dodatkowe opłaty do administracji?
Mack, nie popisałeś się logiką.
Ty zobacz na psy - korzystają z windy i korytarzy. Powinny byc w tym
względzie zaliczone do liczby domowników. Podnieść opłatę za
sprzątanie oraz korzystanie z windy. Przez pieska domownik co
najmniej 3 razy dziennie dodatkowo korzysta z windy. A te o...rane
korytarze i schody ktoś musi sprzątać.

[Gość: mariusz_opole]

Słuszna racja panie Leśnik, słuszna ;)

[Gość: Mack]

Uważam,że dobrze mnie odebrałeś i skierowaleś uwagę na właściwe
tory... bo chodziło mi właśnie o to, że są tacy co zanieczyszczają
budynek i otoczenie w jeszcze "lepszy" sposób. Jeśli użytkowanie
mieszkania przez Panią Sowiecką jest takie, że "odczuwają" to inni
współmieszkańcy (negatywnie) to nie powinna Ona tego robić, powinna
wziąć pod uwagę też swoich sąsiadów, przecież nie mieszka we
własnym domku jednorodzinnym, zdala od innych. Chociaż we własnym
domku też można dokuczyć sąsiadom, przypomnij sobie Violetę Villas
z hordą piesków na własnej działce... Trzeba zawsze pomyśleć o
sąsiadach, bo mieszkamy zawsze pomiędzy nimi, gdziekolwiek
mieszkamy.

[Gość: leśnik]

Ptaki i inne zwierzeta to własnie nasi sąsiedzi (zapoznaj się ze św.
Franciszkiem). Ba, to że stworzono je wcześniej sugeruje
jednoznacznie że to my jesteśmy ich lokatorami. To ze teraz
dominujemy wskazuje że nie jestesmy całkiem uczciwymi lokatorami i
rozpanoszylismy się nadmiernie. Z naszego podórka - bez mała 40
milionów Polaków, 10 milionów psów a najwiekszy problem stanowią
wilki (ok 200 sztuk), bobry (ok. 2000 szt) i osy ta kjakby nie mozna
było minąć gnaizda w odległości 3 m.
Pani opiekująca się ptakimi rzeczywiscie przeszkadza innym bo
zamiast pieskami zajmuje się ptakami. Ldzie a zwłaszcza moherowcy
nie lubia innosci. Dziś na cenzurowanym jest pani Sowiecka jutro
ktos inny. Czy ty wierzysz że na stosach rzeczywiście palono
czarownice albo heretyków skoro ten co ich wsakzał miał prawo do
częsci heretyckiego majątku? Nalezy tępić takie prymitywne i
zawistne jednostki. Prezes spółdzielni "Ciemnota i zabobon" d.
Przyszłość powinien odejść a jak nie chce służe taczką.

[Gość: mariusz_opole]

Nielegalnie??? A ile osób trzyma psy czy koty w domu nie płacąc za
nie. A wogóle to co Cię powinno obchodzić ,co Pani Sowiecka robi ze
swoim mieszkaniem. Pilnuj swojego nosa a nie czepiasz się ludzi.

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: kruszyna]

do Macka
Pani Sowiecka nie prowadzi żadnej hodowli - przeczytaj wszystkie
opinie. Jak chcesz wiedzieć to ona je leczy i wypuszca na wolność,a
jej w mieszkaniu jest czysto, że niektóra gospodyni przy niej
wysiada, natomiast jak karmi ptaki robi to poza terenem Spół.
Jak masz dość obsr....ych parapetów i okien to postaraj się o kotka
gwrantuję Ci, że będziesz miał czyste okna i parapety - sprawdzone
w 100% (dam namiary na schronisko).,

[Gość: Mack]

Bardzo chciałbym mieć kota albo psa, albo papugę. Niestety,
opiekowanie się w.w. jest zbyt poważną sprawą, trzeba się poświęcić
i mieć czas dla nich, a na to nie mogę sobie pozwolić (praca,
wyjazdy), więc nie chcę ich męczyć i rezygnuję...
Nie wiem jak ma w mieszkaniu Pani Sowiecka, ale widzę jak
zanieczyszczone są okolice (parapety, chodniki) miejsc gdzie
jakaś "dobra osoba" dokarmia bezmyślnie gołębie. w Budynku gdzie
mieszkam, trzeba było wymienić część więźby dachowej, bo z powodu
karmienia, gołębie tak zas...y dach, że wylęgające się w guanie
robactwo zjadło po prostu część drewnianej więźby dachowej. Popatrz
sobie, jak będziesz kiedyś w państwach bardziej rozwiniętych niż
nasze, ile sieci i kolców przeciwko gołębiom jest tam pozakładane.
W Londynie np. gołębie nazywane są i traktowane jako "latające
szczury" tak wiele szkód tam poczyniły...

Do prokuratora w obronie opiekunki ptaków

[Gość: Jan]

Ludzie,niektórzy członkowie Rady Nadzorczej pomylili się z powołaniem.Biegają za
Panią Ireną z aparatem fotograficznym i cykają jej z ukrycia zdjęcia