Policjanci wymienią się pistoletami

[Gość: docent]

Świetnie, ale brakuje mi jednej informacji. Ile razy w ciągu ostatniego roku
opolscy policjanci użyli broni w akcji? I czy takie roszady Glockami i P-64
mają sens w związku z tym sens?

Można jeszcze ...wymienić wynagrodzenia

[Gość: wara]

...te z OPola na warszawskie.....

Policjanci wymienią się pistoletami

[Gość: zla51]

I to jest prawidłowe.Po co broń policjantom siedzącym na
tyłkach,kiedy ich koledzy narażeni są besposrednio na
niebezpieczeństwo?To właśnie oni powinni być lepiej uzbrojeni!!!

Policjanci wymienią się pistoletami

[Gość: Smart]

Powoli idą zmiany... Nareszcie!

Policjanci wymienią się pistoletami

[Gość: bolo]

Wybory, wybory panie redaktorze! Naczelny kazał panu coś napisać, aby dokopać rządzącym, a najłatwiej przez policję bo ona robi swoje, nie ma czasu na pierdoły i nie zajmuje się polityką. W gazecie można wszystko napisać i włożyć w usta anonimowych policjantów. A skoro już pan wymyślił coś tak nowatorskiego jak polonez dla komendanta wojewódzkiego to może lepiej wsadzić generała w pks, żeby pojechał kierować w terenie. Premiera wsadź pan w tramwaj, a prezydenta w motolotnię! Będzie taniej! Nie rób pan wiochy bo żyjemy w Europie, nie w III świecie (tylko, że tam władza jeździ rolsami). Zapomniał pan tylko dopisać (a inne gazety o tym pisały), że trwa przetarg (mozolnie bo mozolnie ale jednak...)na ok. 3000 szt. nowych pistoletów na co są pieniądze z ustawy o modernizacji policji.

brawo Lodziński !!!!

[Gość: :)]

I to jest włąśnie poziom oposkiej GW!
W innych wydaniach już dawno o tym pisano. A Mariuszek tak jak w
poprzednim poście powielił i to nieudolnie. Miedzy innymi sparawa
przetargu na nowe
Przecież nie ma sezonu ogórkowego i potrzeby pisania o potworze z
Loch Ness

@---> docent!

[Gość: Jacek]

Gość portalu: docent napisał(a):

> Świetnie, ale brakuje mi jednej informacji. Ile razy w ciągu
ostatniego roku
> opolscy policjanci użyli broni w akcji? I czy takie roszady
Glockami i P-64
> mają sens w związku z tym sens?


- czy to wazne, ile razy uzyli broni??? -moze powinnismy byc
szczesliwi ze JESZCZE nie musza jej uzywac na codzien... ?

-"co ma piernik do wiatraka!"

-chyba lepiej jak CELNA, NEZAWODNA i O WIEKSZYM "POTENCJALE OGNIA"
BRON nosi ze soba funkcjonariusz "w rejonie", jak ma ja "nie nosic",
trzymac w sejfie i CZASAMI czyscic jakis "fotelikowy pierdziel" w
biurze ;) ...!

-pozdrawiam!
-Jacek ( -strzelec sport. z "broni sluzbowej" -9mm "Para". Zuzycie
roczne amunicji-ok. 2000-2500 szt.)

p.s. - nie podlega jednakze zadnej dyskusji fakt ze to
cale "zamienianie" sie bronia nie ma absolutnie nic wspolnego z
modernizacja w policji. Sprawna, celna I BEZPIECZNA bron powinien
miec KAZDY funkcjonariusz policji w cywilizowanym panstwie!
-PRZECIEZ TO TAKZE CZESC ICH "GWARANCJI ZAWODOWEJ" NA ZDROWY POWROT
DO DOMU I RODZINY!!!

[Gość: docent]

Inaczej - nie kwestionuję, że dobra broń jest im potrzebna. Ale cała ta akcja
jest o kant tyłka rozbić, jeśli nie wiemy, czy ludzie z patrolów używają broni
częściej niż ludzie zza biurek. A wcale nie musi tak być, choć teoretycznie powinno.
Informacja o tym, że w Glockach jest 16 naboi w magazynku a w P-64 6 na nic się
nie zdaje bez wiadomości, ile funkcjonariuszowi w ogóle tej amunicji potrzeba.
Idąc Twoim tropem myślenia (lepiej więcej niż mniej) trzeba by im dać M-5 albo
co najmniej Glauberyty. A w każdym radiowozie Mossberga. A to przecież nie są
chłopcy z AT.
I akurat w tym wypadku piernik ma z wiatrakiem sporo wspólnego.

[Gość: Jacek]

Nie jest przeciez rzecza normalna, ze jakis bandzior biega sobie
z "kalachem" lub innym granatem w rece, a policjant ma jedynie 2x6
naboi w pistolecie, ktory nadaje sie jedynie chyba do rzutu nim w
kierunku napastnika (-kto mial mozliwosc strzelania z P-64 wie, co
mam na maysli...!), bo trafienie osoby znajdujacej sie w ruchu w
odl. wiekszej niz 5 m jest po prostu szczesciem.
I dlatego ze nie chodzi tutaj o zadnych chlopcow z AT, a o
policjantow- powinni oni miec bron PERCYZYJNA, ktora W RAZIE
KONIECZNOSCI JEJ UZYCIA pozwala na SKUTECZNE UNIESZKODLIWIENIE
NAPASTNIKA, a co za tym idzie pozwala na trafienie tego, w co sie
celuje ;) ...!

-i tutaj jednak (-moim zdaniem!) piernik niewiele z wiatrakiem
wspolnego maja ...!

-pozdrawiam!
-Jacek

p.s.---> docent:
-mysle ze jestes jednak osoba z malym doswiadczeniem osobistym (-i
nic w tym zlego! -podyskutowac zawsze przeciez mozna... !) n.t.
broni palnej i strzelania "dynamicznego".
Wnioskuje tak, gdyz: -gdybys mial tego rodzaju doswiadczenie,
wiedzal bys ze nie chodzi w takich przypadkach o "zasypanie" gradem
pociskow napastnika, a jedynie o: -MOZLIWIE SZYBKIE I SKUTECZNE JEGO
OBEZWLADNIENIE----> MAKSYMALNA PRECYZJA TRAFIENIA---->
NIEZAWODNA "SZYBKA" I PRECYZYJNA BRON O MOZLIWIE WYSOKIEJ SILE
OGNIOWEJ, PRZY NISKIM CIEZARZE I MOZLIWIE OPTYMALNYCH WYMIARACH!
- mowimy tutaj naturalnie o wymaganiach dot. broni OSOBISTEJ
funkcjonariusza policji, a nie o moliwosci ewentualnego
zabierania "kalacha" w patrol ;) ...!

[Gość: docent]

Widzisz, masz racje mówiąc, że policjanci powinni mieć wyposażenie co najmniej
tak dobre jak ci, których mają zwalczać. I stąd potrzebna jest informacja, czy
opolscy policjanci kiedykolwiek widzieli człowieka z AK-47 czy czymkolwiek innym
lepszym od jakiegoś obrzyna czy innego samopała. Jak myślę w ich codziennej
pracy w ogóle to się nie zdarza (a paru policjantów na tę okoliczność
przepytałem). Ale oczywiście mogę się mylić i może się zdarzyć, że muszą tę broń
wyciągać relatywnie często. Wtedy rzeczywiście Glock, Walther, SigSauer nawet,
bardzo byłby wskazany.

[Gość: Jacek]

Gość portalu: docent napisał(a):

... i może się zdarzyć, że muszą tę bro
> ń
> wyciągać relatywnie często. Wtedy rzeczywiście Glock, Walther,
SigSauer nawet,
> bardzo byłby wskazany.

-i wlasnie o to mi chodzilo, docent! -jesli juz mala ja wyciagnac to
jej uzycie powinno byc jak najbardziej EFEKTYWNE!
-no i zesmy sie "dogadali" ;) ...!

-jeszcze raz pozdrawiam i zycze przyjemnego Weekendu!
-Jacek