Dodaj do ulubionych

Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje

IP: *.sdl.vectranet.pl 29.02.08, 10:27
W końcu zrozumieli. Starożytne pozdrowienie, które każdy ma prawo używać.
Obserwuj wątek
    • arius5 A na mojej kurtce jest narysowany symbol ognia 29.02.08, 10:29
      niech sie wiec policja odwali ode mnie i nie przeszkadza
      • pawciu2 sedzia znizyl sie do poziomu ONR 29.02.08, 10:50

        p
        • Gość: rozbawiony skoro nawiązują do Rzymu a nie III Rzeszy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 11:08
          ...to powinni chodzić w togach :D
          A tak, choćby po ubraniu, widać do czego nawiązują. Sędzia kalosz :P
          • cesarz_lodow_smietankowych Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 11:11
            Czy redaktorek ma czytelników za takich durniów, że mówi im jakie jest ich
            zdanie? Dlaczego pod zdjęciem jest podpis o faszystowskim geście? Sąd uznał, że
            gest nie jest faszystowski.
            • Gość: poganin Re: Obiektywizm gazeta.pl IP: 213.17.140.* 29.02.08, 11:21
              z pewnością skrajny naiwniaku oni nawiązywali do rzymian. PO.. CIE????????
              • cesarz_lodow_smietankowych Re: Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 11:29
                Wspaniały merytoryczny argument.

                Gość portalu: poganin napisał(a):

                > z pewnością skrajny naiwniaku oni nawiązywali do rzymian. PO.. CIE????????
                • cesarz_lodow_smietankowych Re: Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 11:32
                  Aha, jeszcze jedno. Masz wybitne problemy z czytaniem ze zrozumieniem. W którym
                  miejscu napisałem, że uważam, że pokazywali gest faszystowski? Od tego jest sąd,
                  a media powinny sprawę relacjonować obiektywnie. ,,Faszystowski gest"? Według
                  kogo? Według szanownego redaktorka? A może to opinia eksperta ze
                  skompromitowanej organizacji ,,Nigdy więcej"?
                  • cesarz_lodow_smietankowych errata 29.02.08, 11:33
                    Powinno być ,,rzymski".

                    cesarz_lodow_smietankowych napisał:

                    > Masz wybitne problemy z czytaniem ze zrozumieniem. W którym
                    > miejscu napisałem, że uważam, że pokazywali gest faszystowski?
                    • szczurek.polny Oskarżono Krzysztofa F., Karola L. i Piotra B. 29.02.08, 13:01
                      Karol L. to chyba na zdjęciu ten w środku.
                      Nic dziwnego, że przy takich "niezbitych dowodach" sąd ich uniewinnił.
                      • Gość: gość a sfastyka jest hinduskim symbolem szczęścia... IP: *.net.autocom.pl 29.02.08, 13:34
                        jezeli tak sprawe ujmowac :| do większości symboli da sie znaleźc w jakichś
                        kulturach ich "niegroźne" odpowiedniki...
                        • Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 62.233.214.* 29.02.08, 13:50
                          ]]]] Policyjny Serwis Informacyjny :




                          cuckarnia.bzzz.net/indymedia/ro_nie_finansowa_bryndza_w_policji



                          www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
                          • Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 62.233.214.* 29.02.08, 13:50
                            ;;]]] Policyjny Serwis Informacyjny :




                            cuckarnia.bzzz.net/indymedia/ro_nie_finansowa_bryndza_w_policji



                            www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
                            • Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 62.233.214.* 29.02.08, 15:47
                              -=-=- Policyjny Serwis Informacyjny :




                              cuckarnia.bzzz.net/indymedia/ro_nie_finansowa_bryndza_w_policji



                              www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
                              • milet_z_sedesu Re: zglosilem do wykasowania ;-) 29.02.08, 15:49
                              • milet_z_sedesu Re: zglosilem do wykasowania :-) 29.02.08, 15:50
                        • Gość: ratio Re: a sfastyka jest hinduskim symbolem szczęścia. IP: 81.219.116.* 29.02.08, 13:52
                          Rozumiem że pani sędzia mnie też uniewinni kiedy zacznę po mieście
                          paradować ze sfastyką - argumentując że jest ona dla mnie symbolem
                          chrześcijańskim...
                          • Gość: Normalna Re: a sfastyka jest hinduskim symbolem DOWÓD IP: *.bazapartner.pl 29.02.08, 15:29
                            DOKŁaDNIE TAK

                            "Było w zwyczaju powiadać, że ślady pozostawiane przez Buddę były swastykami.
                            Koce Indian z plemienia Navajo były utkane ze wzorami przedstawiającymi
                            swastyki, a co najciekawsze, nawet żydowskie synagogi w północnej Afryce i na
                            Palestynie było ozdobione mozaikami przedstawiającymi swastyki.(...)

                            Całość:
                            www.racjonalista.pl/kk.php/s,3925
                            • milet_z_sedesu Re: swastyka, a nie sfastyka matolkowie 29.02.08, 15:48
                              zanim zaczniecie pouczac innych, zrzynajac hasla z Wikipedii,
                              nauczcie sie gramatyki na poziomie elementarnym :-)
                              • Gość: Normalna Re: swastyka, a nie sfastyka matolkowie IP: *.bazapartner.pl 29.02.08, 15:57
                                A co ma gramatyka do wiedzy?
                                Bez sensu. A jeśli wolisz to bez sensó. Żyjesz w jakichś oświeceniowych
                                przekonaniach, ż po prwanośc gramatyczna czyni człowiek amądrym???
                                Bez sęsó.
                                • Gość: anormalna Re: swastyka, a nie sfastyka matolkowie IP: *.crowley.pl 29.02.08, 16:51
                                  Niech zyje Wolska ! Zamiast wypisywać filipinki, lepiej mi powiedz
                                  co tam słychać u Ben Hauera ?
                            • Gość: A Re: a sfastyka jest hinduskim symbolem DOWÓD IP: *.sta.vectranet.pl 12.01.09, 08:25
                              Tylko że swastyka Hitlerowska wyglada inaczej niz np indyjska ;] żal dupe sciska
                              jak się czyta wypowiedzi niektórych
                  • Gość: Q Re: Obiektywizm gazeta.pl IP: 195.205.72.* 29.02.08, 11:41
                    Wg redaktorka i 82% czytelników. No ale większość może czasem się mylić -
                    dowodem wybory z 2005 r.
                    • cesarz_lodow_smietankowych Re: Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 11:44
                      Ja tylko chciałbym, żeby gazeta.pl brała przykład z BBC i relacjonowała
                      obiektywnie. Potrzebowałeś opinii redaktorka, żeby stwierdzić czy to gest
                      faszystowski?
                      • Gość: Q Re: Obiektywizm gazeta.pl IP: 195.205.72.* 29.02.08, 11:47
                        Niczyjej opinii nie potrzebowałem, zbyt wielu skinów znałem osobiście żeby nie
                        znać ich poglądów.
                        A co do obiektywizmu, to coś takiego nie istnieje, nie licz na cud. Sam fakt że
                        ten artykuł tu jest, wyraża opinię redaktora (na pewno było dzisiaj wiele innych
                        wyroków sądowych, o których nie warto pisać).
                        • cesarz_lodow_smietankowych Re: Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 11:52
                          Właśnie o to chodzi. Ja także nie potrzebowałem. Nie podoba mi się zakładanie
                          kretynizmu u czytelników chociaż jak przeczytałem kilka postów, w których uznano
                          mnie niemal za faszystę muszę przyznać, że jest trochę prawdy w tym założeniu. pzdr

                          Gość portalu: Q napisał(a):

                          > Niczyjej opinii nie potrzebowałem
                          • Gość: Otto Re: Obiektywizm gazeta.pl IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 12:13
                            Jak ktos w dyskusji nie ma argumentów i nazywa Ciebie faszystą lub porównuje do
                            Hitlera, to dyskusję przegrał- tzw. prawo Godwina:) pozdrawiam
                            • Gość: noname Re: Obiektywizm gazeta.pl IP: 217.153.221.* 29.02.08, 13:39
                              heh, stosowali to prawo w norymberdze?
                      • saed Re: Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 11:52
                        Ach jacy my ciemni! Jaśnie wielmożny sąd musi nas uświadamiać, że to wcale nie
                        faszystowskie pozdrowienie, ale zwykły salut rzymski! A oczywiście ONR to tylko
                        grupa nieszkodliwych historyków zafascynowanych starożytnym Rzymem.
                        • cesarz_lodow_smietankowych Re: Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 11:55
                          Akurat sąd jest od tego, żeby rozstrzygać takie kwestie. Natomiast redaktor
                          gazeta.pl powinien po prostu opisać zdarzenie, a nie tłumaczyć czytelnikom jaka
                          jest ich opinia.
                          • maruda.r Nie cuduj 29.02.08, 12:12
                            cesarz_lodow_smietankowych napisał:

                            > Akurat sąd jest od tego, żeby rozstrzygać takie kwestie. Natomiast redaktor
                            > gazeta.pl powinien po prostu opisać zdarzenie, a nie tłumaczyć czytelnikom jaka
                            > jest ich opinia.

                            *******************************

                            Nasza opinia jest akurat zgodna z opinią redakcji. Gest jest hitlerowski. Chyba,
                            że gdzieś tam widzisz gości w tunikach i togach bądź przebranych za rzymskich
                            legionistów.

                            • lahdaan Re: Nie cuduj 29.02.08, 12:35
                              Sąd powinien wziąć pod uwagę nie tylko sam "gest" ale także kontekst w jakim
                              jest on wykonany. Czarna i brunatna koszula mundurowa z opaską na ramieniu
                              raczej nie odwołują się do Cesarstwa Rzymskiego...
                              • Gość: A Re: Nie cuduj IP: *.sta.vectranet.pl 12.01.09, 08:49
                                I nie odwołują się do III Rzeszy ! proponuje postudiować Polski Ruch Narodowy. A
                                che Geuvara może być idolem polskiej młodzieży, widnieć na koszulkach całkiem
                                legalnie - komunistyczny morderca!
                            • noone13 Re: Nie cuduj 29.02.08, 12:42
                              Skoro zyjemy w kraju gdzie komunistyczni zbrodniarze (Jaruzelski, Kiszczak)sa przez wieksza czesc redakcji i czytelnikow GW (czyli elite) uwazani za ludzi honoru, to pewnie sad mial racje...
                              Ludzie nie patrzmy w przeszlosc, budujmy przyszlosc, by zylo sie lepiej!!!
                              • lahdaan Re: Nie cuduj 29.02.08, 12:49
                                Tylko jaką przyszłość? Gdzie "hajlowanie" to salut rzymski? Tylko czekać jak ktoś będzie udowadniał, że "swastyka" to tylko praindoeuropejski symbol słońca.

                                Przyszłość budujemy z każdą chwilą, a na jej kształt ma wpływ także taka decyzja jak rzeczony wyrok sądu.
                                • Gość: thor Re: Nie cuduj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 13:09
                                  > Tylko jaką przyszłość? Gdzie "hajlowanie" to salut rzymski?

                                  alez to jest salut rzymski
                                  hitlerowcy marzyli o imperium na wzór Rzymu i używali właśnie salutu
                                  rzymskiego więc nasi gdy wykonuja ten sam gest używaja salutu
                                  rzymskiego tak samo jak hitlerowcy
                                  to śmieszne skazywac kogos za podnoszenie ręki w górę
                                  ważne czy ktoś zrobił komus coś złego a nie to jak wymahuje rękoma
                                  i pozniej w kiciu ma siedzieć gwałciciel za to że gwałcił z facetem
                                  który został skazany że na oczach innych wykonał "zakazany gest"?
                                  • maruda.r Re: Nie cuduj 29.02.08, 13:14
                                    Gość portalu: thor napisał(a):

                                    > > Tylko jaką przyszłość? Gdzie "hajlowanie" to salut rzymski?
                                    >
                                    > alez to jest salut rzymski
                                    > hitlerowcy marzyli o imperium na wzór Rzymu i używali właśnie salutu
                                    > rzymskiego więc nasi gdy wykonuja ten sam gest używaja salutu
                                    > rzymskiego tak samo jak hitlerowcy

                                    *********************************

                                    Przeczytałeś to co napisałeś? Właśnie udowodniłeś, że pokazany na zdjęciu gest
                                    jest gestem również hitlerowskim, a nie wyłącznie rzymskim.

                                    • Gość: thor Re: Nie cuduj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 13:43
                                      > Przeczytałeś to co napisałeś? Właśnie udowodniłeś, że pokazany na
                                      zdjęciu gest
                                      > jest gestem również hitlerowskim, a nie wyłącznie rzymskim.

                                      jesli einstein stworzy teorie wzgledności a ja jej będe używał po
                                      nim to jest to dalej teoria wzgledności einsteina, w żadnym wypadku
                                      moja
                                      • Gość: szuran Re: Nie cuduj IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 29.02.08, 16:13
                                        Jesli Einstein wymysli teorie wzglednosci, a ty w imie tej teorii wymordujesz 50
                                        milionow ludzi, to jej postrzeganie nieco sie zmieni, eugeniuszu.
                                • Gość: noone13 Re: Nie cuduj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 18:58
                                  Wlasnie jaka przyszlosc? Gdzie zwykli mordercy komunistyczni sa ludzmi honoru? Naprawde zdecydujcie sie, czy historia jest wazna czy nie. No chyba ze uznajecie, ze niektora historia jest godna potepienia (Faszyzm), a inna nie (Komunizm). Bo taki wlasnie poglad lansuje od 20 lat GW, z red. Naczelnym.
                                  Mozemy sie oburzac na debilny wyrok sadu w sprawie tych nazioli, ale wtedy powinnismy sie takze oburzac, na brak wyrokow w sprawach zbrodni komunistycznych.
                                  • Gość: A Re: Nie cuduj IP: *.sta.vectranet.pl 12.01.09, 08:53
                                    Nazioli? ONRowcy naziolami? :) o proszę dowiedzilam się własnie ze jesetm
                                    nazistką:) dobrze wiedziec. . . Przedwojenny ONR wstępował w szeregi AK
                                    ...Polacy...ONR nazisci o Boże mój dziadek się w grobie przewraca. . .
                      • Gość: muzulmanin Re: Obiektywizm gazeta.pl IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.02.08, 13:30
                        ty jestes prawdopodobnie takim samym opolskim faszysta buraku ,von
                        z brunatnymi z naszego kraju.
                        A sedzie wydajacy wyrok jest takim samym jak te osoby na zdjaciu
                        fa....ta.
                • Gość: marcy No nie rozśmieszaj mnie. IP: 193.192.62.* 29.02.08, 11:33
                  ONR i rzymska tradycja? I jaka może jeszcze?
                  • cesarz_lodow_smietankowych Nauczcie się czytać. 29.02.08, 11:39
                    Nigdzie nie napisałem, że zgadzam się z argumentami ONR. Pisałem tylko o
                    obiektywizmie gazeta.pl - opinie potrafię sobie wyrobić samodzielnie, redaktorek
                    jest od relacjonowania.
                    • Gość: marcy Re: Nauczcie się czytać. IP: 193.192.62.* 29.02.08, 11:53
                      Rozumiem o co Ci chodzi, tyle że w tym wypadku wymowa gestu członków ONR jest tak oczywista, że przymiotnik "faszystowski" pod zdjęciem nie jest żadną manipulacją gazety. To po prostu fakt - ONR faszyzuje.
                      • afiag Re: Nauczcie się czytać. 29.02.08, 12:54
                        ta wymowa jest oczywista wg. Ciebie, ale wg sądu nie. na tej samej
                        zasadzie tvn donosił o niepokojach na granicy Serbii z Kosovem,
                        podczas gdy władze Polski jeszcze oficjalnie niepodległosci Kosova
                        nie uznały, więc żadnej granicy nie było. No ale to dla wielu pewnie
                        też było oczywiste że Kosovo to państwo, co dla mnie po dziś dzień i
                        prawdopodobnie jeszce dłuuuuugo oczywistym nie będzie.
                  • Gość: John Doe Re: No nie rozśmieszaj mnie. IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.02.08, 11:40
                    III Rzesza czerpala garsciami z tradycji Rzymskiej w tej kwestii, chodzi o
                    salut. Samo słowo Hail w naszym ma odpowiednik w wyrazie "Sława". Przykladowo
                    starogermanskie, skandynawskie pozdrowienie w kierunku bogow "Hail Odin", "Hail
                    Thor" u nas "Sława Swarożyc" itd.

                    Co do sfastyki to chyba juz osobny temat.

                    Pozdrawiam
                  • Gość: anty-nazi Re: No nie rozśmieszaj mnie. IP: *.cable.ubr05.perr.blueyonder.co.uk 29.02.08, 11:46
                    faszystowskie świnie!
                  • Gość: normalny A czy oni maja jakiekolwiek tradycje bądź idee? IP: 62.173.194.* 29.02.08, 11:59
                    Na starość będa się zbierac w kółku różańcowym i walczyc o polskość,
                    którą ich dzisiejsi idole chcieli zadławić. Wielu ludziom odpowiada
                    polityka silnej ręki, póki ich nie dotknie bądź ich rodzin, wtedy
                    przechodzą na druga stronę i stają się fanatykami.Niech popatrzą na
                    dzisiejszych emerytów którzy kiedys dziarsko podejmowali zadania
                    współzawodnictwa socjalistycznego, radośnie powiewali szturmówkami w
                    pochodach majowych, dzisiaj tęsknia za tymi czasami ale wstydzą się
                    to powiedzieć głosując jednoczesnie na tzw. he,he,he prawicę która
                    obiecuje utrzymanie własności państwa nad fabrykami, równe dzielenie
                    dóbr zgromadzonych w waskiej grupie wskutek "złodziejskiej"
                    prywatyzacji. Kiedyś głosowali na L.W. bo obiecał puszczac w
                    skarpetkach, teraz chcieli przyciąc majątki co niektórym, tzw.
                    sprawiedliwośc ludowa. Ci młodzi też do tego dojdą, niedługo będa
                    wyznawac komunizm, to bliska idea, też preferuje partyjna własność i
                    byli w dobrej komitywie swego czasu.
                  • arius5 Zawsze mozna wybrac jakas tradycje 29.02.08, 12:02
                    Moze tutaj:
                    pl.wikipedia.org/wiki/Swastyka
                    znajdziemy pomysl dla sadu ...
                  • Gość: Marcin Cupial No nie rozśmieszaj mnie. IP: *.b-ras1.dbn.dublin.eircom.net 29.02.08, 12:26
                    pewnie sedzia ten sobie takie rzymskie korzenie przyprawia.
                    ja bym im jeszcze dodal swastyke ktora przeciez jest z tradycji hinduskiej -
                    jest znakiem szczescia.
                    sedzia-burak tyle
                • Gość: poganin Re: Obiektywizm gazeta.pl IP: 213.17.140.* 29.02.08, 11:49
                  merytorycznym argumentem jest znajomość tego środowiska oraz zdjęcie, i wierz
                  mi, nie mają nic wspólnego z rzymianami
              • almagus Re: Strzele Op. i hitlerjugend, sądzia i ojro? 29.02.08, 11:33
                Amfiteatr na górze Chełmskiej (Św. Anny) został wybudowany dla Hitlera ku
                uczczeniu przegranej powstań śląskich (zamordowania w byłym kamieniołomie
                polskich powstańców) oraz ku zaprzysiężeniu wynarodowionej w specjalnych szkołach
                młodzieży do hitlerjugend!
                W tym miejscu taki gest jest jednoznacznie hitlerowski!
                hitlerowski!
                hitlerowski!
                hitlerowski!
                hitlerowski!
                hitlerowski!
                hitlerowski!
                hitlerowski!
                x 10 000 jak PLN na zł!

                W Oświęcimu to kłamstwo, palono i sortowano śmieci?

                Strzelce Op. mają wielu udawanych Niemców żyjących wielkością Huitlera!
                • svatopluk Re: Strzele Op. i hitlerjugend, sądzia i ojro? 29.02.08, 14:38
                  czy aby na pewno przegranych?
                  na Gorze Sw. Anny to akurat Selbstschutz OS przegonil powstancow!

                  ci ktorzy hajlowali pochodzili z Brzegu a nie z okolic Strzelec!
                  • Gość: ! Re: Strzele Op. i hitlerjugend, sądzia i ojro? IP: *.isp.t-ipnet.de 04.03.08, 08:42
                    Czyli tzw. element naplywowy!
                    • Gość: !! Re: Strzele Op. i hitlerjugend, sądzia i ojro? IP: *.dsl.vianetworks.de 04.03.08, 21:30
                      Brzeg jest wylegarnia tego nazistowskiego g...na
              • saszenka2 Re: Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 20:15
                Gość portalu: poganin napisał(a):

                > z pewnością skrajny naiwniaku oni nawiązywali do rzymian. PO..
                CIE????????
                Oni tak samo nawiązywali do Rzymian, jak ja nawiązuję do do procesji
                Bożego Ciała, uczestnicząc w Paradzie Równości. Cóż, prawo jest
                prawem. Prokurator zapowiedział apelację. Trzeba zatem poczekać na
                dalszy rozwój wypadków.
            • Gość: kawka Re: Obiektywizm gazeta.pl IP: *.s-web.de 29.02.08, 11:37
              Zgrywasz sie czy naprawde kretyn jestes?!?
              • cesarz_lodow_smietankowych Re: Obiektywizm gazeta.pl 29.02.08, 11:40
                Bardzo mądry argument. Naprawdę na poziomie.

                Gość portalu: kawka napisał(a):

                > Zgrywasz sie czy naprawde kretyn jestes?!?
            • lidek_syn_ubeka Wyrokow Niezawislych Sadow Sie Nie Komentuje 29.02.08, 16:18
              tak nas zawsze pouczala GW.A dzis towarzysze z GW mało co sie nie
              pos...z alteracji.
          • Gość: Misio Re: skoro nawiązują do Rzymu a nie III Rzeszy... IP: *.adsl.inetia.pl 29.02.08, 11:15
            zdradź do czego nawiązują krzycząc Niemcy won!
            • Gość: Q Re: skoro nawiązują do Rzymu a nie III Rzeszy... IP: 195.205.72.* 29.02.08, 11:32
              Zapewne do nauk Dalajlamy
          • Gość: dekaton Re: skoro nawiązują do Rzymu a nie III Rzeszy... IP: *.clubnet.pl 29.02.08, 11:19
            W szczególności pierwszy z lewej to typowy starożytny rzymianin...
            • Gość: John Doe Re: skoro nawiązują do Rzymu a nie III Rzeszy... IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.02.08, 11:44
              Nie jest tez z SS... Twoim tokiem myslenia powinnismy zakazac wielu innych
              gestow jak chociazby Napoleonski oh ahh zapomnialem Dyktator niewiele ustepujacy
              Hitlerowi u nas jest bohaterem ;p
              • Gość: noname Re: skoro nawiązują do Rzymu a nie III Rzeszy... IP: 217.153.221.* 29.02.08, 13:49
                niewiele ustępujący hitlerowi? w szkole rydzyka historii ciebie uczyli? polska konstytucja zabrania używania określonej symboliki i tyle, jeśli idioci z onr mają ochotę zachowywać się w ten sposób, powinni liczyć się z konsekwencjami. dyskusję na temat tego czy przepisy są słuszne można w wielu kwestiach przeprowadzić, zaczynając od zakazu posiadania narkotyków czy aborcji; nie zauważyłem żeby za gestami podobnego typu szła argumentacja "robimy to żeby rozpocząć dyskusję nad ograniczeniami wolności słowa w naszym kraju". sędzia wydała fatalny wyrok, niezgodny z duchem i literą polskiego prawa, tyle na temat.
                • Gość: John Doe Re: skoro nawiązują do Rzymu a nie III Rzeszy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 15:53
                  widzisz o Napoleonie to informacje z polskiej szkoly ot moze cos nie cos
                  historii z wypadu do Egiptu? Zdajesz sobie sprawe ilu cywili tam rozkazal zabic
                  spychajac ku morzu, mordujac tak by oszczedzac kule?

                  Daj sobie spokoj, pomysl logicznie. Co do gestow to jak pisalem wyzej "Salut"
                  jest pozdrowieniem Rzymskim tzw. pozdrowieniem i ma swoje odpowiedniki w
                  zamierzchlej Germanii, Skandynawii oraz "Slavinii" - Hail Thor to nic innego jak
                  Sława Swarożyc czytaj umierającego woja zegnano miodem i smutkiem potwierdzajac
                  jego Sławe za zycia przykład Hail Egil Skallagrimsson czy Sława Mieszkowi <
          • uzaz Re: Odwiedź Strzelce Opolskie, ten Rzym Północy. 29.02.08, 11:57
            • konstanty52 Re: Odwiedź Strzelce Opolskie, ten Rzym Północy. 29.02.08, 14:31
              :-) :-) :-) . A pierwszych wysłać tam tych "Rzymian". Do zacisznej
              celi.
          • Gość: A Re: skoro nawiązują do Rzymu a nie III Rzeszy... IP: *.sta.vectranet.pl 12.01.09, 08:21
            Ty baranie, jakbys znał historię Ruchu Narodowego w Polsce to bys takich głupot
            nie pisał! Narodowy Radykalizm, mundury ONR, ONR -Falanga były przed Hitlerem.
        • Gość: naci Sedzia znizyl sie do poziomu ONR IP: *.ver.airbites.pl 29.02.08, 11:09
          To wy znirzacie sie do poziomu niskiego. Odwalcie sie od tych ludzi. To
          prawdziwi Polacy i Katolicy kturzy szanuja Polskę - Wielki Kraj Naszych Ojców!!
          Starosłowiańskie pozdrowienie odnosi się do tradycji słowiańskich i co ma
          wspulnego z faszyzmem? Chyba tylko że podobny gest rękom.
          Polska dla Prawdziwych Polakow!!
          • darkraj Re: Sedzia znizyl sie do poziomu ONR 29.02.08, 11:14
            Gość portalu: naci napisał(a):

            > To wy znirzacie sie do poziomu niskiego. Odwalcie sie od tych
            ludzi. To
            > prawdziwi Polacy i Katolicy kturzy szanuja Polskę - Wielki Kraj
            Naszych Ojców!!
            > Starosłowiańskie pozdrowienie odnosi się do tradycji słowiańskich
            i co ma
            > wspulnego z faszyzmem? Chyba tylko że podobny gest rękom.
            > Polska dla Prawdziwych Polakow!!
            ================================ Tyle oni maja wspolnego z Polska,
            co ty z ortograia. Marsz do szkoly, nieuku!
          • Gość: viol Re: Sedzia znizyl sie do poziomu ONR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 11:17
            ...niech 'Prawdziwy Polak' nauczy się języka ojczystego.
          • Gość: zenon Re: Sedzia znizyl sie do poziomu ONR IP: *.optiguard.com.pl 29.02.08, 11:18
            ale co ty w ogole tworzysz? staroslowianie i katolicy? o czym ty belkoczesz?
          • bwab Re: Sedzia znizyl sie do poziomu ONR 29.02.08, 11:35
            katolicy powołuący się na tardycje pogańskie...ciekawe.
            A Ty, kochany patrioto, naucz się nie kaleczyć Języka Moich PRzodków i Przodkiń.
          • Gość: kawka Re: Sedzia znizyl sie do poziomu ONR IP: *.s-web.de 29.02.08, 11:39
            "kturzy", "wspulnego"?!?! Oj, polaku, polaku....
          • Gość: prawdziwy Re: Sedzia znizyl sie do poziomu ONR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 11:40
            Prawdziwi Polacy czyli niby kto, bo jestem Polakiem i jakoś daleko mi do
            postawy osobników na zdjęciu czy też opinii " naci " Twierdzenie,że prezentowany
            gest nie ma nic wspólnego z faszystowskim pozdrowieniem jest po prostu
            kuriozalne. Naci wytłumacz nam wszystkim jak można rozróżnić gest nawiązujący do
            tradycji słowiańskich od gestu faszystowskiego. Bardzo proszę i czekam, jeżeli
            są różnice to osobiście będę cię codziennie witał gestem słowiańskich tradycji.
            W końcu jestem Polakiem i korzeni słowiańskich się nie wypieram.
          • pos3gacz Ani Polak, ani patriota tylko.... 29.02.08, 13:04
            zwykły idiota. Naucz się poprawnie pisać i dopiero zabieraj głos na
            forum. Po prostu kompromitacja.

            Gość portalu: naci napisał(a):

            > To wy znirzacie sie do poziomu niskiego. Odwalcie sie od tych
            ludzi. To
            > prawdziwi Polacy i Katolicy kturzy szanuja Polskę - Wielki Kraj
            Naszych Ojców!!
            > Starosłowiańskie pozdrowienie odnosi się do tradycji słowiańskich
            i co ma
            > wspulnego z faszyzmem? Chyba tylko że podobny gest rękom.
            > Polska dla Prawdziwych Polakow!!
          • Gość: drugie jajo adolfa Re: Sedzia znizyl sie do poziomu ONR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 13:18
            Do szkoły ciemnoto brunatna!
        • Gość: Olek K> Krzyczeli Niemcy won IP: *.adsl.inetia.pl 29.02.08, 11:13
          to jakie to propagowanie faszyzmu. Brawo sąd. Nie uległ presji.
          • Gość: viol Re: Krzyczeli Niemcy won IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 11:20
            Faszyzm nie polega na miłości do Niemców. Odsyłam do literatury fachowej lub
            encyklopedii.
          • z_apomnialem Re: Krzyczeli Niemcy won 29.02.08, 11:38
            Gość portalu: Olek K> napisał(a):

            > to jakie to propagowanie faszyzmu. Brawo sąd. Nie uległ presji.

            a kim jeśli nie faszystami są ONRowcy? może są patriotami wzorując się na
            nazistach którzy mordowali Polaków?
            ten ich brunatny strój, wygolone łby i opaska na ramieniu przywodzą na myśl
            obraz ss-manów,
            to są prymitywni bandyci, niezaradna i często słabo wykształcona banda za swe
            niepowodzenia obarczająca głównie Żydów, chcą wszystko co inne przerobić na
            swoją chorą modłę, a ich głównym argumentem jest pięść.
        • wirusx Re: 29.02.08, 16:03
          pawciu2 napisał:
          sedzia znizyl sie do poziomu ONR

          Proponuję, żeby odtąd w opolskich sądach wchodzący na salę
          wykonywali ten gest pozdrawiając skład sędziowski.
      • tia666 hehe smiesznie wygladaja z tymi raczkami 29.02.08, 11:28
        ten pulpecik slowianski jest dobrym motywem na wieszak, wchodzisz do mcdonalda a
        tam wieszak buhahaha
        • Gość: Jaca Nie śmiesznie - groźnie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 12:31
          Bo to się właśnie tak zaczyna. Gratuluję ci poczucia humoru. Oby nie zmieniło
          się kiedyś w płacz.
          Zobacz w internecie jak wyglądał, że posłużę się twoim porównaniem, inny
          'pulpecik' Ernst Julius Röhm. Kiedyś zakładał SA.
          Jeśli sprawdzisz, to ręczę ci, nie dojrzysz w nim nic śmiesznego.
          • oppelner_os Re: Nie śmiesznie - groźnie... 06.03.08, 05:30
            Kiedys niektorzy z otoczenia Hindenburga tez smiali sie z Adolfa:(
        • Gość: eMTe Re: hehe smiesznie wygladaja z tymi raczkami IP: 83.233.182.* 29.02.08, 13:04
          No pewnie że nawiązywali do symboliki Rzymu. A sfastyka to hinduski symbol szczęścia, także oni nawiązują do korzeni łacińskich i hinduskich. A mundury to po prostu taka moda wśród nastolatków. Że też wy tego wszystkiego nie wiecie.
      • jantar15 Re: A na mojej kurtce jest narysowany symbol ogni 29.02.08, 13:13
        Tak, zapewne. Nawet ich ubiory są jakby żywcem wzięte ze starożytnego Rzymu....
      • Gość: Janosik Re: A na mojej kurtce jest narysowany symbol ogni IP: 212.219.94.* 03.03.08, 13:34
        Sedzina sie osmieszyla, bo kazdy maly i duzy Polak zauwazy, ze ich ubior jakos
        nie bardzo nawiazuje do czasow rzymskich, a raczej faszystowskich. Hej!
    • Gość: WG Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje IP: *.ghnet.pl 29.02.08, 10:29

      no dobra, a przed wojną ONR salutował czy hajlował?
      • Gość: rzymianinpelnageba Re: Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje IP: *.wroclaw.agora.pl 29.02.08, 11:03
        Kuśśwa
        Wyglądają jak chłopcy z hitlejugend z filmu propagandowego z lat 30-tych, a sąd uważa ich za rzymian???

        Kim jest ten sędzia???
        ma syna w ONR???

        żałosny skandal.



        • Gość: fidelxxx Re: Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje IP: *.serv-net.pl 29.02.08, 11:23
          Jeszcze zacznijmy karać młodzież noszącą koszulki z Che Guevarą, ponieważ to
          jawne szerzenie komunizmu.

          Poza tym gest ten zawsze był salutem rzymskim. Nawet Niemcy przed i podczas IIWŚ
          tak go nazywali. Gestem tym chcieli nawiązać do cesarstwa rzymskiego, którego
          reaktywacją miała być 1000-letnia Rzesza wspominana w mitach Germańskich.

          Uczyć się historii, a nie wszędzie węszyć skandale.
          • armagon Stały argument idiotów.. 29.02.08, 12:25
            Stały argument.. Nie rozmawiamy tu o symbolach komunistycznych. A ten gest był salutem rzymskim, dopóki nie został wykorzystany przez nazistów. Jednym słowem - teraz jest nazistowski.

            Hitlerowski.
            Hitlerowski.
            Hitlerowski.
            Hitlerowski.
            Hitlerowski.
            Hitlerowski.
            NAzistowski.

            :)
            • maruda.r Re: Stały argument idiotów.. 29.02.08, 13:41
              armagon napisał:

              > Stały argument.. Nie rozmawiamy tu o symbolach komunistycznych. A ten gest był
              > salutem rzymskim, dopóki nie został wykorzystany przez nazistów. Jednym słowem
              > - teraz jest nazistowski.

              *********************************

              Podobnie, jak swastyka. W Indiach jest zazwyczaj symbolem religijnym. Ba! przed
              II WŚ była często stosowanym symbolem w jednostkach militarnych różnych krajów -
              również Polski. Po II WŚ stała się jednoznacznym symbolem nazizmu.

          • konstanty52 Re: Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje 29.02.08, 14:39
            "fidel"?
            To tak, jakbyś się przedstawił: "idiota jestem". A koszulka z Che to
            juz dzisiaj nie tyle nawet szerzenie komunizmu, ile głupoty - taki
            własnie był ten lekarz: niby dobry, ale durny jak nieszczęście.
            Boliwijscy chłopi mieli więcej od niego rozsądku, więc go wydali.
            Gdyby Che miał aparycję Leppera, nikt by juz dzisiaj koszulek z nim
            nie nosił - laskom się jego fryzurka podoba :-)
        • Gość: Monarchista Re: Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje IP: *.187.240.14.ip.airbites.pl 29.02.08, 14:05
          Gość portalu: rzymianinpelnageba napisał(a):

          > Kuśśwa
          > Wyglądają jak chłopcy z hitlejugend z filmu propagandowego z lat
          30-tych, a sąd
          > uważa ich za rzymian???
          >
          > Kim jest ten sędzia???
          > ma syna w ONR???

          Miał chyba dziadka w Wehrmachcie?
    • Gość: www czy sędzia też jest nazistą?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 10:31
      wszystko na to wskazuje!! skandal ale takie jest polskie sądownictwo
      • cesarz_lodow_smietankowych Re: czy sędzia też jest nazistą?? 29.02.08, 11:15
        KK, Art. 226. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego albo osobę do pomocy
        mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega
        grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
        • maruda.r Re: czy sędzia też jest nazistą?? 29.02.08, 12:14
          cesarz_lodow_smietankowych napisał:

          > KK, Art. 226. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego albo osobę do pomoc
          > y
          > mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega
          > grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

          **********************************

          Wyżej stoi Art. 13 Konstytucji, której sędzia się sprzeniewierzył.

          Art. 13.
          Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
          się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
          faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
          dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia
          władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub
          członkostwa.
        • Gość: antynazi Re: czy sędzia też jest nazistą?? IP: *.bazapartner.pl 29.02.08, 12:16
          To nie było znieważenie funkcjonariusza. Sędzia jest osobą publiczną i jako taka
          podlega krytyce. Retoryczne pytanie o poglądy nazistowskie sędziny jest rodzajem
          krytyki. Ja pójdę jeszcze dalej - przez dawanie usprawiedliwienia nazistom
          sędzina propaguje faszyzm - w tym sensie, że wskazuje sposób wykręcenia się
          nazistów od oskarżeń, jako przykład do naśladowania. Działa tym na szkodę
          Rzeczypospolitej i jej praworządnych obywateli. Zatem - należałoby może pozbawić
          ją immunitetu i pociągnąć do odpowiedzialności z tego samego paragrafu, co owych
          fanów historii starożytnej. Powtórzę: wybielanie nazistów jest propagowaniem
          nazizmu, a więc przestępstwem. W dodatku o sporej szkodliwości społecznej.
          • Gość: ad Zabierz się IP: *.ghnet.pl 29.02.08, 12:23
            za zbrodniarzy typu Wolskiej, Michnika Stefana czy bandytów spod
            znaku UPA żyjących w POlsce.
            • Gość: antynazi Re: Zabierz się IP: *.bazapartner.pl 29.02.08, 12:35
              Ale dlaczego mam się za nich zabrać i to akurat właśnie w tej chwili?
              Oczywiście, że Wolińska to wcielone zło, ale co z tego? Czy ma to jakiś związek
              z tematem tego wątku? Załóż wątek o zbrodniarzach stalinowskich, chętnie cię tam
              odwiedzę.

              Tu dyskutujemy o tym, że jakiś debil (inaczej chyba tego określić się nie da)
              nagadał dzieciakom jakichś głupot, one to podłapały i należy dać im do
              zrozumienia - możliwie boleśnie - że źle myślą i czynią, póki nie zrobiły komuś
              większej krzywdy (choć boję się, że niestety jakąś już zrobiły, tak to już z
              naziolami jest). A pani sędzina, zamiast się z tego obowiązku wywiązać - jeszcze
              ich pogłaskała po główkach, że się tak ładnie interesują historią starożytnych
              Rzymian. W dodatku za moje podatki!
            • Gość: noname Re: Zabierz się IP: 217.153.221.* 29.02.08, 13:54
              ssij pałę ćwoku jeśli nie masz nic do powiedzenia w obrębie wątku. "a u was to murzynów biją...", rozmawiać z debilami.
              • Gość: kokoko Re: Zabierz się IP: *.chello.pl 06.03.08, 22:06
                Dzięki takim gadkom jak twoja nie cierpię wszystkich lewico-bezmózgowców.
    • maruda.r Niezła bzdura 29.02.08, 10:32

      a ich organizacja nawiązuje do łacińskich korzeni.

      ***********************************

      Jakich, qrva, łacińskich? To pieprzeni naziści byli już w Rzymie?



      • Gość: WoW Re: Niezła bzdura IP: *.aster.pl 29.02.08, 10:36
        ja myślę ze oni po prostu sie modlili
        w imię ojca i syna .... amen
        • irena.earl Re: Niezła bzdura 29.02.08, 11:06
          A ja myślę, że oni sie po prostu chcieli podrapać się w głowę. I tak im się
          tylko ręce popodnosiły, do tego drapania. A teraz sie biednych dzieciaczków
          czepiajo, antypolska żydomasoneria...
          • irena.earl Re: Niezła bzdura 29.02.08, 11:16
            Albo byli spragnieni i chcieli sobie zamówić piwo.
            • Gość: drugie jajo adolfa Re: Niezła bzdura IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.08, 13:24
              słońce ich raziło w oczy i musieli se przysłonić ręką!
              • maruda.r Re: Niezła bzdura 29.02.08, 13:34
                Gość portalu: drugie jajo adolfa napisał(a):

                > słońce ich raziło w oczy i musieli se przysłonić ręką!

                **********************************

                Parę kijów na grzbiet od rodziców i wtedy przechodzą wszelkie dolegliwości.

              • Gość: MasterPlaster Re: Niezła bzdura IP: *.smtsoftware.com 29.02.08, 13:38
                Albo natrętną muchę odganiali. To przecież dobrzy chłopcy, oni na pewno nie chcieli źle.
      • svatopluk Re: Niezła bzdura 29.02.08, 10:39
        nie wiem czy plakac czy sie smiac.

        zdjecie zywcem wyjete z lat 30.
        nawet miejsce te same.

        salutowac mogliby 2000 lat temu.
        kwestia epoki powinna byc brana pod uwage.

        ciekawe co by sie stalo jakby tak Kroll i Galla zasalutowali?
      • zigzaur Re: Niezła bzdura 29.02.08, 10:46
        Od starożytnego Rzymu do Adolfa Alojzowicza droga daleka.

        Zresztą, Adolf Alojzowicz propagował kult starogermańskich wodzów, którzy
        walczyli z Rzymem a nawet zadali Rzymowi parę klęsk (np. Hermann w roku 9).
        • lahdaan Re: Niezła bzdura 29.02.08, 12:43
          Nie tylko. "Krwawy malarz" swoją inspirację dla budowy III Rzeszy czerpał
          właśnie z S. Rzymu. Stąd orły, saluty rzymskie itp. "insygnia".
      • Gość: ? Re: Niezła bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 10:51
        maruda.r napisał:

        >
        > a ich organizacja nawiązuje do łacińskich korzeni.
        >
        > ***********************************
        >
        > Jakich, qrva, łacińskich? To pieprzeni naziści byli już w Rzymie?<<<
        Tak byli wtedy w Rzymie i nie tylko ,a tylko inaczej ich nazywano.To jest
        salutowanie/gest/
        • ready4freddy Re: Niezła bzdura 29.02.08, 11:16
          chlopaczyno, "szefem Rzymu" to jest Walter Veltroni, dopoki nie nominuja
          nastepcy. B-16 a.k.a. Ratzinga Z vel PapaRatzi jest szefem Watykanu, nie myl pojec.
          • maruda.r Re: Niezła bzdura 29.02.08, 12:09
            ready4freddy napisał:

            > chlopaczyno, "szefem Rzymu" to jest Walter Veltroni, dopoki nie nominuja
            > nastepcy. B-16 a.k.a. Ratzinga Z vel PapaRatzi jest szefem Watykanu, nie myl po
            > jec.

            ***********************************

            Ale w sumie można spróbować pozdrowić B16 owy uroczym "łacińskim gestem".
            Ciekawe, jak zostanie to odebrane? Tak pod kątem łacińskości gestu, jak i pod
            kątem życiorysu Ratzingera.

      • almagus Re: Niezła bzdura 29.02.08, 11:15
        Amfiteatr na górze Chełmskiej (Św. Anny) został wybudowany dla Hitlera ku
        uczczeniu przegranej powstań śląskich (zamordowania w byłym kamieniołomie
        powstańców) oraz ku zaprzysiężenia wynarodowionej w specjalnych szkołach
        młodzieży do hitlerjugend!
        W tym miejscu taki gest jest jednoznaczny hitlerowski!
        hitlerowski!
        hitlerowski!
        hitlerowski!
        hitlerowski!
        hitlerowski!
        hitlerowski!
        hitlerowski!
        x 10 000 jak PLN na zł!
      • Gość: viol Re: Niezła bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 11:22
        Wręcz przeciwnie, Rzymianie byli bardzo tolerancyjni. Odnoszę wrażenie, że
        zastosowano to uzasadnienie dla wyroku z braku lepszego...
    • Gość: Grzesiek [...] IP: 80.51.10.* 29.02.08, 10:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • cesarz_lodow_smietankowych Re: czy sędzia jest niedorozwiniety czy sam nalez 29.02.08, 11:15
        KK, Art. 226. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego albo osobę do pomocy
        mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega
        grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
    • Gość: Torajs Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje IP: *.t19.ds.pwr.wroc.pl 29.02.08, 10:32
      Sędziowie wykazali się wybitnym DEBILIZMEM. Zamknąć ich razem z całym
      faszystowskim szambem...
      • zigzaur Re: Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje 29.02.08, 10:42
        Gest nazywany swego czasu "niemieckim pozdrowieniem" wykonywało się podnosząc
        wyprostowane ramie nie prawie pionowo ale tylko do wysokości oczu. Dobry adwokat
        potrafi to wykorzystać.
      • cesarz_lodow_smietankowych Re: Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje 29.02.08, 11:16
        KK, Art. 226. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego albo osobę do pomocy
        mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega
        grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

        Gość portalu: Torajs napisał(a):

        > Sędziowie wykazali się wybitnym DEBILIZMEM. Zamknąć ich razem z całym
        > faszystowskim szambem...
      • Gość: viol Re: Sąd: ONR nie "hajluje", a salutuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 11:24
        Nie debilizmem, tylko porażającą bezradnością...
    • junkier [...] 29.02.08, 10:33
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wiloughby Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 10:39
        jeśli to jest dla Ciebie śmieszne, to jesteś dziwny. z resztą nie pierwszy raz
        to udowadniasz. jako dorosły człowiek powinieneś wiedzieć, że radykalizm, bez
        względu na jego kierunek, jest niezdrowy.
        • junkier Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 10:46
          Jest to dla mnie smieszne, dlatego ze mam wrodzone uczulenie na
          hipokryzje. Wybiorcza dostaje szalu ze w Polsce narodowcy dzialaja i
          usiluje wmawiac sadom zeby ich delegalizowaly, a nie przeszkadza jej
          dzialajaca zupelnie jawnie i w poczuciu calkowitej bezkarnosci
          partia postkomunistyczna, ktora nigdy nie zdekomunizowala sie i nie
          rozliczyla ze swej haniebnej dzialalnosci, nie przeszkadzaja jej
          komunistyczni degeneraci czy zwykli anarchisci obwieszajacy sie
          ryjami Lenina i Czegevary, nie przeszkadza jej reedycja "dziel"
          jednego z najwiekszych chyba zbrodniarzy w historii Lenina.

          • Gość: junkier_to_0 junkier>prusak>faszysta>[...] IP: *.wroclaw.agora.pl 29.02.08, 11:05
            panie Junkier - jest pan zerem
            • junkier Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z - 29.02.08, 11:07
              Totalna bzdura, nie mam z faszyzmem ani zadnym innnym lewicowym
              ekstremizmem nic wspolnego.
              • szefunio1 Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 11:13
                > Totalna bzdura, nie mam z faszyzmem

                Po tym jak w jednym z postów "hailowanie" do sfastyki
                nazwałeś "rzekomym faszyzmem" nikt normalny w to nie uwirzy.
                • junkier Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 11:17
                  Daruj ale mnie nie obchodzi czy ktos wierzy czy nie wierzy,
                  powtarzam, nie mam z lewicowymi ekstremistami z neofaszystowskich
                  czy neokomunsitycznych partyjek nic wspolnego.

                  Co nie oznacza oczywiscie ze bedzie zgoda na reinterpretacje
                  historii w duchu lewicowo-lzeliberalnym.
                  • Gość: pre Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 11:58
                    der Junkier, dlaczego masz niemiecko brzmiący nick? widać z daleka twoją
                    fascynacje Rzeszą.
                  • szefunio1 Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 12:09
                    > powtarzam, nie mam z lewicowymi ekstremistami z neofaszystowskich
                    > czy neokomunsitycznych partyjek nic wspolnego.

                    To co powtarzasz nie ma żadnego znaczenia, bo jedne Twoje wypowiedzi
                    stoją w całkowitej sprzeczności z innymi Twoimi wypowiedziami
                    (szczególnie w temaach: Leppera i Samoobrony, Kaczyńskiego i PiS'u,
                    cytowania przez Ciebie PRL'owkiej propagandy, czy w/w nazywanie
                    hailowania do sfastyki "rzekomym faszyzmem").

                    • junkier Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 12:15
                      Dziad o igle, baba... czy nie rozumiesz facet ze mozna jedynie
                      cieszyc sei z tego ze sad nie dal sie zaszczekac medialnej nagonce
                      politpoprawnych mediow, ktore urzadzaja sobie kpiny z zasady
                      wolnosci slowa.

                      Jesli ekstrema ma byc w Polsce zwalczana - to kazda. Nie moze byc
                      tak ze narodowcow sie sciga a barachlo od lenina, czegevary,
                      anarchistyczne bydlo i inne swirusy, ktore gdyby dac im odrobine
                      wladzy druga Kambodze by w Polsce zrobily, bedzie chodzic bezkarnie.
                      O lobuzie Grossie, ktory za antypolski paszkwil powinien zostac
                      zapudlowany, nie wspominajac.
          • szefunio1 Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 11:11
            > (...) dostaje szalu ze w Polsce narodowcy dzialaja (...) nie
            > przeszkadza jej dzialajaca zupelnie jawnie i w poczuciu calkowitej
            > bezkarnosci partia postkomunistyczna,

            "Wyborcza" zrobiła więcej w kierunku "wykończenia" SLD, niż
            wszystkie partie prawicowe razem wzięte, przecież to oni ujawnili
            afery, które pogrążyły tę partię tj.:
            - aferę Rywina
            - aferę Starachowicką
            - aferę łowców skór
            Zauważmy, dla porównania, że Kaczyńscy ograniczyli swoją walkę z
            postkomunizmem do rzucania oskarżeniami, na które nigdy nie
            potrafili przedstawić dowodów, które dałyby się użyć w sądzie.
            Jednocześnie zawiązali koalicję z postkomunistyczną Samoobroną oraz
            masowo przyjmowali do PiS'u (i obsadzali na wysokich stanowiskach)
            byłych członków PZPR, byłych UB'ków, a także komunistyczynch sędziów
            i prokuratorów.
            I to jest właśnie HIPOKRYZJA.
            • junkier Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 11:16
              Bzdura to jest. PiS jest najbardziej radykalnym i bezwzglednym
              przecownikiem nie tylko komunizmu ale również postkomunizmu i
              nędznej partyjki postkomunistów działającej dziś w Polsce.

              Co do Samoobrony to nie była to partia "postkomunistyczna" ale po
              prostu formacja o związkowej konotacji powstała na gruncie
              radykalnej antyestablishmentowej kontestacji ludowej zrodzonej na
              podglebiu głebokiej pauperyzacji wsi polskiej i obszarów wiejskich w
              dobie realizacji postkomunistycznego modelu gospodarczego po 1989 r.
              Modelu pseudokapitalistycznego dodajmy dla uściślenia.
              • Gość: Maciorra Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z IP: 57.66.197.* 29.02.08, 11:33
                > Co do Samoobrony to nie była to partia "postkomunistyczna" ale po
                > prostu formacja o związkowej konotacji powstała na gruncie
                > radykalnej antyestablishmentowej kontestacji ludowej zrodzonej na
                > podglebiu głebokiej pauperyzacji wsi polskiej i obszarów wiejskich w
                > dobie realizacji postkomunistycznego modelu gospodarczego po 1989 r.

                Jestes niesamowity, myslalem ze Ty tak na powaznie, ale po tym poscie zaczynam w
                to watpic. Niemozliwe zeby ktos traktowal powaznie takie debilne teksty jak ten
                powyzej. W kategorii kabaretu i nowomowy zarazem dostajesz nagrode dekady.
                • junkier Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 11:41
                  Moim skromnym zdaniem ta analiza fenomenu socjalno-
                  politycznego "Samoobrony" jest prawidlowa.
                  • Gość: zatroskany fenomen nie dostał za dużo głosów w wyborach.. IP: 195.20.110.* 29.02.08, 13:06
              • szefunio1 Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 12:26
                > Bzdura to jest. PiS jest najbardziej radykalnym i bezwzglednym
                > przecownikiem nie tylko komunizmu ale również postkomunizmu..

                Ale nie w sferze czynów (jedynie w sferze słów).
                W sferze czynów Kaczyńscy zawsze stosowali politykę "ugłaskiwania
                komunistów i postkomunistów" (vide: niewykrycie żadnej afery pomimo
                zajmowania stanowisk szefa NIK, ministra skarbu, ministra
                sprawiedliwości, szefa rządu i partii rządzącej, koalicja z
                Samoobroną, przyjmowanie masowo do PiS'u i obsadzanie na wysokich
                stanowiskach byłych członków PZPR, byłych UB'ków, a także
                komunistyczynch sędziów i prokuratorów).

                W sferze czynów prowadzących do "wykończenia" SLD, Kaczyńscy nie
                mogą się równać Michnikiem.
                • junkier Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 12:34
                  Z tym masowym przyjmowaniem PZPRowców do PiS przesadzasz. Zresztą,
                  lepszy szeregowy PZPRowiec, który przyzna się do błędu, niż
                  podstępny "różowy".

                  Co zaś się tyczy niewykrycia przekrętów komunistycznych przez rząd
                  PiS to rzeczywiście jest to rozczarowujące i sądzę, że nie tylko
                  niszczeniem kompromitujących materiałów da się to wytłumaczyć.
                  Niemniej opór urzędniczej materii był i jest ogromny.
                  • szefunio1 Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 13:10
                    junkier napisał:

                    > Z tym masowym przyjmowaniem PZPRowców do PiS przesadzasz. Zresztą,
                    > lepszy szeregowy PZPRowiec, który przyzna się do błędu...

                    Tia. SLD też się tłumaczy, że przyznali, że PRL był błędem więc
                    wszystko jest już OK.

                    > niż podstępny "różowy".

                    To właśnie do PiS'u idealnie pasuje to określenie: anykomunizm w
                    sferze słów i ugłaskiwanie komunistów w sferze czynów.

                    > Co zaś się tyczy niewykrycia przekrętów komunistycznych przez rząd
                    > PiS to rzeczywiście jest to rozczarowujące...

                    Nie jest rozczarowujące, bo już wcześniej Kaczyńscy mieli liczne
                    okazje aby to zrobić (zajmowali stanowiska: szefa NIK, ministra
                    skarbu, ministra sprawiedliwości), ktoś kto sądził, że to zrobią
                    musiał spełniać standardową definicję i.dioty (idioty: ktoś kto po
                    raz kolejny wykonuje te same działania oczekując innych efektów).

                    > i sądzę, że nie tylko
                    > niszczeniem kompromitujących materiałów da się to wytłumaczyć.

                    Jakoś ludziom Michnika to nie przeszkodziło w wykryciu trzech dużych
                    afer zakończonych skazaniami.

                    > Niemniej opór urzędniczej materii był i jest ogromny.

                    Ludzie Michnika nie dysponowali ŻADNYMI urządnikami a mimo to te
                    afery wykryli.
                  • Gość: zatroskany czy to dotyczy też TW ? IP: 195.20.110.* 29.02.08, 13:16
          • durruti Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 11:17

            Którzy to anarchiści "obwieszają się wizerunkiem Lenina" nazistofilu?
            • junkier Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 11:21
              Którzy anarchiści? Nie znam przecież z nazwiska bo nie utrzymuję
              kontaktów z wykolejeńcami. Niemniej widać ich niekiedy na ulicach,
              odrażające pseudopoglądy łączą zz odstręczającą, całkowicie
              nieakceptowalną abnegacją.
              • durruti Re: Buhaha, ale klęska Wybiórczej i przygłupów z 29.02.08, 11:23
                Mylisz anarchistów z punkami junkier, tak jak mylisz nazistów z rzymianami.
                Generalnie cały czas się mylisz, nie wiem po co swoim pomyleniem musisz się
                koniecznie dzielić z całym światem.