Ten uradowany z brodą za hajlującymi to Klusik

[Gość: Jaro]

A obok długowłosy Ukleja.
Opolskie Stowarzyszenie Pamięci Narodowej
Nic dodać nic ująć

[Gość: cojak]

Aaaaa czy żona tego Klosika nie pracuje u Karbowiaka w Urzędzie miasta Opola???
Nooo po takich tekstach Karbowiaka to wiele może wyjaśniać

[Gość: szok]

Na filmiku ilustrującym ten incydent widać jeszcze jedną postać z OSPN -
Jerzego Łysiaka. Mamy więc komplet sygnatariuszy ostatniego listu otwartego OSPN
do Jarosława Kaczyńskiego. OSPN znów się popisało tak, że słów brakuje by to
skomentować.....

[Gość: łoćpa]

A czy ten z brodą nie trzyma czasem ręki w kieszeni przed pomnikiem narodowym,
między pocztami sztandarowymi???
Kto ma większą rozdzielczość kompa niech sprawdzi.
Gdyby tak było to rzeczywiście nic tylko takie stowarzyszenie....rozwiązać.

[Gość: szok]

Mam wrażenie, że Ukleja też trzyma rękę w kieszeni (lewą). Tak to wygląda na
zdjęciu i na filmie. Rzecz wymaga jednak sprawdzenia.

[mieszaniec-zopola]

Towarzystwo umarłych kotletów nażałoby siędużo mniejszego wstydu
uczestnicząc w pochodzie pierwszomajowym. A może dla nich to nie
wstyd?

[mieszaniec-zopola]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=79072866&a=79089492

głód medialnego iistnienia

[sen_esp]

Typowy dla OSPN przejaw głodu medialnego istnienia, za którym kryją się głębokie
pokłady jakichś kompleksów. Przydałby się dobry psychoterapeuta.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=79072866&a=79091200

[mieszaniec-zopola]

WU w rzeczy samej chyba musi czuć się w centrum uwagi, stąd to
ciągłe pchanie się na afisz, a właściwe do lokalnego
dodatku "Wyborczej". Gorzej jak się nie ma z czym pchać!

[Gość: plątaniec]

Mam takie samo zdanie nic nie robią tylko pchają pod kamery.

[Gość: widzę]

I gitara.
Uśmiech na twarzy, ręce w kieszeni.
W końcu to zarząd stowarzyszenia pamięci.
Ciekawe co robili z rękami jak grali hymn?

[mieszaniec-zopola]

Jaki tam zarząd? Całe towarzystwo umarłych kotletów spokojnie mieści
się na kanapie.

kotlety straciły smak?

[sen_esp]

Jeszcze jeden ciekawy news na temat "towarzystwa umarłych kotletów".
www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=6392&dz=kraj&x=1&pocz=0&gr=
Pół roku temu "umarłe kotlety" nie chciały iść do wyborów razem z LPR. Podobno
była to "kwestia smaku".
miasta.gazeta.pl/opole/1,69066,4497530.html
Teraz jednak współorganizują spotkanie razem z LPR a jeden z nich nawet temu
spotkaniu przewodniczy. Czyżby przez ostatnie pół roku "kotlety" straciły smak?
w kontekście tego co wydarzyło się na Górze św. Anny wydaje się to całkiem
możliwe. Dziwi jednak tak szybka zmiana gustów. Politycznej wiarygodności OSPN
to raczej nie umacnia. Po olaniu przez Jarosława Kaczyńskiego "kotlety" muszą
czuć się bardzo niepewnie skoro próbują podczepiać się pod LPR, z którym jeszcze
niedawno było im nie po drodze. Ciekawe pod kogo jeszcze będą próbowali się
podczepić?

[Gość: biba]

Kotlety będą próbowały się podczepić pod PO. Skutek z góry jest wiadomy: nie
mają szans. Pozostaje im spadać na bambus :)

Pan kluzik,Ukleja,Fraszek,Rewienko

[Gość: dalej]

Mam nadzieję, że oni i im podobni trafią do czarnej dziury.
A swoją drogą jak blisko im do hajlowców!

[Gość: podaj]

Niedoszły poseł Fraszek i teczkowy Gówienko kombinowali już ze
wszystkimi. Zostały im juz tylko zbieraniny typu hajlujący ONR i
klub Kubusia Puchatka(nie obrazając misia).

[Gość: ?????]

Luzacka poza, porozpinane marynarki i kołnierzyki koszul, o krawatach nie
wspominjac . Tak sie chodzi z kwiatami pod pomnik w czasie panstwowej
uroczystosci? Zastanawiam sie kto bardziej sprofanowal uroczystosc. Hajlujace
lebki z ONR czy luzackie towarzystwo z OSPN za ich plecami?

[Gość: gość]

Widzę, że ten wątek to wiec „Stowarzyszenia Czerwonych Buraczków”.
Nic tylko nosem kręcą. A to – że „kotlety” stoją za ONR-em, a to –
że bez krawatów, że ręka w kieszeni (może na znak odcinania się od
hajlujących).
Co? Łezka się w oku kręci na myśl, jak to kiedyś bywało? Orkiestra,
pompa, krawaty, wieńce, towarzysz pierwszy sekretarz... Ordery
zasłużonych...
Jakby "kotlety" koszulkę z „Che” nosili, to pewnie by ich czerwone
buraczki pochwaliły.

[Gość: ?????]

Cos ci sie pomylilo gosciu. Tu nie chodzi o 1 maja ale o 3 maja , swieto
narodowe, za komuny zakazane. Wielkie G. mnie obchodzi jak komuna swietowala 1
maja. Nie mam z komuna nic wspolnego. Nie nosze koszulek z "Che" itp. Chodzi mi
o swieto narodowe 3 maja, o jego godne swietowanie. Razi mnie hajlowanie pod
pomnikiem. Raza mnie goscie w rozpietowych marynarach, z rekami w kieszeniach
pod pomnikiem , miedzy pocztamni sztandariwymi. Moze Ciebie nie razi takie
luzactwo ale mnie tak, bo to wlasnie styl jak za komuny, obyczajowe lewactwo.
Lekcewazenie swieta i jego uczestnuikow. Pewne formy obowiazuja wlasnie dlatego,
ze nie mamy juz komuny. Co to za prawica bez kindersztuby? Tacy goscie przynosza
wstyd prawicy. Tak mozna chodzic na "parady rownosci" ale nie na panstwowe
obchody swieta narodowego.

[Gość: gość]

Przyjacielu, nie chodzi ani o 1maja, ani o 3 maja. To były obchody z
okazji rocznicy wybuchu III Powstania Sląskiego. Data sama w sobie
ważna, ale nie będąca świętem narodowym. A już na pewno nie będąca
zakazanym przez komunistów świętem.
Piszesz:
„Moze Ciebie nie razi takie
luzactwo ale mnie tak, bo to wlasnie styl jak za komuny, obyczajowe
lewactwo.”
Za komuny nie było „luzactwa”. Obojętne, czy to był 1 maja, czy 22
lipca, czy tzw. „wielka rewolucja październikowa”. Szyk, pompa,
orkiestra, transparenty, przemówienia, kwiaty, ordery...
Matka Fraszka, wymienionego z nazwiska w nagłówku Twego postu,
za „nieodpowiedni” ubiór na 1 maja 82 została nawet internowana.
„Kotlety” nie hajlowały. Ręka w kieszeni, w momencie hajlowania ONR-
u to odcięcie się od hajlujących. Tak ja to odebrałem.
Wstyd prawicy przynoszą hajlujący, a nie odcinające się od nich
gestem „ręka w kieszeni” kotlety.
Na „paradę równości” kotlety się nie nadają. Noszą marynarki i
spodnie. Musieliby być bez spodni, aby się nie wyróżniać. Ale wtedy
nie mieliby gdzie włożyć rąk, aby odciąć się od rozwiązłej tłuszczy
propagującej "równość".

[Gość: ?????]

Kiepska linia obrony. Dziecinne krecenie. Sadzisz, ze ludzie nie potrafia
myslec? Rece w kieszeniach na znak odciecia sie od hajlowania? Rozpiete
marynarki i koszule tez? No to wyjasnij mi kochany kiedy to goscie z OSPN
zdazyli uzgodnic miedzy soba te zachowania. Hajlowanie pod pomnikiem trwalo
tylko kilka sekund. Nie wciskaj mi kitu, ze w tym czasie goscie z OSPN zdazyli
sie miedzy soba porozumiec, uzgodnic taktyke, porozpinac marynarki, wypiac
brzuchy i demonstracyjnie powsadzac rece do kieszeni. Nic takiego nie mialo
miejsca, a dowodem jest film nakrecony pod pomnikiem. Wyraznie widac na filmie
ze marynarki były rozpiete a lapy siedzialy w kieszeniach zanim jeszcze ONR
zaczal hajlowac. Pusc sobie ten film pare razy jesli jeszcze tego nie zauwazyles.
miasta.gazeta.pl/opole/1,35086,5175301.html
Trzeba sie madrze bronic, zeby ludzie dali wiare. A najlepiej i najprosciej
przeprosic za popełniony nietakt. Niestety Ty i Twoi koledzy nie potraficie ani
jednego ani drugiego. Brakuje Wam cywilnej odwagi zeby uczciwie zalatwic sprawe.
Myslicie , ze zalatwicie sprawe pyskowaniem, wykretami i pociskaniem kitu. To w
tej calej sprawie najbardziej zalosne. Tak zachowuja sie dzieci a nie powazni
ludzie chcacy uchodzic za polityczne i moralne autorytety. Uwazam ze ludzie z
OSPN zachowali sie w sposob nie licujacy z powaga panstwowej uroczystosci.
Powinni za to przeprosic albo sie publicznie wytlumaczyc. Chcieli sie odciac od
hajlowcow? Prosze bardzo. Mozna było dac jakies oswiadczenie dla prasy. Ludzie z
OSPN bardzo lubia wywiady i oswiadczenia . Ciagle pchaja sie z czyms do prasy,
radia lub telewizji zeby tylko na siebie zwrocic uwage albo komus dokopac. Ale
teraz milcza jak grob chociaz sprawa dotyczy ich bezposrednio. Nie dziwne to?
Potrafisz mi to wytlumaczyc? To bardzo wymowne milczenie i nie plec mi gosciu ze
sprawe zalatwilo trzymanie rak w kieszeniach. Taka obrona tylko osmiesza Ciebie
i Twoich kolegow. Zamiast pyskowac wyciagnijcie lepiej odpowiednie wnioski na
przyszlosc zeby w przyszlym roku OSPN nie dalo takiej samej plamy. Jesli pani
Fraszkowa obrazila komuchow niestosownym strojem na pochodzie 1 majowym, to
chwala jej za to, ale za takie samo zachowanie OSPN na Gorze sw. Anny nalezy sie
nagana, bo tym razem nie bylo to komunistyczne swieto.

[Gość: gość]

Przyjacielu, zarzucasz mi kiepską linię obrony. Ja nie bronię ani
siebie, ani ludzi z OSPN. Przecież piszę o nich: "kotlety". Czy oni
się wytłumaczą za ich ubiór i zachowanie, jest mi obojętne.
Napisałem, że ręce w kieszeni można odebrać (ja subiektywnie tak to
odebrałem) jako odcinanie się "kotletów" od hajlujących. Takich
zachowań nie trzeba uzgadniać. Takie rzeczy robi się spontanicznie.
A cały ten zgiełk wokół nich, zamiast skupić się "narodowcach",
coraz bardziej zakrawa na kampanię przeciwko "kotletom".
Ktoś ich nie lubi i wykorzystuje każdą okazję aby im dokopać.
Oni mnie ani grzeją, ani ziębią. Dziwi mnie jedynie nagonka na nich
i to na kilku równoległych wątkach.

[Gość: ?????]

Jaka nagonka? Ktos kto chce byc osoba publiczna, nieustanie pcha sie na afisz
itd. musi byc przygotowany na to ze jego postepowanie bedzie publicznie
oceniane. Co w tym dziwnego? Taka jest cena publicznego istnienia o ktore
kotlety tak bardzo zabiegaja. Zamiast obrazac sie na krytyke lepiej wyciagnac z
niej wnioski na przyszlosc zeby nie robic ciagle tych samych glupot.

[Gość: gość]

Osoba należąca do jakiegokolwiek stowarzyszenia to jeszcze nie osoba
publiczna.
Co do nagonki... Gdyby kotlety stały na baczność, gdy ONR-owcy
hajlowali, to by ich skrytykowano właśnie za to, że stoją na
baczność widząc, że poprzedzająca ich delegacja hajluje.
Dalej... Ty sam podałeś nieprawdziwy fakt, że zrobili to podczas
obchodów 3 maja, święta narodowego, zakazanego przez komunę. Co
jest nieprawdą. Nawet tego nie odwołałeś.
Przyrównałeś „kotlety” do „luzackiego” stylu komuny, choć takie
luzactwo w komunie było ścigane. Nawet, jeśli byli faktycznie
trochę „na luzie”, stwierdzenie – że to „styl jak za komuny” to
pomówienie i insynuacja.
I Ty jeszcze pytasz - „jaka nagonka”?
Nie mam nic przeciwko krytyce. Ale bez wyssanych z palca faktów
(narodowe święto), czy ewidentnej insynuacji („luz” jako tradycja
komuny).
Poza tym, gdyby kotlety stały na zdjęciu na pierwszym planie,
krytyka byłaby być może uzasadniona. Oni jednak stoją w tle. Na
pierwszym planie są hajlujący. Jednakże nie hajlujących się atakuje
i krytykuje. Ich tylko wykorzystuje się jako pretekst, aby dokopać
tym z tyłu.
A to już jest nagonka...

[Gość: ?????]

Czepiasz sie szczegolow zeby odwrocic uwage od istoty sprawy.
Dobrze , cofam to co pisalem na temat 3 maja,. Nie bylem na miejscu, mialem
prawo pomylic sie co do daty. Sprawdzilem date, faktycznie bylo to dzien
wczesniej, w rocznice III powstania, a nie w rocznice uchwalenia KOnstytucji 3
Maja. I co z tego? Problem zostaje ten sam, Oficjalne uroczystosci, zadne
komunistyczne swieto. I podwojny skandal w czasie tych uroczystosci. Hajlujacy
ONR, a za nim paru luzakow z OSPM, w porozpinanych marynarkach, z rekami w
kieszeniach. Podwojny skandal i tyle. Trzeba byc zaslepionym zeby tego nie
widziec i to usprawiedliwiac. Nie bronie hajlowcow z ONR ale dla luzakow z OSPN
tez nie widze usprawiedliwienia. Uwazam ze broniac ich zachowania na Gorze sw.
Anny bronisz zlej sprawy. Nie rozumiem dlaczego robisz to tak zawziecie. Moze
jestes jednym z nich, moze to Twoi koledzy. Nie wiem, to Twoja sprawa. Dla mnie
to bez znaczenia. Wazna jest sprawa jako taka. A sprawa wyglada tak, ze po tym
co sie wydarzylo na Gorze sw. Anny "kotlety" powinny czuc sie zobligowane do
publicznych przeprosin i wyjasnienia swojej roli w tej sprawie, To ze tego nie
robia przemawia przeciwko nim. OSPN co rusz kogos atakuje, krytykuje, rozlicza.
Niedawno pisali skarge na posla Klosowskiego z PiS. Dlaczego by ich nie mozna
bylo krytykowac? Czy to jakies swiete krowy? Oni moga atakowac kogo chca i
wszystko jest w porzadku, ale jak ich ktos skrytykuje to juz nie, to zaraz
nagonka? Jak Kali komu ukrasc krowa to dobrze, ale jak Kalemu to zle, tak? Tak
ma wygladac ten fundamentalizm moralny OSPN? Ja mysle ze to wlasnie jest moralny
relatywizm, ktory nie ma nic wspolnego z prawdziwymi wartosciami prawicy. Jezeli
OSPN to naprawde prawica, to powinni zdobyc sie na przeprosiny i publiczne
wyjasnienia. Jezeli tego nie zrobia, to uwazam ze wszystkie te ich "prawicowe"
deklamacje i deklaracje sa funta klakow warte. Taka to prawica jak z koziej d...
traba.

[Gość: gość]

Napisałem: „Nie mam nic przeciwko krytyce”. Chodzi o to , by była
rzeczowa. Za hajlujących przed nimi kotlety winy nie ponoszą. Za
trzymanie ręki w kieszeni w tym momencie – w moich oczach – też nie.
Na ich miejscu dodatkowo obróciłbym się plecami do hajlujących
pokazując, że nie mam z nimi nic wspólnego. Brak krawatów i rozpięte
marynarki mogą razić. Tutaj zgoda. Chciałbym jednak zobaczyć zdjęcia
wszystkich delegacji składających kwiaty. Być może kotlety nie były
jedyne „nie na wyjściowo” ubrane. Jeśli tak było, dlaczego tylko do
nich ma się o to pretensje.
Przeczytaj wszystkie wypowiedzi. Wysyłano ich „do
psychopterapeuty”, „na bambus”, do „czarnej dziury”. Uzasadniona
krytyka czy nagonka?
Poza tym przypominam, oni stali na drugim planie, nie ponosząc chyba
winy za hajlujących przed nimi. A jednak to im poświęca się uwagę.
Nie jestem kotletem. Znam ich, ale jedynie z Klusikiem utrzymuję
sporadyczny kontakt. Z ich działalnością nie mam nic wspólnego. Znam
też ich politycznych i osobistych przeciwników, z którymi też
utrzymuję sporadyczne (choć nawet trochę częstsze) kontakty.
Nie uprawiam moralności Kalego. Nie twierdziłem, że nie można
kotletów krytykować. Ale krytyka a wysyłanie ich do psychoterapeuty
czy na bambus to dwie różne rzeczy.

[Gość: ?????]

Ja nikogo nie wysylalem do psychoterapeuty ani na bambus ani do czarnej dziury.
Wyrazilem tylko swoja opinie na temat luzackiego wystapienia kotletow i opinie
te podtrzymuje w calej rozciaglosci. Nie mam wrazenia zebym wyrazajac swoje
zdanie uczestniczyl w jakiejs nagonce. Kazdy sam odpowiada za swoje czyny i
slowa. Dotyczy to mnie i innych gosci w tym watku. Dotyczy to takze kotletow.
Ludzie o takich aspiracjach publicznych jak kotlety powinni swiecic przykladem ,
a nie odwrotnie. Jezeli popelnili gruby nietakt, a uwazam za tak, to powinni sie
z tego publicznie wytlumaczyc. Powinni to zrobic we wlasnym, dobrze rozumianym
interesie, w trosce o swoj publiczny wizerunek. Jezeli tego nie rozumieja, tym
gorzej dla nich, moze to znaczyc ze nie dorastaja do poziomu swoich aspiracji.
Inne delegacje nie maja tego problemu , bo po prostu nie znalazly sie na
zdjeciach w gazetach. Kotlety daly sie sfotografować razem z ONR, przypuszczam
ze nie bez wlasnych staran w tym wzgledzie, i dlatego maja problem, bo wymowa
tych zdjec jest po prostu shocking. Wyglada na to ze kotlety nie potrafia sobie
z tym problemem poradzic. Milczac tylko sie do konca pograzaja. Ale to
oczywiscie wylacznie ich zmartwienie, Ja tylko wyrazam swoj poglad i ciesze sie
ze nie jestem na miejscu kotletow.

[Gość: tao szatański]

Banda smierdzących kotletów, niedowartościowanych dupków,
darmozjadów czasu, onanistów z taniego baru. Idioci jak gó.. -
sami wypływają.
Jedyny błąd "chłopców" polegał na tym,że stojąc za dwoma łysymi
facetami w glanach powinni przewidzieć co się święci. To wszystko.
tao szatański

[Gość: ?????]

Jaka sprawa taki obronca. Powyzszy post reprezentuje ten sam poziom kultury co
luzackie wystapienie kotletow na Gorze sw. Anny.

moralność Kalego

[Gość: gość]

Nazwałeś Tao „obrońcą”, podczas gdy on pisze :

Banda smierdzących kotletów, niedowartościowanych dupków,
darmozjadów czasu, onanistów z taniego baru. Idioci jak gó.. -
sami wypływają.

Czy to jest obrona?
Porównujesz braku krawatu z belkotem oszołoma. A wcześniej pisałeś
coś o moralności Kalego.

[Gość: ?????]

Dlaczego odmawiasz mu miana obroncy? Przeciez on w typowy dla niego sposob broni
tutaj swoich kolegow ("chlopcow") z OSPN. Taka obrona przez atak. On chyba
inaczej nie potrafi. Zapytaj swoich znajomych z OSPN czy sie na niego o to
gniewaja. Zaloze sie, ze nie bo ogolnie wiadomo ze graja do jednej bramki.
Osobiscie nie widze wielkiej roznicy miedzy niekulturalnym zachowaniem Tao
Szatanskiego na tym forum a rowniez niekulturalnym wystapieniem jego
kolegow-kotletow na Gorze sw. Anny. Zapytaj ich czy sie ze soba koleguja.
Dopiero jesli zaprzecza bedziesz miec podstawe by sie oburzac na to co powyzej
napisalem.

[Gość: gość]

No cóż, życzę Tobie i "czerwonym burakom" takiego obrońcy.
Dalsza dyskusja przy pomocy takich "argumentów" mija się z celem.
Pozdrawiam

PS.
do Tao.
Obiecywałeś, że na rok wyjeżdżasz do obu Ameryk. Zrób mi tę
przyjemność... Zabłądź w Amazonii, bez laptopa, komórki, kompasu.

[Gość: gość]

Wstyd dla "jedynych słusznych".

Klusik,Fraszek,Gówienko

[Gość: olo]

Ze też takich sojuszników w Kluczborku znalazł sobie pan Klusik i
Ukleja.Niedoszły poseł i senator Fraszek i teczkowy Gówienko.
Żałosne jak starzy dali się wpuścić mieszaczom.

[Gość: gość]

Olo, nie pisz dwóch kolejnych postów pod różnymi loginami, to
nie "fair".
Czy znajomość z "niedoszłym posłem" jest wstydliwa bądź
kompromitująca?
Obraźliwe zniekształcanie cudzego nazwiska , pisane anonimowo
świadczy o Twoim "poziomie".
Nie wiem, czy tamci to "mieszacze". Co do Ciebie, nie mam
najmniejszej wątpliwości.
Jak daleko odeszliście w Waszej nagonce od hajlujących. Grunt, żeby
komuś dokopać.