Dobry projekt za małą cenę

[Gość: opole]

Nie zapomnijcie przeprojektować tych szkaradnych fioletowych i żółtych "ozdób"
przez które aż trudno uwierzyć, że to w ogóle uczelnia a nie przedszkole!

[Gość: nie czyń drugiemu]

A tyle się dzisiaj mówi o dobrych praktykach, dobrych obyczajach.
Tego powinno sie oczekiwać od obu sron. W tym byc może szczególnie
od jednostki kształcącej jaką jet Politechnika. Źle się dzieje jeśli
w imię własnego egoizmu idzie się na skróty. Dzisiaj drogę skraca
sobie Politechnika, tracą na tym Architekci. I nie jest zbyt dużym
wymaganiem intelektualnym - za jakiś czas ktoś tak zachowa się w
stosunku do Politechniki. Stara zasada "nie rób drugiemu co tobie
niemłe" obowiązuje.

[Gość: archi]

A z jakiej racji inwestor ma płacić za projekt 5 razy więcej ?? w
imię czego ??? solidarności regionalnej ???
Czy architekci z Opola kiedykolwiek zrobili coś po kosztach lub za
darmo w imię solidarności regionalnej ???? NIE, oni mają tylko
solidarność swojej kieszeni i dorabiają do tego pseudo filozofię.
Bardzo dobrze, że w końcu jakaś renomowana firma projektowa pokazała
naszym maluczkim pseudo artystom gdzie ich miejsce.
Uczcie się po prostu gry rynkowej a nie wyciągania publicznych
pieniędzy za projekty które okazują się prawie plagiatami (muzeum
wsi opolskiej) lub jak małżeństwo które projektowało muzeum opolskie
gdzie zgrywali książęta i nie współpracowali z inwestorem a z nim
walczyli nawet w gazetach.

[Gość: KIZIA]

więc dobra praktyka było by oddanie tamtu - na zasadzie konkursu ( oczywiscie
opolski SARP w komisji sędziowskiej - bo jakże inaczej ) opolskiemu , znajomemu
architektowi za 3x większą cenę ?
Super praktyka. Dzentelmeńska prawda ?
Prawdopodobieństwo spaprania projektu takie same :)
Bo czy nie wiecie moi drodzy , ze większa kwota za projekt nie oznacza lepszego
projektu - tylko LEPSZY ZYSK !
i każdy pieniący się opolski architekt w duchu to sam przyznaje .... wiemy o tym
- wszyscy architekci :D

A w zasadzie to co by były gdyby..

[Gość: Pani Gizela z Kup]

Co by były gdyby dla zasady i w ramach wyżej opisanej przez "archi"
"solidarności regionalnej" ktoś zaproponowal dla, jakże biednej politechniki
opolskiej, która jest przeciez jednym z największych pracodawców w regionie,
projekt za symboliczną złotówkę? Przecież ułomnym trzeba pomagac.

(btw., istnieje wogóle cos takiego jak solidarnosc regionalna? czy piszący o tej
solidarnosci reginalnej zrobił/a sam kiedys cos dla regionu za darmo, mając do
utrzymania rodzinę, pracowników, zus, us itp?)

[Gość: pewna sprawa]

Projekt budowlany i wykonawczy w takiej cenie przy inwestycji 18 mln zł.....

Proszę za rok, dwa szukać w prasie informacji o wzroście kosztu realizacji i
zakończenia tej inwestycji. Na pewno się pojawi.

[Gość: Pani Gizela z Kup]

sie zrobi aneksy do umowy w związku z: inflacją, wzrostem cen, średnich płac,
nieprzewidzianymi wydatkami itp itd, niepotrzebne skreślic

[Gość: PapaSMerf]

Gdybys wiedział co to jest ryczałt to nie było by takich komentarzy!
Ale cóż od specjalistów w kształtowaniu przestrzeni nie mozna wiele
oczekiwać. Najlepszym przykładem sa właśnie protesty.
Co powie Opolska Elita Architektów na to, ze sami zaproponowali cenę
o połowe niższą niż Politechnika zaplanowała. Gdyby wygrali też by
protestowali, że swoi wygrali za połowę ceny.?!?!?!
WESOŁYCH ŚWIĄT

[Gość: kizia]

daj spokój, dobrej umowy nigdy nie widziałeś ? Takie rzeczy są już pzrewidziane
i nie mozesz sobie nagle dodać co tam masz życzenie... Typowe populistyczne
gadanie.
Cena jest ustalana RYCZAŁTEM - wiec to co piszesz obejmuje

Dobry projekt za małą cenę

[Gość: ah]

wywiad tez tak przeprowadzony ze sugeruje ze jak tanio to zle

[Gość: Ann]

Wiecie ile miesięcy robi się dobry projekt, ile osób przy nim
pracuje, ilu branżystów? Usłyszeliście 200 tysięcy i hajda.
Poza tym nie o cenę idzie. Ale o to, że gdy jest konkurs to wiadomo
mniej więcej jak obiekt będzie wyglądał. Jak jest ptzetarg to może
postawią kwadratową budę bo najtaniej.

Dobry projekt za małą cenę

[Gość: getron]

To wszystko jest nijakie jak wypowiedzi, insynuacje, bez treści,
nie wiadomo o co chodzi, a jak nie wiadomo o co idzie to idzie o
kase. Kto tu myśli aby ten kraj czy w tym przypadku Opole ładnie
wyglądało i dotyczy to i architektów i urbanistów.
Jaj wyglądają nasze osiedla to widac gołym okiem nie trzeba zagladac
do projektu, a Opole góruje w tej brzydocie.
Kasa , KASA i kasa o to idzie a nie o jakieś tam lepsze projekty.

Dobry projekt za małą cenę

[Gość: lerys]

Nie wiem czy to był tani czy drogi projekt ale szkaradztwo jakie
wybudowano przy Politechnice przy Sosnkowskiego łacznik czy coś
podobnego, bo niby łaczy dwa budynki, ale jak sie na to patrzy z
przystanku MPK to rece opadają jak można było coś takiego ohydnego
zaprojektowac a potem wybudować.
Na obiekty które rzutuja o wygladzie miasta powinny byc organizowane
konkursy i to ludzie powinni ocenić czy to sie podoba a nie grupa
zadufanych czy to architektów czy pracowników Politechniki.

Dobry projekt za małą cenę

[Gość: marc]

Albo ma się talent i projektuje ładny funkcjonalny obiekt albo jest
się tandeciarzem beztalenciem i projektuje szakarade.Cent nie ma w
tym wypadku żadnego znaczenia.Przecież od ilosci zlotówek oleju w
głowie nie przybedzie

[Gość: agos]

Gdzie Ty żyjesz Marcu, w tym kraju najwieksze szanse mają
beztalencia.

[Gość: ada]

za 200 tys to mozna ładna szkole na wsi zaprojektować (wiecie, sciany z
porotemu, stromy dach z dachówką, tanie w projektowaniu... hehe),

to biuro jeśli chce dobrze zrobić projekt to dopłaci do niego, albo zrobią coś
mało ciekawego i komercyjnego jak cała reszta ich projektów pokazanych na
stronie internetowej - byle jakiego żeby szybko i tanio pozbyć się zlecenia

ta cena 200 tys to jest śmieszna jak za taka rozbudowę,

[Gość: francis]

to jest jak rozumiem cena z "branże" architektoniczną projektu?
czy też może w tej cenie ma się zmieścić jeszcze konstrukcja, sanitarne,
wentylacje i elektryka? ;)

Dobry projekt za małą cenę

[Gość: marcin]

Na szczęście Ozone jest dobrym biurem. Można liczyć na to, że
powstanie elegancka architektura (nowoczesna, w dobrych proporcjach,
z dobrze zaprojektowanym detalem), chociaż z drugiej strony nie
można liczyć, że projekt będzie 100milowym krokiem w architekturze,
ale nie o to chyba chodzi Inwestorowi. Niska cena to problem
wykonawcy - oszczędzi się na badaniach geotechnicznych, akustyce,
automatyce, itd.