inezja21 13.09.04, 15:50 nt.proszę zgłaszac kandydatury... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 15:54 miska_malcowa: nie mam do niej żadnych zastrzeżeń, odważnie zgłosiła się jako pierwsza, nie budzi na forum kontrowersji Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 15:54 ja również typuję tę samą osobę:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kornik Widze, ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.04, 08:42 ze powstaje klub wzajemnej adoracji. Zycze powodzenia w prawieniu sobie wzajemnych komplementow. Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 15:56 ok. proszę więc nie wpisywać się na mój topic... spóźniłam sie ;-D poza tym: papryczka - bo lubię i wydaje mi sie rozsadną osobą :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kornik No to... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.04, 17:06 ...starucho, bedziesz miala funkcje! :::|||OOO >>> G R A T U L A C J E !!! <<< OOO|||::: Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 13.09.04, 15:56 zgłaszam 1. miska - bo straszliwie chce ;) 2. diablica - bo będzie po mojej stronie (i tebe i maas ;), ugłaskanie 3. b_bb - bo widzę duży rozsądek 4. papryczka - bo też chce 5. inezja - j/w podsumowując zgłaszam b_bb Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 15:57 ja nie chcę wcalę.Jachcę żeby moderator był ale ja nie chcę nim być:) Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 15:57 ;-D no może przesada z tym straszliwie, ale moge być... mam swoje forum i (na spółkę) Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 15:59 miska_malcova napisała: > ;-D no może przesada z tym straszliwie, ale moge być... mam swoje forum i (na > spółkę) straszliwe chcesz, az przebierasz nozkami, zeby cenzurowac :) Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:01 hahhahahahhahahahahahahhaha zaraz sie posikam z tego chcenia hahahahahhahahahahahahahahha Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 15:58 zglaszam: 1.richelieu, bo ma juz doswiadczenie 2.tralalumpka- bo jest rozsadna (choc wiem, ze sie nie zgodzi :) Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:03 a może kochanica.francuza???????? Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:05 Dzięki za zaufanie, ja jednak od października będę dodatkowo pracować na uczelni, więc czasu na przesiadywanie przy kompie nie starczy, więc odpadam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 13.09.04, 16:08 kurcze, ale Ci dobrze. Mi przydzielono w tym roku tak mało godzin, że normalnie trzeba będzie sobie poszukać 9/10 etatu jak nie można całego. A co. hehehe 120h + 8h miesięcznie siedzenia na konsult. Zanudzę się na śmierdź ps. autentycznie najbardziej mi pasujesz tutaj Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:26 Gość portalu: Richelieu* napisał(a): > kurcze, ale Ci dobrze. Mi przydzielono w tym roku tak mało godzin, że normalnie > trzeba będzie sobie poszukać 9/10 etatu jak nie można całego. A co. hehehe > 120h + 8h miesięcznie siedzenia na konsult. Zanudzę się na śmierdź Ja mam 400 godzin, ale to nie jest jedyne moje zajęcie. Kobieta pracująca, żadnej pracy się nie boję. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:29 Wy przynajmniej jakieś godziny macie ludzkie... a ja 24/7 :((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 13.09.04, 16:49 heh, mój były gdy miał praktyki w pogotowiu to było urwanie głowy. Chciałabyś mieć taką dyspozycyjność? brr choć mam znajomego tłumacza chińskiego, 24/7 ale ile zarabia, hohoho zachęcona zapisałam się na chiński, hehe, ciekawe ile wytrzymam;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 13.09.04, 16:45 i też zapracowujesz się na wygląd? ;) zresztą za ten niecały tysiak to aby na drobne wydatki, wiadomo. Ja nie jestem pracownikiem tylko studentem i mam najbardziej nieokreśloną syt zawod ze wszystkich chyba zawodów w Polsce. Nawet zniżek kurde nie mam na pociągi bom za stara na nie, grr a pracować w takiej syt jak moja, jeszcze studentem normalnym też jestem) można wyłącznie na zlecenia. I Tobie łatwo było to inne zajęcie znaleźć mimo stałego etatu ? Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:49 Ja na uczelni jestem też tylko na zlecenie i jest to dla mnie praca dodatkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 13.09.04, 17:04 no chyba, że w ten sposób. Szkołę prościej przekonać, że damy radę z kilkoma zajęciami w tygodniu. Mi nie wolno na etat gdzie indziej poza szkołą, grr, bo mi cofną styp. I nie mogę się doczekać kiedy reszcie przestanę być magistrem popychadłem. Profesorowie (bezwederscy zwłzaszcza) obecnie mają raj na ziemi. Jedna godzina na krzyż w semestrze a ile profitów. Szkółki zza budkami z piwem wyrastają jak grzyby (choć już widać początki stabilizacji) a każda chce profesora mieć. Za późno się urodziłam ;) Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 17:18 Może Ci się opłaca zrezygnować ze stypendium na rzecz jakiegoś etatu z prawdziwego zdarzenia (pojęcia nie mam, ile wynosi stypendium i czy skórka warta wyprawki)? A profesorom teraz rzeczywiście dobrze, mają pełno godzin w różnych szkółkach i przez to jest elegancki bałagan. :P:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 13.09.04, 17:26 opłaca się, ale stypendium jest stałe(niecały tysiąc), a wszelkie inne zarobki są no ten tego, albo ich nie ma 400, znaczy 14 h tygodniowo, znaczy też da się żyć pozaszkolnie ;) A co dopiero z połówką tego, heh. Ale jest piknie, mnie się podoba, narazie. Dna w garnku nie widać i dzieci z głodu nie płaczą Odpowiedz Link Zgłoś
tak_zwany Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 17:36 Bo ich nie ma... W sumie nie dziwię Ci się. Lubisz dydaktykę? Ja byłbym w stanie zaakceptować w przyszłości niższe zarobki w zamian za możliwość prowadzenia zajęć. A rozumiem, że biorąc pełen etat gdzie indziej straciłabyś to? Odpowiedz Link Zgłoś
r.richelieu Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 19:18 i takie są wymogi, albo stypendium albo cały etat. Albo. Co nie zmienia faktu, że można mieć mnóstwo zleceń, pracować na własny rachunek i mieć 9/10 etatu dydaktykę lubię, ale wychowywania i odpowioedzialności już nie. Dlatego rodzaj szkoły jest raczej nieprzypadkowy. Co do możliwości prowadzenia zajęć.. to nie one są główną determinantą a stałość dochodu. Za tylko i wyłącznie samo stypendium nie umrę z głodu. Nie mam zaś innych dochodów równie regularnych, a ja jednak nie zniosłabym sytuacji niepewności i ciągłego strachu czy w tym miesiącu zarobię na następne 3 miesiące czy nie. Można w ten sposób stać w niepewności mając dochody wysokie gdzie oszczędzanie jest możliwe. No, a tak, gdy dochody pewne są małe, a niepewne trochę wyższe jak myśleć o dziecku. Nawet płaczącym z głodu Odpowiedz Link Zgłoś
tralalumpek Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 22:25 diab.lica napisała: > zglaszam: > > 1.richelieu, bo ma juz doswiadczenie > 2.tralalumpka- bo jest rozsadna (choc wiem, ze sie nie zgodzi :) dziekuje za docenienie ale absolutnie sie nie nadaje na moderatora nie bywam tutaj regularnie, nie sledze dokladnie wpisow , nie mam na to czasu, mam strasznie wariacka prace, ktora pochlania mi mnostwo czasu a jeszcze trzeba prywatnie powariowac .... lubie wpadac na forum, czasem czesciej, czasem rzadziej ale na tym sie dla mnie forum konczy, zadnych wiekszych zobowiazan, no chyba zeby z kims na kawe pojsc kiedy bede w polsce ..... pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:13 Coś mi sie nacisnęło i wysłało bez uzasadnienia :( Uważam, że prezentuje duży stopień odporności psychicznej i nie daje sie ponosić negatywnym emocjom. Ponadto nie ma według mnie żadnych osób, których zdecydowanie nie lubi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 13.09.04, 16:22 tak, b_bb, popieram obiema jednak zdecydowane nielubienie nie ma nic do rzeczy bo albo jest się zgodnym z regulaminem albo nie odporność psychiczna zaś jest najważniejsza Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:23 no to ja się nie nadaję zupełnie...odporności psychicznej mało u mnie,własnie jestem na etapie szukania psychoterapeuty... Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:23 ale chyba nielubienie podświadomie wpływa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 13.09.04, 16:37 na co wpływa? na regulamin? można kochać i nienawidzieć, regulamin jest regulaminem. kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 13.09.04, 16:28 Ale się czuję podbudowana. Dzięki dziewczyny. :) Ja się uaktywniłam na forum w wakacje, ale one się kończą i niestety nie będę mogła już tak często tu przesiadywać. Nie sprawdzę się więc w roli sprzątacza. Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb UWAGA!!!!!!!!!!!!! 13.09.04, 16:34 Słuchajcie, uważam, że te wybory muszą potrwać z tydzień. My się tu samozwańczo obwołałyśmy komisją wyborczą, ale na forum jest mnóstwo osób, które nie siedzą tu cały dzień. Trzeba dać im szansę wskazania swojej kandydatury. Wątek należy podciągać, by nie zaginął, ale nie kończyć sprawy zbyt szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: UWAGA!!!!!!!!!!!!! 13.09.04, 16:55 w końcu watek jest widoczny i każdy się może dopisać:) Odpowiedz Link Zgłoś
szafa.bojowa bu!!!!!! ja tez chce glosowac!!!!!!!! 13.09.04, 19:26 ahhh nie wpadam tu juz tak czesto jak kiedys, ale jednak. Otoz jezeli mam glos to chcialabym glosowac na : -miske_malcova -b_bb -papryczke dowolnosc obojetna... dziekuje za uwage tu zgromadzonych ;)... Odpowiedz Link Zgłoś
szafa.bojowa Re: bu!!!!!! ja tez chce glosowac!!!!!!!! 13.09.04, 19:27 jejciu i znowu sie pomylilam (wychodze z wprawy) mialo byc oczywiscie "kolejnosc obojetna" Odpowiedz Link Zgłoś
naels Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 12:27 A ja mimo wszystko nie jestem do konca przekonana, ze z tym moderatorem to taki rewelacyjny pomysl. Poza tym, strasznie mi ciezko wybrac, w zasadzie nie mam jakichs osobistych preferencji i podporzadkuje sie kazdej przyzwoitej decyzji. Miska, jezeli naprawde masz czas i cierpliwosc siedziec i przebierac mniej lub bardziej durne posty, to masz moje pelne poparcie, wyrazy szacunku i najlepsze zyczenia powodzenia. A jak sie cale wybory zakoncza, badzcie tak mile kobiety (i mezczyzni) i opublikujcie wynik, zebym wiedziala, do kogo zglaszac pretensje... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maas Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 12:32 Chetnie powitamy tu moderatora spolecznego - proponuje wybrac dwie osoby (kryterium: rozsadne podejscie i najwiecej wolnego czasu). Glownym zadaniem byloby kasowanie postow takich jak te wklejane linki. Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 14:31 maas napisała: > Chetnie powitamy tu moderatora spolecznego - proponuje wybrac dwie osoby > (kryterium: rozsadne podejscie i najwiecej wolnego czasu). a co z waszymi "regulaminowymi" kryteriami? cytuje: "Kto może zostać moderatorem społecznym? Moderatorem społecznym może zostać użytkownik Forum z długim stażem, który ma "czystą" historię na Forum." Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 15:05 oj to chyba ja sie nie nadaję... Odpowiedz Link Zgłoś
naels Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 15:15 Nie martw sie, przymkniemy oko i podciagniemy ci ten staz. A konto masz brudne? Kto ze znanych i szanowanych (?) jeszce nie oddal glosu? Czekamy na Blinskiego? A moja pierwsza sugestia do ewentualnego moderatora, prosze usunac ten podrecznikowo debilny post o goleniu, bo jakis idiota go bez przerwy odnawia! Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 15:10 A co dla Ciebie znaczy DŁUGI STAŻ? Miesiąc, dwa? A czystą historię mają wszyscy z proponowanych z tego co wiem. Słuchajcie - miska założyła drugi wątek, który jest czysty. Wpisujmy sie tam, bo tu już jest bałagan. Po dwa nicki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 10.30.41.* 14.09.04, 15:26 prosiam, aby tam sie nie wpisywać Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 15:26 Forum Moda jest młode, więc i staż musi być stosunkowo krótszy, niż na innych forach. Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 15:57 papryczka_ag napisała: > A co dla Ciebie znaczy DŁUGI STAŻ? Miesiąc, dwa? to pytanie nie do mnie, tylko do maas lub tebe- oni (chyba?) ukladali ten regulamin tez chetnie uzyskam odpowiedz na to pytanie > A czystą historię mają wszyscy z proponowanych z tego co wiem. nie obraz sie, ale "czysta" historie sa w stanie sprawdzic jedynie admini Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papryczka Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 212.160.106.* 14.09.04, 16:02 Czepiać się można wszystkiego. I Ty to chyba robisz. Nie obraź się ale tak bronisz tej WOLNOŚCI SŁOWA forum MODA, że aż nabieram podejrzeń :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 10.30.41.* 14.09.04, 16:04 diab.lica = posty o fiutku??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fiutek Re: WYBORY NA MODERATORA IP: *.pl / 217.197.72.* 14.09.04, 16:08 to ja pisze posty o fiutku glupia micho Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:08 Hehe Ta walka o nieudostępnianie adresu IP też mi się wydaje podejrzana. ;) Jak ktoś nie ma nic na sumieniu, to nie ma dla niego znaczenia, czy jakaś zaufana osoba zna jego częściowy IP. ;) Sory, diablica, za te podkpiwajki, ale czy faktycznie aby nie przesadzasz? Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:13 > Ta walka o nieudostępnianie adresu IP też mi się wydaje podejrzana. ;) > Jak ktoś nie ma nic na sumieniu, to nie ma dla niego znaczenia, czy jakaś > zaufana osoba zna jego częściowy IP. ;) alez ja nie mam zastrzezen, aby moj adres znaly _zaufane_ osoby. znaja je _pracownicy_ agory i gdybym to ja tutaj spamowala (jak sugeruje papryczka) juz dawno bylabym zbamowana. sugestie o "czyms na sumieniu" sa zas niesmaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papryczka Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 212.160.106.* 14.09.04, 16:15 rany... przecież ja żartuję... na litość boską - inne fora jakoś dalej istnieją z moderatorami a tu bywaja takie osoby, że i konfliktów mało i spamu też tak naprawdę. Ten co jest bywa uciążliwy i po to moderator. Nie snujmy teorii spisku. Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:24 Tam była taka emotka świadcząca o tym, że piszę to nie całkiem serio. Podobnie jak papryczka uważam, że nie ma o co drzeć szat. Moderator jest sprzątaczem śmieci typu spam, powtarzające się w kółko te same wątki i niesmaczne linki z siurkami, nie zaś cenzorem. Na forum Uroda moderator funkcjonuje i nikt nie ma do niego o nic pretensji. Rozumiem, że spotkałaś się z jakimiś przykrymi doświadczeniami z moderatorem forum Kobieta. Po to jest ten wątek o wyborach, by moderatorem została osoba, którą sami uznamy za nadającą się do tej roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 10.30.41.* 14.09.04, 16:26 i nie obrazajmy się na siebie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:08 Gość portalu: papryczka napisał(a): >. Nie obraź się ale tak > bronisz tej WOLNOŚCI SŁOWA forum MODA, że aż nabieram podejrzeń :)))) coz, uwazam, ze agora powinna dac dobry przyklad i przestrzegac ulozonego przez siebie regulaminu a jesli sa watpliwosci (co to znaczy dlugi staz) to go doprecyzowac ja osobiscie wole foum bez moderatora, ale moje osobiste zdanie i jak tyle osob chce to na pewno tu sie zjawi twoja insynuacje pozostawie bez komentarza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 10.30.41.* 14.09.04, 16:09 Rozumiem, że nie chcesz moderatora? Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:14 diablica - co do moderatora zgadzam się z tobą praktycznie we wszystkim:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papryczka Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 212.160.106.* 14.09.04, 16:19 Proponuję na wątku miski_malcovej po prostu wpisywać głosy na konkretne osoby a jak ktoś protestuje to niech też tam to wpisze. W tej dyskusji już się chyba wszyscy gubią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bes Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 148.81.192.* 16.09.04, 10:00 Ja zupełnie na inny temat - ale własnie do blinskiego - gdzie się podziało "sam jesteś pedał?" - może i gdzieś to wyjasniałeś, ale nie trafiłam, bo nie udzielam się zbytni (tylko czytam czasem na forum MODA co ciekawsze wątki) - bez tego ostatniego zdania cały cytacik traci swój sens ;( a był przecudnej urody ;) Pozdrawiam - był to mój raczej jednorazowy występ... Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: WYBORY NA MODERATORA 16.09.04, 10:12 w ogóle tego nie zauważyłem! nie wiem co jest grane, ktoś mi to wyciął z sygnaturki czy co? czy to w ogóle możliwe żeby mogło tak się zdarzyć? ja w to nie ingerowałem w każdym razie. dodałem to sobie do sygnaturki znowu, ale jak teraz piszę to się nie pojawiło.. dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: WYBORY NA MODERATORA 16.09.04, 10:15 hah, jeszcze raz sprawdziłem sygnaturkę w 'moim forum' - tam ta linijka o pedale była cał czas! a ja zrobiłem drugą, bo okienko było za małe żeby zobaczyć całą sygnaturkę, a mi się nie chciało przesunąć suwaczkiem:) cholera, dziwna sprawa.. Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 16.09.04, 12:09 Ciekawe z tą sygnaturką... Może tam jest jakieś ograniczenie ilości znaków albo ilości linijek? Spróbuj wpisać w miejsce tej ostatniej wyciętej linijki jakiś inny tekst i zobacz, czy się pojawi. Mam nadzieję, że to nie jakaś cenzura. :P:P Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: WYBORY NA MODERATORA 16.09.04, 12:20 no włąśnei sprawdziłem i wychodzi na to, że wprowadzili jakieś ograniczenia znaków w sygnaturkach.. tylko zrobili to tak, że nawet nie zauważyłem kiedy mi obcięło ostatnią linijkę - w końcu dobrze wiem co mam w sygnaturce i nie czytam jej za każdym razem:) będę musiałsobie skombinować jakąś krótszą.. a na razie przerwa. Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 16.09.04, 12:31 Czyli spisku i cenzury nie ma. ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
naels Re: WYBORY NA MODERATORA 16.09.04, 13:31 No wlasnie, zwrocilam ci uwage na te ostatnia linijke juz jakis czas temu, ale sie zarzekales, ze wszystko w porzadku. W zwiazku z tym bylam swiecie i niezbicie przekonana, ze portal cenzuruje wypowiedzi zawierajace potoczne okreslenia osob odmiennej orientacji. Jezeli to rzeczywiscie tylko kwesia dlugosci napisu, a nie tresci, to czuje sie uspokojona. Ale z drugiej strony wielka szkoda, kapitalna byla; szybko wymysl cos dobrego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papryczka Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 212.160.106.* 14.09.04, 16:17 Kurczę - muszę być chyba już poważna jak śmierć bo nawet zażartować nie można. Zaraz mowa o insynuacjach... To już zakrawa na idiotyzm... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 10.30.41.* 14.09.04, 16:21 eeeeeeeeeeeee, to chyba do mnie było... Cóż, przyznaję, jestem prześmiewcą... Nie nadaje sie na moderatora. I pewnie nie jestem godna zaufania. Zniosę to z godnością. :-d Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:25 To chyba nie było do Ciebie, miska, jednak. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miska_malcova Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 10.30.41.* 14.09.04, 16:30 jak admin sprawdzi z jakiego IP ja klikam... :-D Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:33 Gość portalu: miska_malcova napisał(a): > jak admin sprawdzi z jakiego IP ja klikam... :-D to rozpęta się kolejna Wielka Afera. Będą o tym pisać w gazetach, mówić w radiu i telewizji, a każde dziecko w Polsce bez zająknięcia opowie na lekcji historii o miskagate. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maas Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 17:06 Wybrac - kandydatury, a sprawdzenie przez nas swoja droga... Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica maas 14.09.04, 17:08 maas napisała: > Wybrac - kandydatury, a sprawdzenie przez nas swoja droga... a ten dlugi staz to ile? i domyslajac sie, ze byc moze napiszesz, ze to zalezy od "wieku" forum, zadam pytanie: "w jaki sposob?" (mile widziany wzor:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: owca Przepraszam bardzo.... IP: 209.247.222.* 14.09.04, 16:58 ...czy ja mam czysta historie ?Chetnie sie zajme dodatkowym forum tak po znajomosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fiutek Re: WYBORY NA MODERATORA IP: *.pl / 217.173.202.* 14.09.04, 16:41 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16405&w=14552365&a=14552365 kazdy i kazda z was moze byc trollem Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:55 eirenne napisała: > hehe dobre :) Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 16:55 A co to ma wspólnego z moderatorem forum Moda? Jakieś przepychanki na forum prywatnym. Nie wiem, o co chodzi. Może wytłumaczysz, po co ten link tutaj? Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:23 Powiem krótko - jak chcecie dopraszać się o kasowanie wątków z treścią pornograficzną to proszę bardzo. Niech moderatora nie będzie. Ja już mam problem z otwieraniem linków, bo mam w pracy kontrolowanie stron pornograficznych. I nie mogę nikomu wierzyć, że to nowa kiecka a nie zmarszczony fred... Odpowiedz Link Zgłoś
eirenne Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:28 Ja jakoś nie mam problemów z wyczuciem, kiedy wątek jest podpuchą:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:30 gratuluję wyczucia.Naprawdę,całkowicie serio:) Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 23:48 inezja21 napisała: > gratuluję wyczucia.Naprawdę,całkowicie serio:) moge ci dac pare wskazowek :) rada pierwsza na dzisiaj: nie otwieraj linkow, jesli autorem posta jest osobnik o nicku typu fiut, siur itp. Odpowiedz Link Zgłoś
r.richelieu Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 23:49 heh, w dodatku to był jeden i ten sam link Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 23:45 eirenne napisała: > Ja jakoś nie mam problemów z wyczuciem, kiedy wątek jest podpuchą:-))) ja tez nie. nie otwieram automatycznie wszystkich podawanych tutaj linkow i dzieki temu nie trafilam jeszcze na zadne pornograficzne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tralalumpek Re: WYBORY NA MODERATORA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.04, 23:48 ale na mojego siura wkoncu trafisz, obiecuje ci suczko hi hi hi Odpowiedz Link Zgłoś
tralalumpek Re: WYBORY NA MODERATORA 15.09.04, 13:03 Gość portalu: tralalumpek napisał(a): > ale na mojego siura wkoncu trafisz, obiecuje ci suczko hi hi hi co za śmieciuś podszywa sie pod mojego nicka a ma tak bardzo rozwinięty zespół prostego myślenia że nie łapie że ja nie pisze z polskiego ip? Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 15.09.04, 13:15 Widzisz, ten śmieciuś lubi się podszywać pod wiele nicków i choćby po to jest potrzebny moderator, by to wywalać. Ktoś z administracji nie musi wiedzieć, że podszywacz nie jest tralalumpkiem, ale moderator- stały uczestnik forum, potrafi rozpoznać, co pisze prawdziwy tralalumpek, blinski czy kochanica, a co pisze jakiś biedaczyna z chorą główką. Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 15.09.04, 13:18 Przecież ja też mam podszywke - od dziś piszę wyłącznie zalogowana. Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: WYBORY NA MODERATORA 15.09.04, 13:24 I Ty, i miska_malcowa (dyskusja o książkach z Richelieu była niezła:P:P) i jeszcze kilka osób. Debilek korzysta z okazji i bawi się świetnie. Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 15.09.04, 13:26 hm... dyskusja o książkach to mnie chyba ominęła Odpowiedz Link Zgłoś
r.richelieu Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:30 w pracy się pracuje a nie chadza po forach, nie mówiąc już o otwieraniu stron z kieckami Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:32 nasza kochana richelieu jak zwykle czepliwa:) dobrze ze sie przynajmniej zalogowalas, bo juz sie podszywali pod ciebie:) Odpowiedz Link Zgłoś
r.richelieu Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:38 łii tam, dopiero za entym podejściem poprawnie napisał mój nick a co do czepialstwa, kto jak to, ale Ty się nie dałaś sprowokować w wątku o krynolinach. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:41 czepiac a dac się sprowokowac to dwie różne sprawy:) zresztą te twoje pytania tam były naprawde nie na miejscu:) Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:34 Zabawne. A może moja praca poniekąd na tym polega... Odpowiedz Link Zgłoś
r.richelieu Re: WYBORY NA MODERATORA 14.09.04, 19:37 na gadaniu o dupie maryni polega? Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 15.09.04, 09:06 :))) W zasadzie to trafiłaś w sedno. I jeszcze płacą mi za to :) Zważywszy,że pracuję 24h na dobę, to nie wiem kiedy mogłabym poza pracą w necie posiedzieć. Dlatego cieszę się, że mogę sobie w pracy swobodnie popaplać z innymi osobami, które nie mają co ze sobą zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 15.09.04, 14:02 co to więc za cudowna praca pozwalająca na siedzenie w necie i gadaniu o dupie maryni w realu. Ja osiwiałabym, bo takie gdanie przyprawia mnie o mdłości, ale większość pewnie lubi. No, a 24 h dyspozycyjność! autentycznie tyle od Ciebie wymagają? czy pisze 24/dobę a faktycnie i tak jest normalnie. Straszna taka dyspozycyjność, do szkoły iść nie można, brr Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 15.09.04, 14:14 Na szczęście do szkoły juz nie chodzę. A praca całkiem przyjemna, ale wybacz - nie pochwalę się gdzie. I nie jest tylko tak napisane że 24h dziennie, ale faktycznie pracuję w zasadzie 24h na dobę ( oczywiście też sypiam w czasie pracy, a nierzadko mnie budzą cztery razy w ciągu nocy ). Czasem oznacza to na przykład szybki wyjazd do Paryża, czasem gdzies dalej, a czasem wariacką jazdę samochodem na drugi koniec Polski... Jest fajnie, ale czasem już nie wyrabiam. Od 5 miesięcy usiłuję obronić magisterkę, ale nie daję rady :( Plusem jest kontakt z niesamowitą ilością osób i dużo jeżdżenia po świecie. Minusem - częste gadanie o dupie Maryni i bycie miłą dla wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: WYBORY NA MODERATORA IP: 195.117.90.* 15.09.04, 18:16 na szczęście do szkoły już nie? dżizuz e, to jednak absolutnie nie dla mnie. Bo bez możliwości wolnego czasu, który i tak przeznaczam na szkoły (na szczęście do szkoły jeszcze tak przynajmniej prze bite kilka lat a potem się znowu coś wymyśli), taka praca byłaby dla mnie mordęgą a to o czym piszesz, kojarzy mi się z asystentką/tłumaczem Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: WYBORY NA MODERATORA 15.09.04, 18:22 jakbym była asystentką/tłumaczem to bym sie pochlastała :) A ja moją pracę kocham - oszalałabym gdybym miała nic nie robić. Mimo, że żyję podłączona do laptopa i trzech komórek mam czas na wszystko. Tylko czasem mnie od tych rzeczy odrywają... Bywa że mam trzy tygodnie spokoju a bywa, że wcale go nie mam. Jednak mam czas na dom, chłopaka, kumpli, zakupy i kino więc niczego sobie nie odmawiam. Tyle, że cały czas w pod\gotowiu. Ale po pewnym czasie pozbyłam się stresu z tym związanego ( nie spać bo zadzwoni telefon, do kina nie iść bo zadzwoni telefon, nie bzykać się bo zadzwoni telefon ). Teraz juz sie tym nie martwię - i nawet czasem nie odbieram choc powinnam :) Chetnie bym poszła na drugie studia ale czasu brak. Za pół roku sajgon sie skończy i wtedy... nie wiem co ja wtedy zrobię :) Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Wybory na moderatora 15.09.04, 12:41 Ktoś jeszcze ma ochotę wypowiedzieć się w tej sprawie? Zachęcam osoby, które jeszcze nie zajęły stanowiska, by napisały, co sądzą na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
oka5 Re: Wybory na moderatora 17.09.04, 12:26 Jestem przeciwna moderatorom społecznym. Nie podoba mi się to, że mają wgląd w IP użytkowników. Są więc uprzywilejowani w stosunku do reszty forumowiczów. Funkcja "skasuj ten wątek" działa całkiem dobrze, o ile forumowicze z niej korzystają. Obecność administratora społecznego sprzyja tworzeniu kółek wzajemnej adoracji. Nie zawsze i nie wszędzie, ale na niektóre fora przestałam wchodzić, bo pozawiązywały się tam koterie nieprzychylne outsiderom. Czasami zaś dla odmiany obserwuje się istne krucjaty przeciwko adminom. Tak czy siak, nie uzdrawia to atmosfery. Skoro pytasz o zdanie, to odpowiadam: jestem na "nie". Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: Wybory na moderatora 17.09.04, 14:49 tutaj "śmietnik" nie działa niestety tak znakomicie jak mówisz... Odpowiedz Link Zgłoś
diab.lica Re: Wybory na moderatora 17.09.04, 15:42 oka5 napisała: > Jestem przeciwna moderatorom społecznym. Nie podoba mi się to, że mają wgląd w > IP użytkowników. Są więc uprzywilejowani w stosunku do reszty forumowiczów. > Funkcja "skasuj ten wątek" działa całkiem dobrze, o ile forumowicze z niej > korzystają. Obecność administratora społecznego sprzyja tworzeniu kółek > wzajemnej adoracji. Nie zawsze i nie wszędzie, ale na niektóre fora przestałam > wchodzić, bo pozawiązywały się tam koterie nieprzychylne outsiderom. Czasami > zaś dla odmiany obserwuje się istne krucjaty przeciwko adminom. Tak czy siak, > nie uzdrawia to atmosfery. Skoro pytasz o zdanie, to odpowiadam: jestem > na "nie". moge sie pod tym podpisac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richekieu [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.04, 13:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
teresa-las jestem na nie 25.12.04, 14:29 Zgadzam się z tobą w 100%. Jestem na nie. Odpowiedz Link Zgłoś