ile kate moss ma lat?

[daggy4]

www.kaprysy.pl/1274/czyja-to-noga/
wedlug metryki nie wygladu nog.....

[love_mode]

33

[calineczka92]

OMG, to ja już wolę swoje nogi

[mloda99]

pisze przeciez w artykule ze 33!!!

[daggy4]

pewnie, ze JEST NAPISANE w artykule ile ma lat. tytul wpisu byl prowakcja...

[mloda99]

a czy to wogole wazne ile ma lat???????

[kc_mc]

Wazne, bo mlode cialo raczej rzadko tak wyglada.
Co innego kiedy czlowiek jest juz starszy ...

[iwionna]

oooo matko :(

może to fotomontaż? n/t

[grosellina]

[love_mode]

mnie sie wydaje, ze to nie jest jej noga. ona ma dluzsze udo!

[kc_mc]

Chudzina, same kosci ...
Kiedys ladniejsze cialko miala. Moze wina tego ze bylo " czyste " :)

[stasia82]

ojej! niedobrze...

[edavenpo]

Fakt ze schudla ostatnio ale to ujecie w zblizeniu jest moim zdaniem
'poprawione' aby spotegowac efekt pomarszczonej skory. Wystarczy spojrzec na jej
nogi tutaj - bardzo szczuple ale bez przesady:
img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/06_02/KateMossREX_468x707.jpg
Co nie zmienia faktu ze plotka glosi ze dla jej najnowszych reklam kosmetykow
Rimmel miala body double - 16-letniej dziewczyny ;-)

[confused.girl]

edavenpo napisała:

>
> Fakt ze schudla ostatnio ale to ujecie w zblizeniu jest moim zdaniem
> 'poprawione' aby spotegowac efekt pomarszczonej skory. Wystarczy spojrzec na je
> j
> nogi tutaj - bardzo szczuple ale bez przesady:
> img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/06_02/KateMossREX_468x707.jpg


Bez przesady??? Dla mnie jej nogi wyglądają paskudnie na tym zdjęciu:/ Jak można
się do takie stanu doprowadzić?
Zresztą nigdy nie rozumiałam zachwytów nad Moss. Być może modelką jest w pełni
profejsonalną, nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, więc nie będę się
wymądrzać;), ale ani jej twarz, ani tym bardziej figura nie wzbudzała we mnie
nigdy zachwytu.

[ryfka81]

Pierwsze zdjęcie - masakra, ale chyba nie może być prawdziwe.
Co do drugiego, to zż sprawdziłam na swoich nogach i pod tym kątem (tzn. ugięte
i widziane z góry) wyglądają bardzo podobnie. Po prostu niezbyt korzystne ujęcie.

[edavenpo]

confused.girl napisała:

> Bez przesady??? Dla mnie jej nogi wyglądają paskudnie na tym zdjęciu:/ Jak możn
> a
> się do takie stanu doprowadzić?
___

To zdjecie wkleilam dla porownania zeby pokazac ze jej nogi nie wygladaja na tak
pomarszczone i zwiotczale jak na tym zdjeciu w szortach, ktore uwazam jest mocno
podretuszowane photoshopem.

[confused.girl]

edavenpo napisała:

> confused.girl napisała:
>
> > Bez przesady??? Dla mnie jej nogi wyglądają paskudnie na tym zdjęciu:/ Ja
> k możn
> > a
> > się do takie stanu doprowadzić?
> ___
>
> To zdjecie wkleilam dla porownania zeby pokazac ze jej nogi nie wygladaja na ta
> k
> pomarszczone i zwiotczale jak na tym zdjeciu w szortach, ktore uwazam jest mocn
> o
> podretuszowane photoshopem.

No tak, wiem, ale nawet widok takich nóg, jak na zdjęciu wklejonym przez Ciebie
mnie zbulwersował:P

No i zgadzam się, że zdjęcie z postu autorki wątku jest podrasowane photoshopem:)
Pozdrawiam

[xtrin]

edavenpo napisała:
> To zdjecie wkleilam dla porownania zeby pokazac ze jej nogi nie wygladaja
> na tak pomarszczone i zwiotczale jak na tym zdjeciu w szortach, ktore
> uwazam jest mocno podretuszowane photoshopem.

Cóż, moim zdaniem zdjęcie, jakie wkleiłaś wręcz uwiarygadnia zdjęcie z początku
wątku.

[kum-nye]

E tam, nie wierze, ze to prawdziwe zdjęcie.

[lemon55]

kum-nye napisała:

> E tam, nie wierze, ze to prawdziwe zdjęcie.


ja też nie

[kate-gun]

przeciez to photoshop

[lemon55]

kate-gun napisała:

> przeciez to photoshop

Właśnie. Zdjęcie jakieś w ogóle rozmazane.

[xtrin]

Nogi nogami (chude nie starzej się ładnie, to żadna nowość), mnie "rozwaliły"
jej sutki - jak z reklamy Mentosa :).
e.pudelek.pl/p2090/89d5f52e001ece96467b38d1