puk - puk! Chciałabym się przedstawić

[kropka]

w odpowiedzi na liczne pytania kto? co? kim? dlaczego? i po co?:
to ja jestem Piessna.
Sprzątam na Świecie, w Samochodzie i w Domu

[betty-bt]

Coolle.
Sprzatam forum Sport i Psychologia.

[fdj]

betty-bt napisała:

> Coolle.

Pytanie z czystej ciekawości: skąd ten nick? Co on oznacza?

[coolle]

Tylko nie mow, ze zawsze chciales zapytac? :)
Sama nie wiem co to onacza. Chyba nic. Cool moze troche. Tak jakos przy
wymyslaniu nicka mi sie spodobalo.

Co jest do .... nędzy?

[pollak]

Zmówiłyście się?


Efdejot, Ty to czytasz?

[fdj]

No czytam. Ty też czytasz.

[kropka]

pollak napisał:

> Zmówiłyście się?

Troszkę :)
Zmówiłyśmy się, że ujawnia sę każdy kto chce i kiedy chce

[pollak]

Ok, no to poczekamy - zobaczymy.

[fdj]

kropka napisała:

> Piessna

Pytanie z czystej ciekawości: skąd ten nick? Co on oznacza?

[piessna]

od "pies_na_... " :)
przepraszam, że w fartuszku, ale właśnie sprzątam

[pollak]

No to czekamy na giwi.

[eela]

Ja jestem giwi. Urzęduję na Kraju i Aktualnościach.

[pollak]

Niewdzięczna robota, nie?

[eela]

Eee, ujdzie, jest kształcąca. poważnie. Sama z siebie nigdy bym nie przeczytałą
tylu ciekawych postów.

[pollak]

A ile ciekawych usunęłaś :)

[eela]

Usuwam tylko nieregulaminowe. :-)

[pollak]

eela napisała:

> Usuwam tylko nieregulaminowe. :-)

A to już jest ustalony leguramin?

[eela]

Jest, zawsze był.

[pollak]

Dobra dobra, a wątki siódemki kto wycinał? Leguramin tego zabrania.

[eela]

:-))) Wątek był jeden. Czy ja Ci kazałam tak ciężko pracować? :-))) Pułąpkę
zastawiłes dobrą.

[pollak]

eela napisała:

> Pułąpkę zastawiłes dobrą.

Dobra dobra, a co do pułapki .... to i tak nie wypaliła - miałaś szczęście.
Gdyby wypaliła, to byłby na FoFie jeszcze jeden wątek poświęcony nieudolności
Giwi, z linkiem do odpowiedniego przykładu.


PS. Skoro wszystko jest jasne, to powiedz czy to nie było zabawne. Mi ten wątek
poprawił humor, musze przyznać (chodzi o dwa pierwsze posty w wątku - aleście
się dobrali):

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=12702897&v=2&s=0

[eela]

Ja na ogół czytam przed wyrzuceniem. Tylko znanych sobie spamerów sadzam bez
zaglądania do wątków.

Mnie rozbawił Twój komentarz.

[pollak]

eela napisała:

> Ja na ogół czytam przed wyrzuceniem. Tylko znanych sobie spamerów sadzam bez
> zaglądania do wątków.


Dobrze że chociaż na ogół.

[fdj]

eela napisała:

> giwi

To ja ze standardowym pytaniem z ciekawości: skąd ten nick i co oznacza?

[pollak]

fdj napisał:

> To ja ze standardowym pytaniem z ciekawości: skąd ten nick i co oznacza?

Kretyn52 dawno to rozszyfrował.

[fdj]

pollak napisał:

> Kretyn52 dawno to rozszyfrował.

A nie zwykłem czytać wszystkiego, co ten klasyk pisuje. Czy mógłbyś przytoczyć?

[pollak]

Na Giwi składają się:
Gini i Wikul.

Ale to nie wszystko, bo według najnowszych badań na GiNi składają się:
Gini i (uwaga!) Miltonia

[fdj]

Dobra, to opinię profesora Uniwersytetu w Klewkach już znam.
Teraz chciałbym poznać prawdę. Eelu?

[Gość: Jureek]

Zgaduję. Giwi to skrót Gazety Wyborczej wymawiany tak jakby z angielska?
Jura

[fdj]

To jest jedyne wytłumaczenie, które mi też przychodziło do głowy. Ale chciałbym
je odczytać u źródła.

[eela]

Początkowo chciałam mieć inny, ale wszystkie mądre były pozajmowane, wybrałam
na końcu kiwi i tez był zajęty. Ze zniecierpliwienia zamieniłam pierwsza literę
a potem mi się tak skojarzyło, jak właśnie napisałes.

[fdj]

eela napisała:

> wszystkie mądre były pozajmowane

:-)))))))))))))))

> Ze zniecierpliwienia zamieniłam pierwsza literę
> a potem mi się tak skojarzyło, jak właśnie napisałes.

No i proszę. Jak zwykle przypadek, który nagle zgadza się z jedyną logiczną
interpretacją ;-)

[eela]

O jest tutaj :-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=13163045&a=13168561

[fdj]

Zauważyłem. Zdążyłem się nawet ustosunkować.

[pollak]

Wiedziałem :)

[piessna]

bzika! Nie wiedziałeś!
Gdybyś wiedział, to byś nie pisał takich strasznych rzeczy o Piessnie :P

[pollak]

piessna napisała:

> bzika! Nie wiedziałeś!
> Gdybyś wiedział, to byś nie pisał takich strasznych rzeczy o Piessnie :P

A jak pisałaś że się kropnęłaś, to myślisz czemu mie serce penkało? A o
wykropkowaniu postów na F. Świat to kto pisał? :)

[kropka]

cwaniaczek... :)
A czemu Ci serce penkało?

[pollak]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=13076566&a=13079427
:)

Bo wrażliwy jestem, zasadniczo. ;)

[coolle]

Ja wiedzialam, ze Ty wiesz ;-)

[pollak]

Ciebie to inni rozpracowali. Ja jestem "Bliżej Świata" i Aktualności. ;)

[kropka]

zatem dziękuję za dyskrecję :)

[pollak]

Nie dziękuj. Czekałem na Twoją większą wtopę ;) A poważnie, czekałem na to, aby
można było Wam nawrzucać pod Waszymi cywilnymi nickami. Piesra! :P A mi się już
nawet nawrzucać Wam nie chce. Nuuudny wieczór....

:)

PS. Chociaż tyle, aesi...

[kropka]

ale za co???

[pollak]

Za Wasze anonimowe aesowanie. Ale pal licho, idzie przełknąć aesowanie (twardym
trzeba być), idzie przełknąć jeden czy drugi post na OŁ (można napisać trzeci i
czwarty). Ale Wasze robienie sobie jaj z użyszkodników na FoFie (po cywilnemu)
to już się Wam ostro należy. Zresztą nie raz o tym pisałem.

[betty-bt]

Dlaczego robienie jaj? Na FoF pisalam juz duzo wczesniej zanim zostalam AS i
zawsze mialam to samo zdanie.

[pollak]

Wiem wiem. Ideały zawsze te same. Fakt, że później wstąpiłaś do zakonu i wraz z
siostrami i matką przełożoną bettciłaś w grupie, lub na zmianę, na tych co byli
anty. Inni zakładali wątki trraktujące jacy jesteśmy śmieszni, a jeszcze inni
kazali nam (mi) udowadniać że Giwi to nie Szacik (bo inaczej też śmieszny
jestem).

[betty-bt]

A ile Ty mi loginow przypisujesz?! :)

[pollak]

Zasadniczo ja Was teraz hurtowo traktuję. ;)

[betty-bt]

Teraz juz moze moglbys zaprzestac hurtu i detalicznie podchodzic do sprawy? :)

[Gość: pollak]

Detalicznie... znaczy chcesz zeby rozpetało się piekło. Dobrze. ;)

[piessna]

a jak miałysmy reagować na te bzdury typu pedofile i inne?
Prze to całe asowanie calkiem odeszłam z FoF i nie tylko :(

[pollak]

piessna napisała:

> Prze to całe asowanie calkiem odeszłam z FoF i nie tylko :(

I ja się nie dziwię. U wielu z Was stwierdzono mniejszą aktywność.

[eela]

Jakie robienie jaj? Opowiadasz.... :-)
Dzięki za dyskrecję.

[pollak]

Coście tak nagle zdanie zmienili odnośnie Waszych tożsamości?

[piessna]

za duzo chciałbyś wiedzieć.
Jakieś tajemnice musimy mieć :P

[owca]

poza tym chyba nie mamy się czego wstydzić :-)

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[pollak]

piessna napisała:

> za duzo chciałbyś wiedzieć.
> Jakieś tajemnice musimy mieć :P

Nie ma nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie
stało wiadome.

[eela]

Nie zmieniliśmy zdania. Planowaliśmy to dośc dawno.

[owca]

admin_kobieta
jak nazwa wskazuje dbam o FKobieta

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[pollak]

Czy zjawi się tu ktoś, kto bedzie dla uzyszkodników niespodzianką? :)

[owca]

raczej niewiele osób mnie podejrzewało :-P

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[anahella]

Ale niespodzianka:) Nigdy bym sie nie domyslila:)

[owca]

Witaj :-)
a znasz mnie trochę lepiej niż pozostali...

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[pokraczny_kotek]

ofieczka! ;)
oczami wyobraźni widzę jak z niektórych uchodzi powietrze w momencie czytania
tego wątku ;)

A temu mutantowi już podziękujemy

[pollak]

[owca]

eee
myślę, że tak źle nie będzie ;-)
nie zdążyłam sobie wrogów wyhodować na Forum

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[pokraczny_kotek]

owca napisała:

>
> eee
> myślę, że tak źle nie będzie ;-)
> nie zdążyłam sobie wrogów wyhodować na Forum

powietrze uchodzi po spadku napięcia na ogół
pomyśl ile osób obgryzało paznokcie całymi dniami :). co zrobią teraz? :D

[pollak]

> co zrobią teraz?

Pogonią komuś kota, mutancie?

[kasia-s]

no to i ja się przedstawię, sprzątam na Internecie...

[owca]

o! i tu Pollak z pewnością będzie miał niespodziankę ;-)


pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[kasia-s]

:))))

[pollak]

Ok! Punkt dla Was. ;)

[messja]

kasia-s napisała:

> no to i ja się przedstawię, sprzątam na Internecie...

czyli troll: mysza33:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=6109921&a=6116453
ktora swojego czasu robila dochodzenia na moj temat na fr...:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=3081354&a=3109847

a skoro juz ci sie tak na szczerosc zebralo to moze opowiedz dlaczego na moj
temat pisalas dlugie opowiadania na fr i przeprowadzals sledztwo w sprawie
moich wakacji?

nie zebym miala ci za zle ale ciekawi mnie na jakiej podstawie osoba do ktorej
admini maja "zaufanie" i ktora podobno jest przez nich "sprawdzana", pisala
takie "sprawozdania" i "zarzuty" na moj temat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=3304340&a=3309880

Ja też, ja też!!!

[fdj]

To ja jestem TeBe!
(noco)

O nie!

[pollak]

Ty efdejocisz sam od siebie. W sumie też społecznie i chociaż nie jestesteś
aesem, to byłeś im bardzo pomcny.

[fdj]

No dobra, masz rację. Ja jestem Adam (Anielu, to mnie kochasz).

[kropka]

no, to wreszcie wiemy, kto tą wyszukiwarkę ciagle psuje :)

[fdj]

Yyyyy, techno wciąż nad tym pracuje!

[kropka]

udowodniłeś, że jesteś Tebe

[fdj]

Uff, dzięki. Przez tego (...) Pollaka, przez chwilę sam zaczynałem w to
wątpić ;-)

[pollak]

fdj napisał:

> Uff, dzięki.

W żadnym wypadku. Tebowanie i efdejocenie to dwie różne bajki. Efdejocenie jest
dużo bliżej bettowania i chyli się nieco ku anielowaniu.

[fdj]

Nad tym też techno pracuje.

[fdj]

P.S.
Tak naprawdę, Aniela to MaaS.
(jak wszyscy to wszyscy)

[betty-bt]

Maas to Michnik :-)

[fdj]

betty-bt napisała:

> Maas to Michnik :-)

Michnik to Adam przecież ;-)
(od urodzenia)

[Gość: pollak]

Znaczu kocham Michnika.... Powoli tracę do siebie szacunek.

[jureek]

betty-bt napisała:

> Maas to Michnik :-)
>

No ładnie, czyli wychodziłoby na to, żem pedał. I słabe to pocieszenie, że nie
tylko ja, ale i Pollak też.
Jura

Najfajniejsze jest jednak pollakowanie :-)

[betty-bt]

Bo cale te fdjotownie i bettowanie, to jedno wielkie pollakowanie. Zabawne
zreszta ;-) Hihihi. Usmialam sie nieraz.

[pollak]

Po pierwsze nie fdjotowanie tylko efdejocenie. Po drugie, czy któryś z
efdejotów tego forum poleciał na oślą? A widzisz! Napisałbym więcej, ale mam
sporo pisania (ależ to brzmi), więc masz szczęscie ;)

Ostatecznie możemy się dogadać tak, Wy nie dotykacie naszych postów, my Was nie
ruszamy. Każde inne posty możecie dotykac, ok?

[coolle]

A co Ty tak "my", "wy", "oni"? Przeciez nie lubimy takich tam podzialow.
Pamietasz? ;-)
Uklad jest ok. Wzbogacimy go tylko o regulki regulaminowe i nie tykamy sie
nawzajem, he?

[Gość: pollak]

coolle napisała:

> A co Ty tak "my", "wy", "oni"? Przeciez nie lubimy takich tam podzialow.
> Pamietasz? ;-)

Ale to Wy a nie wy wprowadziliście ten podział. ;)

> Uklad jest ok. Wzbogacimy go tylko o regulki regulaminowe i nie tykamy sie
> nawzajem, he?

A ten leguramin to już jest czy dopiero sie tworzy. Ok, wiem jedno, zasadniczo
nie mozna pisac postów w obcym języku, i z samym linkiem, bo się piessna będzie
pieklić. Znaczy trzeba jak najwięcej postowac w obcych językach i wstawiać
same linki :)

[eela]

Ciągle ta sama wymówka. :-)

[fdj]

O, Eela! Zajrzyj tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=13163045&a=13167871

No wiesz Kropka!!!!

[basia]

a-ha, no tak, więc twoja beszczelność( tak,tak,mogę ci to w twarz powiedzieć)
wypływała z pewności siebie, która wynika z... pkt.1,2,zostawię dla siebie,
powiem o trzecim. matkowania.

Eela- raczej bym stawiała, że jest tym Tm coś tam., a owieczka w roli a_k
stanowczo za cicha była. Jeżeli miałam typowć to raczej jakąś Klee czy cuś bym
obstawiała.

Betty, pominę, bo to wiem od dawna. Niemal od początku jej objawienia się.

No i co? chyba wam ulżyło co? Poeksperymentowała sobie gw z nami, ale bardziej z
wami jednak.

[fdj]

basia napisała:

> Poeksperymentowała sobie gw z nami, ale bardziej z wami jednak.

Uprzejmie informujemy, że podczas tego eksperymentu nie ucierpiało żadne
zwierzę.
Redakcja GW

[Gość: Jureek]

Jestem zawiedziony. Myślałem, że będą jakieś rewelacje, a tu żadnego zaskoczenia.
Co do Giwi, Coolle i Piesny byłem pewny na 95%, a że Owca adminuje na Kobiecie
też wcale mnie nie zaskakuje.
Jura

[pollak]

A Tobie przy okazji gratuluję. :)

[jureek]

pollak napisał:

> A Tobie przy okazji gratuluję. :)

Dziękuję, nawzajem, bo i Tobie jest czego gratulować :)
Jura

[kropka]

chciałabym wyjaśnić, że celem ASów nie było zaskakiwanie, tylko sprzątanie :)

[Gość: jurek]

A wiesz, Kropko, gdzie potwierdziłaś moje przypuszczenia? tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=12753959&a=12783902
Jura

[kropka]

:))
czasem nawet ASy nie wytrzymują, że nie wspomnę o kropkach
Ale przyznasz, że się starałam? :)

To jeszcze należy ujawnić...

[fdj]

...kto się przebrał za Rywina i przyszedł do Michnika.
Ja powiem: Grupa Trzymjąca Władzę!

[kropka]

nie ma raczej nadziei, że sie ujawnią :(

[fdj]

Ale przynajmniej zdemaskowaliśmy, kto był Rywinem.
(i po co była ta półtoraroczna komisja?)

A kim jest Pollak?

[anahella]

Bo ja ten nick pierwszy raz w zyciu widze.

[eela]

Pollak jest Pollakiem, zasiedziałym na forum od bardzo dawna. :-) Bardzo zacny
login.

[pollak]

eela napisała:

> Bardzo zacny login.

Aes mnie chwali. Na swoje usprawiedliwienie mogę dodać, że wycinano mnie nie
raz (niesłusznie - rzecz jasna).

[fdj]

pollak napisał:

> Aes mnie chwali.

Będzie padać ;-)

[eela]

:-)))))))))))))))

Pollaka wycięłam tylko raz, pozostałe wycinki to była tylko kopia. :-)

[pollak]

Ciekawe. Aż założyłaś wątek na moją cześć ;) Później jak Rycho go podbijał to
wycięto Rycha. Oj nieładnie nieładnie.


I nie raz, nie raz.

[eela]

No wiesz, nie po to się wysyła na OŁ, żeby znosić z powrotem :-). Zresztą Tebe
wtedy powiedział na FoF, ze wątek słusznie wyleciał. Rycho podbijał albo na
pusto, albo z ta sama formułką. To jest działanie spamerskie. Działał wtedy
młot.

A coś Ty taka ciekawska?

[pollak]

Lepiej nie pytaj.

[fdj]

pollak napisał:

> Lepiej

Pani Szymborska?

[pollak]

fdj napisał:

> pollak napisał:
>
> > Lepiej
>
> Pani Szymborska?

Lepiej nie.

[fdj]

Kosmitą?

Bałem się

[pollak]

że napiszesz "Michnikiem". Uffff.

Eeee myslalam ze to jakis admin n/t

[anahella]

[owca]

to chyba dla niego większa zniewaga, niż to , że nie znasz jego nicka ;-)

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[pollak]

Cholera, kto by przypuszczał że aes napisze coś z czym się w 100% zgodzę....

[owca]

jak widać są sytuacje, w których możemy wszyscy dojść do porozumienia
wystarczy tylko rozmawiać, rozmawiać, rozmawiać...
;-)

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[anahella]

owca napisała:

>
> to chyba dla niego większa zniewaga, niż to , że nie znasz jego nicka ;-)

O rety! Bedzie mnie teraz scigal z nozem w zebach po ciemnych uliczkach?

[owca]

raczej nie...
w gruncie rzeczy Pollak to łagodne stworzonko, prawie tak łagodne jak owieczki ;-)

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[pollak]

Nie pisz tego głośno!

[pollak]

A jesteś może tolerantką?

[anahella]

pollak napisał:

> A jesteś może tolerantką?

Nie. NIe jestem rowniez toaletka. Za to jestem tarocistka.

To niemożliwe n/txt

[fdj]

[pollak]

Normalnie odrobinkę adminuję, tyle że nie społecznie.

[kropka]

...Pollak mały, ino troche podrósł, to nie poznałaś :)

[anahella]

kropka napisała:

> ...Pollak mały, ino troche podrósł, to nie poznałaś :)

z malymi sie nie zadaje;)

100 n/txt

[fdj]

[eela]

Ciekawe, co na to Aniela? :-)

[fdj]

Nie wiem, ale 200 też zaraz będzie moje.

aesparty

[basia]

tu się zrobiło. zaraz zaczniecie się całować, fuj!

[maas]

To robi wrazenie jak ostatnie strony kryminalu Agaty Christie, kiedy Poirot
wszystkim tlumaczy kto co kiedy i dlaczego...

[basia]

A koniecznie musieliście kryminał pisać?

[kropka]

to raczej nie my ten kryminał pisaliśmy :-)

[basia]

Kropka, przestań. Powiedz, czy nie było by lepiej (skoro już) jeżeli od razu
wiadomo by było kto aesuje? Szczególnie ty i eela, bądź co bądź,znane nicki. To
wy i administracja przedstawienie zrobiliście nowymi nickami (jak kukiełkami)
My- widownia reagowaliścmy na postacie, takie jakie grałyście.
O wiele łatwiej byłoby się Wam dogadać z userami pod swoimi stałymi nickami.
Zauważ, że "afera aesowa" nigdy nie zahaczała o orrisę.

Ty dałaś popis rozstawiania po kątach.
Powiedziałabym ci to samo o twoim aesowaniu co piessenie, ale z nutką zażyłości,
bo uważam cię za znajomego nicka.

Ps. najwiękasza wpadka, szacik i mechaniczna_pomarańcza*
Ps2. m_p wymieniam ze specjalną dedykacją dla fdj'ta.

[giwi]

Myslisz, ze to z tchórzostwa? Powody były zupełnie inne. Np. chcielismy uniknąc
nacisków ze strony znajomych (to wykasuj, a tamto zostaw), wplątania w
konflikty forumowe itp. Zresztą te loginy mieliśmy od samego początku, gdy
moderowanie jeszcze nie było szeroko reklamowane. Rózne były z przyczyn
technicznych.

[basia]

Nie, nie myślę , że z tchórzostwa.Nigdy nie zarzuciłam administracji złej
woli.Powiedziałam, że był to zły pomysł.Czy jako zwykły user jesteś przez
wszystkich lubiana? Co by była za różnica, gdybyś nasłuchała się o Eeli
niemiłych rzeczy ,a nie o giwi?
Postępowanie zgodnie z regulaminem, obiektywne, samo by się obroniło.Słabej
wiary byłyście i admini również.

[giwi]

Sorry, ale bardzo mało wiesz jak reaguja forumowicze i co potrafią napisac np.
w mailu. Decyzja o nieujawnianiu była słuszna. Róznica miedzy napascia na giwi
a eelę jest zasadnicza.

[coolle]

Ktos ostatnio dobrze to ujal "nie byc 24 godz. na dobe adminem spolecznym".
Oprocz tego, ze sprzatamy, mamy tez nasze inne zycie forumowe, z ktorego nikt z
nas nie chcial rezygnowac dla wycinania spamu.
Nigdy inaczej nie traktowalam tego loginu niz "ubranie robocze".

[basia]

Nie rozumiecie o co mi chodzi. Możecie mieć jeszcze i pięć albo pięćdziesiąt
nicków, tylko musi być to jasne dla innych, że to ta sama osoboa jest.
Giwi powinna się przedstawić:" Witam..ble,ble,ble...Na tym forum jako moderator
będę używać nicka Giwi, na innych-prywatnie- używam Eela" i już.

Ps. Betty, z tobą jest zupełnie inna hstoria dla mnie,kontekst aesowy jest bez
znaczenia.

[kropka]

a dlaczego POWINNA?
Poza tym jest jeszcze przyczyna czysto techniczna. Mając nozyczki jesteśmy
czerwoni. Wiesz, jak to wkurza? Wiesz, bo było kilka awantur o czerwone ptaki.
Was wkurza i nas też. Jako Kropka musiałabym się w ogóle nie odzywać

[basia]

Powinna, gdyby od początku było wiadomo ktojestkoto,a dla celów technicznych
używałybyście innych loginów. Po drugie, powinna,bo tak było by lepiej.

[betty-bt]

No wykluczajac nasze prywatne potyczki i pozostajac w temacie. Przeciez caly
czas Ci tlumaczymy. Zrozum, ze z naszej strony to wyglada inaczej.
Sam fakt,ze teraz juz wiedza wszyscy kto jest kto zrzucil z nas pewin ciezar,
ale nieprzyjemnosci zaczna sie z innej strony. Chocby na naszym przykladzie.
Czy jak przyjdziesz na forum, ktore moderuje i napiszesz cos, co musze
wykasowac to uwierzysz, ze musialam, bo innym kasuje to samo, czy bedziesz
przekonana, ze usunelam dlatego, ze mamy jakies tam porachunki miedzy soba?
Albo w odwrotna strone. Kolezanke serdeczna wytne, bo bluzga przerazliwie i co
wtedy? Obrazi sie na mnie, bedzie robic wyrzuty.
Wiesz ile ludzi nie rozumie tego, ze my nie mamy mozliwosci samowolki?

[basia]

betty-bt napisała:
.
> Czy jak przyjdziesz na forum, ktore moderuje i napiszesz cos, co musze
> wykasowac to uwierzysz, ze musialam, bo innym kasuje to samo, czy bedziesz
> przekonana, ze usunelam dlatego, ze mamy jakies tam porachunki miedzy soba?
> Albo w odwrotna strone. Kolezanke serdeczna wytne, bo bluzga przerazliwie i co
> wtedy? Obrazi sie na mnie, bedzie robic wyrzuty.


Jeżeli masz takie wątpliwości, nie powinnaś być aesem.
Co do pierwszej wątpliwości- mogę się odwołać, gdybym czuła się pokrzywdzona.
Co do drugiego przykładu- źle dobierasz sobie koleżanki.

[giwi]

basia napisała:

> Jeżeli masz takie wątpliwości, nie powinnaś być aesem.
> Co do pierwszej wątpliwości- mogę się odwołać, gdybym czuła się pokrzywdzona.
> Co do drugiego przykładu- źle dobierasz sobie koleżanki.

Fajnie, że masz receptę na wszystko. Zyjesz w raju?

[betty-bt]

Oj, a Ty dalej swoje...

[kropka]

basia napisała:

> Kropka, przestań. Powiedz, czy nie było by lepiej (skoro już) jeżeli od razu
> wiadomo by było kto aesuje? Szczególnie ty i eela, bądź co bądź,znane nicki.

Własnie o to chodziło. Zeby nie było podejrzeń, że jesteśmy tolerancyjni dla
znajomych, że wycinamy tych, z którymi mamy na pieńku. Także dlatego, że nie
chcieliśmy żadnych ewentualnych nacisków czy próśb o interwencję od osób
zaprzyjaźnionych.
Zauważ, że poza Owcą, nikt z nas nie moderuje na "swoich" forach. Z tych samych
powodów. Włozylismy "mundurki" nie po to, zeby Was zrobić w trąbę, ale z obawy
o słabość własnego charakteru :)
Teraz już lepiej znamy tę robotę i jesteśmy bardziej pewni siebie. Dlatego
możemy sobie pozwolić na ujawnienie.
Poza tym mundurek bywa przydatny, bo czasem człowiek się ubabrze, że strach.

> Ty dałaś popis rozstawiania po kątach.
Nikogo nie rozstawiałam po kątach. Prosiłam o grzeczność odpowiadając na
skrajnie chamskie posty. Jak widzisz - nigdy nie wiadomo kto się kryje pod
nickiem. Czasem może glupio wypaść. Zresztą - z czasem sie uodporniłam.
A jesli chcesz wiedzieć jak potrafię rozstawić po kątach, wrzuc sobie Kropke w
wyszukiwarkę. Piessna to przy niej cieniuśki bolek :))

> Powiedziałabym ci to samo o twoim aesowaniu co piessenie, ale z nutką
zażyłości bo uważam cię za znajomego nicka.
Własnie o to chodziło. Żeby uniknąć znajomości i sentymentów

[basia]

kropka napisała:

> > Ty dałaś popis rozstawiania po kątach.
> Nikogo nie rozstawiałam po kątach. Prosiłam o grzeczność odpowiadając na
> skrajnie chamskie posty.

akurta o to najmniej mi chodzi(chociaż traktowałaś jak linijką po pazurkach)
Bardziej o to, co kiedyś napisałaś( chyba po zamachu w Hiszpanii), że będziesz
ciąć i już!!! brakowało jeszcze - bo tak!!! I widzisz, choćbym nie wiem jak się
z tobą zgadzała, ugryzłabym się w język, bo Kraj to nie moje forum prywatne.

> zażyłości bo uważam cię za znajomego nicka.
> Własnie o to chodziło. Żeby uniknąć znajomości i sentymentów

Przestań.Dałabyś sobie radę. Poza tym, powstało dużo niepotzrebnych wątków na
FoF(przez to ukrywanie się) Może byłoby ich tyle samo, ale na pewno byłyby
ciekawsze i konstruktywne też.

Ps. Problem ze znajomymi moglabyś mieć tylko wtedy kiedy chcieliby wyciągnąć
jakieś Ip od ciebie, dlatego byłam temu od początku pzreciwna. Bo i tak ileś
znajomych waszych wiedziało o waszym aesowaniu i tu..o tu..mi tramwaj jedzie, że
nie było na temat ip rozmów.Prywatnych troszkę...

[giwi]

Ps. Problem ze znajomymi moglabyś mieć tylko wtedy kiedy chcieliby wyciągnąć
jakieś Ip od ciebie, dlatego byłam temu od początku pzreciwna. Bo i tak ileś
znajomych waszych wiedziało o waszym aesowaniu i tu..o tu..mi tramwaj jedzie, że
nie było na temat ip rozmów.Prywatnych troszkę...

Wiesz, pewnie każdy sądzi wg siebie. Wyobraz sobie, ze o IP ze znajomymi nie
rozmawialismy nigdy, zresztą znajomi w zasadzie nie wiedzieli o moderowaniu z
powodów, które juz podała Kropka i ja. Te Twoje histeryczne krzyki o
roznoszonych przez nas IP forumowicżów po całym portalu były smieszne.

[basia]

giwi napisała:
>
> Wiesz, pewnie każdy sądzi wg siebie. Wyobraz sobie, ze o IP ze znajomymi nie
> rozmawialismy nigdy, zresztą znajomi w zasadzie nie wiedzieli o moderowaniu z
> powodów, które juz podała Kropka i ja. Te Twoje histeryczne krzyki o
> roznoszonych przez nas IP forumowicżów po całym portalu były smieszne.

Po sobie sądzę na tyle, co spotykam i widzę wokoło. Nie ja jestem/byłam aesem.
Podaj mi jeden powód dla którego miałabym miałabym np.tobie albo kropce ślepo
wierzyć?

[giwi]

Nie musisz wierzyć, to Twój problem.

[piessna]

no własnie. Nie ma żadnych powodów, żeby wierzyć Piessnie lub Kropce. Obie
anonimki przeiceż. Więc w sumie co za róznica pod jakim nickiem moderujemy?
Basiu, część społecznych przedstawiła się, jak żeście chcieli. Sama napisałaś,
że jesteśmy znane i raczej lubiane. Maas i tebe wielokrotnie usiłowali Was
uspokoić, że znają nas, że mają do nas zaufanie i tp. I chyba nie kłamali, co?
Więc juz nie wracajmy do przemaglowanych dyskusji.
W końcu komus trzeba ufać :))

[jureek]

piessna napisała:

> W końcu komus trzeba ufać :))

Na ogół jestem ufnym człowiekiem, ale nie wobec władzy. A gdy ta władza jeszcze
niepotrzebnie utajnia sprawy, które mogłyby być jawne, to zrozumiałe, że budzi
to nieufność. Kiedy otworzycie forum, gdzie się namawiacie?
Jura

[kropka]

Rany! A jaką my niby mamy władzę? Wywalania smrodów? Tak lubisz zasyfione i
zaspamowane forum? To jesteś w mniejszości, niestety.
Nasze forum zostanie otwarte wtedy, gdy zostaną otwarte wszystkie fora ukryte.

[jureek]

kropka napisała:

> Rany! A jaką my niby mamy władzę? Wywalania smrodów?

Tak, to jest władza. Władza polegająca na kształtowaniu forum, władza polegająca
na definiowaniu tego, co jest smrodem, władza polegająca na odbieraniu mi
możliwości wyboru, co czytać, a co ignorować itd.
Poza tym, bardzo upraszczasz pisząc o wywalaniu smrodów. Post w obcym języku na
pewno musi być smrodem?

> Tak lubisz zasyfione i
> zaspamowane forum?

Lubię forum w miarę prawdziwie odbijające rzeczywistość i niemanipulowane. Spam
to też manipulacja, więc zaspamowanego nie lubię. Ale usuwanie postów
wyrażających kontrowersyjne poglądy, lub napisanych kontrowersyjnym językiem
pozbawia forum funkcji lustra odbijającego rzeczywistość, więc takiego
cenzurowania nie lubię.

> To jesteś w mniejszości, niestety.

Według efdejota jest rzeczą chwalebną być w mniejszości :)
A na poważnie to uważam za bardzo groźną argumentację tego typu, że należy
kierować się dobrem większości, że mniejszość nie ma nic do gadania. Powtarzałem
już wiele razy, że demokracja bez ograniczeń prawnych to nic innego jak
dyktatura, i co z tego, że dyktatura większości.
Podobnie dzieje się na forum. Nie raz liczyło się tu bardziej tzw. dobro
większości, niż własne regulaminy.

> Nasze forum zostanie otwarte wtedy, gdy zostaną otwarte wszystkie fora ukryte.

A to nie zauważyłaś, że są już one wszystkie otwarte?
Jura

[gini]

kropka napisała:

> Rany! A jaką my niby mamy władzę? Wywalania smrodów? Tak lubisz zasyfione i
> zaspamowane forum? To jesteś w mniejszości, niestety.
> Nasze forum zostanie otwarte wtedy, gdy zostaną otwarte wszystkie fora ukryte.
>
Taa syf to jest to co sie Tobie nie podoba, tniesz to co uwazasz za syf a
reszta morda w kubel.Przestan z tym wywalaniem smrodow, bo az mdlo sie robi,
jak traktujesz aesowanie pokazalas w niejednym poscie.
Tniesz co chcesz , taka jest prawda, bez ogladania sie na regulamin.

[coolle]

Tez mi wladza. Przelogowac sie i wyrzucac spam z forum i przy tym nazbierac
epitetow. Wielki zaszczyt byc zaszczutym i nie moc sie nawet odezwac w obronie
wlasnej, bo kazde slowo rozbiora na czesci pierwsze.

[jureek]

giwi napisała:

> Wiesz, pewnie każdy sądzi wg siebie. Wyobraz sobie, ze o IP ze znajomymi nie
> rozmawialismy nigdy, zresztą znajomi w zasadzie nie wiedzieli o moderowaniu z
> powodów, które juz podała Kropka i ja. Te Twoje histeryczne krzyki o
> roznoszonych przez nas IP forumowicżów po całym portalu były smieszne.

Nie wiem, czy takie śmieszne. Ciebie Elu np. nie posądzam o roznoszenie IP, ale
są sytuacje, gdzie niestety rodzą się podejrzenia. Weźmy przykład Diablicy -
pisała zawsze zalogowana, mimo to Soczewica wiedziała, z jakiego kraju pisze. A
nie jest tajemnicą, że Owca i Soczewica to psiapsiółki. To przecież ludzkie,
pomóc przyjaciółce, gdy ta czuje się atakowana. Sama zwracałaś uwagę na ludzki
aspekt aesowania, sama uzasadniałaś nieujawniane się tym, żeby nie być narażonym
na pokusy przyjacielskich usług, a teraz uważasz, że śmieszne są podejrzenia, że
takie przyjacielskie usługi mogły mieć miejsce? Trochę to niekonsekwentne.
Jura

[coolle]

Wiesz co, powiem Ci szczerze, ze jestem pewna, ze zaczynasz juz zlosliwie
zmyslac. To robi sie niesmaczne. Macie czego chcieliscie. Nie widzimy ip i
ujawnilismy sie. Bedziesz tak dalej piane ubijal i wymyslal coraz to nowe obawy?
Ty ufasz Eli i Kropce, bo je znasz. Owce znasz mniej (tak jak i mnie) i masz
prawo nie ufac. Tak samo moga powiedziec moi forumowi znajomi, ktorzy
odetchneli z ulga, ze coolle to ja, a Owca to admin_kobieta i powiedziec, ze
nie ufaja Eli, z ktora nigdy nie mieli nic wspolnego.
Ty nie ufasz Owcy, a ja jestem jej pewna.
Wez przyjmij do wiadomosci, ze sprawa ip bardziej interesuje Ciebie niz aesow.
Bylo ip to bylo, teraz jest zakodowane- jeszcze lepiej.
Bedziesz teraz rozkladal na czesci pierwsze kazdy post, kolezanke i forum na
ktorych bywaja aesi? Jak zwrocono Tobie uwage o znajomosci, to sie wzburzyles
strasznie. Jednak nikt Cie wedlug nich nie ocenial, prawda?
Po prostu przestan robic z nas idiotow. Nie jestemy dziecmi co na widok ip
ciesza sie jak na widok nowego resoraka i biegna pochwalic sie kolezankom z
piaskownicy.

[jureek]

coolle napisała:

> Wiesz co, powiem Ci szczerze, ze jestem pewna, ze zaczynasz juz zlosliwie
> zmyslac. To robi sie niesmaczne.

Co takiego konkretnie zmyśliłem?
Ze soczewica nie sugerowała Diablicy, że wie, z jakiego kraju ona pisze? Podać
linka?
Czy może to, że Diablica nie pisała niezalogowana?
Czy może też to, że Owca i Soczewica nie są (nie były) psiapsiółkami?
Jeżeli już zarzucasz mi zmyślanie, to bardzo proszę konkretniej, dobrze?

> Macie czego chcieliscie.
> Nie widzimy ip i
> ujawnilismy sie.

Dlaczego zwracasz się do mnie w liczbie mnogiej i dlaczego uważasz, że mam czego
chciałem? Te wszystkie sprawy z aesami, IP itp. są dla mnie drugorzędne.
Najważniejsze dla mnie jest to, żeby forum mogło spełniać rolę lustra
rzeczywistości. I tak, jak już kiedyś pisałem, gdyby gazeta zdecydowała się
otworzyć furtkę do forum w wersji niecenzurowanej, to na defoltowym moderowanym
forum, może być i dziesięć razy tyle aesów, mogą oni mieć wgląd nie tylko w
pełne IP ale i numer buta użytkowników - przestaje mnie to obchodzić.

> Bedziesz tak dalej piane ubijal i wymyslal coraz to nowe obawy
> ?
> Ty ufasz Eli i Kropce, bo je znasz. Owce znasz mniej (tak jak i mnie) i masz
> prawo nie ufac. Tak samo moga powiedziec moi forumowi znajomi, ktorzy
> odetchneli z ulga, ze coolle to ja, a Owca to admin_kobieta i powiedziec, ze
> nie ufaja Eli, z ktora nigdy nie mieli nic wspolnego.
> Ty nie ufasz Owcy, a ja jestem jej pewna.

Za dużo powiedziane, że nie ufam Owy lub Tobie.

> Wez przyjmij do wiadomosci, ze sprawa ip bardziej interesuje Ciebie niz aesow.
> Bylo ip to bylo, teraz jest zakodowane- jeszcze lepiej.
> Bedziesz teraz rozkladal na czesci pierwsze kazdy post, kolezanke i forum na
> ktorych bywaja aesi? Jak zwrocono Tobie uwage o znajomosci, to sie wzburzyles
> strasznie. Jednak nikt Cie wedlug nich nie ocenial, prawda?
> Po prostu przestan robic z nas idiotow. Nie jestemy dziecmi co na widok ip
> ciesza sie jak na widok nowego resoraka i biegna pochwalic sie kolezankom z
> piaskownicy.

Nie twierdzę, że wszyscy aesi tak napalają się na widok IP. Jednak w przypadku
Soczewicy tak było. Mam Ci cytować te wszystkie jej posty, gdzie pisze o
namierzaniu przez IP? W przypadku IP chodzi mi tylko i wyłącznie o zasadę.
Gazeta nadużyła zaufania użytkowników zapewniając, że jeśli będą się logować, to
ich IP będzie niewidoczne. Nadużyciem zaufania było udostępnienie tych IP aesom.
I nie ma tu nic do rzeczy, że 99% aesów IP nie obchodzi, wystarczy jeden, który
na widok IP cieszy się jak dziecko na widok resoraka.
Jura

[diab.lica]

> Ze soczewica nie sugerowała Diablicy, że wie, z jakiego kraju ona pisze? Podać
> linka?
> Czy może to, że Diablica nie pisała niezalogowana?
> Czy może też to, że Owca i Soczewica nie są (nie były) psiapsiółkami?

ja moge podac linki:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12707448&a=12713153
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12707448&a=12713341
nigdy nie pisalam niezalogowana, nie pisalam na forum gdzie mieszkam, nie
pisalam maili do soeczewicy i nie wlazilam na jej strony (zreszta tu i tak
pomoc adminki byla by potrzebna, aby z gaszcza IP w logu wychwycic moj.

owca i soczewica maja regularne kontakty przez gg, kiedys soczewica nawet nam
wkleila fragmenty:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12889753&a=12889753
po prostu, nie ufam aesom
ciesze sie nasze "ujadanie" odnioslo jakis skutek i nie widza juz naszych
adresow
choc i tak nie zamierzam juz wiecej uczestniczyc w zyciu forum Kobieta,
poniewaz czuje dosc zbyt duze obrzydzenie

> W przypadku IP chodzi mi tylko i wyłącznie o zasadę.
> Gazeta nadużyła zaufania użytkowników zapewniając, że jeśli będą się logować,
t
> o
> ich IP będzie niewidoczne. Nadużyciem zaufania było udostępnienie tych IP
aesom


DOKLADNIE O TO CHODZI
W sumie mnie to wali, ze ktos tam odkryl gdzie mieszkam. Nie o to chodzi. Juz
nawet nie chcialam pisac wiecej o soczewicy (bo dostala juz dziewczyna
cirtualnie "za swoje") , ale temat sam wyszedl. Moze nawet mnie odwiedzic :) to
i piwo postawie jak sie juz na bilet wykosztuje.
Ale czuje, ze naduzyto mojego zaufania. Logowalam sie w przedswiadczeniu, ze
moje IP widza pracownicy portalu a nie widza go inni uzytkownicy.

Jurku

[eela]

Nie miałam na myśli pokus, nigdy bym nikomu żadnego IP, nawet szczątkowego, nie
podała. Chodziło mi bardziej o to, żeby unikac nacisków, bo robi sie niezręczna
sytuacja, gdy trzeba dobremu znajomemu odmówic informacji, a on nie kapuje o co
chodzi. Znajomośc znajomością, ale są pewne zasady, których trzeba się trzymać.
Jeśli chodzi o Owcę i Soczewicę, nie bardzo wierzę, aby Owca takie informacje
przekazywała. Soczewica mogła je miec od kogos innego, ludzie na forum piszą
bardzo dużo o sobie. Mnie się wydaje, że Owcę oceniasz zbyt surowo.

[jureek]

eela napisała:

> Nie miałam na myśli pokus, nigdy bym nikomu żadnego IP, nawet szczątkowego, nie
>
> podała. Chodziło mi bardziej o to, żeby unikac nacisków, bo robi sie niezręczna
>
> sytuacja, gdy trzeba dobremu znajomemu odmówic informacji, a on nie kapuje o co
>
> chodzi. Znajomośc znajomością, ale są pewne zasady, których trzeba się trzymać.
>
> Jeśli chodzi o Owcę i Soczewicę, nie bardzo wierzę, aby Owca takie informacje
> przekazywała. Soczewica mogła je miec od kogos innego, ludzie na forum piszą
> bardzo dużo o sobie. Mnie się wydaje, że Owcę oceniasz zbyt surowo.

Fakt, oceniam Owcę bardzo surowo. Nic na to jednak nie poradzę, jeśli mam takie
wrażenie, że rządzi ona na Forum Kobieta jak na prywatnym folwarku. Wcale nie
musi to wynikać z tego, że jest ona taka jako człowiek, wynika to raczej z tego,
że administruje forum, na którym sama była i jest aktywna jako użytkownik. Maas
i Tebe zapowiadali, że aesi nie będą moderować forów na których sami się
udzielają. W przypadku Owcy złamali tę zasadę i skutek widać niestety.
Nie podejrzewam też, że Owca tak sama z siebie przekazała jakieś IP Soczewicy.
Bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że Soczewica w jakiś sposób (może
podstępem) wyciągnęła tę informację.
Pozdrawiam
Jura

[maas]

Mylisz sie co do Owcy calkowicie...

[jureek]

maas napisała:

> Mylisz sie co do Owcy calkowicie...

Całkowicie? Również co do tego, że Owca moderuje forum, na którym sama bała i
jest aktywna, też się mylę?
Jura

[eela]

Ej, nie udawaj, że nie wiesz o czym Maas pisze. :-) Mowa o przekazywaniu
informacji.

[diab.lica]

eela napisała:

> Ej, nie udawaj, że nie wiesz o czym Maas pisze. :-) Mowa o przekazywaniu
> informacji.


przekazuje
przekazala informacje na moj temat
(wiesz owco lub betty-bt o czym pisze)

[owca]

Diablico,

nigdy nie przekazywałam _żadnych_ wiadomości na Twój temat ani Soczewicy, ani
żadnej innej prywatnej osobie
informacje, które mam jako AS nie wychodza poza F Moderatorów Społecznych

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[diab.lica]

owca napisała:

>
> Diablico,
>
> nigdy nie przekazywałam _żadnych_ wiadomości na Twój temat ani Soczewicy, ani
> żadnej innej prywatnej osobie
> informacje, które mam jako AS nie wychodza poza F Moderatorów Społecznych
>
> pozdrawiam
> owca
>
> _,,,٢ة إ ة٦,,,_

owco, wieczorem ci odpisze

owco masz @ (n/txt)

[diab.lica]

owca napisała:

>
> Diablico,
>
> nigdy nie przekazywałam _żadnych_ wiadomości na Twój temat ani Soczewicy, ani
> żadnej innej prywatnej osobie
> informacje, które mam jako AS nie wychodza poza F Moderatorów Społecznych
>
> pozdrawiam
> owca
>
> _,,,٢ة إ ة٦,,,_

odpowiedziałam n/txt

[owca]

na razie nic nie doszlo, chyba poczta znow nawala

[diab.lica]

owca napisała:

>

jeszcze raz

[owca]

może teraz dojdzie :-/

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

Nie, ja nie wiem

[coolle]

Ja w ogole nie wiem o co Tobie teraz chodzi. Jakich informacji? O co wlasciwie
chodzi z tym przekazywaniem informacji?
Czy Wy caly czas o sprawie Soczewicy piszecie? Ja wtedy nawet nie wiedzialam,
ze instytucja AS istnieje. Tyle razy czlowiek sie zaprzysiega i tlumaczy z
kazdego slowa ... :-(
Dlaczego nagle informacji o Tobie, Diablico?

[jureek]

eela napisała:

> Ej, nie udawaj, że nie wiesz o czym Maas pisze. :-) Mowa o przekazywaniu
> informacji.

Tak też myślałem. Ale zmyliło mnie słowo "całkowicie".
Jura

[maas]

Owca jest owszem jedynym moderatorem, ktory pisywal na moderowanym forum. Dlugo
myslelismy nad tym i zdecydowalismy sie zrobic tu wyjatek, bo Owca jest osoba
wyjatkowo spokojna, taktowna i swietnie sprawdzila sie jako moderator duzego
forum prywatnego. Wszystkie zarzuty o przekazywaniu IP pod jej adresem sa
bezzasadne, moderatorzy powaznie podchodza do zasad i tak samo jak raczej nie
podejrzewalbys Kropki o wynoszenie IP, nie podejrzewaj tez Owcy.

[jureek]

maas napisała:

> Owca jest owszem jedynym moderatorem, ktory pisywal na moderowanym forum. Dlugo
> myslelismy nad tym i zdecydowalismy sie zrobic tu wyjatek, bo Owca jest osoba
> wyjatkowo spokojna, taktowna i swietnie sprawdzila sie jako moderator duzego
> forum prywatnego.

Może i z Waszego punktu widzenia sprawdza się. Wasz punkt widzenia stawia bowiem
wyżej ruch na forum oraz sympatyczną atmosferę, niż przestrzeganie regulaminów.
A z przestrzeganiem regulaminu to u Owcy tak różowo nie jest, o czym mogłem się
przekonać sam przy okazji zafundowanego jej egzaminu.

> Wszystkie zarzuty o przekazywaniu IP pod jej adresem sa
> bezzasadne,

Ja jej tego nie zarzucam, nie mogę czegoś takiego zarzucać bo nie mam żadnych
dowodów.

> moderatorzy powaznie podchodza do zasad

oj, chyba nie wszyscy moderatorzy.

> i tak samo jak raczej nie
> podejrzewalbys Kropki o wynoszenie IP, nie podejrzewaj tez Owcy.

Już nie podejrzewam. OK?
Jura

[maas]

OK :-)

[eela]

jureek napisał:

> Maas i Tebe zapowiadali, że aesi nie będą moderować forów na których sami się
> udzielają. W przypadku Owcy złamali tę zasadę i skutek widać niestety.

Być może masz powody da takiego wrażenia, ale admini Owce oceniaja dobrze. Nie
mają zastrzeżeń. A przecież nas kontrolują. Nie jest tak, jak myślą niektórzy,
że możemy robić, co nam się podoba. W sprawach niejasnych konsultujemy się z
adminami.
Trudno mi uwierzyć, zeby od Owcy można było podstępem wyciągnąć informację i
forumowiczu. Przeciez wiem, co ona myśli na tematy związane z moderowaniem.
Soczewica musiała te informacje zdobyc i jakis inny sposób.

[wsciekly_piesek]

> Trudno mi uwierzyć, zeby od Owcy można było podstępem wyciągnąć informację i
> forumowiczu.
-tja ;)
>Przeciez wiem, co ona myśli na tematy związane z moderowaniem.
-czytasz w myślach?
> Soczewica musiała te informacje zdobyc i jakis inny sposób.
-na FK przez pewien czas moderowala tez betty, a one sie znaja z soczewica
prywatnie (przynajmniej tak pisaly na forum)

co do owcy to zatracila sie do nieprzytomnosci w swojej obronie soczewicy i
merigolda, uzywala do tego wszystkich swoich loginow w obrzydliwy sposob i tyle
tylko mozna o tej personie powiedziec z pewnoscia, a co i komu zdradzila to juz
tylko ona sama wie. zadna maas ani tebe, ani michnik nie moga miec informacji
na ten temat, przeciez nie inwigiluja prywatnej korespondencji kolka wzajemnej
adoracji.

[eela]

Owca nie jest wielonickowcem. To pomówienie.

[wsciekly_piesek]

eela napisała:

> Owca nie jest wielonickowcem. To pomówienie.

wszyscy jestescie wielonikowcami z urzedu
1.login sluzbowy
2.login cywilny

[diab.lica]

>Soczewica mogła je miec od kogos innego, ludzie na forum piszą
> bardzo dużo o sobie. Mnie się wydaje, że Owcę oceniasz zbyt surowo.


nie mogla. na poczatku mojego forumowania ustalilam, ze nie bede pisala w jakim
kraju mieszkam. wtedy rowniez z _nikim_ z forum nie korespodnowalam.

[kropka]

No to tramwaj Ci jedzie i piszczy na zakrętach, aż uszy bolą. O moim ASowaniu
wiedzieli tylko inni społeczni. Niektórzy się domyslali, ale to juz Wasza
broszka i inteligencja.
Dobrze, że traktowałam linijka, bo czasem mam ochotę młotem :)))
Na temat wątków na FoF lepiej sie nie wypowiem :)

[jureek]

kropka napisała:

> No to tramwaj Ci jedzie i piszczy na zakrętach, aż uszy bolą. O moim ASowaniu
> wiedzieli tylko inni społeczni.

To już bardzo dużo. Naprawdę zagwarantujesz, że w imię solidarności aesów nie
wyświadczaliście sobie wzajemnych przysług? Przecież to było widać nawet na
forum o forum, jak aesy w cywilnych ubrankach broniły innych aesów.
Jura

[kropka]

Zagwarantuję. I co teraz?
Jest różnica między wspólnym frontem aesów w obronie jakiejś idei, a
ujawnianiem tajemnic, do przestrzegania których każdy z nas zobowiązał się
dobrowolnie. Jesli tego nie rozumiesz, to trudno.

[jureek]

kropka napisała:

> Zagwarantuję. I co teraz?
> Jest różnica między wspólnym frontem aesów w obronie jakiejś idei, a
> ujawnianiem tajemnic, do przestrzegania których każdy z nas zobowiązał się
> dobrowolnie. Jesli tego nie rozumiesz, to trudno.

Tak, jest różnica i dobrze, że mi uświadomiłaś jej istnienie, bo się zapędziłem.
Na pocieszenie mam tylko to, że nie ja jeden tej różnicy nie zauważyłem.
Pamiętam jak np. wspólny front w obronie idei wolności słowa interpretowano jako
kopanie leżącego szacika.
Jura

[kropka]

ufff, tośmy się dogadali :))
Wracam do roboty, bo mnie wywalą na zbity... (ups! asowi nie wypada... :)

[fdj]

jureek napisał:

> nie ja jeden jej nie zauważyłem.

Wiesz Jureek, inteligentny z Ciebie facet i gdybyś tylko trochę czasem odchylił
klapki z oczu, to byś to zauważył sam i to dużo wcześniej.

> Pamiętam jak np. wspólny front w obronie idei wolności słowa interpretowano
> jak o kopanie leżącego szacika.

Tu się wtrącę, bo ja mówiłem gdzieś kiedyś o kopaniu Szacika. Wiem, że wiele
innych osób pisało w tej sprawie dużo więcej i mocniej go broniło - i w ich
imieniu nie mówię.

Ale gdy ja o tym mówiłem, to miałem na myśli nie samą walkę w "obroncie
wolności słowa" naszych "bohaterskich" obrońców, lecz jej sposób. Wiem, że
łatwiej ten fakt spłaszczyć jako "interpretowano" - w ten sposób sprawia się
wrażenie. Mylne, ale pewnie parę osób się nabierze - a o to chodzi, prawda
Jureek?

Ja zaś w takim momencie miałem zupełnie co innego na myśli. Uważam, że pisanie
o Szaciku per "Szmacik" czy "ten ch... przepraszam, Szmacik" itp. epitety, były
zupełnie nie na miejscu.

Szacik był słaby - to fakt bezsporny. Ale jak się z kimś/czymś walczy, to
trzeba najpierw samemu być w porządku (lub chociaż w dużym porządku). Było
wystarczająco dużo argumentów przeciwko, by nie podpierać się zbędnymi
epitetami. Tymczasem najgłośniej krzyczeli Ci, którzy sami mieli wiele za
uszami - i potwierdzali to na każdym kroku.
I ja pisząc o kopaniu Szacika tylko to miałem na myśli.

[eela]

jureek napisał:

> wyświadczaliście sobie wzajemnych przysług? Przecież to było widać nawet na
> forum o forum, jak aesy w cywilnych ubrankach broniły innych aesów.

Jureczku, a kto nas miał bronić? Mogliśmy tylko sami i na samym początku. Potem
się nie odzywaliśmy. Te Wasze ataki przekroczyły granice dobrego smaku. Nie
mówie tutaj o nazywaniu nas ormowcami, moge byc nawet zomowcem, jeśli będzie Ci
od tego określenia lżej. Przypomnij sobie, jak się zachowywaliscie w stosunku
do Szacika. To było zwykłe wdeptywanie w ziemię lezącego, tym bardziej, że on
nie mógł Wam się zrewanzowac podobnymi w tonie postami, nawet gdyby chciał.
Podobnie jest z nami, pod naszym adresem leca rózne słowa, my tego nie
komentujemy. Wiem, wiem, napisałes gdzies coś w tym sensie, że jak się
zdecydowalismy być zandarmami, mamy siedzieć cicho. Masz prawo tak pisac, ale
czy to w porządku wykorzystywac swoją przewagę? Dlatego tez między innymi
mieliśmy loginy moderatorskie. To na początku bardzo pomagało. Jak ktoś pisał,
że giwi jest k.rwa, mnie to nie dotykało. Miałam do tego loginu bardzo duży
dystans.

[jureek]

eela napisała:

> jureek napisał:
>
> > wyświadczaliście sobie wzajemnych przysług? Przecież to było widać nawet n
> a
> > forum o forum, jak aesy w cywilnych ubrankach broniły innych aesów.
>
> Jureczku, a kto nas miał bronić? Mogliśmy tylko sami i na samym początku. Potem
>
> się nie odzywaliśmy.

Nie odmawiam Wam prawa do obrony. Nie podoba mi się tylko to, że robiliście to w
cywilnych ubrankach, bo stwarzało to wrażenie, że zwykli użytkownicy popierają
obecność aesów, a naprawdę to aesi sami siebie popierali.
Aha, i nie kieruję tej uwagi do Ciebie, bo Ty akurat bardzo mało pisałaś jako
Eela od czasu, gdy zostałaś aesem. To była między innymi jedna z poszlak, że
Giwi to Ty :)

> Te Wasze ataki przekroczyły granice dobrego smaku. Nie
> mówie tutaj o nazywaniu nas ormowcami, moge byc nawet zomowcem, jeśli będzie Ci
>
> od tego określenia lżej.

Bez obaw, nie nazwę aesów zomowcami, bo to nieadekwatne określenie. I nie
dlatego nazywałem Was ormowcami, bo było mi od takiego nazywania lżej, a tylko
dlatego, że określenie to adekwatnie oddaje specyfikę Waszej pracy, na pewno
lepiej niż sprzątaczka.

> Przypomnij sobie, jak się zachowywaliscie w stosunku
> do Szacika. To było zwykłe wdeptywanie w ziemię lezącego, tym bardziej, że on
> nie mógł Wam się zrewanzowac podobnymi w tonie postami, nawet gdyby chciał.

Oj, biedny hacker-Szacik. Zaraz, zaraz, zanim rozpłynę się we współczuciu niech
no przypomnę sobie, kto miał nożyczki, my czy Szacik?

> Podobnie jest z nami, pod naszym adresem leca rózne słowa, my tego nie
> komentujemy. Wiem, wiem, napisałes gdzies coś w tym sensie, że jak się
> zdecydowalismy być zandarmami, mamy siedzieć cicho. Masz prawo tak pisac, ale
> czy to w porządku wykorzystywac swoją przewagę?

Coś takiego napisałem? Musiałem być pijany. Przecież jedną z podstawowych zasad
w dyskusji przez mnie stosowanych jest ta, że nie boksuję się z przeciwnikiem,
który ma związane ręce (dlatego np. nie wdaję się w dyskusje z K52, bo wiem, że
lubisz go wycinać). Pewnie chodziło mi o to, że nie powinniście narzekać na to,
że Was atakują, bo przecież nikt z łapanki was nie brał i można było przewidzieć
takie a nie inne przyjęcie przez forumowiczów.

> Dlatego tez między innymi
> mieliśmy loginy moderatorskie. To na początku bardzo pomagało. Jak ktoś pisał,
> że giwi jest k.rwa, mnie to nie dotykało. Miałam do tego loginu bardzo duży
> dystans.

Szczerze mówiąc, to Ci nie zazdroszczę. Ale cóż, nikt Cię przecież do
adminowania nie zmuszał.
Pozdrawiam
Jura

[eela]

Jureek:
> Nie odmawiam Wam prawa do obrony. Nie podoba mi się tylko to, że robiliście
to w cywilnych ubrankach, bo stwarzało to wrażenie, że zwykli użytkownicy
popierają obecność aesów, a naprawdę to aesi sami siebie popierali.

Nie bardzo tak było. Były równiez głosy innych forumowiczów, nie bedacych AS-
ami. Dobrze sie stało, ze mieliśmy wtedy loginy służbowe. Służyły za pancerz.

> Aha, i nie kieruję tej uwagi do Ciebie, bo Ty akurat bardzo mało pisałaś jako
> Eela od czasu, gdy zostałaś aesem. To była między innymi jedna z poszlak, że
> Giwi to Ty :)

A tak, czułam pewnie dyskomfort, dlatego mało się odzywałam, a ujawniać się
wtedy nie chciałam. Poza tym wiedziałam, że w przyszłosci się ujawnię i
wszystkie posty moga mi zostać wypomniane. To z wyrachowania :-)

[jureek]

eela napisała:

> Jureek:
> > Nie odmawiam Wam prawa do obrony. Nie podoba mi się tylko to, że robiliści
> e
> to w cywilnych ubrankach, bo stwarzało to wrażenie, że zwykli użytkownicy
> popierają obecność aesów, a naprawdę to aesi sami siebie popierali.
>
> Nie bardzo tak było. Były równiez głosy innych forumowiczów, nie bedacych AS-
> ami.

Oj, były, były. Były "kobiety uliczne", była Aniela pisząca, że "Giwi to ja",
był nieoceniony efdejot...

Dobrze sie stało, ze mieliśmy wtedy loginy służbowe. Służyły za pancerz.
>
> > Aha, i nie kieruję tej uwagi do Ciebie, bo Ty akurat bardzo mało pisałaś j
> ako
> > Eela od czasu, gdy zostałaś aesem. To była między innymi jedna z poszlak,
> że
> > Giwi to Ty :)
>
> A tak, czułam pewnie dyskomfort, dlatego mało się odzywałam, a ujawniać się
> wtedy nie chciałam. Poza tym wiedziałam, że w przyszłosci się ujawnię i
> wszystkie posty moga mi zostać wypomniane. To z wyrachowania :-)

Dyskomfort i ja czułem. Domyślasz się chyba z jakiego powodu.
Pozdrawiam
Jura

[giwi]

> Oj, były, były. Były "kobiety uliczne", była Aniela pisząca, że "Giwi to ja",
> był nieoceniony efdejot...

Uważasz, że zdanie efdejota jest mniej ważne od np. Twojego zdania? Dlaczego
mówisz z takim przekąsem? Czy tylko dlatego, ze stoicie na dwóch
przeciwległych biegunach? Jak to się ma do swobody wypowiedzi...

[jureek]

giwi napisała:

> > Oj, były, były. Były "kobiety uliczne", była Aniela pisząca, że "Giwi to j
> a",
> > był nieoceniony efdejot...
>
> Uważasz, że zdanie efdejota jest mniej ważne od np. Twojego zdania? Dlaczego
> mówisz z takim przekąsem? Czy tylko dlatego, ze stoicie na dwóch
> przeciwległych biegunach? Jak to się ma do swobody wypowiedzi...

Mógłbym się wypowiadać na temat zdania efdejota, gdybym wiedział jakie ono jest.
A tego nie wie nikt. Dlaczego uważasz, że stoimy na przeciwległych biegunach.
Efdejot sam niedawno sugerował, że zdziwilibyśmy się, gdybyśmy wiedzieli, co on
naprawdę myśli. Podejrzewam więc, że pisząc na forum kieruje się on często
przekorą po prostu, a nie wewnętrznym przekonaniem. Jak to się ma do swobody
wypowiedzi? Nijak - nie zabraniam pisania nikomu.
A teraz jeszcze poważnie co do poparcia dla aesów przez użytkowników portalu. I
bez Waszych wpisów w cywilnych ubrankach doskonale sobie zdaję sprawę z tego, że
jestem w mniejszości i że Waszą działalność popiera większość zwykłych
użytkowników. Nie znaczy to jednak, że większość nie może się mylić.
Pozdrawiam
Jura

[fdj]

jureek napisał:

> Mógłbym się wypowiadać na temat zdania efdejota, gdybym wiedział jakie ono
> jest. A tego nie wie nikt.

No ale widzisz Jureek, często do tej pory właśnie wypowiadałeś się (najczęściej
złośliwie przeginając pałę), sam lub z kolegami oraz koleżanką Basią, bo
wydawało Ci (i im też) się, że wiesz jakie jest moje zdanie.

Bo Tobie i innym wystarczyło, że zaprotestowałem przeciwko chamskiemu jeżdżeniu
po Szaciku i innych aesach, aby zakwalifikować mnie jako:
- miłośnika aesów,
- przeciwnika wolności słowa,
- aesa we własnej osobie,
- a nawet - o zgrozo - jako TeBego "w cywilu",
- itp. itd.
Nikt mnie nie pytał o zdanie - znadinterpretowano mnie tylko i uznano to za
prawdę objawioną.
Gdy tymczasem ja, jak to pisałem dziś tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=13163045&a=13180834
stanąłem tylko przeciw chamskim wyzwiskom. Ale to już nikogo nie obchodziło, bo
paru żądnych mordu "obrońców wolności" już dorobiło sobie ideolo i mi gębę. A
reszta - jak to psychologia tłumu nakazuje, poszła za "przywódcami" i za
zapachem krwi. Wyjaśnianie i prostowanie tego - nie miałem ani tyle czasu ani
ochoty. Zresztą, na zdaniu paru narwańców niespecjalnie mi zależało, a i mi już
później czasami napisało się parę słow za dużo (w obronie własnej, ale wiem, że
też zniechęcony czasem lekko przegiąłem). I tak to się nakręciło i dalej samo
nakręcało.

Raz czy dwa razy miałem szansę i udało mi się napisać (i chyba właśnie m.in. do
Ciebie, bo aż mnie potem prawie przepraszałeś, że pomyliłeś niektóre moje wpisy
z wpisami Betty), część (TYLO CZĘŚĆ) tego, co naprawdę sądzę (o źle koniecznym
i o tym, że należy wymieniać złych adminów, a nie przez jednego czy dwóch złych
likwidować całą niestety potrzebną instytucję). Ale mało kto na to zwracał
uwagę, bo łatwiej było pozostawić komuś raz doprawioną gębę.

Ale byłem w dobrym towarzystwie, więc się tym specjalnie nie przejmowałem. Nie
uwierzyłbyś, ile fajnych maili z poparciem dostałem - także od osób, które same
nie chciały się odzywać, by nie zostać potraktowanym "z buta".

Pzdr

[fdj]

basia napisała:

> Ps. najwiękasza wpadka, szacik i mechaniczna_pomarańcza*
> Ps2. m_p wymieniam ze specjalną dedykacją dla fdj'ta.

??????????????????????????????????????????????????????

[eela]

To nie my pisaliśmy kryminał, chyba pomyliłaś autorów. Tantiemy nie dla nas.

[basia]

eela napisała:

> To nie my pisaliśmy kryminał, chyba pomyliłaś autorów. Tantiemy nie dla nas.

Eela, powiedz to nierozpoznanej postaci, która wejdzie do twojego domu. To wy
weszłyście/liście zamaskowane.

[giwi]

Nieważne są nicki, ważna jest robota. A czy to będzie giwi czy inne kiwi, co to
za róznica.

[kropka]

Baska, przestan się czepiać drobiazgów! Pomijam argumenty, które Ci dajemy, a
których nie przyjmujesz do wiadomości.
Tysiące forumowiczów ma po setki nicków, a czepiasz się nas, że mamy jeden
prywatny i jeden słuzbowy. Mamy i miec będziemy, bo tak jest wygodniej
moderować.
Wiesz, czego bym sie o sobie naczytała, gdybym moderowała pod Kropką? Że jestem
kablem, że się zeszmaciłam, że jestem ubekiem, który wyrywał paznokcie za
Stalina. I że wszyscy o tym wiedzieli, tylko udawali miłych, zeby mi zrobic
przyjemność.
Poczytaj sobie wątki na FoF.

[betty-bt]

Ale jasne. Ani jednego postu nie daloby sie napisac "cywilnie" bo zlatywaly by
sie ludziska z komentarzami "Ty k.., Ty taka i owaka, wycielas moj post na
tamtym forum!". Wtedy nie bylysmy na to przygotowane. Teraz jest inaczej. Juz
sie uodpornilam.

[basia]

kropka napisała:

> Wiesz, czego bym sie o sobie naczytała, gdybym moderowała pod Kropką? Że jestem
>
> kablem, że się zeszmaciłam, że jestem ubekiem, który wyrywał paznokcie za
> Stalina. I że wszyscy o tym wiedzieli, tylko udawali miłych, zeby mi zrobic
> przyjemność.

hihi, przecież z twojego punktu widzenia i tak pisali o kropce :)
btw, teraz mogą to samo napisać do kropki. Chyba, że teraz czujesz się w.g" co
mnie nie zabiło, wzmocniło" ;)

[betty-bt]

Nie o to chodzi. Z loginami do moderacji sie raczej nie identyfikujemy.
Teraz nabralysmy jeszcze wiekszego dystansu i sie ujawniamy. Przeciez o to
chodzilo, prawda?

[basia]

betty-bt napisała:

> Nie o to chodzi. Z loginami do moderacji sie raczej nie identyfikujemy.

polecam dyskusję o pacynkach. Aniela ci wytłumaczy, że nie masz racji :)

Ps. z mojego punktu widzenia, betty i colle to dwa nicki niekoniecznie jednej
osoby, z powodu takiego, że nie wiem kto się kryje pod owymi.Jeżeli mi tego nie
powie. Z twojego pumktu widzenia/siedzenia jest inaczej.

[betty-bt]

No teraz juz wiesz chyba, ze betty i coolle to jedna osoba? Nie bedziemy sie
chyba bawic w takie pierdoly jak domniemania, ze byc moze ten sam komputer, w
moim domu, ale kilka osob przy nim codziennie zasiada i loguje sie moimi
nickami? :-)

[giwi]

Nie pisali o Kropce, tylko o Piessnie, to zasadnicza różnica. Zupełnie nie
kapujesz o co chodzi.

[kropka]

basia napisała:

> hihi, przecież z twojego punktu widzenia i tak pisali o kropce :)
nie. Z mojego punktu widzenia pisali o ASie, ale strasznie mnie zawsze bawiła
myśl, że kiedys przyjdzie ten dzień... i kilka osób zje własny język :)))
Tyle mojej satysfakcji :)

> btw, teraz mogą to samo napisać do kropki. Chyba, że teraz czujesz się w.g" co
> mnie nie zabiło, wzmocniło" ;)
Tu masz rację. Poza tym Kropka może sie odszczeknąć (jak czytasz), a Piessnie
nie wypada, bo zaraz ktos podda w wątpliwość jej predyspozycje do ASowania :))
>
>

[pollak]

Nie mniejsze niż w tym wątku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=11163713&a=11163713

lub w tym:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=10843945&a=10843945

Był czas przywyknąć?

[coolle]

Jeszcze wtedy nie bylam chyba AS-em. O ile sobie przypominam.

[pollak]

coolle napisała:

> Jeszcze wtedy nie bylam chyba AS-em. O ile sobie przypominam.


Jeden .....uj, uj... chciałem napisać - aes. :) Jeszcze nie wiedziałas że
chcesz. To kto był wtedy coolle?

[coolle]

Nie bylo coolle wcale. Zaczelam moderowac spolecznie w marcu.

--------------------------------------Eela Giwi

[nurni]

czesc Elu:)


dwie sprawy
AS podobno (albo plotka) posiadaja wglad do pelnego IP userow

jesli to Ty jestes Giwi to ja
mjac wrecz obsesje na punkcie swojej prywatnosci...oddycham z ulga
jesli cos przeskrobie to po prostu zadzwonisz
na moja komorke :))))

ale bardzo latwo mi sobie wyobrazic sytacje
gdy decyzja administratorow As-em zostaje kto inny
ktos komu delikatnie mowiac srednio ufam

musze spytac
czy As maja dotep do pelnego IP forumowiczow


drugie pytanie

jesli maja to moze pora zrobic z tego uzytek
pacynki czyli wielonikowcy
moze wreszcie bedzie mozna nad tym zapanowac

naduzycie popelnione na portalu i... ukarane na portalu

czyli
nickiem X poslugiwal sie szanowany forumowicz Y

jesli macie wglad w IP to mkozecie smialo to potwierdzic
zapytani oczywiscie

Maas i Tebe jak zwykle bujaja w oblokach
to moglibyscie zrobic cos dobrego dla sprawy
dla portalu oczywiscie

podszywek uzywaly by jedynie jacys mglawicowe i tymczasowe komety
do trwalego zabanowania w przyszlosci...

[maas]

To ja odpowiem: AS nie widza calego IP. Widza czesciowe i zaszyfrowane. To
znaczy, ze moga porownac ze soba dwa numery, ale nie sa to numery prawdziwe.
Zasadniczo nie mamy nic przeciwko "pacynkowaniu" - dopoki wszystkie wcielenia
zachowuja sie zgodnie z regulaminem i netykieta, a tylko np. sluza do poruszania
roznych tematow. Jezeli jednak pacynki sluza nagonce, nekaniu itp. my admini
decydujemy, co w tej sprawie zrobic.

[fdj]

Właśnie.
P.S. MaaS, mogłabyś mi jutro w pracy oddać książkę?
TB

Małe dementi

[fdj]

Nigdzie nie bujam. Spać idę.
TB

[giwi]

nurni napisał:

> dwie sprawy
> AS podobno (albo plotka) posiadaja wglad do pelnego IP userow
>> jesli to Ty jestes Giwi to ja
> mjac wrecz obsesje na punkcie swojej prywatnosci...oddycham z ulga
> jesli cos przeskrobie to po prostu zadzwonisz
> na moja komorke :))))

Nieprawda, nie mamy wglądu do pełnego IP. Widzimy IP zakodowane. :-) Wśród nas
są osoby powazne, my tez jestesmy przecież forumowiczami i tez cenimy sobie
prywatnośc. Absolutnie niczego nikomu nie ujawniamy. Kodowanie umozliwia nam
wyłapywanie spamerów.


> jesli maja to moze pora zrobic z tego uzytek
> pacynki czyli wielonikowcy
> moze wreszcie bedzie mozna nad tym zapanowac
> naduzycie popelnione na portalu i... ukarane na portalu
>> czyli
> nickiem X poslugiwal sie szanowany forumowicz Y
>> jesli macie wglad w IP to mkozecie smialo to potwierdzic
> zapytani oczywiscie Maas i Tebe jak zwykle bujaja w oblokach
> to moglibyscie zrobic cos dobrego dla sprawy
> dla portalu oczywiscie podszywek uzywaly by jedynie jacys mglawicowe i
tymczasowe komety do trwalego zabanowania w przyszlosci...

Z pacynkowaniem to sprawa złozona. Niektóre podszywki się kasuje, te które
wprowadzają w bład ze wzgledów oczywistych, np. ostatnio dokov vski (dwa v
podróbka doka). Ja oczywiście widzę, że ktoś używa kilku loginów.

Nie sądzę, abys Ty kiedykowliek coś przeskrobał :-)

[nurni]

giwi napisała:

> Nie sądzę, abys Ty kiedykowliek coś przeskrobał :-)

ha ! :)

widzisz
to ze mielismy kiedys krotki kontakt osmiela mnie do tego
by zapytac w imieniu tych ktorzy Cie nie znaja

latwo bowiem wyobrazic sobie sytacje gdy aktualnosciami zajmuje sie
ktos komu srednio ufam

dlatego pytalem tak jakbym nigdy o Tobie nie slyszal :)

> Z pacynkowaniem to sprawa złozona.

owszem


> Niektóre podszywki się kasuje, te które
> wprowadzają w bład ze wzgledów oczywistych, np. ostatnio dokov vski (dwa v
> podróbka doka). Ja oczywiście widzę, że ktoś używa kilku loginów.

nie bede plakal z powodu nieszczesc jakiegos wielonikowca

ale bylo by pozytecznym by od czasu do czasu
(moze wielce czcigodna Mass czy niechby nawet Tebe)
pochylili sie w skrajnych wypadkach nad ip

niektorzy byc moze potrzebuja elektrycznego druta przed glowa

nie zrobie nic zlego bo zaraz mnie zaboli...j



> Nie sądzę, abys Ty kiedykowliek coś przeskrobał :-)

jestem czysty jak przesieradlo proboszcza !



dawno juz nie zmieniane....:)))))


dobrej nocy :)

[gini]

nurni napisał:

> czesc Elu:)
>
>
> dwie sprawy
> AS podobno (albo plotka) posiadaja wglad do pelnego IP userow
>
> jesli to Ty jestes Giwi to ja
> mjac wrecz obsesje na punkcie swojej prywatnosci...oddycham z ulga
> jesli cos przeskrobie to po prostu zadzwonisz
> na moja komorke :))))

No to fajnie masz kolego do mnie tam nikt nie zadzwoni, tak jak nie zadzwoniono
do siodemki, tylko go zabanowano, nawet nie powiedziano za co...
Ale ciesze sie, ze Ty oddychasz z ulga.
Pozdrawiam

.

[pollak]

Siedem poważnie ma bana? Zdaje się że widziałem go całkiem niedawno.


Odblokować siódemkę, pejsacze!

[gini]

pollak napisał:

> Siedem poważnie ma bana? Zdaje się że widziałem go całkiem niedawno.
>
>
> Odblokować siódemkę, pejsacze!

A bo to pierwszy raz siedem pisze zabanowany?A kagan zabanowany nie pisal, a
Jozio zabanowany nie pisal?

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12979148&a=12979148
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12973077
Coz widac siodemka zapomnial podac numeru swojej komorki, ja tez z reszta,
nasza wina.

[pollak]

Do mnie pijesz z tą komórką?

[gini]

pollak napisał:

> Do mnie pijesz z tą komórką?

Ee tam od razu do Ciebie.Taka mala refleksja na post nurniego.

[abe.abe]

Ja też znam Elę. I co z tego?
Coś nie masz dziś chyba nastroju do żartów :)

Pozdrawiam
Abe :)

[gini]

abe.abe napisała:

> Ja też znam Elę. I co z tego?
> Coś nie masz dziś chyba nastroju do żartów :)
>
> Pozdrawiam
> Abe :)
>

Abe, pisanie, to fajnie, ze adminem jest ktos kogo znam bez ogladania sie na
reszte, troche mnie zwalilo z nog.
Ciekawe co by bylo gdyby adminem okazal sie pan perla albo Zsypek, ktory tu o
adminowanie toczyl ciezka walke.
Tez pewnie niektorym spadlby kamien z serca.
Coz o adminach spolecznych zdania nie zmienie,nie pokocham cenzury nawet wtedy
gdy adminem zostanie moj maz, predzej sie z nim rozwiode.
Pozdrawiam

[abe.abe]

gini napisała:

> Abe, pisanie, to fajnie, ze adminem jest ktos kogo znam bez ogladania sie na
> reszte, troche mnie zwalilo z nog.

Gini,
jeszcze raz mówię - potraktowałaś z pełną powagą żart Nurniego :)
Jak mozesz w ogóle coś takiego pisać, jakbyś go nie znała?


> Ciekawe co by bylo gdyby adminem okazal sie pan perla albo Zsypek, ktory tu o
> adminowanie toczyl ciezka walke.


Nic. Pewnie zażartowałby inaczej :)


> Tez pewnie niektorym spadlby kamien z serca.


Myślisz, że admini wydzwaniają do swoich znajomych z pytaniem czy mogą ich
ocenzurować? :)


> Coz o adminach spolecznych zdania nie zmienie,nie pokocham cenzury nawet
wtedy
> gdy adminem zostanie moj maz, predzej sie z nim rozwiode.


Sugerujesz alternatywę pokochania cenzury albo zerwania znajomosci z Elą? :)


Uśmiechnij się, Gini :)

Abe :)

[gini]

abe.abe napisała:

> gini napisała:
>
> > Abe, pisanie, to fajnie, ze adminem jest ktos kogo znam bez ogladania sie
> na
> > reszte, troche mnie zwalilo z nog.
>
> Gini,
> jeszcze raz mówię - potraktowałaś z pełną powagą żart Nurniego :)
> Jak mozesz w ogóle coś takiego pisać, jakbyś go nie znała?

Moze i nie znam, bo tak naprawde to i skad?
>
>
> > Ciekawe co by bylo gdyby adminem okazal sie pan perla albo Zsypek, ktory t
> u o
> > adminowanie toczyl ciezka walke.
>
>
> Nic. Pewnie zażartowałby inaczej :)
>
>
> > Tez pewnie niektorym spadlby kamien z serca.
>
>
> Myślisz, że admini wydzwaniają do swoich znajomych z pytaniem czy mogą ich
> ocenzurować? :)

Chyba raczej nie.

>
>
> > Coz o adminach spolecznych zdania nie zmienie,nie pokocham cenzury nawet
> wtedy
> > gdy adminem zostanie moj maz, predzej sie z nim rozwiode.
>
>
> Sugerujesz alternatywę pokochania cenzury albo zerwania znajomosci z Elą? :)
>
>
> Uśmiechnij się, Gini :)
>
> Abe :)
>
> Nie sugeruje absolutnie zadnego zrywania znajomosci.
Tyle, ze po tylu postach, ktore tu wyklepalam o cenzurze, gdybm raptem
dowiedziala sie, ze cenzorem jest Wojciech na przyklad, to poczulabym pewnie,
uderzenie obuchem w glowe a nie ulge.
Co do usmiechow Abe co raz trudniej jakos o usmiech , pogoda w tej Belgii
tragiczna, chyba wszystko przez te pogode.

[abe.abe]

gini napisała:

> > Nie sugeruje absolutnie zadnego zrywania znajomosci.
> Tyle, ze po tylu postach, ktore tu wyklepalam o cenzurze, gdybm raptem
> dowiedziala sie, ze cenzorem jest Wojciech na przyklad, to poczulabym pewnie,
> uderzenie obuchem w glowe a nie ulge.


Gini,
wierzę, że tak właśnie to odbierasz. I może nawet potrafię zrozumieć.
Jednak Ty to Ty, a Nurni to Nurni.
Nie nalezy raczej przyjmować samego siebie za wzór do porównywania
i na tej podstawie oceniania innych.
On tu nie wklepywał takiej ilości postów, więc moze ma prawo
do większego spokoju :)

A tak na marginesie: jestem w stanie zrozumieć uczucie pewnej ulgi
w sytuacji, gdy adminem zostaje człowiek postrzegany przeze mnie
jako pozbawiony agresji i przyzwoity, bo po prostu sadzę, że to lepiej,
niż gdyby miała nim zostać kanalia.
Nie uważasz, że ta ulga może być usprawiedliwiona?
Wojciecha przywołałaś tu całkiem niepotrzebnie.
Myślę, że i ja byłabym rozczarowana gdyby przyjął taką funkcję.
Czy to już zamyka sprawę? :)

> Co do usmiechow Abe co raz trudniej jakos o usmiech , pogoda w tej Belgii
> tragiczna, chyba wszystko przez te pogode.


Tym bardziej nie należy szukać sobie dodatkowych powodów
do zamrażania tych uśmiechów :)


Abe :)

[gini]

abe.abe napisała:

> gini napisała:
>
> > > Nie sugeruje absolutnie zadnego zrywania znajomosci.
> > Tyle, ze po tylu postach, ktore tu wyklepalam o cenzurze, gdybm raptem
> > dowiedziala sie, ze cenzorem jest Wojciech na przyklad, to poczulabym pewn
> ie,
> > uderzenie obuchem w glowe a nie ulge.
>
>
> Gini,
> wierzę, że tak właśnie to odbierasz. I może nawet potrafię zrozumieć.
> Jednak Ty to Ty, a Nurni to Nurni.
> Nie nalezy raczej przyjmować samego siebie za wzór do porównywania
> i na tej podstawie oceniania innych.
> On tu nie wklepywał takiej ilości postów, więc moze ma prawo
> do większego spokoju :)

Zgoda, pelna, tlumaczylam raczej siebie .
>
> A tak na marginesie: jestem w stanie zrozumieć uczucie pewnej ulgi
> w sytuacji, gdy adminem zostaje człowiek postrzegany przeze mnie
> jako pozbawiony agresji i przyzwoity, bo po prostu sadzę, że to lepiej,
> niż gdyby miała nim zostać kanalia.
> Nie uważasz, że ta ulga może być usprawiedliwiona?

Bo ja wiem Abe?W sumie tez, gdy zsypek pchal sie do ciecia, to tez, nie
popieralam , nie krzyczalam giwi musi odejsc, bo wiedzialam co by bylo za
rzadow zsypka.
Reszte pomine milczeniem, bo to co mialam do napisania na temat cenzorowania
juz napisalam i zdania nie zmienie.

> Wojciecha przywołałaś tu całkiem niepotrzebnie.
> Myślę, że i ja byłabym rozczarowana gdyby przyjął taką funkcję.
> Czy to już zamyka sprawę? :)

Abe podalam pierwszy lepszy przyklad z brzegu, zamiast Wojciecha moglam wpisac
Nostromo...
Nie chodzilo o konkretny nick chodzilo o konkretne relacje o zaufanie itd...
Po prostu ponoc od przyjaciol wymaga sie troske wiecej.

>
> > Co do usmiechow Abe co raz trudniej jakos o usmiech , pogoda w tej Belgii
> > tragiczna, chyba wszystko przez te pogode.
>
>
> Tym bardziej nie należy szukać sobie dodatkowych powodów
> do zamrażania tych uśmiechów :)
>
> Koncze z usmiechem, pokazalo sie troszke slonca))))
>
>

[abe.abe]

Wiesz co? Fajnie Cię dziś przeczytać :)
To tylko do jednego się odniosę jeszcze.

gini napisała:

> Po prostu ponoc od przyjaciol wymaga sie troske wiecej.


Zgadza się Gini, ale przecież o to właśnie chodzi, że nikt
nie mowił o przyjaciołach, a tylko o znajomych.
Dopiero Ty przywołałaś Wojciecha i właśnie dlatego uznałam,
że to nie był dobry przykład :)

> > Koncze z usmiechem, pokazalo sie troszke slonca))))


Cieszę się. Niech świeci :)

Abe :)))

[Gość: nurni]

gini napisała:

> No to fajnie masz kolego do mnie tam nikt nie zadzwoni, tak jak nie
zadzwoniono
>
> do siodemki, tylko go zabanowano, nawet nie powiedziano za co...
> Ale ciesze sie, ze Ty oddychasz z ulga.

i ja sie ciesze

podoba mi sie sugestia ze moglbym zadzwonic do Eeli w takiej sprawie
albo ze Eela w podobnej do mnie

nie jestem tylko pewien kogo ona bardziej cieszy
mnie czy Eele

chyba cieszy nas Twoja sugestia ...oboje
oboje tak samo



dziekujemy pieknie..........za "fajny" post

[gini]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> gini napisała:
>
> > No to fajnie masz kolego do mnie tam nikt nie zadzwoni, tak jak nie
> zadzwoniono
> >
> > do siodemki, tylko go zabanowano, nawet nie powiedziano za co...
> > Ale ciesze sie, ze Ty oddychasz z ulga.
>
> i ja sie ciesze
>
> podoba mi sie sugestia ze moglbym zadzwonic do Eeli w takiej sprawie
> albo ze Eela w podobnej do mnie

Przepraszam bardzo ale ta sugestia nie wyszla ode mnie .
>
> nie jestem tylko pewien kogo ona bardziej cieszy
> mnie czy Eele
>
> chyba cieszy nas Twoja sugestia ...oboje
> oboje tak samo

Przeczytaj dokladnie swoj pierwszy post, bedziesz wiedzial od kogo ta sugestia
wyszla.
Ale milo mi, ze moglam sprawic komus radosc.
>
>
>
> dziekujemy pieknie..........za "fajny" post

Nie ma za co zawsze do uslug.

[nurni]

gini napisała:

> Przepraszam bardzo ale ta sugestia nie wyszla ode mnie .


wyszla ode mnie

i zostala potraktowana przez Ciebie smiertelnie powaznie


w innym swoim liscie zachecam Perle by kogos sobie wycial albo cos rozpirzyl
na szczescie jeszcze go chyba nie znalazlas....

mialbym sie z pyszna...


milej i spokojnej niedzieli:

nurni

[gini]

nurni napisał:

> gini napisała:
>
> > Przepraszam bardzo ale ta sugestia nie wyszla ode mnie .
>
>
> wyszla ode mnie
>
> i zostala potraktowana przez Ciebie smiertelnie powaznie
>
>
> w innym swoim liscie zachecam Perle by kogos sobie wycial albo cos rozpirzyl
> na szczescie jeszcze go chyba nie znalazlas....
>
> mialbym sie z pyszna...
>
>
> milej i spokojnej niedzieli:
>
> nurni
>

Wszystko przez to, ze ja nie wiem juz kiedy piszesz powaznie, a kiedy
zartujesz.Moze stawiaj przy postach jakies znaczki specjalnie dla mnie.
Milej niedzieli rowniez.

No dobrze, przedstawiliście się,

[Gość: jacek#jw]

misja wasza zakończona. Odejdźcie w pokoju.

Pozdr / Jacek

Czekałem na taki wpis ;-)))

[fdj]

Ale to normalka. Palec, potem dłoń, potem ręka...
;-)

[Gość: jacek#jw]

A Ty co podstawiasz do obcięcia?

Pozdr / Jacek

PS

Po co czekałeś? Trzeba było samemu napisać.

200 n/txt

[fdj]

obok tematu

[wsciekly_piesek]

na moich studiach obowiazywal podwojny system oceny pracownikow naukowo -
dydaktycznych, tzn. oprocz oceny przez dyrekcje, byli rowniez regularnie
oceniani przez studentow i ta druga ocena nie byla wcale bez znaczenia, ba!
wykladowca z bardzo niskimi notami, do ktorego nie zaposala sie wystarczajaca
ilosc chetnych by uruchomic zajecia tracil tym samym mozliwosc zarobkowania.
i nie dzialo sie to w Wyszszej Szkole Tego Śmego o w Pscimiu, ale na porzadnej,
liczacej sie w swiecie uczelni.
kiedy czytam tutaj; "nie macie racji co do owcy, bo maas ja inaczej ocenia"
mozna powiedziec tylko jedno: na jakiej podsawie odmawiacie userom prawa do
oceny czyjegos adminowania? administracja moze miec inne zdanie, ale user tez
ma swoje racje i wcale nie musi sie mylic.

[eela]

Czytaj uważnie, napisałam coś zupełnie odwrotnego, mianowicie, że Jureek ma
jakies powody do oceny takiej a nie innej. Ocena adminów jest istotna, bo
obiektywna. Userzy często patrza w sposób subiektywny, bo widza tylko swoje
racje i własne partykularne interesy. Oczywiście, ze maja prawo, przeciez to
jest forum.

[maas]

wsciekly_piesek napisał:

> na moich studiach obowiazywal podwojny system oceny pracownikow naukowo -
> dydaktycznych, tzn. oprocz oceny przez dyrekcje, byli rowniez regularnie
> oceniani przez studentow i ta druga ocena nie byla wcale bez znaczenia, ba!
> wykladowca z bardzo niskimi notami, do ktorego nie zaposala sie wystarczajaca
> ilosc chetnych ...

Tyle ze Ty i Twoje kolezanki, niezaleznie od liczby loginow, nie stanowicie
wiekszosci forum (ani FK, ani tym bardziej calego serwisu), ktore to forum
generalnie kwitnie i jest na nim masa piszacych, z kazdym dniem coraz wiecej.
Bardziej jest to wiec votum separatum - ktore oczywiscie przyjmujemy do
wiadomosci - niz glos ludu.

[lolek_troll]

to, że się uspokoiło na FK, to też zasługa tych "rozrabiających" trolli - ta
wasza owieczka trochę uspokoiła się z nożyczkami, przestała wycinać wszystkie
dupy itp. - lub jak wolisz, przestała się szarogęsić.

A swoją drogą, co to za wredna baba - samej pisząc na FEN, próbowała zrobić
przedszkole na FK.

Lolek, jak ja Cie lubie....

[betty-bt]

... draznic :-P
No zobacz- Fen. O to wlasnie sie rozbiega. O pewne granice. Na Fenie piszemy
tak , a ta forum publicznym inaczej. Fen to ukryte forum tylko dla doroslych, a
FK odwiedza kazdy. Na fenie pisze o tym, na FK o tamtym. Jakby FK bylo forum
zamknietym, to tez moznaby sobie pozwolic na "dupy, cipy i inne pizdy".

[lolek_troll]

bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :)

Co innego kasować chamskie i wulgarne posty na FK, a co innego traktować
wszystkich jak dzieci.
I nie próbuj się ze mną drażnić, bo zmienię trochę sygnaturkę :)

[coolle]

Ty juz lepiej nic nie zmieniaj. Badz soba. Do Ciebie jeszcze mozna
przywyknac :)

[Gość: Jureek]

betty-bt napisała:

> ... draznic :-P
> No zobacz- Fen. O to wlasnie sie rozbiega. O pewne granice. Na Fenie piszemy
> tak , a ta forum publicznym inaczej. Fen to ukryte forum tylko dla doroslych, a
>
> FK odwiedza kazdy. Na fenie pisze o tym, na FK o tamtym. Jakby FK bylo forum
> zamknietym, to tez moznaby sobie pozwolic na "dupy, cipy i inne pizdy".

Czy mogłabyś na poparcie tych słów podać odpowiedni punkt regulaminu? Byłbym
zobowiązany.
Jura

[coolle]

Tobie tez, Jurek? Nie wiesz dlaczego ukryto Fen? Nie bez powodu jest to forum
ukyte tylko dla doroslych. Chyba zdajesz sobie z tego sprawe.
Co to ma byc za argument przeciwko admince, ze oprocz adminowania na FK pisuje
na Fenie? Wczesniej Lolek trul, ze admin kobieta jest katechetka i wedle
wlasnych uprzedzen kasuje wulgarne lub obludne posty. Teraz chyba powinien
wiedziec, ze z jej osobista interpretacja nie ma to nic wspolnego, a
przynajmniej nie razi kogos, kto bywa na Fenie.

[jureek]

coolle napisała:

> Tobie tez, Jurek? Nie wiesz dlaczego ukryto Fen? Nie bez powodu jest to forum
> ukyte tylko dla doroslych. Chyba zdajesz sobie z tego sprawe.
> Co to ma byc za argument przeciwko admince, ze oprocz adminowania na FK pisuje
> na Fenie? Wczesniej Lolek trul, ze admin kobieta jest katechetka i wedle
> wlasnych uprzedzen kasuje wulgarne lub obludne posty. Teraz chyba powinien
> wiedziec, ze z jej osobista interpretacja nie ma to nic wspolnego, a
> przynajmniej nie razi kogos, kto bywa na Fenie.

Pytałem o regulamin, bo nie zauważyłem, żeby w regulaminie w różny sposób
traktowano różne fora. Nie jest dla mnie ważne, na jakich forach pisuje aes,
ważne jest, żeby trzymał się regulaminu, bo inaczej niestety wygląda takie
adminowanie jak rządzenie się na własnym folwarku.
Jura

[coolle]

5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.

7.
Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu (...)

Zrodlo:

forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html

Fen jest forum sprywatyzowanym, tematycznym. Tam rowniez obowiazuje regulamin,
ale dopuszczalne sa tresci zgodne z tematyka tegoz.

[jureek]

coolle napisała:

> Fen jest forum sprywatyzowanym, tematycznym. Tam rowniez obowiazuje regulamin,
> ale dopuszczalne sa tresci zgodne z tematyka tegoz.
>

Aha, tematem FEN są posty naganne moralnie i dlatego regulamin w punkcie postów
nagannych moralnie tam nie obowiązuje. Strasznie to skomplikowane, ale w sumie i
tak mało mnie to obchodzi, bo tam nie piszę.
Dzięki za trud, który sobie zadałaś kopiując te dwa punkty regulaminu.
Jura

[coolle]

Nie ma za co, Jurek :-)
Lolkowi po prostu o takie tresci chodzi. Troche kontrowersyjne w kierunku
erotycznym.

[jureek]

coolle napisała:

> Nie ma za co, Jurek :-)
> Lolkowi po prostu o takie tresci chodzi. Troche kontrowersyjne w kierunku
> erotycznym.

Wiem, że o to mu chodziło. Domyśliłem się też, że jeśli takie treści podpadają
pod regulamin, to właśnie jako tzw. naganne moralnie. Nie rozumiałem tylko
dlaczego na FK są to treści naganne moralnie, a na FEN nie. Teraz już wiem - bo
całe forum FEN jest naganne moralnie i dlatego nie obowiązuje tam ten punkt
regulaminu. Ojejku, ale to skomplikowane. Ciężkie macie życie, ormowcy.
Jura

[pollak]

Co to jest FEN?

[coolle]

Pierwsze z gory. Tylko dla doroslych.

forum.gazeta.pl/forum/0,46581,1540807.html?x=1755562

[pollak]

A, dzięki. Dobrze że zastałem drzwi zamknięte. ;)

a ja chcialbym powiedziec

[institoris1]

ze nie cofam ani jednego slowa na temat cenzury i wolnosci slowa, ktore tu
napisalem. Przedstawienie sie adminow swoimi prywatnymi nickami niczego nie
zmienia.
i.

[Gość: jacek#jw]

institoris1 napisał:

> ze nie cofam ani jednego slowa na temat cenzury i wolnosci slowa, ktore tu
> napisalem. Przedstawienie sie adminow swoimi prywatnymi nickami niczego nie
> zmienia.
> i.

Znaczy się, cała akcja ujawnianiania się na nic. W sprawie cenzurowania również
nie zmieniam zdania.

Pozdre / Jacek

[gini]

Dolacze do panow, rowniez nie cofam nic z tego co napisalam , na temat cenzury
a szczegolnie na temat tego co pisalam pod adresem piesny.

[institoris1]

gini napisała:

> Dolacze do panow, rowniez nie cofam nic z tego co napisalam , na temat
cenzury
> a szczegolnie na temat tego co pisalam pod adresem piesny.

a ja sie Gini zastanawiam czym by sie tu zrewanzowac za obludnika, ktorym mnie
ostatnio potraktowalas, ale nic mi do glowy nie przychodzi w kontekscie tego co
piszesz o cenzurze:)
Moze przy innej okazji..
pozdrawiam
i.

[kropka]

Słusznie, niczego nie zmienia.
Zaspokaja tylko Waszą ciekawość.

[gini]

kropka napisała:

> Słusznie, niczego nie zmienia.
> Zaspokaja tylko Waszą ciekawość.

EE tam tylko potwierdza przypuszczenia.Basia juz dosc dawno pisala o
dziuplowych panienkach, werwa z jaka panie bronily cenzury tez dawala jakies
tam namiary .

[institoris1]

kropka napisała:

> Słusznie, niczego nie zmienia.
> Zaspokaja tylko Waszą ciekawość.

Mylisz sie niestety. Nigdy mnie to specjalnie nie ciakawilo.
Dla informacji- o tym, ze Ty jestes jednym z adminow bylem przekonany od samego
poczatku dykusji jakie sie tutaj toczyly po ujawnieniu istnienia adminow
spolecznych (ze bierzecie w nich udzial, bylo dla mnie samo przez sie
zrozumiale)
O tym, ze uzywasz nicka piessna bylem przekonany po kilku moich wizytach na
forum Swiat (zagladam tam czasami, zeby zobaczyc do jakiego poziomu potrafia
sie skurwic rozne splity czy gucie).
Gdybys byla ciekawa co tez wyroznia Cie w takim stopniu, ze skojarzylem Cie bez
pudla, to odpowiadam: protekcjonalnosc.
pozdrawiam
i.

HA! EELU, WIEDZIAŁEM!

[jenisiej]

eela napisała:

> Ja jestem giwi. Urzęduję na Kraju i Aktualnościach.

Mam świadka. Trochę zwątpiłem, kiedy wlazłem na pewne forum ukryte;)
i zobaczyłem Twą aktywność. Kurczę, Ty musisz mieć więcej czasu niż
Gini.

Pozdrawiam

[jaczylitroll]

puk puk a ja jestem trollem

[aniela]

aha ja mialam wlasnie posprzatac w Kuchni, czy to wazna wiadomosc?

[institoris1]

aniela napisała:

> aha ja mialam wlasnie posprzatac w Kuchni, czy to wazna wiadomosc?

wazna, koreluje z Twoim przekazem na forum.
Napisz czy posprzatalas.
Wazne.
Albo nie pisz-
niech kuchnia napisze.

[aniela]

posprzatalam.

ps. po obiedzie wiadomosc pzestanie byc aktualna. bede raportowac na biezaco.

[pejsaty]

a ja jestem pejsaty. noco?

[aniela]

i nie sprzatasz balaganiarzu? ;)

[pejsaty]

ja nie jestem od sprzatania tylko od wywierania nacisku psychologicznego. :)

[Gość: aniela]

czy do tego nacisku trzeba miec bicepsu w dobrej kondycji?

[pejsaty]

aha i wzrok srogi.

[gini]

pejsaty napisał:

> a ja jestem pejsaty. noco?

To sie przedstaw do konca , jestes ormowcem na forum jednego grafomana.
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=261
O tutaj

[gini]

Co by mnie kto nie wyprzedzil.
Jestem gini i wycinam wszystkie posty (nienapisane)k 52

[Gość: Jureek]

gini napisała:

> Co by mnie kto nie wyprzedzil.
> Jestem gini i wycinam wszystkie posty (nienapisane)k 52

No to i ja sie przedstawie, a co mi tam.
Otoz ja na zlecenie Opus Dei wskazuje Gini, ktore z nienapisanych postow K52
nalezy wyciac w pierwszej kolejnosci, a ktore beda wycinane w trzeciej
kolejnosci wycinania.
Jura

[gini]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Co by mnie kto nie wyprzedzil.
> > Jestem gini i wycinam wszystkie posty (nienapisane)k 52
>
> No to i ja sie przedstawie, a co mi tam.
> Otoz ja na zlecenie Opus Dei wskazuje Gini, ktore z nienapisanych postow K52
> nalezy wyciac w pierwszej kolejnosci, a ktore beda wycinane w trzeciej
> kolejnosci wycinania.
> Jura

Nie badz taki hop do przodu jest jeszcze ktos z samego Watykanu o Toruniu juz
nie wspomne, bo dyskrecja obowiazuje.
Mysle, ze sie nie ujawnia, ale k52 bedzie wiedzial napewno.

[pejsaty]

gini napisała:

> pejsaty napisał:
>
> > a ja jestem pejsaty. noco?
>
> To sie przedstaw do konca , jestes ormowcem na forum jednego grafomana.

nie tylko. ;)