Do Adminów:pytanie w kwestii etycznej

[cs137]

Ja umieściłem wątek pod takim tytułem na forum "O Forum"

[gini]

Czy ujawniles kiedys informacje o mnie , na FA, ktora uzyskales ode mnie w
liscie prywatnym.
Bede wdzieczna za wyczerpujaca zwiezla odpowiedz.

[gini]

Kto rozpowszechnia na FA informacje o Twojej zonie.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12666880&a=12671395
Nazwisko Twoje wlasciwie podales na tacy w czerwcu 2003 roku , a tym samym i
nazwisko swojej zony , tu dodales i panienskie...

Dalej pytam po co?I dalej pytam po co mieszasz czlowieka ze Szwecji w FA?

[gini]

Hihihi..Gdybys ty czytala o jego zonie w Daily IP: *.range81-
156.btcentralplus.com
Gość: . 13.10.2004 18:04 + odpowiedz


Telegraph, to co ja... to dopiero by cie zawisc zzarla. Powiem tylko tyle -
BARDZO SLAWNA AMERYKANSKA PANI PROFESOR! Bo i ksenofobiczne przeciez Bryty o
niej w bardzo powaznej gazecie pisza. A o tobie ni slowa nawet w szmatlawym The
Sun;)


Skad Gabriela Cassey wie o artykulach na temat Twojej zony w brytyjskich
gazetach?Przeciez nazwiska nie wymienialam.
Dziwny zbieg okolicznosci, czesto gesto podpuszczales mnie na Gabriele Cassey.
I ostatnio dales na FA szkolenie na temat proxy.

[Gość: pollak]

Dajcie spokój, dzieci. Aniu, daj spokój. W końcu naprawdę zaczniecie wywlekać
jakieś prywatne sprawy. A świrusów na forum nie brakuje.

[gini]

Ja nie wywlekam zadnych prywatnych spraw, zadalam proste pytanie, a odpowiedz
znajdziesz na FA.Kiedys na priwie napisalam csowi, ze mam jedynie mature,
wywlekl to na FA .Po polsku i po angielsku.Proste?
A o swoich prywatnych sprawach pisze cs wciaz, wystarczy poczytac jego posty.
Wiec niech sie nie uzala, ze to ktos cos ujawnia.

[sceptyk]

Nie ulega chyba najmniejszej kwestii, ze to Cees wprowadzil na (znanych mi)
forach te nieustanne mieszanie osobistego realu z wirtualem. W kazdym razie na
taka skale. Ilosc informacji jaka podal o sobie, swojej rodzinie, swoich
znajomych, osobach postronnych wywoluje moje autentyczne zdziwienie.

Wiadomosci o sobie podaje zapewne za swym wlasnym przyzwoleniem. Czy ma tez
zgode od innych osob? Nie wiem.

Pragne dodac, ze postepowanie Ceesa podwaza jedna z naczelnych zasad dyskusji
internetowych, jaka jest anonimowosc uczestnikow.

[miltonia]

To, ze Cesiek klepie na forum o sobie i rodzinie (zamiescil kiedys na FA
zdjecie swojej zony w otoczeniu grupy znajomych, dopiero jak mu zwrocilam
uwage, ze ktos to moze wykorzystac przeciwko niemu i niej to usunal) to jedno,
natomiast, ze Gini kierowana zlosliwoscia (bo czymze innym) wykorzystuje wiedze
na ceskowy temat, by ujawnic jego dane osobowe tym, ktorzy ich jeszcze nie
znaja to drugie.
Poza tym Gini jest roznica miedzy przytoczeniem linku na temat, w koncu
publicznej osoby, a identyfikowaniem innej osoby (czyli Ceska) z nickiem pod
ktorym pisuje na forum? Czaisz?

[gini]

Jak ceesiek ujawnia swe dane osobowe tym co ich jeszcze nie znaja to jest
dobrze.
Za przeproszeniem miltonio jak mam rozrozrozniac publiczne osoby ktorych dane
mozna ujawniac, a ktorych danych nie nalezy.

[miltonia]

Gini, po co to zrobilas, tak naprawde? Zeby dowalic Ceskowi i tyle. Bo gdyby
ten jego post (w sprawie owego dzialacza polonijnego) napisala osoba, ktora
lubisz, to bys tak nie postapia, no nie?

[gini]

A nie pytalas nigdy ceesia dlaczego on sie przesstawial na forum onieniem i
nazwiskiem?

[miltonia]

Czy imieniem i nazwiskiem to nie wiem, bo na taki jego post nie trafilam, ale
mowilam mu, ze nie moge zrozumiec po co podaje dane, dzieki ktorym mozna go
latwo zidentyfikowac. Co nadal Cie Gini nie usprawiedliwia, bo sama wiesz, ze
nie z wysokich pobudek to zrobilas.
Ceska latwo wkrecic i latwo daje sie podpuscic, wiec jakaz moze byc satysfakcja
z tak latwej ofiary, ciekawam Gini?

[gini]

miltonia napisała:

> Czy imieniem i nazwiskiem to nie wiem, bo na taki jego post nie trafilam, ale
> mowilam mu, ze nie moge zrozumiec po co podaje dane, dzieki ktorym mozna go
> latwo zidentyfikowac. Co nadal Cie Gini nie usprawiedliwia, bo sama wiesz, ze
> nie z wysokich pobudek to zrobilas.
> Ceska latwo wkrecic i latwo daje sie podpuscic, wiec jakaz moze byc
satysfakcja
>
> z tak latwej ofiary, ciekawam Gini?



A ja mam pytanko w takim razie , skad znasz az tak dobrze ceeesia , ze wiesz,
ze daje sie go latwo podpuscic?

[miltonia]

A pamietasz jak Krzys sie przebral za Greetchen? Wszyscy sie kapneli, ze cos
smierdzi a Cesiek juz prawie romansowal z owa. Nic instynktu samozachowawczego.
I dlatego uwazam, ze nieladnie wykorzystywac te jego slabosc do papalania.
Walic ponizej pasa, szczegolnie gdy ktos sie sam odslania to zadna przyjemnosc
i zadna satysfakcja, Gini.

[sceptyk]

Pal szesc co Cees o sobie pisze. W koncu jego sprawa. Choc wprowadza to nowe,
zle zasady dyskusji na Forum. Ale najgorsze jest to, ze Cees w swojej
paplaninie skierowanej na personalia w realu, przekracza granice rozsadkiem
wyznaczane. Majac dziwna slabosc do wyszukiwania wszedzie znajomych, badz
znajomych znajomych lub znajomych znajomych znajomych, wyciaga z ludzi rozne
pol-dane i potem wypisuje je calkowicie beztrosko na Forum. Nie twierdze, ze
czyni to ze zlej woli. Ale sadze, ze nie obrazi sie, jesli nazwe to forumowa
bezmyslnoscia.

Niech dam przyklad. Wczoraj Kretyn wydedukowal, po kretynsku jak zwykle, ze
jestem kolega szkolnym Ceesa. No skad wzial przeslanki do takiego wniosku? Z
niekontrolowanego slowotoku Ceesa, jego roznych niedomowien, zawoalowanych
aluzji etc. Z Ceesem podzielilem sie kiedys, na jego zyczenie i w dobrej
wierze, roznymi informacjami osobistymi z realu i on teraz nie wytrzymuje, aby
co i raz cos tam nie chlapnac.

Cees ma wiele publikacji z fizyki, co mu jednak nie pomaga, jak widac, w
opanowaniu podstawowych zasad publikowania na forum.

[Gość: Krzys52]

Pal szesc co Cees o sobie pisze. W koncu jego sprawa. Choc wprowadza to nowe,
zle zasady dyskusji na Forum. Ale najgorsze jest to, ze Cees w swojej
paplaninie skierowanej na personalia w realu, przekracza granice rozsadkiem
wyznaczane. Majac dziwna slabosc do wyszukiwania wszedzie znajomych, badz
znajomych znajomych lub znajomych znajomych znajomych, wyciaga z ludzi rozne
pol-dane i potem wypisuje je calkowicie beztrosko na Forum. Nie twierdze, ze
czyni to ze zlej woli. Ale sadze, ze nie obrazi sie, jesli nazwe to forumowa
bezmyslnoscia.

Niech dam przyklad. Wczoraj Kretyn wydedukowal, po kretynsku jak zwykle, ze
jestem kolega szkolnym Ceesa. No skad wzial przeslanki do takiego wniosku? Z
niekontrolowanego slowotoku Ceesa, jego roznych niedomowien, zawoalowanych
aluzji etc. Z Ceesem podzielilem sie kiedys, na jego zyczenie i w dobrej
wierze, roznymi informacjami osobistymi z realu i on teraz nie wytrzymuje, aby
co i raz cos tam nie chlapnac.

Cees ma wiele publikacji z fizyki, co mu jednak nie pomaga, jak widac, w
opanowaniu podstawowych zasad publikowania na forum.


;;;;;;;;

Wszyscy przeciez wiedza, Gnido, ze chodziliscie z Ceesem do tej samej szkoly
sredniej a on siedzial w lawce, za toba, ktora to okolicznosc umozliwiala mu
zabawianie sie pstrykaniem w twoje male a sterczace uszka, oraz strzelaniem z
rurki w lysinke regulaminowo podgolonego karku. To musialo byc niewymownie
stresujace przy twoim nimfomanskim charakterze, wiec nie dziwie sie dozgonnej i
zapieklej niecheci do Ceesa.

Cale szczescie, ze tak wdziecznie potrafisz odreagowywac stres i ponizenie ze
tak perfekcyjnie opanowales te trudna sztuke.

Idz przed lustro i wykonaj ladnego labedzia, zatem. A nie podrzyj rajtek! :O))

[gini]

podanie linku do portalu intenetowego, w którym zamieszcone jest zdjęcie,
adres biura, telefon słuzbowy i faks pewnego dośc znanego działacza
polonijnego w Szecji, nie jest żadnym "zdradzaniem danych osobowych"?


Wiec dlaczego zdradzeniem danych osobowych jest podanie linku, do
amerykanskiego uniwersytetu?

[Gość: pollak]

gini napisała:

> Ja nie wywlekam zadnych prywatnych spraw, zadalam proste pytanie, a odpowiedz
> znajdziesz na FA.Kiedys na priwie napisalam csowi, ze mam jedynie mature,
> wywlekl to na FA .Po polsku i po angielsku.Proste?

A próbowałaś z nim tę sprawę załatwiać później prywatnie? Bywa, że kiedy pisze
się sporo na forum, oraz prywatnie mejluje, człowiekowi może pomylić się to co
usłyszał prywatnie od tego o czym bębnią na forum. W pierwszej kolejności
zamiast odpłacać pięknym należałoby rozmówić się prywatnie. Chociażby dla
własnego świętego spokoju, bo później może prowadzić to do forumowej wojny i
wywlekania naprawdę osobistych rzeczy.

PS "Jedynie maturę" - piszesz jakby to było coś nagannego. Inni kończą studia,
a pozostają tempakami na całe życie.

[gini]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Ja nie wywlekam zadnych prywatnych spraw, zadalam proste pytanie, a odpow
> iedz
> > znajdziesz na FA.Kiedys na priwie napisalam csowi, ze mam jedynie mature,
>
> > wywlekl to na FA .Po polsku i po angielsku.Proste?
>
> A próbowałaś z nim tę sprawę załatwiać później prywatnie?

Nie nie probowalam, moja wina, nie prosilam na kolanach, by tego nie pisal.
wiec juz wudac, ze moja wina moj blad.


Bywa, że kiedy pisze
> się sporo na forum, oraz prywatnie mejluje, człowiekowi może pomylić się to
co
> usłyszał prywatnie od tego o czym bębnią na forum.

Zgadzam siz z Toba w calej rozciasci.

W pierwszej kolejności
> zamiast odpłacać pięknym należałoby rozmówić się prywatnie. Chociażby dla
> własnego świętego spokoju, bo później może prowadzić to do forumowej wojny i
> wywlekania naprawdę osobistych rzeczy.
>

No i tym sosobem doszlam do tego gdzie popelnilam blad.
Nie poprosilam prywatnie by ceesiooo nie ujawnial informacjii o mnie , ktore
uzyskal prywatnie.
Jedyne ci jest pozytywne to, to ze sie smieje, smieje sie do lez.
I taka rozesmiana , sie z Toba pollak zegnam.



> PS "Jedynie maturę" - piszesz jakby to było coś nagannego. Inni kończą
studia,
> a pozostają tempakami na całe życie.

[pollak]

Przecież nie o to mi chodziło. Trzeba było spytać dlaczego to zrobił, wygląda
on na człowieka który czasem chlapnie coś całkiem nieświadomie.

[gini]

pollak napisał:

> Przecież nie o to mi chodziło. Trzeba było spytać dlaczego to zrobił, wygląda
> on na człowieka który czasem chlapnie coś całkiem nieświadomie.

Masz racje, moja wina nie spytalam.Moja wina, moja wina , moja bardzo wielka
wina.
I wiesz, ze wcale mi nie jest przykro?
Czuje sie normalnie, jak na polskim forum, gini idz zmywaj gary flejtuchu.

Gini, mysmy prowadzili korespiondencję prywatną?

[cs137]

Jakieś tam listy wymieniliśmy kiedyś dawno, ale żebyś Ty mi sie zwierzała z
przebiegu swojej edukacji, to w życiu nie pamiętam. Pamietam tylko że było cos
na temat otwarcia małego zamkniętego forum, co w końcu nie wypałiło. I że zaraz
na początku posłałem Ci swoje zdjęcie z Afganistanu, bo wtedy wziałem za "dobra
monetę" to, co sie mówiło na Forum

[sceptyk]

cs137 napisał:

> Do Sceptyka: no ja znam Twoje nazwisko, adres, co robiłes, z czyjego ramienia,
> ale nie rozpowiadam o tym

Sceptyku, wypowiedz się co do meritum wątku,

[cs137]

...poroszę. Bo widzisz, inaczej możesz mi dać "wrong signal", jak to mówią
Amerykanie.

Ja prosiłem tutaj o zajęcie stanowiska w sprawie tego, że Gini podała moje
nazwisko na FA wczoraj.

Ty na razie obsztorcowałeś mnie z góry na dół, natomiast nie zauważyłem żadnej
oceny tego, co zrobiła Gini. Naogół takie milczenie interpretujemy jako
aprobatę. Czy tak mam rozumieć fakt, że nie wyrażasz stanowiska?

Gini oczywiście uważa, że wszystko , co zrobiła, jest w 100% OK. Czy mam
rozumieć, że Ty też tak uważasz?

Ja swojego nazwiska na Forum nie podawałem, ale już w czerwcu 2003 podałem
informację, w rezultacie której to nazwisko było "jak na tacy". No i ona się
najwidzoczniej dokopała i miała to gdzies zapisane i teraz wreszcie ujawniła to
wszystkim.

Zauważ, że sytuacja ze znajomością Twojego nazwiska przeze mnie jest absolutnie
analogiczna. Ty też nie podałes mi swojego, ale podałes wystarcająco dużo
informacji, że ja mogłem się dowiedzieć Twojego nazwiska i faktycznie je znam,
nawet zanm zgrubsza Twoj adres i prawdopodobnie nie sprawiłoby mi trudności
dowiedzieć sie numeru telefonu. Ale do tej pory uważałem, że tej informacji
absolutnie ale to absolutnie nie wypadało by mi podawać na Forum.

No dobrze, ale jeśli Ty odnosisz się do postępku Gini z milczącą aprobatą, to
może ja powinienem zmienić zdanie?

Więc wypowiedz się jasno, proszę, czy Twoim zdaniem:

(a) Gini postąpiła etycznie, podając link do strony internetowej mojej żonuy i
obwieszczając wszem i wobec: "oto jest żona pana ceesa", a następnie link do
mojej strony, gdzie, oczywiście, każdy mógł sobie przeczytac moje znazwisko

[pejsaty]

csie137 czy ty delikatnie sugerujesz, ze jezeli sceptyk nie wybierze
wystarczajaco szybko opcji b) to ty wybierzesz opcje taka jak gini w stosunku
do twoich danych?

[cs137]

pejsaty napisał:

> csie137 czy ty delikatnie sugerujesz, ze jezeli sceptyk nie wybierze
> wystarczajaco szybko opcji b) to ty wybierzesz opcje taka jak gini w stosunku
> do twoich danych?



A jak myślisz?

Czuje sie zdziebko rozbawiony

[sceptyk]

1. Pytanie bylo do adminow. Jedynie Kretyn uwaza, ze jestem jednym z nich.
2. Pisac bede na Forum to co chce. Starajac sie jednoczesnie nie przekraczac
granic przyzwoitosci.
3. Szantazowac to mozesz swoja studentke Kasie. Albo Zosie.
4. Wyrazam pewien zal, ze nasza znajomosc, glownie wirtualna, tak sie konczy.

p. sceptyk

[miltonia]

Cesiu, zrozum ze nie kazdy chce czy musi oceniac Gini. Sam sprowokowales te
sytuacje gadajac na forum dyskusyjnym o prywtnych sprawach, wymieniajac wiele
osob i sytuacji latwych do zidentyfikowania. Sceptyk Ci tlumaczy, ze to byl
blad, a Ty na to, ze przeciez macie wspolnych znajomych, tudziez nitki wspolne
(i to trzy) a takze ze znasz jego nazwisko, a moglbys poznac tez numer buta,
jakbys sie postaral. I co z tego? Po co to oglaszasz na forum? Kogo to obchodzi?
Najwyzej tych, ktorzy beda chcieli mu dokopac i oglosza, ze ma noge jak
podolski zlodziej, czyli Krzys-idiota na ten przyklad. Teraz histeryzujesz,
domagajac sie, zeby Sceptyk wydawal jakies oswiadczenia. Zlituj sie, toz to
dziecinada.

[perla]

gini postąpiła nieetycznie. Z drugiej strony FA, od dawna z etyką niewiele
wspólnego ma. To wie każdy po trzech dnach pisania tam. Dlatego Cees poniekąd
też winny jest, tak jak winy swego pobicia każdy jest, kto w ciemnej uliczce
beztrosko wyciąga plik banknotów właśnie.

[gini]

perla napisał:

> gini postąpiła nieetycznie. Z drugiej strony FA, od dawna z etyką niewiele
> wspólnego ma. To wie każdy po trzech dnach pisania tam. Dlatego Cees poniekąd
> też winny jest, tak jak winy swego pobicia każdy jest, kto w ciemnej uliczce
> beztrosko wyciąga plik banknotów właśnie.
>
Perla, ja nie mam czasu teraz szukac, ale jezeli chodzi o to kto podawal dane,
to Ty pierwszy, i o Miriam, i o Tyu.
O Zawadzkim tez, przyciagnales jego dane z forum ojczyzna, prawda czy nieprawda?
I z innych forow jego wypowiedzi, tez sciagales kolego nieprzyjemny.
Cos tam odwolalam, ale moge to jeszcze raz powtorzyc.Zdaje mi sie, ze sklerozy,
nie masz ani alzhaimera, wiec za nim rzucisz kamien we mnie, to sie zastanow.
Nie jest to zaden szantaz, tylko stwierdzenie faktu, Ty pierwszy podales dane
Zawadzkiego.

[Gość: Perła]

gini, ja niby ujawniłem dane osobowe tyu i Miriam???
A ck do Józka jest. Józek podczas jakiejś wymiany sam mni przekierował na tamo
forum abym zobaczył "jak dyskutuje się". To nie moja wna, że Józek na
publicznym forum internetowym podpisywał sam swoje posy imieniem nazwiskiem i
adresem.

[gini]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> gini, ja niby ujawniłem dane osobowe tyu i Miriam???
> A ck do Józka jest. Józek podczas jakiejś wymiany sam mni przekierował na
tamo
> forum abym zobaczył "jak dyskutuje się". To nie moja wna, że Józek na
> publicznym forum internetowym podpisywał sam swoje posy imieniem nazwiskiem i
> adresem.


No wiesz ceesio tez mnie pokierowal i nie tylko mnie...
Co bys nie mial problemow i nie musial siedziec okrakiem na barykadzie, to z
niej zejdz.
Acha , nie rob zapasow cukru i innych produktow, bo wojny nie bedzie .
I odloz te wszystkie ostre narzedzia bo jeszcze sie niechcacy skaleczysz.
I na co komu pokaleczona Perla zamojska.

[miltonia]

Gini, czy uwazasz, ze czyjes nieetyczne postepowanie Ciebie usprawiedliwia?

[gini]

A co ja takiego zlego zrobilam?Ujawnilam to co ceesio ujawnial od poczatku?
No pomysl chwile, myslenie to Twoja dobra strona, ujawnilam publiczna
tajemnice, i tyle.Moglam to zrobic pod nie swoim nickiem, skorzystac z porad
pana ceesia, i napisac z proxy , w czym problem?
To nie byla zadna tajemnica bo ceesio o tym pisze od ^pczatku.

[miltonia]

Oj Gini Gini, juz Ty dobrze wiesz co zrobilas, a co gorsza wiesz jakie byly
Twoje intencje, wiec nie udawaj dziewicy.

[gini]

miltonia napisała:

> Oj Gini Gini, juz Ty dobrze wiesz co zrobilas, a co gorsza wiesz jakie byly
> Twoje intencje, wiec nie udawaj dziewicy.
Moi?Je suis vierge.
Odczep sie Miltonio nic nie udaje, gdybym cos tam chciala to moglam to zrobic
duzo wczesniej.
Jestem osoba bardzo naiwna tak jak i Ty pewnie, dalam sie nabrac pierwszemu
mezowi, tak ladnie mowil i taki przystrojny byl...

Uprzedzil mnie Leje_sie, wiec wykorzystam jego

[Gość: Krzys52]

opinie. Przypadla mi do gustu.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16750371&a=16792928

Kiedys w "Kabarecie pod Egida" jakis komik grajacy Polonusa opowiadal jak to w
Stanach wszyscy sa ze soba na 'TY' a jedynie do Prezydenta zwracaja sie
per 'PAN'. Zauwazyl ten sam gosc, ze w Polsce jest akurat na odwrot.
Jesli nie domyslasz sie Cees dlaczego to podpowiem: w Stanach znaja granice
ktorych nie wolno przekraczac, natomiast w Polsce zabezpieczac sie musisz
chocby formalnymi systemami ochronnymi. Inaczej wejda Ci na glowe - zjedza Cie.

Okazja czyni zlodzieja. Teraz juz wiesz. Jesli znalazlbys sie pod reka kilku
osob z Twojego towarzystwa to obiliby Ci buzie - okazyjnie. Jesli
przechodziliby kolo Twojego domu to polecialyby Twoje szyby - takze przy
okazji. Bo wiedza gdzie mieszkasz. Gdybys mieszkal w jednym z tych wielkich
blokow to pewnie przynajmniej nasraliby Ci na wycieraczke - bo i jakze tu nie
nasrac skoro okazja jest. Mozna bylo dogrzebac sie Twoich danych na podstawie
informacji o miejscu zatrudnienia - oczywiscie dogrzebali sie. Takze do Twojej
zony, a jak!

Sa ludzie przed ktorymi nalezy zabezpieczac sie fosa, palisada i polem minowym.
Na tym F. jest ich spora gromadka. Zagryza Cie z czystej zawisci chocby, ze
mozesz opowiadac o sobie, o tym jaki jestes zadowolony z osiagniec, itp. itd. a
oni nie moga - z roznych powodow, czyli niewazne jakich. Ale nie moga!! To ich
pieni i doprowadza do bialej goraczki. Ty sie chwalisz oczywiscie i specjalnie
grasz im na nerwach, bojakze by inaczej - a oni nie moga!!! Innymi slowy,
prosisz sie o guza.

Pewnie ma racje Perla, zatem, twierdzac, ze sam sie podlozyles - podales
wystarczajaco duzo danych by tacy rozni dokopac sie mogli Twoich danych
personalnych. Bo skoro drzwi sa uchylone to znaczy, ze mozna wejsc i brac - ile
dusza zapragne. Spytaj Gnidy. Gnida potwierdzi.

Trzy lata temu podpisywalem swoje teksty imieniem i nazwiskiem (nazywam sie
Krzysztof Patora i nie mam sie czego wstydzic, ani tez obawiac). Od 1995r.
podpisywalem sie wiec i tu - zdecydowala rutyna. Oczywiscie zdawalem sobie
sprawe z tego, ze dokopia sie w koncu adresu - no i dokopali sie. Gnida wysylal
paszkwile do moich sasiadow, tyle, ze mnie akurat to oni moga...:)) (Gnida i
jemu podobni, ma sie rozumiec). Bezsprzecznie gdyby mial blizej to przynajmniej
nasralby na wycieraczke, wybil szybe, czy choc podziurawil opony w samochodzie.
Okazja czyni zlodzieja. To nie on winien jest - to okazja. Stworzyles okazje
wiec miej pretensje do siebie. No wiec Smierducha, Nuren, Gnida i kilka innnych
kreaturek, usilowali sterroryzowac mnie podbijaniem postow z moim adresem -
liczyli w swej podlosci na to, ze mnie spacyfikuja. Liczyli domorosli
manipulanci, ze zastrasza mnie i zmusza do stopniowego ustepowania pola.

Ty jestes w nieco innej sytuacji, ale tez nie tak bardzo innej. Nie wydaje mi
sie, ze nadal musisz ukrywac swoje poglady i unikac szeregu tematow, gdyz
kretyni nasmaruja cos do Twojego miejsca pracy badz wytna Ci jakis inny swinski
numer. Oni to zrobia lub nie bez wzgledu na Twoje poglady oraz postawe.
Z drugiej strony sam widzisz, ze lepiej miec samych wrogow niz takie mendy za
przyjacioly. Ja w kazdym badz razie unikalbym takich przyjaciol jak ognia. No
ale ja lepiej znam sie jednak na tych pokurczach.

Okazja czyni zlodzieja, Cees a wiec - Gnida i to potwierdzi - jesli zaczna w
niewybredny sposob poczynac sobie i pod adresem Twojej zony to miej pretensje
do siebie. Czyz nie zezwoliles na to, podajac adres swojego uniwersytetu?

Radzil Ci nic nie bede, Cees, bo duzy chlopczyk jestes, wiec sam najlepiej
wiesz co mozesz.

Trzymaj sie chlopie. :O))
.
K.P.

król jest nagi juz od dawna

[Gość: foster]

Panie Ceesiu nie moralne jest lazenie po forum na golasa, a nie zwrocenie komus
uwagi ze tak nie wypada. Panskie umilowanie wlasnej osoby osiagnelo szczyty
narcyzmu. Dla pochwalenia sie na forum swoim watpliwym geniuszem, gotow jestes
nawet rozebrac wlasna rodzine i tez ich puscic po forum na golasa.
To wlasnie jest NIEMORALNE, ze dla polaskotania milosci wlasnej, upubliczniasz
wlasna rodzine.
Innym przypominam ze korzystanie z wyszukiwarki nie jest hanba rodowa lecz
jedynie taka sama czynnoscia jak zacytowanie cudzego postu w tresci wlasnego.
A tak generalnie to diagnoza jest prosta, schizofrenia forum Aktualnosci
osiagnela stadium kliniczne. Jesli sie myle to tylko przez grzecznosc, inaczej
musialbym napisac ze jest publicznym wychodkiem.

[tebe]

Prywatnej korespondencji nie umieszczaj na forum, cudzych danych osobowych
nie podawaj.
Bartoszewski jest osobą publiczną, ktoś kto ma stronę w Internecie z imieniem i
nazwiskiem - niekoniecznie. Nawet jeśli jest profesorem i to strona uczelni -
może sobie nie życzyć, żebyś o nim pisywał w różnych miejscach. Kulturalnie
byłoby założyć, że sobie tego nie życzy niż podawać nazwisko ot tak.
Możesz podawać swobodnie najwyżej swoje dane osobowe - to jedyne do których
masz prawa. Jeśli nie chcesz tego robić a znasz jakieś miejsca, gdzie są
opublikowane, wyślij mailem url.

[Gość: xxx]

> Bartoszewski jest osobą publiczną, ktoś kto ma stronę w Internecie z imieniem i
> nazwiskiem - niekoniecznie. Nawet jeśli jest profesorem i to strona uczelni -
> może sobie nie życzyć, żebyś o nim pisywał w różnych miejscach. Kulturalnie

Tzn. jest osoba publiczna, czy nie jest??

Czy jezeli nie jest, to czy Bartoszewski, dlatego ze jest profesorem tez nie
przestanie byc osoba publiczna? Jak inni profesorowie?

A moze profesor "Belwederski" bedzie osoba publiczna, a "nie-Belwederski" nie
bedzie?

[niech]

A jesli ktos napisze tak: siedze w pracy, naprzeciwko mnie siedzi moj kolega,
jego zona jest moja kochanka, ale kolega o tym nie wie. Po czym podpisze sie,
Jan Nowak, pracuje w biurze X, w miejscu Y, w dziale Z. Co wtedy?

A w kwestii formalnej, Cees to z pytaniami natury

[Gość: Krzys52]

etycznej nie nalezy zwracac sie do Adminow zatrudniajacych aktywnych, a wiec
uwiklanych w milosci i nienawisci uczestnikow, w charakterze Cenzorow (dla
zmylki zwanych Moderatorami) - do Adminow umozliwiajacych wymienionym dostep do
prywatnych danych osobowych...

Znaczy sie, Ty rzeczywiscie wyczucia nie masz, naiwny Ceesie :O))

[messja]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> etycznej nie nalezy zwracac sie do Adminow zatrudniajacych aktywnych, a wiec
> uwiklanych w milosci i nienawisci uczestnikow, w charakterze Cenzorow (dla
> zmylki zwanych Moderatorami) - do Adminow umozliwiajacych wymienionym dostep
do
>
> prywatnych danych osobowych...
>

swieta prawda