Źle pan zrobił, Snajper...

[feelek]

...wycinając wątek z 2 rosjan na forum religia.
W ten sposób pozbawił pan bywalców tego forum ostrzeżenia przed ich trollbaterską działalnością.
.. .
Źle i niepraktycznie: oni wrócą i co - będzie pan ich wszystkie wpisy usuwał?
....
Dlaczego? A dlatego chocby, że podają się za Polaków, a są rosjanami.
..
Pls. nie mówić, że ich wpisy były nie na temat.
ZAWSZE powód usunięcia się znajdzie: obraza czyichś uczuć religijnych. Mogę sobie wyobraxić, że KAŻDY wpis może kogoś obrazić:
obrazić może kogoś np. to, że ktoś ma czelność pisać nt. katolicyzmu, gdy ów jest muzułmaninem i sam fakt, że ktoś pisze o katolicyzmie jest dla niego obrazą.

[wariant_b]

feelek napisał:

> ...wycinając wątek z 2 rosjan na forum religia.

A mnie wydaje się, że zostały wycięte watki z religijnymi obsesjami oszołoma
- zapewne jako niezgodne z tematyką forum. Szkoda jedynie, że administracja
nie dorobiła się narzędzi do wcześniejszego reagowania, bo zwykle dalsza
dyskusja dość luźno miała się do proponowanego tematu wątku.

> W ten sposób pozbawił pan bywalców tego forum ostrzeżenia przed ich trollbaterską działalnością.

Dlaczego niby trzeba ostrzegać bywalców - mają oczy i wiedzą, co czytają.

> Źle i niepraktycznie: oni wrócą i co - będzie pan ich wszystkie wpisy usuwał?

Wrócą, jeśli nie mają gdzie pójść. Np. ireneo wygląda na sierotę po zlikwidowanym forum Interii.
Mam niejasne przeczucia, że i forum gazety skończy się niedługo jako nieekonomiczne.

> Dlaczego? A dlatego chocby, że podają się za Polaków, a są rosjanami.

A ty skąd to wiesz? Bo są ideologicznie niepoprawni? Takich też nie brakuje w Polsce.
Chyba nie chcemy, żeby forum gazety wyglądało jak fora mediów niezależnych.

[feelek]

Wariant: " a ty skąd wiesz?"
....
Stąd, że posługują się rusycyzmami, w ogóle w Polsce nieużywanymi.
Pani o nicku związanym jakoś z firmą Sulzer ( objętej sankcjami) pisze o benefaktorach.
Po rosyjsku: dobroczyńca.
Po polsku - nie ma.
PS. ja mam przyjaciół- Moskali.
Nie lubię podszywaczy.

[wariant_b]

feelek napisał:

> Pani o nicku związanym jakoś z firmą Sulzer ( objętej sankcjami) pisze o benefaktorach.
> Po rosyjsku: dobroczyńca.

Po rosyjsku: благодетель
Benafactor to kalka z łaciny używana głównie w języku angielskim.
Akurat osobę o której piszesz kojarzę z forów, pisuje od dość dawna i całkiem rozsądnie.
Sprawia wrażenie anglojęzycznej.

[snajper55]

feelek napisał:

> Stąd, że posługują się rusycyzmami, w ogóle w Polsce nieużywanymi.
> Pani o nicku związanym jakoś z firmą Sulzer ( objętej sankcjami) pisze o benefa
> ktorach.
> Po rosyjsku: dobroczyńca.
> Po polsku - nie ma.

Nieprawda. To jest polskie słowo.

benefaktor daw. «dobroczyńca, fundator jakiejś instytucji»

sjp.pwn.pl/sjp/benefaktor;2551966.html
S.

[feelek]

Wariant!
W usuniętych Snajperem wątkach Antares zawiesil coś w rodzaju: " wszystko to wina Żydów".
Obecnie się tego wypiera.
Jak do q.... nędzy mam to zweryfikować jak ten caly Snajper usunął to w niebyt?
Gdzie ten wątek jest bo go nie ma na Oślej?
Jak spowodować żeby te rzeczy nie znikały?
Czy ty sobie wszystko kopiujesz?

[snajper55]

feelek napisał:

> Wariant!
> W usuniętych Snajperem wątkach Antares zawiesil coś w rodzaju: " wszystko to wi
> na Żydów".
> Obecnie się tego wypiera.
> Jak do q.... nędzy mam to zweryfikować jak ten caly Snajper usunął to w niebyt?
> Gdzie ten wątek jest bo go nie ma na Oślej?
> Jak spowodować żeby te rzeczy nie znikały?
> Czy ty sobie wszystko kopiujesz?

Marudzisz. O ten wątek ci chodziło?

S.

[hana2]

"Mam niejasne przeczucia, że i forum gazety skończy się niedługo jako nieekonomiczne."

Szkoda. Pewnie dlatego nikogo nie obchodzą fora, na które od lat nikt nie zagląda. Nawet nie dostałam słowa odpowiedzi na mój wątek na forum o forum.

[wariant_b]

hana2 napisała:

> Szkoda. Pewnie dlatego nikogo nie obchodzą fora, na które od lat nikt nie zagląda.

Przydałaby się kolejna akcja łączenia forów redakcyjnych, bo z niektórych kategorii
z powodzeniem można zrobić jedno wspólne forum. Nieużywane fora prywatne zdaje się
znikają same po pewnym okresie bezczynności, więc aktualny licznik u mnie to 2021.

> Nawet nie dostałam słowa odpowiedzi na mój wątek na forum o forum.

Bo powyżej na liście forów są fora zaptaszkowane na czerwono. Znaczy ktoś już tam
zaglądał i rozwiązał problem, a administracja uważa dalszą dyskusję za bezcelową.
Chyba będziesz musiała założyć wątek na nowo, żeby trafił na początek listy.

Przy okazji:
Wygląda na to, że komuś pomyliły się przymiotniki "społeczny" i "społecznościowy".
Więc wprawdzie mamy "administratorów społecznych" ale społecznościowy charakter
forum dawno już odszedł do historii wraz z ekipą założycielską.
Administracja żyje własnym życiem, użytkownicy swoim. I tylko przeszkadzają w pracy.

[snajper55]

feelek napisał:

> ...wycinając wątek z 2 rosjan na forum religia.
> W ten sposób pozbawił pan bywalców tego forum ostrzeżenia przed ich trollbaters
> ką działalnością.
> .. .
> Źle i niepraktycznie: oni wrócą i co - będzie pan ich wszystkie wpisy usuwał?
> ....
> Dlaczego? A dlatego chocby, że podają się za Polaków, a są rosjanami.
> ..
> Pls. nie mówić, że ich wpisy były nie na temat.
> ZAWSZE powód usunięcia się znajdzie: obraza czyichś uczuć religijnych. Mogę sob
> ie wyobraxić, że KAŻDY wpis może kogoś obrazić:
> obrazić może kogoś np. to, że ktoś ma czelność pisać nt. katolicyzmu, gdy ów je
> st muzułmaninem i sam fakt, że ktoś pisze o katolicyzmie jest dla niego obrazą.

Nawet nie zauważyłem wpisów, o których piszesz. Usunąłem wątki po przeczytaniu ich wpisów założycielskich.

S.

[feelek]

No i?
Co mam q... zrobić aby dotrzeć do tego usuniętego wątku?

[snajper55]

feelek napisał:

> No i?
> Co mam q... zrobić aby dotrzeć do tego usuniętego wątku?

Sprawdzić na Oślej.

S.

[feelek]

Dzięki.
Ale ... to niepraktyczne.
Nie możnaby mieć dostępu do wszystkich wątków?
Wariant twierdzi, że to koniec forów.
Póki istnieją, są ważne.
Ja wiem, że wielu śmieszy jakieśtam dochodzenie prawdy, jak gdy ja chciałem się wywieść ze swego wykształcenia.
Bo to jest śmieszne.
Jak ludzkie życie.

[feelek]

No co wy?
Snajper i Wariant.
Poczytaliscie ten usunięty wątek?
W Polsce zwyczajnie NIE MA ludzi o takich pogladach.
Nawet najskrajniejsza lewica nie nazywa USA, NATO w ten sposób jak Antares.
Ja zwyczajnie nie znoszę atmosfery podrjrzliwości, szpiegomanii, ale jest wojna, w której my PRAWIE bierzemy udział.
Jak poczytałem Antaresa komuś z boku, po kilku minutach powiedział: to ruski trol.
.....
Ostrzegam kolegów raz jeszcze. W Polsce ludzie przez 50 lat walczyli o bycie na Zachodzie. Aż mi drukarkę wykrzywia od tych banałów.

[wariant_b]

feelek napisał:

> No co wy?
> Snajper i Wariant.
> Poczytaliscie ten usunięty wątek?

Ja tak, a w każdym razie kontrowersyjny fragment.
Czy snajper kierował się jedynie autorem i tematem wątku nie mam pojęcia, ale nie
wykluczam tej opcji. Dla mnie to niedoróbka funkcjonalna oprogramowania forum,
bo nieregulaminowe wątki należy usuwać zanim pojawią się wpisy merytoryczne.
Spóźnione usuwanie wątków jest sprzeczne z istotą forum dyskusyjnego.

[sp9tcu]

Snajper powinien wam bana dać