Do moderatora z zapytaniem

[czan-dra]

dlaczego toleruje się ataki at personam, a gdy chce zripostować to kasuje się cały wątek, pewien troll postanowił zrobić sobie z moich wątków cel życiowy, pisze bez związku z tematem, bez sensu, chciałbym uzyskać jakąś odpowiedź, sensowną, a nie wysyłanie mnie do poczty agory, i tak nikt nie czyta tego co piszemy, więc to jest do wiadomo czego taka moderacja, a teraz mnie skasuj.

[czan-dra]

Tu przykladowy wątek, forum.gazeta.pl/forum/w,28,178863298,178863298,Jeszcze_jedna_proba_Cytaty_du_y_.html

[czan-dra]

Następny link, jak sądze to niewiele da, forum.gazeta.pl/forum/w,28,178866539,178866539,Daje_pisiorom_dowod_.html

[no-popis]

czan-dra napisał:

> dlaczego toleruje się ataki at personam, a gdy chce zripostować to kasuje się c
> ały wątek, pewien troll postanowił zrobić sobie z moich wątków cel życiowy, pis
> ze bez związku z tematem, bez sensu, chciałbym uzyskać jakąś odpowiedź, sensown
> ą, a nie wysyłanie mnie do poczty agory, i tak nikt nie czyta tego co piszemy,
> więc to jest do wiadomo czego taka moderacja, a teraz mnie skasuj.
Nie potrafisz po prostu funkcjonować w środowisku o różnych poglądach. To znany problem tych co chcą ale dowiadują się, że jednak nie potrafią.
Rozumiem Twój ból jak stoisz ze spuszczonymi spodniami, to nieładny widok, a wypracowany hejt okazał się wcale nie tak błyskotliwy i słuszny jakim Ci się wydawał przed kliknięciem "wyślij".
Moderacja powinna postawić ochroniarzy przy Twojej TFUrczości i nie wpuszczać polemistów na forum.
Zamiast odpowiedzieć stosujesz wyzwiska, agresję i stresujesz się tym, że jesteś usuwany.

[czan-dra]

sea_monster
Re: Do Sea_Monster, part II
02.03.23, 13:37
kasi.aa napisała:

> Przyślij proszę przykłady wpisów, o których mowa, na [e-mail]

Wystarczy wyszukać jakiekolwiek wpisy tego użytkownika. 95% jego wpisów to hejt lub ataki personalne.

[no-popis]

czan-dra napisał:

> sea_monster
> Re: Do Sea_Monster, part II
> 02.03.23, 13:37
> kasi.aa napisała:
>
> > Przyślij proszę przykłady wpisów, o których mowa, na [e-mail]
>
> Wystarczy wyszukać jakiekolwiek wpisy tego użytkownika. 95% jego wpisów to hejt
> lub ataki personalne.
Odpowiedzi na ataki agresywne, niemerytoryczne i wulgarne ataki personalne, zamiast polemiki, są tylko obroną. Być może moderacja bierze to pod uwagę.

[kasi.aa]

Proszę o doprecyzowanie zgłoszenia i przysłanie bezpośrednich linków do wspomnianych ataków personalnych oraz wskazanie loginu. Lub w formacie: login, data i godzina wpisu, pełna treść zgłaszanego wpisu. Pod adres [e-mail]

[don.kulawy]

Każdy post tej osoby jest personalny i nigdy nie ma cokolwiek wspólnego z tematem wątku.

Przyklad pierwszy z brzegu. Stopka to już jest szczyt wszystkiego.

storima napisał:

> don.kulawy napisał:
>
> . W PL o ile wiem nie ma ta
> > kiego zwyczaju.
>
> Może nie ma zwyczaju, ale mamy takie prawo i nazywa się: rozdzielność majątkowa
> .
>
> A jak u ciebie w Rosji?
>
>
----
Dumny jestem: Jako były udokumentowany opozycjonista PRL ukazałem dowody kreowania fałszywej tożsamości w celu uprawiania antypolskiej, kremlowskiej propagandy. Dopiero interwencja wraz z przesłanie mojej dokumentacji do dyrekcji zarządu AGORY oraz GAZETA.PL zakończyła ten proceder. Kliknij w ten link.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,178914329,178914329,Jak_wyrzucic_goracy_kartofel_.html

[don.kulawy]

Nawet w tym wątku, w którym sama odpowiadałeś jest personalny atak no-popis'a, ale ty tego nie widzisz :)
forum.gazeta.pl/forum/w,654,178911788,178911788,Co_tu_sie_znowu_dzieje.html

[no-popis]

don.kulawy napisał:

> Nawet w tym wątku, w którym sama odpowiadałeś jest personalny atak no-popis'a,
> ale ty tego nie widzisz :)
> forum.gazeta.pl/forum/w,654,178911788,178911788,Co_tu_sie_znowu_dzieje.html
To tylko reakcje na osoby, które jak Ty piszą do mnie ruska onuca itp co oczywiście nie jest Twoim zdaniem atakiem personalnym.
Odpowiedż adekwatna do Twoich , znanych na forum, ataków personalnych.

[don.kulawy]

Nie pomyślałeś, ze jest akurat odwrotnie? Twoje i twojego słodkiego kolegi akcje budzą reakcje.

[no-popis]

don.kulawy napisał:

> Nie pomyślałeś, ze jest akurat odwrotnie? Twoje i twojego słodkiego kolegi akcj
> e budzą reakcje.

Nie pomyślałem bo tak nie jest. Żyję w świecie rzeczywistym i opieram się na faktach.

konkretny przykłąd POstawy Pokrzywdzonego Czandra

[no-popis]

Cytuję dzisiejszą opinię Czandra i moją polemikę:

[b]"czan-dra napisał:

> du*a zaapelował o wybranie prezydenta, którym nigdy nie był, a nawet się do teg
> o nie zbliżyl, by wybrać takiego [b]"Wybieramy strażnika suwerenności i bezpiec
> zeństwa państwa, który powinien działać i mówić jasno i stanowczo: Polska ma sw
> oje cele, swoją godność i ambicje zakorzenione w ponadtysiącletniej historii"[/
> b] toż to paranoja, po dziesięciu latach dowiedział się jak powinien działać pr
> ezydent a nie podnóżek kaczyńskiego, nędznie kończy ów paraprezydent.
no-popis
Prezydent Duda to zaraz po Kwaśniewskim drugi rzeczywiście suwerenny prezydent RP. Twoja ocena jest przepełniona nienawiścią polityczną.
Wałęsa działał pod wpływem Kiszczaka i robił to co chciał generał komunistycznej bezpieki bo ten miał jego rękopisy raportów z donosami i oryginalne pokwitowania pieniędzy pobranych od oficera prowadzącego tej ....ikony Tuska.
Komorowski to wykonawca każdej woli Tuska i tak, ewentualnie, będzie z Trzaskowskim.[/b]

....a teraz odpowiedź POkrzywdzonego, którego ponoć hejtują i stalkują, jak zwykle atakująca rozmówcę, zupełnie niepolemiczna ale za to agresywna i obraźliwa.
Czandra
Popisał się troll, nie czytam jego wypocin, to ruską narrację stosuje stalker, Tusk be, du*a cacy, chory troll.

[no-popis]

czan-dra napisał:

> dlaczego toleruje się ataki at personam,
Trzeba mieć tupet, Czandra aby używając tylu obrażliwych słów, tylu hejtów skarżyć się na ataki ad personam.

[czan-dra]

> sea_monster
> Re: Do Sea_Monster, part II
> 02.03.23, 13:37
> kasi.aa napisała:
>
> > Przyślij proszę przykłady wpisów, o których mowa, na [e-mail]
>
> Wystarczy wyszukać jakiekolwiek wpisy tego użytkownika. 95% jego wpisów to hejt
> lub ataki personalne.

[no-popis]

czan-dra napisał:

> > sea_monster
> > Re: Do Sea_Monster, part II
> > 02.03.23, 13:37
> > kasi.aa napisała:
> >
> > > Przyślij proszę przykłady wpisów, o których mowa, na [e-mail]
> >
> > Wystarczy wyszukać jakiekolwiek wpisy tego użytkownika. 95% jego wpisów t
> o hejt
> > lub ataki personalne.
No to pierwszy jaki wyświetlił się z archiwum.
Ja polemizuję z Rzewuski w wątku o niepraworządności Dudy i potrzebie jego skazania zdaniem rozmówców.
Mój post :
no-popis
Re: du*a, terror praworządności,
15.01.24, 13:08
rzewuski1 napisał:

> Zadarł z bestią polityczną jakim jest Tusk.
> Już po nim , nie dotrwa do końca kadencji zwłaszcza że są paragrafy na niego bo
> łamał konstytucję.
No tak. Rzewuski i Tusk a może nawet Bodnar jak stwierdzą, że Duda łamał konstytucję to .....można aresztować?
Nawalny zadarł z bestią polityczną taką jaką jest Putin a Bielawski z bestią polityczną jaką jest Łukaszenka, którzy też sami oceniają czy Ktoś naruszył czy nie naruszył konstytucję :)

A to Twoja odpowiedż:
czan-dra
Re: du*a, terror praworządności,
15.01.24, 13:34
Wpisuje się ponownie idiota z pisiej bandy, nikt go nie czyta, nikt mu nie odpisuje, bo wiadomym jest że toto zaraz zacznie pisać o Tusku, już to zrobił bez żadnego sensu psychopata tak jest uwarunkowany na Tuska, że gdyby go spotkał to by mu obsikał nogawkę, a może ktoś nie wie co to za szuja, a więc no-popis.


Po co kłamiesz i robisz z siebie nieszczęśnika skoro zawsze Ty jesteś agresorem.
Braków w wiedzy i umiejętności argumentacji nadrabiasz agresją, wulgarnością i knajactwem. Ja sobie dam radę ale nie kłam i nie płacz.

czandra to tylko propaganda, hejt i agresja

[no-popis]

To mój post :
no-popis
Orwell to ciekawe porównanie
09.07.25, 05:28
W Rok 1984 jest pojęcie Dwójmyślenia.
Dwójmyślenie idealnie pasuje do Obywatelskiej (PO) zdolności do akceptowania i wierzenia w dwie sprzeczne ze sobą idee czy przekonania.
Np
jesteśmy za przyjęciem dowolnej ilości migrantów i jesteśmy przeciwni temu,
bierzemy ślub kościelny w trakcie wyborów i opiłowujemy katolików,
Kapitał nie ma narodowości i ....kapitał ma narodowość,
500 + to populistyczna bzdura i 800 + to sukces
:) idealnie pasuje!
itd itp
a tu odpowiedż POkrzywdzonego i nękanego czy stalkowanego, niewiniątka Czandra:
czan-dra
Re: Hołownia, komentarz
09.07.25, 07:17
O, głupi i głupszy dali głos, dla wyjaśnienia, mam ich obu zablokowanych, a po ilości postów łatwo domyśleć się czy półgłówki się wpisały, a teraz coś to dla was przygłupy, dwa półgłówki nie czynią głowy.