łamanie netykiety zgłoszone do administratora

[brumbak]

autor : misiu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=20327436&a=20343746
Caps lock Ci się zaciął?
Bardzo fajnie się czujemy, jak ZGNOIMY jakieś brum-bractwo. ;-)))
To forum jest dla nas jak znalazł. :-D
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=20551761&a=20665351
Forum O2 za to przeżywa obecnie najazd BRUMBACTWA i działania DEZYNSEKCYJNE są
konieczne. ;-) To wszystko.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=20402470&a=20475627
Tu Cię rozumiem. W końcu niezgoda na GŁUPOTĘ jest podstawowym motorem naszej
tu
działalności.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=20402470&a=20453469
Ciemniactwo uparło się dyskutować z faktami.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=20402470&a=20411789
W porównaniu z tym, ignorancja wegetarian, nie wiedzących, co się dzieje na
polach uprawnych, jest wręcz porażająca. Jak pisze się im o tym, że również
są
odpowiedzialni za zabijanie, myślą, że chodzi o marchewkę.

[Gość: onlyTHElonely]

zgłosiłem to i owo w ub. tygodniu ale chyba nie są tym zainteresowani...

[gini]

jak nie umiecie odpowiedziec, to ignorujcie, a nie przylazcie na skarge jak male
dzieci.

moderator

[Gość: xxx222]

Tzn. sugerujesz, ze moderator tego forum zostal nim przez przypadek (i nigdy nie
powinien byl nim zostac), ale to dobry kumpel. Wiec albo nalezy zgnoic oponenta
lamiacego netykiete we wlasnym zakresie, albo, jak sie nie umie, to ignorowac. Bo
inaczej zostaje sie "kapusiem" donoszacym, administracji, ze na forum zle sie
dzieje??????

[jureek]

Gość portalu: xxx222 napisał(a):

> Tzn. sugerujesz, ze moderator tego forum zostal nim przez przypadek (i nigdy ni
> e
> powinien byl nim zostac), ale to dobry kumpel. Wiec albo nalezy zgnoic oponenta
>
> lamiacego netykiete we wlasnym zakresie, albo, jak sie nie umie, to ignorowac.
> Bo
> inaczej zostaje sie "kapusiem" donoszacym, administracji, ze na forum zle sie
> dzieje??????

A co? Małe dziecko jesteś, że bez pani przedszkolanki ani rusz?
Jura

[Gość: xxx222]

Jak Ci okradna mieszkanie, to sam go odnajdujesz zlodziei, dajesz im "wp*.*" i
odbierasz co Twoje, zamiast zadzwonic na Policje?? Tak? Jezeli tak, to OK.
GRATULUJE.

Moderator jest po to,

[comma]

by czuwać nad przestrzeganiem regulaminu. Jest oczywiste, że przypadki
naruszania regulaminu trzeba mu zgłaszać, aby mógł zareagować - albowiem
boskich atrybutów wszechobecności i wszechwiedzy nie posiada. To wszystko.
Każdy wie, że forum jest moderowane, regulamin i zasady moderowania podano do
wiadomości. Także informację, jak należy postępować wobec postów naruszających
wewnętrzne przepisy forum. Jakoś nie zauważyłam porady, by "odpowiadać pięknym
za nadobne", że się eufemistycznie wyrażę.

[jureek]

Gość portalu: xxx222 napisał(a):

> Jak Ci okradna mieszkanie, to sam go odnajdujesz zlodziei, dajesz im "wp*.*" i
> odbierasz co Twoje, zamiast zadzwonic na Policje?? Tak? Jezeli tak, to OK.
> GRATULUJE.

Jeśli nie widzisz różnicy między okradzeniem mieszkania, pobiciem, rabunkiem i
innymi przestępstwami a forumowymi wojenkami trolowaniem, to gratuluję wyczucia
proporcji. W normalnych społeczeństwach ludzie domagają się ingerencji władzy
tylko w takich sytuacjach, gdzie jest to konieczne. Niestety lata komuny
oduczyły ludzi samodzielności i odpowiedzialności, dlatego z każdą pierdołą lecą
do władzy.
Jura

[brumbak]

to forum to jest jakis chory przypadek ... "opiekuna"
- mozna tygodniami dopraszać sie usunięcia obraxliwych w stosunku do weetarian
czy wegetarianizmu wątków
- i z reguły nic
natomiast próby reagowanie na różne chamskie zagrywki , wyzwiska , kamstwa
koncza się z reguły byskawicznym usunięciem postu
-a nawet zabanowaniem - jak mnie - ponieważ zbyt asertwynie reagowałem na zalew
tego forum przez agresywne, chamskie posty

opiekun jes tak czujny ,ze potrafił nawet usuwac wysane przez mnie poty
podpisane innym nickiem i wysłane z kawiarenki internetowej !!! i to w ciągu 1
godziny!!! tak zdarzyo sie pare razy- to nie jest normalne

tak naprawde netykiete na tym forum amie "opiekun" czyli b.pascal

popieram brumbaka

[kraxa]

moderaor forum "ideologicznego" powinien z ta ideologia przynajmniej
sympatyzowac, nie mówiac juz o podstawowej wiedzy na temat. a u Pascala jest
brak wiedzy za to duze poklady zlej woli w tej sprawie

[comma]

Kiedyś zajrzałam na wegetarianizm, zwiedziona faktem, iż jest przyłączony do
Forum Kuchnia. Interesują mnie bowiem kulinarne przepisy wegetariańskie. To, co
tam znalazłam, niestety nie może zostać przeze mnie skomentowane, gdyż
musiałabym użyć określeń niedopuszczalnych w publicznej wymianie poglądów.
Niewątpliwie moderator był potrzebny temu forum, jednak uważam, że powinien być
to człowiek o określonej wiedzy i przynajmniej neutralnie nastawiony do tematu.

[jureek]

kraxa napisała:

> moderaor forum "ideologicznego" powinien z ta ideologia przynajmniej
> sympatyzowac,

Jak chcesz sobie podyskutować tylko w gronie sympatyków, to co Ci przeszkadza
założyć sobie forum prywatne?
Natomiast na forum publicznym moderator (jeśli już taki musi być, bo moim
zdaniem nie powinno być go wcale) powinien być ideologicznie neutralny i nie
faworyzować żadnej grupy.
Jura

[b.pascal]

kraxa napisała:

> moderaor forum "ideologicznego" powinien z ta ideologia przynajmniej
> sympatyzowac, nie mówiac juz o podstawowej wiedzy na temat.

Ten warunek jest spełniony. Chciałbym tylko zaznaczyć, że sympatyzowanie z
wegetarianizmem nie oznacza automatycznego sympatyzowania ze wszystkimi bez
wyjątku wegetarianami. :)

> a u Pascala jest brak wiedzy za to duze poklady zlej woli w tej sprawie

Czy Twoja krytyczna ocena mojej osoby nie wynika przypadkiem z faktu, że
dwukrotnie usunąłem z forum Wegetarianizm założony przez Ciebie wątek będący
ogłoszeniem o psie, który czeka na przygarnięcie go przez nowego właściciela?
Forum Wegetarianizm, na dodatek znajdujące się w dziale Kuchnia, to nie jest
właściwe miejsce na tego typu ogłoszenia. Proponuję na przyszłość korzystać z
tego forum:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=664

[b.pascal]

Dla równowagi poniżej kilka wypowiedzi Brumbaka z Usenetu:
usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.html?group=pl.soc.wegetarianizm&tid=1017113
usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.html?group=pl.soc.wegetarianizm&tid=1016325
usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.html?group=pl.soc.wegetarianizm&tid=1017213
Bez komentarza. :)

Kuchenka mikrofalowa

[jedrus1a]

Kuchenka mikrofalowa dla przypomnienia

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=18450810

Jędruś wegano-witarianin + B12

[Gość: brumbak]

moje krytyczne uwagi o forum wegetarianizm
nie odbiegaja w formie
od typowych wypowiedzi spotykanych w Gazecie Wyborczej autorstwa Redkakcji
przykład:
GW4 luty 2005
red. Teresa Bogucka w artykule : " Prawo do wiedzy i prawo do linczu."

"... Wystarczy wejść na byle forum internetowe
żeby zobaczyć, kto rwie sie do rozliczania.
W przeważajacej wiekszości to pokaz chamstwa , agresjii, niezwykłej
nienawiści . "

brumbak napisał:

> autor : misiu
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=20327436&a=20343746
> Caps lock Ci się zaciął?
> Bardzo fajnie się czujemy, jak ZGNOIMY jakieś brum-bractwo. ;-)))
> To forum jest dla nas jak znalazł. :-D
- to forum - mam nadzieję BYŁO dla tego spamera jak zanalazł
poniewaz przez wiele miesiecy b.pascal pobłazał jego wyczynom - mozna to
sprawdzic , zajrzeć , przekonac sie

pascal - udaje że nie wie o co chodzi - jakby nie był opiekunem tego fiorum i
nie czyta dziesiatek , setek chamskich wyzwisk jakimi obrzucani byli zwolennicy
vege- szczególnie ja, ponieważ reagowałem na co 50. chamskie zaczepki
- owszem uzyłem wielokrotnie "mocnych" wyrażeń - ale z reguły wobec osób mnie
obrażających
jak chcecie to opublikuje tu 100 chamskich i obrazliwych postów misia
chcecie wiecej ? prosze bardzo
to (prawie ) wszystko jest zapisane

co do chamstwa na forum to nie jest to zjawisko nie znane Gazecie
oto opinia red.

moja ocena tego co dzieje sie na forum jest jak widać mieści się w standardach
Gazety Wyborczej

zostałem wycięty za próbę obrony forum przed zalewem chamstwa, agresjii i
nienawiści

dopiero teraz przeglądam wiele historycznych postów i znajduje te chamskie
posty- wiekszości z nich przedtem nie przeczytałem bo wystarczyły mi "próbki"

pascal udaje że tego nie zauwazał

[Gość: brumbak]

forum publiczne to takie forum
na które powinno słuzyc wymianie opinii a nie wymianie wyzwisk
w szcególnosci nie powinno byc tak jak na forum wegetarianizm gdzie
uprzywilejowana była grupka kiboli usiłujących "zgnoić " (jak napisal misiu)
wegetarian
opiekun powinien też dbac o linie forum
trudno by np. forum abstynncja było zdominowane przez wielbicieli wódki
a abstynenci byli wyzywani od najgorszych itp.

przyklady prawidłowej moderacji z Radio tok fm podawałem na forum wegetarianizm-
byłem naprawde zbudowany kulturą z jaka dyskusje o diecie vege prowadzili
reaktozy z tego radia - osoby "miesożerne"

proponowałem teżby stworzyc równoległe forum kuchnia miesna czy jak je nazwac i
najabdziej agresywnych osobników ktorzy odwiedzali forum vege tylko po to by
przysrywac zwolennikom vege- tam przekierowywać