Czy aes ma prawo ujawniac miejsce zamieszkania?

[Gość: dziefczynka]

Kolejna wpadka Pascala:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=150&w=33525966&a=33550493
Wprawdzie "errare humanum est", ale qrcze bez przesady moze?

[orissa]

Gość portalu: dziefczynka napisał(a):

> Kolejna wpadka Pascala:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=150&w=33525966&a=33550493
> Wprawdzie "errare humanum est", ale qrcze bez przesady moze?

A czyje miejsce zamieszkania niby tam ujawnił?:)

[Gość: dziefczynka]

Wysil intelekt orisso, to moze zauwazysz (chociaz nie licze na to za bardzo).

[orissa]

Gość portalu: dziefczynka napisał(a):

> Wysil intelekt orisso, to moze zauwazysz (chociaz nie licze na to za bardzo).

Do czytania jasnego, prostego zdania nie musze wysilac intelektu :P
W podanym przez ciebie linku Pascal nie napisal, ze nick "x" mieszka w
Olsztynie, jesli widzisz tam cos innego, to juz twoja nadinterpretacja :)

P.S. twoj staly nick jest zablokowany, ze sie nie logujesz?:)

[dziefczynqa]

> W podanym przez ciebie linku Pascal nie napisal, ze nick "x" mieszka w
> Olsztynie, jesli widzisz tam cos innego, to juz twoja nadinterpretacja :)

Kpisz czy o droge pytasz?

[floric]

> > W podanym przez ciebie linku Pascal nie napisal, ze nick "x" mieszka w
> > Olsztynie, jesli widzisz tam cos innego, to juz twoja nadinterpretacja :)

nic nie rozumiesz prosta istoto!!!

Oridssa raczyla Ci przekazać, że pascal jak to pascal wali na oślep. Jak pascal
napisze do autorki wątku żeby sobie szukala gaci w Olsztynie, to wcale nie
znaczy że ma po temu jakiś powód. Zapamiętaj to sobie kiedy będziesz mieć znów
do czynienia z pascalem, pascal może np. napisać żeby poszukujący porady w
kwestii wyboru żwirku dla kota udal się na Forum Brak Seksu w Malżeństwie i
Tobie nic do tego. On już tak ma że pisze swoje teksty na chybil trafil,
zwlaszcza kiedy jest na czerwono.

[jureek]

floric napisał:

> Tobie nic do tego. On już tak ma że pisze swoje teksty na chybil trafil,
> zwlaszcza kiedy jest na czerwono.

Powinniśmy też docenić to, że tym razem Pascal przeczytał tekst, na który
odpowiedział, czego nie zawsze robi:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=32020013&a=32063984
Zamiast więc czepiać się Pascala powinniśmy być wdzięczni, że czasami zada sobie
trud przeczytania postu, na który odpowiada.
Jura

[orissa]

dziefczynqa napisała:


>
> Kpisz czy o droge pytasz?

Pudło:)

[floric]

> A czyje miejsce zamieszkania niby tam ujawnił?:)

niczyjego

wspomnial o forum Olsztyn, poniewaz jest to forum o bieliźnie, taką ma nazwę bo
Forum o Majtkach glupio brzmi, dlatego nazywa sie to forum Olsztyn. przecież to
oczywiste że pytanie o gacie powinno się znaleźć na Olsztynie

[jabbur]

Moderatorzy nie wiedzą więcej o miejscach zamieszkania
użytkowników forum niż inni użytkownicy :)
j/a

[floric]

jabbur napisał:

> Moderatorzy nie wiedzą więcej o miejscach zamieszkania
> użytkowników forum niż inni użytkownicy :)
> j/a

dokladnie!!!

a nie mowilem

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=33551292&a=33558305
nigdy wiecej nie doszukuj sie sensu w postach pascala

[jureek]

Ha, ha, ha. Jak Ty już Jabbur coś powiesz, to nic tylko boki zrywać.
Jura

[genoveva]

Chyba, że ktoś ma nazwę miasta w IP :]

[jureek]

genoveva napisała:

> Chyba, że ktoś ma nazwę miasta w IP :]

To jeszcze nie znaczy, że tam mieszka. Mogę np. mieszkać w Krakowie, a żeby coś
napisać na forum jadę sobie zawsze do Warszawy. Nie podważaj jedynie słusznej
linii Jabbura, że admini niczego więcejnie wiedzą niż zwykli forumowicze.
Jura

[jabbur]

Uściślenie:
AES nie wie gdzie mieszka forumowicz, ale w niektórych przypadkach AES może
określić rejon świata, w którym znajduje się serwer używany przez użytkownika.
Takich informacji ujawniać nie powinien, zgłoszenie było zasadne.

Przepraszam za nieprezycyjną wcześniejszą wypowiedż.
j/a

[Gość: autor]

Ok, "rąbnąłeś się itd" (33592542) :)



Nie każdy ma klasę przyznać się do nieprecyzyjności, a i pora też nie
sprzyjała udzielaniu precyzyjnych odpowiedzi. Rzecz w tym, że za to samo
gotowi jesteście linczować użyszkodników (w imię walki z trollami i
czystością na forum, bo Wy wiecie lepiej że np. przepis na wegetariańską
potrawę powinien iść na f. kulinarne a nie na wegetarianizm, wbrew temu
co sądzą ci, którzy to forum tworzą, czyli użyszkodnicy).

[jabbur]

To co przy małej skali jest funkcjonalne, przy dziesiątkach tysięcy wypowiedzi
dziennie powoduje chaos. Dlatego są potrzebne podziały tematyczne.

W przytoczonym przez Ciebie przykładzie można by się zastanowić
czy może nie jest tak, że samo forum Wegetarianim powinno być zagnieżdżone
w społeczeństwie, a dodatkowo nie należy stworzyć forum z przepisami
dla wegan i wegetarian. To wszystko jest do przedyskutowania :)
j/a

[Gość: autor]

> To co przy małej skali jest funkcjonalne, przy dziesiątkach tysięcy wypowiedzi
> dziennie powoduje chaos. Dlatego są potrzebne podziały tematyczne.


I są. Część rzeczy zawsze będzie się pokrywać, a nadmierna 'normalizacja'
komplikuje życie użyszkodnikom, czyli tym, którzy mają z tego korzystać.
Forum Gazety to nie jest Usenet i nie stanie się nim.


> W przytoczonym przez Ciebie przykładzie można by się zastanowić
> czy może nie jest tak, że samo forum Wegetarianim powinno być zagnieżdżone
> w społeczeństwie, a dodatkowo nie należy stworzyć forum z przepisami
> dla wegan i wegetarian. To wszystko jest do przedyskutowania :)

Zauważ jednak że użytkownicy, nie licząc skrajnych zachowań, w większości
przypadków sami sobie doskonale radzą i odnajdują się w gąszczu postów
na forum. Patrz też z punktu widzenia odbiorcy, gdzie forum w ich mniemaniu
nie jest jedynie bazą danych. Stąd też tworzy się coś takiego jak 'klimat
forum' do którego trzeba podchodzić ze zrozumieniem, a nie puszczać
aesa ślepo zapatrzonego w netykietę (Netykietę, przez duże N, by nikt
nie miał wątpliwości o co chodzi ;) ). Nawet Wy lubicie sobie czasem
zażartować na forum typowo tematycznym takim jak FoM i FoF, choć przecież
są to fora bardzo pomocowe z sortowaniem 'które ułatwia'. W wielu
przypadkach ułatwia to komunikację. Więcej zrozumienia, ludzie. :)

[Gość: łżesz]

Nawet partyjne świnie sprzed dwudziestu laty nie były tak załgane
i nie odpowiadały z takim cynizmem jak Ty, Jabbur. Gdzie masz honor?


> Moderatorzy nie wiedzą więcej o miejscach zamieszkania
> użytkowników forum niż inni użytkownicy :)

Świadomie mijasz się z prawdą, kłamco. Uzadasnienie: w większości
przypadków, fragment nazwy bądź adresu daje aesowi możliwość
określenia lokalizacji użyszkodnika do co najmniej regionu
z którego pisze (często nawet miasta, bywa i dzielnicy, nie
mówiąc już o kraju). Kłamca!

[orissa]

Gość portalu: łżesz napisał(a):

> w większości
> przypadków, fragment nazwy bądź adresu daje aesowi możliwość
> określenia lokalizacji użyszkodnika do co najmniej regionu
> z którego pisze (często nawet miasta, bywa i dzielnicy, nie
> mówiąc już o kraju).

Jasne, zwłaszcza, gdy ktoś pisze z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wtedy to już nie tylko miasto i dzielnicę można określić, ale także adres
zameldowania, numer telefonu stacjonarnego, komórkowego, pesel, NIP, numer
kołnierzyka i stan konta ;)

[Gość: fan Orissy (cichy)]

> Jasne, zwłaszcza, gdy ktoś pisze z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
> Wtedy to już nie tylko miasto i dzielnicę można określić, ale także adres
> zameldowania, numer telefonu stacjonarnego, komórkowego, pesel, NIP, numer
> kołnierzyka i stan konta ;)


Tanie zagranie Orissa, bardzo tanie. Tylko nie wiem z kim polemizujesz
w takim przypadku, bo ja nie napisałem że zawsze istnieje taka możliwość.
Rzecz w tym że istnieje i kiedy aes chlapnie za dużo, czerwoniec kłamie
w żywe oczy że aes nie ma sposobności by posiadać taką wiedzę. To za
co do cięzkiej cholery tłumaczył kilka miesięcy temu (tutaj na forum)
TeBe jednego aesa gdy ten chlapnął coś o jakimś honolulu czy innym bombaju
z którego pisał jakiś użyszkodnik. Z tą różnicą że wtedy aes zrobił to
nieświadomie, dodatkowo w kontekście w którym wyrwało by się każdemu,
choć aes miał akurat do tego najmniejsze prawo.
Swoim postem, człowiek mający pieczę nad aesami, bagatelizuje problem
prywatności użyszkodników, którą z kolei ci mają zagwarantowaną (według
regulaminu, który wymyślili i tak skutecznie każą przestrzegać sami
czerwoni).


Więc konkretnie z którym moim twierdzeniem polemizujesz, Droga Orisso?

[orissa]

Gość portalu: fan Orissy (cichy) napisał(a):


> Więc konkretnie z którym moim twierdzeniem polemizujesz, Droga Orisso?

Z tym:
> w większości
> przypadków, fragment nazwy bądź adresu daje aesowi możliwość
> określenia lokalizacji użyszkodnika do co najmniej regionu
> z którego pisze (często nawet miasta, bywa i dzielnicy, nie
> mówiąc już o kraju).

[Gość: wielbiciel]

Z całością? Ja zakładam że większość użyszkodników nie łączy się
korzystając z neo+. Coś musi być na rzeczy, skoro swoje nawet
Jabbur umieścił swoje doprecyzowanie:


"Ale w niektórych przypadkach AES może określić rejon świata, w którym
znajduje się serwer używany przez użytkownika." [(C) Jabbur]


Mogę ewentualnie wspaniałomyślnie zrezygnować z 'większości' na
rzecz 'niektórych'. I tak dowodzi to manipulacji i mijania się z
prawdą ze strony administracji. Ponadto, zauważ że administrator
(czerwony) usunął wskazany post autorstwa aesa. Ten sam, który
według Ciebie nie budził żadnych wątpliwości. Chcesz polemizować
też z Jebburem?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=33551292&a=33551517

[Gość: wielbiciel]

Przekręcenie nicka Jabbura nie było w tym przypadku celowe. Przepraszam.

[orissa]

Gość portalu: wielbiciel napisał(a):

> Z całością? Ja zakładam że większość użyszkodników nie łączy się
> korzystając z neo+.

Nie twierdziłam, że większość użytkowników łączy się korzystając z neo+. To był
tylko przykład. Jest wiele możliwości ze zmiennym IP kiedy widać jedynie np.
neoplus czy aster itd.

Coś musi być na rzeczy, skoro swoje nawet
> Jabbur umieścił swoje doprecyzowanie:
>
>
> "Ale w niektórych przypadkach AES może określić rejon świata, w którym
> znajduje się serwer używany przez użytkownika." [(C) Jabbur]

Nie odnosiłam się od wypowiedzi Jabbura, tylko Twojej.

> Mogę ewentualnie wspaniałomyślnie zrezygnować z 'większości' na
> rzecz 'niektórych'.

Wspaniałomyślnie? Moim zdaniem tak byłoby uczciwie. Po prostu.

> I tak dowodzi to manipulacji i mijania się z
> prawdą ze strony administracji.

Moim zdaniem uogólniasz i naciągasz fakty.

> Ponadto, zauważ że administrator
> (czerwony) usunął wskazany post autorstwa aesa.

Rozumiem, że jesteś autorem usuniętego postu i odpowiedź taką otrzymałeś drogą
forum.abuse jako odpowiedź na zapytanie "dlaczego mój post został usunięty"?:)

> Ten sam, który
> według Ciebie nie budził żadnych wątpliwości.

Znowu naciągasz fakty. Wskaż mi, w którym miejscu napisałam, że post ten nie
budził żadnych wątpliwości. Nie zmieniaj na przyszłość ani moich słów ani
kontekstu moich wypowiedzi, bardzo proszę.

> Chcesz polemizować
> też z Jebburem?

Nie wiem kto to Jebbur ;)

A teraz wybacz, ale dość czasu poświęciłam anonimowi, wracam do ciekawszych
zajęć.
Miłego wieczoru życzę :)

[Gość: anonim]

orissa napisała:

> Nie twierdziłam, że większość użytkowników łączy się korzystając z neo+. To
był
>
> tylko przykład. Jest wiele możliwości ze zmiennym IP kiedy widać jedynie np.
> neoplus czy aster itd.

czy *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl czy *.jgora.dialog.net.pl
jest wiele możliwości, jak widzisz. Kluczem było to, że aes ma wiedzę większą
niż zwykły użyszkodnik, a w omawianym przypadku ją ujawnił.

> Nie odnosiłam się od wypowiedzi Jabbura, tylko Twojej.

To już Twój problem. Ja fakty podaję z różnych źródeł.

>
> > Mogę ewentualnie wspaniałomyślnie zrezygnować z 'większości' na
> > rzecz 'niektórych'.
>
> Wspaniałomyślnie? Moim zdaniem tak byłoby uczciwie. Po prostu.

Czy zmienia to cokolwiek? Nie. Zgłoszony post został usunięty, jak to napisał
Jabbur. Powód usunięcia też jest jasny, a pretensja użytkownika słuszna. Tylko
Orissa została na lodzie ze swoim słusznym zdaniem. ;)

> > I tak dowodzi to manipulacji i mijania się z
> > prawdą ze strony administracji.
>
> Moim zdaniem uogólniasz i naciągasz fakty.

Administracja przyznała się do błędu.

>
> > Ponadto, zauważ że administrator
> > (czerwony) usunął wskazany post autorstwa aesa.
>
> Rozumiem, że jesteś autorem usuniętego postu i odpowiedź taką otrzymałeś
drogą
> forum.abuse jako odpowiedź na zapytanie "dlaczego mój post został usunięty"?:)

Jabbur napisał że 'zgłoszony post został skasowany', zaraz po tym jak wyjaśnił
że trochę namieszał. Zatem powód usunięcia jest jasny.

>
> > Ten sam, który
> > według Ciebie nie budził żadnych wątpliwości.
>
> Znowu naciągasz fakty. Wskaż mi, w którym miejscu napisałam, że post ten nie
> budził żadnych wątpliwości. Nie zmieniaj na przyszłość ani moich słów ani
> kontekstu moich wypowiedzi, bardzo proszę.

Jako proadmińska tuba propagandowa, zaczęłaś bagatelizować problem, zadając
pytanie 'czyje niby miejsce zamieszkania ujawnił Pascal'. Teraz tego posta nie
widzę, ale pascalowa rada nawiązująca do pewnej miejscowości stanowiła całość
jego postu. Jeśli zatem żadna zasada nie została złamana (bo przecież Pascal
niczego nie ujawnił), to który element jego wypowiedzi budził Twoje wątpliwości?

> A teraz wybacz, ale dość czasu poświęciłam anonimowi, wracam do ciekawszych
> zajęć.
> Miłego wieczoru życzę :)

Nawzajem.

[floric]

Aesi widzą przecież tylko *neopuls, w przypadku IP takich jak np. moje też
widzą *neopuls. Wszędzie widzą *neopuls.

[orissa]

floric napisał:

> Aesi widzą przecież tylko *neopuls, w przypadku IP takich jak np. moje też
> widzą *neopuls. Wszędzie widzą *neopuls.

Sprecyzuj, którzy, bo ja u Ciebie nie widzę nawet *neoplus.

[floric]

> Sprecyzuj, którzy, bo ja u Ciebie nie widzę nawet *neoplus.

Nie nie wydzisz _u_mnie_ tylko nie widzisz IP na FoM

na przyszlość wyrażaj się precyzyjnie

[dziefczynqa]

Nieprawda, klamiesz.

[floric]

Jabbuś nie klamie, Jabbuś ma tylko ciężki dowcip, o czym wnoszą z glupawego
uśmieszku na końcu zdania.

Chyba ze tak

[dziefczynqa]

No to pozartowalismy sobie i czas wracac do pracy, zanim jakis donosik do
pracodawcy pofrunie ;).

Znaj & stosuj

[Gość: netykieta]

Jabbur to także ten sam który czci netykietę.


forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html


Jak pisać (cytat):

a) Pisz zwięźle i na temat.
b-d[...]
e) Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.





Uzyszkodnik precyzyjnie zadaje pytanie:

"Czy aes ma prawo ujawniac miejsce zamieszkania?"

(z kontekstu wiadomo o czyje miejsce zamieszkania chodzi)




Jabbur odpowiada 'zwięźle i na temat':

"Moderatorzy nie wiedzą więcej o miejscach zamieszkania
użytkowników forum niż inni użytkownicy :)
j/a