administracjo-oszołomy

[brumbak]

Uwaga: tytuł watku oraz treść sa całkowicie zgodne z Regulaminem Forum i Netykietą
pisząc post kierowałem sie wykladniami Administracjiw tym zakresie

słowo "oszołom" nie jest raczej mile, ale ...

[robert2222]

słowo "oszołom" nie jest raczej mile, ale wez pod uwage, ze wiele wątkow tak
wyglada, ze gdyby takie slowa wycinac, nie zostaloby nic :-)

[brumbak]

robert2222 napisał:

> słowo "oszołom" nie jest raczej mile, ale wez pod uwage, ze wiele wątkow tak
> wyglada, ze gdyby takie slowa wycinac, nie zostaloby nic :-)

.......
ooo , w miare sensowny komentarz! wielka rzadkośc na tym forum

a jakie jest twoje zdanie co do obrzucania kogos inwektywą "nazista"
jest to obraxlie czy nie ?
wg Administacji - nie

[b.pascal]

brumbak napisał:

> a jakie jest twoje zdanie co do obrzucania kogos inwektywą "nazista"
> jest to obraxlie czy nie ?
> wg Administacji - nie

Jeśli Cię ktoś imiennie i wprost nazwie "nazistą", to zawsze możesz liczyć na
moją reakcję (jeśli gdzies taki przypadek przeoczyłem, to poproszę o link na
priva). W innych przypadkach takiej gwarancji dać nie mogę, bo wszystko zależy
od kontekstu, w jakim słowo "nazista" zostanie użyte. Nie jest to bowiem słowo
wulgarne, a przez to zabronione, choć niewątpliwie ma pejoratywny wydźwiek. :)

[brumbak]

b.pascal napisał:

> brumbak napisał:
>
> > a jakie jest twoje zdanie co do obrzucania kogos inwektywą "nazista"
> > jest to obraxlie czy nie ?
> > wg Administacji - nie
>
> Jeśli Cię ktoś imiennie i wprost nazwie "nazistą", to zawsze możesz liczyć na
> moją reakcję (jeśli gdzies taki przypadek przeoczyłem, to poproszę o link na
> priva). W innych przypadkach takiej gwarancji dać nie mogę, bo wszystko zależy
> od kontekstu, w jakim słowo "nazista" zostanie użyte. Nie jest to bowiem słowo
> wulgarne, a przez to zabronione, choć niewątpliwie ma pejoratywny wydźwiek. :)
>
............
b.pascal odpowiada jakby nie skończył szkoly podstawowej( to zdanie nie jest
obraźliwe wg pascala - patrz jego "moderacja " na forum vege )

[jabbur]

Nie utożsamiaj ataku na poglądy z atakiem na użytkownika.
Pierwsze jest OK, drugie nie.

[brumbak]

jabbur napisał:

> Nie utożsamiaj ataku na poglądy z atakiem na użytkownika.
> Pierwsze jest OK, drugie nie.

...............
czy ja snie czy dobrze rozumiem :
" tzw. atak na poglądy " jest OK

np.jakis frustrat pisze " ta a ta instytucja to oszusci naziści itp
i to jest ok
bo jest tzw. to atak na poglądy

w ten sposób administracja wspiera wszelakich frustratów i krzykaczy
- anonimowo sie wykrzyczeń i wybluzgac to marzenie wielu...
czy spelnianie ich zachcianek jest intencją administracji ???????

2. gdy dzisiaj zaledwie odpowiedzialem na atak personalny ulubieńca "naszego"
moderatora
uzywajac symetrycznych określeń odnośnie szkoly ktorą zapewne ukończył
"opiekun " natychmiast usunał moja reakcję

dlaczego admnistracja lekceważy Netykietę
wręcz wspiera ataki personalne
zachęca niektórych ludzi do obrzucania inwektywami najcięższego kalibru?

zajrzyjcie na przykład na forum vege- od 3 dni 90 % tekstów to kłotnie 4 osób

kompletnie zasmiecaja wątki pisząc wylacznie przytyki osobiste

czy nie lepiej takich ludzi przekierowac na czat
ale jesli takie sa intencje administracji to zapiszcie to w Regulaminie forum
a nie czarujcie
pieknymi deklaracjami gdy wasze dzialania sa zgoła odmienne

[b.pascal]

brumbak napisał:

> czy ja snie czy dobrze rozumiem :
> " tzw. atak na poglądy " jest OK

Należy chyba zakładać, że nie śnisz, chyba że wszyscy śpimy, ale wtedy to by
znaczyło, że mam koszmary. ;)

> np.jakis frustrat pisze " ta a ta instytucja to oszusci naziści itp
> i to jest ok bo jest tzw. to atak na poglądy

"Ta a ta instytucja" może zawsze dochodzić swoich spraw w sądzie, jeśli uzna, że
ktoś naruszył tutaj jej dobre imie. :)

> w ten sposób administracja wspiera wszelakich frustratów i krzykaczy
> - anonimowo sie wykrzyczeń i wybluzgac to marzenie wielu...
> czy spelnianie ich zachcianek jest intencją administracji ???????

To się nazywa prawo do wypowiedzi. Ty też z niego korzystasz. Krytykujesz
administrację portalu, ile wlezie. Czyli krytykujesz instytucję. Dlaczego
chciałbyś innym tego zabronić? :)

[brumbak]

b.pascal napisał:

> > > np.jakis frustrat pisze " ta a ta instytucja to oszusci naziści itp
> > i to jest ok bo jest tzw. to atak na poglądy
>
> "Ta a ta instytucja" może zawsze dochodzić swoich spraw w sądzie, jeśli uzna,
że ktoś naruszył tutaj jej dobre imie. :)
>
> > w ten sposób administracja wspiera wszelakich frustratów i krzykaczy
> > - anonimowo sie wykrzyczeń i wybluzgac to marzenie wielu...
> > czy spelnianie ich zachcianek jest intencją administracji ???????
> .......
a jednak , przykre i absurdalne, nalezy pwątpiewać w przytomnosc umysłu
administracji- potwierdza się nakgorsze przypuszczenie:
administracja wspiera bluzganie
- czy chodzi tez o ksztaltowanie image Agory
w taki sposob ??
> To się nazywa prawo do wypowiedzi. Ty też z niego korzystasz. Krytykujesz
> administrację portalu, ile wlezie. Czyli krytykujesz instytucję. Dlaczego
> chciałbyś innym tego zabronić? :)
.......
kpisz czy o droge pytasz

moje intwerwencje w spawie wyzywania od nazistów maja an celu zwrócenie uwagi
an problem nie reagowania Administrachi forum na posty naruszjące dobre obyczaje

poczytaj Regulamin forum to znajdiesz stosowny zapis

nigdy przedtem nie uzyłem w stosunku do niogo okreśelnia "nazista" etc

bo uważam to za cięzka obrazę

sprawdzałem tylko jaka jest opinia Administracji w tej sprawie

-------
w tym świetle dziwna jest taka ochrona jaka roztacza Administracja portalu
wasnie nad przróżnymi krzykaczami i frustratami którzy obazaja innych
gdy wyglosi sie na forum krytyczna opinię o nich
b.pascal jest pierwszy który interweniuje w imię .. czzego ?
wolnosci bluzgania i obrażania ?
>