Protestuję, za wyzwanie mnie przez Admina

[smok5]

Nie napisałem słowa nieprawdy w poście o REM. Skład jej jest i był ustalany
pod dyktando łże elit. Nigdzie nie wspomniałem ,ze jest to OBECNA rada. Dałem
odpowiedni link. Wypraszam sobie wyzwanie mnie od idiotów. Może to zrobić inny
forumowicz, ale nie gościu odpowiedzialny za porządek. A tak a pro to ile
wisiał wątek nijakiego derducha , w którym wyzwał mnie od qrew? dwanaście
godzin? Prawda nie zauważyliście.;)

Brawo smok5!!!

[lysy_w_beemce]

Tebe zachowal sie skandalicznie, ale ta nacja nie zna slowa przepraszam - oni
sie tylko umieja domagac przeprosin, wiec nie licz na wiele.

[henryk.log]

nie mogłeś wypuścić!
:-))))))))))))))))))))))))))

Jasne, tacy to najgorsze chamy. Juz mowi sie u nas

[kropek_oxford]

"Polish arrogance" - z powodu tego cwierc miliona niewychowanych i roszczeniowo
nastawionych komuchow, co sie nam na Wyspy w ostatnich latach
zwalilo...Tylko "Daj!" i "Daj!", bo "Ja potrzebuje!" Tfuu, ohyda - az strach na
ulicy z polszczyzna sie zdradzic:)))

e:Jasne, tacy to najgorsze chamy...P. kropku,

[henryk.log]

waż słowa, piszesz do ojca Błażeja, który ze swoją Dziewczyną od 19 m-cy na
Wyspach Jej Królewskiej Mości podatki płaci i bez żadnych takich
"Daj!" i "Daj!"
:-)

Wyjatek potwierdza regule, panie Heniu;)

[kropek_oxford]

A poza tym to celowy odwet za te durna aluzje do Zydow;)

To co ty robisz tutaj wśród tych chamów?

[leszab]

To co ty robisz tutaj wśród tych chamów?
To co wiesz o Polsce to tylko z czerwonych i różowych mediów więc nie
wpie..j się między wódkę a zakąskę.Zajmij się lepiej swoim podwórkiem.

[henryk.log]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=39642024&a=39642490
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=39642085
gnidziarzu maryjny!!
..
Ja płakałem chociaż jestem ateistą.Szanowałem go
leszab 31.03.06, 13:04 + odpowiedz
Ja płakałem chociaż jestem ateistą.Szanowałem go jako dobrego człowieka,
filozofa i jego cięzką pracę do końca nimo tak cięzkiej i bolesnej choroby.

To nie "gnidziarz", to o w s i k Rydzykowy:)))

[kropek_oxford]

Bo sie radyjomaryjnym w tylek wkreca:(

Panie Henryku, Pan sie wyraza.

[frau_blada]

Co to sie dzieje?

Pani frau jeśli "02.04.2006 godz.21:37" coś znaczy

[henryk.log]

dla kogokolwiek, to nie powinien zadawać idiotycznych pytań !
...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=39642024&a=39642490
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=39642085&a=39642271

[henryk.log]

henryk.log napisał:

> dla kogokolwiek, to nie powinien zadawać idiotycznych pytań !
> ...
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=39642024&a=39642490
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=39642085&a=39642271

!!!
zatkało Cię frau ??
:-(((((((((((

Twoje pretensje

[po_godzinach]

budzą żałość i śmiech.

Byłoby inaczej, gdybys nie był jedną z tych osób, które piszą słowa
przyprawiające innych o przykre doznania.

Nie powinieneś więc się żalić - zachowuj się jak mężczyzna.

Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę - dotyczy to też Ciebie.

Po godzinach - różnimy się poglądami

[smok5]

czy kiedykolwiek wyzwałem Cię od idiotów? Lub kogokolwiek? Czy kiedykolwiek
napadłem na Ciebie personalnie? Wczoraj na mój temat było chyba z dziesięć
wątków. Czym zaskarbiłem sobie takie zainteresowanie? Nie prezentuję linii Gie Wu?

Wysylajac swoje idiotyczne klamliwe posty

[dr.szfajcner]

traktujesz czytelnkow jak idiotow,
bo sadzisz ze oni w to uwierza.

Co innego , jezeli to jest Twoj sposob zarobkowania,
i nie nie wierzysz w to co wysylasz, bo masz to przekazane
od zlecenodawcy.
W takim przypadku poniekad mozesz byc usprawiedliwiony,
bo zadna praca mnie chanbi,
ale nie rozgrzeszaony, bo kazda ku.. pracujac grzeszy,
i z tego bedzie sie rozliczac na Sadzie Ostatecznym.

dr szwancer czy jak ci tam

[smok5]

"chańbi" sie trochę inaczej pisze.

Kondo5

[dr.szfajcner]

smok5 napisał:

> "chańbi" sie trochę inaczej pisze.

Czyli nie jestes taki glupi.
Z tego wynika ze robisz to za pieniadze.

Placi Ci Rydzyk, cz KGB osobiscie?

Nie mierz innych swoja miarą.

[smok5]

Jeśli tobie płacą to nie znaczy, ze innym też.

[dr.szfajcner]

smok5 napisał:

> Jeśli tobie płacą to nie znaczy, ze innym też.

Innym nie, ale tobie tak, zalosny radiomaryjny klamczuchu.

Smoku,

[po_godzinach]

to, że sie róznimy poglądami - to normalna rzecz.

Jasne, że ja osobiście nie mam do Ciebie pretensji, bo zawsze byłeś względem
mnie miły.

Natomiast chyba nie zauważasz, że zdarza Ci sie nierzadko sprawiać ludziom
przykrość - zapytam się - po co to robisz?

"Nie prezentuję linii Gie
> Wu?"

Myślę, że tu chodzi o sposób (formę), w jakiej prezentujesz swoje poglądy :)

Jak sprawiam przykrość? gdy piszę o jaruzelu

[smok5]

jako zdrajcy i mordercy? Gdy cytuję broszurkę biedronia rozdawaną 13 letnim
dzieciom - "o wytryskach na skórę, który jeden pan robi drugiemu panu"? Albo gdy
piszę o kłamstwie Gie Wu opisujacych rzekomy obóż koncentracyjny dla
Koreańczyków w Stoczni Gdańskiej? Słyszałes coś o sprostowaniu na ten temat?

[peer2]

Zamknij się kłamliwy łzelumpenmyślicielu. Wejdź lepiej na forum swojej
pisiorkowej zbrodniczej bandy.
Ja też ciebie wcale nie obrażam, więc się zamknij.

Przeciez tebe pisal tylko o twoje pisanienie, nie

[kropek_oxford]

zas o tobie:))) A wiec CZEMU KLAMIESZ? Czy za klamstwa ci PiSuary placa?

[henryk.log]

po_godzinach napisała:

> Nie powinieneś więc się żalić - zachowuj się jak mężczyzna.

!
smoczek_płaczek mężczyzną ?

buuuuuhaaaaaaaaaaa..

[po_godzinach]

cicho :)

Do smoka 5

[mysz_polna5]

Smoku ... nie zwracaj uwagi na idiotow, tudziez lewackich popaprancow i rob
soje.
Tak jak do tej pory to robisz! I niech wszystkim lewakom ... lub z lewackim
rodowodem i praktyka, we lbach sie wciaz gotuje! Hej ho!
Pozdrawiam: mysz_polna5

TY uzywasz argumenta ad personam. Tebe zgodnie

[kropek_oxford]

z prawem ocenil niezmiernie nisko PISANINE smoka, nie zas jego samego. Czy wy
naprawde jestescie az tak tepi, by nie odrozniac CZLOWIEKA OD JEGO
DZIALALNOSCI? Przeciez i najgenialniejszy czlowiek moze czasem zachowac sie jak
zupelny kretyn:)))
Nb.Teraz pojmuje, czemu pracujacy w UK Polacy traktuja kazda uwage szefa na
temat ich pracy jako NIEWIARYGODNA PERSONALNA OBRAZE (i w zwiazku z tym sa
uwazani za NIEWYUCZALNYCH). Coz, narod prawnych analfabetow:)))

O.K ! - Polej sie benzyna i podpal

[dr.szfajcner]

Zniose nawet smrod palcej sie gumy,
a nawet dam na kwiatek.

Nie wypraszaj sobie wyzywania cie od idiotów,

[henryk.log]

smoku!
Bo ktoś zacz, każden widzi !
:-))))))))))))

[...]

[bracia_zbrojek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A to się domyślam.

[smok5]

Spałowali, wyrwali paznokcie, połamali palce rodzinę zastraszyli.

[bibliograf]

smok5 napisał:

> Spałowali, wyrwali paznokcie, połamali palce rodzinę zastraszyli.

Człowiek doprowadzony do ostatecznosci różne rzeczy robi.

[henryk.log]

henryk.log napisał:

> smoku!
> Bo ktoś zacz, każden widzi !
> :-))))))))))))

..a jeśli jeszcze nie z'oczył, to po tych ponad stu wPiSach, miał przynajmniej
taką możliwość!
..hehe..

rem? daj spokój, grupka samozwanczych obłudników

[gauche]

z widocznym od dawna lewackicm odchyleniem, co ostatnio udowodnila w sprawie
Szczuki.
Po co sie nimi w ogóle zajmowac.

a jednak Smok MA RACJE. To ze sie tak zmienil

[terrazina]

i ze wielu go nie lubi,nie uprawnia w zaden sposob zwlaszcza Admina do
nazywania go idiota ani wogole do uzywania takich okreslen.
To swiadczy tylko o tym,ze Dornowskie bure suki sa wszedzie.

Nie daj sie robic w kania temu k o m u c h o w i

[dr.szfajcner]

od Rydzyka bo to zwykly radimaryjny klamca.

tebe nie napisal ze on jest idiata, lecz ze pisze idiotyzmy:

"Gdybym był tylko użytkownikiem ciekawym ciekawej debaty po prostu bym Cię smoku
wygasił na amen. Gdyby mi zależało, nie mógłbym, bo kto wyprostowałby Twoje
idiotyzmy?"

Te cwoki biora dopuszczalna prawem krytyke

[kropek_oxford]

DZIALANOSCI za atak ad personam - gdzie sie ta ciemnota wychowala?

[3promile]

A ja wykładam wiadomo co na twoje "wypraszam sobie" - jesteś idiotą, a idiotów
trzeba nazywać po imieniu!
(ale masz rację - niekoniecznie powinien to robić admin, hehe)

admin NIE ma prawa tak nazywac nikogo tutaj.

[terrazina]

[dr.szfajcner]

tebe nie napisal ze on jest idiota, lecz ze pisze idiotyzmy:

"Gdybym był tylko użytkownikiem ciekawym ciekawej debaty po prostu bym Cię smoku
wygasił na amen. Gdyby mi zależało, nie mógłbym, bo kto wyprostowałby Twoje
idiotyzmy?"

[mak67]

Niestety obaj moderatorzy nie grzeszą ani taktem ani bezstronnością. Posty
ewidentnie przekraczajace regulamin ale obrażające ludzi o pogladach
niezgodnych z linia GW pozostają inne usuwa się pod byle pretekstem.
Jako przykład podaję forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39612121.
Post jest od wczoraj i powinien byc usuniety za sam tytuł i co.

[...]

[dr.szfajcner]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mak67]

Nieusuwanie postów dr.szfajcner momo ewidentnego łamania regulaminu potwierdza
tylko fakt, że swoi mogą pisać co im slina na język przyniesie a i tak się ich
nie wywali
Gratuluję Michnikowej obiektywnosci

[dr.szfajcner]

mak67 napisał:

> Nieusuwanie postów dr.szfajcner momo ewidentnego łamania regulaminu

Ujawnienie klamstw radiomaryjnych, jest moze lamaniem
regulaminu Naszego Dziennika, ale niu tu.

[mak67]

Chyba ci się coś w głowie zacięło i ciągle się powtarzasz. Wymyśl o ile
potrafisz cos nowego.

Mak dziękuję Tobie tez za obronę.

[smok5]

Tutaj jak to w Orwellu sa równi i równiejsi. Tylko nie rozumiem dlaczego na mnie
wyjątkowo się uparli?

Klamcy klamcy usta myjae.

[dr.szfajcner]

Pisz po prostu prawde, to sie nie beda na Cibie upierac, kondoniczu5.

Wiesz tak sobie myślę jak czytam twoje posty

[smok5]

że dobrą drogę obrałem. Wstydziłbym się gdybym był podobny do ciebie.

Wierze Ci.

[dr.szfajcner]

smok5 napisał:

> że dobrą drogę obrałem. Wstydziłbym się gdybym był podobny do ciebie.

Nic dziwnego ze zawodowi klamcy wstydziliby sie mowic prawde.

A ja mu nie wierze - smoki nie mysla:)))

[kropek_oxford]

[mak67]

Nie martw się ja też jestm na indeksie. Wojowałem z komuną i sie nie dałem to
co mi tam tebe

Nie byłem ani nie jestem bohaterem.

[smok5]

Nikt jednak z mojej rodziny nie nalezał do żadnej organizacji komunistycznej.
Czyli można było żyć nie sprzedając się. Chylę czoła przed tymi co mieli odwage
walczyc o w Wolną Polskę, Z wyłączeniem tych co chcieli "reformować" komunizm
jak kuroń i michnik.

Smoku, nie badz taki skromny: ty JESTES bohaterem!

[kropek_oxford]

Bohaterem nowej serii "Polish jokes";)

[kropek_oxford]

Yes! Yes! Yes!

[mariner4]

M.

M jak Mariner

[mariner4]

oczywiście!
M.

:)))))))))))))))))

[kropek_oxford]

[james_bond007]

Wypraszam sobie wyzwanie mnie od idiotów. Może to zrobić inny
> forumowicz,

Skoro sam prosisz...
Nazwanie ciebie idiotą to obraza zdecydowanej większości idiotów.

[ala.ali.ala]

I bardzo dobrze.
Takie obnażenie tylko pokazuje kto jest kim. :)

Smoku

[abstrakt2003]

Nie ośmieszaj się! Twoje protesty są żałosne! Poza tym tebe ma rację wygadujesz
straszne idiotyzmy. Nie mniej tebe nie moralnego prawa w ten sposób się do
ciebie zwracać.

[stan.borys]

abstrakt2003 napisał:

> Nie ośmieszaj się! Twoje protesty są żałosne! Poza tym tebe ma rację
wygadujesz
>
> straszne idiotyzmy. Nie mniej tebe nie moralnego prawa w ten sposób się do
> ciebie zwracać.

smok5 to nowa wersja oszoloma.z.rm.
To ten sam kretyn z Poznania. Dla zmylenia tych co chcą gnojka dopaść - udaje
Ślązaka. To łajza.

Smok mieszka w Gliwicach

[maaac]

Niezaleznie od tego co wypisuje na forum, co do tego nie mam najmniejszej
wątpliwości, że pisze prawdę. Jest mieszkańcem Gliwic. Nie jest człowiekiem z
Poznania podpisującym się "oszolom.z.rm".

Jednak mogę liczyć nawet na część moich

[smok5]

oponentów. To co piszę to moje prywatne poglady -do których mam PRAWO. Nie jest
to jedyna prawda objawiona i mozna ze mna polemizowac .prosze tylko przestać
mnie wyzywac. Jeśli nie moga przestac forumowicze -to napewno nie wolno tego
robic adminowi. Nie skłamałem na forum nawet słowem. Wole nie pisać niż pisać
nie prawdę.

[3promile]

Nie wyzywać, I D I O T O ? Daj jeden sensowny powód, żeby cię litościwie nie
glanować za każdą bzdurę, którą wypisujesz...

"Wole nie pisać niż pisać"? a jednak "idiot"!:)n/t

[henryk.log]

Oszust Smok5 z Gliwic.

[dr.szfajcner]

smok5 napisał:

Nie skłamałem na forum nawet słowem.

No to pokaz w ktorym miejscu Admin nazwal Cie idiota?

Nie pisz :)

[abstrakt2003]

[james_bond007]

Nazwanie idioty i kłamcy idioitą i kłamcą jest niemoralne?
Niemoralne byłoby, gdyby tylko go za jego głupotę zabanował...

[mak67]

TeBe świadczy o włascicielu forum. Zapewne ma takie wytyczne i tak postepuje i
wcale mnie to nie dziwi. Za czasów PRL byłem świadkiem jak cenzor słuchał
nagrania Kabaretu Dudek. Śmiał się jak głupi ale skrupulatnie wywalał niezgodne
z linią partii fragmenty.

[maaac]

Zgadza się - kłamstwa są niezgodne z linią GW, nawet jak się smiejesz z
naiwności kłamcy.

[bracia_zbrojek]

Smoku 5 - nazwanie Cię idiotą stanowiloby komplement. Zadowolony teraz?

Jednak idiota (!)

[oleg3]

Żali się smok
" Nie napisałem słowa nieprawdy w poście o REM. Skład jej jest i był ustalany
pod dyktando łże elit. Nigdzie nie wspomniałem ,ze jest to OBECNA rada. Dałem
odpowiedni link. Wypraszam sobie wyzwanie mnie od idiotów".

Nie idzie o ten pierwotny post. Czy była to prowokacja intelektualna czy
ignorancja może rozstrzygnąć tylko autor. Idiotyczny jest natomiast sposób
tłumaczenia się: "nie napisałem słowa nieprawdy". W rzeczywistości, smok nie
napisał słowa prawdy, jednego słowa: "byłej".

Admin nigdzie nie wyzwał cię od idiotów...

[jaa_ga]

...idioto.

[henryk.log]

jaa_ga napisała:

> ...idioto.
:-)
Admin na pewno nie !!!!
:-))))))))

Podsumuwując, smok5 jest czy nie idiotą ? :-) n/t

[henryk.log]

To zadne wyzwisko - to konstatacja FAKTU.

[kropek_oxford]

Jestes idiota i powinienes cos z soba zrobic, zamiast za prawde w oczy sie
wsciekac - z Jarkiem Kaczynskim sie przez sciane macales?

"bym Cię smoku wygasił na amen"

[nowytor2]

Czy ten tebe, za dywersanta w GW robi? Przecież ten jego wpis można przywołowyać
jako przykład "bezstronności" GW. Czy to dziecko jakieś?
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby go szefostwo "na zbity ryj" za głupotę wylali.
Po prostu CAŁKOWITY BRAK PROFESJONALIZMU

"• Warto wyraźniej zwrócić uwagę...
tebe 02.04.06, 12:32 + odpowiedz

..że nie jest to skład obecnej Rady. Co nie dla wszystkich uważnych czytelników
tego forum jest jasne.

Łukasiewicz był w radzie III Kadencji
www.radaetykimediow.pl/skladrady3.html
zmarł w sierpniu 2005.

Zapewne dla niektórych to wogóle nie jest problem i tylko potwierdza spiski i
konotacje...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39618404&a=39619375

To podobno GW tak robi a nie wy?

Dla mnie prowokuje do pytań:
Czy kłamstwo i manipulacja powinna być tu tolerowana w ramach "wolności słowa"?
Czy głupota powinna? Np. w postaci czystej.

Gdybym był tylko użytkownikiem ciekawym ciekawej debaty po prostu bym Cię smoku
wygasił na amen. Gdyby mi zależało, nie mógłbym, bo kto wyprostowałby Twoje
idiotyzmy?"

Buhahahaha!!! Posilki od Rydzyka? Buhahahaha!!!

[kropek_oxford]

Jakby nie dosc bylo smoczych IDIOTYZMOW, to i ty sie pojawiasz ze swoim
BELKOTEM? Postaraj sie raz pomyslec samodzielnie - to nie boli!!!

widzę,ze się napracowałaś w tym wątku. kazali ci?

[smok5]

Z kina cię wyciągneli byś pisała? czy może tylko z drzemki?

[...]

[cruq]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

I znow i d i o t y z m ! Smoku, jestes naprawde

[kropek_oxford]

niewyuczalny:)

Nie protestuje się za, protestuje się przeciw!

[alicja_123]

To tylko tak tytułem dygresji.

[prorok_abraham]

Nie wiem, o czym chrzanisz, ale protestuje się PRZECIWKO czemuś a nie ZA coś;-)

Protest odrzucony! Admin miał racje!

[mariner4]

W koncu to nic odkrywczego.
M.

[henryk.log]

, chyba jednak nie;-(
Ta Pani q smokom i leszabom dziwną miętę czuje, P. mariner4.
:-(

[mareknocny]

admin ma zwyczaj kasowania postów z prawdziwą informacją i popuszczania postow z
klamstwami

Protestujesz smoku? a o co ciebie właściwie idzie?

[henryk.log]

n/t

[ave_duce]

henryk.log napisał:

> n/t

Panie Henryku!
O co? O założenie NOWEGO wątku...
Towarzysz smok5 chyba za to ma płacone...

;)

[x2468]

Pokaz Smoczku Adminowi jezyk!