o forum wegetarianizm

[brumbak]

Zauważ,że wege też bardzo chcą zmieszać nas(wszystkożernych) z błotem(.....)
Żeby to zrozumieć trzeba zrozumieć
role jakie tu gramy.
Wege są stroną która powinna odpowiadać na pytania,
...(...??!!- przyp. brumbak)
a my nie (??!!!)
musimy tych odpowiedzi traktować jak prawdy objawionej.Podział ten jest
naturalny z powodu tytułu"wegetarianizm".Jeżeli tytuł forum by był inny to i
role by były inne.
Re: w dupe z takim forum
Autor: Gość: Rycho IP: *.aster.pl / *.aster.pl
Data: 19.08.04, 08:42


-

[cyberski]

No co racja to racja...
Jak inaczej chcesz przekonać kogoś kto nie jest wegetarianinem do wegetarianizmu, jak nie przez odpowiadanie na pytania?
I dlaczego "wszytkożercy" mieliby nie traktować zdania wegetarian jako "prawdy objawionej" z którą nie olno polemizować lub której nie wolno obalać?

[brumbak]

cyberski napisał:

> No co racja to racja...
> Jak inaczej chcesz przekonać kogoś kto nie jest wegetarianinem do wegetarianizm
> u, jak nie przez odpowiadanie na pytania?
.........
nie zamierzam nikogo przekonywac, a w szególnosci osób które nie chca byc
przekonane- nic na siłe
forum tematyczne powinno byc miejscem gdzie osoby zainteresowane tematem moga
spokojnie i kulturalnie porozmawaic na DANY TEMAT
jezlei forum jest zalewane przez tysiaće zaczepnych , obraxliwych postów
jakichs frustratów które nie chca byc o czymkolwiek przekonane bo mają na temat
vege
zabetonowane zdanie w glowkach
to forum staje się nieczytelne i nieużyteczne

> I dlaczego "wszytkożercy" mieliby nie traktować zdania wegetarian jako "prawdy
> objawionej" z którą nie olno polemizować lub której nie wolno obalać?
> .......
tu już walisz jakies komunały kompletnie nie na temat

[misiu-1]

brumbak napisał:

> nie zamierzam nikogo przekonywac, a w szególnosci osób które nie chca byc
> przekonane- nic na siłe

...wszystko młotkiem. Dopiero co opowiadałeś się za przymusem prawnym i
wychwalałeś japońskiego kacyka, który taki zamordyzm wprowadził, twierdząc,
że "takich mądrych cesarzy dziś nam potrzeba".
Faktycznie, przekonywanie nie jest Twoim celem.

> forum tematyczne powinno byc miejscem gdzie osoby zainteresowane tematem moga
> spokojnie i kulturalnie porozmawaic na DANY TEMAT

Powinno, ale Ty tego, niestety, nie potrafisz.

> jezlei forum jest zalewane przez tysiaće zaczepnych , obraxliwych postów
> jakichs frustratów które nie chca byc o czymkolwiek przekonane bo mają na
> temat vege zabetonowane zdanie w glowkach

Zadziwiająca samokrytyka. Nie spodziewałem się tego po tobie. Jestem pod
wrażeniem.

> to forum staje się nieczytelne i nieużyteczne

No własnie. Jak tylko znikniesz na kilka dni, od razu jest spokój, zjawiają się
nowi ludzi, rozmawiający o kuchni wegetariańskiej. Jest czytelnie i użytecznie

[brumbak]

misiu-1 napisał:

> brumbak napisał:
>
> Faktycznie, przekonywanie nie jest Twoim celem.
>
> > forum tematyczne powinno byc miejscem gdzie osoby zainteresowane tematem
> moga
> > spokojnie i kulturalnie porozmawaic na DANY TEMAT
>
> Powinno, ale Ty tego, niestety, nie potrafisz.
>
> > jezlei forum jest zalewane przez tysiaće zaczepnych , obraxliwych postów
> > jakichs frustratów które nie chca byc o czymkolwiek przekonane bo mają na
>
> > temat vege zabetonowane zdanie w glowkach
>
> Zadziwiająca samokrytyka. Nie spodziewałem się tego po tobie. Jestem pod
> wrażeniem.
>
> > to forum staje się nieczytelne i nieużyteczne
>
> No własnie. Jak tylko znikniesz na kilka dni, od razu jest spokój, zjawiają się
>nowi ludzi, rozmawiający o kuchni wegetariańskiej. Jest czytelnie i użytecznie
>...........

oto wizja forum vege wg misia:
"To jest optymalny poziom dyskusji:
niedobór żelaza.
Autor: Gość: misiu IP: *.chello.pl
Data: 13.12.2003 14:54:
“
Brumbak, ty jednak jesteś i pozostaniesz głupkiem.(...)
choćbyś się zesrał na rdzawy kolor,.”

Re: VEGE WIBRACJE
Autor: misiu-1
Data: 25.07.2005 08:43
Kolejna załgana wege-agitka.
, oni się karmią kłamstwami. Ideologia wegetariańska nie może istnieć bez
obrzydliwej łże-propagandy. Bez instrumentalnego wykorzystywania do własnych
celów już to umierających z głodu dzieci, już to ofiar ludobójstwa.
Wegetariańska propaganda, wzorując się na metodzie dr. Goebbelsa,

Autor: Gość: misiu IP: 5.2.* / *.chello.pl
Rozmowa z tak wyjątkowym idiotą, nie mieszczącym się w żadnych cywilizowanych
normach (w mierniku wywala bezpieczniki), istotnie może z pozoru przypominać
walenie głową w mur. Tylko skąd ci do tego zakutego łaba przyszło, że ja tu
przyszedłem gadać z taką śmierdzącą mendą?

Tym gorzej świadczy to o twoich wypocinach, nędzny matołku.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=6592495&a=6597430
Mój iloraz inteligencji jest i tak dwukrotnie większy od Twojego, kretynie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=6160407&a=6183383
Re: do frani KRETYNKI I FANATYCZKI
Autor: Gość: misiu IP: *.chello.pl
Data: 07.01.03, 20:26
o spadaj od komputera, ekologu za dychę, nieświadom ile szkód w ekosystemie
przynosi jego wytworzenie. Morderco roślinek,


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html /> Caps lock Ci się zaciął?Bardzo fajnie
się czujemy, jak ZGNOIMY jakieś brum-bractwo. To forum jest dla nas jak znalazł.

Portalowy idiota: brumbak napisał(a):
- jak myślicie , czy misiu tak z zyczliwości i sympatii dla vege wysłał post
o śmierci Niemena?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=10301304&a=10302182
A do głowy ci nie przyszło, głupi gnoju, że może po prostu z sympatii dla
samego artysty,
"


takie forum vege mu odpowiada

-

[genoveva]

Czegoś tu nie rozumiem, z powyższych przykładów wynika, że Pascal jednak wycina
Misia, czyżby wycinał samego siebie ? ;)

[misiu-1]

To dla niepoznaki. :-)

[brumbak]

genoveva napisała:

> Czegoś tu nie rozumiem, z powyższych przykładów wynika, że Pascal jednak wycina
>
> Misia, czyżby wycinał samego siebie ? ;)

[genoveva]

Czyżby zrobił to któryś z zawodowych adminów popierających Pascala/Misia ? Co
za czasy, nikomu już nie można ufać ;)

[brumbak]

genoveva napisała:

> Czyżby zrobił to któryś z zawodowych adminów popierających Pascala/Misia ? Co
> za czasy, nikomu już nie można ufać ;)

[misiu-1]

genoveva napisała:

> Czyżby zrobił to któryś z zawodowych adminów popierających Pascala/Misia ? Co
> za czasy, nikomu już nie można ufać ;)

To tak, jak w tym kawale - facet dowiaduje się do lekarza, że jest nosicielem
AIDS. "Popatrz pan, co za czasy" - mówi - "Nawet własnemu dziecku ufać nie
można."

[misiu-1]

I właściwie po co do znudzenia wklejasz wciąż te same kilka kawałków z brodą
dłuższą niż św. Mikołaja? Wydaje ci się, że wytłumaczą twoje bezustanne, tak
wczorajsze, jak i dzisiejsze, chamstwo? Kiedyś istotnie, kilka razy nie
wytrzymałem nerwowo i odpowiedziałem ci w twoim języku, czego nie ukrywam.
Jednak od tego czasu czegoś się nauczyłem, a ty pozostajesz wciąż na swoim
starym poziomie. Powodzenia, b***baczku, w zbożnym dziele objawiania ciemnej
strony wegetarianizmu. Moc buziaczków zasyłam. :-****

[brumbak]

misiu-1 napisał:

> I właściwie po co do znudzenia wklejasz wciąż te same kilka kawałków z brodą
> dłuższą niż św. Mikołaja? Wydaje ci się, że wytłumaczą twoje bezustanne, tak
> wczorajsze, jak i dzisiejsze, chamstwo?
......................
kolejna chamska zagrywka ze strony misia
oszczerstwo- nie ma takich postów
nie nadaje chamskich postów ale zwalczam agresywne , chamskie zagrywki na forum
takich psycholi jak misiu
natomiastb.wiele postów sygnowane misiu maja wszystkie cechy jakie odpowiadaja
pojeciu chamstwo

na zagrywki kiboli nie reaguje sie -" przepraszaszam najmocniej .. etc"
Kiedyś istotnie, kilka razy nie
> wytrzymałem nerwowo i odpowiedziałem ci w twoim języku, czego nie ukrywam.
--
kłamstwo ta kreatura internetowa ukrywajaca się podnickami misiu , p*** czy
tez ***
atakuje po chamsku innych internautówm.inn
mnie:
"głupi gnoju:
innego internautę:
"smierdząca mendo"
internautkę
"sp*** suko"
etc
b.wiele osób wręcz zaszokowanych tych chamstwem po prostu uciekło z forum vege
tak jak ucieka się na ulicy przed kibolem z kiejm bejsbolowym
>

Miłego Dnia
oczywiście nie dla kiboli i chamów

[cyberski]

brumbak napisał:

[...]
> ta kreatura internetowa ukrywajaca się podnickami misiu , p*** czy
> tez ***
[...]

Hmmm...
I to jest, Brumbak, przykład rzeczowej i kulturalnej wypowiedzi?

[brumbak]

cyberski napisał:

> brumbak napisał:
>
> [...]
> > ta kreatura internetowa ukrywajaca się podnickami misiu , p*** czy
> > tez ***
> [...]
>
> Hmmm...
> I to jest, Brumbak, przykład rzeczowej i kulturalnej wypowiedzi?

[cyberski]

brumbak napisał:

[...]
> jezeli o jakims chamie mówie cham nie jest to obraza
[...]

Brumbak...
Twoje wypowiedzi ani Misia (chyba), ani mnie (na pewno) nie obrażają...
Co najwyżej niekoniecznie są kulturalne i rzeczowe...

Myślę, że obrażony czułbym się gdybyś mnie pochwalił...
Wstyd by mi było wówczas, że ktoś taki jak Ty, mnie docenia :)))

[brumbak]

cyberski napisał:

>
> Myślę, że obrażony czułbym się gdybyś mnie pochwalił...
> Wstyd by mi było wówczas, że ktoś taki jak Ty, mnie docenia :)))
>
..................
ktoś jaki jak Ty (mówię o kreaturze internetowej tylko , oczywiscie ..:))))
nie splami się choć cichutkim odezwaniem się że nick "misiu" po chamsku traktuje
inne nicki na forum np. pisząc" smierdząca mendo"

tak właśnie mają forumowe cwaniaczki |:(((

forumowy cwaniaczek cyberski czepia sie tylko tych których poglądy są inne
niz jego co mu b.przeszkadza
taka typowa cyniczna filozofia i praktyka Kalego :((

[cyberski]

Gdybyś choć odrobinę wiedział o filozofii cynickiej (a nie cynicznej) to byś głupot nie gadał...

[brumbak]

cyberski napisał:

> Gdybyś choć odrobinę wiedział o filozofii cynickiej (a nie cynicznej) to byś gł
> upot nie gadał...
>.................
popracuj nad glupotami wygadywanymi przez ciebie na forum
żenujace wypociny

moje posty na temat zdrowej diety polecam wszystkim
fachowo, rzetelnie, uczciwie- podaje fachowe linki etc.

[misiu-1]

brumbak napisał:

> moje posty na temat zdrowej diety polecam wszystkim
> fachowo, rzetelnie, uczciwie- podaje fachowe linki etc.

Tendencyjnie, wybiórczo i manipulancko, b***baczku. Twoje posty nie informują
tylko indoktrynują. Czy fachowo, należałoby spytać specjalistów od propagandy i
reklamy.

[cyberski]

baaaardzo fachowo indoktrynują....
baaaaaaaaaaaardzo...
Tak "fachowo", że co jakiś czas przychodzi mi na myśl, by zrezygnować z wegetarianizmu ;))))
Boję się, że ten wegetarianizm mnie również upośledzi umysłowo ;))))
(Pewnie zdaniem Plumpaka ;) już mnie upośledził...)

[brumbak]

-Przykład ignorancji cyberskiego:
brumbak napisał:

[...]
> o tym ze białko roslinne jest tak samo dobre jak zwierzęce
> wiadomo od ponad 45 lat!!!
[...]

W jakiej zatem roślinie znajduje się białko posiadające tak jak mięso wszystkie
aminokwasy egzogenne?
Ja się uczyłem, że białko roślinne trzeba ze sobą "zestawiać" tak by były
dostarczone do organizmu wszystkie aminokwasy egzogenne,
a tu nowość... :)))
...............
cyberskiemu nie chce się nawet zajrzec do dostepnych w ksiazkach, necie ( np.
Nutrition Data)
tabel

kiedys tam się uczył, nie douczył
i pisze na forum głupoty

cyberski - ośle- białka roslinne zawiraja wszystkie aminokwasy egzogenne
nie odrobiłes lekcji to siedź cicho i sie nie kompromituj

[cyberski]

Nie jest źle...
Zawsze lepiej być osłem niż zboczeńcem...
Zwłaszcza wegetariańskim zboczeńcem ;))))

[brumbak]

cyberski napisał:

> Nie jest źle...
> Zawsze lepiej być osłem

[cyberski]

Już dawno Brumbaku...
Już dawno...
Nie masz racji w kwestii aminokwasów w białkach pochodzenia roślinnego...
Podobnie jak nie miałeś racji sugerując, ze wegetarianinem może być ktoś kto je mięso :)

[brumbak]

cyberski napisał:

>
> Nie masz racji w kwestii aminokwasów w białkach pochodzenia roślinnego...
>............
wszystko co napisałem jest prawdą i zgodne z Tabelami w Nutrition Data czy w
opracowaniu
prof,Zie,mlanskiego
Wegetarianizm w Swietle nauki o zywności i zywieniu
itd. itp

cyberski potrafi jedynie glupkowato przygadywać

zadnych konkretów nie poda bo wie że kłamie :(((

cyberski napisał jakoby białka roslinne nie zawierają wszystkich aminokwasów
egzogennych
to bzdura , klamstwo
i bezczelnie oskarża kogos piszacego prawde o kłamstwo

[misiu-1]

brumbak napisał:

> cyberski - ośle-

Oto kultura!

[cyberski]

Nie misiu...
To nie kultura...
To "kultura wegetariańska"...
a raczej Łże-wegetariańska...

[misiu-1]

brumbak napisał:

> kolejna chamska zagrywka ze strony misia
> oszczerstwo- nie ma takich postów
> nie nadaje chamskich postów

I po co tak bezczelnie kłamiesz, skoro parę tuzinów twoich chamskich tekstów
każdy może sobie przeczytać:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=50560248&a=50620070
> ale zwalczam agresywne , chamskie zagrywki na forum
> takich psycholi jak misiu

Nie. To administracja zwalcza twoje agresywne, chamskie zagrywki, kasując ci 9
na 10 postów.

> natomiastb.wiele postów sygnowane misiu maja wszystkie cechy jakie odpowiadaja
> pojeciu chamstwo

Dla ciebie chamstwem jest każda "niepozytywna" wypowiedź nt. wegetarianizmu.
Pod tym względem twoja definicja chamstwa mocno różni się od ogólnie przyjętej.
Oto przykład:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=50612150
> na zagrywki kiboli nie reaguje sie -" przepraszaszam najmocniej .. etc"

Tylko kasuje ich chamskie posty. Dlatego tyle twoich jest wykropokowanych.

> kłamstwo ta kreatura internetowa ukrywajaca się podnickami misiu , p*** czy
> tez ***
> atakuje po chamsku innych internautówm.inn
> mnie:
> "głupi gnoju:
> innego internautę:
> "smierdząca mendo"
> internautkę
> "sp*** suko"

Przecież tłumaczę ci, b***baczku, że się tych starych postów, stanowiących, jak
ty sam to określasz "uzasadnioną, asertywną odpowiedź" na cudze zaczepki, nie
wypieram. Tylko, że ja zmieniłem styl, ty natomiast w dalszym ciągu pozostałeś
przy swoim. To najlepiej świadczy o tym, czyjej natury chamstwo jest
integralnym składnikiem.

> b.wiele osób wręcz zaszokowanych tych chamstwem po prostu uciekło z forum vege
> tak jak ucieka się na ulicy przed kibolem z kiejm bejsbolowym

Przed tobą uciekło, b***baczku, czego najlepszym dowodem jest pojawianie się
nowych osób, kiedy tylko z jakichś powodów robisz kilkudniową przerwę w
zalewaniu forum swoją żółcią.

> Miłego Dnia
> oczywiście nie dla kiboli i chamów

To chyba dlatego ty nigdy nie masz miłego dnia, b***baczku.

[brumbak]

misiu-1 napisał:

> brumbak napisał:
>
> > kolejna chamska zagrywka ze strony misia
> > oszczerstwo- nie ma takich postów
> > nie nadaje chamskich postów
>
> I po co tak bezczelnie kłamiesz, skoro parę tuzinów twoich chamskich tekstów
> każdy może sobie przeczytać:

..
tylko tak bezczelny typek chroniony przez kolesiów z Administracji może pozwolic
sobie na takie oszczestwa
>
> > takich psycholi jak misiu
>
> Nie. To administracja zwalcza twoje agresywne, chamskie zagrywki, kasując ci 9
> na 10 postów.
>....
kłamstwo i oszczerstwo
ostatnio nie wiem kto może i administracja( ale to tez nie wiadomo kto)
wycina gdzies do 30%
a wycina wyłacznie z zupełnie neiznanych powodów
kto ma wgląd do postów ( sa usunięte z widoku ale nie usunięte :))) )
to wie że usunięte zostały moje repliki pisane identycznym tonem jak agresywne
ataki niejakiego "misia"
uzuwałem nawet identycznych sformulowan
np. misisu napisał "łzesz" gdu pisałem prawdę
wiec replikowałem
"łżesz" poniewaz wupoweidz misia się tak kwalifikowała

ktos wycinał z reguly tylko posty podpisane ' brumbak


>

[misiu-1]

brumbak napisał:

> ..
> tylko tak bezczelny typek chroniony przez kolesiów z Administracji może
> pozwolic sobie na takie oszczestwa

To nie żadne oszczerstwa, tylko naga prawda.

> > takich psycholi jak misiu

O, to właśnie. To jest "kultura" b***baka.

> kłamstwo i oszczerstwo
> ostatnio nie wiem kto może i administracja( ale to tez nie wiadomo kto)
> wycina gdzies do 30%

Gdzieś do 30%? Faktycznie niewiele.

> a wycina wyłacznie z zupełnie neiznanych powodów

Z powszechnie znanych powodów - głównie za chamstwo.

> kto ma wgląd do postów ( sa usunięte z widoku ale nie usunięte :))) )
> to wie że usunięte zostały moje repliki pisane identycznym tonem jak agresywne
> ataki niejakiego "misia"
> uzuwałem nawet identycznych sformulowan
> np. misisu napisał "łzesz" gdu pisałem prawdę
> wiec replikowałem
> "łżesz" poniewaz wupoweidz misia się tak kwalifikowała

Tak ci się tylko wydaje. Dodawałeś sporo od siebie.

> ktos wycinał z reguly tylko posty podpisane ' brumbak

Gdyby tak było, to żaden by się nie ostał.

[james_bond007]

> oszczerstwo- nie ma takich postów

Nie ma? Sam kilkakrotnie wytknąłem ci takowe na tym forum, i to nie tak dawno -
wystarczy poszukać kilka-klikanaście wątków niżej.

[brumbak]

james_bond007 napisał:

> > oszczerstwo- nie ma takich postów
>
> Nie ma? Sam kilkakrotnie wytknąłem ci takowe na tym forum, i to nie tak dawno -
> wystarczy poszukać kilka-klikanaście wątków niżej.
>
....................................
to twoja insynuacja
można to przeczytac pare czy kilkanaście postów niżej

[james_bond007]

> to twoja insynuacja

Proszę adminów o nieusuwanie tego wątka (mimo ze większość wpisów brumbaka w nim
narusza reegulamin i netykietę):

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=49990623

Widać w nim wyraźnie, jak brumbak:
a/ kłamie,
b/ obrzuca innych obelgami,
c/ stosuje osczerstwa,
d/ po wszystkim udaje, ze nic się nie stało, i że on jest w jak najlepszym porządku.

[brumbak]

james_bond007 napisał:
Kwaśniewski pokazał, jak należy rządzić
Jaruzelski pokazał, jak nie należy rządzić
Wałęsa pokazał, że każdy idiota może rządzić
Kaczyński pokazał, że nie każdy...
> > to twoja insynuacja
>
> Proszę adminów o nieusuwanie tego wątku (mimo ze większość wpisów bonda
>
> narusza reegulamin i netykietę):
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=49990623
>
> Widać w nim wyraźnie, jak bond
>
> b/ obrzuca innych obelgami,
> c/ stosuje oszczerstwa,
> d/ po wszystkim udaje, ze nic się nie stało, i że on jest w jak najlepszym porz
> ądku.
>

[james_bond007]

> > Proszę adminów o nieusuwanie tego wątku (mimo ze większość wpisów bonda
> >
> > narusza reegulamin i netykietę):
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=49990623
> >
> > Widać w nim wyraźnie, jak bond
> >

I kolejne oszczerstwa brumbaka.
Czy ty w ogóle zajmujesz się czymś innym poza kłamaniem, obrazaniem i wyzywaniem
innych?

[brumbak]

james_bond007 napisał:

>
> I kolejne oszczerstwa brumbaka.
> Czy ty w ogóle zajmujesz się czymś innym poza kłamaniem, obrazaniem i wyzywanie
> m innych?
> Wałęsa pokazał, że każdy idiota może rządzić
...............
ciekawe że takich frustratów jak bond w ogole dopuszcza się na forum
dla takich typków jest przciez miejsce chocby na oslej

[james_bond007]

Podsumujmy dyskusję w wątu:
brumbak uzył w stosunku do swoich rozmówców nastepujących stwierdzeń w zaledwie
kilkunastu napisanych postach:
"kolejna chamska zagrywka"
"oszczerstwo"
"takich psycholi jak misiu"
"kreatura internetowa"
"forumowy cwaniaczek"
"popracuj nad glupotami wygadywanymi przez ciebie na forum"
"żenujace wypociny"
"cyberski - ośle"
"siedź cicho i sie nie kompromituj"
"potrafi jedynie glupkowato przygadywać"
"bezczelny typek"
"kłamstwo i oszczerstwo"
"twoja insynuacja"

To niewątpliwie swiadczy o wyjątowo wysokiej kulturze osobistej brumbaka oraz
jego poszanowaniu rozmówców. Chciałbym z całego serca pogratulować rodzicom
brumbaka wspaniałych metod wychowawczych, dzięki którym dochowali się tak
elokwentnego i kulturalnego potomka.

[james_bond007]

brumabk napisał:

<w stosunku do chamskich zachowań trzeba reagowac inaczej niż wobec kulturalnych
to wyżej to rpzykład rzeczowej wypoweidzi która nikogo nie obraża - jezeli o
jakims chamie mówie cham nie jest to obraza

Wobec tego wyjątkowo zastosuję się do twoich zasad i powiem ci:
brumbak, jesteś jednym z najwiekszych CHAMóW na tym portalu.
(oczywiście nazywając chama chamem nikogo nie obrażam, wiec wypowiedź ta nie
nadaje się do usunięcia)

[brumbak]

james_bond007 napisał:

>
> Wobec tego wyjątkowo zastosuję się do twoich zasad i powiem ci:
> brumbak, jesteś jednym z najwiekszych CHAMóW na tym portalu.
> (oczywiście nazywając chama chamem nikogo nie obrażam, wiec wypowiedź ta nie
> nadaje się do usunięcia)
>
...............
bond pisząc tak agresywny chamski post sam okreslił się jako jeden z
anjwiększych CHAMÓW na tym portalu

[james_bond007]

Widać wyraźnie: jak brumbak nazwie kogoś chamem - to ta osoba jest chamem. Jak
ktoś brumbaka nazwie chamem - to chamem jest ten, kto go tak nazwał.
Co za porażająca logika! Nawet Kali nie poszedł aż tak daleko...