nieuczciwy moderator

[marco776]

ka_zet jest nieuczciwym moderatorem.
Dlaczego? Bo stosuje różną miarę dla różnych osób, w zależności od swoich
sympatii lub antypatii. Używa posiadane narzędzia moderacji w celu zwalczania
określonych osób i poglądów, a innych wspiera.

W tym temacie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=54001277
wpisałem taki tekst:
"Kupienie nieruchomosci taniej i sprzedaz drozej samo w sobie nie jest
przestepstwem. Ale czemu panstwowa instytucja woli tracic?
Oto jest pytanie."
Normalny tekst, nie widzę w nim nic złego. Ale on go wyciął.
Pewnie powie, że to podbicie bo temat był z drugiej raptem strony forum, wiec
już wg niego nie wolno sie w nim wpisywać. Ale to nieprawda.

Inny temat podbił kanton2 po czterech dniach:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=53908812&wv.x=2&a=54149966
do tego bezsensownym, krótkim, nic nie znaczącym: "dosyć zabawy w podchody"
a jednak go nie wyrzucił. Różna miara - dlaczego?

Bo temat, w którym ja się wpisałem, był negatywny dla Bydgoszczy - a takie
kazet tępi. Tępi wszystko, co jest dyskusją o sprawach problemowych, próbuje
z tego forum zrobić cukierek-laurkę dla władzy. Jego intencje stają się tym
bardziej jasne, gdy uzmysłowimy sobie, że pracuje w publicznej miejskiej
instytucji. A więc nie robi tego wywalania głosów negatywnych bezstronnie.

A temat kantona, podbity po czterech dniach - czemu nie wyleciał?
Bo atakował Toruń i toruńską inicjatywę SKM - a takie ataki kazet uwielbia,
wspiera, chroni. Porównanie tych dwóch tematów pokazuje jak bardzo jest
stronniczy.

Moje pytanie wyciął:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=54001277&v=2&s=0
A moze oskarży mnie o bigamię albo zasłoni sie czymś innym? Mam gotowy
ulubiony przez niego slogan - pewnie jestem z Torunia, a to gotowe
wyjaśnienie wycinania dla kazeta :-[
A ja po prostu nie trawię jego nieuczciwości.

OCZEKUJĘ ODPOWIEDZI.
Bo "uczciwy" kazet, zamiast odpowiedziec na w/w pytanie, wyciął je.

[ols]

Spamujesz. Po co wysyłasz maile do ka_zeta i administracji, skoro PO otrzymaniu odpowiedzi piszesz jeszcze raz to samo na FoM?

[marco776]

Wysłałem je 2x bo jestem wysoce wkurzony na wybiórcze zachowanie kogos, kto
zwie sie bezstronnym moderatorewm. Rozumiem, ze go bronisz, ale BRONISZ
NIECZCIWEGO I WYBIÓRCZEGO TRAKTOWANIA internautów. Ale wysłanie nie stroni od
odpowiedzi, prawda? A takowej od ciebie nie otrzymałem, a od kazeta otrzymalem
żenujące zdawkowe urywki. Żenada. Zacytuję ci.

Na całą pierwszą czesc wypowiedzi i szczegółów odpowiedział zdawkowo:
"Nieprawdą jest, jakoby."
Alez wytłumaczenie, wiem wszystko :-(

A na szczegółowe udowodnienie, ze innych traktuje inaczej, wmawia mi
podbijanie!!!!!
"Macie zwyczaj wlec różne wątki do góry za uszy."

Ja nie mam żadnego zwyczaju, wpisalem sie w temacie i oczekuje takiego
traktowania jak innych. Jesli wpis kantona (3 słowa) po 4 dniach nie jest
traktowany jako podbicie, to czemu moja 20x dłuzsza wypowiedz po 2 dniach - tak
sobie ją kazet klasyfikuje?

NIEUCZCIWOSC DO POTĘGI.

[Gość: marcin-milicjant]

no to doczekalismy sie nowej definicji spamowania: poruszenie tego samego
problemu mailem do administracji i (w wyniku braku sensownej odpowiedzi) na
forum. dobrze, ze nie napisal otwarcie: "zadajac niewygodne dla administracji
pytania spamujesz i stajesz sie trollem".

[eela]

Napisałaś, że bezsensowna odpowiedź, a skąd to wiesz? Chyba nie doczytałaś dobrze postu Olsa. Pisanie kilka razy o tym samym jest spamowaniem, jako stała i stara forumowiczka powinnaś o tym wiedzieć. :-)

[Gość: marcin-milicjant]

a gdzie napisalem, ze "bezsensowna odpowiedz"? chyba nie doczytalas dobrze
mojego postu...

ps.
dlaczego "forumowiczka" a nie "forumowicz"? chcesz mi udowdnic, ze nie jestem
marcin-milcjant celem wzmocnienia "argumentacji" o spamowaniu? troche cienka
metoda jak na stara forumowiczke:P

[eela]

"Brak sensownej odpowiedzi" oznacza odpowiedź bezsensowną.

a co do ps...
Nawet jak się ochrzcisz Aleksandrem Macedońskim to stylu nie zmienisz. :-P

[Gość: marcin-milicjant]

> "Brak sensownej odpowiedzi" oznacza odpowiedź bezsensowną.

nie. brak sensownej odpowiedzi moze oznaczac odpowiedz wymijajaca.
a "bezsensowna" zwykle oznacza absurdalna. (swoja droga to administracje czesto
trudno nie posadzac o absurd wlasnie)

ps.
no nie wiem. niektorzy probowali na "giwi" i dlugo im sie to udawalo,
zwlaszcza, ze niektorzy przymykali oko na ich potkniecia (I hope u know what I
mean)

[james_bond007]

Tobie się nie uda. Jesteś za głupia na to. Co wielorotnie udowodniłaś, m.in. na
tym forum.

[Gość: maricn-milicjant]

nie uda mi sie pewno przekonac zadnego trolla, by wypowiadal sie z sensem, na
temat, a przy tym (jesli to wogole mozliwe) zgodnie z zasadami netykiety. nad
zreszta zbytnio nie boleje. a juz o tym by troll pospolity zrozumial aluzje
odnoszaca sie do dosc sczegolnego wydarzenia - nawet marzyc nie smiem:)

[Gość: desaw]

marco jak iwdac wypowiadal sie z zsensem, a tylko kazet tnie wg uważania, nie
wg reguł.

[Gość: .]

Gość portalu: marcin-milicjant napisał(a):

> dlaczego "forumowiczka" a nie "forumowicz"?

bo w jakims poscie uzyles/as w odniesieniu do swojej osoby rodzaju zenskiego:)
wybacz ze nie poszukam teraz linka..

> chcesz mi udowdnic, ze nie jestem marcin-milcjant

skoro sie tak podpisujesz to jestes, chyba ze jest/byl inny/a marcin-milicjant:D

[Gość: marcin-milicjant]

a nawet jesli to:

1.pytanie bylo skierowane do eeli, co w tym wypadku ma szczegolne znaczenie, bo
inaczej dyskutuje z doswiadczonym aesem, a inaczej (jesli wogole) z niewiadomoco

2. w "jakims" poscie uzylem tez rodzaju meskiego, wiec dowodzic w ten sposob
mozna wsyzstko... linka nie trzeba szukac - bo w tym rodzaju sa wszystkie moje
posty na tym watku:P

[Gość: .]

Gość portalu: marcin-milicjant napisał(a):


> inaczej dyskutuje z doswiadczonym aesem, a inaczej (jesli wogole) z niewiadomoco

podobnie jak inaczej rozmawia sie z legenda Forum, a inaczej z newcoming
militiaman:))
>
> 2. w "jakims" poscie uzylem tez rodzaju meskiego, wiec dowodzic w ten sposob
> mozna wsyzstko... linka nie trzeba szukac - bo w tym rodzaju sa wszystkie moje
> posty na tym watku:P

tak, oczywiscie
ja tez kiedys bawilem sie damskim nickiem, do pierwszej wpadki:D

[Gość: marcin-milicjant]

> podobnie jak inaczej rozmawia sie z legenda Forum, a inaczej z newcoming
> militiaman:))

eela jakos problemu nie miala (podobno), a do niej bylo skierowane pytanie.

> tak, oczywiscie
> ja tez kiedys bawilem sie damskim nickiem, do pierwszej wpadki:D

gdybym sie przejmowal "wpadkami" to przede wszytskim zmienlbym forum na takie
gdzie administracja nie upewnia swoich trolli co do tozsamosci wybranych osob.
a ze, takie i itp. praktyki sa tu uprawiane do zabaw z nickami mam duzy dystans.

[Gość: .]

Gość portalu: marcin-milicjant napisał(a):

> > podobnie jak inaczej rozmawia sie z legenda Forum, a inaczej z newcoming
> > militiaman:))
>
> eela jakos problemu nie miala (podobno), a do niej bylo skierowane pytanie.

ja tam problemu tez nie mam:))
a generalnie na forum kazdy moze wtracic swoje 3 grosze, dyskusje dwuosobowe to
na priv, mon cherie:)))

[Gość: marcin-milicjant]

ja tez nie, tylko zwracam uwage, ze roznicuje wypowiedzi w zaleznosci z kim
rozmawiam. ty wiesz (albo ci sie zdaje, ze wiesz) kogo zaczepiasz - ja nie
jestem pewny czy ty to eela, ktora probuje sobie po raz kolejny "pomoc", wiec
moze problemu nie ma, ale pewna niedogodnosc jakby jest.

> a generalnie na forum kazdy moze wtracic swoje 3 grosze,

nic innego nie sugerowalem w poscie wyzej.

[Gość: .]

Gość portalu: marcin-milicjant napisał(a):

> ja tez nie, tylko zwracam uwage, ze roznicuje wypowiedzi w zaleznosci z kim
> rozmawiam. ty wiesz (albo ci sie zdaje, ze wiesz) kogo zaczepiasz - ja nie
> jestem pewny czy ty to eela,

gdybys byl tym, kogo wiem lub wydaje mi sie ze wiem, ze zaczepiam:), to byc moze
obrazilbym sie na sugestie, ze jestem eela - nie z uwagi na porownanie, ale na
slaba domyslnosc Twoja:))) happy new year, mon cherie

[Gość: marcin-milicjant]

kropka w nicku troche mnie zmylila no i ta zlosliwosc...
happy new year to you:)

niewygodne dla administracji pytania ...

[Gość: czarek]

Gość portalu: marcin-milicjant napisał(a):

> zadajac niewygodne dla administracji pytania ...


a moga byc takie?

Tez mam takie spostrzezenia co do kazeta

[jarantonn]

Tez mam takie spostrzezenia co do kazeta

[marco776]

Po prostu oczekuje jasnej odpowiedzi, do ilu dni mozna sie wpisywac i takiego
samego traktowania osób, niezaleznie od pogladow!

[marco776]

marco776 napisał:

> Mam gotowy ulubiony przez niego slogan - pewnie jestem z Torunia, a to gotowe
> wyjaśnienie wycinania dla kazeta :-[


Przewidziałem jego "tłumaczenie"...

[ka_zet]

marco776 napisał:

> Przewidziałem jego "tłumaczenie"...

A zestaw do wróżenia nadal ci nie działa tak jak powinien, ponieważ tego
rzekomego argumentu nie użyłem (zresztą nigdy go nie używałem).

kazet -kpisz sobie zamiast odpowiedziec?

[Gość: czarek]

ka_zet napisał:
> A zestaw do wróżenia nadal ci nie działa ....

kazet -kpisz sobie zamiast odpowiedziec?
Udowodniono ci stronniczosc, pokazano, że gloryfikujesz ataki na Torun a
niszczysz inne posty - a ty sobie kpisz?
Gratuluję odwagi.

[ka_zet]

Gość portalu: czarek napisał(a):

> ka_zet napisał:
> > A zestaw do wróżenia nadal ci nie działa ....
>
> kazet -kpisz sobie zamiast odpowiedziec?

Odpowiedzieć, to ja odpowiedziałem za pierwszym razem, zgodnie z regulaminem.

> Udowodniono ci stronniczosc,

Obywatelu legion, nie mylmy dowodów z podniesieniem wniebogłosy larum
niepopartego strzępkiem faktu.

[Gość: desaw]

Alez masz konkretnje fakty w linkach!
Marco ma rację.

Utrzymujesz nawet starsze podbicia niz 2 dni, jesli sa atakiem na Torun (chocby
SKM po 4 dniach). A wywalasz wszelkie krytyczne wypowiedzi nawet po 2 dniach.
Masz 2 dowody = 2 linki.

A ja podam trzeci:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=54118923
To post, ktoryrowniez jest podbity z 3 chyba strony, ale ze jest pozytywny dla
Bydgoszczy, wiec go nie tniesz.
Jesli zostanie pokonany wpis chocby w 2 stronie, ale w watku negatywnym -
wytniesz.

[ka_zet]

Gość portalu: desaw napisał(a):

> Alez masz konkretnje fakty w linkach!

Tak, obywatelu legion. Takie że pracuję w publicznej miejskiej instytucji i że
robię komuś zarzuty dotyczące pochodzenia.
Takie to i fakty są, o wartości ujemnej.

(nie będę już się pytał dlaczego wątek dotyczący wątpliwości na temat wydania
miliard złotych nazwyacie "atakiem na Toruń").

[Gość: vlak]

chodzi o to klamczuszku kazet, ze tniesz watki przychylne toruniowi czy
podwazajace wyzszosc Bydgoszczy, a zostawiasz - odwrotne.
A 2 linki wczesniejsze od marka i te dwa - są dowodami.

[ka_zet]

Gość portalu: vlak napisał(a):

> chodzi o to klamczuszku kazet, ze tniesz watki przychylne toruniowi czy
> podwazajace wyzszosc Bydgoszczy, a zostawiasz - odwrotne.

Obywatelu legion, krótka wizyta na forum Bydgoszcz wystarcza żeby stwierdzić że
mijasz się z prawdą nie bez udziału świadomości.

oj mętne te woje tłumaczenia, kazet

[Gość: ja]

oj mętne te woje tłumaczenia, kazet

[Gość: ja]

oj mętne te twoje tłumaczenia, kazet

twoje oczywiscie, zgubilem "t"

[Gość: alex]

tego gościa chyba nikt nie przebije bo on sie tym szczyci !
czym wiecej wytnie tym lepiej mu sie robi:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=75&w=36783977

[Gość: desaw]

kazetowi nie wiele brakuje.