kolejne dowody nieuczciwosci moderatora

[czarny1000]

zacząłem dokladnie obserwowac co robi kazet na forum.
I oto kolejne dowody nieuczciwosci i stronniczosci kazeta.
Przeanalizujcie moje linki dokladnie.

Pod plaszczykiem "oskarżania o podbijanie" kazet wyrzuca wpisy w tematach z
II strony
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55548661
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55610931
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55759446
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55504845
A nawet z I strony, jesli sa nieprzychylne dla kazeta:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55933626
A nawet z I strony bez powodu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55153942
Rzeczywisty powod: ktytykują wladze miasta albo pisza o czyms negatywnym.


Nie usuwa natomiast wpisow w tematach pozytywnych, ktore pisza o "sukcesach"
Bydgoszczy

podbicie sprzed 3 miesiecy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=49169580
podbicie sprzed 4 dni:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55508093
podbicie sprzed 3 dni:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55658640&a=55836073
Tak jest codziennie, to tylko mala garstka. Uwazam, ze postepuje nieuczciwie.
Czy zasady moga byc JEDNOLITE dla wszystkich, a nie tylko dla piewców
wspanialych wladz Bydgoszczy?
Dodam, ze kazet pracuje w zarzadzie drog miejskich Urzedu Miasta Bydgoszczy.

[czarny1000]

spodziewam sie ze teraz kazet mi zarzuci:
1) że na pewno musze byc z Torunia co dla niego oznacza stronniczosc w genach
2) że to wszsytko nieprawdziwe linki
3) że jestem trollem, piszę pod 1000000 nickami albo w ogole NIE ODPOWIE NA
TEMAT, zbywając chamską odzywką w
stylu: "bredzisz", "majaczysz", "kłamiesz", "linki sa wymyślone" it.

Oczekuje jednolitego traktowania wszystkich uczestnikow forum Bydgoszcz,
niezalznie od poglądow. Czy to za wiele dla kazeta?

[campenile]

Jesteś z Torunia. Nie wiem dlacego tak się tego wstydzisz?

Widze to tak samo.

[Gość: PT]

Widze to tak samo.

Komu przeszkadzał moj wpis tutaj?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55610931

[campenile]

Haha pattriott kolejny nick spamera. Oczywiscie nadający z neostrady.

[intervention]

czarny1000 napisał:

> Nie usuwa natomiast wpisow w tematach pozytywnych, ktore pisza o "sukcesach"
> Bydgoszczy

Czy to źle, nalepiej by wisiały same aferalne.


> podbicie sprzed 3 miesiecy
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=49169580

Faktycznie może nie zauwżył i nie usunął. Każdy może popełnic błąd.


> podbicie sprzed 4 dni:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55508093

Zadnego podbicia tu nie ma. Ostatni post z 21 stycznia poprzedzają posty z 20,
19 i 18 stycznia.


> podbicie sprzed 3 dni:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55658640&a=55836073

Gdzie tu widzisz jakieś podbicie? wszystkie posty napisane w przeciągu 17-19
stycznia 2007

> Uwazam, ze postepuje nieuczciwie.
> Czy zasady moga byc JEDNOLITE dla wszystkich, a nie tylko dla piewców
> wspanialych wladz Bydgoszczy?

Są jednolite, własnie dlatego tak skrzeczysz.


> Dodam, ze kazet pracuje w zarzadzie drog miejskich Urzedu Miasta Bydgoszczy.

Skąd ta pewność, po za tym przegiąłes i złamałes netykietę.

intervention=leszek21=tlss=ethana k=balumbyd

[Gość: do kazeta]

intervention
leszek21
tlss
ethanak
balumbyd

to wszytko nicki jednego spamera, nadajacego z Bydgoszczy z neostrady,
zwanego "jątrzącym leszkiem", ktorego troloowanie i ataki na Torun kazet
wlasnie wspiera.
Kazret to oczywiscie wie i mimo to zaprzeczy (albo obrazi, jak ma w zwyczaju),
bo ataki na Torun sa mu na rękę.

[Gość: intervention]

Jeny znowu te bezpodstawne oskarżenia. Nie nadaje z neostrady. Kolejna teza
padła.

[intervention]

A teraz wracam do logowania.

[pomeranus1]

a, czyli to campenile, ten sam login.
To jest dwoch spamerow w Bydgoszczy:
campenile/intervention i leszek21/ethanak

[intervention]

pomeranus1 napisał:

> a, czyli to campenile, ten sam login.
> To jest dwoch spamerow w Bydgoszczy:
> campenile/intervention i leszek21/ethanak

Bładzisz, bładzisz no ale cóż. Login campenile to campenile zapewne.

hucpa w akcji

[ka_zet]

Gość portalu: do kazeta napisał(a):
>
> to wszytko nicki jednego spamera, nadajacego z Bydgoszczy z neostrady,

Obywatelu, przestańcie w końcu przypisywać swój modus operandi losowo wybranym
forumowiczom ponieważ i tak nikt się na to nie nabiera.
Poza tym zarzut "pisze z neostrady" jest żałosny biorąc pod uwagę liczbę
neostrad w kraju a podwójnie żałosny u kogoś piszącego z neostrady.

Malo masz przykladow swych oszustw kazet?????

[Gość: ja]

ty zarzucasz innym korzystanie z wielu nickow, oszucie kazet - wystap!

dlaczego wyrzucasz w pisy np. tu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55610931
Malo masz przykladow swych oszustw kazet?????

[ka_zet]

czarny1000 napisał:

> zacząłem dokladnie obserwowac co robi kazet na forum.

"zacząłem", taaak, obywatelu.


> Nie usuwa natomiast wpisow w tematach pozytywnych, ktore pisza o "sukcesach"
> Bydgoszczy
>
> podbicie sprzed 3 miesiecy
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=49169580

Przeoczenie. Ale ten wątek to wam wyjątkowo do tezy o pozytywach nie pasuje,
obywatelu.

> Dodam, ze kazet pracuje w zarzadzie drog miejskich Urzedu Miasta Bydgoszczy.

A detektyw z was nadal jak z koziej sempiterny instrument dęty, obywatelu.

zmienisz sie w uczciwego moderatora?

[Gość: do kazeta]

> Przeoczenie.

klamiesz kazet, to twoja celowa polityka.
na zarzuty glowne nie odpowiefdziales.
Ile potzreba linkow bys zmienil sie w uczciwego moderatora?

*ziew*

[ka_zet]

Gość portalu: do kazeta napisał(a):

> > Przeoczenie.
>
> klamiesz kazet, to twoja celowa polityka.

Zdecydujcie się, obywatelu, albo usuwam podbicia krytykujące władze miasta albo
nie. Bo powyższe wam do tezy nie pasuje.

ziewasz na 20 linkow z dowodami oszustw, kazet????

[Gość: ja]

ziewasz na 20 linkow z dowodami oszustw, kazet????

kazet wyrzuca regulaminowe posty

[pattriott]

Dlaczego kazet wyrzuca regulaminowe posty
w tematach niewygodnych
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55610931
czy to dlatego, ze temat z 2 strony to juz nie nadaje się do wpisania?
czy to tylko samozwańczo kazet to sobie tak ustala?

a sam kazet podbija!!!!!
temat obrażający torunian i to po kilku dniach?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55760347

[Gość: do kazeta]

> sam kazet podbija!!!!!
> temat obrażający torunian i to po kilku dniach?
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55760347

ataki na Torun sa mu na rękę.

Mi też sie wydaje, ze wątki giną w Bydgoszczy.

[pomeranus1]

Mi też sie wydaje, ze wątki giną w Bydgoszczy.
Tu bylo dzis wiele wpisow:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=54940706

Wywalcie w końcu tego trola i psychopatę

[Gość: o troluu]

To że sobie zmieniłeś teraz nick na pomeranus1 niczego nie zmienia to twój
kolejny spamerski nick za pomocą którego obrzydzasz mieszkańcom i obcym
Bydgoszcz.
Jesteś podłym, plugawym, zakłamanym kłamcą z torunia chrobliwie nienawidzącym
Bydgoszczy i robiącym propagadnę sukcesu na forum torunia.
Podłe bydle i tyle.

nieuczciwy naciagacz-kazet

[Gość: ja]

pomeranus ma racje.
trollem jestes ty zapewne, ten uklad ethanak=tlss=leszek21 jest prawdziwy, moze
nie bylbym pewnien co do intervention.
Bronisz (uzywajac wielu nickow) nieuczciwego naciagacza-kazeta, bo lubicie obaj
opluwac Torun.

[pomeranus1]

nie obrazaj mnie, mialem nick pomeranus w wielu portalach zanim ty sie
dowiedziales o istnieniu Forum GW. Wiesz chociaz co to znaczy pomeranus?

i kolejne dowody nieuczciwosci KA-ZET

[Gość: ja]

Dlaczego w Bydgoszczy wylatują wpisy?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55548661
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55610931
Modaracja niszczy dyskusje, zostawiając tylko poglady podobajace sie
moderatorowi.

A sam moderator podbija tematy sprzed 4 dni, które w chamski sposób atakują
Torun?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55760347&a=55760347&wv.x=2


za POM.

[pomeranus1]

dzieki za pomoc,a le umiem bronic sam swych racji.
Powinno sie ustalic jasne zasady tzw. podbijania.
Nie moze byc tak, ze wpis zwyklego smiertelnika wylatuje, bo jest z II strony
czy wpisany na drugi dzien
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55548661
Czy naprawde ten temat az tak przeszkadza, ze musisz mnie wywalac?

a kazet sobie podbija dowolne tematy nawet chamskie ataki na Torun po dniach 4:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55760347
prosze rozwaz to na spokojnie.
niech bedzie po 2 dniach albo po 7 - ale dla wszystkich!

*zieeew*

[ka_zet]

Gość portalu: ja napisał(a):

[to samo co zwykle]

Obywatelu, jak się kiedyś zdecydujecie na jednego nicka, to mogę kontynuować
dyskusję, na razie szkoda mi na to czasu.
Przy okazji nieźle by też było jakbyście się przerzucili z ilości w jakość.

Spamer, troll i psychopata

[Gość: o trolu]

I tyle na temat.
Popisz sobie teraz trochę jako mylady1 albo gosialska5.

[Gość: normalny]

Gość portalu: o trolu napisał(a):
> Spamer, troll i psychopata
> I tyle na temat.

Nie nazywaj tak moderatora, lepiej wskaz linki gdzie postepuje nie fair.

kłamca kazet.

[pomeranus1]

zamiast ziewac, moze odpowiedz prawde?
Zarzucales, by nie przyrownywac nickow, czemu sam to robisz?
Odpowiedz mi na moje zarzuty.

mam kolejne - wyciałes mnie tutaj

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55548661
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=55932589&a=55932589
Wtym drugim przypadku temat z I strony.
Dlaczego???????

kazecie, nie potrafisz odpowiedziec?

[Gość: normalny]

zauważyłes kazecie, że nie potrafisz odpowiedziec na konkretne przyklady twojej
działalności na forum, tylko robisz wycieczki osobiste, co z góry przewidział
czarny?
Nie wszyscy którym podoba się Twoja ostra centruza oraz gloryfikowanie anty-
torunskich wpisow przez ich podbijanie (przez ciebie) musza od razu byc źli.
Duzo jest racji w tych głosach.
Chłopie, nikt do ciebie nic nie ma, tylko przestan cenzurowac wpisy.
A tzw. podbijanie w przypadku tematow z drugiej strony to chyba jakis humor.
Czy przyznasz sie do pomyłki kazecie?

[ka_zet]

Gość portalu: normalny napisał(a):

> zauważyłes kazecie, że nie potrafisz odpowiedziec na konkretne przyklady twojej
>
> działalności na forum, tylko robisz wycieczki osobiste, co z góry przewidział
> czarny?

Obywatelu, ile razy można odpowiadać to samo na to samo ("zarzuty" oczywiście
były wolne od wycieczek osobistych)?
Pomijając już od dawna nie rozumianą przez was zasadę (odpowiedzi dotyczącej
powodów usunięcia wątku udziela się pocztą), powody są cały czas te same i
niezmienne i wpisy których jedynym celem jest wleczenie wątków do góry za uszy
nadal będą usuwane.

> Nie wszyscy którym podoba się Twoja ostra centruza oraz gloryfikowanie anty-
> torunskich wpisow przez ich podbijanie (przez ciebie) musza od razu byc źli.

Co to jest "centruza" (prosiłem, jakość a nie ilość), i jakież to antytoruńskie
wpisy są przeze mnie (zapewnie notroycznie) gloryfikowane?

> Chłopie, nikt do ciebie nic nie ma

Nie no, miłość bliźniego wprost wylewa się z tych wątków które zakładacie w
kółko, obywatelu. Także z notorycznych krzyków o tym jak to wszyscy (oczywiście,
z definicji, wredni) bydgoszczanie to jeden spamer a krytykowanie jakichkolwiek
produkowanych przez was faktoidów do znieważanie Torunia i deptanie świętości.

Znow nieuczciwa niekonsekwencja kazeta.

[Gość: ja]

ka_zet napisał:
> jak się kiedyś zdecydujecie na jednego nicka, to mogę kontynuować

Znow nieuczciwa niekonsekwencja kazet.
Dlaczego zarzucasz innym ze piszą z wielu nickow (choc to ewidentnie nie jest
realne, porownujac czasy i tresci), a POMIJASZ FAKT, ZE TWOJ OBRONCA (w tym
temacie) PISZE TUTAJ POD DWOMA NICKAMI?
Mowa o intervention = campenile, kiedys refidnie podszywajacym sie chyba 20
nickami pod kukułkę.

[ka_zet]

Gość portalu: ja napisał(a):

> ka_zet napisał:
> > jak się kiedyś zdecydujecie na jednego nicka, to mogę kontynuować
>
> Znow nieuczciwa niekonsekwencja kazet.

:-)

> Dlaczego zarzucasz innym ze piszą z wielu nickow (choc to ewidentnie nie jest
> realne, porownujac czasy i tresci),

:-)))

> a POMIJASZ FAKT, ZE TWOJ OBRONCA (w tym
> temacie) PISZE TUTAJ POD DWOMA NICKAMI?

:-)))))

(tyle razy mówiłem żebyście oddali w końcu tę szklaną kulę do renowacji,
obywatelu...)

> podszywajacym sie chyba 20
> nickami pod kukułkę.

Bwahahahahahahahahaha.

[pomeranus1]

Smiejesz sie, zamiast przyznac racje.
Pamietam, jak pod qq1110 campenile zalozyl chyba ze 20 nickow qq1100 itp,
osmieszajac dziewczyne prymiywnymi zagraniami.

> :-)))
>
> :-)))))

To sa twoje argumenty wobec kilkunastu linbkow do ewidentnych naduzyc?

[campenile]

Przecież qq1110 to ty, DZIEWCZYNO buehehehe

[campenile]

pomeranus1 napisał:

> Smiejesz sie, zamiast przyznac racje.
> Pamietam, jak pod qq1110 campenile zalozyl chyba ze 20 nickow qq1100 itp,
> osmieszajac dziewczyne prymiywnymi zagraniami


Jak możesz to pamiętać skoro nie było cię podobno jeszcze wtedy na forum?

[campenile]

Gość portalu: ja napisał(a):



> Dlaczego zarzucasz innym ze piszą z wielu nickow (choc to ewidentnie nie jest
> realne, porownujac czasy i tresci),

Tak rzeczywiscie. Poniedziałek-piątek w godzinach 8:30-16:30 tresci w kółko te
same.


a POMIJASZ FAKT, ZE TWOJ OBRONCA (w tym
> temacie) PISZE TUTAJ POD DWOMA NICKAMI?
> Mowa o intervention = campenile,

To jest publiczny IP matole naszego dostawcy netu. Z resztą skąd znasz mój,
czyzbyś przyznał się że byłeś adminem?

kiedys refidnie podszywajacym sie chyba 20
> nickami pod kukułkę.

Chyba nie umiesz liczyć bo tych nicków było około 70, buehehehe. Z resztą
posiadanie wielu nicków jest dozwolone byleby nie gadać samemu ze sobą i nie
podbijać idiotycznie wątków.