Moderowanie po kryjomu

[jureek]

Tutaj jeden aes się przyznał:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=510&w=64819473
To taka normalna procedura, że nawet nie mam prawa wiedzieć, że mój adwersarz
może mnie w każdej chwili wyciąć?
Uważacie, że wszystko jest w porządku?
Jura

[eela]

Może w ten sposób spokojnie zdobywać doświadczenie pod czujnym okiem zawodowej administracji.

[genoveva]

To niech je zdobywa pod własnym nickiem, a nie wbijając cichcem nożyczki w
plecy :]

[jureek]

genoveva napisała:

> To niech je zdobywa pod własnym nickiem, a nie wbijając cichcem nożyczki w
> plecy :]

Ten aes akurat jest w porządku i nożyczek nie nadużywał, ale chodzi mi o zasadę.
Pozdrawiam
Jura

[koziorozka]

Też mi się nie podoba. Moderować należy z otwartą przyłbicą i ponosić tego
kosekwencje. W końcu to robota dobrowolnie wzięta. A od przyznania się do
niepewności czy błędu nikomu korona nie spadnie

[jureek]

eela napisała:

> Może w ten sposób spokojnie zdobywać doświadczenie pod czujnym okiem zawodowej
> administracji.

Czyli znowu pragmatyzm zwycięża nad zasadami.
Gdy kiedyś leżałem w klinice, to lekarz prowadzący zawsze pytał, czy nie
przeszkadza mi, że podczas rozmowy, czy konsultacji obecni będą studenci. Jakiś
staromodny ten lekarz, nie tak pragmatyczny jak admini tutaj.
Jura

[ancymonka]

Hmmm... że tak powiem... Nie wiem czy każdy, ale z pewnością większość AESów na
początku moderuje "po kryjomu". Jest na takim okresie próbnym. Ma bardzo
ograniczone możliwości działania. I jest obserwowany. Jak się dobrze sprawuje,
to zostaje opiekunem jawnym (taki można powiedzieć awans;)).

[Gość: struna]

ancymonka napisała:

taki można powiedzieć awans;)).
Jesli dla ciebie to awans to gratuluje. Sa rozne zboczenia a na pewno jednym z
nich jest taplanie sie w szambie. Gratuluje samopoczucia.
Tym ktorzy robia po kryjomu stawiam pytanie - dlaczego to robicie ? Uczciwy
czlowiek nie wstydzi sie swojej pracy.

[ancymonka]

> Tym ktorzy robia po kryjomu stawiam pytanie - dlaczego to robicie ? Uczciwy
> czlowiek nie wstydzi sie swojej pracy.

Dlatego, że takie są wytyczne "góry". Tu nie masz co pytać AESów. Jest się na
okresie próbnym, ma się ograniczone do minimum uprawnienia. Trudno, żeby każdy
taki początkujący AES od razu krzyczał na forum - ja tu moderuję! Być może po
kilku dniach się rozmyśli i zrezygnuje z funkcji, więc po co o tym głosić?

Nie róbcie ludzie z igły wideł, bo to bez sensu jest :)

[genoveva]

ancymonka napisała: .
>
> Dlatego, że takie są wytyczne "góry". Tu nie masz co pytać AESów.

Mimo to można o coś spytać, ot chociażby 'nie wstyd Wam' ? :>

> Jest się na
> okresie próbnym, ma się ograniczone do minimum uprawnienia. Trudno, żeby każdy
> taki początkujący AES od razu krzyczał na forum - ja tu moderuję!

A fe, cóż za pomysł, aes nie powinien krzyczeć, nawet jeżeli jest na okresie
próbnym;) Na forach moderowanych jest zazwyczaj napis, kto opiekuje się danym
forum, można tam dopisać 'na okresie próbnym'.

> Być może po
> kilku dniach się rozmyśli i zrezygnuje z funkcji,

To się wtedy napis zdejmie.

> więc po co o tym głosić?

Po to, żeby forumowicze wiedzieli, kto wycina ich posty.
>
> Nie róbcie ludzie z igły wideł, bo to bez sensu jest :)
>
Dla jednych bez sensu, dla innych z sensem, mnie w każdym razie zupełnie się to
nie podoba :/

[active.x]

Nie kazdy. Niektórzy od razu wpadają na głęboką wodę :)

[bartoszcze]

jureek napisał:

> To taka normalna procedura, że nawet nie mam prawa wiedzieć, że mój adwersarz
> może mnie w każdej chwili wyciąć?

Jeżeli nie dajesz powodu, to nie powinien:)
A jeżeli będzie nadużywał, to zapewne wpadnie.
Sam też wiem o paru przypadkach, kiedy oprócz aesów oficjalnie notyfikowanych
parę osób z takiego czy innego powodu ma uprawnienia - czasem jest to
konieczność techniczna (kiedy aes dostaje uprawnienia do przenoszenia wątków z
jednego forum na drugie, to automatycznie ma prawa co najmniej ograniczonej
moderacji na obu).

[Gość: allegro.con.brio]

> Sam też wiem o paru przypadkach, kiedy oprócz aesów oficjalnie notyfikowanych
> parę osób z takiego czy innego powodu ma uprawnienia - czasem jest to
> konieczność techniczna (kiedy aes dostaje uprawnienia do przenoszenia wątków z
> jednego forum na drugie, to automatycznie ma prawa co najmniej ograniczonej
> moderacji na obu).

Tak jak np. na tym forum. Konieczność techniczna, rzecz jasna.

[bartoszcze]

W zasadzie jeżeli Giwi czy Kropka mają prawo przenoszenia tu ze swoich podwórek,
to przypuszczam, że własnie ze względów technicznych:) mają tu możliwość
"usuń"/publikuj".

PS. Coś Ci się nieco adres prowajdera zmienił - przyczyny techniczne czy
lokacyjne?:)

[allegro.con.brio]

bartoszcze napisał:

> W zasadzie jeżeli Giwi czy Kropka mają prawo przenoszenia tu ze swoich podwórek
> ,
> to przypuszczam, że własnie ze względów technicznych:) mają tu możliwość
> "usuń"/publikuj".

Ciekawym co na to kropa (.) (nie mylić z kropką, bo ta druga to po prostu każe "być mi grzecznym" i tyle).

> PS. Coś Ci się nieco adres prowajdera zmienił - przyczyny techniczne czy
> lokacyjne?:)

Ja bym je określił jako "niezależne". (modne słowo)


:)

[bartoszcze]

allegro.con.brio napisał:

> bartoszcze napisał:
>
> > W zasadzie jeżeli Giwi czy Kropka mają prawo przenoszenia tu ze swoich po
> dwórek
> > ,
> > to przypuszczam, że własnie ze względów technicznych:) mają tu możliwość
> > "usuń"/publikuj".
>
> Ciekawym co na to kropa (.) (nie mylić z kropką, bo ta druga to po prostu każe
> "być mi grzecznym" i tyle).

Myślę że się z tym zgodzi jak tu zajrzy:)

[allegro.con.brio]

> Mysleęze sie z tym zgodzi jak tu zajrzy:)

Ta, zeby tylko nie skorzystala z adminskich opcji w tym watku. Bo ona bardziej
jest "usun" niz "publikuj".

[genoveva]

bartoszcze napisał:

> W zasadzie jeżeli Giwi czy Kropka mają prawo przenoszenia tu ze swoich
podwórek
> ,
> to przypuszczam, że własnie ze względów technicznych:) mają tu możliwość
> "usuń"/publikuj".
>
Ciekawe, czy Pascal ma/miał takie uprawnienia ... Ciągle chodzi mi po głowie
przeniesiony z Wege na FoM, a potem zniknięty wątek Abstrakta ...

[allegro.con.brio]

Jesli on przerzucil watek tutaj, to mial. Skurwenson jeszcze prowokowal tutaj,
rznal glupa i takie tam.

[genoveva]

Właśnie nie wiem, czy to on przerzucił. Z drugiej strony przenoszenie tego
wątku na FoM było totalnie bez sensu, no chyba że ktoś chciał sobie zadrwić z
Abstrakta. Z trzeciej strony, nie wiedzę na FoM wątków przeniesionych z
Wegetarianizmu lub Mężczyzny, ale czy tak było zawsze, np. przed odejściem
Pascala z Moderacji ? Trudno powiedzieć ...

[allegro.con.brio]

Jeśli nie miał takich uprawnień, to rżnął tutaj głupa i prowokował w innym
duchu. I w prawdzie, że tak powiem. ;)

[browanx]

No tak.
To jest problem wagi państwowej.

[bartoszcze]

Hmm. Dziękujemy za cenny komentarz, a dalej już wiesz co:))

[Gość: allegro.con.brio]

"SOS dla lasów tropikalnych"...


Każdy aes kiedyś przykuje się do drzewa, jak powiada stare przysłowie.

[mika_p]

Na pewno była to normalna procedua, kiedy wprowadzano moderacje społeczna na
gazecie (poza eDzieckiem, które jeszcze w czasach przedgazetowych było
moderowane przez użytkowników - jawnie). O ile pamiętam, nick moderatora
społecznego był wtedy (acz nie pamiętyam, czy była to wytyczna, czy sugestia)
uzywany tylko do moderowania, zeby nie bruździł człowiekowi w udzielaniu się na
forum.