nazistowskie forum na portalu gazety.

[tbb1]

Od dłuższego czasu na portalu gazety funkcjonuje forum na, którym często
wypowiadają się neonaziści. Oto przykład ich "twórczości":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=66423264
Takich kwiatków jest o wiele więcej, ani moderator ani administracja forum nie
reaguje na prośby o usuwanie tych postów.
Pojawiają się tam też posty, które są po prostu materiałami propagandowymi
niemieckich nazistowskich partii, za rozpowszechnianie, których polskie sądy
wydawały prawomocne wyroki. Tu jest opis nazistowskiej akcji propagandowej :
wiadomosci.wp.pl/kat,12471,wid,8923927,prasaWiadomosc.html?ticaid=14395&_ticrsn=5
A tu dla porównania wpis z forum sielesiana:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=64313086&a=64314396
To są po prostu te same teksty. Dlaczego moderatorzy nic nie robią????
Inny przykład to neonazistowski film umieszczony na youtube, zmontowany z
hitlerowskich kronik propagandowych. Sprawę opisywała również gazeta wyborcza:
miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,4249297.html
A tu są wpisy gazetowych forumowiczów z silesiany uznających film za prawdziwy
i warygodny:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=64831227&v=2&s=0
Wielokrotnie pisałem do moderatorów i adminów gazetowych forów z prośbą o
usunięcie nazistowskich, obrażających Naród Polski, ofiary nazizmu i ich
rodziny oraz łamiących polskie prawo postów i całego forum - zawsze bez
reakcji z ich strony.

forum Silesiana wymaga natychmiast!!!! moderatora

[ggigus]

[tbb1]

To forum musi po prostu zniknąć z tego portalu. Tu jest post wprost poddający w
wątpliwość holokaustu(może to wzruszy gospodarzy tego portalu, skoro olewają
teksty antypolskie):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=66423264&a=66437778
Chodzi konkretnie o ten fragment:
"W Bad Arolsen znajduje sie do dzis nie ustepnione szerokim kregom archiwum 17
milionow ofiar holokaustu. Nie zostalo otwarte, bo....alianci tego nie chcieli.
Problem polega na tym, ze nie wszystkie ofiary hitlerowcow...zginely."

[absztyfikant]

Znam to towarzystwo. Kiedys spamowali na Forum Judaica i musielismy ich
zabanowac. Co zabawne, notorycznie nazywali Izraelczykow piszacych na naszym
forum "polskimi nacjonalistami".

...a znasz tbb1? Szkoda:-(

[mcmax]

tbb1 ma amnezje?

[mcmax]

Fragment wypowiedzi tbb1:

"Irving, nigdy nie kwestionował niemieckich zbrodni, twierdził tylko, że nie
istniał rozkaz Hitlera dotyczący zgładzenia wszystkich żydów, a co za tym idzie
wykonanie przez nazistów tego rozkazu"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25695&w=54313048&a=54408331
Kto tu jest klamca Holokaustu? Chyba tego sie nie wypierasz?

[chrisraf]

"W Bad Arolsen znajduje sie do dzis nie ustepnione szerokim kregom
archiwum 17 milionow ofiar holokaustu. Nie zostalo otwarte,
bo....alianci tego nie chcieli. Problem polega na tym, ze nie
wszystkie ofiary hitlerowcow...zginely."

Czy Ty naprawde jeste taki tepy, czy udajesz jedynie? W Bad Arolsen
znajduja sie bardzo wybuchowe dokumenty. Dotycza one ofiar
Holocaustu i ich krewnych oraz znajomych. Ladunkiem wybuchowym jest
to, ze po wojnie alianci nadawali nazistowskim naukowcom tozsamosci
zamordowanych Zydow. W ten sposob tysiace obecnie zyjacych osob nie
sa tymi, za ktorych sie uwazaja. Ale to jest w tym wszystkim
najmniejszym problemem...

Kapnales geniuszku?

niejaki tbb oczywiście zapomniał dodać

[bartoszcze]

że sam pracowicie szerzy ideały faszyzujących organizacji m.in. na tym forum:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=41380
a neonazistów na forum Silesiana w ciągu 3 lat jego istnienia zauważyłem może 2
razy - zresztą dobór załączonych linków jednoznacznie wskazuje, że słowo
"neonazista" zostało użyte bez jakiegokolwiek związku z jego znaczeniem, czyli
tylko po to, żeby dokopać swoim przeciwnikom (póki jeszcze na Silesianie
moderowałem, to za użycie takiego epitetu wylatywało się z miejsca)

[somepoint210]

bartoszcze napisał:

> że sam pracowicie szerzy ideały faszyzujących organizacji m.in. na tym forum:
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=41380

Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym forum przez
w/w forumowicza.

> a neonazistów na forum Silesiana w ciągu 3 lat jego istnienia zauważyłem może 2
> razy - zresztą dobór załączonych linków jednoznacznie wskazuje, że słowo
> "neonazista" zostało użyte bez jakiegokolwiek związku z jego znaczeniem, czyli
> tylko po to, żeby dokopać swoim przeciwnikom (póki jeszcze na Silesianie
> moderowałem, to za użycie takiego epitetu wylatywało się z miejsca)

A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwono w marcu
2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872

[somepoint210]

A poniewaz kolego Bartoszcze po raz kolejny postepujesz wedle zasady; "rzucic
blotem, a nuz sie cos przyklei" oto wypowiedz wymienionego przez ciebie
forumiaka z poczatkow czerwca tego roku;

"w sprawie mojego domniemanego nazizmu ...
Autor: tbb1
Data: 06.06.07, 13:18

Wobec powtarzających się oskarżeń mnie o nazizm pragnę złożyć w tej sprawie
oświadczenie:
nienawidzę nazizmu zarówno ze względów osobistych jak i z powodu moich
przekonań. Z powodów osobistych dlatego, że mój dziadek - ojciec mojego ojca
walczył z niemieckimi nazistami całą wojnę - od 1939 do 1945, najpierw w
kampanii wrześniowej, potem w oddziałach BCh a na końcu w 2 armii WP. Mojemu
drugiemu dziadkowi - ojcu matki niemieccy naziści 2 razy palili dom podczas
pacyfikacji jego wsi, za drugim razem w spalonym domu zginęła w płomieniach jego
córka - moja ciotka. Nienawidzę nazizmu z powodów ideowych dlatego, że uważam go
za mutację komunizmu, a konkretnie socjalizmu.
Ciekawy jestem czy bywalcy silesiany, mogliby z czystym sumieniem złożyć takie
oświadczenie? Wielokrotnie czytałem na tamtym forum, że naziści (lub żołnierze
wehrmachtu narzucający nazistowską ideologię w całej Europie) to przecież "nasi
chłopcy"."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=41380&w=63599240&a=63747929&t=1186272299685

Ciekawe wiec dlaczego tbb1 popiera ONR?

[mcmax]

Jego tzw. oswiadczenie jest g... warte panie somepoint, panskie rowniez!

[bartoszcze]

somepoint210 napisał:

> A poniewaz kolego Bartoszcze po raz kolejny postepujesz wedle zasady; "rzucic
> blotem, a nuz sie cos przyklei" oto wypowiedz wymienionego przez ciebie
> forumiaka z poczatkow czerwca tego roku;
>
> "w sprawie mojego domniemanego nazizmu ...
> Autor: tbb1
> Data: 06.06.07, 13:18
>
> Wobec powtarzających się oskarżeń mnie o nazizm

To niezmiernie interesujące, że tak gorliwie bronisz osoby wielokrotnie
oskarżanej o nazizm (aczkolwiek jest ona tylko sympatykiem faszyzującego ONR).
Zwłaszcza że ja jej tego zarzutu nie postawiłem - jak to było: rzucić błotem, a
nuż coś się przyklei.. "moderatorze"..

[somepoint210]

bartoszcze napisał:

> To niezmiernie interesujące, że tak gorliwie bronisz osoby wielokrotnie
> oskarżanej o nazizm (aczkolwiek jest ona tylko sympatykiem faszyzującego ONR).

Bronie prawa do obrony przed oskarzeniami forumowiczow o faszyzm-nazizm
stosowanymi min. przez bylego "moda". "Wielokrotnymi":) Twoja pierwsza wypowiedz
w tym watku zawiera implikacje logiczna, w ktorej niepostrzezenie przyrownujesz
nazizm do faszyzmu (o nazizmie na Silesianie traktowal post otwierajacy watek)
oskarzajac w/w forumowicza o szerzenie idei faszyzujacych organizacji, thus
implikujesz faszyzm, a wlasciwie poprzez zwiazek logiczny nazizm jako ideologie
przez niego wyznawana, co w swietle przezabawnego fragmentu, jak to z zapalem w
szatach moderatorsich kasowales posty-epitety zawierajace okreslenie
"neonazista" jest niezlym przykladem kabaretu bylego "moderatora" w dalszym
ciagu majacego problem z punktem netykiety mowiacym o atakach personalnych. Owym
podporzadkowaniem logicznym w stylu kiepskiego prawnika udowadniasz, ze twoja
rezygnacja z moderowania byla krokiem we wlasciwym kierunku. Moj stosunek do
czlonkow(sympatykow) roznych masci ocierajacych sie w swoich wypowiedziach o
rasizm, neonazizm, czy faszyzm zawarlem tutaj;
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=41380&w=65743564
Oczywiscie nalezy zdac sobie sprawe, ze ataki i wycieczki osobiste roznych
bartoszczow na obiekt zwany w tym przypadku "Tbb1" sa atakami posrednimi. Celem
realnym owych bartoszczow jest forum CoS, ktore podobnie, jak swojego czasu
"Forum JUDAICA" poddane zostalo temu samemu mechanizmowi, o czym wspomnial
ktorys z forumowiczow w tym watku. Jest takze niezmiernie ciekawym, ze
zacytowane oswiadczenie forumiaka Tbb1, w ktorym odzegnuje sie od nazizmu
zostalo na moim forum zamarkowane litera "M", przez co jego post nie byl
widoczny do wczoraj dla wiekszosci zalogowanych forumowiczow i zupelnie
niewidoczny dla czytaczy, czyli niezalogowanych. A przypomne, ze na forach
prywatnych nie ma opcji "moderuj-nie moderuj". Po krotkiej analizie widze dwie
mozliwosci;

1. Zacytowane oswiadczenie zamarkowala "M"-ka administracja zawodowa,
2. Ktos z dwojki moderatorow na prawach wlasciciela na moim forum bedacych
jednoczesnie aesami spolecznymi na dwoch miejskich forach slaskich nielegalnie
przesunal watek na forum miejskie, zamarkowal "M" i wrzucil z powrotem na CoS
calkiem slusznie przczuwajac, ze takiej w sumie kilkunastosekundowej operacji
nikt nie zauwazy. Do wczoraj.
Oswiadczenie Tbb1 niewatpliwie nie korelowalo z probami otoczenia tego forumiaka
oparami nazizmu. Naturalnie o sytuacji z (M)arkowanym postem-oswiadczeniem
zamierzam porozmawiac prywatnie z administracja zawodowa droga listowna i
wyjasnic 'kto i kiedy'.

[bartoszcze]

somepoint210 napisał:

> bartoszcze napisał:
>
> > To niezmiernie interesujące, że tak gorliwie bronisz osoby wielokrotnie
> > oskarżanej o nazizm (aczkolwiek jest ona tylko sympatykiem faszyzującego
> ONR).
>
> Bronie prawa do obrony przed oskarzeniami forumowiczow o faszyzm-nazizm
> stosowanymi min. przez bylego "moda". "Wielokrotnymi":)

Sznurki poproszę:))) do moich oskarżeń rzecz jasna.

Twoja pierwsza wypowied
> z
> w tym watku zawiera implikacje logiczna, w ktorej niepostrzezenie przyrownujesz
> nazizm do faszyzmu (o nazizmie na Silesianie traktowal post otwierajacy watek)
> oskarzajac w/w forumowicza o szerzenie idei faszyzujacych organizacji, thus
> implikujesz faszyzm, a wlasciwie poprzez zwiazek logiczny nazizm jako ideologie
> przez niego wyznawana,

Jak napisałem poniżej: przeczytaj raz a uważnie. Mam przeprowadzić rozbiór
językowy mojego zdania, czy sam sobie poradzisz?

co w swietle przezabawnego fragmentu, jak to z zapalem w
> szatach moderatorsich kasowales posty-epitety zawierajace okreslenie
> "neonazista" jest niezlym przykladem kabaretu bylego "moderatora" w dalszym
> ciagu majacego problem z punktem netykiety mowiacym o atakach personalnych.

Oh-oh. Dalsza część twojej wypowiedzi niezbicie dowodzi, jak ty sobie świetnie
radzisz z tym punktem Netykiety:D


> Oczywiscie nalezy zdac sobie sprawe, ze ataki i wycieczki osobiste roznych
> bartoszczow na obiekt zwany w tym przypadku "Tbb1" sa atakami posrednimi. Celem
> realnym owych bartoszczow jest forum CoS, ktore podobnie, jak swojego czasu
> "Forum JUDAICA" poddane zostalo temu samemu mechanizmowi, o czym wspomnial
> ktorys z forumowiczow w tym watku.

A imię owych bartoszczów brzmi Układ:DD

Jest takze niezmiernie ciekawym, ze
> zacytowane oswiadczenie forumiaka Tbb1, w ktorym odzegnuje sie od nazizmu
> zostalo na moim forum zamarkowane litera "M", przez co jego post nie byl
> widoczny do wczoraj dla wiekszosci zalogowanych forumowiczow i zupelnie
> niewidoczny dla czytaczy, czyli niezalogowanych. A przypomne, ze na forach
> prywatnych nie ma opcji "moderuj-nie moderuj". Po krotkiej analizie widze dwie
> mozliwosci;
>
> 1. Zacytowane oswiadczenie zamarkowala "M"-ka administracja zawodowa,
> 2. Ktos z dwojki moderatorow na prawach wlasciciela na moim forum bedacych
> jednoczesnie aesami spolecznymi na dwoch miejskich forach slaskich nielegalnie
> przesunal watek na forum miejskie, zamarkowal "M" i wrzucil z powrotem na CoS
> calkiem slusznie przczuwajac, ze takiej w sumie kilkunastosekundowej operacji
> nikt nie zauwazy. Do wczoraj.
> Oswiadczenie Tbb1 niewatpliwie nie korelowalo z probami otoczenia tego forumiak
> a
> oparami nazizmu. Naturalnie o sytuacji z (M)arkowanym postem-oswiadczeniem
> zamierzam porozmawiac prywatnie z administracja zawodowa droga listowna i
> wyjasnic 'kto i kiedy'.

Wow. Mam się czuć już podejrzany o to?:)))
W każdym razie paranoja narasta, good luck and good bourbon:))))

[somepoint210]

bartoszcze napisał:

> Sznurki poproszę:))) do moich oskarżeń rzecz jasna.

Alez naturalnie, w przeciwienstwie do ciebie wizyty u dentysty zamawiac nie
musze:) Implikacje logiczna miedzy nazizmem i faszyzmem zaserwowana przez ciebie
wyjasnilem wczesniej;
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=67006384&a=67012054
A propos, emotikonami probujesz pokryc zmieszanie?


> Twoja pierwsza wypowied
> > z
> > w tym watku zawiera implikacje logiczna, w ktorej niepostrzezenie przyrow
> nujesz
> > nazizm do faszyzmu (o nazizmie na Silesianie traktowal post otwierajacy w
> atek)
> > oskarzajac w/w forumowicza o szerzenie idei faszyzujacych organizacji, th
> us
> > implikujesz faszyzm, a wlasciwie poprzez zwiazek logiczny nazizm jako ide
> ologie
> > przez niego wyznawana,
>
> Jak napisałem poniżej: przeczytaj raz a uważnie. Mam przeprowadzić rozbiór
> językowy mojego zdania, czy sam sobie poradzisz?

Przeczytalem i...podtrzymuje wczesniejsza opinie, ale dla celow dydaktycznych ze
zniecierpliwieniem oczekuje na rozbior jezykowy zdania. Rozbieraj.

> Oh-oh. Dalsza część twojej wypowiedzi niezbicie dowodzi, jak ty sobie świetnie
> radzisz z tym punktem Netykiety:D

Na pewno nie produkuje takiej ilosci postow zawierajacych wycieczki osobiste,
jak szanowny "byly". Sznurki?

> A imię owych bartoszczów brzmi Układ:DD

W tej 'interpretacji' stanowi forme "pluralis maiestatis":)

> Wow. Mam się czuć już podejrzany o to?:)))
> W każdym razie paranoja narasta, good luck and good bourbon:))))

I znowu ten sam schemat, magiczny formulka z insynuacjami podparta niezliczona
iloscia emotikonow? Jeden z punktow netykiety jest dla ciebie w dalszym ciagu
niezglebiona zagadka:)

[sss9]

somepoint210 napisał:

> bartoszcze napisał:
>
> > że sam pracowicie szerzy ideały faszyzujących organizacji m.in. na tym fo
> rum:
> > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=41380
>
> Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym forum przez
> w/w forumowicza.

sznurki? trzeba będzie raczej bartoszcze podać adres dobrej pracowni
dentystycznej, bo na tym oszczerstwie sobie zęby połamie.

>
> > a neonazistów na forum Silesiana w ciągu 3 lat jego istnienia zauważyłem
> może 2
> > razy - zresztą dobór załączonych linków jednoznacznie wskazuje, że słowo
> > "neonazista" zostało użyte bez jakiegokolwiek związku z jego znaczeniem,
> czyli
> > tylko po to, żeby dokopać swoim przeciwnikom (póki jeszcze na Silesianie
> > moderowałem, to za użycie takiego epitetu wylatywało się z miejsca)
>
> A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwono w marcu
> 2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872
>
>

to czary czy bezprawne kombinowanie przy panelu moderatorskim przez kolesiostwo
z forum Katowice?

Zreczna obrona panie somepoint

[mcmax]

Dlaczego usunal pan posty tbb1? Dlaczego zostalem zabanowany?
Odpowiem za pana!
Krytykowalem nazistowskie wypowiedzi tbb1 i zostalem zablokowany na Commonwealth
of Silesia. Ciekawe...

Pzdr.

Max

[bartoszcze]

> Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym forum przez
> w/w forumowicza.

Jako właściciel Privatewealthu i niejawny półaes Silesiany masz w tym względzie
większe możliwości. Także z uwagi na dostęp do usuniętych.

> A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwono w marcu
> 2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872

Ze dwa dni później. Na FK jest wątek pożegnalny, możesz sobie sprawdzić.

[somepoint210]

bartoszcze napisał:

>
> > Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym forum
> przez
> > w/w forumowicza.
>
> Jako właściciel Privatewealthu i niejawny półaes Silesiany masz w tym względzie
> większe możliwości. Także z uwagi na dostęp do usuniętych.

Jako byly "moderator" oczywiscie zdajesz sobie sprawe, jak i wiekszosc
forumowiczow FoM, ze administracja zawodowa ma dostep i wglad do forow
prywatnych, a takze prawo do usuwania i cenzurowania postow niezgodnych z
regulaminem i prawem. Zapraszam wiec kogos (wiecej, wymagam:) z administracji
zawodowej portalu do wgladu w CoS i policzenia ilez to postow forumowicza tbb1
zostalo usunietych na tym forum, tak by bartoszcze zaczal wreszcie przestrzegac
jednego z punktow Netykiety:)

Sznurkow nie podales, zamowic wizyte u dentysty?

> > A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwono w ma
> rcu
> > 2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872
>
> Ze dwa dni później. Na FK jest wątek pożegnalny, możesz sobie sprawdzić.

Funkcje moderatora przestales pelnic o ile pamietam w 2005, skad wiec czerwien
w nicku w marcu 2006. Wyjasnij.

[bartoszcze]

somepoint210 napisał:

> bartoszcze napisał:
>
> >
> > > Podaj sznurki do szerzenia idealow faszyzujacych organizacji na tym
> forum
> > przez
> > > w/w forumowicza.
> >
> > Jako właściciel Privatewealthu i niejawny półaes Silesiany masz w tym wzg
> lędzie
> > większe możliwości. Także z uwagi na dostęp do usuniętych.
>
> Jako byly "moderator" oczywiscie zdajesz sobie sprawe, jak i wiekszosc
> forumowiczow FoM, ze administracja zawodowa ma dostep i wglad do forow
> prywatnych, a takze prawo do usuwania i cenzurowania postow niezgodnych z
> regulaminem i prawem. Zapraszam wiec kogos (wiecej, wymagam:) z administracji
> zawodowej portalu do wgladu w CoS i policzenia ilez to postow forumowicza tbb1
> zostalo usunietych na tym forum, tak by bartoszcze zaczal wreszcie przestrzegac
> jednego z punktow Netykiety:)

Ten ton wymagajacy niezmiernie mi się podoba, jeszcze tylko zabrakło
zapożyczonych od forumowicza Tbb sugestii o związkach z Agorą:))
A umiejętność czytania w zaniku..

> Sznurkow nie podales, zamowic wizyte u dentysty?

Jak masz problem z mleczakami to zamów.
A sznurków do poglądów twojego kolegi tbb nie chce mi się szukać, mamlepsze
zajęcia. Niemniej uważne przeczytanie mojej wypowiedzi sprawia, że nawet on sam
powinien mi przyznać rację:) ale żaden z was jeszcze nie stanął na wysokości
zadania..

> > > A kiedy przestales byc moderatorem? W tym miejscu jestes na czerwon
> o w ma
> > rcu
> > > 2006, dlugo po twojej rezygnacji z moderacji;
> > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=39372798&a=39415872
> >
> > Ze dwa dni później. Na FK jest wątek pożegnalny, możesz sobie sprawdzić.
>
> Funkcje moderatora przestales pelnic o ile pamietam w 2005, skad wiec czerwien
> w nicku w marcu 2006. Wyjasnij.
>
Wyjaśniłem raz. Nawet się wpisałeś w wątku pożegnalnym, więc lepiej odstaw
bourbona i skup się zamiast klepać bezmyślnie w klawiaturę. Twój przyjaciel
sssneun, który tak ochoczo zarzucił nie wiadomo komu manipulację z czerwienią,
też się zresztą w tym wątku wpisał, wy moje tropiciele od siedmiu boleści:)))

[somepoint210]

bartoszcze napisał:

> Ten ton wymagajacy niezmiernie mi się podoba, jeszcze tylko zabrakło
> zapożyczonych od forumowicza Tbb sugestii o związkach z Agorą:))
> A umiejętność czytania w zaniku..

Nie masz zbyt wiele do powiedzenia poza kolejnymi formulkami. Wrocmy wiec do
poczatku. Sznurki bartoszczak, sznurki:)

> Jak masz problem z mleczakami to zamów.
> A sznurków do poglądów twojego kolegi tbb nie chce mi się szukać, mamlepsze
> zajęcia.

Pofolguje sobie z usmieszkami, hehehehe:) Nie chce ci sie? Jak to mozliwe?
Oskarzasz kogos o szerzenie idealow faszyzujacych organizacji, a na pytanie o
sznurki uciekasz w knastepne wycieczki personalne, albo rozbrajajaco migasz sie
lenistwem? Ilosc wpisow tbb1 na moim forum zawiera sie w 52 postach, nie powinno
ci to zajac zbyt wiele czasu. 1 post jest ocenzurowany, 1 usuniety. Do dziela
bartoszczak, sznurki. Mam nadzieje, ze 'dental insurance coverage' posiadasz?
Nie chcialbym cie narazic na zbyt duze wydatki.

> Niemniej uważne przeczytanie mojej wypowiedzi sprawia, że nawet on sam
> powinien mi przyznać rację:) ale żaden z was jeszcze nie stanął na wysokości
> zadania..

Wreszcie przemowiles z odrobina sensu. Zamiast rzucac oskarzeniami
i insynuacjami powinienes byl uzyc poczty i zapytac tbb1 prywatnie.

> Wyjaśniłem raz. Nawet się wpisałeś w wątku pożegnalnym, więc lepiej odstaw
> bourbona i skup się zamiast klepać bezmyślnie w klawiaturę. Twój przyjaciel
> sssneun, który tak ochoczo zarzucił nie wiadomo komu manipulację z czerwienią,
> też się zresztą w tym wątku wpisał, wy moje tropiciele od siedmiu boleści:)))

Ty rzeczywiscie nie mozesz sie obejsc bez wpisow z wycieczkami osobistymi, do
kolejnego nicka tym razem. I do tego jak dziecinnie i wdziecznie przekrecasz
jego login:) Nie chcialo ci sie szukac sznurkow tbb1, a tu prosze znalazles
przynajmniej dwa wpisy w watku pozegnalnym. Czyli jednak nie lenistwo jest
przyczyna niemoznosci podania przez ciebie sznurkow do wypowiedzi tbb1:)
A mozesz podac link do tego watku pozegnalnego?

odpowiedź

[bartoszcze]

Dużo spraw, a nie chce mi się rozdrabniać na dwie gałęzie i bawić w kilometrowe
cytowania, zwłaszcza że zaprzątają mnie zupełnie inne sprawy, zwłaszcza
pozaforumowe.

1. Najpierw panamoderatorowa kompromitacja z aferą mojego odejścia - służę
sznurkiem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=39784533&v=2&s=0
Polecam uwadze zwłaszcza wypowiedź z 06.04.06, 03:38.

2. Teraz czas na krótką analizę zdania (a właściwie jednej kluczowej jego frazy)
w języku polskim:
"niejaki tbb oczywiście zapomniał dodać, że sam pracowicie szerzy ideały
faszyzujących organizacji (..)"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=67006384&a=67012054
Skupiając się na kluczowej części "szerzy ideały faszyzujących organizacji":
a/ przymiotnik "faszyzujących" pozostaje w związku zgody z rzeczownikiem
"organizacji", co oznacza, że do niego się znaczeniowo odnosi
b/ jeżeli zatem o jakiejś organizacji można powiedzieć, że faszyzuje w taki czy
inny sposób, to będzie to organizacja faszyzująca
c/ i będzie nią niezależnie od tego, jakie ma ideały - faszystowskie,
faszyzujące, czy jakiekolwiek inne
d/ ergo: faszyzujący charakter lub zachowanie organizacji w żaden sposób nie
przesądza o ideałach tej organizacji
Co już kładzie na łopatki wszelkie twierdzenia, że przypisałem komuś faszyzm czy
wręcz nazizm.

3. Można oczywiście się zastanawiać, jakie organizacje miałem na myśli i czy ich
ideały istotnie nie są faszystowskie czy faszyzujące. Wystarczyło jednak
pomyśleć, a zwłaszcza zapytać (znamienne, że Somepoint _mnie_ sugerował
zapytanie o coś Tbb, ale sam zapytać nie potrafił).
Natomiast rzeczone organizacje to ONR czy MW. Ich zachowania sprawiają, że mają
opinię faszyzujących, natomiast ich ideały, takie jak np. te:
www.onrmazowsze.boo.pl/cele.html
czy te:
www.onrpodhale.boo.pl/index.php?kat=onas
nie są czymś, czego Tbb by się kiedykolwiek wstydził, o ile pamiętam jego
wypowiedzi na forum. Ale jak moderator Somepoint ma ochotę udowodnić mi, że
minąłem się z prawdą przypisując Tbb szerzenie powyższych ideałów, to powodzenia :-D

4. "Niepostrzeżona implikacja" w moim poście jest śmiechu warta. W języku
polskim wyraz "A" otwierający drugie zdanie mojego posta oznacza opozycję, na
czym zbudować implikacji nie można. Zresztą moderator Somepoint na tyle długo
kręci się wokół FKatowice, że powinien wiedzieć, ile razy dyskutowałem z
rozmaitymi forumowiczami o obecności choćby faszyzmu na tym forum, i nikt mi
tego faszyzmu tam nie pokazał. Zatem sugerowanie, że ja komuś przypisuję
faszystowskie posty, to czystej wody oszczerstwo.

5. Pomówienia wykazałem, wycieczki osobiste tylko w tym wątku każdy widzi - to a
propos zgodności z Netykietą wypowiedzi Moderatora Somepointa. Zapewne za w
pełni zgodne należy uznać określenie "wykidajło na garnuszku ksenofoba"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=64952139&a=65028470
Przypomnijmy, że moderatora podobno obowiązuje wyższy standard niż zwykłego
użytkownika..

6. W tej chwili moderator Somepoint powinien sobie tylko wybrać stół, spod
którego odszczeka swoje pomówienia - jeżeli chce odzyskać utraconą twarz. Mnie
to akurat zwisa, więc nie będzie tego robił ze względu na mnie, jeżeli nawet..

7. Emotikony służą do odzwierciedlenia stanu emocjonalnego autora. Jeżeli więc
wypowiedzi moderatora Somepointa mnie rozśmieszają, to ten śmiech może raczej
moderatora wprawiać w zmieszanie, niż mnie maskowac. Szerzej o emotikonach:
www.ws-webstyle.com/cms.php/netopedia/cyberkultura/emotikon
8. A teraz oddalam się do spraw związanych z urlopem:)

sprostowanie.

[tbb1]

Po zapoznaniu się z definicją neonazizmu na wiki:
pl.wikipedia.org/wiki/Neonazizm
"Neonazizm od nazizmu hitlerowskiego generalnie odróżnia panaryjskie pojmowanie
narodów Europy (w przeciwieństwie do hitlerowskiego pangermanizmu). "
dochodzę do wniosku, że rzeczywiście zbyt pochopnie nazwałem uczestników forum
silesiana, powielających na tym forum materiały propagandowe NPD, DVU i DSU
neonazistami. Trudno doszukać się w ich tekstach "panaryjskiego pojmowania
narodów Europy", za to można te wypowiedzi zakwalifikować jako "hitlerowski
pangernamizm" (wielokrotnie uczestnicy tego forum uznawali duńczyków i holendrów
za Niemców) czyli nie powinienem napisać, że wypowiedzi na tym forum są
neonazistowskie tylko po prostu nazistowskie.
Nie jest przypadkiem, że forum to tak długo funkcjonuje na tym portalu, a jego
uczestnicy mogą bezkarnie, że posłużę się sentencją wrocławskiego sądu
wydającego wyrok w sprawie rozpowszechniania takich treści: "znieważać naród
polski i szerzyć nienawiść międzynarodową". Oni mają po prostu pozwolenie na to
od ludzi powiązanych z koncernem Agora, wiem , że na tym forum udziela się kilka
osób, które mają etat w tej firmie.
Co do epitetów pod moim adresem to czy mógłbyś podać jakieś konkretne moje
"faszyzujące" wypowiedzi, podobno będąc modem silesiany stanowczo zwalczałeś
pomówienia pod adresem innych forumowiczów?

Sprostuj swoje obludne "oswiadczenie" nazisto!

[mcmax]

Twoje nazistowskie wypowiedzi zrecznie usunal kolega somepoint210...

[mcmax]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25695&w=63688230&a=63898494

[bartoszcze]

tbb1 napisał:

> Co do epitetów pod moim adresem to czy mógłbyś podać jakieś konkretne moje
> "faszyzujące" wypowiedzi,

Proponuję uważnie przeczytać moją wypowiedź. To naprawdę pomaga.

[tbb1]

To jest wątek o nazistowskich wypowiedziach na forum "Silesiana".
Można się sprzeczać czepiać słówek i wykazać, że forumowicze świadomie
przekręcający fakty historyczne, umniejszający hitlerowskie zbrodnie i
obciążający nimi Polaków nie są nazistami, bo aby wyczerpać wszystkie cechy
pozwalające zakwalifikować kogoś jako nazistę musi on uznawać wyższość
gospodarki nakazowo-rozdzielczej nad gospodarką wolnorynkową, ewentualnie
wykazać niepoprawność określenia "neonazista" w stosunku do nich, bo jak wiadomo
neonazizm od "nazizmu hitlerowskiego generalnie odróżnia panaryjskie pojmowanie
narodów Europy" a oni Polaków uważają za podludzi i to dyskwalifikuje ich jako
"neonazistów", ale niewątpliwie na tym forum są posty łamiące nie tylko
netykietę, ale i polskie prawo skoro za rozpowszechnianie identycznych jak na
tym forum wypowiedzi, polskie sądy orzekały kary więzienia w zawieszeniu.
Więc kolego skoro musisz produkować się w tym wątku to ustosunkuj się
merytorycznie do mojego pierwszego postu zawierającego linki do wypowiedzi
obrażających Naród Polski. Dla ułatwienia sformułuje specjalnie dla Ciebie
początki wypowiedzi, tak aby były one w miarę merytoryczne
a)Tak, zgadzam się, że na forum "Silesiana" rozpowszechniane są treści
nazistowskie, bo ....
b)Nie, nie zgadzam się, że na forum "Silesiana" rozpowszechniane są treści
nazistowskie, bo nie wyczerpują one wszystkich cech światopoglądu
nazistowskiego, ale niewątpliwie obrażają one Naród Polski i są niezgodne z prawem.
c) Nie, wypowiedzi na forum "Silesiana" nie są nazistowskie, ani nieprawdziwe
zawierają one prawdę i tylko prawdę, to właśnie z tego forum czerpię całą moją
życiową wiedzę.
d) itd, itp, w ten deseń.

Teksty na temat mojego domniemanego nazizmu, mongolizmu lub pedofilii możesz
umieścić w innym wątku, który nawet został specjalnie stworzony na tym forum
przez Twojego kolegę z Silesiany. Następny wątek na tym forum możecie stworzyć o
polskim nacjonaliźmie szerzonym na forum "Judaica" przez Izraelczyków polskiego
pochodzenia.

Panskie antysemickie poglady juz znamy

[mcmax]

tbb1 napisał:

> Teksty na temat mojego domniemanego nazizmu, mongolizmu lub pedofilii możesz
> umieścić w innym wątku, który nawet został specjalnie stworzony na tym forum
> przez Twojego kolegę z Silesiany. Następny wątek na tym forum możecie stworzyć
o polskim nacjonaliźmie szerzonym na forum "Judaica" przez Izraelczyków
polskiego pochodzenia.

Zydow pan nie lubi! Panscy koledzy z ONR rowniez!

fotoforum.gazeta.pl/photo/0/ra/fa/foho/62d2cBBk9oREndy8oB.jpg
Prosze sie nie pograzac panie tbb1. Powoli robi sie pan zalosny i smieszny
zarazem:-(

Radzilbym sie nie kierowac opiniami i domyslami forumowicza braida. Ten pan
nikogo juz nie zaskoczy, przede wszystkim "inteligencja" i niska kultura osobista.

[Gość: b1er]

Na prywatnym forum "Erec Israel" wypowiadają się polscy Żydzi z Izraela, którzy
w większości są zwolennikami i członkami terrorystycznej organizacji "Kahane
Chai!" odpowiedzialnej m.in. za organizowanie zamachów bombowych w palestyńskich
szkołach i szpitalach.

Nie przypominam sobie, żeby administracja krępowała im swobodę wypowiedzi, a
bardzo często można usłyszeć tam nawoływania do mordowania Arabów.

[tbb1]

Kolego to jest wątek o nazistowskich wypowiedziach na forum silesiana. Są to
wypowiedzi bulwersujące wielu Polaków z powodów, licznych krzywd jakie oni i ich
rodziny doznały od osób wyznających tą ideologię. Trudno nad tym przejść do
porządku dziennego zwłaszcza w tych dniach, gdy obchodzimy kolejną rocznicę
"rzezi woli" podczas powstania warszawskiego, a uczestnicy forum silesiana
nieraz wychwalali "kata warszawy" podobno ich krajana, zbrodniarza wojennego -
Ericha von dem Bach-Zelewskiego.
Nie jestem ekspertem od spraw bliskowschodnich, nie znam działalności
organizacji wymienionej przez Ciebie, ale z całą pewnością ich działalność nie
jest tak zbrodnicza i tak bulwersująca Polaków jak działalność nazistów
chwalonych na forum silesiana, działającym na serwerach Agory. Dlatego jeżeli
działalność wymienionych przez Ciebie organizacji tak Cię bulwersuje załóż sobie
osobny wątek na ten temat.

Żydowscy komuniści wymordowali ponad 5 mln Polaków

[Gość: pielegniarz]

a teraz żydowscy neonaziści próbują zrobić to samo z narodami arabskimi, szerząc
nienawistną propagandę na forum internetowym i przygotowując grunt pod kolejne
zbrodnie.

myślę, że to wystarczający powód by wyrazić swój przeciw wobec żydowskiego
bestialstwa.

Wypierasz sie kolegow z ONR?

[mcmax]

a co z nazistowskim forum "erec israel"?

[Gość: pawel g.]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=64259433

[dana33]

wprawdzie tbb zauwazyl trafnie, ze mowa jest o forum silesiana, ale poniewaz
robi sie tutaj zarzuty co do forum erec israel, wiec przepraszam bardzo tbb,
ale musze krotko odpowiedziec na te zarzuty:

1. na erec israel nie ma "wiekszosci" zwolennikow organizacji kachana chai, a ci
z forumowiczow, ktorzy popieraja idee meira kachane zostali poproszeni przeze
mnie, na prosbe moderatorki forumow prywatnych, o nie pisanie tego na erec
israel, do czego sie tez dostowali. jak dobrze pamietam, bylo takich
forumowiczow 2, z 68 piszacych na tym forum. tak ze o "wiekszosci" trudno tu
mowic.

2. uczestnikami forum erec israel nie sa "prawie wylacznie osoby narodowosci
zydowskiej"... wprawdzie nikt nie jest pytany przy przyjeciu, czy jest zydem,
czy nie, to z tego co sie orientuje, jestesmy dosc rowno "podzieleni"
pochodzeniem, nawet z niewielka przewaga polakow nie zydow.

3. wszystkie zarzuty, jakie podnosi sie w stosunku "nazistowskiego" forum erec
israel zaczynaja sie i koncza, i to od chwili powstania erec israel, na dwoch
zarzutach: a) popieranie organizacji kachane chai, b) nawolywanie do mordowania
arabow.
a) juz wyjasnilam, a co do b) to po raz nie wiem ktory prosze czytac uwaznie:
jesli jest jakiekolwiek "nawolywanie", to odnosi sie to tylko i wylacznie do
terrorystycznych grup arabskich, a nie do ogolu arabow.
oczywiscie, mozna krytykowac rowniez pisanie o koniecznosci likwidacji
terrorystow i terroru, ale krytykujacy to stawia sie tym samym po stronie
terroru. wiec nie zapominajmy, ze organizacja kachane chai zostala uznana w
israelu za terrorystyczna, nielegalna i jej czlonkowie sa pod stala obserwacja
israelskich sil bezpieczenstwa. w odroznieniu od takich organizacji jak hamas,
hizballah, jihad islami, al akca, al qaeda i jeszcze dziesiatki innych, o
ktorych na niektorych forumach pisze sie np "ludzka twarz hamasu". nawet nie
zaprotestowalam przeciwko temu...

tak ze panowie zakrzewski/pielegniarz/pawel g./b1er zanim rzucicie ten pierwszy
kamien, sprawdzcie, czy sami nie jestescie bez winy.
dana rothschild
jerozolima, israel

Kolejni slazacy slawia Irvinga

[braid]

moze sie moderatorzy zajma kolejnym slasko-faszolskim forum
gdzie Irving to prawdziwy bohater i meczennik za prawde o obozach zaglady

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=35404434&a=35409214
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=35404434&a=35409499

[absztyfikant]

Wlasnie, wlasnie - to oni! Znam ich z wystepow na Forum Judaica!

Czy tbb1 i ONR slawia Irvinga mniej wiarygodnie?

[mcmax]

Skupmy sie na zasadniczym temacie tego watku a mianowicie na uzytkowniku tbb1
i jego nazistowskich czy jak kto woli faszystowskich pogladach.

Pzdr.

Max