czyszczenie prewencyjne

[vicky17]

nie rozumiem dlaczego tego typu pytania znajduja sie w mail box?
jesli jakis post narusza cos tam to chyba wy wiecie,ja nie jestem
prawnikiem wiec mi nie wyjezdzajcie z jakimis kodeksami,tylko jesli
jakis wpis cos lamie to niech zawodowi wycinacze plus prawnicy
jasnie laskawej agory dadza glos. w koncu chyba nie sadzicie,ze
tutaj piszacy beda wszystkowiedzacymi profesjonalistami. a tak na
boku to chyba niektore nicki sa tu pod ochrona,bo nie jeden kodeks
by sie zatrzasl na pewne swiete forum.

Od: forum <[e-mail]>
Data: 2007-10-15 12:59
Do: [e-mail]
Temat: Czyszczenie
rozwiń nagłówek


Proszę o przejrzenie forum pod katem Art. 256 i 257 k.k.

[siwa]

Prawnicy się wypowiedzieli w sprawie Twojego poprzedniego forum.
W sprawie tego mają podobne zdanie. Stąd prośba.

[vicky17]

siwa napisała:

> Prawnicy się wypowiedzieli w sprawie Twojego poprzedniego forum.
> W sprawie tego mają podobne zdanie. Stąd prośba.
>

pare uwag. poprzednie forum nie bylo moje a jesli cos narusza to
chyba wy jestescie od tego by mi to powiedziec i tyle. nie lubie
tego typu nieslosci siwa,bo jesli spojrzysz na KAZDE forum
prywatne,ukryte czy te ktore wy moderujecie profesjonalnie to
lamanie prawa odchodzi co pare sekund.nikt z nas nie siedzi 24/7 na
krzeselku a tak czy tak NIEKTORZY ,zwlaszcza ci popularni sa pod
wasza szczegolna opieka,dlaczego chyba wiesz. juz ci pisalam
niejednokrotnie,ze jestescie wybiorczy szczegolnie dla waszych
znajomych.
jesli chodzi o tematyke mojego obecnego forum to jest ona tak
rozlegla,ze chyba wasi prawnicy musza dostrzec,ze cos niecos chyba
sie zmienilo a jesli oni tego nie widza a na skutek donosow,ktore sa
sprawa paru zablokowanych nickow sa zmuszani do ciaglych wnikliwych
uwag na nasz temat...no coz moze zwrocicie uwage tym,ktorzy maja
hopla i nadaja sie do leczenia psychiatrycznego.

Jesli nie podobaja ci sie polskie pragrafy, to co

[marouder]

...powiesz o "Hate Crime", o ktore to przestepstwo mozesz wraz ze swoimi
totumfackimi byc oskarzona u siebie, w USA, niezaleznie gdzie piszesz?

en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime

[...]

[splitme]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

siwa

[vicky17]

skoro tak ladnie mowisz do jednej forumowiczki to moze zrobisz i
liste dla mnie. wiem,ze nie ciesze sie twoja sympatia,ale wybacz
mamy chyba w Polsce prawo jednakie dla wszystkich. skoro lista jest
dla donoszacej to moze i zrobisz liste dla tej co nie zajmuje sie
donosami,bo i po co. czekam na przemila lsite od ciebie i
prawnikow,w koncu jestescie ponoc zawodowymi...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=70374824&a=70380009

Poprosze o wyczyszczenie z watkow szkalujacych...

[marouder]

..narody, religie, mniejszosci roznego rodzaju oraz konkretne osoby itp. nie
tylko pierwsza, aktualna strone twojego forum, ale takze wszystkie pozostale.

Wbrew temu, co piszecie ze splitem w postach...

[marouder]

..poswieconych mojej m.in osobie, nie Agora w pierwszym rzedzie jest
odpowiedzialna za to, by tresc poszczegolnych watkow i postow nie przekraczala
prawa karnego, czy netykiety, ale wlasnie ty, jako zalozycielka forum, osoba
akceptuajaca okreslony regulamin forow udostepnianych zainteresowanym przez
portal gazeta.pl, takze jako administrator wlasnego forum, czyli osoba,
ktora przyjela na siebie obowiazek oceny i kontroli zawartosci forum pod
wzgledem prawnym, netykietalnym i obyczajowym etc.

Sprawa hate crime takze nie jest tak prosta jak chce split. Wiele zalezy od
oceny zawartosci tresciowej konkretnych wpisow i profilu calosci np. forum przez
szkalowane na nim osoby i przedstawicieli narodow, wyznan, czy mniejszosci.
Poniewaz wielokrotnie byliscie proszeni lub zadano od was usuniecia konkretnych
wpisow szkalujacych, pomawiajacych, siejacych nienawisc w roznym wymiarze, a
rzadko stosowaliscie sie do tychze uzasadnionych prosb i zadan, podpadacie
pojedynczo i jako okreslona zbiorowosc pod definicje tego przestepstwa.

Tak ze prosze sie zabierac za wyczyszczenie z plugawiacych inne nacje, wyznania,
mniejszosci, religie i osoby watkow i konkretnych postow.

[splitme]

Twoja osoba nie ma tu nic do rzeczy , twoje capo-ciagotki wiele ,...

Zajmij sie zboczencem na waszym forum , tym co malolatow upycha
w sygnaturce i katolikom ubliza przy kazdej okazji , hipokryto ,...
===================================================================
..poswieconych mojej m.in osobie,

Jesli masz uprawnienia admina na forum...

[marouder]

..."Swiat jest okragly", na tobie takze spoczywa obowiazek usuniecia watkow i
postow, ktore wyczerpuja znamiona czynow opisanych w przytoczonych artykulach
KK, tak jak na wlascicielce i kazdym innym administratorze:)

[ku_ba2]

znamiona czynow to jest sprawa subiektywna to raz dwa vicky nie ma uprawnien
adwokackich ani nie jest pracownica (dziennikarzem)Gazety wiec nie ma obowiazku
robic tego o co ja prosisz.Od tego jest GW i adwokaci aby decydowac co jest
uznane za przekroczenie prawa a co nie i to jeszcze i tak nie zaczy ze juz jest
to wyracznia bo sedzia ma taka.Jezeli ktos ktos sie chce po sadach wluczyc z
powodstwa cywilnego.

Dalej pan panie maruda uwazasz ze zydowskie spojrzenie na dialogi dziejace sie
na forum to kanon obowiazujacy w kk lub w moderowaniu.
jeszcze raz;co dla pana jest antysemityzmem dla mnie jest prawnie i cywilnie
oraz konstytucyjnie prawem do wlasnej krytyki i opinii i nic nie pomoze
krzyczenie panskie.
Gdybys nawet umiescil kk w netykiecie to dalej nie jest to nic oprocz jakiegos
wzorca blizej nie okraeslonego a wlasciwie to znaczylo by ze strona GW w
uprzywilejowany tylko dla siebie sposob zawlaszcza sobie swoja forme
interpretacji tego kk.Od tego sa adwokaci a kk nie zostal uchwalony na
zamowienie pana marudy lub GW a jak juz panu pisalem wszesniej nie mam zadnego
obowiazku byc adwokatem samego siebie bo jestem np.artysta.Mam swiete naturalne
prawo do wlasnej ekspresji czy opinii.Jak tez i napsalem;nie jestem pracownikiem
GW wiec nie mam obowiazku samocenzurowania sie a prawo do zalozenie prywatnego
forum nie jest niczym obwarowane oprocz zadaniem zaznajomienia sie znetykieta
ktora ma slabosci w procesie interpretacji na podstawie litery prawa i praw
konstytucyjnych zwyklego obywatela do wolnosci slowa.

Drodzy moi, znani mi od lat wielu panowie...

[marouder]

...kubo i splicie,

Niestetyz, nie moge sie z wami zgodzi. Prawo zapewne tez nie podzieliloby
waszych sadow o sprawie, gdyz akceptujac regulamin konta oraz netykiete, a takze
regulamin forow prywatnych dokladnie kazdy jest obowiazany zarowno do stosowania
sie do tych regulacji, jak i prawa polskiego, ten zas, w ktorego kraju
obowiazuje prawo nt. hate crime, niezaleznie na jakim portalu pisze i gdzie
fizycznie znajduje sie serwer obowiazany jest stosowac sie i do tego zapisu.

Wynika z tego, ze vicky i kazdy administrator jej forum powinien bezzwlocznie
reagowac na zgloszenia osob skarzacych sie, ze na forum "Swiat jest okragly"
naruszono (jakiekolwiek w istocie) ich dobra, w sprawach zas watpliwych vicky
powinna zasiegnac rady administratorow zawodowych pracujacych na rzecz portalu
gazeta.pl....lub tez zamknac forum, badz przekazac je bardziej zmotywowanej do
jego prawidlowego prowadzenia osobie.

prawo interpretuja prawnicy, widze, ze nim nie

[webaholic]

jestes
Co powiesz o kolokauście?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47618&w=67310327&a=67385138
Uważasz, ze to na miejscu i z prawem w zgodzie?
Zgłosiłem to an moderacji a moje zgłoszenie skasowano.
Będziesz tłumaczył to poczuciem humory - wyrafinowanym, ale w takim razie musisz
uznac prawo do pisania dowcipów na okrąglaku

Dawno, dawno temu, na forum...

[marouder]

...byl sobie pewien nawiedzony uczestnik. Nazywal sie on Titus Flavius i pisal
natchnione "alternatywne" historycznie teksty, najczesciej
propalestynskie..tekst, ktory linkujesz jest pastiszem tworczosci Titusa..reszte
niech ci split opowie, ktory go chyba pamieta.

jestem pewny, że ofiary holokaustu czy wg was kolo

[webaholic]

kaustu miały ubaw po pachy czytajac ten wątek. Zwłaszcza niedojadający,
pozbawieni opieki zdrowotnej babcie i dziadunie w Izraelu, którzy mogłi w ten
sposób zrobić sobie przerwę w propagowaniu - przepraszamy, ze przeżyliśmy. W
holocauście zginęli równiez Polacy i inne nacje, przez wzgląd na nich (pamięć o
rodakach jak widac służy tylko do wyciągania odszkodowań) NIE WOLNO pisac takich
uwłaczających textów. Moderacja natomiast powinna reagować na przejawy profanacji.

Webaholic, napisz do Danki, uzasadnij swoja..

[marouder]

..prosbe etc...ja nawet, zauwaz ,nie wypowiadam sie w kwestii tego watku, bo ani
nie jestem admin EI, ani czesty uzytkownik forum EI..powiem ci wiecej, jakby na
"Okraglym" nie atakowano moich prywatnych znajomych ze wzgledu na ich
pochodzenie, religie, swiatopoglad, plec, czy seksualnosc, to slowa bym nie
powiedzial na "publicystyke" uprawiana tamze.

Niestety, panowie cyniolek i perla, panie, maglara i vicky wprost oprzec sie nie
moga mozliwosci bezkarnego zwyzywania, pomawiania i szkalowania imienia bardzo
konkretnych osob.

Mnie malo osobiscie obchodza "glebokie" analizy historyczne strangerka i
cyniolka, cienkie manipulacje polityczne kuby i splita, czy opisy przyrody
niemieckiej chetnie prezentowane przez maglare..

[dana33]

zmienianie slowa holokaust na kolokaust, i do tego pisanie jeszcze
"wg was" jest wlasnie obrazajace wszystkie ofiary holokaustu,
rowniez i nie zydow, ktorzy zgineli w czasie zaglady. i ty to piszesz
na powaznie, a nie dowcipnie..... widzisz, zerowcu, problem polega na
tym, ze wy nie widzicie roznicy miedzy ironia a obraza.... bozia wam
poskapila, szanowny.....

Do marudera

[ku_ba2]

Niestety panie maruder nie masz pan racji.Moze jeszcze raz:

marouder napisał:

> ...kubo i splicie,
>
> Niestetyz, nie moge sie z wami zgodzi. Prawo zapewne tez nie podzieliloby
> waszych sadow o sprawie, gdyz akceptujac regulamin konta oraz netykiete, a takz
> e
> regulamin forow prywatnych dokladnie kazdy jest obowiazany zarowno do stosowani
> a
> sie do tych regulacji, jak i prawa polskiego, ten zas, w ktorego kraju
> obowiazuje prawo nt. hate crime, niezaleznie na jakim portalu pisze i gdzie
> fizycznie znajduje sie serwer obowiazany jest stosowac sie i do tego zapisu.
--Skad opinia ze prawo dzieli sady albo nie dzieli?.Gdyby tak bylo to tylko
prokurator by byl wymagany do sprawy(w demokracji moze byc jeszcze obronca panie
maruder) a pozwany nie mialaby prawa miec
obroncy.Zdazaja sie sprawy gdzie prokurator moze przegrac czy nie? czy tylko
ciagle wygrywa sprawy a w najlepszym przypadku dzieli werdykt sedzia
odpowiedzialnoscia za przestepstwo?.Wiesz jak sie nazywa taki
system panie maruda w ktorym ciagle prokurator wygrywa?.No to dobrze.Dlatego jak
pisze ze
masz pan typowy zydowski punkt widzenia ze jeszcze nie bylo sprawy a pan juz
osadzasz o winie-jak to sie dzialo za czasow komunistycznych.
I jeszcze raz:"hate crime" dopuki nie jest szczegolowo zinterpretowane-opisane
co to jest,jest tylko eufemizmem.Szczegolowe znaczy sie musza byc nazwane rzeczy
po imieniu jak:fizyczny atak na przeciwnika nozem,bronia palna i.t.d,nawolywanie do
przemocy jak sie mowi-zabic takiego a takiego z NAZWIZKA i IMIENIA sie wymienia
osobe fizyczna(np.prezydent to nazwa ale nie osoba fizyczna,prezydent Kaczynski
jest juz osoba jak najbardziej fizyczna),osobnik straszy ze zabije lub fizycznie
wyrzadzi krzywde osobie fizycznej bo ktos
jest Zydem lub Cyganem lub Polakiem lub Katolikiem i.t.p.


> Wynika z tego, ze vicky i kazdy administrator jej forum powinien bezzwlocznie
> reagowac na zgloszenia osob skarzacych sie, ze na forum "Swiat jest okragly"
> naruszono (jakiekolwiek w istocie) ich dobra, w sprawach zas watpliwych vicky
> powinna zasiegnac rady administratorow zawodowych pracujacych na rzecz portalu
> gazeta.pl....lub tez zamknac forum, badz przekazac je bardziej zmotywowanej do
> jego prawidlowego prowadzenia osobie.
--Wcale nic nie wynika.Wynika to tylko w mniemaniu pana panie maruda.
Zapominasz pan ze vicky zalozyla forum "Swiat jest okragly" aby dac platforme do
rozmowy swoim rozmowcom i bronic ich interesow a nie interesow Gazety.Prawo kk
jest tu bezstronne a pan panie maruda zakladasz ze jest po stronie Gazety i nic
tu nie ma do rzeczy ani znaczenia na korzysc Gazety
ze Gazeta ta akurat tak sie zlozylo jest nosnikiem tej platformy na
ktorej sie dzieja dyskusje ktore vicky nazwala tak czy inaczej.
Prawo prasowe tu obowiazuje Gazete ze jest zobowiazana do przenoszenia
informacji czytelnikow oraz informacji dziennikarskich ze gwarantuje
czytelnikowi dostep do opinii oraz ze moze uzyc osoba opini wlasnej.Co moze
Gazeta zrobic to zamach na sama
siebie-czyli zablokowac dostep do for prywatnych lub je wogole zlikwidowac lub
banowac sama kogo uwaza.Skoro
taki serwis oferuje panie maruda to nie po to aby pilnowac kto ma jaka
opinie(chyba ze sie tak to ma w rzeczywistym zamierzeniu Gazety) w Polsce i
niszczyc nie wygodne tendencje polityczne lecz po to aby sie tu spotkali nawet i
adwersarze w dyskusji.
Szantazowaniem ze vicky cos powinna z przysylaniem jej numeru kk do
przegladniecia jest posunieciem z okresu stalinizmu a to nie przejdzie panie
maruda.Niestety co zostalo Gazecie panie maruda to cenzurowanie for prywatnych
osobiscie przez ich moderatorow lub jezeli nie chca takich kosztow ponosic to
zlikwidowanie ich lub banowanie jak to sie robi w stosunku do mnie.

Kubie

[marouder]

Jestesmy goscmi na portalu. Prawnicy portalu sie wypowiedzieli w kwestii oceny
zawartosci forum vicky.

Przyklad:
Wynajmujesz mieszkanie w miescie. Wlasciciel zakazuje ci trzymac psa.
Podpisujesz umowe. Mimo umowy trzymasz psa w mieszkaniu. Zwierze zanieczyszcza i
niszczy podlogi, drze meble. Wlasciciel kaze ci usunac zwierze lub sie wyprowadzic.
Mysle, ze to dobry wlasciciel, Samarytanin, bo zaproponowal ci wyjscie kropka w
kropke przypominajace pierwotna umowe wynajmu i nie kazal ci ponosic kosztow
naprawy podlog i mebli.
Jezeli sie jednak nie zastosujesz, nakaze ci wyprowadzke w terminie
natychmiastowym oraz wyegzekwuje koszty remontu.

maruderowi

[ku_ba2]

Przyklad nie ma nic wspolnego ze sprawa.Myslalem ze masz wieksza
wiedze na temat litigacji bo z takiej pozycji ty sie chcesz tu wypowiadac.
To co tu sie dzieje to sprawa praw cywilnych dotyczaca opini ktora strona lamie
kk.Gazeta tak samo moze lamac kk i tylko odpowiednio inny paragraf straszac
interlokatorow prawem kryminalnym.Nie uwazasz?.Popros jakiegos adwokata aby on
raczej ze mna podyskutowal.Jak juz zaznaczylem nie jestem profesjonalnym
adwokatem i to ze w Polsce jest inne prawo a w Ameryce moze byc inne nie ma tu
zadnego znaczenia bo tak tu jak i tam mozna dochodzic swoich interesow w
sadzie-Tak czy nie?.

Prosty test:)

[marouder]

Zaloz nowe konto pocztowe nie akceptujac regulaminu portalu:)

[ku_ba2]

Czy w regulaminie jest powiedziane ze z moimi adwersarzami musze sie zgadzac bo
inaczej lamie regulamin?.Panie marudny czy pan sie umie trzymac tematu a
przypominam tematem jest cenzura prewencyjna oraz moj wniosek na temat lamania
regulaminu przez gazete straszac forumowiczow kk.
regulamin juz panu pisalem jest eufemizmem i jest nie do egzekwowania bo nie ma
w nim nic takiego co by wskazywalo bez zadnej chrzty watpliwosci ze prawa
drugiej osoby zostaly pogwalcone lub ze osoba czy inny podmiot zostal poszkodowany.
To orzeka sad a regulamin jest wewnetrzna okulnikowa informacja nie zas
zredagowana przez sad na podstawie procesu sadowego.

panie maruder czy pan przyjdzie jutro przygotowany lub z adwokatem bo ja nie mam
czasu na rozmowy z przeciwnikiem nie doroslyn do powagi problemu.

Obywatelu Piekloszczyk..

[marouder]

Toc obywatelowi tlumacze, ze jesli rzeczywiscie obywatelka Rachelka sie nie
poslucha sugestii administracji, to:

1. Zamkna jej forum, ona zas bedzie mogla wejsc na droge odwolawcza, m.in sadowa.

2. Administracja wejdzie na droge sadowa.

3. Ocena prawnikow gazety nie jest ocena sadu i nikt podobnych rownan nie
sugerowal poza wami obywatelu Kubo Piekloszczyk.

Cos jeszcze, bo czas na jakies skromne sniadanko?

[ku_ba2]

Przyszedl pan dzisiaj tez nie przygotowany choc z najlepszymi tresciami jak
dotad.Trzeba sobie czasem panie maruda uzmyslowic ze przeciwnik ma racje bo jak
zdazyl pan juz zauwazyc ze ja cierpliwosci do ignorantow nie mam za grosz tym
bardziej ze pan sie chwaliles juz jakimis adwokatami.Zajrzal wiec pan do swojej
glowy i zobaczyl pan ze nic Gazeta nie moze oprocz tego ze zamknie jej
forum.Czyli to co pisalem-zamach na sama siebie bo to bedzie rownoznaczne a
jezeli pan panie maruda szukasz tylko zemsty to takie posuniecie bedzie
faktycznie oznaczac dla pana zwyciestwo.Ludzie o malym ilorazie inteligencji
zajmuja sie takimi dzialaniami oraz straszeniami.
Przy okazji niech sobie pan poczyta punkt 3 i 11 regulaminu ktory jak juz
pisalem psu na bude sie nie zda bo nie okresla nazwy przestepstwa jakiego to
mialby sie dopuszczac interlokutor wiec jak mozna mowic o zlamaniu
regulaminu.Zas to czy dana dzialalnosc lub slowana wymiana byla przestepstwem
decyduje sad wiec panie maruda to jest koniec mojej z panem dyskusji bo jeszcze
sie pan czegos ode mnie nauczysz a wiedza kosztuje.

A teraz odpowiedz literalna na pana wunurzenia.

1.Forum moze Gazeta zamknac w koncu jej to jest posiadlosc wiec moze robic co
chce.Tak ,jest taka mozliwosc ze Rachelka pojdzie do sadu.
2.Jak najbardziej.
3.Tutaj pan panie maruda krecisz najbardziej-czyli klamiesz.Przysylanie Rachelce
poczya rady aby sobie przegladnela kk jest posunieciem jak najbardziej
adwokackim a jezeli tego adwokat nie zrobil tylko administrator na wlasna reke z
wlasnego widzi mi sie to kk to okresla jako przestepstwo-intymidowanie i
straszenie i grozenie osobie ale to juz konkretnie bo jak wiemy w paragrafach
tych wyslanych do Rachelki jest dokladnie mowa o karze czy pienieznej czy wiezienia.
Tak ze panie marudzinski-Gazeta sie posunela za daleko w stosunku do Rachelki i
faktycznie dopuscila sie dzialania kryminalnego.

Rojenia

[marouder]

Mylisz sie, co mi nie jest dziwnym, gdyz odbierasz ten swiat przez pryzmat
wlasnych oczekiwan.
Ja nie szukam zemsty, ewentualnie sprawiedliwosci.
Istnieje mozliwosc dzialan pozasadowych, dyscyplinujacych, kontrolnych etc. i z
tej mozliwosci korzysta portal po konsultacjach prawnych.
W tym kontekscie, to nie prawnik musi rozmawiac z vicky, lecz kadra portalu. Ten
tryb zostal juz wyczerpany.
...co z postami szkalujacymi konkretne osoby i grupy etniczne, wyznaniowe,
mniejszosci seksualne, czy zostaly juz usuniete, jak nakazywala administracja,
ktora ma do tego prawo?

Odnosnie zas interesow portalu, to w jego interesie ekonomicznym lezy raczej
usuniecie forum, gdzie pielegnowane sa rasistowskie i antywolnosciowe rojenia,
gdyz odstrecza on zwyklego uzytkownika, ewentualnego zleceniodawce i konsumenta
reklam etc.

Brawo.

[ku_ba2]

Jest pan panie na dobrym tropie.
Jednakze dalej popelniasz panie marudny kardynalny blad a z tego co piszesz o
adwokatach konsultantach dla Gazety i oni taki blad takze popelniaja.
Jak zaznaczylem litygacja musi gdzies sie zaczac i nie wazne ktora strona
oskarza.Jak narazie gazeta oskarza a ja bedac niejako rzecznikiem interesow
"Swiata okraglego"daje tu odpowiedz dosc wyczerpujaca.

Pan panie marudzinski zakladasz ze upomnienie straszakiem i numerkami kk
Rachelci juz zadecydowalo o tym kto ma racje ja zas staram sie tu usilnie bez
wiekszego pana zrozumienia niestety dac odpowiedz tak samo silna w swojej
legalnosci.Jeszcze raz-wszystkie akcje podjete przez Gazete moga byc uznane za
pogwalcenie praw cywilnych,obywatelskich Rachelki i osob ktore ona
reprezentuje.Akcja Sadu moze byc tylko legalna i prawomocna i Gazeta podejmujac
akcje po konsultacji z adwokatami nie ma wiekszych praw w mniemaniu od moich w
tej chwili jezeli chodzi o to kto ma racje.Pan panie marudny zakladasz ze pan ma
racje,Gazeta i adwokaci zas nawet adwokaci nie moga tak stwierdzic bez sadu i
wyczerpania wszystkich mozliwych technik sadownictwa-czyli procesy sadowego.
Odnosnie zas portalu monetarnego interesu gazety jak pan panie marudny stawiasz
za cel Gazety to nie ma nic zlego w tym ze Gazeta chce zdobyc pieniadze za
udzielanie reklam czy przenoszenie ofert sprzedazy/kupna ale to juz zupelnie
inna sprawa-panie maruda i nie dotyka interesow cywilnych o ktore my sie tu
spieramy.Dotykala by wtedy gdyby Rachelka i jej forum byly zaangazowane
bezposrednio w dzialalnosc ekonomiczna pokkradajac nie legalnie np.profil Gazety
czy jej techniki zbierania reklam.

No dobrze juz dosyc bo bede musial panu panie marudo rachunek wystawic za
szkolenie w prawie ochrony i obrony praw cywilnych i konstytucyjnych obywatela
oraz praw autorskich czy prawa komercyjnego.Nie jest to moim celem tutaj bo raz
nie jest to moja profesja a ile znam na temat to tylko dlatego aby byc obronca
wlasnego siebie gdyby zaszla taka potrzeba.
Jeszcze jedno-bo pan widze uwaza ze adwokat ma wieksze prawa czy nawet wiedze od
Rachelci czy kazdego forumowicza-wiec spiesze z informacja ze nie ma takiego
prawa aby tak sadzic i nie ma takich przeslanek narazie.

[giwi]

Nie musisz pisac takich wielkich elaboratów. Najpierw zapoznaj się z dostepna literaturą dotycząca forum. Punkt 44 Pomocy mówi, ze forum prywatne może zostac skasowane bez podawania przyczyn.
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476437.html
Administracja jednak ludzka jest i na ogół informuje, dlaczego dane forum skasowała. Procesowac się oczywiście możesz jak masz czas i pieniądze, ale nie prorokuję Ci wygranej. Zakładając konto zobowiązałes się przestrzegac regulaminu a co za tym idzie równiez netykiety, która jest jego częścią.

[ku_ba2]

Dzen dobry giwi jeszcze ze slonecznego dnia Arizony.

Tak wielkie elaboraty sa potrzebne aby zrozumiec problem a pani/pan giwi uwaza
ze jednym posunieciem mozna problem rozwiazac-kasujac forum bez tlumaczenia
sie.Pytam wiec dlaczego tego nie zrobiono tylko wyslano straszak z
paragrafami?.Gdybyscie tak zrobili-czyli usuneli to forum"Swiat okragly" to
zrobilibyscie legalnie bo na podstawie punktu ktory dajecie do przeczytania
czytelnikowi czy wlascicielowi forum w regulaminie ktory okresla wasze/Gazety
dzialania i dezyzje ktore uzna wewnetrznie Gazeta za wlasciwe.I to jest
ok.dopuki Gazeta nie pogwalci praw forumowicza do wyrazania wlasnej opini czy
zdania,jednym slowem prawa do wyrazania sie bo takie prawo dala Gazeta w
kontrakcie takze przy logowaniu sie forumowicza.

Jak juz pisalem regulamin jest na potrzeby Gazety bo z niego nic nie wynika dla
uzytkownika forum oprocz tego ze mozna sie domyslac ze Gazeta uzna wedlug swoich
norm ktore i czy jakies prawa interlokutpora czy Gazety zostaly pogwalcone.
Zas-jeszcze raz straszenie paragrafami Rachelci/Vicky bylo czynem kryminalnym i
zostaje zapisane do rekordu dzialalnosci z dziedziny przestepstwa kryminalnego
Gazety.
Dla wielu z nas forumowiczow krytyka czy ironia sa srodkami walki politycznej
zas zauwazylem przez lata tutaj bedac ze Gazeta i strona opozycyjna podciaga to
pod czyn numerow artykulow ktore zostaly wyslane do Vicky.Tak byc nie moze,to
jest dzialalnosc kryminalna,straszenie kodeksem ktory jeszcze raz nie jest tylko
na uzytek Gazety a Gazeta uznala ze tak.

Wiec faktem jest ze Gazeta oraz osoba pracujaca dla Gazety wysylajac ten mail
posunela sie do czynu nie legalnego uzywajac kk ktory nie jest zapisanym prawem
na potrzeby Gazety(a jak jest to prosze go umiescic w regulaminie z wyraznym
podaniem kiedy zostal zatwierdzony przez sejm i ze na wniosek/zamowienie Gazety
zostal uchwalony) lecz ludzi zyjacych w Polsce.
Radzilbym Gazecie zachowac sie w sposob cywilizacyjny i przeprosic Vicky
oficjalnie na forum jej,moderacji albo przez mail do niej.Tak by wymagala Etyka
jej pracownika i dziennikarza ktora kazdy pracownik Gazety czy dla Gazety
powinien podpisac i do niej sie stosowac.
Nie stosowanie sie do takiej Etyki(prawo dziennikarskie ustanowione przez
sejm)jest karalne.

Kupa, Twoj stan wiedzy poraza

[absztyfikant]

Kodeks karny obowiazuje wszystkich. Gazeta.pl nie moze tworzyc
regulaminu niezgodnego z obowiazujacym prawem w Polsce. Przeciez to
takie proste...

Witaj fikant.

[ku_ba2]

Tak zgadza sie.Nie moze a probuje.

Mieszasz ze soba rozne kategorie spraw...

[marouder]

..wiec sie nie dziwie temu bigosowi, ktory jest tego skutkiem.
Gazeta jako wlasciciel ma prawo upominac uzytkownika. "Wlasciciel" forum jest de
facto uzytkownikiem portalu o nieco rozszerzonych uprawnieniach, nie zas
wspolwlascicielem portalu.
Wlascicielem portalu jest spolka Agora.
Uzytkownik portalu nalozyl na siebie okreslone obowiazki kiedy postanowil
skorzystac z praw oferowanych mu przez Agore.
Poniewaz jestes odporny na takie pojecia z zakresu przyzwoitosci i moralnosci
osobistej jak lojalnosc wobec warunkow umowy, wdziecznosc, odpowiedzialnosc za
wlasne czyny, poczucie obowiazku ciazace na partycypancie, wiec kocze te
pouczajaca dla ciebie wymiane zdan.

Chetnie przyczytalbym twoja "wolnosciowa" korespondencje z prawnikami
wlasciciela portalu:)

PS. Na Forum Kraj pani Cassidy stwierdzila kategorycznie, ze nie zyczy sobie Kuby!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70723728

[ku_ba2]

Ale nie ma prawa wysylac straszakow z kodeksami karnymi.Takie dzialanie jest
zagrazaniem praw osobistej wolnosci.To jest karalne.

Gdzie ja pisalem ze uzytkownik jest wspolwlascicielem?.

Przyzwoitosc,moralnosc,sprawiedliwosc to nie sa pojecia ktore sie dzdza
uprawomocnic.Gdyby tak bylo to nie byloby zadnym problemem przez wiekszosc
heteroseksualistow pozabijac mniejszosc homoseksualistow bo uznala ta wiekszosc
za nie moralny sposob zycia homoseksualistow ktory zagrazal zyciu moralnemy
heteroseksualistow.
Widzi pan panie marudny semns?.No to dobrze.

Odpowiedzialnosc za wlasne czyny-to juz inna sprawa ale ta odpowiedzialnosc ma
byc oceniana i egzekwowana w sadzie a nie w Gazecie Wyborczej.
Gazeta nie posiada prawnika z odpowiednia wiedza i doswiadczeniem-to widac po
dzialaniu moderatorow-kazdy robi co mu jakis donosiciel kaze.

Informacja i ostrzezenie nie jest..

[marouder]

...w zadnym razie nie zagraza osobistej wolnosci:)
Trzeba miec niezle rozbudowany system urojeniowy, aby tak to odbierac. Urojenia
nie sa karalne, sa za to przykre; nie daja czlowiekowi spac, jesc, powoduja tzw.
lepkosc mysli itede.

Seksualnosc osoby ludzkiej nie podlega ocenie etycznej lub prawnej chyba, ze
mamy do czynienia z ewidentna realna krzywda innej osoby, lub ze stanem choroby,
co okresla WHO.

Odpowiedzialnosc za wlasne czyny, zanim zajmie sie nia prawo, jest kategoria z
rzedu kategorii okreslajacych poziom dojrzalosci spolecznej.
Jakby jeszcze cos bylo niejasne, to Kuba wal do mnie smialo, bez krempacji:)

[ku_ba2]

Panie marudny jest pan nie poprawny.Straszenie kodeksem w ktorym jest wyraznie
napisane jaka grzywna i ile lat wiezienia grozi jest zagrazaniem wolnosci
osobistej.Czy to nie jest jasne dla pana?.Jak mi pan odpowie na to jedno pytanie
to bede kontynuowal dalej w nastepnym watku inaczej nie widze sensu bo:
-pan zaczyna mi tu wyklad z prawa robic ktory odbiega od meritum naszego
tematu/sprawy Vicky
-pan sie uparl ze Gazeta ma racje a ja uwazam ze tylko sad jest w stanie
stwierdzic kto ma racje.
Dziekuje i nastepnym razem jak pan poprosi o przywilej rozmowy ze mna to sie
zastanowie czyli nie trac pan panie marudzinski nadziei.

Panie Kuba,ale z pana odporny na wiedze czlowiek:)

[marouder]

Jak zdefiniujesz grozbe, jak zdefiniujesz ostrzezenie?
Podaj zauwazone przez siebie roznice.

Czyli zadanie na poziomie szkoly podstawowej testujace poziom ewentualnie
wystepujacego u indagowanego wtornego analfabetyzmu.

Jako znajacy-sie-z-panem-od-lat wciaz nie trace nadziei, ze pan z tego zadania
wybrnie bez nikczemnej paly wpisanej do dziennika.

Poniewaz jednak istnieje jakie-takie prawdopodobienstwo, ze zadania nie wykona
pan w sposob zadowalajacy, prosze przygotowac rodzicow na wizyte w gabinecie
panskiego wychowawcy.
Stawiennictwo obowiazkowe.

[ku_ba2]

Widze ze jest pan panie marudny dowciapny jak szczypiorek na wiosne.Wole juz
pana w takiej roli kpiarza niz w roli "legal consel"
jak pan zauwazyl w cudzyslowiu.

Chce tez doniesc ze na razie sie nie usmialem ale zadatki pan zdradzasz na
dobrego klowna w teatrze zydowskim.W innych teatrach nie rokuje zadnego angazu.

Off topic>>Wybierasz sie gdzies glosowac?

[marouder]

W poblizu jest jakis konsulat RP?

Generalnie nie ponial pan dowcipu zawartego w moim

[marouder]

...poscie, co mnie zreszta troszkie rozczarowalo!
Jesli zechcesz, przeczytaj raz jeszcze, gdyz podpowiedz do zadania z czesci
I-szej, znajduje sie w czesci II-giej.

[dana33]

za to ja sie usmialam, zerowiec.... jestes genialny w swoim uporze,
a jak jeszcze chcesz pokazac biceps i rzucasz cusik z angielskiego,
to i to z bledem.... mowie ci juz od dawna.... idz sie ucz, zlotko...

aaaa, dzieki za bezplatne show... :)))))

[jef_f]

dana33 napisała:

> za to ja sie usmialam, zerowiec.... jestes genialny w swoim uporze,
> a jak jeszcze chcesz pokazac biceps i rzucasz cusik z angielskiego,
> to i to z bledem.... mowie ci juz od dawna.... idz sie ucz, zlotko...

> aaaa, dzieki za bezplatne show... :)))))

.....byl to chyba smiech przez lzy.....bo az tyle argumentow ad personam w
jednym zdaniu....ho....ho...ho....

[dana33]

pewno, ze przez lzy.... smiechu..... ja przy zerowcu zawsze sie
smieje... :)))))
a ty nie? nu, tracisz duzo... :))))

[...]

[ku_ba2]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: sp;lit]

Po co ??? Wymagajacy doinformowany czytelnik sam oddzieli ziarno
od plew , ciekawy znajdzie w Googlu odpowiedz , opinie ignoranta
mam gdzies , mimo to czasem prostuje z nadzieja ze cos posieje i
moze zdopinguje do dociekania , opinionated przyglupow poprostu
olewam i mimo ze mnie draznia to szanuje ich prawo do ekspresji ,...

Kneblowaniem nic nie osiagniesz oprocz dluzszej listy wrogow ,
tego dostarczajac ammo adversaries , ktorzy predzej czy pozniej
wykorzystaja ja przeciwko tobie ,...

Taki Irving ktory odsiedzial swoje za wyrazenie opinii , prof
Finkelstein , ktory stracil katedre , Gibson , Carter , Walt ,
Mearsheimer , ktorych probowano zgnoic , obeznanych z tematem
nie musza przekonywac a tym ktorzy watpili , moga powiedziec ;
I told you so ,...

Szeptane info robi z kopca gore , tylko idiot o tym nie wie ,...

Tylko szuje ktore maja cos na sumieniu , kontroluja , knebluja ,
groza , zamykaja - Uczciwi nie stronia od krytyki , przeciwnie ,
chetnie jej sie poddaja zeby nie ulec pokusom ktore przychodza
z natura czlowieka i z wladza ,...

===================================================================

"Swiat jest okragly", na tobie takze spoczywa obowiazek usuniecia
watkow i postow, ktore wyczerpuja znamiona czynow opisanych w
przytoczonych artykulach KK, tak jak na wlascicielce i kazdym
innym administratorze:)

[jef_f]

Gość portalu: split napisał(a):



> Kneblowaniem nic nie osiagniesz oprocz dluzszej listy wrogow ,
> tego dostarczajac ammo adversaries , ktorzy predzej czy pozniej
> wykorzystaja ja przeciwko tobie ,...


> Tylko szuje ktore maja cos na sumieniu , kontroluja , knebluja ,
> groza , zamykaja - Uczciwi nie stronia od krytyki , przeciwnie ,
> chetnie jej sie poddaja zeby nie ulec pokusom ktore przychodza
> z natura czlowieka i z wladza ,...


Brawo ! Dokladnie tak jest.....

nie przejmuj sie rachelka,to czysta zawisc

[krystian71]

ze twoje forum sie rozrasta ,zawiera ciekawe dyskusje
Natomiast, tam za murkiem, gdyby nie wodzirej od pedalstwa dawno juz
by przyschlo we wlasnym sosie
Gdy dwa miesiace temu twoje forum otrzymalo kopa i skoczylo do
przodu wyprzedzajac smecenie na haretzu , odbyla sie naradfa ,co z
tym fantem zrobic
I jak mi wiadomo z potwierdzonych zrodel, wlasnie taka forme ataku
wmyslono
Nie wazne,ze kazdy post niejakiego marka portera zawieral
nieuzasadnione i niezgodne z polskim prawem ataki na to co jest w
naszym kraju pod ochrona
GW udawala rzecz jasna ze tego nie widzi
Choc oczywiscie wszystkie jego wypowiedzi zostalyb zapisane in
przeslane do archiwum
Nie wazne jest ,ze poniewczasie Dana te najbardziej kompromitujace
wycofa, one i tak zostana

[dana33]

halloooo, krystek.... :)))))
swienta prawda.... zawisc z samego centrum zawisciowic... :))))
buzka, krystek... :)))))
p.s..... juz piatek wieczor.... lista grzechow na niedziele gotowa?

Jest napisane w Ksiedze "Nie klamnij!"a krostek

[marouder]

...jak dawny DTV, lze jak lgal. Zatem moze w niedziele rozgrzeszonka nie dostac.

[dana33]

dostanie, dostanie.... odwali 10 zdrowasiek, rzuci sie na kolana
przed tym zydem na krzyzu, wroci z przepustka od ksiedza do jolki na
obiad, a potem zadowolniony siadzie do compa i da capo al fine.. :)))

[webaholic]

Czytałem, ze Żydzi gardzili Jezusem i jego matką bo pochodzenie własnie
nieżydowskie miała. Skad wiecie , ze on Żydem był? Żył przecież 2000 lat temu.
Morel, historia współczesna przecieża niedawno ktoś od was, udowadniał mi, że to
Eskimos niż Żyd

Czy
dana33 napisała:
rzuci sie na kolana
> przed tym zydem na krzyzu, wroci z przepustka od ksiedza do jolki na
> obiad, a potem zadowolniony siadzie do compa i da capo al fine.. :)))

[dana33]

cusik zle czytales, blazerski.... zydzi gardza jezusem, bo odstapil
od wlasnej wiary.... byl zydem, byl.... i nawet jak odstapil i sie
wychrzcil, to zydem pozostal do smierci, wg wlasnie religii
zydowskiej... miram jego mame zwano, miriam.....

...Wraz z Nią wreszcie, wzniosłą Córą Syjonu,...
www.mariedenazareth.com/211.0.html?&L=5

Najbardziej autentyczna spomiędzy córek Abrahama
www.mariedenazareth.com/413.0.html?&L=5
widac, ze malo czytasz, albo gotow jestes bujac, byle dokopac...
bozia ci nie dala, nie dala... :))))

Chlopak czyta co druga litere!

[marouder]

Wg. tego, co czytal to panna, a potem pani Mariam zdaje sie tez byla chrzescijanka.
No i Jezus..Jezus zostal ochrzczony, ale przez prawowiernego Zyda, ktory nigdy
nie stal sie wyznawca Jezusa, czyli chrzescijaninem.

[webaholic]

marouder dobrze, ze polskie książki czytasz bo w talmudzie i dziełach leniana
nic potępieniu kłamstwa nie ma:)

marouder napisał:

> ...jak dawny DTV, lze jak lgal. Zatem moze w niedziele rozgrzeszonka nie dostac
> .

ciag dalszy

[vicky17]

gadania dziadow do obrazu,a obraz do dziadow ani razu

[dana33]

powiedziala, co wiedziala,
a ze duzo nie wiedziala,
to i tez niewiele powiedziala... :))))