po co jest forum o moderacji

[Gość: a]

jesli moderator ma zawsze racje

a jesli nie bardzo wie czemu ma racje i co odpowiedziec, to tez oczywiscie ma
racje.

a zadajacy pytania, ktorym nie wystarczy odpowiedz, ze moderator ma zawsze
racje, leja wode.

po to samo po co były wybory

[aaki]

w polskiej rzeczpospolitej ludowej.

w prl-u to wieksza gracje mialo

[Gość: a]

nie skuchalem urbana, wyjasniajacego dlaczego wladza ma racje, ale czytalem
teksty z tych konfferencji. i czytam teraz ta kiwi i snajpera, i to chyba jednak
nie to.

[...]

[vicky17]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Po to...

[snajper55]

...aby chętni mogli rozmawiać o moderacji.

S.

[Gość: a]

to czemu administracja nazywa to niepotrzebnym biciem licznika, laniem wody? to
zniecheca

[pillow7]

a widzisz ? tak to się z "porządnym " aesem rozmawia :D

[snajper55]

Gość portalu: a napisał(a):

> to czemu administracja nazywa to niepotrzebnym biciem licznika, laniem wody? to
> zniecheca

Różnie można rozmawiać. Jedni dyskutują, inni leją wodę a jeszcze inni biją pianę.

S.

znamy, znamy

[dolor]

> > to czemu administracja nazywa to niepotrzebnym biciem licznika, laniem wo
> dy? to
> > zniecheca
>
> Różnie można rozmawiać. Jedni dyskutują, inni leją wodę a jeszcze inni biją pia
> nę.

"Sposób 6
Wykorzystujemy metodę ukrytego przedstawiania tezy, którą chcemy dowieść jako
przesłanki dowodu (petitio
principii), czyli: albo l) podmieniamy nazwę, np. zamiast „honor" mówimy „dobre
imię", zamiast „dziewictwo"
— „cnota"; podobnie postępujemy w odniesieniu do pojęć pokrewnych; zamiast
„zwierzęta czerwonokrwiste"
używamy określenia „kręgowce"
"Dialektyka erystyczna" Schopenhauera.
Zaczynam sobie wyobrażać biblioteczkę admina, a może to geny?

[...]

[Gość: a]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[lucyna_n]

to chodź pogadamy o Twojej moderacji forum Depresja.

[jureek]

lucyna_n napisała:

> to chodź pogadamy o Twojej moderacji forum Depresja.

Obawiam się, że do rozmowy na ten temat Snajper zbyt chętny nie jest. Co się
będzie hołocie tłumaczył.
Jura

[Gość: a]

tyle tu porownan do prl-u pracy adminostwa, a to forumerzy wychowani na jakims
micie prl-owskiej rownosci. przeciez netykiecie i punktach do ktorych odsylaja
admini, nigdzie nie pisze, ze watek lamiacy netykiete musi zostac ciety, tylko
ze moze. to admin decyduje.

forumoerom sie wydaje ze snajper INTERPRETUJE netykiete? to tak jakby napisac,
ze bog interpretuje slowo boze. to mluczcy interpreuja, admin jest netykieta.

nie zgadzajac sie z adminem, lamiemy regulamin, na ktory sie zgadzalismy
zakladajac konto.

[jureek]

Gość portalu: a napisał(a):

> forumoerom sie wydaje ze snajper INTERPRETUJE netykiete? to tak jakby napisac,
> ze bog interpretuje slowo boze. to mluczcy interpreuja, admin jest netykieta.

Bardzo prawdziwy opis rzeczywistości forumowej. Wkurza mnie tylko mydlenie oczu
jakimiś wielopunktowymi regulaminami i netykietami. Przecież wystarczyłby jeden
punkt: "Zgodne z regulaminem jest to, co moderator uzna za zgodne, a sprzeczne
jest to, co moderator uzna za sprzeczne".
Jura

[lucyna_n]

chyba nawet wiem kto mógł to tak zgrabnie ująć:)

[dolor]

Odnoszę wrażenie, że jest wyłącznie po to, aby udowodnić, że moderator jest
mądry i nieomylny, a forumowicz jest idiotą. Nie zawsze się udaje. Dlaczego np.
większość pytań o posty łamiące i niełamiące Netykietę kończą się zacytowaniem
(lub w gorszej wersji - podaniem linka) do tekstu, którego pierwsze zdanie
brzmi: "Wypowiedż musiała naruszyć Regulamin, być sprzeczna z zasadami Netykiety
lub mocno odbiegać od tematyki forum." Netykieta zaś głosi: "Nie publikuj wątków
niezgodnych z tematyką danego forum." Czyżby częstowano nas tautologią już na
wstępie?

[loserka]

"Nie ingerujemy w wolność słowa, chcemy tylko, żeby na forum było mniej spamu i
wulgaryzmów."

Czy administracja pamięta skąd ten tekst?
Jeśli tak, proszę o odpowiedź - dlaczego autor wątku, wieloletni uczestnik forum
depresja dostał stałego bana?
Dlaczego wszystkie wątki forumowiczów na FD protestujące przeciwko takiemu
potraktowaniu ich forumowego kolegi sa wycinane?
Gdzie kończy się wolność slowa a zaczyna samowola adminów?

[zerva]

loserka napisała:

> Jeśli tak, proszę o odpowiedź - dlaczego autor wątku, wieloletni uczestnik foru
> m
> depresja dostał stałego bana?

Odpowiedzi na takie pytanie udzielamy osobie, która dostała bana. Mailowo.

> Dlaczego wszystkie wątki forumowiczów na FD protestujące przeciwko takiemu
> potraktowaniu ich forumowego kolegi sa wycinane?

FD nie służy do dyskutowania o banach, moderacji itd.

[lucyna_n]

Forum Depresja w tej chwili nie służy do niczego, zaraz wam reklamy pospadają.
Forum o moderacji też nie służy do rozmowy o moderacji bo cały czas chcecie tu
wespól wzespół uciąć dyskusję, nawet do tego stopnia że zagrożono że każdy
następny wątek na temat forum depresja będzie wycięty! Czy to jest gdzieś w
regulaminie że na temat forum depresja nie wolno zakladać tutaj wątków? nei
rozumiem o co chodzi?

[zerva]

Chodzi o to, że na dany temat w danym momencie wystarcza jeden wątek.

Mnożenie wątków o tym samym narusza netykietę, i dlatego kolejne wątki będą usuwane.

[lucyna_n]

ale one nie są o tym samym
jeden dotyczy stałego bana za wolność myśli.
drugi skargi na aesa
trzeci tego że na forum o moderacji nie wolno pisać o moderacji
każdy na inny temat
nie nasza wina że tyle problemów stwarzacie administracjo!

Skoro ktoś dostał bana, bo robot zwariował

[hummer]

zerva napisała:

> loserka napisała:
>
> > Jeśli tak, proszę o odpowiedź - dlaczego autor wątku, wieloletni uczestni
> k foru
> > m
> > depresja dostał stałego bana?
>
> Odpowiedzi na takie pytanie udzielamy osobie, która dostała bana. Mailowo.

To jak taki ktoś może do Was napisać :)

[zerva]

Normalnie.
Korzystając z maila.

[hiperrealizm]

zerva napisała:

> Normalnie.
> Korzystając z maila.
============
robot banujacy wysyła odpowiedzi??????

[lucyna_n]

na forum o depresji nei wolno pisac o depresji, na forum o moderacji faux pas
jest pisanei o moderacji bo zaraz giwi wkleja że trzeba pisać tu albo tam a nie tu.
paranoja jakaś.

[drugie_wcielenie]

hehe.. to nie paranoja to rzeczywistosc ;)