Do siwej czyli boginii matki:-)))

[malaszaramysz]

Wiem,że jestem wredną suką.Przynajmniej wg Twojego marnego punktu
widzenia.
Zważ jednak,że moi forumowi przyjaciele i ja zrobili dla tego forum
i "okolic"wiele fantastycznych rzeczy. Prowadziliśmy zakończone
sukecesem akcje.Zabytki trafiały tam,gdzie trafić powinny,listy
protestacyjne też. Stworzyliśmy na forach gazety prawdziwą
społeczność.
Chcesz to rozwalić? W porządku.Twoja sprawa. Życzę powodzeni i
radości.

twój post jest niezgodny z regulaminem i...

[hiperrealizm]

jako taki powinien znaleść sie tam gdzie jego miejsce
NA OŚLEJ ŁAWCE!
(wg Giwi)
=========================================================
Pamiętaj!
Dla administracji oraz Aesów jesteśmy nic nie wartym pospólstwem
które codziennie powinno dziękować Agora SA za to że za darmo może
pisać na forum!

Ja jestem małpą bez ambicji:-)))

[malaszaramysz]

No popatrz, a

[hiperrealizm]

myślałem że jesteś małą_szarą_myszką.
Jak to pozory mylą...

Nie mylą:-)))

[malaszaramysz]

To to samo:-)))

Myszko chodzi o społeczeństwo debili

[hummer]

malaszaramysz napisała:

> Wiem,że jestem wredną suką.Przynajmniej wg Twojego marnego punktu
> widzenia.
> Zważ jednak,że moi forumowi przyjaciele i ja zrobili dla tego forum
> i "okolic"wiele fantastycznych rzeczy.

Wdzięczny jestem np. Giwi za przyszpilenie swego czasu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=69306059
Przyznaję, że czasem jestem zły na Giwi ale to co wyprawia Siwa :)

Siwa Straszyła mnie teczką na mnie. Kiedy poprosiłem o konkrety powiedziała, że
w weekendy nie pracuje. Dziś kończy się wtorek i Cisza :)

Siwa stawia Giwi w durnej sytuacji.

[malaszaramysz]

Giwi to porządny Człowiek.
Przez duże C.

[hummer]

malaszaramysz napisała:

> Giwi to porządny Człowiek.
> Przez duże C.

Nie znam jej aż tak jak Ty. Ale przymykała oko, kiedy sprawa dotyczyła rzeczy
istotnych - naszych dzieci, naszej przyszłości, naszej historii. Tej prawdziwej
nie z IPN.

Różnica między Giwi, a Siwą jest taka, że Giwi nie udało mi się nigdy złapać na
kłamstwie.

Właśnie:-))))

[malaszaramysz]

O to chodzi:-)))

[giwi]

Dzięki za komplementa, ale dlaczego uważasz, że Siwa stawia mnie w durnej sytuacji? :-) Nie zauważyłam, żeby tak było.

Nie podoba mi się to co robicie. Nie pierwsza taka nagonka mająca źródło w megatrollu krajowym jest na tym forum. Nie udało się to w stosunku do forumowiczek, to teraz sięgacie do administratorki tylko dlatego, że wykonuje swoje obowiązki służbowe i neutralizuje trolla.
Ty w poprzednich podjazdach udziału nie brałaś, ale źródło ataku i powody zawsze są takie same. Niesmaczne to i złe Wam wystawia świadectwo.

Już raz pisałam, działasz ze szlachetnych pobudek, ale nie znasz sytuacji. Jesteście sterowani przez trollowate tchórzliwe indywiduum, schowane za Waszymi plecami. On potrafi tylko pobić wątki, nawymyślać wulgarnie forumowiczom, wkleić linki ze zdjęciami, wkleić chamskie linki i nic poza tym. Robi to od lat. Każdy, kto ma inny światopogląd jest jego osobistym wrogiem. Wiele jego akcji ma charakter przestepstwa i powinien Bogu dziękować, że nikt mu jeszcze nie wytoczył sprawy sądowej.

Źle się bawicie.

Masz Giwi rację ale z jednym wyjątkiem

[hummer]

giwi napisała:

> Nie podoba mi się to co robicie. Nie pierwsza taka nagonka mająca źródło w mega
> trollu krajowym jest na tym forum. Nie udało się to w stosunku do forumowiczek,
> to teraz sięgacie do administratorki tylko dlatego, że wykonuje swoje obowiązk
> i służbowe i neutralizuje trolla.

Zauważ, że w pierwszym odruchu byłem sceptycznie nastawiony do działań administracji odnośnie tego Trolla.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85456282
Jednak po wyjaśnieniu sprawy przeprosiłem Cię.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85597401
Problem w tym, że nie ma dyskusji, na pytania zadane Pani Siwej dostajesz odpowiedzi wygenerowane przez jakiś automat. Kiedy dalej drążysz temat i chcesz się dowiedzieć czegoś więcej od Pani Siwej ta nabiera wody w usta i pytania zostają bez odpowiedzi.

> Ty w poprzednich podjazdach udziału nie brałaś, ale źródło ataku i powody zawsz
> e są takie same. Niesmaczne to i złe Wam wystawia świadectwo.

Nawet Troll o, którym wspominasz, nie zachowywałby się tak gdyby nie prowokatorka Pani Paczula, na której działania i posty administracja dziwnym trafem zamyka oczy. Popatrz na jej niemerytoryczną pyskówkę w tym wątku, jak również na inne wątki autorstwa tej Pani:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82402156&a=82402156
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82638682&a=82638682
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82090852
Swoimi działaniami ta Pani przypomina Asienkę32, która również nie wnosiła niczego merytorycznego do dyskusji.

Gdy jednak ktoś ośmieli się wdać z Panią Paczulą w dyskusję, wskazując, że zachowuje się niesmacznie, lub mija się z prawdą pojawia się natychmiast rozdzieranie szat:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982
Ergo - administracja sama tworzy i pielęgnuje jedne trolle. Można by było wymieniać ich w nieskończoność.

To przeciwko czemu protestujemy to właśnie chronienie przez administrację jednych osób a blokowanie innych.

> Już raz pisałam, działasz ze szlachetnych pobudek, ale nie znasz sytuacji. Jest
> eście sterowani przez trollowate tchórzliwe indywiduum, schowane za Waszymi ple
> cami.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982
Przeczytaj jeszcze raz ten wątek. Kto tu jest Trollem?

[giwi]

Hummer napisał:
>forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982
>Przeczytaj jeszcze raz ten wątek. Kto tu jest Trollem?

Raczyłeś nie zauważyć, że w tym wątku jest moja odpowiedź.
Były też inne, np. tu (resztę na pewno sam znajdziesz, bo z wyszukiwarką radzisz sobie bardzo dobrze :-))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84157430&a=84360466
Wszyscy forumowicze są traktowani tak samo ale niektóre osoby tak się zachowuja jakby miały niekorygowany astygmatyzm. W korekcji bardzo jest przydatna funkcja w Ustawieniach "Dodaj nieprzyjaciela - wpisz jego login" i zaznacz, żeby był niewidoczny.

[hummer]

giwi napisała:

> Hummer napisał:
> >forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982
> >Przeczytaj jeszcze raz ten wątek. Kto tu jest Trollem?
>
> Raczyłeś nie zauważyć, że w tym wątku jest moja odpowiedź.

Ależ zauważyłem
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982&a=85595760

> Wszyscy forumowicze są traktowani tak samo ale niektóre osoby tak się zachowuja
> jakby miały niekorygowany astygmatyzm. W korekcji bardzo jest przydatna funkc
> ja w Ustawieniach "Dodaj nieprzyjaciela - wpisz jego login" i zaznacz, żeby był
> niewidoczny.

Nie są traktowane tak samo. Przytoczyłem ową osobę - o miłym zapachu, gdyż
właśnie jej posty aktywują innych forumowiczów. Nawet bzdurny wątek na FOM
zaktywował Ciebie droga Giwi.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982&a=85595760
Szkoda, że nie udzieliłaś tej Pani tej samej rady co mi, aby sobie zmieniła
ustawienia.

widzę,

[paczula8]

że postanowiłeś kontynuować dzieło Henryka, ale nie masz racji ...
więc nawet przy wsparciu Giwi, przegrasz ...

pisałam Ci juz kiedyś: zapomnij o mnie ... skarbie.

Ja widzę, że Pani notorycznie wcina się

[hummer]

paczula8 napisała:

> że postanowiłeś kontynuować dzieło Henryka, ale nie masz racji ...
> więc nawet przy wsparciu Giwi, przegrasz ...

między wódkę a zakąskę. Pewnie to dla idei :)

nie wcinam sie między, tylko

[paczula8]

hummer napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > że postanowiłeś kontynuować dzieło Henryka, ale nie masz
racji ...
> > więc nawet przy wsparciu Giwi, przegrasz ...
>
> między wódkę a zakąskę. Pewnie to dla idei :)
>

robię tu za ... no własnie za co? wódkę, czy zakąskę?
nie chcesz, zebym sie wcinała, to o mnie nie pisz!

BTW pokaż mi choć jeden post, w którym piszę o Tobie, ale nie do
Ciebie? takiego nie znajdziesz. dziwnym trafem, WY ciagle piszecie
o mnie ... :)

bo zupa była za słona?

[paczula8]

>
> Nawet Troll o, którym wspominasz, nie zachowywałby się tak gdyby
nie prowokator
> ka Pani Paczula, na której działania i posty administracja dziwnym
trafem zamyk
> a oczy. Popatrz na jej niemerytoryczną pyskówkę w tym wątku, jak
również na inne wątki autorstwa tej Pani:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82402156&a=82402156
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82638682&a=82638682
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82090852


rozumiem, ze majac do czynienia z gwałtem, za winną uważasz kobietę -
bo miała za krótką spódniczkę.

> Swoimi działaniami ta Pani przypomina Asienkę32, która również nie
wnosiła niczego merytorycznego do dyskusji.

Hummer, nie Tobie oceniać, czy moje posty wnoszą cos do dyskusji. To
wolne forum i mam prawo przedstawiać poglądy jakie chcę.
a że Tobie to przeszkadza? znaczy masz problem.
czy mam Ci tłumaczyć, że dyskusja polega na walce z poglądami, a nie
z człowiekiem? i że żadne poglady nie usprawiedliwiają Twojego
chamstwa? trolla, którego nieudolnie próbujesz tu usprawiedliwić
pomijam za założenia.


> Gdy jednak ktoś ośmieli się wdać z Panią Paczulą w dyskusję,
wskazując, że zach
> owuje się niesmacznie, lub mija się z prawdą pojawia się
natychmiast rozdzieranie szat:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982

Jeśli zakładanie personalnych watków i sugestie, że jest się
odpowiedzialnym za czyjąś smierć nazywasz próbą podjęcia dyskusji,
to nie mamy o czym rozmawiać

Podsumowując, w stosunku do Cibie wykazałam maksimum dobrej woli, w
tym momencie taryfa ulgowa sie skończyła ... zejdź mi z oczu!

Cytuję post Twój w całości:

[hummer]

paczula8 napisała:
> > Gdy jednak ktoś ośmieli się wdać z Panią Paczulą w dyskusję,
> wskazując, że zach
> > owuje się niesmacznie, lub mija się z prawdą pojawia się
> natychmiast rozdzieranie szat:
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982
>
> Jeśli zakładanie personalnych watków i sugestie, że jest się
> odpowiedzialnym za czyjąś smierć nazywasz próbą podjęcia dyskusji,
> to nie mamy o czym rozmawiać

Cytuję post Twój w całości:
"jakis psychol sie do mnie przyczepił:( notorycznie zakłada na mój
temat wątki i wypisuje bzdury. do tej pory nic sobie z tego nie
robiłam, ale teraz on sugeruje, że odpowiadam za czyjąs smierć (???)
Droga Moderacjo, CO mam robić???"

Gdzie są dowody? Znam ludzi, którzy jak za dużo wypiją nie takie rzeczy wygadują. Jedni widzą Żydów, inni Marsjan, jeszcze inni psycholi :)

Dowody?

[paczula8]

służę uprzejmie ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=82741873
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84191406&a=84191406
o więcej należałoby sie zwrócić do Giwi, która na szczęście w miarę
sumiennie wywiązuje się ze swoich obowiązków i personalne wątki
usuwa bez litości...

domyślam sie, ze na słowo przepraszam nie mam co liczyć ... ale może
chociaż wpiszesz mnie do nieprzyjaciół i przestaniesz poświęcać
mojej osobie swoją uwagę, z góry dziękuję.

Ulżyło mi

[hummer]

paczula8 napisała:

> służę uprzejmie ...
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=82741873
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84191406&a=84191406
> o więcej należałoby sie zwrócić do Giwi, która na szczęście w miarę
> sumiennie wywiązuje się ze swoich obowiązków i personalne wątki
> usuwa bez litości...
>
> domyślam sie, ze na słowo przepraszam nie mam co liczyć ... ale może
> chociaż wpiszesz mnie do nieprzyjaciół i przestaniesz poświęcać
> mojej osobie swoją uwagę, z góry dziękuję.

W pierwszym odruchu myślałem, że do Ciebie przyczepił się Ziobro i oskarża
Ciebie jak to ma w zwyczaju o czyjąś śmierć.

Niestety po zapoznaniu się z Dowodami przychodzi mi stwierdzić, iż ktoś
protestuje przeciwko bezsensownemu podbijaniu wątku, a Pani to przeszkadza.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84191406&a=84193460

ależ Ty jestes meczący ...

[paczula8]

> W pierwszym odruchu myślałem, że do Ciebie przyczepił się Ziobro i
oskarża
> Ciebie jak to ma w zwyczaju o czyjąś śmierć.

czytałes ten post ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982&a=85594345
oraz post Giwi, w którym pisze, ze usuneła tamten wątek? może jakies
wnioski, hę?

> Niestety po zapoznaniu się z Dowodami przychodzi mi stwierdzić,
iż ktoś

cierpi na <a
href="www.martinoo.republika.pl/teoria/nastrectwo.html"target=
"_blank">natręctwo</a> pisania o mnie.

a co do podbijania wątków to oczywiście bzdura. po cóż miałabym
podbijać swoje watki, od tego mam Henryka ;)

[jola_iza]

giwi napisała:
>On potrafi tylko pobić wątki, nawymyślać wulgarnie forumowiczom
Podaj przykłady chamstwa
>wkleić linki ze zdjęciami
To potrafi wielu forumowiczów. Ja zdjęcie widziałam razy wiele, niestety do dziś
nie wiem, która to Kiko, podpowiesz??
>wkleić chamskie linki
Znaczy cudze chamskie??
Jeśli własne , podaj przykład.
>Wiele jego akcji ma charakter przestepstwa
No no, akcje, znaczy ??:)
Jakiego przestępstwa?? Giwi nie używaj słów, znaczenia , których nie znasz.
Jeśli już to tylko wykroczenie w co też wątpię, bo niby co by to miał być ??
>Każdy, kto ma inny światopogląd jest jego osobistym wrogiem.
Eeech Giwi, jak już siwa zaczęła nickami rzucać, czemuż jestem osobistym wrogiem
ecipeci??:)

[siwa]

jola_iza napisała:
> Podaj przykłady chamstwa

.PiSdziewko.. , PISdo, Piczula, pisia szmata, piczula, kacze ścierwo, kacza
idiotka, PiSCiula, tłuste krówsko. Wystarczy?

> >wkleić linki ze zdjęciami
> To potrafi wielu forumowiczów.

I wszystkie są wycinane. I mało kto robi to codziennie, z premedytacją,
wielokrotnie, wkładając wiele wysiłku w ominięcie naszych zasieków.
Co więcej, ta działalność spotyka się z entuzjastyczną akceptacją pań
inteligentnych i nie mających problemów z kulturą osobistą.

> >Wiele jego akcji ma charakter przestepstwa
> No no, akcje, znaczy ??:)

Publikowanie wizerunku bez zgody.

> Eeech Giwi, jak już siwa zaczęła nickami rzucać, czemuż jestem osobistym
wrogiem ecipeci??:)

Nie jesteś. Ale jeśli dzielisz się ze znajomymi fragmentami naszej prywatnej
korespondencji, to wklej im całość, która trochę zmienia obraz.
Na pytanie ile postów jeszcze wytnę z forum prywatnego i dlaczego nie da się
odpowiedzieć omijając kwestię czyje posty i wątki lecą.

forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1621261.html
Polecam punkt 15.

Na mnie mówią młot :)

[hummer]

siwa napisała:

> jola_iza napisała:
> > Podaj przykłady chamstwa
>
> .PiSdziewko.. , PISdo, Piczula, pisia szmata, piczula, kacze ścierwo, kacza
> idiotka, PiSCiula, tłuste krówsko. Wystarczy?

To słownictwo normalnego człowieka czy gladzi?

A przecież jestem bzyczek li tylko :) Gdzie mi do młota Siwej :)

Siwa, mam prośbę ...

[paczula8]

czy mogłabyś przeredagowac swój post? Umieściłas tylko kilka
inwektyw uzywanych przez Henryka a i tak tego nie daje się czytać.
Poza tym Jola musiała je widzieć na forum , musiała tez czytac to,
co ja do niej pisałam, o chocby tu ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82856951&a=82986620
więć jeśli do tej pory nie przeszkadzało jej chamstwo Henryka, to
pewnie nic tego nie zmieni. Mnie natomiast (w przeciwieństwie do
Hummera) nie sprawia przyjemności czytanie wyzwisk, nawet jeśli są
to tylko cytaty.


Z góry dziekuję.
paczula

Znowu coś sugerujesz

[hummer]

paczula8 napisała:

> Mnie natomiast (w przeciwieństwie do
> Hummera) nie sprawia przyjemności czytanie wyzwisk, nawet jeśli są
> to tylko cytaty.

Gdzie napisałem coś o przyjemności? :)

[paczula8]

widzę, że zdecydowałaś nie usuwać inwektyw. Rozumiem, że są Ci one do czegoś
potrzebne, ok:) w takim razie pozwolę sobie zauważyć, że tłusta krowa, nie było
do mnie ... ufff i od razu mi lepiej ;)

pozdrawiam wszystkich i proponuję wyluzować :)

Swia, tego obrazu nic nie zmieni.

[malaszaramysz]

Wyjaśnienie w mailu. Jedyne co mnie powstrzymuje przed wrzuceniem
Twojej odpowiedzi na publiczne forum to to,że naprawdę lubię GW. Nie
ma znaczenia co Ci Jola napisała. Jako pracownica Agory NIGDY nie
powinnaś sobie na taki tekst pozwolić.

[siwa]

Wszystkie maile piszę tak, żeby się je dało wrzucić na publiczne fora.
Wiem, że forumowicze publikują moje maile i piszę w taki sposób, żeby zawsze
umieć swoje wypowiedzi umotywować. Niestety w drugą stronę to nie działa i nie
mogę publikować ani pełnej wymiany maili z forumowiczami, ani kopiować
wyszukanych uprzejmości jakie na mój temat pisują na forach prywatnych.
Mnie obowiązuje tajemnica korespondencji z Państwem.

Czyli mogę Twój o teczce wrzucić? :)

[hummer]

siwa napisała:

> Wszystkie maile piszę tak, żeby się je dało wrzucić na publiczne fora.
> Wiem, że forumowicze publikują moje maile i piszę w taki sposób, żeby zawsze
> umieć swoje wypowiedzi umotywować. Niestety w drugą stronę to nie działa i nie
> mogę publikować ani pełnej wymiany maili z forumowiczami, ani kopiować
> wyszukanych uprzejmości jakie na mój temat pisują na forach prywatnych.
> Mnie obowiązuje tajemnica korespondencji z Państwem.

Jeśli dobrze zrozumiałem? Całą korespondencję w wątku?
Myślę o mailu do mnie?

W każdej chwili...

[siwa]

... gdyż jak ustaliliśmy nie istnieje.

Uzgodnij z Giwi linię.

[hummer]

siwa napisała:

> ... gdyż jak ustaliliśmy nie istnieje.

Giwi twierdzi, że jednak są teczki - Henio ma już ponad sto stron akt :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85648242&a=85726112
Faktycznie jednak odnośnie mojej osoby, chyba sobie wyjaśniliśmy w czym problem.

Nie zmieniaj tematu

[giwi]

Ośmieszyłeś się wystarczająco. Wmawiałeś publicznie Siwej, że Ci przysłała brzydki mail, nawet go chciałeś opublikować w tym wątku, a tu się okazuje, że mail istniał wyłącznie w Twojej wyobraźni. Mnie żadne kłamstwo już nie dziwi, jak również to, że nie rozumiesz co czytasz.

Nie napisałem, że brzydki

[hummer]

giwi napisała:

> Ośmieszyłeś się wystarczająco. Wmawiałeś publicznie Siwej, że Ci przysłała brzy
> dki mail, nawet go chciałeś opublikować w tym wątku, a tu się okazuje, że mail
> istniał wyłącznie w Twojej wyobraźni. Mnie żadne kłamstwo już nie dziwi, jak ró
> wnież to, że nie rozumiesz co czytasz.

Był po prostu mało merytoryczny. Dopiero po dłuższej korespondencji dowiedziałem
się czegoś więcej. Poniżej mail Pani Siwej:
"W związku z łamaniem netykiety nie możesz pisać na niektórych forach.
Działa to na całym forum

Na co odpisałem "brzydko" :)

[hummer]

"Cześć,
Dzięki za wyjaśnienie, a właściwie za jago brak.

Piszę, za jego brak, gdyż od dłuższego czasu moje posty nie są usuwane, czyli
rozumiem, że nie łamią etykiety.
Bana posiadam z tego co pamiętam od dwóch lat. Nie dawno była głośna sprawa
Polaka skazanego przez brytyjski sąd na podwójne dożywocie. Pomimo takiego
wyroku, może się on ubiegać o przedterminowe zwolnienie już po 9 latach.
Innym znanym przypadkiem było zabójstwo popełnione przez Dawida Jackiewicza.
Ponoć sąd uznał, że działał on w obronie koniecznej.

Dlatego dziwi mnie surowość kar nakładanych przez Agorę. Jeśli dobrze Ciebie
zrozumiałem nie mam szans na zdjęcie bana przez następnych kilka kolejnych lat.
:) Dlatego, skoro posiadasz dokumentację, proszę o jej przesłanie, tak bym
samemu mógł się przekonać, jakie to straszne czyny popełniłem, że spotkała mnie
tak sroga kara :) Mając dokumentację moja prośba o jej przesłanie nie powinna
zabrać Pani zbyt wiele czasu, tak cennego przecież.

Czekam na dokumentację,
życzę miłego dnia,
Hummer."

Na co dostałem po ponownym ponagleniu Pani Siwej odpowiedź:

"Pierwsza blokada została zdjęta na prośbę Giwi 13 lipca 2007.
Złapała Cie powtórnie. Faktycznie ostatnio nie ma potrzeby Cię
kasować, ale poczekajmy z euforią.

Byłeś kasowany za
- agresywne uwagi personalne

No i jeszcze list ponaglający

[hummer]

"Dzień dobry,
Pragnę przypomnieć, że w dalszym oczekuję na dane z mojego archiwum :) Mówiąc
innymi słowy z mojej teczki. Opieszałość Pani, może sugerować, że moja teczka,
poza kilkoma znikomymi wykroczeniami jest pusta.

I po co było tak straszyć tym archiwum?

Pozdrawiam,
Hummer."

[giwi]

Ach, niemerytoryczny, to juz nie o teczce, która to niby miała Ci Siwa grozić? Przyjemnie przeczytaćc.
Poniewaz masz nadzwyczajny talent do zapominania o czym jest aktualnie mowa w dyskusji, gdy robi się dla Ciebie niewygodna, przypominam, że chodzi o te dwa posty:
Twój
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85648242&a=85697789
i odpowiedź Siwej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85648242&a=85751943
A teraz zamiast dalej konfabulować, przeproś Siwą za pomówienie. Mnie nie musisz.

Nie mieszaj kilku spraw w jednym miejscu, bo sprawiasz wrażenie, że nie tylko nie rozumiesz co czytasz, ale równiez nie rozumiesz własnych postów.

Przecież Teczkę wyjaśniłem w Mailu

[hummer]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85648242&a=85768024
Listy był do Pani Siwej, więc rozumiem, że nie wie Pani sąd wzięła się ta teczka. :)

[siwa]

Nie widzę słowa o aktach. Czytaj ze zrozumieniem.

[jola_iza]

Znaczy są równi i równiejsi ??
Siwa, czy ja mam Ci wkleić wszystkie przeinaczenia wobec mnie rzucane??
Nie chce mi się, ale Ty lepiej wiesz. Publikowanie wizerunku bez zgody nie miało
miejsca. Powtórzę : impreza publiczna- nie wymaga zgody, ja do dzisiaj nie wiem
kto jest kto na zdjęciu.
Co do listu masz rację, skoro mam Twoją zgodę , zadzieram kiecę i lecę publikować :)

[siwa]

Nie zapomnij o swoim mailu, na który odpowiadałam.

[jola_iza]

O wybacz Siwa, skoro masz takie możliwości to sobie wklej na moim forum mój
list, do Myszy zgodę dostałaś .

[jola_iza]

oto mój list
Ja się nie czepiam, ja się dziwię:)
Gdy zaSIWIAłaś , z całym szacunkiem, nic mi do tego.
Gdy lecą w niebyt ?? Dziwnie wygląda??
Przecież wiesz, że my forumowicze ckc znamy się nie tylko
poprzez forum . Siwa , pomyśl zanim zaczniesz??
Ja rozumiem, że masz pracę, ale zajrzyj na krowią ławkę
kiko ś sama się prosi:)
serdeczności
j_i
Mogę Twój zacytować ??

[giwi]

Kłamiesz, ponieważ to nie była impreza publiczna.
Niedawno wklejałaś mądry link do wypowiedzi prawnika na temat ochrony wizerunku, dlaczego jej nie przeczytałaś?
Czytaj na Boga swoje posty przed wysłaniem, nie musisz za każdym razem wciskać "wyślij", przycisk "skasuj" też funkcjonuje. Nie ośmieszaj się kobieto. Zdejmij te heniowe klapki z oczu.

[jola_iza]

Zanim zarzucisz mi kłamstwo , odpowiedz: jaka to była impreza i gdzie się
odbywała? Wam Adminkom już się całkiem po kikosiło w główkach ?

sie wtrącę

[paczula8]

jola_iza napisała:

> Zanim zarzucisz mi kłamstwo , odpowiedz: jaka to była impreza i gdzie się
> odbywała?

nie, to Ty twierdzisz, ze była to impreza publiczna, więc Ty powiedz jaka i
gdzie się odbywała. Przy okazji powiedz też z jakiej to publicznej imprezy
pochodziło zdjęcie pana J.? - też przez Henryka wielokrotnie na forum umieszczane.

Widzisz Jolu, pisałaś do mnie, ze chodzi o wątek Ryjka. I ja Ci uwierzyłam...
teraz widzę, że chodzi o coś zupełnie innego ...

Mówisz, ze Kikoo się prosi? o co?

[jola_iza]

Zacznę od " przy okazji" Paczulo wypisałam się z FK na znak protestu przeciwko
usunięciu wątku Ryjka, Próbowaliśmy reaktywować i też poleciały w kosmos. Każde
pytanie na FOM o przyczyną znikało z prędkością światła. Nie chodzi mi Henryka
tylko o paskudny szantaż siwej. Ty optująca za wolnością serio nie czujesz tego ??
Wracając do zdjęcia, na moje oko pochodziło z kawiarni. Jeżeli to była impreza
przy zamkniętych drzwiach to proszę mi to udowidnić, tyle.

założycielka " CKC matecznika szkodników forumowych"
i oficjalniekocham Jolantę

[paczula8]

jola_iza napisała:

> Zacznę od " przy okazji" Paczulo wypisałam się z FK na znak
protestu przeciwko
> usunięciu wątku Ryjka, Próbowaliśmy reaktywować i też poleciały w
kosmos.

Rozumiem, aczkolwiek usunięcie tego wątku da sie wytłumaczyć tym, że
znajdował sie tam link do konkurencyjnego portalu.
Pytanie, czy gdyby taki watek założył np. Silesiusz, tez
stanęlibyście w jego obronie?


Nie chodzi mi Henryka
> tylko o paskudny szantaż siwej. Ty optująca za wolnością serio nie
czujesz tego??

Nie wiem o jakim szantażu piszesz? A jeśli o wolność słowa chodzi,
to nie ma ona nic wspólnego z 'wolnością'do obrażania. Ty zdajesz
sie bronić tego drugiego.

> Wracając do zdjęcia, na moje oko pochodziło z kawiarni. Jeżeli to
była impreza
> przy zamkniętych drzwiach to proszę mi to udowidnić, tyle.

Prywatna impreza w kawiarni w dalszym ciagu jest prywatną imprezą.
Bez zgody ludzi obecnych na zdjęciu nie masz prawa takiego zdjecia
publikować. I co ze zdjęciem Sila? bo jakoś pominęłaś ...

[jola_iza]

Tak, gdyby Sil założył wątek w którym mówi, że niewiele życia mu zostaje i chce
się ujawnić, też bym broniła, chociaż nie jest z mojej bajki, mnie chodzi o
zasady. Zdjęcia Sila nie widziałam, więc nic na ten temat nie wiem. A zresztą
dlaczego każesz mi się tłumaczyć z poczynań Henryka. Coś dziwne masz zasady
Paczulo, oj dziwne.
A szantaż to szantaż, albo Henryk przestanie pisać na FK, albo Siwa mi zamknie
ckc, co to jest według Ciebie?? A jak ja mam wpływ na Henryka, Jolantę, Myszę
czy Ciebie. Dziś Henryk, jutro będziesz TY.

[paczula8]

jola_iza napisała:

> Tak, gdyby Sil założył wątek w którym mówi, że niewiele życia mu
zostaje

Sil napisał, nie wiem, czy wątek ale na pewno post w tym stylu. To
wyznanie było wielokrotnie powielane i wyśmiewane przez Henryka. Nie
widziałam zebyś reagowała.

> Zdjęcia Sila nie widziałam, więc nic na ten temat nie wiem. A
zresztą
> dlaczego każesz mi się tłumaczyć z poczynań Henryka.

Nie każe Ci sie tłumaczyć. Gdzies wyżej napisałaś wykaż chamstwo
Henryka, więc wykazuję.


> A szantaż to szantaż, albo Henryk przestanie pisać na FK, albo
Siwa mi zamknie ckc, co to jest według Ciebie??

Na to pytanie odpowiem dopiero wtedy kiedy poznam zdanie drugiej
strony.

> A jak ja mam wpływ na Henryka, Jolantę, Myszę
> czy Ciebie. Dziś Henryk, jutro będziesz TY.

Masz bardzo duzy wpływ - hołubisz PANA Henryka. Kiedys juz na ten
temat rozmawiałyśmy, pisałam wtedy, że nie ma mojej zgody na kopanie
po kostkach ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=80616539&a=80716776
prosiłam Cie o wsparcie w tej sprawie ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=80616539&a=80726297
nie byłaś zainteresowana.
Teraz piszesz, że następna mogę być ja.
Pyatnie: co ja, bo nie bardzo rozumiem? Sugerujesz, ze Henrykowi
dzieje sie krzywda? Stawiasz mnie na równi z Henrykiem?
Henryk przesladuje ludzi, oczekujesz, ze będę go bronić??? Chyba
żartujesz ...

[jola_iza]

Paczulo, zlituj się
Jakie zdanie drugiej strony ?? Co tu trzeba poznawać ??
Zacytowałam przecież swój list do siwej, domagasz się bym zacytowała odpowiedź
siwej ??
Sila wątek też poleciał w kosmoS?? Ryjka poleciał, nawet z oślej.
A skąd wiesz czy nie zareagowałam w prywatnej poczcie??
Hołubię ?? Ło Matko, a to w jaki sposób?
Na moim forum jest grzeczny, na kraju staram się z nim nie gadać. Nigdy nie
wstawiałam się za Henrykiem na FK. To tak trudno pojąć??

Jolu, z całą sympatią ...

[paczula8]

> Sila wątek też poleciał w kosmoS?? Ryjka poleciał, nawet z oślej.

nie popadaj w paranoję ... tyle watków Ryjka jest na oślej, a ten
własnie poleciał w kosmos... dopatrujesz sie wyjatkowo złej woli, a
ja myśle, ze przyczyna była prozaicza (zdjecia? reklama?) ... czy
Ryjek upomina się o swój wątek? <hehe nie spodziewałam się, ze
przyjdzie mi bronić moderacji;)>


> Hołubię ?? Ło Matko, a to w jaki sposób?
> Na moim forum jest grzeczny, na kraju staram się z nim nie gadać.

hmm mam pytanie, czy złodzieja tez wpuściłabyś do domu tylko
dlatego, że u Ciebie nie kradnie?:)

Nigdy nie
> wstawiałam się za Henrykiem na FK. To tak trudno pojąć??

no jeszcze tego by brakowało, zebys wstawiła się za prześladowcą ...
szkoda natomiast, ze nie stanęłas nigdy w obronie ofiar tego
damskiego boksera ...

[zapijaczony-ryj]

paczula8 napisała:

>
> > Sila wątek też poleciał w kosmoS?? Ryjka poleciał, nawet z oślej.
>
> nie popadaj w paranoję ... tyle watków Ryjka jest na oślej, a ten
> własnie poleciał w kosmos... dopatrujesz sie wyjatkowo złej woli, a
> ja myśle, ze przyczyna była prozaicza (zdjecia? reklama?) ... czy
> Ryjek upomina się o swój wątek? <hehe nie spodziewałam się, ze
> przyjdzie mi bronić moderacji;)>

Kiedyśsięupominłem i skończyło się dwoma stałymi banami na dwa ryje, jeden
całkowity, (zapijaczonyryj)i drugi na zakładanie wątków zapijaczony_ryj.
A już wdanie się w dyskuję z homusiem zazwyczaj skutkuje oślą (z wyciętym
homusiem) i wypełnianiem kretyńskiego testu z KOpernikiem.

Dlatego biorac pod uwagę , mże zostały mi jeszce do dyspozycji tylko dwa
zapijaczoneryje z myślnikiem i kropką, a potem musiałbym dodawac
cyferki,przestałem protestować i jak na razie dobrze na tym wychodzę.
Po prostu jak coś mi ląduje na ośle, albo "wylata" w kosmos...to to olewam.
Szkoda zdrowia, szczególnie jak już szwankuje.
pzdr.

[giwi]

To była skarbie impreza prywatna. Szkoda, ze nie odróżniasz. Wypadałoby to wiedzieć.

Pewnie jeszcze impreza pracowników Agory :)

[hummer]

giwi napisała:

> To była skarbie impreza prywatna. Szkoda, ze nie odróżniasz. Wypadałoby to wied
> zieć.

Tylko co tam robiła Pani kiko? Znana spamerka z Forum Kraj.

PS. Dodam, że też nie widziałem tego zdjęcia ani nie mam pojęcia, czy Kiko jest
blondynką, brunetką, rudą, szatynką - a może jest zwyczajnie łysa?

żenua

[paczula8]

i w dodatku kłamiesz, niemożliwe, zebyś nie widział tego zdjęcia,
było publikowane w i e l o k r o t n i e.

I znowu coś mi wmawiasz! Zaczynasz być jak Henryk

[hummer]

paczula8 napisała:

> i w dodatku kłamiesz, niemożliwe, zebyś nie widział tego zdjęcia,
> było publikowane w i e l o k r o t n i e.

Nie widziałem tego zdjęcia. I nie mam zamiaru oglądać. Poza tym na imprezy
prywatne zaprasza się znajomych, a nie paparazzi. Do kogo więc macie pretensje?
Robicie imprezę, przecież wśród ludzi na swoim poziomie.

[paczula8]

hummer napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > i w dodatku kłamiesz, niemożliwe, zebyś nie widział tego
zdjęcia,
> > było publikowane w i e l o k r o t n i e.
>
> Nie widziałem tego zdjęcia. I nie mam zamiaru oglądać. Poza tym na
imprezy
> prywatne zaprasza się znajomych, a nie paparazzi.

Przeciez zdjęcia nie widziałeś więc skąd tekst o paparazzi?
Brniesz w kłamstwo, obrzydliwość.

I żeby była pełna jasność, Kikoo nie jest z mojej bajki, ale ja nie
bronię Kikoo, tylko jak zwykle ... bronię zasad.

Jeszcze jedno ... nie podoba mi się, że manipulujesz moją
wypowiedzią umieszczając w sygnaturce zdanie całkowicie wyrwane z
kontekstu.

[jola_iza]

Znaczy zasady odpowiedzialności zbiorowej??

[paczula8]

jola_iza napisała:

> Znaczy zasady odpowiedzialności zbiorowej??

Tego jeszcze nie przerabialiśmy, musiałabyś napisać coś więcej ....
jeśli o to chodzi, może trzeba było tak od razu?

Oczywiście jestem przeciwna stosowaniu odpowiedzialności zbiorowej.

[jola_iza]

A Ty czytasz , Paczulo dokładnie? Siwa zagroziła zamknięciem ckc, jeżeli Henryk
nie zniknie z FK??. Poproś siwą nie opublikuje, odpowiedź na mój list , ja Wam
swój udostępniłam :)

no cóż

[paczula8]

moge powiedzieć tylko tyle, ze ponosisz konsekwencje hołubienia
wyjatkowo podłego człowieka, może pora żebyś się nad sobą
zastanowiła ...

i nie napisałaś o co Kikoo sie prosi?

[jola_iza]

Oto cały list Siwej do mnie:
Przekonajcie pana Henryka, żeby przestał łamać prawo.
Nakłońcie go, żeby zaprzestał nalotów na Forum Kraj.
Przestańcie go popierać w jego szczeniackiej działalności.

Potem pogadamy o braku przemyśleń.
Dziwnie wygląda, że nie wywaliłam jeszcze w kosmos całego CKC jako
matecznika szkodników forumowych.
Przymierzam się.

Zwracam uwagę, że nie dotykam CKC dopóki nie zobaczę pana Henryka w
akcji na Kraju.
Proszę to przemyśleć, jeśli zależy Pani na forum.

siwa
To nie jest szantaż , no cóż:)
A jeśli chodzi o kiko zajrzyj tu :)
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=45788
Ja bym nie gadała z takim :(

Droga Jolu

[giwi]

Cały czas bębnicie tu o mailu Siwej ale nie zauwazyłam, żebyś choć raz napisała, że Matoł... (coś tam, bo to zmienne jest) zachowuje się nieodpowiedno, po chamsku odnosi się do forumowiczów itd.... Nie, pełna uwielbienia bronisz go jak Casto komunizmu. Mail Siwej jest odpowiedzią na notoryczne łamanie regulaminu (prawa i netykiety) przy Twoim pełnym aplauzie. Nie kompromituj się, kobieto, bo sprawiasz wrażenie bezmyślnej kukiełki.

Z mailem Siwej można się z godzić

[hummer]

giwi napisała:

> Cały czas bębnicie tu o mailu Siwej ale nie zauwazyłam, żebyś choć raz napisała
> , że Matoł... (coś tam, bo to zmienne jest) zachowuje się nieodpowiedno, po cha
> msku odnosi się do forumowiczów itd.... Nie, pełna uwielbienia bronisz go jak C
> asto komunizmu. Mail Siwej jest odpowiedzią na notoryczne łamanie regulaminu (p
> rawa i netykiety) przy Twoim pełnym aplauzie. Nie kompromituj się, kobieto, bo
> sprawiasz wrażenie bezmyślnej kukiełki.

Ale również poza jednym wyjątkiem. Dlaczego Siwa straszy całe forum za to co jakiś jeden delikwent wyprawia na Forum Kraj.
Skoro nie jesteście drogie Panie tego opanować, to bany dla innych użytkowników uważam za rozwiązanie stalinowskie.

Rozrabia Henryk, a nie Pan Ziutek z Panią Kazią. Dlaczego kara ma spotykać Ziutka i Kazię, a Henryk śmiaga dalej?

Nawet w stosunku do Henryka, jeśli uważacie że łamie prawo zawiadomcie jako wiedzący o tym prokuraturę. Ale dlaczego prześladujecie innych?

[jola_iza]

Trzymaj się faktów , mail Siwej jest odpowiedzią na mój mail, zacytowałam go
wyżej. Zapytam raz tysięczny co ja i inni uczestnicy ckc , mają do Henryka??
Siwa mi grozi odpowiedzialnością zbiorową.
To jak myślisz,kto z uczestników ckc ma zabić Henryka ?? I czy łaskawie
pozwolicie nam wybrać rodzaj broni ?? A chamstwa na moim forum dostarczyła Nam
tylko hypatia i dlatego mam usuwać Henryka??
Bez przesady. Wy serio nie rozumiecie o co chodzi??
O takie traktowanie forumowiczów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=85689175
Nie podoba się ADmilicji to won, coś tu nie tak .:(
"Nie kompromituj się, kobieto, bo
> sprawiasz wrażenie bezmyślnej kukiełki."
Wybacz, spójrz w lustro i krzycz co wyżej zacytowałam .

[giwi]

Naprawdę nie rozumiesz czy tylko udajesz? Szkoda mi czasu na dyskusje z Tobą. Chciałam Ci tylko powiedzieć, że zbieram co smakowitsze wypowiedzi Henia z kontekstem. Jeden zeszyt stukartkowy już zapisałam, wyciągam właśnie drugi. To w nawiązaniu do Twojego stwierdzenia, że jest niewinny jako ta lelija i prześladowany za miliony.
Nie interesuje mnie Hypatia, nie pisze na Kraju i nic do niej nie mam.

[jola_iza]

A co mnie obchodzi co se gdzie zapisujesz , ja się w końcu dowiem u źródła kto
ma rację, właśnie zamierzam zadzwonić pod numer xxxxx15 , a potem się mogę
pożegnać z portalem Agora:)
Lelija, na ckc i co mnie obchodzi co pisze na fk- Twój tok myślenia??

Giwi jeśli jest tak jak piszesz

[hummer]

giwi napiała

> Chciałam Ci tylko powiedzieć, że zbieram co smakowitsze wypowiedzi Henia z konte
> kstem. Jeden zeszyt stukartkowy już zapisałam, wyciągam właśnie drugi.

To karanie takiego delikwenta nie ma sensu, a już tym bardziej innych za niego. Przecież te notatki tylko świadczą o niepoczytalności.
Na każdego się coś znajdzie ale, by aż ponad 96 kartek? W przyszłości IPN będzie miał co analizować. :)

Ciekawy jestem ile stron liczy mój zeszyt? Ba, ile zapisów jest z tego roku? Jak również zeszyty innych zbanowanych osób. Ale w nie nie chcę zaglądać. Choć z tego co widzę są nie zabanowani, o dorobku większym od Henia.

I o to wszystko tylko nam chodzi. O jasne zasady, jednakowe dla wszystkich na Forach Agory.

[ariadna-enta]

komuś już odwala z tymi lelijami
nikt nie twierzi,że Henryk jest grzeczny i bez zarzutu
gdzie niby szanowna admilicja to wyczytała? nigdzie oczywiście tylko
upiera się przy swoim
tak trudno pojąc,.że nie ma odpowiedzialności zbiorowej i że NIKT
nie ma wpływu na poczynania Henryka na fk,.
co mamy go postarszyć,spuścić manto,wysłać siły porzadkowe do niego?
więc po co to starszenie zamknięciem forum i dawanie do
zrozumienia,że jesteśmy współodpowiedzialni
no paranoja.
to jest zwykły SZANTAŻ.

[ariadna-enta]

poza tym dziwi mnie zapisywanie co ciekawszych kąsków akurat jednego
forumowicza
niejeden by sie znalazł co łamie non stop nietykietę,narusza prawo,a
pisze aż się kurzy i nie ma siły na niego
a tu jedno forum nagle nie daje spokoju gdzie siedzi sobie kilka
osób rozmawiając sobie na różne tematyi w żaden sposób nie narusza
nizcego
nie ma tam ani nawoływania do nienawisci rasowej czy relijnej,
nic z tych rzeczy,

[pozarski]

Giwi, z reka na sercu - czy p. Henio jest jedynym chamem na forach? Przeciez tu
masa trolli i nietrolli pisze po chamsku, obrzucajac miesem przeciwnikow i jakos
uchodzi im to na sucho. Chcecie miec Henia z glowy - zabanujcie mu IP,a jak nie
to, to tnijcie do oporu. Ale grozic Joli zamknieciem jej prywatnego forum
dlatego tylko,ze ow nielubiany przez was forumowicz jest jego gosciem, no to juz
przekracza granice przyzwoitosci, ktorej tu pilnujecie jak oka w glowie. Na FK
jest np wielu,ktorzy codziennie publikuja obrzydliwe, antysemickie, wypociny i
ich pisanina co najwyzej laduje na oslej. P. Henio przynajmniej nie jest
antysemita i to, w tym towarzystwie, powinno mu sie zaliczyc na plus.;)

Raczej Droga Giwi :)

[hummer]

Nie wiem, dlaczego Panie z Administracji uwzięły się jak piszesz tylko na jedną osobę i straszą innych, że ich wyeliminują, albo odbiorą ulubioną zabawkę bo Henryk jakieś bezeceństwa pisze na FK.

Słusznie zauważyłeś, że nie jest to przypadek tylko Pana Henryka. Nie rozumiem polityki moderacji, która jednym pozwala na wszystko, a innych, nie związanych z czynami Henryka prześladuje.
Wystarczy tylko popatrzeć na FK.

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28
Albo tniemy wszystkich, którzy łamią netykietę albo pozwalamy na wolną amerykankę. Ale wszystkich traktujemy na tych samych zasadach.

Czy to takie trudne?

pozarski napisał:

> Giwi, z reka na sercu - czy p. Henio jest jedynym chamem na forach? Przeciez tu
> masa trolli i nietrolli pisze po chamsku, obrzucajac miesem przeciwnikow i jako
> s
> uchodzi im to na sucho. Chcecie miec Henia z glowy - zabanujcie mu IP,a jak nie
> to, to tnijcie do oporu. Ale grozic Joli zamknieciem jej prywatnego forum
> dlatego tylko,ze ow nielubiany przez was forumowicz jest jego gosciem, no to ju
> z
> przekracza granice przyzwoitosci, ktorej tu pilnujecie jak oka w glowie. Na FK
> jest np wielu,ktorzy codziennie publikuja obrzydliwe, antysemickie, wypociny i
> ich pisanina co najwyzej laduje na oslej. P. Henio przynajmniej nie jest
> antysemita i to, w tym towarzystwie, powinno mu sie zaliczyc na plus.;)

[hypatia69]

Jola... Jak już tak szczerze rozmawiamy... Do wiekszości bywalców
forum nic nie mam, przeciwnie, lubię. Sprawdź sobie mój pożegnalny
wątek. I w którym momencie [godziny i minuty] "jaśnie wielmożny pan
Henryk" doradził mi wyniesienie się w diabły. Sprawdź, co ja chwilę
wcześniej napisałam.
Sprawdź też, co napisała jedna szlachetna forumowiczka, z którą
wcześniej ani razu się nie ścięłam. Jak też co pisała Małaszaramysz.
Nie jestem ideałem, ale nikogo nie kopałam. Ja dostałam kilka butów,
bo ośmieliłam się być w opozycji do świętego Henia, a potem Heniowi
napisć kilka słów prawdy [kulturalnie tak dla odmiany] i postawić
się jego wazeliniastym popleczniczkom.
Wypisałam się od Was za opozycję. Zdaje sie, ze tylko jedna osoba
mnie broniła. I to nieśmiało. eby nie zgarnąć bana albo wulgaryzmów,
jak mniemam. I komu zadziałały emocje?
Wiem, ze mnie wykopać nie chciałaś, ale otrzeźwiejcie, na bogów.
Odeszłam nie za poglądy i wieczne spory, prawda?

[jola_iza]

Hypatio, jak już tak szczerze mało ważne minuty, język i tylko język , mam
cytować ??

[hypatia69]

Jolu, wiem, że języka użyłam dość... budowlanego. Ale Ty świetnie
wiesz, dlaczego. Cytuj, jeśli sobie życzysz. Henio dziwnym trafem
oburzył się, kiedy zauważyłam, że nie jesteście kółkiem różańcowym
ani bandą idiotów. Nie wiem, co w tym akurat zauważył złego. Może
lubi być postrzegany jako idiota, bo wtedy ma wytłumaczenie dla
swoich zachowań? A na mnie zwyczajnie nie działają "wielce
kulturalne teksty" w rodzaju "Pani Jolu, Pani Basiu, Pani Wiesiu i
Panie czesiu". Styl dostosowałam wcześniej, bo ugodowa jestem. Do
pewnych granic. W momencie, kiedy ktoś mi niesłusznie dokłada -
przestaję być miła. To chyba raczej normalne zachowanie. Komu i
dlaczego rzuciłam kilka ciepłych słów też wiesz. I nie było to ad
personam. A przypomnij sobie, co do mnie *wprost* napisała bodaj
Ariadna. Nie, żeby mi miało serce od tego pęknąć, bo formalnie zwisa
mi to swobodnym kalafiorem, czego sobie życzy jakaś intelektualistka
po drugiej stronie monitora. Ale nie czarujmy się: to nie ja
zaczęłam tę zadymę. A Ty, jak i wszyscy zainteresowani, świetnie
wiecie, kto. Bo skoro nie da sie dowalić Siwej, to można
przynajmniej pojeździć po mnie, prawda?

[jola_iza]

Ty nie tylko używasz wulgaryzmów, ty jesteś po prostu chamska.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85648242&a=85701797
Nie będę cytować, zaprosiłam Cię do swojego ogródka, a Ty bluzgasz do moich
gości,zostań sobie grzeczna tylko w stosunku do adminów Agory, koniec rozmowy.

[hypatia69]

A zgadnij czemu jestem chamska. I kto pierwszy rzucił kamieniem. I
wielkie to szczęście, że Twoi goście do mnie nie bluzgali.
Krzyczycie, jaka to niesprawiedliwość spotyka Was od administracji,
a sami jesteście jako te lelije białe, nie?
Jakoś do innych obywateli oprócz uporczywie usiłujacej mi dokopać
Małejszarejmyszy odnoszę się cokolwiek inaczej. Czyżbyś to
przeoczyła? Czy łatwiej na to nie zwracać uwagi w imię świetej wojny
CKC kontra Siwa?

Miarkuj się Pani Jolu

[hummer]

jola_iza napisała:

> Ty nie tylko używasz wulgaryzmów, ty jesteś po prostu chamska.

Jak w temacie.

[ariadna-enta]

odczep sie hypatia od ariadny
zareagowałam dopiero jak przeczytałam twoje ..sama wiesz jaka łacina
leciała
nie będe cytować bo mi nie puszczą tego i mówiąc szczerze mnie
zatkało
nie wtracam sie w twój koflkt z myszą,nieważne kto zaczął ale to co
pokazałas przy pożegnaniu jak bluzgałas na prawo i lewo trudno było
nie widzieć
i nie dać odpowiedniego komentarza.
masz słabe nerwy widocznie skoro wirtualny świar aż tak wyprowadza
Cię z równowagi i pokazałas się z najgorszej strony
poskrobało sie ,a tu zamiast złota,tombak sie pokazał.
dalej brniesz,obarażasz innych.Nawet kłócić sie nie umiesz,
tu się wstrzymujesz od wulgaryzmów choć widać,że klawiatura cię
swędzi bo by Cię wycieli,ale tam pokazałas się w całej
krasie.szkoda,że cenzura nie pozwala,żeby cię zacytować.
nikt na forum nie jest lelija, kązdy ma jakieś grzeszki więc daruj
sobie te złoślowości
problem w tym,że szantażem próbuje się nam dyktować kogo możemy mieć
na forum,a kogo nie.

[hypatia69]

Jeśli dla podkreślenia czegoś rzuciłam kilkoma kuwami to nikomu nie
ubliżyłam i nie powód to, zebyś mi pisała "spiedalaj", nie sądzisz?
Ważne, kto zaczął. Zostałam sprowokowana. Nie byłam i nie jestem
wyprowadzona z równowagi, jakkolwiek takie zbiorowe zidiocenie
szacownego grona mnie nie cieszy.
Ja się nie kłócę. Ja tylko udowadniam, ze wielcy wrogowie "cenzury"
wprowadzanej przez Siwą starają się zakrzyczeć każdego, kto ma inne
zdanie. I tyle. I czym niby obrażam. Kogoś określiłam jakoś
niestosownie? Nie przypominam sobie. Nikt Wam niczego nie dyktuje.
Sami sobie dyktujecie. Wypisałam się z Waszego forum najpierw się
uprzejmie pożegnawszy, to nie wiem, kto i po jakie licho mi
spowrotem dał wejście wyłącznie po to, zebym mogła poczytać
inwektywy. Znając Was wyobrażam sobie, co niektóre osoby teraz tam
wypisują na mój temat;]

[jola_iza]

Gdybyś rzuciła tylko takimi słowami, nie byłoby sprawy.
Kasia, nie użyła nigdzie takich słów, to TY.
Ja Cię przywróciłam, myślałam, że zrobiłaś to w emocjach.
Nie żałuję, dałaś popis. Nie znasz Nas, nie projektuj,
nie plotkujemy o nieobecnych, taki styl.
No cóż może znowu jest tak jak mówiła woda??

Jolko, znamy się nie od dziś

[hummer]

jola_iza napisała:

> Gdybyś rzuciła tylko takimi słowami, nie byłoby sprawy.
> Kasia, nie użyła nigdzie takich słów, to TY.
> Ja Cię przywróciłam, myślałam, że zrobiłaś to w emocjach.
> Nie żałuję, dałaś popis. Nie znasz Nas, nie projektuj,
> nie plotkujemy o nieobecnych, taki styl.
> No cóż może znowu jest tak jak mówiła woda??

Nie zastanawia Cię, że Ci sami ludzie potrafią się jakoś zachować bez Twojej
cenzury na innych forach (jest kilka takich) a szlag ich ponosi na Twoim? Może
da Ci to coś do zastanowienia?

I nie zaczynaj z wrocławianami. Są prostolinijni ale i potrafią dopiąć swego.
Prawda Hypatio? :)

[hypatia69]

"Prawda Hypatio? :)"
Prawda.
We mnie się dodatkowo kielecko-ukraińska krew burzy, jak czytam
niektóre uczone ambaje.
A i faktem jest, ze bywam na rozmaitych forach, zazwyczaj
zamkniętych, i na tychże może ze trzy razy trafiło mi się użyć
wulgaryzmu ku podkreśleniu emocji. Na forum Społeczeństwo dostałam
kilkakroć cenzurę, a nawet bana - za emocje właśnie [tu ukłon w
stronę drogiego mi admina, który mnie zabanował i Dzienneusza za
tekst późniejszy, który mnie rozweselił do szaleństwa;)]. Ale
generalnie... podejrzewanie mnie, że daję się ponieść emocjom jest
głupie zwyczajnie.
Jola stwierdziła "Nie znasz Nas". Mogłabym powiedzieć "wzajemnie".
Mogłabym dodać "w czasie, kiedy bywałam na tym forum ileś osób
przyszło, ileś odeszło... I jest nieśmiertelna Siwa z nożycami
administracyjnymi... Nie. Nie plotkujecie o nieobecnych. Taki styl..." "
Ale powstrzymam się bohatersko.
Nie cieszy mnie, że tak to sie skończyło. Ale i nie zaskakuje.
Wiedziałam, że prędzej czy później ktoś zastosuje chwyt
Małejszarejmyszy w akcie odreagowania. Taki po prostu część osób ma
tam styl...

[jola_iza]

Wywaliłam Cię, a potem przywróciłam. Powiedz hypatii czy plotkowliśmy na Twój
temat?? Nie o cenzurę chodzi, mam Ci tu zacytować jak odezwałeś się do mnie ??
To nie ja się będe gonić, to ja pogoniłam Ciebie

[hypatia69]

"Wywaliłam Cię, a potem przywróciłam."
Wy- co mnie? Jola, w momencie, kiedy napisałam post, że sie żegnam
wypisałam się z CKC w swoich ustawieniach. Nie bredź, ze to Twoja
zasługa, bo to śmieszne.
Potem weszłam znowu w ustawienia i okazało się, ze mam wstęp.
Poczytałam, popisałam i wykasowałam się *sama* [!!!] znowu.
Ty mnie nie pogoniłaś. Do Ciebie i większości innych osób nic nie
mam. Napisałam wołami, czemu się wynoszę.
Zacytuj, proszę. Tylko uprzednio zacytuj, na co odpowiadam.
Nie chcę sie z Tobą żreć, bo nie mam ku temu powodów, ale jeśli
sobie życzysz, to proszę uprzejmie - stoję do dyspzycji.
Tylko nie pieprz, ze mnie pogoniłaś, bo to bzdura totalna.I nie
pieprz, ze nie o cenzurę chodzi, bo to już również wyjaśniłam.
Nikomu nie nawtykałam, a jeśli napisałam coś w rodzaju "bo mnie
wkuwia" to nie jest inwektywa. I jest na pewno szczersze niż rzeczy
w stylu: "kochana Pani Jolu, czy mam pani posłać lineczka?" i inne
pseudokulturalne, wazeliniarskie, smutne pierdy mające na celu
zrobienie z mózgu inteligentnej kobiety poławianej sieczki.

[jola_iza]

To było do hummera nie do Ciebie,
Ja tam wolę jak ktoś do mnie mówi Kochana Pani jolu( nikt tak nie mówi do mnie,
nie kłam ), niż:
"kobiety są żałosne, goń się "- to cytat i nie pytaj z kogo.
Ja Cię tylko przywróciłam, tyle w temacie.

[hypatia69]

Cytat ze mnie, nie musisz kombinować. Tylko chyba nie cały i nie
zaznaczyłaś, na co był odpowiedzią.
Ja zaś nie zacytowałam, tylko wrzuciłam schemat zachowań. Co za
różnica, czy on napisze "kochana", "miła", "droga", "nadobna" czy
<diabli_wiedzą_tam_jaka_w_pozytywnym_sensie>. Wazelinką to ocieka i
imidżem rycerza. A jaki on jest faktycznie to wyłazi, kiedy pisze z
oponętką, z którą sie nie zgadza.

Errata

[hypatia69]

Cytat jednak nie ze mnie. Ale jakbym siebie czytała:)

[jola_iza]

spoko, zwracaj uwagę na tytuły postów:)

[hypatia69]

Jasne:) I na odbiorców:) Wbrew pozorom nie jestem BOTem i bywam
omylna BOT zresztą też;)

[ariadna-enta]

w dodatku masz hypatia słaby wzrok
sp..dalaj mapisała ci zupełnie inna osoba ,a nie ja.I zrobiła to
dopiero po twoim popisie.
idż uspokój nerwy potem się zgłoś.
co do inwektyw nie rozumiem dlaczego wstydzisz się teraz
przyznać,że w pewnum momencie puściły ci hamulce
i jechałas ku...wami i chu..jami aż trzeszczało,nikt tylko ty.
miotałas się jak ryba w sieci tylko dlatego,że było nie po twojej
mysli
i skończ kłamać , się wybielać i robić za ofiarę.

[hypatia69]

"mapisała ci zupełnie inna osoba"
Zatem wybacz. W tej chwili już nie wiem, kto. Czytałam to raz i
hurtem. A wejścia na owoż forum się pozbawiłam dobrowolnie dwakroć i
wracać tam nie będę. Nie mam słabego wzroku, bo wołami napisałam, że
pewności nie mam. Miało mi się prawo pokaszanić od nadmiaru
życzliwości. Czy nie miało? Czy robię wrażenie BOTa?
Co do inwektyw... Czy komukolwiek napisałam, że jest kuwą czy
chu.jem? Czy kogoś nazwałam choćby półgłówkiem?
Nie wybielam się. Wy sie miotacie jak znerwicowane padalce, bo ktoś
ośmielił się Wam jako grupie postawić... Ba! Nawet nie postawić, a
zrezygnować zwyczajnie z Waszego towarzystwa, bo przesadziliście
deczko z jazdą po Siwej jak na mój skromny gust. Boli, nie? Boli, że
ktoś się nie boi grupy wsparcia. Ktoś, kto był na Waszym forum i
wie, co piszecie tam, gdzie zwykły użyszkodnik zajrzeć nie zdoła. I
że sie sam z siebie wyniósł, bo mu ten nadmiar wylewanych pomyj
nosem wyszedł. Nie robię za ofiarę. Możnaby mi to zarzucić, gdyby
ktoś mnie stamtąd wykopał i zablokował mi wstep. Odeszłam *sama z
siebie i dobrowolnie*. Na tym polega różnica.

[ariadna-enta]

hypatia ciągle wy,wy
wy to wy tamto.
Wy to znaczy wszyscy?

miotamy się jak znerwicowane padlace?
masz wiecej takich perełek w słownictwie?

a co do siwej MOJE zdanie jest takie,że nie grozi się zamknięciem
forum i nie nazywa sie Bogu ducha winnych ludzi szkodnikami
forumowymi z powodu uczestnika,który miesza na zupełnie innym forum
mówię to od początku i zdania nie zmieniam
to jest napadanie na siwą?

pomyje mówisz?
no cóż na razie to ty je wylawasz
aha i nie obmawiam cie poza plecami to co mam do ciebie piszę tutaj
otwarym tekstem i napisałam na CKC jek jeszcze tam byłaś,Inni tez
tego nie robią,a,że tobie sie coś wydaje to twój problem.
za ofiarę nie robisznie w sensie,ze ktos cię wyrzucał,ale tutaj na
moderacji.
jest JA hypatia i reszta padalców z CKC.
tak to własnie wygląda.

[hypatia69]

"Wy to znaczy wszyscy?"
Nie. Nie wszyscy. Ci tylko, którzy stoją murem ze sobą i na wszelką
opozycję, choćby mikrą, reagują zbiorowym atakiem.
"masz wiecej takich perełek w słownictwie?"
Owszem. Stosuję w odpowiednich sytuacjach.
"Bogu ducha winnych ludzi szkodnikami forumowymi z powodu
uczestnika, który miesza na zupełnie innym forum"
Ano, może dlatego, ze jak się ma na zamknietym forum użytkownika, o
którym wiadomo, że gdzie indziej zachowuje sie jak wieprz, skoro
część osób z tegoż forum go popiera, wielbi, hołubi i wirtualnie
tuli do łona, skoro cyklicznie są afery o młot na owegoż użytkownika
i automatyczne znikanie jego postów, gałęzi rozpoczętych od niego i
wątków przez niego założonych i wszystko to z absolutną odpornością
na definicję młota... to może owi Bogu ducha winni jednak tacy
niewinni nie są? Wszak - co zauważyłam już na CKC - nie jesteście
ani kółkiem różańcowym, ani bandą idiotów. Oczka w głowach macie, z
umysłu korzystać umiecie. Za co ów użytkownik i poplecznicy są
kasowani i skąd sie biorą proroctwa Siwej wie zarówno ów użytkownik,
poplecznicy i każdy, kto choć trochę orientuje się w temacie. Ty
zapewne też.
"że tobie sie coś wydaje"
Mi sie nic nie wydaje. Ja wiem, co tam czytałam o innych jak byłam
jeszcze... Nie twierdzę, ze coś rzeźbicie, ale mam powody
przypuszczać, ze i owszem;]
"za ofiarę nie robisznie w sensie,ze ktos cię wyrzucał,ale tutaj na
moderacji."
Ofiarę czego? Chyba losu, ze w ogóle dałam się dwójce sympatycznych
osób zachęcić do wejścia na forum monotematyczne nieomal, gdzie
wiadomy pan ze świtą wiernych fanek [z przykrością to stwierdzam,
wszak panie w znakomitej większości inteligentne i przytomne wielce]
plują jadem na Siwą...
"jest JA hypatia i reszta padalców z CKC."
Dobra brednia nie jest zła. Nie napisałam *nigdzie*, ze jesteście
padalcami. A jeśli sie przypadkiem poczuwasz, to już nie mój
problem.
Dodatkowo jak się ma do sensu ostatnich zajść słowo "reszta"? *Ja*
nie jestem na Waszym forum.

[ariadna-enta]

dalej kobieto nie łapiesz
tu nie o popieranie kogokolwiek chodzi chodzi tylko szantaż i
stosowanie odpowiedzialności zbiorowej
ty lubisz jak ktoś ci dyktuje kogo masz przyjąc do swojego grona?
lubisz jak ci się cos narzuca,straszy,imputuje dziwne rzeczy.
Oczywiście tacy całkiem niewinni nie jesteśmy)(twoje słowa),tak,tak
już nie szkodnicy ,a sku..wysyny forumowe
jedna niewinna sprawiedliwa bez skazy sie znalazła
eh kobieto plączesz się,obrażasz ,już nie wiesz co by tu
wymyśleć,zeby wyjść na swoje
a co post to bardzej pokazujesz,że jak z kimś ci nie po drodze
potrafisz uciekać się do kazdej podłości.


i wiesz co masz rację jedziemy po tobie jak po łysej kobyle
co ja się będę z tobą kłócić.
swoje wiesz i koniec.
święta hypatia forumowa.((

W y s t a r c z y !

[paczula8]

bo zrobiło się niesmacznie.


ariadna-enta napisała:

> jedna niewinna sprawiedliwa bez skazy sie znalazła


winna, niewinna, ale jedna ...

ukłony Hypatio :)

[jola_iza]

Hypatia może jest jedna, jedyna.
Jedyna , która rzucała wulgaryzmami na ckc , kłaniaj się dalej, skoro lubisz.

Dziękuję:)

[hypatia69]

Acz i towarzystwu [nie wszystkim] z CKC należą się ukłony. Za
samozaparcie w próbach zaszczucia;)))

[jola_iza]

zaszczucia Kogo?? Udowodnij, pokaż, to wy próbujecie zaszczuć, to jak to jest z
tym przytulaniem do łona ??

[hypatia69]

Jolu... To się robi żałosne. Kogo zaszczuć próbujecie? A po kim tu
kilka osób radośnie jeździ? I nie pytam o smoczycę Siwą, bo ona
zawsze robi za tarczę, w którą łatwo guanem rzucić.
"to wy próbujecie zaszczuć"
"Wy" czyli ja i kto? Czy ja sie sama z siebie sobie dwoję i troję?
Jak trzy potrójne megiery w lasku Idy? Czy o co chodzi? Odpisałaś
mi, zatem mniemam, że ja do spółki z kimś czy sama z sobą powieloną
próbuję zaszuć... Kogo, gdzie i jak, na litość bogów???
"to jak to jest z tym przytulaniem do łona ??"
Przytulanie do łona odbywa się na CKC. Część niewiast wirtualnie
tuli Henia. I Ty o tym świetnie wiesz. I ogólnie wiesz, co mam na
myśli. W końcu nie urodziłaś sie wczoraj i nie spadłaś z obłoków,
prawda?

Hypatio,

[paczula8]

mam dla Ciebie piosenkę ...
drogowit.wrzuta.pl/audio/8PY19bb5Z3/14._jacek_kaczmarski_-_diabel_moj



trzymaj się ;)

[ariadna-enta]

ejże hypatia ty i zaszczuta?
nie żartuj.

[hypatia69]

Prosta różnica jest między "zaszczuciem" a "próbami zaszczucia".
Rozumiesz, prawda?
Zatem: nie, nie żartuję.

[ariadna-enta]

tak,tak próbujemy cię zaszczuć.))
ok nie żartuj,ale ja się pośmieję,że próbujesz brać innych na litość
mam inne zdanie niż ty,to wszystko,nie zgadzam się z toba w tej
jednej sprawie
no cóź,nie wiedziałam,że to się teraz nazywa próba zaszczucia
kto nie z hypatią ten przeciw niej.

[hypatia69]

"próbujesz brać innych na litość"
No. Ja sie uskarżam, jak to niesprawidliwie jestem cięta i banowana
i jak to administracja mnie prześladuje, hehe. I wyjaśniałam już
zarówno na CKC jak i tutaj, co sobie myślę o litości.
Wyjaśniłam Ci też, że pomyliłam nick. Też nie mam nic do Ciebie, ani
do Joli, ani do zdecydowanej większości bywalców CKC. Ale *odeszłam
stamtąd dobrowolnie*, bo nic mnie tak nie mierzi, jak próby
nieuzasadnionego dokopania mi w akcie zemsty na Siwej. Co ja mam z
Siwą wspólnego, oprócz tego, że uważam, ze ma racje? Czy przez te
komentarze, które sobie poczytałam Siwa nagle przestanie ciąć guru
CKC? Nie wydaje mi się.
Gdyby chodziło o litość, to bym poczekała, aż zostane wykopana z
CKC. A tymczasem litość Twoją czy czyjąkolwiek mam głęboko w
poważaniu. I tyle.
A banitką jestem już na tyle długo, że mi zwisa swobodnym
kalafiorem, czy ktoś jest "ze mną" [cokolwiek to znaczy] czy
przeciwko mnie;]

[hypatia69]

"dalej kobieto nie łapiesz"
Czego?
"tu nie o popieranie kogokolwiek chodzi chodzi tylko szantaż"
Na litość bogów! Czy ja kogokolwiek szantażowałam? A czemi Siwa
napisała to, co napisała, to wiedzą wszyscy zainteresowani. Ja też
jeszcze wtedy byłam na tym forum. I jakoś nie dostałam biegunki z
wrażenia...
"Oczywiście tacy całkiem niewinni nie jesteśmy)(twoje słowa),tak,tak
już nie szkodnicy ,a sku..wysyny forumowe"
Napisałam komukolwiek, ze jest skuwysynem? <wielkie_gały_ze
zdumienia> Wiesz... To faktycznie posypuję głowę popiołem. winia ze
mnie niemożebna. No, przepraszam, zachowałam sie jak guaniarz.
Jeśli, oczywiście, coś takiego napisałam.
"plączesz się,obrażasz"
Ja się plączę? I obrażam? Bo postanowiłam Was opuścić, zamiast
waszemu ulubionemu panu wejść między poiśladki bez wazeliny? No tak.
To świadczy o obrazie. Bo gdyby nie świadczyło, to można by uznać,
że zgadzam się na wszystko, byle tylko być przyjęta do Waszego
grona. Hyhy.
"już nie wiesz co by tu wymyśleć,zeby wyjść na swoje"
A niby na co czy jakie swoje mam tu wyjść? Jak sądzisz: co zyskuję
deliberując tu sobie z Tobą na ten przykład?
"jak z kimś ci nie po drodze potrafisz uciekać się do kazdej
podłości."
Wskaż owe moje straszliwe podłości, proszę. Przeciwnie, podkreślam,
ze nie wszyscy, a tylko jakiś odsetek w CKC nie jest w porządku. Do
reszty nie mam powodów się czepiać. Tylko tego troskliwie nie
zauważasz.
"i wiesz co masz rację jedziemy po tobie jak po łysej kobyle"
Spodziewam sie. Nawet jeśli nie na CKC to w końcu istnieje priv. A
skoro potwierdzasz... Przez grzeczność nie zaprzeczę.
"co ja się będę z tobą kłócić."
Ze mną się nie da kłócić;]
"swoje wiesz i koniec"
A tak
"święta hypatia forumowa."
No. A co? Miałaś dotyczas wątpliwości?

[...]

[jola_iza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Sypiam z Siwą. Każdonocnie.

[hypatia69]

Nie wiem tylko, która z nas ma organy długości blisko 400
kilometrów. Nie wiem, skąd pomysł o nachlaniu. Możesz mnie oświecić?
I kto się teraz wykazał kulturą?

[jola_iza]

tera to ja się wykazałam, dokładnie taką samą jak Ty.
wirtualnie to ponoć i większe odległości nie sprawiają kłopotów jak sama
napisałaś. Skąd pomysł, lepiej nie pytaj.

[hypatia69]

Ja dowaliłam komukolwiek personalnie? Nie pomnę nijak.
Yyyy... A mozesz rozwinąć tę myśl z tym wirtualnym sypianiem i
odległością? Bo nie kumam. Gdzie sama pisałam? Na *zamkniętym* forum
coś pisałam? Na tym samym zamkniętym, na którym podobnież jesteśnie
inwigilowani, mimo, że po to jest zamknięte, zeby nic stamtąd do
szerokiej publiki nie wyszło? No to gratuluję dyskrecji.
Skad pomysł właśnie zapytam. Jeśli dalej zamierzasz być conajmniej
tak dyskretna w kwestii Waszego *zamkniętego* forum, to wal śmiało.
Chętnie sie dowiem, co o mnie wiesz i skąd.

[jola_iza]

Mogę rozwinąć, to poszło od Twojego "wirtualnego
tulenia do łona" Tyle w temacie, nic nie wiem o nikim z wyjątkiem osób
, które znam osobiście. Nic nie wynoszę, nie plotkuję, zatem nie czepiaj się mnie.

To co? Umiesciła czy nie umieściła?

[of.woman.born]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85493326
Ta "jakaś" Agatka?
Ciekawa jestem.

[hypatia69]

Jola, ja się Ciebie nie czepiam. Wiesz doskonale kto zaczął wojenkę
ze mną na CKC, wiesz dlaczego i wiesz, że odeszłam stamtąd, bo nie
chciałam sie z nikim tłuc. To nie, jeszcze mi sprawczyni zamieszania
postanowiła troszku podowalać, a kiedy mnie to zgniewało, to do
imprezy dołączył Henio jako obłędny rycerz uciśnionej dziewicy,
którą ja widocznie zmaltretowałam. Natomiast dziewica jeszcze
troszkę tu sobie potupała, po czym zniknęła jak sen jakiś złoty.
Nie, nie tęsknię za nią.
Tylko... zanim rozpoczniecie kolejną kampanię na rzecz
sprawiedliwego traktowania uciśnionych forumowiczów przez podłą
AdMilicję to zacznijcie od sprzatnięcia na własnym podwórku. Ja od
nikogo z CKC nic nie chcę. Jedynie sugeruję głębokie zastanowienie
przed kolejną szarżą z serii "bo Siwa dzieli na równych i
równiejszych, a my jesteśmy najrówniejsi, a ona nas bije i straszy".
Bo świetnie wiecie, czemu Was bije i straszy. I już.
Pozdrawiam.

[jola_iza]

hypatia69 napisała:
popiera, wielbi, hołubi i wirtualnie
> tuli do łona,
A czy ja się Ciebie pytam kogo Ty wirtualnie i realnie??
Nie pytam, zatem i Ty się nie wypowiadaj, na łona temat, jako i ja nie czynie ,
nie tylko na ten nie czynię,
Pamiętaj, hypatio, to nie ja zaczęłam.

[hypatia69]

Nie Ty zaczęłaś. I nie ja. I wiesz, kto zaczął. Ale frustrację
najłatwiej wyładować na mnie... Tak grupowo. Nec Hercules contra
plures, to może mi się chociaż uda dołożyć. Nie, zebyś faktycznie
miałą coś do mnie, ale w imię solidarności z rozmaitymi przeciwko
innym... Nie ważne, co ja i co Ty, ważne, co myśli reszta bandy i
osobnik alfa. I o to właśnie chodzi, nie?

[jola_iza]

Posłuchaj , jedno forum już nam Admilicja rozwaliła, z tych samych powodów.
Andrzej uległ siwej, też straszyła , że zamknie, jeśli nie odczepimy się od
kiko. Też czytała, a wiesz skąd wiem ?? Bo w liście do mnie użyła mojego
sformułowania, wykorzystała go jako podpis.Gdybyż ta kiko była bez grzechu, hmm.
Chcesz mi koniecznie wmówić ciążę w brzuch, jaki samiec alfa ?? Przypomnij mi,
kiedy ja to tak mocno na forum okazywałam ??Nazywasz Nas bandą, no cóż nie
powiem, żeby się z tego cieszyła.i wiesz, mnie to rybka, przykro mi tylko, że
obrażasz innych forumowiczów.Posądzasz Nas o obmawianie Ciebie, no cóż długo
tam bywałaś i jak się zorientowałaś nic innego nie robimy tylko plotkujemy na
temat nieobecnych. Ech, Hypatio, szkoda moich słów:(

[siwa]

jola_iza napisała:
> Też czytała, a wiesz skąd wiem ?? Bo w liście do mnie użyła mojego
> sformułowania, wykorzystała go jako podpis.

To nie jest jakaś straszna tajemnica, że mamy uprawnienia na całe forum. W tym
na fora ukryte.

> Gdybyż ta kiko była bez grzechu, hmm

Powtarzam setny raz

[jola_iza]

To ja już nie mam o czym rozmawiać. Pani już swoje zrobiła, pozwoli Pani, że
teraz to ja z kim innym będę rozmawiać.

[giwi]

Czy będzie jakieś publiczne sprawozdanie z tych rozmów? Czuję zawoalowane pogróżki. :-)))
Kobieto, żyjesz w jakimś wirtualnym, stworzonym przez siebie świecie. Żal mi Ciebie.

[jola_iza]

No cóż, Giwi, ja żyję w normalnym świecie. Co czujesz, Twoja sprawa, na temat
pogróżek właśnie chcę sobie parę spraw wyjaśnić.Nie będzie publicznych
sprawozdań, a na pewno nie z mojej strony. Ale miło, że wspomniałaś o
pogróżkach, Ciebie też zacytuję :)

[giwi]

Zawsze chciałam być cytowanym klasykiem, ale niekoniecznie po śmierci. Spełnisz moje marzenia. Dziękuję. :-)

[jola_iza]

Obniż loty
Nie sięgaj szczytów kiko, też jest cytowanym klasykiem. Nie dziękuj, wpadłaś mi
pod rękę przypadkowo :)

[hypatia69]

"jedno forum już nam Admilicja rozwaliła, z tych samych powodów."
Czyli z powodów, jak piszesz, że ścigaliście Kiko. Mniemam, ze
gdybym ja miała swoje forum i zaczęła ścigać kogokolwiek, plany zaś
inwazyjne omawiać na owym forum to też by mi Siwa zamknęła. A na
razie dostałam tylko dwa bany, za tłuczenie wegetarian. I wiesz co?
Należało mi się.
"Przypomnij mi, kiedy ja to tak mocno na forum okazywałam ??"
Zlituj się... Tam na bieżąco to się dzieje. Nie liczyłam, kto mniej,
kto bardziej, nie kopiowałam wątków kto co komu kiedy. Ale tam po
prostu jest gęsto od tego miodu.
Nazywam Was bandą. Na cóż, jeśli nigdy nie spotkałaś sie z alegorią
to zawsze możesz sobie wyguglować, co też to być może.
I owszem, bywałam długo na CKC. Dość, zeby sie zorientować, co i jak
tam sie dzieje. Nie posądzam. Tyle, że nie wykluczam i nie bez
przyczyny.

[jola_iza]

hypatia69 napisała:

> "jedno forum już nam Admilicja rozwaliła, z tych samych powodów."
> Czyli z powodów, jak piszesz, że ścigaliście Kiko.
To nie tak, kiko personalnie , rybką. Głupta a i owszem, powiem więcej, sama na
próbę zaczełam pisać , pod innym nickiem , mniej chamskie, ale takie same
pierdoły. Przyczepili się moi znajomi do mnie tak szybko jak do kiko.
> Zlituj się... Tam na bieżąco to się dzieje. Nie liczyłam, kto mniej,
> kto bardziej, nie kopiowałam wątków kto co komu kiedy. Ale tam po
> prostu jest gęsto od tego miodu.
No ii? to jest następne przestępstwo ckc?? Ty byłaś inaczej traktowana,
wyraziłaś sprzeciw??
>Na cóż, jeśli nigdy nie spotkałaś sie z alegorią
> to zawsze możesz sobie wyguglować, co też to być może.
Ty mnie nie ucz z łaski swojej , nie mów co se mam, alegoria, no ładnie. A
czemuż to mamy to wziąć za alegorię ??Daleko twemu pisaniu do literatury.
I owszem, bywałam długo na CKC. Dość, zeby sie zorientować, co i jak
> tam sie dzieje. Nie posądzam. Tyle, że nie wykluczam i nie bez
> przyczyny.
Dawaj te przyczyny, kto, gdzie, kiedy?
Tłumaczsz się jak Ziobro, przykro mi nie kupuję :(

[hypatia69]

"na próbę zaczełam pisać , pod innym nickiem , mniej chamskie, ale
takie same pierdoły. Przyczepili się moi znajomi do mnie tak szybko
jak do kiko."
Czyli szanowne towarzystwo ściga nie osoby, a poglądy konkretne? Kto
nie z Mieciem tego zmieciem? I moja racja jest najmojsza? Można i
tak. Tylko nie ma co się potem dziwić administracji, że banuje i
tnie.
"Ty byłaś inaczej traktowana, wyraziłaś sprzeciw??"
Nie byłam. Nie wyraziłam *wcześniej*, dostosowałam styl. Dlaczego?
Ano, dlatego, że jak wpadam do sąsiadki na kawę, to nie mówię, ze
powinna zmienic wystrój wnętrz, tylko z uprzejmości zachwycam sie
tapetami w papugi. A jak mi się styl CKC przejadł i wyraziłam inne
zdanie, to od razu ten i ów sie na mnie rzucił. Czyż nie?
"Daleko twemu pisaniu do literatury."
A to Twoja prywatna opinia. Niektórzy sądzą inaczej. I literatura
bywa rozmaita. Ja słyszałam nawet, ze powstała już pierwsza
dresiarska powieść polska, która była powszechnie chwalona, a pisana
grypserą i językiem budowlanym właśnie.
"Dawaj te przyczyny, kto, gdzie, kiedy?"
Szukaj na CKC.
"Tłumaczsz się jak Ziobro, przykro mi nie kupuję :("
Jakiś uraz polityczny? Nie tłumaczę sie. I nie próbuję Ci nic
sprzedać.

[ariadna-enta]

no tak hypatia
wychodzisz teraz na mściwą ,złośliwą zołzę
nagle wszystko na CKC było nie takie,be,głupie

brzydko robisz
nie po raz pierwszy pokazujesz jaka naprawde jesteś
mówiąc szcerze dośc paskudna.

[of.woman.born]

ariadna-enta napisała:

> no tak hypatia
> wychodzisz teraz na mściwą ,złośliwą zołzę
> nagle wszystko na CKC było nie takie,be,głupie
>
> brzydko robisz
> nie po raz pierwszy pokazujesz jaka naprawde jesteś
> mówiąc szcerze dośc paskudna.

Tylko dlaczego ona pisze z sensem i zrozumiale? żeby nie było- w przeciwienstwie
do mnie:-)

I literacko!

[of.woman.born]

hypatia pisze tak, że chce się ją czytać, a to chyba zahacza o literaturę. Ale
oczywiscie mogę się mylić:-)

[ariadna-enta]

a niech się stara nawet o nagrode NIKE,albo paszport "Polityki"
tu nie o jej literacki styl pisania chodzi,ale raczej o styl
w jakim próbuje przedstawiać pewne fakty
robi tak,żeby innym dorobić gębę
a co do literackiego stylu szkoda,ze nie widziałaś jej w akcji na CKC
to była forma literatury rynsztokowej
tu sobie nie może na to pozwolić,wiec bierze na wstrzymanie.

[of.woman.born]

ariadna-enta napisała:

> a niech się stara nawet o nagrode NIKE,albo paszport "Polityki"
> tu nie o jej literacki styl pisania chodzi,ale raczej o styl
> w jakim próbuje przedstawiać pewne fakty
> robi tak,żeby innym dorobić gębę
> a co do literackiego stylu szkoda,ze nie widziałaś jej w akcji na CKC
> to była forma literatury rynsztokowej
> tu sobie nie może na to pozwolić,wiec bierze na wstrzymanie.

Ja tam nie wiem co było na CKC bo mnie tam nie było. wiem co jest tu i tak się
składa, że wierzę hypatii. Może z tego a może z innego powodu- nie będe pisałaby
per WY, bo na to nie zasługujesz, ale wiedz, że skoro napier*** się publicznie
każdy ma prawo skomentować.
no i skomentowałam

[of.woman.born]

nie zasługujesz- w tym pozytywnym sensie. Zawsze ceniłam Cię za niezależnośc
poglądów i dystans, który umiesz zachowac w najbardziej trudnyc sytuacjach.
Nigdy nikogo nie osądzasz, posądzasz ani nie pomawiasz. Jesteś wyjątkowa pod tym
względem, dlatego nie rozumiem dlaczego tym razem jesteś taka stronnicza.

ps
Pan Henryk to ostatni tchórz i to, że wkleja z uporem maniaka zdjęcia kikoo na
forum - sam wystawia sobie świadectwo. Sama pisałas nieraz, że cię to oburza.
ciekawe co takiego się stało, że przestało cię to oburzać?

To nie siwa rozwaliła wkpg tylko henryk rękami pani Joli.

[ariadna-enta]

a wierz komu chcesz,nie dbam o to
komentuj sobie do woli nie pzreszkadza mi to
już pominę ,że przeoczyłaś fakt,że do walenia się trzeba co najmniej
dwojga
ale kto powiedział,ze trzeba być obiektywnym.))

[of.woman.born]

ariadna-enta napisała:

> a wierz komu chcesz,nie dbam o to
> komentuj sobie do woli nie pzreszkadza mi to
> już pominę ,że przeoczyłaś fakt,że do walenia się trzeba co najmniej
> dwojga
> ale kto powiedział,ze trzeba być obiektywnym.))

Stać Cię na więcej. Ja się przynajmniej postarałam a trochę mnie to kosztowało,
bo wystawiam się na atak ze strony pani sprawczyni całego zamieszania, która
mnie juz ostrzegła, że traci do mnie cierpliwosć i drugi raz nie bedzie powtarzać.

[ariadna-enta]

o nie na kłótnie mnie nie wciągniesz
już mi nawalanka z hypatią wystarczy
trzymaj się.)

[of.woman.born]

ariadna-enta napisała:

> o nie na kłótnie mnie nie wciągniesz
> już mi nawalanka z hypatią wystarczy
> trzymaj się.)

Ja cię nie wciągam w żadną kłótnię. W jaką niby? Lubię ciebie i bardzo lubię
czytać hypatię. Wolno mi?

[ariadna-enta]

wolno,wolno.)

[of.woman.born]

ariadna-enta napisała:

> wolno,wolno.)

:-) a jak zabawa to i straty w zabawkach:-)

[hypatia69]

A czy ja gdzieś napisałam, że *wszystko na CKC jest be*? Nie.
Napisałam tylko, że sie dostowałam do stylu hurtowego Panowania i
Paniowania sobie. I że tam jest tego pełno. Osobiście nie uważam
tego ani za zbrodnię, ani przestepstwo. Może nie jest to rozrywka
najwyższych lotów, niemniej każdy ma prawo do głupich zabaw: Ty ja
czy Henio.
"brzydko robisz"
Ty zaś robisz cacanie, pięknie i nader kulturalnie. Szczególnie
nazywając mnie paskudną, mściwą, złośliwą zołzą.
Zakładam, że zdajesz sobie sprawe z tego, że atak personalny to
łamanie Netykiety i jesli komuś się będzie chciało to usunąć czy
ocenzurować to nie będziesz zaskoczona.
Ale jak masz ochotę to moze wypunktuj mi, gdzie jestem mściwa i za
co sie niby mszczę.

[ariadna-enta]

atak personalny?
poleć na skargę na mnie.
ty oczywiście nikogo po drodze nie obraziłaś,nie komentowałaś
złoślowie.Buzia w ciup,oczka ku niebu,jak ta lelija bez skazy
tyllko się nie popłacz,że na Ciebie ktos krzywo spojrzał
boś ty taka grzeczniutka.
kobieto udawaj niewiniątko przed całym światem,mnie nie nabierzesz

[hypatia69]

"naprawde jesteś mówiąc szcerze dośc paskudna"
Nie, nie atak personalny. Słowa uwielbienia.
"poleć na skargę na mnie."
Hyhyhy. Domowe przedszkole?
"Buzia w ciup,oczka ku niebu,jak ta lelija bez skazy tyllko się nie
popłacz,że na Ciebie ktos krzywo spojrzał boś ty taka grzeczniutka."
Jak wyżej. Ośmieszasz się.
"kobieto udawaj niewiniątko przed całym światem"
Czy ja coś udaję? Napisałam wyraźnie, ze na wychodku z CKC
zostawiłam kilka ciepłych słów. nie ad personam. Nie komentuję też
złosliwie, tylko szczerze;] Boli? Trudno. Proste konsekwencje
własnych decyzji.
"mnie nie nabierzesz"
Kobieto dobra... Czy Tobie sie serio majaczy, ze Twoja opinia na mój
temat jest dla mnie jakkolwiek istotna? ebym aż musiała Cię
nabierać? No puknij Ty sie w gładkie miejsce między uszami, czołem
zwane. Potrzebna mi jesteś na plaster mniej wiecej. Zatem przestań
sie nadymać i robić ze mnie potwora tak kompletnie od czapy i bez
logicznych argumentów, dobra? Bo bijesz piankę na chudym mleczku.

[giwi]

Prosiłabym nieśmiało o zmianę tytułu gałązki, bo wymiana zdan między Paniami dawno odbiegła ode mnie. :-)

zapasy w forumowym kisielu

[of.woman.born]

może być?;-)

[giwi]

No jasne. :-)

Giwi - Siwa

[hummer]

giwi napisała:

> No jasne. :-)

Innej drogi nie ma. Niestety. Trzeba się wytarzać w tym łajnie. Jest tylko
nadzieja, że po tym wszystkim - wytarzani - zaczniemy ze sobą rozmawiać.

[hypatia69]

Hihihihi:)
Przeoczyłam:) Ale Ty za to sie dostosowałaś:D:D

[ariadna-enta]

szczera jesteś i ja też
zabolało to jak cię nazwałam?
miało zaboleć,mnie sie też parę nieprzyjemnosci od ciebie dostało
trzeba ponosić konsekwencje własnych decyzji

Ariadno droga...

[hypatia69]

Słonko, mnie nie mogło zaboleć, bo ja oddzielam net od reala i
złośliwostki na poziomie przedszkola pisane przez nadymającą się
obrończynię niewiniątek z CKC nie są w stanie mnie ani zaboleć, ani
obrazić. Zwróciłam Ci tylko uwagę, ze cokolwiek rozmijasz sie z
Netykietą, a jak Cie skasują, to bedziesz tupać i sie ciskać na
niesprawiedliwość adMilicji, nie?
Dostało Ci się parę nieprzyjemności? Znaczy, wielce wrażliwa jesteś.
Bo słowo Ci daję, że prawdziwe popisy wredoty wyglądają u mnie
inaczej;]
Pozwól, ze powtórzę: ośmieszasz sie. Ale jak tak bardzo lubisz, to
Twoja wolna wola. Ja mogę tę durną dysputę ciągnąć jeszcze dwa
lata...

A Ty jaka jesteś? Nie masz sobie nic do zarzucenia

[hummer]

ariadna-enta napisała:

> wychodzisz teraz na mściwą ,złośliwą zołzę

Bez komentarza.

[ariadna-enta]

hummer a ty nie masz sobie cos do zarzucenia
może od siebie zaczniesz?

Mam - byłem z wami szczery :)

[hummer]

ariadna-enta napisała:

> hummer a ty nie masz sobie cos do zarzucenia
> może od siebie zaczniesz?

CKC = Henryk i "Łacina"?

[hummer]

ariadna-enta napisała:

> odczep sie hypatia od ariadny
> zareagowałam dopiero jak przeczytałam twoje ..sama wiesz jaka łacina
> leciała

Dobrze, że mnie Jola zawczasu wykopała, bo bym się jeszcze zgorszył - Pani (jak
tam bo zapomniałem) :)

[ariadna-enta]

mnie pytasz hummer?
niech się wypowie sama zainteresowana

Zauważ, że nie chodzi o Henryka :)

[hummer]

hypatia69 napisała:

Henio skacze z nicka na nick i faktycznie obraża ludzi. Ja też miałem zaszczyt
być na CKC. Dla mnie Henio to taki Kaczyński. Niby dorosły, a dalej dzieciak w
krótkich spodenkach, z kijkiem w ręku nad mrowiskiem. Który co jakiś czas
krzyczy, że go mrówki oblazły nie wiedzieć czemu. Co do Henia podzielam i Twoje
i Administracji zdanie.

Ale w czasie dyskusji okazało się, że z niewiadomych powodów wiele osób ma bany,
podczas gdy słynni Trolle (nicków chyba wymieniać nie muszę) rozrabiają na
łączce aż miło.

I o to tylko chodzi. By każdego z nas traktować na tych samych zasadach.

nie chodzi o Henryka

[paczula8]

i nie chodzi o Ryjka ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85594982

w takim razie o co chodzi? Może jesli napiszecie otwarcie, to ktos
was poprze ... bo póki co, zachowujecie sie jak hieny wykorzystując
usuniety wątek Ryjka do własnych rozgrywek z administracją.

Kiedy napisałem coś o Ryjku, kłamczuszko?

[hummer]

paczula8 napisała:

> i nie chodzi o Ryjka ...
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85594982
>
> w takim razie o co chodzi? Może jesli napiszecie otwarcie, to ktos
> was poprze ... bo póki co, zachowujecie sie jak hieny wykorzystując
> usuniety wątek Ryjka do własnych rozgrywek z administracją.

Przyjemnie jest Cię łapać co rusz na kłamstwie. Może masz je we krwi? Ponoć np.
patriotyzm dziedziczy się genetycznie.

[paczula8]

hummer napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > i nie chodzi o Ryjka ...
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85594982
> >
> > w takim razie o co chodzi? Może jesli napiszecie otwarcie, to
ktos
> > was poprze ... bo póki co, zachowujecie sie jak hieny
wykorzystując
> > usuniety wątek Ryjka do własnych rozgrywek z administracją.
>
> Przyjemnie jest Cię łapać co rusz na kłamstwie.

Na jakim kłamstwie, co Ty bredzisz? przeciez podałam linka do postu
małejszarejmyszy...

I gdzie widzisz moje wpisy pod tym linkiem?

[hummer]

paczula8 napisała:

> hummer napisał:
>
> > paczula8 napisała:
> >
> > > i nie chodzi o Ryjka ...
> > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85594982
> > >
> > > w takim razie o co chodzi? Może jesli napiszecie otwarcie, to
> ktos
> > > was poprze ... bo póki co, zachowujecie sie jak hieny
> wykorzystując
> > > usuniety wątek Ryjka do własnych rozgrywek z administracją.
> >
> > Przyjemnie jest Cię łapać co rusz na kłamstwie.
>
> Na jakim kłamstwie, co Ty bredzisz? przeciez podałam linka do postu
> małejszarejmyszy...

Odpisałaś przecież mi podając link do wypowiedzi kogoś innego :)

Nie widzisz nadużycia?

[hypatia69]

Miło mi. Wyobraź sobie, ze ja też trolluję. I znam kupę osób, które
również trollują. Ale wiesz, co innego powiedzieć
wegepasjonatowi "jesteś tym, co jesz", a co innego napisać mu "ty
buraku". Rozumiesz różnicę? I dlatego niektórzy rozrabiają dalej, a
inni dostają bany.
Ja też sie dałam ponieść ułańskiej fantazji na wychodku, ale skoro
zostałam zaatakowana, to mnie to wnerwiło. I tyle.

[paczula8]

> Zważ jednak,że moi forumowi przyjaciele i ja zrobili dla tego forum
> i "okolic"wiele fantastycznych rzeczy.

DLA forum, czy korzystając z forum ... zrobiliście te fantastyczne rzeczy? Tak
tylko pytam, dla porządku ... :)

Bardziej dla okolic.

[malaszaramysz]

Ale czy przekonanie Ujazdowkiego do zakupu bezcennego skarbu jest
czymś nagannym?

[paczula8]

malaszaramysz napisała:

> Ale czy przekonanie Ujazdowkiego do zakupu bezcennego skarbu jest
> czymś nagannym?

nie sądzę, ale też i nie widzę związku z forum.

To poszukaj w archiwum i w archiwum

[malaszaramysz]

Newsweeka:-)))

[paczula8]

nie, no bez przesady, aż tak mnie ta sprawa nie interesuje ... :)

Szkoda.

[malaszaramysz]

Fajna akcja była. Zakończona sukcesem za 200 tys. EUR.:-)))

Forum bez idei umiera

[hummer]

paczula8 napisała:

> > Zważ jednak,że moi forumowi przyjaciele i ja zrobili dla tego forum
> > i "okolic"wiele fantastycznych rzeczy.
>
> DLA forum, czy korzystając z forum ... zrobiliście te fantastyczne rzeczy? Tak
> tylko pytam, dla porządku ... :)

Robimy to dla forum i dzięki forum.

[paczula8]

słyszałam o takich co dla idei umierali...
myślę, że lepiej zabrzmiałyby słowa: społeczeństwo bez zasad umiera. To tak
nie wnikając w spór, oczywiście i w dalszym ciągu;)


pst prezydent przemawia :)

Może i masz rację:-)))

[malaszaramysz]

Wszystko bez idei umiera.

[paczula8]

malaszaramysz napisała:

> Wszystko bez idei umiera.

z ideą też :)

Ależ nie:-))

[malaszaramysz]

Idea przodem:-)))

[paczula8]

cóż po idei, kiedy ludzi brak? idea dla idei? :)

[malaszaramysz]

Kto Ci powiedział,że brak?

[paczula8]

nie twierdzę, że brak.
Ty napisałaś, że wszystko bez idei umiera, ja twierdzę, ze wszystko umiera
niezależnie od idei ... a idea, dziś jest taka, jutro może być inna ... nie dla
każdej warto umierać ...

Inaczej pojmujemy ideę

[hummer]

paczula8 napisała:

> nie twierdzę, że brak.
> Ty napisałaś, że wszystko bez idei umiera, ja twierdzę, ze wszystko umiera
> niezależnie od idei ... a idea, dziś jest taka, jutro może być inna ... nie dla
> każdej warto umierać ...

Dla Ciebie Idea to ty. Cóż umrzesz.
Dla mnie idea to rzeczy które zrobię dla innych. Choć ja umrę te rzeczy pozostaną.

Autorko Ratunku! :)

[paczula8]

> Dla Ciebie Idea to ty. Cóż umrzesz.

tyle z tego co napisałam zrozumiałeś? cóż, niewiele ...

Kończę próżną rozmowę z Tobą.

[hummer]

paczula8 napisała:

> > Dla Ciebie Idea to ty. Cóż umrzesz.
>
> tyle z tego co napisałam zrozumiałeś? cóż, niewiele ...

Pogadaj Sobie z Siwą. :)
Miłej nocy.

dobranoc Hummerze

[paczula8]

to dobra decyzja :)))

A merytorycznie masz coś do powiedzenia?

[hummer]

paczula8 napisała:

> z ideą też :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85593982
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82638682&a=82638682
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=82090852&a=82090852

ależ drogi Hummerze

[paczula8]

ja cały czas merytorycznie ... w przeciwieństwie do Ciebie :)

I co masz w związku z tym do powiedzenia?

[hummer]

paczula8 napisała:

> ja cały czas merytorycznie ... w przeciwieństwie do Ciebie :)

W Twoim stylu wydam Ci rozkaz.
"Udowodnij to". Prawda, że to bardzo merytoryczne Twoje słowa.

co mam Ci udowodnić Hummerze?

[paczula8]

że nie rozumiesz tego co piszę? zrób sobie przerwę, ochłoń ... wróć do rozmowy
później ...

p.s. naprawdę nie mam ochoty się z Tobą kłócić ... :)

[siwa]

malaszaramysz napisała:
> Wiem,że jestem wredną suką.Przynajmniej wg Twojego marnego punktu
> widzenia.

Nie myślę o ludziach w ten sposób.

> Chcesz to rozwalić?

Dziwny pomysł.
Masz mi coś do powiedzenia zapraszam na [e-mail].

Sprawa nie dotyczy jednostek

[hummer]

siwa napisała:
> > Chcesz to rozwalić?
>
> Dziwny pomysł.
> Masz mi coś do powiedzenia zapraszam na [e-mail].

Dlatego nie uważam, by dyskusja powinna się toczyć prywatnie. Zresztą odpowiedzi
Pani prywatne z konta [e-mail] są lakoniczne, a zapytania o szczegóły są
zbywane przez Panią milczeniem.

FOM jest moim zdaniem najlepszym miejscem do dyskusji na tematy związane z
moderacją. Poza tym upublicznienie dyskusji z Panią, pozwoli na uniknięcie
lekceważenia przez Panią interlokutorów, którym zwykle jako odpowiedź wysyła
Pani pismo wygenerowane przez bota.

[drugie_wcielenie]

zawsze pozostaje mozliwosc upublicznienia konrenspondecji jako waznej dla ogolu ;]

To już jest ostateczność.

[hummer]

drugie_wcielenie napisał:

> zawsze pozostaje mozliwosc upublicznienia konrenspondecji jako waznej dla ogolu
> ;]

I raczej udostępnimy korespondencję przełożonym Siwej niż Panu. :)

[drugie_wcielenie]

jak dla mnie to rybka. podsunalem tylko (quasi-ekwiwalentne) rozwiazanie. sam z takiego tutaj korzystalem z najdzieja, ze moze w przyszlosci wyczyny epistolarne administracji beda zmierzaly ku poprawie.

Proszę uprzejmie

[malaszaramysz]

Mail poszedł.

nie pierwszy user to mówi n/t

[hiperrealizm]

[hypatia69]

"moi forumowi przyjaciele i ja zrobili dla tego forum i "okolic"
wiele fantastycznych rzeczy. Prowadziliśmy zakończone
ukecesem akcje.Zabytki trafiały tam,gdzie trafić powinny,listy
protestacyjne też."
Niewątpliwie zabytki odpowiednio trafiające są forum niezbędne. Na
przykład prawieczne sarkofagi trolli forumowych... Załóż
forum "Cmentarz dla zwierząt", a ja już mam pierwsze zwierzę, które
tam zalegnąć powinno.

Naprawdę mi Ciebie żal.

[malaszaramysz]

Wyłażą z Ciebie takie rzeczy,że lepiej się zastanów czy chcesz,żeby
je wszyscy zobaczyli.
Swoją drogą niech patrzą.Intelekt i kultura osobista społecznych
administratorów forów Agory przedstawiona w całej krasie. Siwa też
pewnie chętnie poczyta.Ciekawe czy Cię poprze?
Zapowiada się interesująca rozgrywka.

[hypatia69]

O ile mi wiadomo jestem zwyczajną forumowiczką, zatem nie wiemskąd
tekst o społecznych administratorach;]
Nie muszę być miła. *Zwłaszcza* dla Ciebie. I chyba dość wyraźnie Ci
napisałam, gdzie sobie możesz wetknąć swoją litość.
Jak chcesz coś Siwej zalinkować z CKC to chyba słusznym będzie na
siwa@. Tylko nie jęcz potem, że Cię ktoś podgląda;]
A ta interesująca rozgrywka to co? Cytaty z Hypatii produkowane
przez Małąszarąmysz? Mniemam, że to byłoby raczej głupie niż
interesujące...

[institoris1]

cos mi sie widzi, ze siwej to wam sie z roboty wywalic nie uda. Wystarczy, ze
ten un, co to siwa mialby wywalac, przeczyta ten watek i nie pozostanie mu nic
innego jak popukac sie w czolo i siwej podwyzke dac.
Chyba juz najwyzszy czas, zeby sie ten mityczny Heniek na watku zameldowal, bo
robi sie nudnawo.

[giwi]

institoris1 napisał:
> cos mi sie widzi, ze siwej to wam sie z roboty wywalic nie uda.

I bardzo dobrze Ci się wydaje. Trzeba mieć nieźle pochrzanione w umyśle, żeby coś takiego w ogóle brać pod uwagę. Naiwność ludzka granic nie ma.
Zgadzam sie z Tobą chyba po raz pierwszy, Siwej faktycznie należy się podwyżka i dodatek za szkodliwe warunki pracy oraz co najmniej tygodniowe wczasy dla relaksu psychicznego.
Matol-rezydent na wątku się nie pokaże. Od walki ma zafascynowane nim panie.

[ariadna-enta]

tak giwi o niczym innym nie marzymy tylko,żeby wywalić siwą z pracy
takie harpie jesteśmy
co mi tam pierwsza będę ,któa się przyzna.
bycie uczestnikiem matecznika szkodników forumowych do czegos
zobowiązuje,na to miano trzeba sobie zasłużyć.

[jola_iza]

Jeżeli, już to zafascynowana jestem Tobą.
Resztą ADmilicji, też. Popatrz, jeszcze trochę a faktycznie polecę do Henryka
złożyć Mu hołdy. Rób tak dalej , może mnie przekonacie:))

[hypatia69]

Hihihi. Racja. Znaczy ta podwyżka dla Siwej i wszystko w ogóle.
Henia mitycznego się nie spodziewaj. Ma swoje Panie Umyślne, coby
sie za niego z paskudną adMilicją były. Wystarczy, ze im powie "Pani
Taka", czy "Pani Insza", a jakże wieczór minął wczorajszy? Czy
główka jeszcze boli?" i już Panie mdleją i lecą się tłuc za
Henryka;)))

[ariadna-enta]

i jeszcze jedno od paru dobrych godzin nie tłukę się o nikogo tylko
tłukę się z toba,a raczej z tym co próbujesz mi i Joli wmówić

myślisz,że wredotą,pisaniem coraz bardziej chamskich i złoślowych
uwag coś osiągniesz? owszem osiągasz
coraz większe dno.
a potem jęczysz o próbie zaszczucia
szkoda,ze nie widzisz,ze się błażnisz coraz bardziej
pokazujesz od 2 dni jaka naprawdę jesteś,tak jak napisałam na CKC
wystarczyło poskrobać i wyszły trociny
masz naprawdę bardzo słabe nerwy.

[hypatia69]

Nerwy? Zlituj się, Kobieto dobra. Mi się net z realem nie miesza.
Denerwować to ja bym się mogła po tej stronie monitora. W necie co
mi możecie zrobić? Pognieść kieckę?
I co w tym chamskiego i wrednego, że napisałam wprost, że Henio
czaruje panie szanowne po to, żeby mieć z nich mur obronny? Przecież
to prawda.
I nie upieraj sie, że jęczę. Bo zbiorowy atak na mnie na CKC i tu
mówi sam za siebie. A mi dynda, czy pójdziecie sobie jeszcze mi
nawtykać na inne otwarte fora, na których bywam, czy też sobie
odpuścicie.
Jedna koleżanka, widzę, już sobie dała spokój, z Jolą chyba dojdę do
porozumienia. Ty zaś teraz mi się jawisz jako osoba, która jeszcze
za sześć lat jak się na mnie gdzieś natknie, to się dopisze "a na
CKC pokazałaś, jakie z ciebie trociny i dno". Mam nadzieję, ze sie
mylę, bo zazwyczaj przytomne wrażenie robiłaś...

[jureek]

o forach prywatnych, nie?
Jura

[siwa]

Tak, ale nie chcę stwarzać wrażenia, że wątki w których padają poważne
oskarżenia pod moim adresem przenoszę na mniej eksponowane fora.
Musisz mi tę nieregulaminowość wybaczyć.

[jureek]

siwa napisała:

> Tak, ale nie chcę stwarzać wrażenia, że wątki w których padają poważne
> oskarżenia pod moim adresem przenoszę na mniej eksponowane fora.
> Musisz mi tę nieregulaminowość wybaczyć.

Z takim uzasadnieniem nie można nie wybaczyć :)
Jura

[of.woman.born]

siwa napisała:

> Tak, ale nie chcę stwarzać wrażenia, że wątki w których padają poważne
> oskarżenia pod moim adresem przenoszę na mniej eksponowane fora.
> Musisz mi tę nieregulaminowość wybaczyć.
>
Nom własnie napisałam coś takiego, że to czy wątek zostanie przeniesiony czy nie
zalezy tylko od widzimisię administracji, ale wykasowałam bo w tym sporze chcę
pozostac neutralna. Przwidziałabyś taki scenariusz?:DD

Ja mam tu własny interes- czekam na przeprosiny za pomówienie mnie, że wkleiłam
zdjęcia myszy na forum.

[jola_iza]

Mysza Ci to już wyjaśniała, domagasz się, proszę. Przepraszam, że ktoś podszywa
się pod Twoje nicki. Swoją drogą, jakoś niemrawo działa ADmilicja, nie potrafi
takich rzeczy wyłapać :(

[of.woman.born]

jola_iza napisała:

> Mysza Ci to już wyjaśniała, domagasz się, proszę. Przepraszam, że ktoś podszywa
> się pod Twoje nicki.

Żarty sobie robisz? Mysza mi wyjasniła? To ja wyjasniłam postronnym, bo obydwie
sugerowałyscie, że chodzi o mnie.

Przepraszasz że ktoś się pode mnie podszywa? Przepraszasz w imieniu kogoś kogo
nie znasz (no bo chyba nie znasz) a nie za to, ze sugerowałas, że to ja? To maja
byc przeprosiny? Rece opadają do piwnicy.

[jola_iza]

Posłuchaj Agatko, nie nadużywaj mojej cierpliwości, przepraszam , że inny nick
wzięłam za Ciebie. Forma przeprosin nie pasi, trudno, jak na osobę, której
zrobiłaś to co zrobiłaś uważam, że dużą dozą tolerancji się wykazuję. Masz prawo
uważać inaczej.

[of.woman.born]

jola_iza napisała:

> Posłuchaj Agatko, nie nadużywaj mojej cierpliwości,

No fakt. lepiej nie naduzywac twojej cierpliwości. Święte słowa. Jużmnie nie ma;D

[giwi]

Nie matacz, Mysz w innym wątku juz Ci wyjaśniła, że nie Ciebie miała na myśli i nawet zostałaś przeproszona. Nie pisała konkretne o Tobie, tylko o "bio...cos tam". Niejedna "bio" jest na forum, choć prawdą jest, że miałas podszywkę.

[siwa]

of.woman.born napisała:
> w tym sporze chcę
> pozostac neutralna. Przwidziałabyś taki scenariusz?:DD

Nie śmiałam mieć nadziei ;)

[of.woman.born]

siwa napisała:

> of.woman.born napisała:
> > w tym sporze chcę
> > pozostac neutralna. Przwidziałabyś taki scenariusz?:DD
>
> Nie śmiałam mieć nadziei ;)

Chwilami ci współczuję, ale tylko chwilami:-) Ale to moje współczucie
neutralizuje myśl, że właśnie za to ci płacą:-)

I wcale nie proszę o odbanowanie. Miałabym wobec ciebie dług, a tego bym nie
przeżyła:-)))

[jureek]

Niech zobaczę, co to za terrorysta, że z jego powodu prywatne forum trzeba zamykać.
Jura

[siwa]

Poczytaj wieczorem wątki pań na prawo od PO. Ostatnio Paczuli.
Poszukaj pod wpisami kiko, silesiusa.monachijskiego i ogólnie prawicy.

Heniek,

[paczula8]

po tym co tu przeczytałam jestem dumna, ze ten samiec alfa własnie
mnie zaszczyca swoją uwagą ;)))

kiedyś przesłał mi linka do piosenki ...
goofy601.wrzuta.pl/audio/3KbsbZu2z9/kury_-_chryzantemy_zlociste
a ja aluzji nie pojełam;)

Jola, masz jakąs fotkę Henia, podrzuć proszę ... achh co to musi byc
za mężczyzna ... ;)))

[jola_iza]

Z całym szacunkiem, czy Ty mnie masz za idiotkę, albo Henryka ?? Fotki w sieć
wysyłają ludzi pokroju Sila i kiko .Prywatnie korespondują też tylko ludzie nie
mający nic ponad sieć.ZAtem, wybacz, znam Henryka dokładnie tak samo jak Ciebie.
Jak myślisz co odpowiem gdy ktoś mnie poprosi o Twoją fotkę ??

no dobra wybaczam ...:)

[paczula8]

ale z żalem ;) ten Heniek rozbudził moją wyobraźnię ... ;)))

Jeśli chodzi o partie to uogólnia Pani.

[hummer]

siwa napisała:

> Poczytaj wieczorem wątki pań na prawo od PO. Ostatnio Paczuli.
> Poszukaj pod wpisami kiko, silesiusa.monachijskiego i ogólnie prawicy.

Z wieloma poglądami Pani Paczuli, jak i nieobecnej już na forum Asienki32 nie
sposób się po prostu zgodzić. Podzielam jednak Pani opinię, że ważne jak to się
robi. I tu jest problem.
Skoro Pani lubi wątki Paczuli, to polecam wątki 1 normalnego człowieka, czy
osseya lub golden. Ma Pani cierpliwość. :)

chodzi o to,

[paczula8]

że 1normalny uzywa czasem inwektyw pod adresem adwersarza? no fakt,
mnie się to nie podoba ... Heniowi chyba też nie, bo do 1normalnego
nie przychodzi tylko do mnie właśnie ... :)

Niedawno się dowiedziałem, że mam bana przez Panią

[hummer]

paczula8 napisała:

> Heniowi chyba też nie, bo do 1normalnego
> nie przychodzi tylko do mnie właśnie ... :)

Między innymi.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85648242&a=85767814
Jeśli Panią naprawdę tak uraziłem, proszę przyjąć moje przeprosiny.

bana przeze mnie?

[paczula8]

Człowieku, każdy sam odpowiada za swoje czyny, nie zwalaj
odpowiedzialności na mnie. A odnośnie tego o czym była mowa wyżej,
Siwej wyjaśniłam, ze sprawę załatwilismy między sobą.

Nie obwiniam Pani.

[hummer]

paczula8 napisała:

> Człowieku, każdy sam odpowiada za swoje czyny, nie zwalaj
> odpowiedzialności na mnie. A odnośnie tego o czym była mowa wyżej,
> Siwej wyjaśniłam, ze sprawę załatwilismy między sobą.

Jednak jak rozumiem przeprosiny - choć szczere - zostały odrzucone :)
Odnośnie zaś imienia strzeliłem w ciemno.

Hummer

[paczula8]

widzę, ze gustujesz w publicznych prankach, ja nie ... proponuje
zejść na priva.

OK zapraszam

[hummer]

paczula8 napisała:

> proponuje
> zejść na priva.

Nie gustuję w publicznych prankach. Administracja na FoM zasugerowała
upublicznienie korespondencji.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85648242&a=85697619
Zapraszam na priv.

poza tym

[paczula8]

kiedy Cię poznałam, Ty juz bana miałeś, więc bądź tak miły i się ode
mnie odchrzań, ok?

Jeśli dobrze zrozumiałem Pani Siwa napisała

[hummer]

paczula8 napisała:

> kiedy Cię poznałam, Ty juz bana miałeś,

nieprawdę?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85648242&a=85767814

[paczula8]

hummer napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > kiedy Cię poznałam, Ty juz bana miałeś,
>
> nieprawdę?
>

Naprawdę. Cyt Ciebie: "Bana posiadam z tego co pamiętam od dwóch
lat." - my znamy się mniej więcej 1.5 roku (forum Referendum). Tak
więc ja z Twoim banem nie mam nic wspólnego (nawet posrednio). To
jest jedna sprawa , a druga nie szukaj winnego swoich nieszczęść, bo
każdy sam odpowiada za swoje czyny.


Sprawdź pocztę.

[giwi]

I znów nie zrozumiałes. To, że się nie zgadzasz z czyimis poglądami, to jest to Twój problem. Wrzuć ich sobie do niewidocznych. Czasy zamordystycznego komunizmu juz dawno minęły. Pisać mają prawo wszyscy, byle zgodnie z netykietą.
ps. Twoja obsesja na tle Paczuli jest powszechnie znana, nie musisz w każdym wątku o niej wspominać.

muzyka łagodzi obyczaje ... :)

[paczula8]

pl.youtube.com/watch?v=UC2mGl0RqNw


miłego dnia wszystkim spierającym się, życzy
paczula
;)

hehe..

[drugie_wcielenie]

widze, ze kacik muzyczny sie tutaj zrobil ? :]

to ja przy okazji zachecam na manewry milosne. zaczyna sie za 1.5 godz.

Siwa. By było w kupie

[hummer]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=85842090&a=85842548
Co by nie posądzać jednych a darować drugim. Jak równo to równo, albo łagodnie,
albo tak, by bolało - ale równo.