Dodaj do ulubionych

Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie zas...

19.07.10, 21:21
Honorowy facet ustąpił by sam, zaraz po wypadku...
Obserwuj wątek
    • Gość: Romanek zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.plock.mm.pl 19.07.10, 22:22
      no to super zamiana!!

      a czemu to Siemion przestał być kanclerzem pwsz? ciekawe, że w
      Urzędzie o tym milczą...
      płocka PO zachowuje się jak dawniej pzpr - jednego fachowca
      zastępuje drugim też 'ciekawym'

      czyli należy rozumieć, że teraz rodzinka i znajomki ex-kanclerza
      17km do roboty jeździć będą...
      • Gość: zzj Re: zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.10, 22:43
        On jest OK, a że należy do PO, każdy gdzieś należy.
        • Gość: incognito Re: zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.class147.petrotel.pl 20.07.10, 07:57
          Ok ?!? No to chyba jesteś z rodziny albo znajomym.
          Gratuluję wyboru !!! Jak tak PO dalej będzie postępować to ja już nigdy na nich
          nie zagłosuję !!!
      • Gość: ula Re: zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.10, 13:02
        to gość już nie w SLD czy też SdPl. jak to ludzie przechodzą sobie z partii do
        partii. poglądy, programy? eee. najważniejsze jest krzesło i kasa, duuu..żo kasy.
        • Gość: Olka Re: zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.centertel.pl 20.07.10, 14:09
          A ja uważam go za porządnego gościa i tyle.
          • Gość: incognito Re: zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.class147.petrotel.pl 20.07.10, 14:43
            Niezły dowcip.
            • Gość: Mateusz Zawidzki Re: zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.centertel.pl 20.07.10, 15:14
              Droga Redakcjo, mam pewien apel: wprowadźcie forum dla osób nieanonimowych, bo
              żal mi tych zawistnych małych ludków, którzy oczerniają innych i są odważni
              tylko dlatego,że mają jakieś dziwne nicki: nieważne kogo: PiS, SLD, PSL czy PO.
              Ciekawe jest to,że zaledwie 3 do 5% osób czytając jakiś artykuł zagląda na forum
              i wcale się nie dziwię skoro aż tyle tu jadu i nieobiektywności. pozdrawiam
              • Gość: incognito Re: zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.class147.petrotel.pl 21.07.10, 08:05
                Dlaczego uważasz moją wypowiedź za nieobiektywną ?!? Bo wypowiadam się incognito
                ?!? To, że incognito to znaczy, że wypowiedź jest nie ważna ?!? Daj spokój.
                Piszę szczerą prawdę i prawda w oczy kole. Z resztą p.Roman zawsze uważał ludzi
                za głupich i widzę, że się mylił. Ludzie znają prawdę a Ci wszyscy obrońcy to
                dobrzy kolesie którzy staną murem za swoim. W końcu przez tyle lat im pomagał i
                pewno jeszcze będzie pomagał.
                Stanowiska najwyższe można mieć, kierownikiem, prezesem, dyrektorem się bywa ale
                człowiekiem się jest cały czas. Pan Roman niestety człowiekiem jest tylko dla
                swoich a całą resztę traktuje jak szmaty a nie ludzi.
      • Gość: o-pi-nia Re: zastąpi go Siemiątkowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.10, 17:51
        Siemiatkowski jest wszedzie !!!!! od 40 lat wyrasta jak muchomor sromotnikowy na ,,stolku,,
        dOBRE MA CHŁOP PLECY .
        Ma licznych kolesiow to bedac w oswiacie ich utykal/nawet pijakow/ a teraz jego utykaja gdzie sie da.
        A narod nadfal glupi bo wojt to powinien byc z danej gminy a nie z teczki!!!!!!
        No ale w tym kraju to tylko teczki i tylne drzwi.
    • Gość: patafian Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.10, 22:28
      u nie których nadmiar alkoholu, powoduje postępujące ograniczenie umysłowe, więc
      słowo "honor" zapewne pierwsze uleciało, wraz z mijającym kacem...
      • Gość: on Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: 178.56.22.* 19.07.10, 22:57
        Jego żona uczyła mnie polskiego. zajefajna babka ;-0
        • Gość: rajmund Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: 178.56.22.* 19.07.10, 23:10
          Długo czasu trwała sprawa z wójtem, dobrze ze ma wreszcie zakończenie
          • Gość: zdziwiony Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.203.c68.petrotel.pl 19.07.10, 23:18
            To Siemiątkowski już nie jest kanclerzem PWSZ???
            Wyleciał czy odszedł - coś cicho na ten temat ..?
            wójtowanie w gminie to wygląda jak zesłanie , bo ambicje wiceszefa PO
            sa chyba wieksze..
            • Gość: kkk Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.198.c87.petrotel.pl 20.07.10, 06:05
              jego żona lilka też mnie uczyła polaka w jagiellonce, babka super, ona na wójta!
              • Gość: rutecki Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.adsl.inetia.pl 20.07.10, 06:30
                prosty proces trwał latami i jeszcze bedzie sie odwoływał o kasacje a nie o akt
                łaski,ot prawo i honor, on woli honorarium
    • ko_menta_tors Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie zas... 20.07.10, 11:13
      osłuchajcie... O jakim honorze w przypadku tego ch...a mówicie?!!

      Poza tym ciekawi mnie inny aspekt sprawy: co się stało z fałaszywie
      zeznającą na policji babą?! Przecież za składanie fałszywych
      oświadczeń powinna być ukarana "bez znieczulenia". Tu sprawa była
      oczywisy=ta a mimio to odważyyli się oboje na takie kłamstwo. A w
      sytuacji "jeden na jeden"? Taki "świadek" powinien być skazany!
      • Gość: GOGO Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.146.239.237.nat.umts.dynamic.eranet.pl 20.07.10, 11:18
        Nie wnikam może we wszystko, ale żaden inny Wójt tyle dobrego dla
        Gminy już nie zrobi.
        • Gość: henio Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.adsl.inetia.pl 20.07.10, 13:33
          ooo, wyliczaj
          • Gość: zzj Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.10, 15:01
            OK może i zrobił, ale zauważcie że dla grupy ludzi samorządy to sposób na niezłe
            życie. Siedzą sobie latami obrastają różnego rodzaju ludźmi którzy jak i oni
            uznali to miejsce za dobre. Czas z tym skończyć z zawodowymi wójtami,
            burmistrzami i prezydentami. Ludzie nie dajmy się zwariować i ogłupić, naprawdę
            mamy na to wpływ, jesteśmy ich szefami i wykorzystajmy to. Facet który siedzi 10
            czy 15 lat nic wielkiego nie wymyśli. Niech sobie idzie w cholerę, samorząd to
            nie zabawa, to wspólna rzecz społeczności lokalnej. Zmieniajmy ich choćby dla
            zasady.
            • Gość: jadzia Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: 80.48.4.* 20.07.10, 16:49
              wójt gminy jest li tylko administatorem budynku,kierownikiem urzędu
              gminy.Roman się doskonale nadaje na te funkcję nawet na podstawie
              dotychczasowej pracy zawodowej,ma doświedczenie i
              kwalifikacje.Wójtem jescze nie był,ale zapewne się
              sprawdzi,wprowadzi nowoczesne zarządzanie,ma cały sztab sprawdzonych
              doradców,pracowników naukowych.Powodzenia i dużo wiary w nowego
              wójta.
              • Gość: student Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.030.c69.petrotel.pl 20.07.10, 19:31
                skoro taki dobry to czemu wyrzucili go z PWSZ?
                fucha wójta jest lepsza od kanclerza w uczelni ??
                coś to dziwnie wygląda
              • Gość: jateżtambyłam Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.10, 23:46
                Droga jadziu daruj sobie te pochwały bo dobrze wiesz że to familia tego
                ................ najstarszej pracownicy gminy i wszystkie ........będą nie.......
        • Gość: wyborcazbrudzenia. Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.10, 10:06
          GOGO chyba jesteś wazeliną wójta albo nie jesteś w temacie bo piszesz nieprawdę
          wójt poza piciem nic nie robił bo jak rządziła tak rządzi ta seniorka pani
          sekretarz co to już dawno powinna iść na zasłużoną emeryturę a po za tym tak
          zadłużonej gminy to i w Polsce chyba nie ma a na co poszły te kredyty między
          innymi na wynagrodzenie pracowników sprawdz w oświadczeniach majątkowych to się
          przekonasz ile zarabiali w 2009r. pracownicy (elita)gminy a drogi to mamy
          najgorsze w woj.
    • Gość: ruch Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.10, 20:11
      Może pani Pitera ruszy cztery litery i zobaczy jakimi ludźmi obsadza PO.Siemiątkowski porażka.Co wydarzyło się w PWSZ?
      • Gość: olgierd Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 20.07.10, 21:18
        Ludzie wezcie sie do roboty, a nie tylko krytykujecie. Znam Romana od 20 lat i
        malo jest tak porzadnych i uczciwych ludzi. Zal mi Was malutcy.

        powodzenia Romku! pewnie nawet nie czytasz tych prymityewych glupot i dobrze!!!
        • Gość: xyz Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.10, 22:16
          strona prezydenta MM i zakładka poparcie. Od razu widać Rektora
          PWSZ jako pierszego popierającego MM z PIS. Roman wiceszef
          Płockiego PO......Wnioski nasuwają się same
          • Gość: senior: Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.10, 23:38
            Oj coś mi tu w tej sprawie brzydko pachnie bo czy Siemiątkowski przypadkiem nie
            jest kuzynem seniorki Gminy a jeśli tak to to by była dopiero
            .................... szooooooooooooooooooook .
            • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.class147.petrotel.pl 21.07.10, 07:52
              Dobrze kombinujesz. Jego rodzina jest wszędzie.
          • Gość: e tam Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.152.c94.petrotel.pl 21.07.10, 07:03
            Gość portalu: xyz napisał(a):

            > strona prezydenta MM i zakładka poparcie. Od razu widać Rektora
            > PWSZ jako pierszego popierającego MM z PIS. Roman wiceszef
            > Płockiego PO......Wnioski nasuwają się same<

            Że niby polityczny..? Toż Pan Siemiątkowski nie z jednego pieca chleb
            jadł, nie jedną partię odwiedził i nie jedną władze przetrwał na
            PWSZ.To stary wyga i teraz raptem , go wywali ...ejże....
            Poza tym tak po cichu, nikt nic nie napisał w mediach ? Przecież
            gdyby to była polityczna sprawa to by krzyk się podniósł olbrzymi.
            A tu cichutko, spokojniutko - doprawdy nikt nic nie wie? Jeszcze
            wczoraj był kanclerzem - dziś wójtem ? I co - nic?Cisza?
        • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.class147.petrotel.pl 21.07.10, 07:57
          Krytykuję Pana Romana bo niestety dane mi było z nim współpracować
          przez ładnych parę lat i wiem jaki to jest człowiek. Zarządca żaden -
          potrafi wprowadzić tylko zamieszanie i szum. Dla niego najważniejsze jest to
          żeby coś dla siebie mieć z danego stołka. Ludzie przecież jemu nigdy nie
          chodziło o dobro PWSZ a jedynie o to co on może mieć z tytułu swojego stołka.
          Uczciwy człowiek - śmiechu warte, widocznie nie znasz go naprawdę.
          Może powiesz dlaczego tak łatwo zrezygnował z kanclerzowania w PWSZ ?!?
          Dlaczego się poddał, dlaczego nie walczył i poszedł na ugodę ?
          Co do twojej postawy to wcale nie jestem zdziwiona, bo wszyscy znajomi p.Romana
          są przez niego bardzo dobrze traktowani, co więcej nawet jako pracownicy mogą
          nic nie robić a i tak są świetnymi fachowcami. Dlatego opinie o nim macie dobrą.
          "Weźcie się do roboty" ?!? To powinno być wasze motto - motto ludzi
          zatrudnianych od p.Romana.
          Nepotyzm i kolesiostwo do n-tej potęgi.
          • Gość: karp Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 21.07.10, 08:30
            Masz prawo do swojej opinii, a ja do swojej. Ja też współpracowałem z nim przez
            wiele lat i nie jest on moim przyjacielem, i mam nadzieję że jestem obiektywny w
            swojej opinii. Piszecie, ze 40 lat gdzies wyplywa. Skoro jest taki mocny i ma
            takich kolesiow to sorry,ale bycie kanclerzem w jakies szkolce to nie jest chyba
            szczyt nieba. Kasa, rzeczywiscie dorobil sie fortuny... zartujesz sobie i to
            bardzo. jezdzi starym samochodem, mieszka w malym mieszkanku. Wiec nie pisz mi
            ze to taki kozak. Nie wiem co Cię spotkało, ale zawsze bede go uwazal za
            wspanialego czlowieka. a PWSZ? dlaczego nikt nie napisze o wspanialym
            rektorze... Kochani nie wierzcie w tez bzdury, Roman to naprawde porządny
            człowiek i jestem gotowy nie pisac anonimowi jezeli oponenci zrobią to samo.
            Zasluzcie na szacunek i podpiszcie sie.
            • Gość: plot Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.236.c78.petrotel.pl 21.07.10, 09:26
              Bycie kanclerzem w ,,szkółce" (?) To niezłe zdanie masz o swoim
              przyjacielu panie karp. Tyle lat w tej ,,szkółce" z tak z lekceważeniem
              o swojej pracy...
              bycie wójtem w jakiejś tam gminie wiejskiej to pewnie zaszczyt...

              Ciekawe dlaczego odszedł z tej ,,szkółki" ...
              Wie ktoś?
              • Gość: Stafan Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 21.07.10, 13:34
                Powodzenia Romku!!!
            • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.class147.petrotel.pl 21.07.10, 09:40
              Szczyt nieba może nie, ale miał tam całkiem nieźle.
              Dziwisz się ?!? Nie mając większych kwalifikacji (poza ukończoną Pedagogiką) to
              kim on mógł być?!? Został wstawiony na stołeczek i mocno się jego trzymał.
              Przecież czuł się tam jak sam Pan Bóg.
              Poza tym przez tyle czasu panowania wielmożnego pana Rektora Kozłowskiego nie
              potrafił zrobić doktoratu. Jak to o nim świadczy ?!? A no tak, że nie nadawał i
              nie nadaje się do tego jak i do kanclerzowania ani niczego innego też. Do
              sprawiania wrażenia się tylko nadaje. Mówisz o tym jaki to wspaniały człowiek.
              Może jakieś przykłady ?!?
              Ja mogę podać mnóstwo przykładów jaki to "wspaniały człowiek" ale chyba p.Roman
              by tego nie chciał. Dlatego też sam ustąpił z PWSZ.
              Dziwisz się, że piszę incognito ?!? Ale przecież to przegrana wojna i jak to
              mówią z prądem się kopać nie będę bo i tak przegram. Ale ludzie wiedzą jak
              wygląda rzeczywistość. Cieszy mnie to bardzo.
              • Gość: dwururka Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 23:56
                Każdy tu pisze że coś wie na temat p. Romana ,ale jakoś nikt
                konkretów nie przytacza,więc zastanawiające jest czy to piszą
                oponenci polityczni czy poprostu ludzie od których czuć zawiść

                Ave!
                • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.class147.petrotel.pl 22.07.10, 07:36
                  Pozdrawiam kolejnego przyjaciela p. Romana !!!
                  Teraz trzeba robić ludziom wodę z mózgu i pisać, że to sprawa polityczna ?!?
                  Śmiechu warte.
                  • Gość: dwururka Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.10, 08:31
                    Pozdrawiam kolejnego mohera:)
                    • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.class147.petrotel.pl 22.07.10, 09:28
                      Pudło, moherem nie jestem i nie będę. Ale sam widzisz jak się odsłaniasz o co
                      tobie w tym chodzi. Cały czas zasłaniasz się polityką, a tu nie chodzi o
                      politykę tylko o to jaki pan Roman na prawdę jest.
                      • Gość: moher Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.adsl.inetia.pl 22.07.10, 10:27
                        żenujace posunięcia PO, ale co to dla nich
                        • Gość: polonista Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 22.07.10, 19:16
                          Incognito "naprawdę" pisze się razem... Ty masz wielkie kompetencje i
                          wykształcenie, ale takie są w Tobie emocje, że zapomniałeś i zrobiłeś ortografa ;-0
                          • Gość: stefanburczymucha Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.10, 19:47
                            Nie ma to jak przez net obrabiać komuś dupę będąc "Incognito":D
                            • Gość: kamil Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 22.07.10, 20:15
                              Bardzo to małostkowe. Generalnie bardzo mało jest na forum pozytywnych opinii na
                              jakikolwiek temat. Taka nasza mentalność, aby tylko komuś przyłożyć. A jeśli do
                              tego można być w miarę anonimowym to hulaj dusza ;-0.
                              pozdrawiam wszystkich Płocczan.
                              • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.class147.petrotel.pl 23.07.10, 07:57
                                Patrz tu:
                                forum.gazeta.pl/forum/w,66,114354583,114484158,Re_Kisielewski_nie_jest_wojtem_Prawdopodobnie_z.html
                                później tu:
                                forum.gazeta.pl/forum/w,66,114354583,114402776,Re_zastapi_go_Siemiatkowski_.html
                            • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.class147.petrotel.pl 23.07.10, 07:54
                              Naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałam już wcześniej dlaczego incognito i
                              drugi raz nie będę strzępić języka.
                              • Gość: jateżtambyłam Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.10, 11:45
                                No to będziecie mieli drodzy Brudzenianie wszystko po staremu oprócz gospodarza
                                .................... nie do ......... a i seniorka zapewne będzie nadal pracować
                                . żenadaaaaaaa .
    • Gość: ciekawski Skąd politycznie jest pan Siemiątkowski? IP: 91.212.223.* 23.07.10, 12:09
      Czy pan Siemiątkowski startował w przeszłości w jakichkolwiek
      wyborach? Jeśli tak to z jakiej opcji i z jakim rezyltatem?
      • Gość: ktosia. Re: Skąd politycznie jest pan Siemiątkowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.10, 12:31
        PO - PO - panie ciekawski się kłania ----------------
        • Gość: ciekawski Re: Skąd politycznie jest pan Siemiątkowski? IP: 91.212.223.* 23.07.10, 12:56
          Jeśli tak to w jakich wyborach i z jakim wynikiem?
          • Gość: PiS Re: Skąd politycznie jest pan Siemiątkowski? IP: *.centertel.pl 23.07.10, 14:25
            W Brudzeniu Jarek Kaczyński wygrał wybory...
            • Gość: PLIS Re: Skąd politycznie jest pan Siemiątkowski? IP: *.centertel.pl 23.07.10, 14:28
              Czy ktoś z Was słuchał Radia Maryja po 13 godzinie. Zachęcam, są aktualności
              dnia i można posłuchać jak tam dzwonią posłowie PiS i co wygadują... Włos na
              głowie się jeży...
          • Gość: do ciekawskiego Czy Siemiątkowski był w PSL? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.07.10, 14:42
            Siemiątkowski kandydował bezskutecznie do rady miasta Płocka w roku
            2002 jako lider listy stworzonej przez PSL.
            • Gość: incognito Re: Czy Siemiątkowski był w PSL? IP: *.class147.petrotel.pl 23.07.10, 15:29
              Był też w SLD.
              • Gość: sąsiad Re: Czy Siemiątkowski był w PSL? IP: *.centertel.pl 23.07.10, 16:07
                Incognito i na tym Twoja wiarygodność się kończy. Siemiatkowski nigdy nie był w
                SLD. Więc, albo po prostu kłamiesz, albo nie wiesz i całość wynika z jakiś
                osobistych pobudek. I nie twierdzę, że coś złego Cię nie spotkało z jego strony,
                ale trudno, aby Siemiatkowski będąc aktywnym w Płocku od 30 lat miał samych
                przyjaciół i aby wszyscy go kochali. Ja jestem jego sąsiadem i wiem, że
                bezintersownie pomógł wielu ludziom.

                Był przez krótki czas sympatykiem SDPL, ale nigdy nie zapisał się do nich. A w
                SLD nie był nigdy w jakiejkolwiek formie.
                • Gość: incognito Re: Czy Siemiątkowski był w PSL? IP: *.088.c67.petrotel.pl 24.07.10, 10:17
                  No to ja nie rozumiem. Był sympatykiem SDPL to dla mnie równa się SLD, ale to
                  nie ważne, moja gafa. W takim razie dlaczego krzyczycie ludzie, że zwolnienie
                  p.Romana to sprawa polityczna skoro nowy rektor nie jest zapisany do PIS-u ?!?
                  Masło maślane.
                  A ja cały czas z uporem maniaka będę powtarzała, że nie chodzi mi o politykę a o
                  to jaki p.Roman jest. Fakt nie zaprzeczę pomógł wielu swoim, ale ilu "nie
                  swoich" zeszmacił i traktował jak nic to już inna bajka tak ?!?
            • Gość: PSLowiec Re: Czy Siemiątkowski był w PSL? IP: *.centertel.pl 23.07.10, 15:30
              Było coś takiego, ale w PSL nigdy nie był na pewno. Było to jakieś
              stowarzyszenie na rzecz Płocka, ale nazwy nie pamiętam
    • Gość: pan kleks Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 10:42
      ale ja go tu nie chcę, nie wybierałem go, nie głosowałem, bo... głosowania w tej
      sprawie nie było. kto go w ogóle desygnował na to stanowisko. wójtem powinien
      być ktoś miejscowy. żenady ciąg dalszy... a wszystko na oczach ludzi, w biały
      dzień...
      • Gość: kamil Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 24.07.10, 11:16
        Kolego, takie jest prawo, którego nie wymyśliła Platforma. To premier decyduje
        kto jest komisarzem. Poczytaj trochę i będziesz wiedział, że wszystko jest jak
        należy.
        • Gość: Kamil Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 24.07.10, 11:25
          Wcale nie jest politycze... Rektor udziela poparcia na stronie prezydenta z PiSu
          i zwalnia kilka dni potem gościa z PO. Rzeczywiście...
          • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.088.c67.petrotel.pl 24.07.10, 18:12
            Zwolnienie p.Romana z PWSZ wisiało w powietrzu już wcześniej i zapewniam Cię, że
            nie były to pobudki polityczne.
            • Gość: ja; Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 18:24
              Aja słyszałam że pan Siemiątkowski pełniący rolę wójta zaczął swoją pracę od
              kupna nowego laptopa chyba dla siebie bo któż by mógł go użytkować (stara kadra
              to nawet nie wie gdzie się włącza komputer)a ten pijak Kisielewski to tylko
              widział butelki ..........
        • Gość: pan kleks Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 13:58
          prawo w tej sprawie - drogi kolego - zostało złamane już wielokrotnie, a smród
          jaki ciągnie się za aferą butelkową, rozszedł się już znacznie dalej, poza teren
          gminy brudzeń. przypominał tego nie będę, bo chyba wszyscy znają fakty...
          powtórzę raz jeszcze: żenada.
          • Gość: Papu Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 24.07.10, 14:14

            Masz rację,że jest sporo znaków zapytania, ale nie jest temu winna ani PO ani
            Siemiatkowski. Wierzę, że cały ten bałagan zostanie posprzątany
      • Gość: kamil Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 24.07.10, 11:27


        Desygnował go premier na wniosek wojewody
      • Gość: Papu Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 24.07.10, 12:24
        Panie Kleks, niech się Pan nie martwi, będzie jeszcze szansa, nie warto tu na
        forum paprać się, bo to nie świadczy o dojrzałości.
        • Gość: pan kleks Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 14:01
          czyjej? pijaka za kierownicą? czy może świadków składających fałszywe zeznania
          pod przysięgą? a może całej tej kliki z ug? ręka rękę myje...
          • Gość: ktosia. Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 18:08
            Moi drodzy pan Siemiątkowski będzie wypełniał funkcję wójta tylko do listopada
            tego roku tj. do wyborów w listopadzie wybierzecie sobie nowego wójta i będzie
            wszystko po staremu a jeśli chodzi kto go desygnował to - pan wojewoda
            mazowiecki Jacek Kozłowski a tą nominacje podpisał sam PREZES RADY MINISTRÓW
            Donald Tusk. pozdrawiam.
            • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.088.c67.petrotel.pl 24.07.10, 19:04
              No tak bo pan Roman cudownie wszystko naprawi i uleczy. Został wstawiony tam
              przez PO i tyle co tu gadać. Będzie w papierach miał już dobrą fuchę wpisaną i
              liczy na to, że jak PO wygra wybory w Płocku to sobie przeskoczy
              najprawdopodobniej do UM.
              • Gość: xyz Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 22:34
                heheh Incognito widzę że nie możesz przeboleć...........pan Roman
                przez 3 miesiące naprawi i uleczy(Będzie w papierach miał już dobrą
                fuchę wpisaną i liczy na to, że jak PO wygra wybory w Płocku to
                sobie przeskoczy najprawdopodobniej do UM).
                .....No koment......... żal
                • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.088.c67.petrotel.pl 25.07.10, 01:35
                  www.żal.pl to twoje wypowiedzi. Chociażbyś się za każdym razem tak samo
                  podpisywał a nie masz odwagi na coś tak drobnego. Temat uważam za zamknięty,
                  przynajmniej z mojej strony.

                  Pozdrawiam.
                  • Gość: xyz Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.10, 01:46
                    Gość portalu: incognito napisał(a):

                    > www.żal.pl to twoje wypowiedzi. Chociażbyś się za każdym razem
                    tak samo
                    > podpisywał a nie masz odwagi na coś tak drobnego. Temat uważam za
                    zamknięty,
                    > przynajmniej z mojej strony.
                    >
                    > Pozdrawiam.

                    "Chociażbyś się za każdym razem tak samo podpisywał a nie masz
                    odwagi na coś tak drobnego"

                    Chociażbyś składnie zdania układała,bo poziomem nie odbiegasz od
                    dzieci z podstawówki

                    XYZ
          • Gość: incognito Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.088.c67.petrotel.pl 24.07.10, 18:14
            Święta prawda. Klika jakich mało.
            • Gość: Papu Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 25.07.10, 11:04
              Incognito, czym dłużej tu wypisujesz tym Jesteś bardziej komiczny, więc to dobry
              pomysł abyś już temat zamknął.
              pozdrawiam
          • Gość: budyń Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.10, 21:34
            sraka praptaka
            • Gość: abstynent Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.10, 20:53
              Szkoda że Kiśla już nie ma w Brudzeniu nie będzie z kim się napić??????????/
    • Gość: npx Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie zas... IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 03.08.10, 00:11
      A to dobrze, że skończył - bo już miał kończyć jak szanowny prawie ksiądz
      chludziński. Nie no oczywiście do Brudzenia zawsze można wpaść - ksiądz
      chludziński do pani Ewy może - więc wójt też moooooże. Zapraszamy :)
      • Gość: PEDAGOG: Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.10, 00:25
        Tylko do kogo niby ma wpaść jak nikt go nie chce chyba że pod rynnę hahaha....
        1. KSIĄDZ CHLUDZIŃSKI
        2. WÓJT KISIELEWSKI
        3. DYR.SZKOŁY W TURZY KOWALSKA
        4. PANI .........
        Może w końcu atmosfera w Brudzeniu się oczyści.
        • Gość: fifka Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.162.c77.petrotel.pl 04.08.10, 21:54
          Choćby i sam diabeł będzie nowym wójtem, byleby tylko zagonił do uczciwej i rzetelnej roboty pracownikółw UG. Ile razy bym tam nie była, tyle razy odchodzę z kwitkiem, bo pracownicy w "mieście", a nikt nie jest kompetentny aby zastąpić koleżankę.Może "świeża krew coś zmieni"?!Wg mnie każdy ma wyznaczone godziny pracy i określony czas na przerwę śniadaniową, a może nie każdy, może są przywileje dla niektórych???Sama nie wiem, może to tylko w mojej pracy?!
          • Gość: Bona Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 18.09.10, 22:29
            Pofatygowałam się, aby znaleźć stary wątek. Jestem mieszkanką tej gminy i chcę napisać, że zaczyna dziać się dobrze po tej zmianie.
            • Gość: ktośzbrudzenia. Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 00:13
              Ja natomiast sądzę że największe zasługi w tych zmianach ma przewodniczący RADY pan KOWALSKI a z panem Siemiątkowskim to już naprawdę wszystko zaczyna działać jak w innych gminach i właśnie takiego wójta nam potrzeba jak pan Kowalski czy pan Siemiątkowski.
              • Gość: wyborca: Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.10, 22:11
                No właśnie Kisielewski nie jest wójtem - czy ktoś wie gdzie pracuje Kisiel czy tylko pije i jezdzi po pijaku.
                • Gość: Wiesław Re: Kisielewski nie jest wójtem. Prawdopodobnie z IP: *.centertel.pl 08.11.10, 08:43
                  Wreszcie mamy wójta z prawdziwego zdarzenia, a tu informacja, że nie startuje... Szkoda wielka. Panie Wójcie, w I turze by Pan wygrał. Skąd taka decyzja?
                  pozdrawiam
                  Wiesław
                  • Gość: hero Honor zamienił na honorarium.W Płocku pełno takich IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.10, 10:26
                    jatrzyciel najlepszy przykład
    • Gość: krysia wojt jechał po pijaku IP: *.147.135.74.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 16.01.12, 01:04
      O jakim Ty honorze mówisz to cham 1-ej klasy oszust i klamczuch
      • Gość: haha Re: wojt jechał po pijaku IP: *.205.116.127.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 03.02.12, 22:40
        Nie to facet który buja w obłokach postradał zmysły i uczucia człowieczeństwa
      • Gość: haha Re: wojt jechał po pijaku IP: *.146.189.80.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 05.02.12, 23:19
        Kłamczuch oj kłamczuch powie prawdę jak się pomyli
        • Gość: Grażyna Re: wojt jechał po pijaku IP: *.181.81.232.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 21.02.12, 00:09
          TAK TO PRAWDA ON JEST NAJWIEKSZY KŁAMCZUCH BEZ LECZENIA U PSYCHOLOGA ZGNIE SAM ZE SWOIM KŁAMSTWEM OCHDNY OSZUST
    • Gość: Asika Jak dzisiaj bawili się PSL-owcy w Brudzeniu dużym IP: *.146.102.83.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 04.03.12, 23:00
      Dzisiaj czyli 4 03 2012 odbyło się spotkanie wyborczo- sprawozdawcze PSL w Brudzeniu Dużym i zakoniczyło się nakrapianym mocnym trunkiem. Spiew -basem rozchodził się po całej wsi panowie i panie nie mogły się stoczyc z piętra baru. Panowie z Główiny i Turzy szukali drogi jeszcze o godz.21.Czy każde spotkanie zorganizowane przez kisi................kich musi się koniczyc alkoholem dosyc tego wstydu na gminie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka