Osa; dlaczego???

[dyrygent]

Osa pilnujesz tak tych zdjęć o Iraku, to dlaczego nie podałaś linku do strony
jak arabscy rzeźnicy obcinają głowę Amerykaninowi?

smacznego

[Gość: prze sniadaniem]

www.wlb.vectranet.pl/~usarmy/iraq2vediom.wmv

[rocco_siffredi]

widziałem ten film i to mnie utwierdza w przekonaniu, że nasza interwencja w Iraku to słuszna decyzja i w tym że jest to pierwszy front walki przed zalewem barbarzyństwa i obcej nam cywilizacji śmierci i zniszczenia. To co zrobili amerykanscy MP we więzieniu to wypadek przy pracy , to co robia te bydlaki to dla nich codzienność.

[Gość: merro]

nie wiem rocco czy widziałeś wszystki zdjęcia amerykańskich dzielnych chłopców
które znalazly się w sieci
wypadek przy pracy ???
nie wiem jaki widok jest bardziej obrzydliwy zbiorowy gwałt z karabinami w ręku
czy odcinanie facetowi głowy
mimo mojego wcześniejszego poparcia dla działan w Iraku
mam coraz częściej wrażenie że chłopaki nie bardzo potrafią się odnaleźć w tej
sytuacji

[Gość: a]

[Gość: bnk]

m,

[Gość: Osa]

Po czym poznano, że sprawcami są irakijczycy walczący z okupantem?

Tylko nierozsądny człowiek kieruje się emocjami. Przyjął bym, że to oni gdyby
zrobiła to Iracka ulica z nienawiści do okupantów.
Al Kaida to ludzie wyszkoleni przez CIA do walki z ZSRR. Budżet CIA to 50 mld$.
Dlatego nierozsądne jest ich podejrzewać o działanie pod wpływem emocji a
czytej kalkulacji zysków i strat.

W tej sytuacji - pozostawiając na boku emocje - rzeczywistych sprawców
zdarzenia należy szukać wśród tych którzy odnieśli korzyści z takiego widowiska.

Jest wiele pytań. Dlaczego został on zatrzymany przez iracką granatową policję,
dlaczego był przetrzymywany przez armie USA? Być może widział coś czego nie
powinien był widzieć?
Odpowiedź na te pytania jest istotna i przybliżyłaby nas do prawdy o sprawcach.

[Gość: Trzmiel]

nie podpisałem wypowiedzi

z upoważnienia Osy
nadworny pisarz Trzmiel

[Gość: bąk]

Mądra ta osa bzyknąłbym ją.

[Gość: ciekawy]

Tak naprawde to wszystkim kieruje CIA, FBI, agent Mulder, kosmici, Kaczor Donald
i masoni.

SZNUREK -DYRYGENT

[Gość: KUFEL I SEX]

drogi dyrygencie jesteś prosty! nie zapominaj kto na kogo napadł!! kto wymyślił
mrowisko, żółty proszek, bambus!!nikt nie pochwala marderstw, ale na irak
napadła DEMOKRATYCZNA ARMIA STANÓW ZJEDNOCZONYCH, a my jej wtórujemy! jest mi z
tego powodu wstyd!!!!!!!!

[Gość: malarz]

> napadła DEMOKRATYCZNA ARMIA STANÓW ZJEDNOCZONYCH, a my jej wtórujemy! jest mi z
> tego powodu wstyd!!!!!!!!

Demokratyczna armia? Na czym to polega? Zolnierze glosuja nad rozkazami dowodcow?

[Gość: bąk]

Torturowanie więźniów przez Amerykanów zarówno w Iraku jak i w Afganistanie
odbywało się za zgodą sekretarza obrony Donalda Rumsfelda, informuje prestiżowy
nowojorski tygodnik "New Yorker".

Osa ty masz nosa. Bzyknąłbym ciebie.

[Gość: ciekawy]

To tylko terorysci i bandyci, tortury im nie zaszkodzą

[dyrygent]

Gość portalu: KUFEL I SEX napisał(a):

> drogi dyrygencie jesteś prosty!

Jasne, w przeciwieństwie do ciebie nie mam garba.

nie mam też tak jak ty 14 lat.

: SZNUREK -DYRYGENT

[Gość: kufel i sex]

a twoja batuta jest prosta????????????///

zmykaj

[dyrygent]

Gość portalu: kufel i sex napisał(a):

> a twoja batuta jest prosta????????????///

zmykaj na forum dla gejów i tam sobie szukaj kolesia

[rocco_siffredi]

Nie interesuje mnie, czy sprawcami tego są irakiczycy, czy agenci al kaidy, czy agenci syri, czy palestynczycy. To bestialskie zabójstwo w p[rzeciwieństwie do torturowania więźniów przez żołnierzy amerykańskich to normalny sposób walki tych bydlaków. Uważam ,że dobrze że Polska jest w Iraku, bez względu na koszty, które ponosimy. Ponadto uważam, że wojna ta ma swoje uzasadnienie i powinna być kontynuoiwana do zwuycięstwa - to jest utworzenia pierwszego demokratycznego państwa na bliskim wszchodzie(arabskiego).

[Gość: Osa]

Dlaczego pominąłeś tych, którzy odniesli z tego korzyści?

Dlaczego ten człowiek był zatrzymany przez policje akupacyjną a następnie
więziony przez Armie USA?
Czy - być może - widział coś, czego nie powinien był widzieć?

Dlaczego ci terroryści wzywali do ataków na chrześcijan? A nie na swoich
znanych im dobrze wrogów?

Jest wiele pytań.

[w_starym_kinie]

rocco_siffredi napisał:
> kontynuoiwana do zwuycięstwa - to jest utworzenia pierwszego demokratycznego p
> aństwa na bliskim wszchodzie(arabskiego).

ci ludzie nie chca tam demokracji
kazdy rzad, ktory powstanie za okupacji ameryki i zjednoczonych sil bedzie przez
nich traktowany nieufnie, jesli nie wrogo
wciskac im na sile nasz styl zycia nie ma sensu, obala go predzej czy pozniej...

do chcących bzykać Ose

[dyrygent]

Osa ma żądło, he he he

: do chcących bzykać DYRYGENTA

[Gość: kufel i sex]

problem jest bardzo poważny i dzięki takim prostakom, jak ty spłycany i
bagatelizowany! sam jesteś prostym gejem i jedno ci w glowie - bzykanie osy....
powtarzam dzielna armia towarzyszy amerykańskich napada na irak przy dzielnym
wtórze Polaków...tylko dlatego, że nie chce być żandarmem w tej części świata.
gdybyś się uczył to byś wiedział, że wąglik został im dany przez
tow.amerykańskich! i inne gazy bojowe także...i tak możźna mnożyć....
tak, czy owak w Polsce są dużo większe potrzeby, niż ta wojna. jest tyle
biedy...i na to powinno się je przeznaczyć tę forsę ....ucz się biedny chłopcze,
ucz...

[dyrygent]

Gość portalu: kufel i sex napisał(a):

> problem jest bardzo poważny i dzięki takim prostakom, jak ty spłycany i
> bagatelizowany! sam jesteś prostym gejem i jedno ci w glowie - bzykanie
osy....
> gdybyś się uczył to byś wiedział, że wąglik został im dany przez
> tow.amerykańskich! i inne gazy bojowe także...i tak możźna mnożyć....
ucz się biedny chłopcze

1. Naucz się czytać ze zrozumieniem.
2. Nie rób plagiatów, bo udowodniono wcześniej że to ty jesteś gejem.
3. Może jestem biedny, ale ciebie pewnie bym kupił razem z mieszkaniem.
4. Wracaj do piaskownicy i "kolegów".

do chcących bzykać DYRYGENTA

[Gość: kufel i sex]

twój "bicz" i ta odpowiedź mówią same za siebie.....dla facetów z kompleksami są
gabinety psychologiczne - tu dają 100% gwarancji.../oczywiście dla umiejących
czytać ze zrozumieniem!/

[dyrygent]

Gość portalu: kufel i sex napisał(a):

> twój "bicz" i ta odpowiedź mówią same za siebie...

od razu mogłeś powiedzieć, że o samochód ci idzie zawistniku

> ..dla facetów z kompleksami s
> ą
> gabinety psychologiczne - tu dają 100% gwarancji.../oczywiście dla umiejących
> czytać ze zrozumieniem!/

skoro masz problem to tam idź bo ja diagnoz na forum nie stawiam

o pochodzeniu pszennoburaczanym

[Gość: kufel i sex]

dla mnie możesz się poruszać furmanką....irytuje mnie prostackie i tępe
stawianie problemu i narzucanie własnego toku myślenia.....uznawanie tego za
nobilitację.... twój wózek wisi mi...mam nową bmkę i się nie chwalę.. więc wio
koniku, a jak się postarasz........itp

[dyrygent]

Gość portalu: kufel i sex napisał(a):

> mnie prostackie i tępe
> stawianie problemu i narzucanie własnego toku myślenia.....uznawanie tego za
> nobilitację....

to pisz normalnie i nie trolluj

> twój wózek wisi mi...mam nową bmkę i się nie chwalę..

BUAHAHAHAHA, przy jakiej prędkości obrotowej "tfoja" "bmka" osiąga moc
maksymalną?

[w_starym_kinie]

i znowu zeszlo na samochody... :/

kochani, moze porownacie dlugosci swoich dongow i w ten sposob zakonczycie ten spor?

[Gość: kufel i sex]

a to zależ od tego jak pedałujesz - obroty zależą od ciebie maczuniu słodki.....

[Gość: Wojtek]

Amerykanie nie są najlepsi, ale i tak to co robia jest o niebo delikatniejsze
niż to, co się w Iraku działo do niedawna. Na 99.9 procent Irak nie miał broni
chemicznej, jesli jakaś zostanie znaleziona to będzie to zapomniana pozostałość
sprzed kilku lat. Ale Irak uzywał broni chemicznej. Przeciw Iranowi, przeciw
Kurdom, przeciw własnym obywatelom. Liczba ofiar tej broni w samym Iraku jest
większa niż liczba Irakijczyków-cywilów poległaych jako postronne ofiary walk.
Jeśli doliczyc do tego ofiary morderstw politycznych, zabójstw, likwidacji
ludzi niewygodnych to otrzymamy jeszcze bardziej wyraziste wskaźniki. Poza tym
nie można zapominać, że Irak atakował sąsiadujące państwa - Iran i Kuwejt.
Amerykanie popełniają błąd w Iraku. Ale założenia samej interwencji wcale
nie są absolutnie złe. Saddam pomógł im co jakiś czas potrząsając szabelką i
grożąc to Kuwejtowi, to samym Stanom. Doprosił sie. Tylko, że teraz USA dławi
się tym co zjadło. Nie mają ani woli politycznej, żeby doprowadzić to do końca,
ani do wycofania się. Gdyby zaangazowali się tak jak obiecali i zwiększyli
liczebność wojska (zapewniająć stabilizację, kończąc z samowolą lokalnych
watażków, bandytów), pomagając ludności tak jak obiecali, modernizując przemysł
i doprowadzając go ponownie do użytku, to mieliby spokój. A tak pozbawili Irak
władzy nie dając w zamian praktycznie nic. Demokracja może tak, ale znacznie
później i nie w rozumieniu europejskim czy amerykańskim. Po prostu stabilny,
silny, racjonalny rząd.
O tym, że nie wszędzie musi być tak jak w strefie amerykańskiej świadczy to,
co się dzieje w strefie brytyjskiej. Brytyjczycy reagują dobitnie i ostro na
wszelkie "niezdrowe" przejawy, ale poza tym mają dobrze ułożone stosunki z
loklnymi władzami. Ale Anglicy mają już doświadczenie z Irakiem, bo są tu
dobrze zadomowienie. Przecież wcześniej to oni tu dość długo sprawowali władze.
I tłumili od czasu do czasu bunty.
A co do Palestyńczyków, którzy są "mordowani" przez Izraelczyków. Może Osa
wie, czym Palestńczycy zasłuzyli się w Kuwejcie? I dlaczego Kuwejtczycy tak ich
nie znoszą? Ale to tylko tak na marginesie.

[Gość: qa]

qa