sandowal
07.07.11, 23:36
Dlaczego miasto płaci firmie, która tylko z tego żyje, za dzierżawę tych 90 kamer??? Dlaczego miasto podpisało tak idiotyczną umowę??? Dlaczego po jakimś czasie dzierżawy (kolesie muszą zarobić) kamery nie przechodzą na własność miasta???
Dlaczego miasto płaci potężny, comiesięczny haracz za kamery, skoro centra monitoringu musi samo finansować (chyba , że sprzęt w CM też miasto dzierżawi - ale to już by było kuriozum)??? Jaki miasto ma w tym interes???
Monitoring??? TAK!!!
Miejski??? TAK!!!
Ale nie monitoring dostarczany przez jakąś prywatną firemkę!!! Dlaczego nie ma co, np trzy lata, przetargu na tą usługę? A może jest i zawsze wygrywa ta "jedynie słuszna" firma?????