Płocka Staż Miejska i jej obowiązki

[kasprzyk1989]

To co robi Płocka straż miejska w naszym mieście przekracza wszelkie pojęcie.
Dziś około godziny 20.50-21.10 dwóch strażników miejskich pod sklepem "AS" na ulicy miodowej stało i wyrabiało sobie premię za mijający miesiąc. Wystawili w 20 minut 3 mandaty dla posiadaczy psów w tym : jedn dla człowieka,posiadacza psa który krzywdę mógłby zrobić komarowi (wymiary psa : 2 stopy długości jedna wysokości) , jednemu właścicielowi psa rasy Husky (psy znane ze swej łagodności, dodam że właściciel miał kaganiec dla psa w ręku), oraz dla 3-ciego posiadacza psa również wymiarów 1 feet x 1 feet.
Jeżeli Płocka Straż Miejska pracuje w ten sposób,to ja nie chcę takiej straży w moim mieście.
Oby referendum na temat Strażników jednak doszło do skutku....
Pozdrawiam
Mieszkaniec Płocka :)

[kwisniewski]

Wczoraj przyjechała Straż Miejska do tej dziury w chodniku prawdopodobnie na powiadomienie telefoniczne

fotoforum.gazeta.pl/photo/4/nb/fd/gko0/F1ncsskPAdbx5VbLHX.jpg
fotoforum.gazeta.pl/photo/4/nb/fd/gko0/c8rVwrtKmxbRy3E0tX.jpg
fotoforum.gazeta.pl/photo/4/nb/fd/gko0/avfH105DYfKXacaZUX.jpg
popatrzyła, jeden z nich wziął leżącą obok płytę i zakrył tą dzirę, oznaczył miejsce białoczerwoną taśmą i .. odjechał

Niby wszystko w porządku, ale dziś wieczorem robiłem te zdjęcia - ani taśmy ani płyty tylko
dziura jakby większa od wczoraj się zrobiła.

nie ma żadnych reakcji - pozostają tylko dziury.

są tutaj - tam ich być nie może :)

[kazio13-net]

www.google.pl/imgres?q=stra%C5%BC+miejska+p%C5%82ock&start=95&hl=pl&sa=X&biw=1920&bih=985&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=Qrh7tRYp_APSJM:&imgrefurl=http://www.plock.eu/pl/aktualnosci/details/article,534,1,1.html&docid=0sK0FV_2OYgBqM&imgurl=http://www.plock.eu/files/53/7242f3f391d8305532f98625bb7ef51b.JPG&w=800&h=533&ei=OL7oT8m0BtDAtAaxmPnUCw&zoom=1&iact=hc&vpx=413&vpy=425&dur=6028&hovh=183&hovw=275&tx=115&ty=201&sig=100043890989882233940&page=3&tbnh=148&tbnw=212&ndsp=48&ved=1t:429,r:17,s:95,i:58

[Gość: do kasprzyk1989]

nie placz tylko: sprzataj po swoim pupilu a jak jest nakaz zakladania kaganca i prowadzania na smyczy to go stosuj

[kasprzyk1989]

Obowiązek zakładania kagańca jest tylko dla psa rasy agresywnej (wyobraź sobie hejterze ,że jest taka lista narzucona odgórnie) lub psa w typie tej rasy (mieszańca takich ras), ciężko aby kundlowi (1 feet x 1 feet) zakładać kaganiec.Sam mam dość dużego psa - 30kg i w żadnym sklepie nie widziałem kagańca na tak małego psa jak ten za którego dziś strażnicy wlepili mandat. Natomiast na smyczy były wszystkie wyżej wymienione psy,których posiadacze otrzymali mandaty.
Każdy dobrze wie, że idzie koniec miesiąca i strażnicy łapią "punkty" do premii :)
A ,że miesiąc jest piłkarski ,to mają mało mandatów za picie "pod chumrką" (bo ludzie piją w barach lub w domu, przy okazji Euro) to muszą jakoś tych punktów nałapać.

Nie miałeś odwagi podpisać się pod postem?

do kasprzyk1989

[a_nonim]

kasprzyk1989 napisał:

> Obowiązek zakładania kagańca jest tylko dla psa rasy agresywnej (wyobraź sobie
> hejterze ,że jest taka lista narzucona odgórnie) lub psa w typie tej rasy (mies
> zańca takich ras),

Forumowiczu kasprzyk1989 , otóż mylisz się , NIE TYLKO kaganiec ale i smycz powinny miec te rasowe uznane za agresywne jak i te w typie tych ras , o ile nic się nie zmieniło to zostało to zatwierdzone w regulaminie o utrzymaniu czystości i porządku na terenie miasta Płocka z sesji Rady Miasta przyjętym 28czerwca2005 roku w rozdziale 6 paragraf22 , punkt 2 , cytuję : "właściciel psa , wyprowadzając go na teren publiczny , zobowiązany jest do prowadzenia psa na smyczy lub w kagańcu , a psa rasy uznawanej ZA rasy agresywnej ALBO psa w TYPIE tej rasy- NA smyczy i W kagańcu..."

a co do reszty Twojego wpisu to nieznajomość prawa szkodzi , być może właściciele dostali mandat nie za brak kaganca a za sprawy utzrymania czystości ?

a tak przy okazji , nadgorliwa pani policjantka na Podolszycach nałożyła mandat na kierowcę który miał jakąś miniaturę psa w samochodzie , na przednim siedzeniu a rzekomo nie wolno psa tam przewozić [bodaj york czy też sznaucer miniatura] pan nie wiedział i mandat przyjął , a się okazało że nie ma przepisów odnośnie takiej okoliczności , i raczej praktykuje się pouczenie w takiej sytuacji aby stworzenie nie zasłaniało widoczności czy też nie stwarzało innego zagrożenia , także jak widzisz , różne są przypadki , pozdrawiam .

[kasprzyk1989]

do "do kasprzyk1989" , ja się podpisuję. Jestem oficjalnie zarejestrowanym użytkownikiem forum.

do a_nonim
Właściciele dostali mandaty za brak kagańca na pysku psa :)

"właściciel psa , wyprowadzając go na teren publiczny , zobowiązany jest do prowadzenia psa na smyczy lub w kagańcu , a psa rasy uznawanej ZA rasy agresywnej ALBO psa w TYPIE tej rasy- NA smyczy i W kagańcu..." "

Jeżeli mnie dobrze w Jagiellonce nauczyli czy logiki , słowo "lub" oznacza możliwość wyboru. kagniec lub smycz. (co do agresywnych nie ma co gadać i musi być kaganiec i smycz)

Natomiast to prawo jest w ogóle źle skonstruowane, bo czy pracownik straży miejskiej jest kompetentny do oceny czy pies jest w typie rasy agresywnej ?
Czy pies rasy Husky jest agresywny,lub w typie rasy agresywnej?

Czy ktoś wystawił ten mandat mając przekonanie,ze jest to wielce agresywny pies czy po prostu chciał złapać "punkty do premii".

Cała scena opisana wyżej wyglądała żałośnie, w wykonaniu tych dwóch strażników. To dosłownie była łapanka mandatowa.
Trochę to przypominało łapanie murzynów w afryce, do pracy w nowo odkrytej "Ameryce" .

I w cale to nie jest tak, że nie lubię SM, tylko to bodajże jest służba, służba ludziom, a nie tylko mandaty=punkty=tabelki=premie.
Niedługo będą czekać na człowieka za rogiem budynku i patrzeć kto przestąpi przez trawnik,żeby mu mandat wlepić.

Pozdrawiam

[Gość: do kasprzyk1989]

> Nie miałeś odwagi podpisać się pod postem?

sam sie nie podpisujesz a wymagasz tego od innych ?
zaden z twych "argumentow" sie nie ostal wiec czego sie jeszcze czepisz ? jak troll pisowni ?

[Gość: ates]

to wszystko świadczy jacy są Polacy, płacze ale jak tylko może to drugiego by zniszczył za psa a nawet za przypadkowy błąd we wpisie, niewolnicy,

[Gość: do]

nasza straz ma złą opinię wsrod mieszkancow juz od lat , złą prase takze . niestety nowe kierownictwo nie poradzilo sobie z zadaniem przywrócenia pozytywnego wizerunku . wiemy ze wsrod funkcjonariuszy sa znakomici ludzie ktorzy zasluguja jedynie na nagrody ktorych pewnie nie dostają. niestety miernota dominuje i wysilek tych nielicznych marnotrawi
panie prezydencie ! czas na przeciecie tego węzła .Potrzeba męskiej ! decyzji a nie memułania !

[kasprzyk1989]

do "do kasprzyk1989" , ja się podpisuję. Jestem oficjalnie zarejestrowanym użytkownikiem forum.

do a_nonim
Właściciele dostali mandaty za brak kagańca na pysku psa :)

"właściciel psa , wyprowadzając go na teren publiczny , zobowiązany jest do prowadzenia psa na smyczy lub w kagańcu , a psa rasy uznawanej ZA rasy agresywnej ALBO psa w TYPIE tej rasy- NA smyczy i W kagańcu..." "

Jeżeli mnie dobrze w Jagiellonce nauczyli czy logiki , słowo "lub" oznacza możliwość wyboru. kagniec lub smycz. (co do agresywnych nie ma co gadać i musi być kaganiec i smycz)

Natomiast to prawo jest w ogóle źle skonstruowane, bo czy pracownik straży miejskiej jest kompetentny do oceny czy pies jest w typie rasy agresywnej ?
Czy pies rasy Husky jest agresywny,lub w typie rasy agresywnej?

Czy ktoś wystawił ten mandat mając przekonanie,ze jest to wielce agresywny pies czy po prostu chciał złapać "punkty do premii".

Cała scena opisana wyżej wyglądała żałośnie, w wykonaniu tych dwóch strażników. To dosłownie była łapanka mandatowa.
Trochę to przypominało łapanie murzynów w afryce, do pracy w nowo odkrytej "Ameryce" .

I w cale to nie jest tak, że nie lubię SM, tylko to bodajże jest służba, służba ludziom, a nie tylko mandaty=punkty=tabelki=premie.
Niedługo będą czekać na człowieka za rogiem budynku i patrzeć kto przestąpi przez trawnik,żeby mu mandat wlepić.

Pozdrawiam

[Gość: sm watch]

czytając forum - straz od lat wypada w opiniach wrecz tragicznie
czytając gazety- tak samo
słuchając znajomych - same złe doświadczenia w kontaktach z SM i ocena ich interwencji
moje własne doświadczenia w tym względzie 100 % złe

do tego dochodzą jakieś bardziej spektakularne skandale od czasu do czasu jak ten który stał się przedmiotem listu strażników do przew .rady miasta a ten zamiast interweniować dyskretnie -doniósł szefowi straży .
utrzymywanie stanowiska rzecznika potrzebnego w tej służbie jak piate koło u wozu a na tym stanowisku osoby która w swoisty sposób "podnosi " tej firmie słupki poparcia .

nawet 45 minut temu na Piekarskiej - samochód SM w środku troje strażników ( czemu nie czworo albo pięcioro ) i ten sam widok co zawsze terenówka przejezdza czając się nieco przedtem pod hotelem tumskim a za chwile jakiś bidak w starym oplu ma problemy .

moze czas panie prezydencie nowakowski pokazać że pan coś znaczy i może zrobić !?

[Gość: umobserwer]

Ja tylko podam dane z budżetu miasta na 2012 :

wydatki :

Straż miejska : 4 413 000,00
Szkolnictwo Wyższe : 650 000,00
Ochrona zdrowia 6 804 730,00


I pytanie czy to ma sens?

[Gość: do kasprzyk1989]

> do "do kasprzyk1989" , ja się podpisuję. Jestem oficjalnie zarejestrowanym użyt
> kownikiem forum.

tym wpisem dowodzisz "zrozumienia" obu tematow
dla twej informacji, zarejestrowany nick to nie podpis, to tylko nick ktorego nikt inny miec nie bedzie

[Gość: TO SZOK]

"Ja tylko podam dane z budżetu miasta na 2012 :

wydatki :

Straż miejska : 4 413 000,00
Szkolnictwo Wyższe : 650 000,00
Ochrona zdrowia 6 804 730,00


I pytanie czy to ma sens? "

[Gość: dz]

wlasciwie wypelniajaca swoje obowiazki straz moglaby te koszty zmniejszyc ale do tego potrzeba gruntownych zmian . zmian nie ma wiec jest jedyne rozwiazanie - likwidacja tej formacji w płocku .
ja na przykład nie rozumiem - na wiosne przy akompaniamencie gazet straz dokonuje wizytacji i kontroli placów zabaw i sprawdza czy są bezpieczne . nie wiem kto i kiedy kontrolowal place przy sklodowskiej czy gawareckiego bo oba nie powinny byc dopuszczone do uzytku , na gawareckiego druty wystające z calego ogrodzenia tylko patrzec az dziecko straci oko z kolei na sklodowskiej szkło, psie odchody, śmieci brak ogrodzenia wczoraj nasypano na ten syf trochę piachu - prosta sprawa - sprawdzic kto dokonywał kontroli , kiedy - i wylać na ryj - może pozostali się czegoś nauczą !

jezeli etat rzecznika jest po to aby tworzyc pozytywny wizerunek tej słuzby w mediach w spolecznosci to nalezy z cala powaga stwierdzic iz ten wizerunek nie był nigdy tak zły - wnioski nasuwają się same .

[Gość: umobserwer]

Jeszcze ciekawiej wygląda i daje dużo do myślenia takie oto zestawienie:

Wydatki z budżetu miasta :

rok 2010 ( przypomnę rządziła MM&company) :

- ochrona zdrowia : 7 483 500
- szkolnictwo wyższe : 700 000
- straz MNIEJSKA:) : 4 200 200

rok 2012 ( rządy AN ?) :

- ochrona zdrowia : 6 804 730
- szkolnictwo wyższe : 650 000
STRAŻ MNIEJSKA :): 4 329 000

czyli w porównaniu z rokiem 2009 mamy:

- ochrona zdrowia : spadek nakładów o 678 770
- szkolnictwo wyższe : spadek nakładów o 50 000
STRAŻ MNIEJSKA :) WZROST NAKŁADÓW O 129 000

I ponawiam pytanie : czy to ma sens i czy tak powinno być ?

dochody komendanta

[Gość: umobserwer]

Jak wynika z oświadczenia majątkowego dochody komendanta Straży Miejskiej w Płocku dochody wynoszą :

- pensja z UM : 8 200 zł miesięcznie
- emerytura : ok. ( tak napisał ) 6 000 zł

Razem 14 200 zł : ludzie toć to więcej niz płemieł

[Gość: lop]

komendant jest najlepszy z dotychczasowych ale po co tam 150 etatów wysokopłatnych w takiej małej zasranej mieścinie

[Gość: do kasprzyka]

dziś pierwszy dzień hałasów regelandowych.Picie z gwinta na porządku dziennym.Straży jak na lekarstwo.Czyżby w dniach kiepściutkiej rozrywki ustawy w Płocku nie obowiązują?.No jak to jest panowie i panie municypalni.Gdzie ta wasza odwaga?.No gdzie ona jest?.

tam się uda a u nas nie?

[Gość: czytelnik]

katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,12082087,Chca_zlikwidowac_straz_miejska__Maja_juz_polowe_podpisow.html
Chcą zlikwidować straż miejską. Mają już połowę podpisów