Konserwacja katedry

[Gość: Czytelnik]

Ten artykuł to albo przejaw wyjątkowego poczucia humoru, albo przerażający
dowód na to, że kwiatki płockiego dziennikarstwa już dawno przekwitły...
Zabiły je pewnie "siedzące na nich bakterie"...
Dziś przed katedrą spędzę zapewne całe popołudnie, by zaobserwować, jak te
bakterie sobie siedzą i machają nóżkami w oczekiwaniu na "ściągniętą firmę".
A potem "podzielą się kosztami"... Taaak, teraz można dzielić się już tylko
kosztami, bo zysków od dawna nie ma żadnych.

[Gość: pioro]

Do czego sie ty czepiasz bakteriofagu piep...Mózg masz zaśmiecony twoimi
wypocinami! Katedra to zabytek klasy "0".

[Gość: Renata]

Nie sądzę, aby katedra była zabytkiem klasy "0".
Podzielam opinię, że artykuł został napisany nieudolnie. Poza tym wolałabym,
aby znalazły się pieniądze na konserwację kolegiaty w Tumie (romańska
świątynia). Cieszę się jednak, że w Płocku dba się o zabytki.

[Gość: płock]

Mam nadzieję, że ściany, które będą oczyszczone to te wewnątrz świątyni. Może
wreszcie znikną paskudne satanistyczne krzyże.

[mlodziak1]

Gość portalu: Renata napisał(a):

> Nie sądzę, aby katedra była zabytkiem klasy "0".
>
> No tak! Przecież to taka nowoczesna romańska budowla.BUUUUHAA
>

[enaka]

zawsze uwazalam, ze haslo "glupi, bo mlody" jest debilne
a po twoim wpisie zaczelam zmieniac zdanie;>

ja tez nie wiem, jakiej klasy zabytkiem jest katedra, ale na pewno nie 0
(porownaj chociazby z koloseum czy piramidami)