Dodaj do ulubionych

Wisła Płock - Śląsk Wrocław 29:22 (12:8)

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.05, 21:04
człowiek ma zdarte gardło a tu nawet słowem o dopingu
Obserwuj wątek
    • Gość: HanFan Re: Wisła Płock - Śląsk Wrocław 29:22 (12:8) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.05, 21:26
      Po pierwsze
      Panie Faleta co za bzdury wygadujesz. Przed meczem opowiadaliscie bajki ze
      jedziecie po zwyciestwo, a jak was rozjechalismy to powiedziales ze chodzilo
      wam tylko o bilans bramkowy. Bzdura totalna.
      Po drugie
      Nie wygralismy z wami kontrami tylko obrona, chyba ze na innym meczu byles.
      Wiem ze wstyd sie przyznac do gry swojej druzyny w ataku, ale powiniens to
      uwzglednic ze przy 50% waszych akcji w ataku sedziowie podnosili reke
      sygnalizujac gre na czas. O tych glupich stratach ( kiedy Grabacz, nie umiejac
      kozlowac, zaczal odbijac pilke kolankami :-)))))))juz nawet nie bede sie
      rozpisywal.
      Po trzecie
      Co to za trener , ktory podnieca sie bilansem bramkowym a nie postawa swoich
      zawodnikow i gra druzyny.

      • Gość: Emigrant Re: Wisła Płock - Śląsk Wrocław 29:22 (12:8) IP: 196.28.48.* 06.02.05, 21:45
        Szkoda tylko,ze mecz nie byl pokazywany w telewizji kibicom w calej Polsce
    • Gość: a Re: Wisła Płock - Śląsk Wrocław 29:22 (12:8) IP: *.c151.petrotel.pl 06.02.05, 22:16
      Gość portalu: nadwiślański napisał(a):
      > człowiek ma zdarte gardło a tu nawet słowem o dopingu

      to sa uklady, jak RD nie napisze do AZ zeby napisal o dopingu to nie napisze a
      RD tak jak np rzecznik reczna maja w D
    • Gość: gucio ZARĘBSKI TO PAJAC! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.05, 23:09
      o tym, że nie ma słowa o dopingu to nie dziwne bo kto by się spodziewał że pan
      radaktór o tym napisze skoro ma to gdzieś ale zobaczcie TA RELACJA TO JEDNA
      WIELKA KRYTYKA - jakbyśmy przegrali. wszyscy grali źle, ilin kiepsko
      (!!!!!?????) dramatyczna gra. O beznadziejnej postawie sędziów - ani słowa :/
      Zarębski był chyba na jakimś innym meczu, stary zejdź na ziemię śląsk nie
      straci punktu a jeśli już to raczej przegra niż zremisuje. A zjechał ten czub
      Wisłę za ostatnie 5 minut a o tym jak DYMALIŚMY LIDERA PROWADZĄC NAWET 11
      BRAMKAMI (przez pewien czas) NIC NIE MA. zarębski? Nie - dziękuję! Kmiot nie
      zna się na ręcznej, ale to już przegięcie i widać że nienawidzi wręcz tej
      dyscypliny w płocku :(
      • Gość: Szejk Re: ZARĘBSKI TO PAJAC! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.05, 00:25
        Ochłoń trochę człowieku-wsadz moze sobie głowe pod strumien zimnej wody.Nie
        znam tego redaktora,nawet go nie kojarze, ale na meczu byłem i zgadzam sie w
        duzym stopniu z tym artykułem.napewno Zarębskiemu zalezy na recznej i dobrze
        tego klubu.i dlatego to napisał.bo wyobraz sobie sytuacje na koniec rundy
        zsadniczej- Śląsk straci gdzies jeszcze punkt-mamy tyle samo oczek...i co ????i
        nic i guzik...jestesmy nizej w tabeli-wylacznie przez glupote i
        nieodpowiedzialność i mentalnosc dziecka niektórych zawodników, którzy
        indywidualne popisy przedłożyli nad zespołową grę.a wystarczylo tylko troszke
        jeszcze przycisnąć. i nikt im nie bronił ośmieszać Śląska-tyle ze zespołowi
        akcjami i popisami a nie pokazem indywidualnych zagrań-z całym szacunkiem ale
        do takiego poziomu większości zawodnikom jeszcze troche brakuje-mogli sie
        wykazywac z san antonio. i wyjdzmy wkoncu z tego minimalizmu i patrzcie troche
        na przyszłość, bo moze sie okazac ze te 4 bramki róznicy wiecej moglyby sie za
        2 miesiace przydac i mielisbysmy handicap rozgrywania wiekszej liczby meczy we
        włąsnej hali.a jak sie okaze ze to pozniej zaważy na mistrzostwie???bo w
        kielcach i wrocławiu bedzie gorąco, a dodatkowo te palanty w czarnych
        uniformach im pomagaja. a co dopingu???prawdopodobnie autor nie wspomniał o
        kibicach z tego wzgledu iz moze był zawidziony-zreszta podobnie jak ja- ze na
        meczu na szczycie z liderem, hala nie pekała w szwach i bylo jeszcze duzo
        wolnych miejsc na trybunach. a to powinien byc szlagierowy mecz dla płockiej
        publiki.ja specjalnie na ten mecz pędziłem z innego miasta zeby
        zdązyc.Pozdrawiam.
        • Gość: realista Re: ZARĘBSKI TO PAJAC! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.05, 07:56
          Gość portalu: Szejk napisał(a):

          > Ochłoń trochę człowieku-wsadz moze sobie głowe pod strumien zimnej wody.Nie
          > znam tego redaktora,nawet go nie kojarze, ale na meczu byłem i zgadzam sie w
          > duzym stopniu z tym artykułem.napewno Zarębskiemu zalezy na recznej i dobrze
          > tego klubu.i dlatego to napisał.bo wyobraz sobie sytuacje na koniec rundy

          nie znasz go i nie kojarzysz? a to dobre :D jeśli kibicujesz Wiśle od
          conajmniej 2-3 sezonów to musisz kojarzyć zarębskiego

          > zsadniczej- Śląsk straci gdzies jeszcze punkt-mamy tyle samo oczek...i co ????
          i
          >
          > nic i guzik...jestesmy nizej w tabeli-wylacznie przez glupote i
          > nieodpowiedzialność i mentalnosc dziecka niektórych zawodników,

          no i co? popłaczesz się? mentalność dziecka to ty masz bo jak jakieś naiwne
          dziecko liczysz na to że śląsk z kimś przegra. otóż oni są niestety za silni na
          innych rywali ale jak pokazał mecz Wiślacy są zdecydowanie silniejsi od śląska.
          a z kielcami lepiej grać w meczu do 2 zwycięstw, wtedy 2/3 spotkań rozegramy u
          siebie, a w finale tylko 3/5 a to główny rywal. śląsk wygra ze słabeuszami i w
          drugim półfinale też ale w finale zostanie zjedzony przez Wisłę - taka jest
          prawda! dwa zwycięstwa na wyjeździe i tytuł zapewniamy sobie już w trzecim
          meczu czyli pierwszym w Płocku!

          którzy
          > indywidualne popisy przedłożyli nad zespołową grę.a wystarczylo tylko troszke
          > jeszcze przycisnąć. i nikt im nie bronił ośmieszać Śląska-tyle ze zespołowi
          > akcjami i popisami a nie pokazem indywidualnych zagrań-z całym szacunkiem ale
          > do takiego poziomu większości zawodnikom jeszcze troche brakuje-mogli sie
          > wykazywac z san antonio. i wyjdzmy wkoncu z tego minimalizmu i patrzcie
          troche
          > na przyszłość, bo moze sie okazac ze te 4 bramki róznicy wiecej moglyby sie
          za
          > 2 miesiace przydac i mielisbysmy handicap rozgrywania wiekszej liczby meczy
          we

          no i skoro ten śląsk dostawał 10 a nasi mogli sobie pozwolić na popisy i nie
          stracili zwycięstwa to sory uważasz że te pajace są w stanie nas pokonać w
          meczu o 1 miejsce - do 3 zwycięstw? zamiast cieszyć się z wygranej i rozbicia
          lidera to zarębski tylko narzeka. poza tym do ku.. nędzy to chyba jakiś żart z
          tymi miejscami wolnymi? jeszcze niedawno na meczach z zespołami innymi niż
          Iskra, nawet na LM (!) było pół hali zajęte a przedwczoraj był praktycznie
          komplet i jeszcze coś nie pasuje?
          • Gość: Szejk Re: ZARĘBSKI TO PAJAC! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.05, 21:06
            po pierwsze recznym kibicuje juz od bodajze 14 lat, a nie wiem kim jest
            Zarebskim, bo mnie on zwyczajnie nie interesuje.a płakać ja nie bede i nie mam
            zamiaru za czyjąs głupote. poplłkać moze ty bedziesz sobie mial okazje na
            koniec sezonu. a w tej lidze wiele cudó juz sie dzialo-wiec nie jest wykluczone
            zgubienie gdzies punktu przez slask-zwłąszcza ze jest osłabiony kontuzjami. i
            nie badz taki pewny ze na wyjazdach przyjda nam w play offach tak łatwo
            zwyciestwa, skoro sie meczylismy z zaglebiem. a jesli Ty to co widziales w
            sobote nazywasz pelna hala to gratuluje-chyba pelnej hali jeszcze nie widziales-
            podejrzewam ze kibicujesz dopiero pierwszy sezon-to Cie jedynie usprawiedliwia.
            • Gość: realista Re: ZARĘBSKI TO PAJAC! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.05, 09:59
              litości weź człowieku się zastanów jeśli jakaś drużyna traci punkty to
              zazwyczaj przegrywa a nie remisuje remisy padają bardzo bardzo rzadko w ręcznej
              po drugie przed meczem ze Sląskiem wszyscy chcieli po prostu wygrać a teraz
              eksperci piszą że spodziewali się wygranej 11 bramkami !!??

              > podejrzewam ze kibicujesz dopiero pierwszy sezon-to Cie jedynie
              usprawiedliwia.

              ja pie.., co mi tu wyskakujesz z tym co było kiedyś dobrze to pamiętam bo
              NIE KIBICUJĘ OD JEDNEGO SEZONU ale teraz taka jest prawda. Bo to przez KILKA
              sezonów (od wybrzeża) pełna hala była tylko na Iskrze i może na 1 czy 2 meczach
              LM ale to jest naciągane. Czyli TYLKO PRAKTYCZNIE na Kielcach a nie na meczach
              z żadnym innym liderem... zresztą mistrza sprzed 2 lat zdobywaliśmy na meczu na
              którym nie było nadkompletu a graliśmy z iskrą więc nawet ten rywal nie zawsze
              oznaczał wypchane trybuny i to nawet w meczu mogącym decydować i decydującym o
              MP. Więc to chyba normalne że podobna widownia jak w sobote to coś ZBLIŻONEGO
              DO KOMPLETU? I nie narzekaj na kilka pustych siedzeń za bramką!
    • Gość: hgfhgf Re: Wisła Płock - Śląsk Wrocław 29:22 (12:8) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.05, 23:45
      zgadzam sie z guciem, ktos chyba kims manipuluje
      • Gość: nafciarz Re: Wisła Płock - Śląsk Wrocław 29:22 (12:8) IP: *.class145.petrotel.pl 07.02.05, 01:56
        ludzie nie zapominajcie o kibicach!
        fotek kibicow juz nie zamieszczacie od jakiegos czasu to chociaz piszcie cos o
        nich!
        • Gość: Siudemek Re: Wisła Płock - Śląsk Wrocław 29:22 (12:8) IP: *.mofnet.gov.pl 07.02.05, 08:19
          Powiem wprost. Dawno nie mieliśmy takiego emocjonującego meczu w Płocku. To był
          pokaz dobrej gry w piłkę reczną. Może tradycyjnie udzieliły się Mistrzostwa
          Świata-:) Zaskoczył mnie najbardziej Ilin i Wichary, ale w przypadku tego
          drugiego to wiedziałem, że wreszcie jego talent zacznie w Płocku "wybuchać".
          Na pewno szkoda, że skończyło się tylko na 7 bramkach, a nie na 11 (najbardziej
          sprawiedliwie), ale uważam, iż musimy się cieszyć z tego co mamy.
          W każdym bądź razie, chłopacyu póki co są fantastycznie przygotowani. Gra w
          obronie była naprawdę na wysokim poziomie. Bardzo dawno takiej nie widziałem w
          naszym wydaniu. A zabrakło Jana i Szczuckiego-:)))
          Pzdr wszystkich fanów szczypiorniaka, oczywiście najbardziej tych ze
          starej "szesnastki"-:)))
          • Gość: zibider Re: Wisła Płock - Śląsk Wrocław 29:22 (12:8) IP: *.c152.petrotel.pl 07.02.05, 08:55
            To był naprawdę dobry mecz. Szło ciężko, opornie - bramka przewagi, dwie ...
            Mimo wszystko nikt się nie spodziewał, że to będzie spacerek. Hiszpanie też
            mogli wczoraj rozjechać Chorwatów, a skończyło się na 6 bramkach. Właśnie
            wczorajszy mecz powinni sobie nasi puszczać przed kolejnymi ligowymi -
            szczególnie dla poprawienia gry 6 na 4, skuteczności w kontrach, gry
            skrzydłowych. A gdyby przyszło im grać 4 na 6 - to niech sobie przypomną mecz
            Norwegów ze Szwedami (w osłabieniu 4 strzelone bramki i tylko jedna stracona).
            A kibice niech wezmą przykład ze Skandynawów, Chorwatów. Bo tych
            najładniejszych kibiców trochę brakuje (pozdrawiam piękną z odkrytymi plecami).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka