LUDZIE DAJCIE SOBIE NA WSTRZYMANIE

[zenobius1]

Wybory idą i coraz to objawia sie nowy znawca jedynej i slusznej prawdy,
propagator lub antypropagator jakiegos ugrupwania czy też polityka.
Dajcie sobie na wstrzymanie z taką anonimową polityką, gdyż ona śmieszy a nie
przekonuje do tego i owego.
Jeżeli juz ktoś chce agitowac, O ILE NAPRAWDĘ MUSI, to apeluję niech robi to
pod własnym nazwiskiem, a innych anonimowych po prostu trzeba olać.
Ja ze swojej strony wierzę, że przeważają tu ludzie rozsądni, których żadne
nagłe sensacje i obietnice nie obrócą w poglądach o 180 stopni.
pozdrawiam

[plockier]

Popieram, popieram i jeszcze raz popieram stanowisko forumowego kolegi.

Babranie się w polityce jest czynnością przy której człowiek może się tylko
ubrudzić.
Robienie tego anonimowo jest jeszcze gorsze - słyszeliście kiedyś o kurestwie?

[belfi]

Popieram "w całej rozciągłości".
Olewajmy oszołomów i politykierów mizernej jakości.
Polityka precz z forum.

[hsk]

belfi napisał:

> Popieram "w całej rozciągłości".
> Olewajmy oszołomów i politykierów mizernej jakości.
> Polityka precz z forum.

Tak! Tak ! Tak ! Precz z polityką i politykierami.
Olewajmy polityków i politykierów i wszystkie wypowiedzi o złodziejstwie i
złodziejach, oszustach i wrednych prokuratorach i sędziach którzy ich ścigają.
Na tym forum czytajmy tylko apolityczną Gazetę Wyborczą, ale nie komentujmy
żadnego redaktora który zbłądził i pisze artykuły o wadzy przed wyborami.
Słuchajmy i komentujmy tylko zgodnie z linią naszych apolityków i apolitykierów
(3% poparcia): wujka Bronka, guru Balcerowicza, Michnika, no może i Frasyniuka,
ale On bardziej bokser jak politykier.
Tak trzymać nasi najmądrzejsi z najmądrzejszych, i nie popuszczać.
Jestem z Wami. Alleluja i do przodu po 3,5% poparcia.

[ploom]

hsk napisał:

> Na tym forum czytajmy tylko apolityczną Gazetę Wyborczą, ale nie komentujmy
> żadnego redaktora który zbłądził i pisze artykuły o wadzy przed wyborami.
> Słuchajmy i komentujmy tylko zgodnie z linią naszych apolityków i
apolitykierów
>
> (3% poparcia): wujka Bronka, guru Balcerowicza, Michnika, no może i
Frasyniuka,
>
> ale On bardziej bokser jak politykier.
> Tak trzymać nasi najmądrzejsi z najmądrzejszych, i nie popuszczać.
> Jestem z Wami. Alleluja i do przodu po 3,5% poparcia.

Aha ;-)))) jak najbardziej do przodu, bo skoro Gazetka ma kilka setek tysięcy
nakładu a UW i tak dostaje tak niskie poparcie, to moze coś jest jednak nie
Tak ;-))) albo dziennikarze przemycają w swych artykulikach treści wywrotowe ;-
))) .... bo tak w gruncie rzeczy ;-)) to w GW toczy się wojna domowa między
kibicami starej matki UW a utajnionymi frakcjami popierającymi postróżowych SLD-
owców, zniebieściałych (albo zniewieściałych ;-))) PO-cztowców a skrajnym
frontem partyzanckim zwolenników ojca Rydzyka ;-) Ojej co to będzie ;-)))

[Gość: WK]

Witam,

Uwazam, ze masz racje ale dziwi mnie, ze krytykujesz anonimowe wypowiedzi a sam
sie nie podpisales. Kolejne osoby tez pisza, ze wypowiadac sie anonimowo jest
be ale jednoczesnie same to robia.

Rzadko sie wypowiadam na forum ale zauwazylem, ze bardzo niewiele osob
podpisuje sie imieniem i nazwiskiem pod tym co napisze. Moze warto to zmienic?

Wojtek Kubissa

[dagobah]

Zaraz....chwila...
Forum z założenia powinno być anonimowe, czy się mylę???

Dajce sobie luz, a jak KTOŚ pier.... politycznie na forum to trzeba zignorować
gościa.

Życzę dużo uśmiechu
anonim-Dagobah

[razdwa12]

dagobah napisał:

> Zaraz....chwila...
> Forum z założenia powinno być anonimowe, czy się mylę???
>
Nie mylisz się, ale ich dotknął ekshibicjonizm polityczny.