Słabe wyniki płockiej policji

[Gość: krwawy ludwik]

Rysiu, to mówi Ludwik.....Ludwik Dorn, w nagrodę za te wyniki......lecisz ze
stołka!!!

[Gość: turb]

Jeszcze prosze dodac do tego przestepstwa nie zgloszone policji, przestepstwa
ktorych sprawcy byli znalezieni przez poszkodowanych i oddani policji oraz
odejmniemy udane interwencjie w postaci odwiezienia na Izbe Wytrzezwien
nieawanturujacych sie wcietych pijaczkow, to dostaniemy pelny obraz osiagniec
policji

[Gość: clint]

trudno porównac dużą jednostkę do małej. w dużej trudniej o dobrą wykrywalnosc

[Gość: .............]

Pocałuj go w kant

[Gość: cc]

jak mają nie chorować skoro na zwolnieniu lekarskim płatne 100%,
mamy chyba najbardziej chorowitą policję w Europie;)

[Gość: Batman]

Płatność 100% za zwolnienie lekarskie to przywilej, który powinien pozostać w
tej służbie. Jednak jest coraz więcej "niezadowolonych" z tego powodu, dlatego
czas przeprowadzić zasadnicze zmiany, ale nie tylko w kwestii płatności za
zwolnienia lekarskie. Wszyscy wobec prawa równi, więc zmieniamy "przywileje"
policjantów;
1. za zwolnienia lekarskie płatność 80%,
2. czas pracy 8 godzin, lub płatność za nadgodziny,
3. dni ustawowo wolne od pracy, święta - dni wolne dla policjanta lub dodatkowe
wynagrodzenie, zgodnie z obowiązującym prawem,
4. po zakończonej służbie prawo do odpoczynku bez konieczności stawienia się w
jednostce - "bo wymaga tego sytuacja", chyba że za dodatkowym wynagrodzeniem,
5. odpowiednie wynagrodzenie za pracę w nocy i godziny zmian pracy takie jak w
cywilu, a nie np. 3.00 do 11.00 lub do 15.00.
Jest to przykład "przywilejów" policjantów, których nie bierzesz pod uwagę
pisząc komentarz, a 100% za zwolnienie to nie są duże pieniądze, jeżeli z
pensji policjanta musi utrzymać się 5 osobowa rodzina. Tak to w
tym "demokratycznym" kraju już jest, że ten kto mało wie ma dużo do
powiedzenia. Rada na przyszłośc - zapoznaj się ze wszystkimi aspektami
zagadnienia dopiero wtedy zabieraj głos w sprawie.(będziesz mniej śmieszny i
mniej populistyczny).

do Batmana

[Gość: filozof]

> Płatność 100% za zwolnienie lekarskie to przywilej, który powinien pozostać w
> tej służbie.

zaprzeczasz sam sobie. nizej masz odmienne zdanie


Wszyscy wobec prawa równi, więc zmieniamy "przywileje"
> policjantów;
> 1. za zwolnienia lekarskie płatność 80%,

ok. jak najbardziej za

> 2. czas pracy 8 godzin, lub płatność za nadgodziny,

tak przeciez jest. czas pracy 8 godzin, za nadgodziny policjanci maja wolne. i
plissska nie przesadzaj z tymi nadgodzinami.
> 3. dni ustawowo wolne od pracy, święta - dni wolne dla policjanta lub
dodatkowe
>
> wynagrodzenie, zgodnie z obowiązującym prawem,

a co maja inaczej? sa dyzury, Batmianie pokaz policjanta, ktory pracuje wwe
wszystkie swieta w roku

> 4. po zakończonej służbie prawo do odpoczynku bez konieczności stawienia się
w
> jednostce - "bo wymaga tego sytuacja",

chyba zartujesz. wieszco to sluzba? jesli im nie pasi, niech przeniosa sie na
ciecia na bramie za 800 plnów.

> Jest to przykład "przywilejów" policjantów, których nie bierzesz pod uwagę
> pisząc komentarz, a 100% za zwolnienie to nie są duże pieniądze,

duze. bo jesli jest gnida, ktora przebywa 3 miesiace na zwolnieniu lekarski, to
koledzy zapieprzaja za niego. i warto mu nawet te 20% odebrac!!!


jeżeli z
> pensji policjanta musi utrzymać się 5 osobowa rodzina.

dupa jasiu. 5 osobowa rodzina i 2 babcie i dziadek z widocznym kalectwem. ech
batmanie twoja argumentacja jest czysto iluzoryczna. chcesz powiedziec, ze w
tym kraju tylko policyjne ordziny sa za progresja rodzin?;-)))))))chyba, ze ty
masz piatke dzieciakow

Tak to w
> tym "demokratycznym" kraju już jest, że ten kto mało wie ma dużo do
> powiedzenia. Rada na przyszłośc - zapoznaj się ze wszystkimi aspektami
> zagadnienia dopiero wtedy zabieraj głos w sprawie.(będziesz mniej śmieszny i
> mniej populistyczny).

Ty takze batmanie., zapoznaj sie , a potem dyskutuj.

[Gość: Batman]

2.wolne za nadgodziny - tak jest, tylko dlaczego za nadgodziny z 2003r. dni
wolne mają oddawane w 2005r.
3. Wigilia - 22.00 do 06.00
I dzień świąt - 22.00 do 06.00
II dzień świąt - wolne,
sylwester - 22.00 do 06.00, itd., ale masz rację, jeden dzień był wolny.
4.właśnie w tym tkwi problem - chcą aby służyli, a zarabiali jak ciecie,
znaczenie pojęcia jest obce dla wielu decydentów i ludzi bez znaczących
stołków, dlatego ten temat budzi tyle emocji. Zgadzam się natomiast z reformą
weryfikacji zwolnień lekarskich, tzn. kontrolą ludzi, którzy ciągle i ciągle
chorują, ale nie jak długo chorują.(choroba nie wybiera, a jej czas trwania
jest różny i zależy od wielu czynników).
5. 1825zł netto dla 5 osobowej rodziny - stanowczo za dużo, masz rację trzeba
dorzucić na utrzymanie osoby, które wymieniłeś lub zredukować zarobek do
najniższej krajowej, a co niech wie stróż prawa jak się społeczeństwu powodzi.

do batmana

[Gość: filozof]

> 2.wolne za nadgodziny - tak jest, tylko dlaczego za nadgodziny z 2003r. dni
> wolne mają oddawane w 2005r.

sorki batmanie, trudno w to uwierzyc. powiem inaczej, ale nie obraz sie -
bzdura.

> 3. Wigilia - 22.00 do 06.00
> I dzień świąt - 22.00 do 06.00
> II dzień świąt - wolne,
> sylwester - 22.00 do 06.00, itd., ale masz rację, jeden dzień był wolny.

jesli masz prace zmianowa - zgoda - tak moglo trafic, ale podaj takze ile
miales wolnego w calym miesiacu.

> 4.właśnie w tym tkwi problem - chcą aby służyli, a zarabiali jak ciecie,
> znaczenie pojęcia jest obce dla wielu decydentów i ludzi bez znaczących
> stołków, dlatego ten temat budzi tyle emocji.


zgadzam sie z Toba, zarobki nie sa oszalamiajace.

Zgadzam się natomiast z reformą
> weryfikacji zwolnień lekarskich, tzn. kontrolą ludzi, którzy ciągle i ciągle
> chorują, ale nie jak długo chorują.(choroba nie wybiera, a jej czas trwania
> jest różny i zależy od wielu czynników).

oki. choroba nie wybiera - ale nie znasz przypadkow w ktorym idzie sie do
lekarza, bo po prostu potrzeba troche wolnego?

> 5. 1825zł netto dla 5 osobowej rodziny - stanowczo za dużo, masz rację trzeba
> dorzucić na utrzymanie osoby, które wymieniłeś lub zredukować zarobek do
> najniższej krajowej, a co niech wie stróż prawa jak się społeczeństwu powodzi.

podejrzewam, ze te 1825 netto - o czym piszesz to byloby takze
dla "jednoosobowej" rodziny. kwestia dodatkow rodzinnych to inna sprawa, tak
samo jak kwestia liczebnosci rodziny - to juz sprawa wylacznie malzonkow.

[Gość: XXL]

"Gorzej radzili sobie tylko policjanci z Radomia i Grójca." no jak by to
wyglądało, że ludzie zza biurka w Komendzie Wojeodzkiej beda scigac przestepcow?
i stąd Radom gorzej wypadl:)

[Gość: staryglina]

Winien bajzlu jest od lat "porąbany" system. Policja zawsze była pierwsza do
bicia (uzywana i sama bita). Każda zmiana polityczna to dla Policji klęska.
Nikt już nie myśli w Policji jak ją ustawic do roboty nad przestępczością tylko
się myśli jak przetrwać. Od lat klepie się bzdury na temat prewencji, a w
rzeczywistości czyni sie ruchy pozorne. Słabe państwo. Od lat wiadomo, że w
Płocku "leży" prewencja, a reaguje sie wyłącznie na zgłoszone zdarzenia. To
doprowadza do takich wyników jakie są. I innych nie będzie, nie należy ich
oczekiwać. Nawet akcje pomocowe ratusza nic tu nie zmienią. Dorn także nie.

[Gość: .............]

Nie jesteś stary glina tylko raczej "głupi glina" i nie pracowałeś nigdy w
Policji tylko prawdopodobnie przy Policji (wydawałeś pewnie gacie)i stąd twoja
opinia

[mazowiec]

"Stary glina" ma rację. Widzisz patrole policyjne? A znasz swojego
dzielnicowego? Kiedy ostatnio go widziałeś?
I nie obrażaj ludzi na forum. Wcale nie jesteś utajniony i bardzo łatwo
ciebie "gościu" ustalić.

[Gość: mieszkaniec]

a może zacznijmy od siebie , co zrobiliśmy we własnym domu, czy wiecie gdzie
bywają i co robią wasze dzieci, dopiero oceniajcie innych. Najlepiej, żeby
policja i szkoła wychowywała młodzież bo przecież rodzice nie mają czsu.wnioski
wyciągają ci którzy mają problem we własnym domu. JAK PRZYCZYNIŁEŚ SIĘ TY!

[Gość: T...]

Nareszcie napisał ktoś, kto wie do czego jest głowa. Brawo!!!!!!!!!

[mazowiec]

Pomóc? To poproszę pałkę, a pobiję się sam ;)
Szeroko pojmujecie pomoc policji. Zbyt szeroko.

[Gość: zawasz]

myślę żę, porównywanie się z innymi jednostkami i walka o to kto ma miejsze
słupki procentowe lub większe nie ma tutaj większego znaczenia. Tak maprawdę o
pracy policji może powiedzieć najwięcej społeczeństwo.

[Gość: zydel]

Rysiu, to mówi Ludwik.....Ludwik Dorn, w nagrodę za te wyniki......lecisz ze
> stołka!!!

te krwawy, krwawy. nie strasz nie strasz, bo sie ze...asz.nie czepiaj sie
plockiej policji i nie powoluj sie na kogos, kim nie jestes.zmieniasz nicki jak
rekawiczki, wiec bajdurz, bajdurz dalej.bo pojecia o tematach,ktore poruszasz
nie masz.

[Gość: Terry]

Nie da się ukryć, że w naszym okręgu to tylko drogówkę widać ( w stałych miejscach z resztą).

Pozdr

do krwawego

[Gość: glina]

uwazaj krwawy, zeby plocka policja sie za ciebie nie chwycila

[Gość: NIEWIEM NIC]

a może by tak się zastanowić nad Płockimi panami policjantami??? heh?!

[Gość: abebe]

niech Pan Komendant zatrudni jeszcze kilku swoich pociotów to na pewno wyniki
jego firmy wzrosną

[Gość: Kinia]

Abebe pociotą to może ty jesteś, a od Komendanta może byś się odwalił bo to
spoko gość.Ja mam do ciebie pytanie tylko odpowiedz szczerze:Kto ci załatwił
pracę o ile wogóle pracujesz, bo z twojej wypowiedzi wynika, że skończyłeś trzy
klasy podstawówki i kurs zrywania czereśni....Pozdrawiam!

[Gość: gintusia]

Co ty mówisz, komendant spoko? Wyniki? JAKI PAN TAKI KRAM.

[Gość: Kinia]

Słuchaj Ludwik ze stołka to ty polecisz albo już poleciałeś!

[Gość: ja]

Milenko , czy Ty wiesz co to jest "rzetelność"? . Oj chyba nie ! Po raz kolejny ukazałaś swoją amatorszczyznę . Już teraz wiem - studia skończyłaś "za kury i kaczki", a nie za umiejętności. Proszę Cie - pomyśl zanim coś napiszesz - tylko uważaj żebyś przy tym nie zrobiła sobie krzywdy . Pozrdo - Twój "wielbiciel"

Brać przykład z Łodzi

[roman_j]

Dla szefa płockiej policji podaję dobry wzór do naśladowania:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3108611.html :)

[Gość: jarek]

Nie ma sie co śmiać romanie_j. To prawda i ciężka charówka zapewniły spokój na
Bałutach. Użyto starych dobrych metod z dobrym efektem. To nie są
jakieś "wynalazki". Trzeba jednak o tych metodach pamiętać i stosować tzn. być
bliżej środowisk za wszelką cenę bo tam jest miejsce policjanta, a nie w
budynku czekając na to co los przyniesie.

[Gość: rzecznik KMP]

W nawiązaniu do artykułu informuję, że treści w nim zawarte nie przedstawiają
faktycznej oceny pracy płockich policjantów. Stwierdzenie, że płocka policja ma
słabe wyniki i na tle innych komend wypada słabo jest krzywdzące i nie
odpowiada prawdzie. Płock, wyłączając Warszawę, jest drugim, co do wielkości
miastem na Mazowszu. W związku z tym porównanie Płocka pod względem
zaistniałych przestępstw, do znacznie mniejszych miast jest niewłaściwe. Na
podstawie zagrożenia przestępczością na 10 tysięcy mieszkańców można ocenić
pracę jednostki. Według mapki, która została zamieszczona w "Gazecie" wynika,
że Płock nie jest miastem najbardziej zagrożonym przestepczością, co wyraźnie
sugerują treści zawarte w artykule. Nie tylko wskaźnik wykrywalności ma wpływ
na poziom bezpieczeństwa, a przede wszystkim ograniczenie ilości zdarzeń.
Podstawowym kryterium do wydania oceny pracy jednostki są zdarzenia kryminalne,
które w sposób znaczący wpływają na stan i poczucie bezpieczeństwa. W ubiegłym
roku odnotowaliśmy ich 4893 i w porównaniu do 2004 roku przestępstw
kryminalnych było o ponad 200 mniej. Wykrywalność kształtuję się na poziomie
średniej wojewódzkiej i wynosi 46,8 %. W tej kategorii Płock zajmuje 20 miejsce
na 28 jednostek. Istotną kategorią są bójki i pobicia, wykrywalność przekracza
średnią wojewódzką i wynosi 88%. Tu Płock jest 12-ty na Mazowszu, natomiast w
grupie kradzieży cudzej rzeczy jest na 9-tym miejscu. Ocena, którą
przedstawiła „Gazeta” stawia Komendę w Płocku w niekorzystnym świetle i niweczy
wysiłek wielu policjantów, którzy pracują nad poprawą bezpieczeństwa
mieszkańców Płocka.

do rzecznika

[Gość: ciekawy]

W związku z tym porównanie Płocka pod względem
> zaistniałych przestępstw, do znacznie mniejszych miast jest niewłaściwe

pewnie, trudno to porownac

.Nie tylko wskaźnik wykrywalności ma wpływ
> na poziom bezpieczeństwa, a przede wszystkim ograniczenie ilości zdarzeń

zgadza sie panie rzeczniku. chcialbym, zeby Pan przedstawil o ile spadla w
porownaniu do 2004 roku przestepczosc:
- w kradziezach samochodow
-wlamaniach
-napadach rabunkowych i rozbojach
i o ile wzrosla w tych przestepstwach wykrywalnosc porownujac 2004 rok

[Gość: sportowiec]

Grałem kiedyś w piłkę ,nasza drużyna zajęła trzecie miejsce ,na trzy drużyny
biorace udział w zawodach .